2014年4月15日 星期二

农民起义成败启示录:宋江未参与镇压方腊起义

方腊在宣和二年十月发动农民起义。
宋徽宗任用佞臣,穷奢极欲。
起义军占领了六州五十二县。
奸臣童贯带兵镇压起义军。
在《水浒》中,宋江征方腊损兵折将。
  宋江在北宋宣和三年二月战败投降 方腊于同年四月被俘
  本版文字:钟葵(除署名外)
  农民起义成败启示录
  北宋宣和年间,宋徽宗为了装饰宫殿,构建园林,派人到东南各地搜刮民间的花石竹木和奇珍异宝,贪官朱勔等乘机敲诈百姓,大发横财。百姓怨声载道,人人思乱。方腊率贫苦大众,以诛贪官为名发动起义,并在短短几个月内就攻克了六州五十二县,给北宋统治者以沉重的打击。
  由于错误估计形势,低估宋军实力,起义军先胜后败,很快就被宋朝禁军镇压。因《水浒》的广为流传,方腊起义也无人不知。但宋江征讨方腊并无历史依据,只是小说家的虚构。
  受花石纲困扰百姓思乱
  在北宋时期,曾发生过两次规模较大的农民起义,一次是北宋初期的四川王小波起义,另一次是北宋末期的江南方腊起义。王小波在中国农民起义史上第一个提出“均贫富”的口号,方腊也提出“等贵贱,均贫富”的革命纲领和“轻徭薄赋”的治国理念,这些口号和纲领对后世的农民起义产生了深远的影响。
  北宋末期,奸臣当道,吏治腐败,赵宋王朝内外交困,岌岌可危。宋徽宗赵佶在艺术上很有天分,在治国方面却昏庸无能,他任用蔡京、童贯等佞臣,陷害忠良,穷奢极欲。为了装饰宫殿,构建园林,宋徽宗先后下令设造作局和应奉局,派朱勔等人到江南各地搜刮民间的花石竹木和奇珍异宝,用大船运往首都汴京(今开封),每十船组成一纲,时称“花石纲”,朱勔等人乘机大发横财,他们到处敲诈勒索,强行征收,把东南地区闹得民不聊生,千千万万的老百姓家破人亡,走投无路,阶级矛盾迅速激化,终于爆发了方腊领导的农民起义。
  宋史记载,方腊是睦州青溪(今浙江淳安)碣村人。青溪地势险要,境内林木茂密,山谷幽险,有梓桐洞、帮源洞等天然山洞。青溪也是富饶之地,“民物繁伙,有漆楮杉材之饶,富商巨贾多往来”。方腊家有漆园,朝廷设立的造作局“屡酷取之”,方腊心中怨恨但不敢贸然发难。宣和二年(公元1120年),东南地区“困于朱勔花石纲之扰”,百姓怨恨,人心思乱,“腊因民不忍,阴聚贫乏游手之徒,以朱勔为名,遂作乱。”
  史料还记载,方腊信奉摩尼教,宣和二年十月,他积极联络青溪一带的摩尼教徒,准备起义。他们的秘密活动被方有常发觉,并向县官告发,方腊发现事泄,遂杀死告发者。十月初九,方腊集合众人在漆园誓师,宣布起义。
  誓师会上分析天下形势
  在誓师会上,方腊慷慨激昂地说:“天下国家,本同一理,今有子弟耕织,终岁劳苦,少有粟帛,父兄悉取而靡荡之;稍不如意,则鞭笞酷虐,至死弗恤,于汝甘乎?”众人皆曰:“不能!”方腊接着说:“靡荡之余,又悉举而奉之仇雠。仇雠赖我之资益以富实,反见侵侮,则使子弟应之。子弟力弗能支,则谴责无所不至。然岁奉仇雠之物初不以侵侮废也,于汝安乎?”众人皆曰:“安有此理!”
  方腊流着眼泪说:“今赋役繁重,官吏侵渔,农桑不足以供应,吾侪所赖为命者漆楮竹木耳,又悉科取无锱铢遗。夫天生烝民,树之司牧,本以养民也,乃暴虐如是!天人之心,能无愠乎?且声色、狗马、土木、祷祠、甲兵、花石靡费之外,岁赂西北二虏(指辽、金二国)银绢以百万计,皆吾东南赤子膏血也。二虏得此,益轻中国,岁岁侵扰不已。朝廷奉之不敢废,宰相以为安边之长策也。独吾民终岁勤动,妻子冻馁,求一日饱食不可得,诸君以为何如?”众人愤愤不平地说:“惟命(听从您的吩咐)!”
  方腊见群情激愤,便号召大家揭竿而起,他说:“三十年来,元老旧臣贬死殆尽,当轴者皆龌龊邪佞之徒,但知以声色土木淫蛊上心耳,朝廷大政事一切弗恤也。在外监司牧守,亦皆贪鄙成风,不以地方为意。东南之民,苦于剥削久矣!近岁花石之忧,尤所弗堪。诸君若能仗义而起,四方必闻风响应。旬日之间,万众可集。守臣闻之,固将招徕商议,未便申奏。我以计縻之,延滞一两月,江南列郡可一鼓下也。朝廷得报,亦未能决策发兵,计其迁延集议,亦须月余;调集兵食,非半年不可,是我起兵已首尾期年矣。此时当已大定,无足虑也。况西北二虏岁币百万,朝廷军国经费十万,多出东南。我既据有江表,必将酷取于中原,中原不堪,必生内变。二虏闻之,亦将乘机而入。腹背受敌,虽有伊、吕,不能为之谋也。我但划江而守,轻徭薄赋,以宽民力,四方孰不敛祍来朝?十年之间,终当混一矣。不然,徒死于贪吏耳,诸君其筹之!”众人异口同声地说:“善!”
  第二天,方腊部署其众千余人,以诛贪官朱勔为名,在青溪碣村发动起义。方腊起义的消息传开后,青溪县的农民纷纷响应,起义军队伍迅速发展到数万人。十一月初,方腊建立自己的政权,他自号“圣公”,建元“永乐”,置官吏将帅,级别分为六等,以各种颜色的巾饰为别。十一月底,起义军在青溪息坑(今浙江淳安西)击败两浙路常驻宋军数千人,杀将官蔡遵等人,乘胜攻占青溪县。
  由节节胜利变节节败退
  十二月戊辰日,起义军攻陷睦州,杀官兵千人,占据寿昌、分水、桐庐、遂安等县。十二月丙戌日,方腊挥师向西,攻克歙州(今安徽歙县),宋将郭师中战死。婺源、绩溪、祁门、黟县官吏闻风而逃。起义军随后攻克富阳、新城,进逼江南重镇杭州。杭州是两浙路的首府,又是造作局所在地,地理位置十分重要。杭州知州赵震见起义军队伍浩浩荡荡,弃城逃走,起义军进入杭州后杀两浙路制置使陈建和廉访使赵约。
  积怨已久的群众见官就杀,“必断脔支体,探其肺肠,或熬以膏油,丛镝乱射。”又发掘蔡京祖父坟墓,暴露其骸骨。
  节节胜利的起义军获得广大民众的拥护和响应,兰溪灵山的朱言、吴邦,剡县的裘日新,仙居县的吕师囊,方岩山的陈十四,苏州的石生,归安县的陆行儿等也揭竿而起,响应方腊起义。宣和三年(公元1121年)初,起义军又攻克婺州、衢州、旌德、处州等地。短短几个月时间,起义军就占领了六州五十二县,起义军人数已在百万以上。
  起义军势如破竹,东南大震。淮南发运使陈遘上疏称情况危急,求朝廷派兵增援。宋徽宗“得疏大惊”,急忙撤销造作局和停运“花石纲”,罢黜朱勔官职,企图安抚民心。同时任命谭稹为两浙制置使,童贯为江淮荆浙宣抚使,调集禁军和秦晋蕃汉兵十五万,水陆并进镇压起义军,宣和三年二月,宋徽宗下诏“招抚方腊”,被方腊拒绝。
  童贯率领的十五万军队是北宋精锐部队,宋军渡江后兵分两路,由王禀、刘镇等率领,一路直趋杭州,一路杀向歙州。宣和三年正月,方腊派大将方七佛率众六万进攻秀州(今嘉兴),秀州统军王子武乘城固守,不久宋军援兵赶到,大败起义军。起义军攻不下秀州,杭州便失去屏障。二月,宋军包围杭州,方腊亲自指挥抵抗,由于城中缺粮,起义军被迫撤出杭州。三月,方腊率起义军再次进攻杭州,在城外被王禀打败。杭州失守,形势急转直下,义军从节节胜利变成节节败退。歙州、睦州、衢州先后失守,方腊从富阳、新城、桐庐一路退到青溪县,最后退守帮源洞。此时起义军尚有二十万人,但战斗力大大下降,“与官兵力战而败。”
  宣和三年四月二十四日,宋军包围帮源洞。方腊在石洞中躲藏起来,由于石洞极为隐蔽,官军“莫知所入”。这时,在宋军中任裨将的韩世忠“潜行溪谷,问野妇得径”,便率骁勇进入方腊所藏洞中,格杀数十人。四月二十七日,方腊和妻子、宰相方肥等人被俘,藏匿在洞中的七万起义军被杀,方七佛等人逃走。方腊等人被押往汴京,八月二十四日,方腊“伏诛”。虽然起义军领袖方腊被俘,但剩下的起义军继续转战浙东各地,与官军一直战斗到次年三月。轰轰烈烈的方腊起义,至此才落下帷幕。
  成败分析
  错误判断形势
  低估宋军实力
  方腊是有理想、有智慧的农民起义军领袖。他从小就有远大的志向,他的家乡睦州,在唐朝曾发生过农民起义。宋史称:“唐永徽中,睦州女子陈硕真反,自称文佳皇帝。故其地相传有天子基,万年楼。腊益得凭籍以自信。”史籍还记载:“初,方腊生而数有妖异。一日临溪顾影,自见其冠服如王者,由此自负,遂托左道以惑众。”
  所谓“左道”是指方腊信奉的摩尼教。摩尼教为波斯人摩尼所创,又称明教,流行于中亚及地中海沿岸,该教的教义是:宇宙间有明和暗两种力量的斗争,在天地未分的“初际”,明暗各殊,势均力敌;“中际”暗来侵明;“后际”明暗各复本位。现时处于“中际”,人应助明斗暗。该教主张人人平等,不分高下。要求教徒不茹荤,不饮酒,白衣白冠,死则裸葬。
  武则天延载元年(公元694年),波斯人拂多诞把摩尼教的《二宗经》传入中国。唐以后,摩尼教主要在江淮一带流传,方腊居住的浙西地区,在宋代是摩尼教的活动中心。方腊不仅信奉摩尼教,而且还是“魔头”,他发展和吸收了大批信徒,这些信徒后来都成为起义军的骨干力量。
  在起义前夕,方腊对当时的社会形势作过一番分析判断,他的分析判断有一部分是正确的,有一部分则完全错误。他认为当时朝廷在江南设造作局,大搞“花石纲”,使东南之民不堪忍受,人心思乱,只要揭竿而起,民众必然闻风响应,“旬日之间,万众可集。”这个分析非常正确,后来也得到了事实的验证。另外,他还指出,“守臣闻之,固将招徕商议,未便申奏,我以计縻之,延滞一两月,江南列郡可一鼓下也。”这个判断也很准确,方腊发动起义后,各地官员忙于应付,无暇将详情上奏朝廷。直至宣和二年十二月,警奏才上报朝廷,当时北宋朝廷正调集兵力以图北伐,大臣王黼“匿不以闻”。朝廷的无动于衷,使起义军争取到宝贵的时间,攻占了一个又一个州县,达到了“一鼓而下江南列郡”的目标。
  然而,方腊认为朝廷从决策到调集兵食“非半年不可”,完全是错误的判断。自陈遘上疏后,朝廷在一个月内就已调集十五万大军开赴前线,打了起义军一个措手不及。北宋的禁军非地方军可比,是宋军的精锐,起义军虽然号称百万,但都没有受过正规的训练,而且各部队分散在各地,各自为战,缺乏统一的指挥,最终被宋军各个击破。
  起义军不能进行持久战,朝廷有足够的经费应付镇压农民起义的战争,中原也就不可能发生变乱,“二虏”也没那么快乘机入侵,方腊“划江而守”进而“混一天下”的目标就成为空想。
  宋江征讨方腊
  并无历史依据
  一部《水浒》让梁山泊英雄流芳千古,也使人们知道北宋历史上曾发生过方腊起义。事实上,宋江起义的规模远不如方腊起义大,历史上的宋江和方腊也没有交过手。
  《水浒》第一百一十回提到,“宋江于奉诏方腊的次日……号令诸军,准备出师。”对于方腊起义,《水浒》的描述与史书记载有所不同。
  《水浒》中是这样描述的:“却说这江南方腊造反已久,积渐而成,不想弄到许大事业。此人原是歙州山中樵夫,因去溪边净手,水中照见自己头戴天平冠,身穿衮龙袍,以此向人说自家有天子福分。因朱勔在吴中征取花石纲,百姓大怨,人人思乱,方腊乘机造反,就清溪县内帮源泉洞中,起造宝殿、内苑、宫阙、睦州、歙州亦各有行宫,仍设文武职台,省院官僚,内相外将,一应大臣。睦州即今时建德,宋改为严州,歙州即今时婺源,宋改为徽州。这方腊直从这里占到润州,今镇江是也。共该八州五十二县……方腊自为国王,独霸一方,非同小可。”
  史书记载的宋江起义,与《水浒》中描述的完全不同,《宋史》和《续资治通鉴》的记载只有寥寥数行。《宋史》记载,宣和三年二月,“淮南盗宋江以三十六人横行河朔,转掠十郡,官军莫敢撄其锋。”宋徽宗任命张叔夜为海州知州,讨捕宋江。“江将至,叔夜使间者觇所向。江径趋海滨,劫巨舟十余,载卤获。叔夜募死士得千人,设伏近城,而出轻兵距海,诱之战。先匿壮卒海旁,伺兵合,举火焚其舟。贼闻之,皆无斗志,伏兵乘之,擒其副贼,江乃降。”
  从以上史料可以看出,宋江并非被朝廷招安投降,而是战败而降,而且张叔夜仅用千人就打败了宋江,凭宋江这点实力,朝廷不可能派他去征讨方腊的百万大军。
  另外,宋江投降是在宣和三年二月,此时方腊节节败退,杭州失守,三月歙州、睦州、忂州等地也相继失守,四月方腊被俘。已占据主动的宋军根本不需要宋江帮忙。
  但史料中也记载了当时有人提议招安宋江,让他征讨方腊。这个人就是亳州知州侯蒙。当宋江“横行河朔”时,侯蒙上书宋徽宗,他说:“江才必过人,不若赦之,使讨方腊以自赎”。宋徽宗没有接纳他的意见,但表扬了侯蒙,说他“居外不忘君”,称赞他是忠臣,并任命侯蒙为“知东平府”,侯蒙此时已68岁,“未赴而卒”。
  由此可见,宋江奉诏征讨方腊只是小说家的虚构,与历史事实毕竟是两码事。

沒有留言:

張貼留言