本报评论：花儿是不是一样红？
2011年04月27日 作者： 本报评论 来源： 新西兰联合报
对于中国移民来说，虽然大部分人的家庭和Gallipoli的那场战争并没有联系，但有的胸前一样会佩戴那一朵表达追思的红色的罂粟花。
然而，ANZAC日和中国有关的新闻听起来并不都是和谐的。
一个老问题今年再次被提及，就是这些纪念用罂粟花到底应不应该在中国生产？
据了解，今年在北岛部分地区例如奥克兰地区，已开始使用中国生产的纪念罂粟花。
其实新西兰退伍军人协会已经同意从2012年开始进口中国产纪念罂粟花，Returned and Services Association在去年中止了和基督城本地Kilmarnock Enterprises的生产合同，转而由澳洲一家公司生产，其纪念罂粟花的主要部件是在中国制造的。
许多退伍军人协会的成员对此感到沮丧，他们尤其对奥克兰地区的今年开始“转向”感到失望。他们认为鉴于红罂粟的特殊含义，退伍军人协会不应该和Kilmarnock公司解约，Kilmarnock公司为ANZAC日生产罂粟花已经有30年的历史，公司雇佣的主要是残障人士。
于是就有在ANZAC日之前，基督城退伍军人协会发布了一个“安抚信息”，称和奥克兰不同，今年南岛所有的Anzac poppies还是新西兰本地生产的。
基督城退伍军人协会主席Pete Dawson说，“周一每个在南岛为退伍军人捐款的人，将会得到一朵新西兰本地产的罂粟花。”
他甚至说，如果因为觉得这些花是中国生产而不愿意捐款，其实被伤害的唯一的人群，将是那些老兵们。
从他的话里我们知道，在新西兰，真的会有人因为罂粟花是中国产，而不去捐款。
这样的消息多少令人难堪。
那些在ANZAC纪念日的街头，捐上自己一份的中国移民们，也许不仅是为了缅怀，也是为了用一种当地的方式来进入所谓“融入”。
他们可能永远也不会在意，这朵红罂粟后面是“Made in China”还是“Made in Australia”，或者“Made in New Zealand”。
当他们戴上这朵小红花，在本地社会的眼里，难道不是一样的红吗？
