顯示具有 中东战争 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 中东战争 標籤的文章。 顯示所有文章

2024年4月21日 星期日

以伊交火会否引发更大范围的中东战争?先了解一下关键“狠角色”真主党

 美国之音

自去年10月7日哈马斯对以色列发动袭击以来,有关以哈冲突可能扩大至中东全面战争的担忧从未消散。以色列、伊朗上个星期进行“以牙还牙”的报复性打击后,这样的担忧加剧了,特别是伊朗支持的黎巴嫩真主党与以色列的长期中低强度冲突是否会进一步升级,从而让中东陷入更大范围的战火?

以色列、真主党冲突未曾停止过

其实,自以哈爆发新一轮冲突以来,以色列与真主党的交火也未曾停止过。10月8日,也就是以色列开始空袭加沙反攻哈马斯的当天,真主党向以色列占领的戈兰高地发射导弹,称是“声援”哈马斯。就在星期六(4月21日),以色列对黎巴嫩南部发动空袭,造成至少三名真主党成员死亡。

“我们不仅要对付南部的哈马斯,还要对付北部的真主党,”以色列战略事务部长罗恩·德尔默(Ron Dermer)今年二月向美国媒体表示。

伊朗与以色列近一周来的直接交火又令世界捏了一把冷汗。虽然以色列和伊朗都有意淡化以色列4月19日黎明前对伊朗境内的空袭,不希望看到局势升级为全面的地区冲突,但中东仍然充斥着诸多不稳定的因素。

中东问题专家们自去年加沙开打以来就不断警示以色列与真主党爆发战争的可能性,甚至也有专家表示,这场战争正变得不可避免。他们认为,虽然伊朗和真主党都看似不希望被卷入全面战争,但他们也不会允许以色列彻底击垮哈马斯。

国际社会正屏息关注中东一触即发的时局,我们先来了解一下这个牵动多方神经的真主党是个什么角色。

真主党——伊朗在中东地区实力最强大的代理人

▪真主党(Hezbollah)——阿拉伯语中意为“真主的党”——在黎巴嫩掌握着巨大的权力。它是黎巴嫩的什叶派伊斯兰组织,既是一个政党,也是一个武装团体。

▪真主党是伊朗在中东地区实力最强大的代理人组织。伊朗长期为真主党提供武器、军事培训和财政支持。

▪真主党武力对抗以色列和西方在中东地区的影响力。美国等西方国家和沙特阿拉伯等逊尼派海湾国家将真主党视为恐怖组织。

起源

伊朗伊斯兰革命卫队(IRGC)于1982年在黎巴嫩内战(1975—1990)时期成立真主党,用以打击当时以色列对黎巴嫩的占领,同时作为伊朗在该地区影响力的一个分支。

历史背景——

▪黎巴嫩是阿拉伯世界里唯一一个基督教、逊尼派伊斯兰教和什叶派伊斯兰教并存且分权共治的国家,但这也导致黎巴嫩内部宗教斗争严重。什叶派社区长期感觉自己被黎巴嫩政府边缘化,权益最少。上世纪70年代起,黎巴嫩内部兴起一股为什叶派穆斯林争取权益的政治和武装运动。

▪与此同时,巴勒斯坦解放组织(PLO)在1970年被约旦驱逐之后来到黎巴嫩南部扎根,并以那里为军事基地武力袭击以色列。而黎巴嫩则因此不断受到以色列的报复。巴解组织的到来和军事行动进一步激化了黎巴嫩内部本就高涨的宗教矛盾和利益争斗。长达15年的黎巴嫩内战在1975年爆发。

▪1979年,什叶派宗教学者霍梅尼(Ruhollah Khomeini)领导的伊斯兰革命推翻了伊朗巴列维(Pahlavi)王朝,建立了政教合一的伊朗伊斯兰共和国。霍梅尼的野心并不止伊朗,他希望将伊朗什叶派的革命理念扩散至整个中东。而黎巴嫩的乱局和黎巴嫩什叶派的斗争为伊朗提供了契机。

▪1982年,想趁乱铲除巴解组织武装势力的以色列入侵黎巴嫩南部。以色列在击溃巴解组织武装后,选择继续驻扎在黎巴嫩南部。这成了伊朗扶植黎巴嫩什叶派政治武装运动的完美契机。为击退黎巴嫩南部的以色列军队,伊朗为黎巴嫩这股什叶派政治和武装力量提供武器、战斗培训和资金,黎巴嫩真主党由此诞生。

▪霍梅尼信徒、黎巴嫩什叶派宗教学者穆萨维(Abbas al-Musawi)成为创始人和真主党总书记。穆萨维在1992年被以军战斗机炸死后,其亲信哈桑·纳斯鲁拉(Hassan Nasrallah)接任,担任真主党领袖至今。

兴起

成立之初,真主党处于秘密状态,直到1985年发表成立《宣言》,当中阐述其主要使命是消灭以色列国,并将西方势力(当时在黎巴嫩实行维和任务的美国和法国军队)逐出中东。

真主党当时的反以、反西方战斗方式包括自杀式炸弹袭击、绑架和暗杀。在伊朗支持下,其最血腥的袭击之一就是1983年4月对美国驻黎巴嫩大使馆的自杀式汽车炸弹袭击,造成63人死亡。同年10月,真主党同样用汽车炸弹袭击驻黎巴嫩多国部队的美国和法国成员住宅区,造成241名美国军人和58名法国军人丧生。

▪1990年,黎巴嫩内战结束。但真主党拒绝解除武装,称将继续抗击以色列。它武力反对中东和谈,主张消灭以色列,收复它眼中被以色列占领的阿拉伯领土。它也开始有政治抱负,希望仿效伊朗在黎巴嫩建立伊斯兰共和国。

▪1992年,真主党在黎巴嫩议会选举中赢得议席,成为黎巴嫩最大反对党,并逐步成为黎巴嫩什叶派团体的政治领导力量,称在黎政府中代表他们的声音和意愿,为他们争取权益。

▪2000年,以色列从黎巴嫩南部撤军,真主党针对以色列的游击战被普遍视为主要因素。真主党自此取得对该地区的实际控制权,但从未中断对以色列境内目标的袭击。

▪自2005年起,真主党人物前后出任黎巴嫩政府各部门的部长角色,其势力遍布黎巴嫩行政和立法机关,牢牢占据在黎巴嫩的政治主导地位。

▪其作为政党的武装团体的双重角色在黎巴嫩国内独一无二,但也富争议,部分民众批评真主党将黎巴嫩卷入血腥的战争。

军事活动和规模

▪真主党拥有一支战斗能力强大、装备精良的军队,其军事实力被普遍认为超越黎巴嫩国家军队。在伊朗的大力支持下,真主党拥有一套复杂的军事装备,如先进的导弹系统、无人机和反坦克武器。

▪真主党领导人纳斯鲁拉称该组织有10万名战士,但真实数字是个谜。美国中央情报局估测真主党在2022年约有4.5万名战斗人员,其中大约有2万名全职和2.5万名预备役人员。

▪根据美国智库战略与国际研究中心(CSIS)的评估,真主党拥有12万—20万枚短程制导弹道导弹、中短程非制导弹道导弹以及短程和远程火箭。

▪真主党持续与以色列发生冲突,尤其是2006年与以色列长达34天的全面交战。那场战争的引爆点是真主党越境进入以色列,绑架两名以军士兵作为人质,以逼迫以色列与之囚犯交换。以色列反击,“7月战争”全面爆发。伊朗支持下的真主党在冲突期间向以色列发射数千枚火箭弹。这场战争造成约1200名黎巴嫩人死亡,其中大部分是平民;158名以色列人丧生,其中大多数是士兵。

▪真主党也参与了叙利亚内战,支持阿萨德政权,并由此进一步提升自己的武装作战能力。

社会服务:“国中国”

真主党在黎巴嫩,尤其在什叶派主导的南部地区,提供各种社会服务,包括医院、学校和基础设施。这些努力为其赢得了大量基层支持,帮助其在黎巴嫩复杂的宗派政治格局中保持基础。如今,黎巴嫩严重的经济危机对真主党构成一定压力。据人权观察组织2023年的统计,目前有80%的黎巴嫩人生存在贫困线以下。

黎巴嫩政治腐败横行,但真主党的保护导致反腐调查难以进行。比如,2020年8月4,长期不当储存在贝鲁特港一仓库中的硝酸铵发生爆炸,造成200多人死亡,7000多人受伤,7万7000套公寓被摧毁,超过30万人流离失所,至少有8万名儿童无家可归。但是,对爆炸事故的调查至今没有进展,仍未有任何官员因此丢掉乌纱帽。其中,真主党势力被指阻挠调查的进行。真主党支持者一度上街反抗法官调查此事。

以色列和真主党全面冲突的阴影依然笼罩着中东

据路透社4月16日的报道,以色列和真主党半年来的交火已造成以色列北部边境8万多居民被迫逃离家园,18名包括士兵和平民在内的以色列人死亡;真主党方面,有至少240名战斗人员和68名黎巴嫩平民死亡,黎南部9万人流离失所。

许多分析认为,伊朗并不希望真主党消耗其武器库,除非是为阻止以色列或美国袭击伊朗。也有以色列前情报人员表示,以色列军方也没有与真主党开战的意愿。以色列军方更愿意把精力放在加沙前线,而不是把真主党这个比哈马斯更可怕的敌人拖进来。

美国乔·拜登(Joe Biden)政府在加沙问题上坚定支持以色列击败哈马斯,但也明确提醒以色列必须避免与真主党全面交战,以免触发中东战争。但以色列和真主党发生全面冲突的可能性仍笼罩中东。

“以色列面临进退两难的境地,”CSIS的一份评估以色列与真主党开战可能性的报告写道。“它可以冒险与真主党开战,但在这个过程中,战争将扩大范围,使目前在加沙的战争看起来像是一场小冲突。以色列也可以选择等待,这样可以避免当下与真主党开战,但这可能会冒着未来发生更严重冲突的风险,对手将拥有更好的武器和能力,并能控制战争的时机,使之对自己有利。”

2024年4月3日 星期三

反恐与反侵略:世界文明力量的双重历史使命


 哈马斯恐袭以色列和伊斯兰国恐袭俄罗斯告诉人们,对于当今世界的文明力量而言,反恐无疑是他们的一大历史使命。而俄罗斯入侵乌克兰则告诉人们,反侵略是当今世界文明力量的另一大历史使命。一句话,反恐与反侵略,是当今世界文明力量的双重历史使命。

反对俄罗斯入侵、宰割和吞噬乌克兰,首先是乌克兰人的天然使命,其次是其他文明国家的当然使命。图谋攫取整个乌克兰的普京政权,不仅对乌克兰人保家卫国的殊死抵抗很不爽,也对挺身而出组成反侵略阵营的文明国家很不爽。普京政权一而再、再而三地倒打一耙,说什么只要美国、英国和欧盟不向乌克兰提供军事装备和武器弹药,特别军事行动就会结束,和平即可实现,乌克兰人就可幸福地生活在美好的俄罗斯大家庭中。

如此热昏的胡话,80多年前的日本东条英机内阁曾经说过:如果美国停止军援中国,战争就会结束,和平即可实现,中国人就可快乐地生活在大日本帝国的大东亚共荣圈中。不过,中国人不听他的,美国人不理他的;中美两国坚决地与其他反法西斯力量一起,将无耻的侵略者彻底埋葬。

如此热昏的胡话,80多年后的普京政权居然还能说得出口!粗野蛮横的普京政权居然认为,即便在人类的21世纪,当其恃强凌弱、对乌克兰领土予取予夺时,当其把联合国宪章踩在脚下肆意摩擦时,别的国家还就只能绥靖旁观、假装没事一样!

在俄罗斯悍然入侵乌克兰后,新加坡总理李显龙说得好:

俄乌战争爆发的时候,新加坡明确表态谴责俄罗斯。一般新加坡人明白政府的立场,但是也有一些人问政府:为什么要得罪俄罗斯?为什么要和美国站在同一阵线?新加坡何必强出头?其实,我们不是选边站,我们不是亲美,也不是要和俄罗斯作对。但是,我们必须采取坚定的立场,捍卫根本的原则,不能含糊。因为国家主权和领土完整,对所有国家无论大小都很重要。

面对普京政权发动的侵乌战争,新加坡和其它140个国家旗帜鲜明地站在公平和正义一边。而朝鲜、伊朗等极少数国家,则公然助纣为虐,站在反公平和反正义一边。

我坚信,无论恐怖组织如何负隅顽抗,无论侵略者如何进行核讹诈,高擎正义旗帜的当今世界文明力量,一定会用好其压倒性优势,实现其两大历史使命:将一切恐怖主义毒瘤连根拔除,将一切侵略势力统统打趴。

2024年3月29日初稿
2024年3月31日定稿于北京家中

2024年3月28日 星期四

阿拉伯之冬

 

阿拉伯之冬
阿拉伯之春后续的一部分
日期2012年中旬至2019年左右(部分国家仍然持续进行)
地点
中东(主要集中在叙利亚伊拉克埃及也门
起因
目标
方法
结果

阿拉伯之冬[1][2][3][4][5]专制主义伊斯兰极端主义[6]阿拉伯世界阿拉伯之春抗议活动之后东山再起的术语[7],他是指在中东北非的阿拉伯国家爆发的数起事件,包括叙利亚内战[8][9]伊拉克内战及之后的第二次内战[10]埃及危机[11]第一次第二次利比亚内战,以及也门内战[12]其中,在埃及爆发的“阿拉伯之冬”事件包括导致埃及总统穆罕默德·穆尔西下台与阿卜杜勒-法塔赫·塞西夺得政权的一系列事件[13]

该术语首次由复旦大学中国研究院院长张维为提出,他在2011年6月27日与弗朗西斯·福山(他相信,阿拉伯之春可能蔓延到中国)的辩论中,提到了“阿拉伯之冬”。[14][15][16]

华沙大学的学者称,阿拉伯之春在其开始四年,即2014年后就全面演变为阿拉伯之冬。[17]阿拉伯之冬的特点是发生多起区域战争、地区不稳定因素加剧[18]、阿拉伯世界的经济、人口下降[19]以及民族宗教的宗派冲突[20]。根据贝鲁特美国大学的一项研究指出,到2014年夏天之时,阿拉伯之冬已导致百万人口的近四分之一人死亡以及数百万难民。[21]其中,阿拉伯之冬最重要的事件莫过于伊拉克和沙姆伊斯兰国的崛起:该组织在2014-2019年间控制了大片土地。[22]

直到2023年,多场武装冲突仍然继续,他可能被视为是阿拉伯之春的最终结果。叙利亚内战造成了巨大的政治动荡与经济灾难,他使得叙利亚镑币值暴跌至新低[23];至于也门,则持续受到内战与沙特阿拉伯的干预,持续地受到影响[24];而在黎巴嫩,一场重大的银行危机正在威胁邻国叙利亚的经济;[25]对阿拉伯世界以外的影响包括恐怖组织伊斯兰国在欧美等地策动或煽动恐怖袭击,与欧洲移民危机等。[26]

定义[编辑]

地理[编辑]

“阿拉伯之冬”是指中东和北非之阿拉伯国家联盟国家所发生的事件,包括叙利亚内战[8][9]伊拉克内战以及随后的第二次伊拉克内战[10]埃及危机[11]第一次第二次利比亚内战也门内战[12];他也包括埃及总统穆罕默德·穆尔西下台与阿卜杜勒-法塔赫·塞西夺得政权的一系列事件[13]

至于政治发展,特别是自2013年7月3日以来,埃及逐渐地恢复威权主义,并压制公民自由──他被描述为与阿拉伯之春的目标背道而驰的“军事之冬”。[27][28]而在利比亚,随着谈判的破裂,各种民兵和部落开始在该国境内交战。[29]黎巴嫩巴林的种种不安定也使他们成为“阿拉伯之冬”的受灾户。[19]

利比亚与叙利亚都被肖恩·尤姆教授认定为阿拉伯之冬的主场。[29]此外,马里北部冲突经常被认为是“伊斯兰之冬”的一部分。[30]有一部分人甚至认为突尼斯发生的政治更迭与伊斯兰国在该国的袭击都可能使之“逐渐走向阿拉伯之冬之路”。[13]

起始日期[编辑]

该事件首次发生在2011年2月5日的西奈半岛动乱[31],后来该术语开始在2012年底流传在媒体上并开始流行,他们指出许多“阿拉伯之春”的抗议都逐渐恶化为教派冲突和武装暴力事件的延长和升级。《每日电讯报》后来在2012年底将2012年称之为阿拉伯之冬。[1]

据华沙大学的学者称,阿拉伯之春在其发生四年后完全转变为阿拉伯之冬[17],该观点后来得到了James Y. Simms Jr.教授在2017年《里士满时报》之评论文章中的支持。[32]随后2016年初,《经济学人》将阿拉伯世界的各国局势标记为“比以往任何时候都更糟糕”,并将其标记为阿拉伯之冬的正在进行式。[33]

影响[编辑]

经济方面[编辑]

根据摩舍大研中东与非洲研究中心之数据显示,截至2014年1月止,整个阿拉伯世界的阿拉伯之冬造成的经济损失约8000亿美元。[19]他还预计2014年,叙利亚、埃及、伊拉克、约旦与黎巴嫩将有1千6百万人需要人道主义的救援。[19]

据《经济学人》报导,马耳他已然从阿拉伯之冬“受益”,这是因为埃及或突尼亚的游客可能已经开始会选择相对更安全的旅游地点。[34]

伤亡[编辑]

根据贝鲁特美国大学的一项研究指出,到2014年夏天之时,阿拉伯之冬已导致百万人口的近四分之一人死亡以及数百万难民[21],而政治专栏作家兼评论员乔治·威尔报导称,截至2017年初,利比亚已有三万多人丧生,叙利亚有22万至32万人丧生,单就叙利亚内战就产生了400万难民。[32]

截止至2021年,阿拉伯之冬仍然如火如荼地持续发酵。他们包括:

移民危机[编辑]

由于中东与北非的种种政治动荡与冲突,导致大量移民从当地流出[35]是以,曾经称指为越南船民的船民开始被频繁使用,包括以前居住在利比亚、叙利亚、伊拉克和黎巴嫩的流离失所与寻求庇护的难民,他们随后纷纷入境欧盟[36]

一些利比亚人、叙利亚人和突尼斯人试图穿越地中海藉以从暴力中寻求庇护,这引发了欧洲政界人士和可能“淹没”他们海岸的人口之担忧:这促使一系列的立法活动和水域巡逻来管理这些难民。[36]

参见[编辑]

参考文献

2024年2月2日 星期五

出动B-1轰炸机等 美空袭伊朗相关民兵目标

 出动B-1轰炸机等 美空袭伊朗相关民兵目标

记者夏雨综合报导)美国军方表示,周五(2月2日),美军对位于伊拉克和叙利亚、超过85个与伊朗革命卫队(IRGC)相关的民兵目标进行报复性空袭。美军表示,未来将有更多美军反击行动。

据信,此次空袭只是拜登政府对伊朗支持武装分子袭击美军基地行动,所采取的多层次回击中的第一步。此前美军在约旦基地遭到致命袭击,造成三名美军死亡和40名士兵受伤。

美国中央司令部在一份声明中表示,美国军队出动了大量飞机,包括从美国起飞的远程轰炸机,袭击了超过85个目标。空袭使用了超过125枚精确弹药。

军方表示,遭到袭击的设施包括指挥和控制行动中心、情报中心,火箭、导弹、无人机仓库,以及民兵组织及其伊斯兰革命卫队的后勤和弹药供应链设施,这些组织为针对美国和联军的袭击提供便利。

路透社报导,美军的目标是伊斯兰革命卫队的外国间谍和准军事部队“Quds Force”,对该部队在中东地区(从黎巴嫩到伊拉克,从也门到叙利亚)的结盟民兵产生重大影响。

叙利亚官方媒体周五表示,“美国对沙漠地区和叙利亚与伊拉克边境的袭击”造成了多人伤亡。

周五早些时候,在约旦袭击中丧生的三名美国士兵的遗体被送回特拉华州多佛空军基地,拜登和五角大楼领导人出席了仪式。

​B-1轰炸机从本土起飞 参与空袭

一名国防官员告诉CNN,空军B-1轰炸机是周五针对伊拉克和叙利亚发动袭击的美军战机之一。

B-1是一种远程重型轰炸机,可以部署精确和非精确武器。

参谋长联席会议作战主任道格拉斯‧西姆斯(Douglas Sims)中将周五告诉记者,从美国起飞的轰炸机机组人员在一次直飞航行中成功抵达。

西姆斯表示,美国对伊朗相关民兵目标的打击精度“非常有信心”,并将这一评估归功于B-1轰炸机。

他说:“初步迹象表明,我们确实击中了我们想要击中的目标,美国瞄准(对方)弹药库和后勤地点进行了多次轰炸。”

未来还会有更多空袭

约旦美军基地遭袭是自去年10月以色列与哈马斯爆发战争以来,首次针对美军的致命袭击。

美国官员告诉路透社,美国评估认为,导致三名士兵死亡、造成逾40人受伤的无人机是伊朗制造的。

拜登在一份声明中说:“我们的回应措施从今天开始。我们将在某个时间某个地点继续作出回应。”

美国国防部长劳埃德‧奥斯汀表示,拜登已指示对伊斯兰革命卫队及其相关人员采取进一步行动。“这是我们回应行动的开始。”他说。

他在五角大楼的新闻发布会上说:“我们有能力根据情况多次做出反应。”

“他们(伊朗支持的民兵组织)有很多(军事)力量,而我还有更多。”奥斯汀补充道。

但五角大楼表示,美国不希望与伊朗发生战争,也不相信伊朗想要战争。

奥斯汀说:“我们不寻求在中东或其它任何地方发生冲突,但总统和我不会容忍对美军的袭击。”

在周五美军实施报复性袭击之前,伊朗总统易卜拉欣‧莱西(Ebrahim Raisi)表示,伊朗不会发动战争,但会对任何试图欺凌伊朗的人“做出强烈反应”。

未来局势不明

美国在伊拉克有大约2,500名士兵,在叙利亚有900名士兵。由于以色列发动一系列致命袭击,伊斯兰革命卫队最近缩减了在叙利亚的高级军官部署。

据以色列统计,自去年10月7日哈马斯在以色列发动袭击、造成1,200人死亡以来,美国军队已在伊拉克、叙利亚和约旦遭到超过160次袭击。

也门胡塞武装一直在红海向过往船只发射无人机和导弹。

伊拉克和美国同意成立一个委员会,就美国领导伊拉克军事联盟的未来展开谈判,旨在制定分阶段撤军和结束美国领导的打击伊斯兰国联盟时间表。

被指责对约旦美军基地袭击负责的伊拉克武装组织“真主党旅”(kataib hezbollah)周二表示,将暂停对美军的袭击。但另一个伊朗支持的伊拉克组织Nujaba表示,将继续对该地区的美军发动袭击,直到加沙战争结束、美军撤出伊拉克。

(本文参考了路透社的报导)

2023年12月30日 星期六

儘管去年烏克蘭戰爭愈演愈烈,俄羅斯卻變得更加富有,而西方則損失了數萬億美元的財富

 INSIDER

(2023年8月16日)

. 瑞銀的一份報告顯示,俄羅斯去年的財富總額增加了6000億美元。
. 百萬富翁和超高淨值人士的數量也有所增加,儘管烏克蘭戰爭愈演愈烈。
. 與此同時,瑞士銀行報告稱,美國和歐洲損失了價值數萬億美元的財富。

瑞銀報告稱,儘管烏克蘭戰爭愈演愈烈,俄羅斯人去年卻變得更加富有,而美國和歐洲則損失了數萬億美元。

這家瑞士銀行在周二發布的年度全球財富報告中發現,俄羅斯的財富總額增加了6000億美元。

2022年,俄羅斯百萬富翁的數量也增加了約56,000人,達到408,000人,而超高淨值個人(資產超過5000萬美元的人)的數量增加了近4,500人。

但瑞銀報告稱,去年美國的財富損失比其他任何國家都多,損失了5.9萬億美元,而北美和歐洲的財富損失合計減少了10.9萬億美元。

該銀行表示,到2022年底,美國百萬富翁人數也減少了1百萬,儘管美國的超高淨值個人數量仍佔全球超高淨值人士的50%以上。

儘管俄羅斯在二月份入侵烏克蘭,導致西方國家對克里姆林宮實施制裁,導致其經濟萎縮,並引發莫斯科上市股票暴跌,但俄羅斯的財富還是有所增加。

瑞銀承認「目前很難確定俄羅斯的財富趨勢」,但也強調俄羅斯是少數幾個在2022年變得更加富裕的國家之一。

石油價格上漲可能是財富增長背後的因素之一,而大宗商品的出口是俄羅斯的關鍵經濟引擎。Refinitiv 的數據顯示,去年每桶基準烏拉爾原油的成本上漲了約7美元。

瑞銀的報告顯示,墨西哥、印度和巴西在2022年也大量增加了財富,而美國、日本、中國、加拿大和澳大利亞則損失最多。

俄羅斯、以色列和有關平民的戰爭法


(2023年11月3日)
作者:Scott Ritter(退役美國海軍陸戰隊情報官,前聯合國武器檢查員)

哈馬斯10月7日襲擊加沙附近的以色列軍事基地和定居點後,人們就合法自衛以及以色列使用武力回應攻擊的合法性問題進行了許多討論。

不可避免地,這種討論會導致人們將俄羅斯在特別軍事行動中的行為與以色列迄今為止在加沙問題上的行為進行比較。馬里烏波爾的具體例子經常被拿來與以色列在加沙正在進行的行動進行比較。雖然現在對這兩場戰鬥進行直接比較還為時過早,但我們可以審視俄羅斯和以色列為各自軍事行動辯護所依賴的國際法基礎。可悲的是,以色列被發現不足。

俄羅斯援引《聯合國憲章》第51條規定的單獨和集體自衛的固有權利作為其發起軍事行動的理由。

第51條內容如下:
「聯合國任何會員國受武力攻擊時,在安全理事會採取必要辦法,以維持國際和平及安全以前,本憲章不得認為禁止行使單獨或集體自衛之自然權利。會員國因行使此項自衛權而採取之辦法,應立向安全理事會報告,此項辦法於任何方面不得影響該會按照本憲章隨時採取其所認為必要行動之權責,以維持或恢復國際和平及安全。」

俄羅斯總統弗拉基米爾.普京在宣佈啟動特別行動的演講中提出了先發制人的理由,詳細說明了北約東擴對俄羅斯的威脅,以及烏克蘭針對頓巴斯俄語人民正在進行的軍事行動。

普京宣佈,北約和烏克蘭「除了我們今天被迫使用的選擇之外,沒有給我們(俄羅斯)留下任何其他選擇來保衛俄羅斯和我們的人民。在這種情況下,我們必須立即採取大膽行動。頓巴斯的兩個人民共和國已向俄羅斯求助。在此背景下,根據《聯合國憲章》第51條,經俄羅斯聯邦委員會許可,並執行與頓涅克人民共和國和盧甘斯克人民共和國的友好互助條約,2月22日經聯邦議會批准,我決定實施特別軍事行動。」

俄羅斯總統根據適用於第51條的預期集體自衛原則提出了一項可認知的主張,指出頓巴斯地區講俄語的人口面臨著持續的、迫在眉睫的威脅,長達八年的殘酷轟炸已造成數以千計人民死亡。

就以色列而言,在為其在加沙持續進行的軍事行動辯護時,一再援引其固有的自衛權。但俄羅斯駐聯合國大使瓦西里.涅邊賈(Vassily Nebenzia)拒絕了這一說法,並宣稱,「作為佔領國,它[以色列]不具備這種權力。」

涅邊賈的論點建立在國際法院2004年撰寫的諮詢意見中。法院寫道:「《憲章》第51條承認在一國對另一國進行武裝攻擊的情況下存在固有的自衛權。然而,以色列並不聲稱針對其的襲擊應歸咎於外國。」

國際法院沒有說「以色列必須面對無數針對其平民的無差別和致命的暴力行為」,並補充說以色列「有權利,而且實際上有義務做出反應,以保護其公民的生命。」然而,國際法院認為,以色列採取的任何措施都必須「符合適用的國際法」。因此,就加沙和目前構成以色列領土的大部分土地而言,根據國際法可被視為「被佔領領土」,並指出以色列正在應對的威脅來自這片被佔領領土內部的,而不是外部,以色列不能基於任何「緊急狀態」的主張而根據《聯合國憲章》第51條援引自衛權,以排除其佔領巴勒斯坦領土的不法性。

涅邊賈認為,以色列的安全權「只有在眾所周知的聯合國安理會決議的基礎上公正解決巴勒斯坦問題才能得到充分保障。」「我們不否認以色列打擊恐怖主義的權利,」大使指出,「但打擊的是恐怖分子,而不是平民。」

在確立了俄羅斯在與烏克蘭的衝突中,遵守了《聯合國憲章》第51條關於自衛的要求,符合國際法,而以色列由於其佔領國的地位,直接違反國際法的行為,無法援引第51條規定的合法自衛作為其行為的理由,現在的問題轉向俄羅斯或以色列是否以符合國際人道法規定的標準的方式執行各自的軍事任務。

區分合法戰爭行為與戰爭罪的關鍵考慮因素是「軍事必要性」的概念。根據定義,軍事必要性「允許採取為實現合法軍事目的實際上必要且國際人道法未禁止的措施。在武裝衝突的情況下,唯一合法的軍事目的是削弱衝突其他各方的軍事能力。」

在討論任何「軍事必要性」問題時,「區別」問題變得至關重要。「區別」的概念確保武裝衝突各方必須「始終區分平民和戰鬥人員、民用物體和軍事目標,並相應地將其行動僅針對軍事目標」。這一區別禁止「無差別的攻擊以及使用無差別的作戰手段和方法」,例如地毯式轟炸或缺乏特定軍事目的的砲擊。

「軍事必要性」和「區別」是國際社會以《國際刑事法院羅馬規約》形式編纂構成戰爭罪的具體行為的核心原則,特別是第8條(戰爭罪)。這包括:
. 故意針對平民人口或未直接參與敵對行動的個別平民進行攻擊;
. 故意針對民用物體(即非軍事目標的物體)進行攻擊;
. 故意針對根據《聯合國憲章》參與人道援助或維持和平任務的人員、設施、物資、單位或車輛進行攻擊,只要他們有權獲得武裝衝突國際法規定的對平民或民用物體的保護;和
. 故意發動攻擊,明知此類攻擊會造成平民意外傷亡或民用物體損壞。

關於各自爭奪馬里烏波爾和加沙的戰鬥,俄羅斯和以色列都被指控從事違反上述所有行為的活動。俄羅斯與以色列在這方面的主要差異在於俄羅斯的軍事準則明確禁止所描述的行為。以色列的準則,無論是書面的還是口頭的,都包含它。

2006年黎巴嫩戰爭期間,以色列國防軍北方司令加迪.艾森科特實施了一項軍事戰略,旨在瞄準並摧毀整個平民區,而不是進行攻佔平民區所需的艱難而危險的地面戰鬥。這項策略的目標不僅是試圖減少以色列的傷亡——這項新方法的指定目的是讓全體平民對真主黨戰士的行動負責。艾森科特廢掉了國際法中區分軍事目標和民用目標的要求。這一新準則首先在西貝魯特 Dahiya 社區使用,該學說也因該地點而得名——「Dahiya」準則。

「Dahiya準則」特別呼籲蓄意以平民人口和民用基礎設施為目標,其特定目的是造成整個目標人口痛苦和嚴重困擾。其目標是同時消滅目標地區的任何敵人,恐嚇目標人口轉而攻擊武裝分子(在這裏是真主黨),並阻止其他人口中心支持真主黨。自2008年以來,「Dahiya準則」被廣泛用於針對加沙,造成數以千計平民死亡。從其定義和執行來看,「Dahiya準則」無異於國家恐怖主義,這意味著以色列軍隊透過執行這項政策,已成為恐怖主義的國家支持者。

隨著有關俄羅斯軍隊在馬里烏波爾戰役中表現的事實浮出水面,俄羅斯士兵的行為堪稱典範,他們冒著風險確保區分原則和軍事必要性得到自由運用並完全符合國際法的精神和文字。

人們不能對以色列國防軍和加沙提出類似的說法,那裡正在報復性地執行「Dahiya準則」。

2023年10月11日 星期三

哈马斯偷袭以色列对台湾有警示作用

 自由亚洲

10月7日黎明时分,恐怖组织哈马斯对以色列实施海陆空全方位偷袭,以色列伤亡惨重。这个事件对台湾有重要的警示作用。

第一个警示,哈马斯选择了以色列人通常认为它不会挑衅的时刻,中共也可能会在人们都认为它不会攻台的时间点去攻台。哈马斯选择了周六(10月7日)犹太安息日动手。安息日是犹太人的神圣节日,在这个节日,犹太家庭通常在家或去教堂或与朋友见面。但在上周六清晨,许多以色列人还在睡觉,哈马斯掀开了恐怖袭击的帷幕。

中共也可能会随时发动攻台战,甚至可能利用军事演习攻台。关于中共的攻台时间,美国情报界早先认为是2027,最近改成2025,而真正能说得准的,据专家说,可能就是中共攻台的前几个小时。预测中共何时攻台,要比预测普京攻打乌克兰困难的多。唯一可以准确预测的是,明年一月台湾大选前,中共应不会攻台。因为他寄希望于台湾的统派会变天。如果一月大选台湾没有变天,以后何时攻台,不确定性很高。对中共而言,选择节假日动手,不是不可能。

第二个警示,以色列情报系统放松警惕,被哈马斯情报误导,台湾情报系统必须提高警惕。路透社援引消息人士说,哈马斯成功地让以色列相信,和发动新的战争相比,他们更在意加沙地区的劳工是否有跨境工作的机会,以色列情报系统因而相信,哈马斯因战争而师老兵疲,已经没有意愿进行对抗,但实际上哈马斯却在为这场大规模行动做准备。

台湾面对军力强大的中共,更不可以放松警惕。台湾智库谘询委员赖怡忠认为,从情报预警角度看这次哈马斯的偷袭,以色列情报局事前毫无预警,事发后仍然处于混沌状态,这对台湾绝对是一大警讯。他说,过去认定大规模军事行动前会出现的迹象,在现在恐已不同,台湾应检讨调整情报的蒐集与预警机制。哈马斯能发动这么大规模的行动,显然已策划很久,凸显以色列在事发前对哈马斯能力的掌握不够,或者是忽视某些迹象,这些都值得台湾深入研究。

第三个警示,以色列政府大意失荆州,被哈马斯制造的不想打仗假像所蒙蔽,中共势力在台湾发动的认知战也可能误导台湾朝野。自2021年以来,以色列一直寻求为加沙地区提供基本经济稳定,甚至对加沙民众发出数千张工作许可证,让他们到以色列工作。而以色列内部因对加沙地区的长年封锁而渐生疲惫,特别是以色列与多个较小的阿拉伯国家实现关系正常化后,也开始认为,巴勒斯坦问题几乎已经从全球议题中消失。人们甚至开始谈论一个全新的中东了。

而台湾是全球受境外虚假信息影响最严重的地区,中共认知战在台湾的痕迹随处可寻,在某些地方已经取得一些成功。据台湾李酉潭教授分析,最近台湾流传的“疑美论”就是北京发起的一场企图离间美台关系,让台湾在面对中共侵略时,失去国际社会的最大支持,最后放弃抵抗。美国前副国家安全顾问博明发现,中共会耐心而系统地培养台湾和美国的商业领袖、学者和媒体人士,诱使他们以符合北京的方式影响当地民选代表和公民。北京会对这些有影响力的人物,随时进行奖励或惩罚,根据他们的表现,提供或封断商业机会和官方通道。

第四个警示,以色列因司法改革争议而陷入严重的社会和政治分裂,影响了情报部门和国防部门对恐怖主义的判断和反击,台湾不能因为政党争执而放松对中共入侵台湾的警惕。据美国休斯顿大学政治系副教授翁履中分析,以色列总理内塔尼亚胡靠激进的右翼政党支持组成联合政府,因此不得不作出政治妥协,任命没有安全背景的极右派领袖出任国家安全部长,让政治意识型态取代专业,造成对于情报的误判。台湾各政党对两岸关系有不同的期盼,但不管怎样不同,都不应放松或放弃对中共武统台湾的警惕。

以色列-巴勒斯坦冲突

 

以色列-巴勒斯坦冲突
阿以冲突的一部分

以色列和巴勒斯坦地图,显示《奥斯陆协议》概述的控制区
日期1948 年 5 月 14 日[7] – 至今
地点
地位进行中
领土
变化
1948–1967:
自 1967 年以来:
交战方
 以色列 巴勒斯坦国

治理(巴权力机构):
法塔赫约旦河西岸)、哈马斯加沙地带
支持者:
曾经的支持:
支持者:
曾经的支持:
人员伤亡和损失
21,500 多人伤亡(1965–2013)[8]

以色列-巴勒斯坦冲突是黎凡特地区持续不断的军事和政治冲突从20世纪中叶开始,这是世界上持续时间最长的冲突之一。[9]作为以色列-巴勒斯坦和平进程的一部分,人们已经做出了各种尝试来解决冲突,同时也为解决更广泛的阿拉伯-以色列冲突做出了其他努力。[10] [11] [12] [ 13]对巴勒斯坦犹太人家园的公开声明,包括1897 年第一届犹太复国主义大会和《贝尔福宣言》1917 年,犹太移民浪潮过后,该地区出现了早期的紧张局势第一次世界大战巴勒斯坦托管地包括“在巴勒斯坦建立犹太人民族家园”的具有约束力的义务。犹太人和阿拉伯人之间的紧张局势演变成了公开的宗派冲突[14] [15] 1947年联合国巴勒斯坦分治计划从未实施,并引发了1947-1949年巴勒斯坦战争目前的以色列-巴勒斯坦现状是在 1967 年以色列军事占领约旦河西岸加沙之后开始的六日战争,被称为巴勒斯坦领土

1993-1995 年《奥斯陆协议》两国解决方案方面取得了进展最终地位问题包括耶路撒冷的地位以色列定居点、边界、安全和水权[16]以及巴勒斯坦人的迁徙自由[17]巴勒斯坦人的返回权该地区的暴力冲突在全世界范围内都有丰富的历史、文化和宗教景点,一直是许多涉及历史权利、安全问题和人权的国际会议的主题;并且一直是阻碍旅游业和进入激烈争夺地区的一个因素。[18]大多数和平努力都以两国解决方案为中心,其中包括与以色列一起建立一个独立的巴勒斯坦国然而,公众对两国解决方案的支持(以前得到以色列犹太人巴勒斯坦人的支持)[19] [20] [21]近年来有所减少。[22] [23] [24]

在以色列和巴勒斯坦社会中,冲突产生了各种各样的观点和意见。自冲突爆发以来,冲突的伤亡并不局限于战斗人员,双方都有大量平民死亡。少数犹太以色列人(32%)支持与巴勒斯坦人的两国解决方案。[25]以色列犹太人在意识形态上存在分歧,许多人赞成维持现状。[23]大约 60% 的巴勒斯坦人(加沙地带 77%,西岸 46%)支持对以色列境内的以色列人进行武装袭击,以此作为结束占领的手段,而 70% 的人认为两国解决方案不再可行或者可能是以色列定居点扩张的结果。[24]超过三分之二的以色列犹太人表示,如果约旦河西岸被以色列吞并,居住在那里的巴勒斯坦人就不应该被允许投票。[26]在基本问题上相互不信任和重大分歧很深,对对方履行最终双边协议中义务的承诺也相互怀疑。[27]

自2006年以来,巴勒斯坦方面因传统上占主导地位的法塔赫和后来的选举挑战者哈马斯之间的冲突而分裂,哈马斯是一个激进的伊斯兰组织,控制了加沙地带[28] 纠正这一问题的尝试已经被重复并持续进行。2019年以来,以色列方面也经历了政治动荡,两年内举行了四次立法选举,但都没有结果。[29] [30] 最近一轮和平谈判于2013年7月开始,但于2014年暂停。自2006年以来,哈马斯和以色列已经打了五次战争最近一次是在 2023 年[28]

进行直接谈判的两方是以色列政府巴勒斯坦解放组织(巴解组织)。正式谈判由联合国美国俄罗斯欧盟组成的中东问题四方斡旋提出“阿拉伯和平倡议”的阿拉伯联盟另一个重要参与者。埃及是阿拉伯联盟的创始成员国,历史上一直是阿以冲突及相关谈判的主要参与者,自埃以和平条约签订以来更是如此另一个同样重要的参与者是约旦,它于 1950 年吞并约旦河西岸,并一直控制到 1967 年,并于 1988 年将其领土主张放弃给巴勒斯坦人。以色列-约旦和平条约于 1994 年签署。约旦王室、哈希姆家族,负责管理耶路撒冷的穆斯林圣地

背景

巴勒斯坦阿拉伯基督徒拥有的《法拉斯汀》报纸在 1936 年 6 月 18 日版上刊登了一幅漫画,将犹太复国主义描绘成一条在英国军官保护下的鳄鱼,告诉巴勒斯坦阿拉伯人:“不要害怕!!!我会和平地吞掉你们...... ”。[31]

以色列-巴勒斯坦冲突根源于 19 世纪末和 20 世纪初,当时犹太人阿拉伯人之间爆发了重大民族主义运动,目的都是为中东人民争取主权。[32]贝尔福宣言》是英国政府于1917年第一次世界大战期间发表的公开声明,宣布支持在巴勒斯坦建立“犹太人民的民族家园”。[33] 20世纪20年代法叙战争巴勒斯坦民族主义的出现,导致黎凡特南部这两个运动之间的冲突升级为冲突。1930 年代和 1940 年代托管巴勒斯坦地区发生教派冲突后来扩大为更广泛的阿以冲突。[34]

几位强硬派巴勒斯坦阿拉伯民族主义者在哈吉·阿明·侯赛尼的新领导下从大马士革返回托管巴勒斯坦,标志着巴勒斯坦阿拉伯民族主义为建立巴勒斯坦阿拉伯人民族家园而进行的斗争的开始[35]巴勒斯坦阿拉伯民族运动的缔造者阿明·侯赛尼立即将犹太民族运动犹太移民巴勒斯坦视为其事业的唯一敌人,[36]早在1920年就发动了针对犹太人的大规模骚乱在耶路撒冷和 1921 年在雅法暴力的结果之一是犹太准军事部队哈加纳的建立。1929年,一系列暴力骚乱导致133名犹太人和116名阿拉伯人死亡,希伯伦萨法德犹太人伤亡惨重,犹太人从希伯伦和加沙撤离。[32]

1936 年至 1939 年巴勒斯坦发生阿拉伯起义其动机是反对大规模犹太移民

1930年代初期,巴勒斯坦的阿拉伯民族斗争吸引了来自中东各地的许多阿拉伯民族主义激进分子,例如来自叙利亚的谢赫·伊扎丁·卡萨姆,他建立了黑手激进组织,并为1936年的阿拉伯起义奠定了基础。 。1935 年底卡萨姆死于英国人之手后,紧张局势于 1936 年爆发,引发阿拉伯总罢工和全面抵制。罢工很快恶化为暴力,1936年至1939年巴勒斯坦的阿拉伯起义遭到英国人的血腥镇压,并得到犹太定居点警察犹太编外警察特别夜班等相关部队的协助。[34]在持续到 1937 年初的第一波有组织暴力中,大多数阿拉伯团体被英国击败,并强制驱逐了大部分阿拉伯领导人。这场叛乱导致成立了旨在瓜分巴勒斯坦的皮尔委员会,但随后遭到巴勒斯坦阿拉伯人的拒绝。两位主要犹太领导人哈伊姆·魏茨曼大卫·本古里安接受了这些建议,但一些犹太次要领导人不同意。[37] [38] [39]

重新爆发的暴力事件一直持续到第二次世界大战开始,最终造成约 5,000 人伤亡,其中大部分来自阿拉伯方面。随着第二次世界大战的爆发,托管巴勒斯坦局势趋于平静。它使得巴勒斯坦阿拉伯人在纳沙什比氏族的领导下转向更加温和的立场,甚至建立了犹太-阿拉伯巴勒斯坦军团在英国的指挥下,在北非与德国人作战。然而,更为激进的侯赛尼流亡派却倾向于与纳粹德国合作,并参与在整个阿拉伯世界建立亲纳粹的宣传机器。阿拉伯民族主义者在伊拉克的失败以及随后将侯赛尼迁往纳粹占领的欧洲,限制了他在巴勒斯坦的实地行动,尽管他经常要求意大利人和德国人轰炸特拉维夫第二次世界大战结束时,有关欧洲大屠杀幸存者命运的危机导致伊舒夫派之间的紧张关系重新升级以及巴勒斯坦阿拉伯领导人。英国制定了移民配额,而另一方面,非法移民和针对英国的犹太复国主义叛乱却在增加。[32]

浅色阴影的土地代表1948 年战争结束时以色列境内的领土。这片土地被国际公认为属于以色列。

1947年11月29日,联合国大会通过了第181(II)号决议[40],建议通过并实施一项将巴勒斯坦分为阿拉伯国家、犹太国家和耶路撒冷城的计划。[41]第二天,巴勒斯坦就被暴力席卷。四个月来,在阿拉伯人的不断挑衅和攻击下,伊舒夫人通常​​处于守势,偶尔也会进行报复。[42]阿拉伯联盟通过组建以志愿者为基础的阿拉伯解放军来支持阿拉伯斗争,支持阿卜杜勒·卡迪尔·侯赛尼领导下的巴勒斯坦阿拉伯军进行圣战哈桑萨拉马在犹太人方面,内战是由主要的地下民兵——哈加纳伊尔贡李海——管理的,并得到了众多二战犹太退伍军人和外国志愿者的支持。到1948年春,阿拉伯军队已接近全面崩溃,而伊舒夫军队则获得了越来越多的领土,造成了大规模的巴勒斯坦阿拉伯人难民问题。[32]

历史

1948 年 5 月 14日以色列建国宣言发布,阿拉伯联盟决定代表巴勒斯坦阿拉伯人进行干预,将其军队进军前英属巴勒斯坦,拉开了 1948 年阿以战争的主要阶段[41]整体战斗造成约 15,000 人伤亡,并于 1949 年达成停火和停战协议,以色列占领了大部分前托管领土,约旦占领并后来吞并了约旦河西岸,埃及接管了加沙地带1948 年 9 月 22 日,阿拉伯联盟在此宣布成立全巴勒斯坦政府。[34]

整个20世纪50年代,约旦和埃及支持巴勒斯坦武装分子对以色列的跨境袭击,而以色列则在东道国进行报复行动。1956年苏伊士危机导致以色列短期占领加沙地带并流放全巴勒斯坦政府,后来随着以色列撤军而恢复。1959年,全巴勒斯坦政府被埃及彻底放弃,正式并入阿拉伯联合共和国,巴勒斯坦民族运动受到损害。加沙地带随后被置于埃及军事行政长官的管辖之下,使其成为事实上的军事占领。然而,1964年,亚西尔·阿拉法特建立了一个新组织,巴勒斯坦解放组织(巴解组织)。[41]它立即赢得了大多数阿盟政府的支持,并获得了阿盟席位。

1967 年的六日战争对巴勒斯坦民族主义产生了重大影响,以色列从约旦手中夺取了对西岸的军事控制权,并从埃及手中夺取了加沙地带的军事控制权。因此,巴解组织无法在当地建立任何控制权,而是在拥有数十万巴勒斯坦人的约旦建立了总部,并在包括卡拉梅战役在内的消耗战期间支持约旦军队然而,巴勒斯坦在约旦的基地随着1970年约旦-巴勒斯坦内战而崩溃。巴解组织被约旦人击败,导致大部分巴勒斯坦武装分子迁移到黎巴嫩南部,并很快占领了大片地区,形成了所谓的“巴解组织”。法塔赫兰”。

黎巴嫩南部的巴勒斯坦叛乱活动在20世纪70年代初达到顶峰,黎巴嫩被用作对以色列北部发动袭击的基地,并在全球范围内实施劫机活动,招致了以色列的报复。黎巴嫩内战期间,巴勒斯坦武装分子继续对以色列发动袭击,同时也在黎巴嫩境内与反对派作战。1978年,沿海公路大屠杀导致以色列全面入侵,称为“利塔尼行动”然而,以色列军队很快从黎巴嫩撤军,对以色列的袭击又重新开始。1982 年,一名外交官遭到巴勒斯坦人企图暗杀后,以色列政府决定在黎巴嫩内战和 1982 年黎巴嫩战争中选边开始了。以色列的初步结果是成功的。大多数巴勒斯坦武装分子在几周内被击败,贝鲁特被占领,巴解组织总部根据亚西尔·阿拉法特的决定于六月撤离到突尼斯。[34]

第一次巴勒斯坦起义始于 1987 年,是对不断升级的袭击和无休止的占领的回应。到 20 世纪 90 年代初,鉴于 1982 年埃以和平条约的成功,解决冲突的国际努力已经开始。最终,以色列 - 巴勒斯坦和平进程促成了 1993 年的《奥斯陆协议》,使巴解组织能够重新部署从突尼斯出发,在约旦河西岸加沙地带立足,建立巴勒斯坦民族权力机构和平进程也遭到巴勒斯坦社会激进伊斯兰分子的强烈反对,例如哈马斯和巴勒斯坦伊斯兰圣战组织,他们立即发起了针对以色列人的袭击活动。在造成数百人伤亡和激进反政府宣传浪潮之后,以色列总理拉宾被一名反对和平倡议的以色列狂热分子刺杀。这对和平进程造成严重打击,1996年新当选的以色列政府退出了和平进程。[32]

经过几年不成功的谈判后,冲突于 2000 年 9 月再次爆发,称为第二次起义。[34]暴力事件升级为巴勒斯坦国家安全部队以色列国防军之间的公开冲突,一直持续到 2004/2005 年,并导致造成约130人死亡2005年,以色列总理沙龙下令将以色列定居者和士兵撤出加沙。以色列及其最高法院正式宣布结束占领,称其“无法有效控制”加沙发生的事情。[43]然而,联合国人权观察许多其他国际机构和非政府组织继续认为以色列是加沙地带的占领国,因为以色列控制着加沙地带的领空、领水,并控制人员或货物通过空中或海上进出加沙。[43] [44] [45]

2006年,哈马斯在巴勒斯坦议会选举中获得44%的多数票以色列回应称,除非哈马斯同意接受先前的以色列-巴勒斯坦协议、放弃暴力并承认以色列的生存权,否则它将开始经济制裁,但哈马斯拒绝了这一点。[46]法塔赫和哈马斯之间的巴勒斯坦内部政治斗争爆发为加沙之战(2007年)后,哈马斯完全控制了该地区。[47] 2007年,以色列对加沙地带实施海上封锁,与埃及合作允许对埃及边境进行地面封锁

以色列和哈马斯之间的紧张局势不断升级,直到 2008 年底,以色列对加沙发动“铸铅”行动,造成数千平民伤亡和数十亿美元的损失。2009 年 2 月,各方在国际调解下签署了停火协议,但占领和小规模、零星的暴力事件仍在继续。[需要引用]

2011年,巴勒斯坦权力机构试图以完全主权国家的身份获得联合国会员资格,但失败了。在哈马斯控制的加沙地带,针对以色列的零星火箭袭击和以色列空袭仍然时有发生。[48] [49] [50] [51] 2012年11月,巴勒斯坦在联合国的代表权升级为非会员观察员国,使团名称由“巴勒斯坦(巴解组织代表)”改为“国家”巴勒斯坦”。2014年,以色列和加沙地带再次爆发战争,造成以色列70余人伤亡、巴勒斯坦人2000余人伤亡。

2022 年 11 月,随着以色列第 37 届政府的选举,即由本雅明·内塔尼亚胡 ( Benjamin Netanyahu)领导的联合政府,以吸纳极右政客而闻名,[52]冲突中的暴力行为有所增加,诸如2023年1月杰宁入侵2023年6月杰宁入侵、 2023年7月杰宁入侵以及2023年阿克萨冲突2023年5月加沙-以色列冲突2023年以色列-哈马斯战争等事件以及巴勒斯坦政治暴力都产生了2023 年的死亡人数将是自 2005 年以来冲突中最高的。[53]

和平进程

奥斯陆协议 (1993)

和平运动海报:以色列巴勒斯坦国旗以及阿拉伯语希伯来语“和平”一词

1993年,伊扎克·拉宾领导的以色列官员亚西尔·阿拉法特领导的巴勒斯坦解放组织巴勒斯坦领导人努力通过后来的奥斯陆和平进程寻求和平解决方案。这一进程的一个重要里程碑是阿拉法特承认以色列存在权的信函。1993年,《奥斯陆协议》最终确定,作为未来以色列-巴勒斯坦关系的框架。奥斯陆协议的关键是以色列将逐步将巴勒斯坦领土的控制权交给巴勒斯坦人以换取和平。奥斯陆进程十分微妙,进展时断时续。这一过程在伊扎克·拉宾遇刺事件中出现了转折点1995 年 11 月,阿拉法特和埃胡德·巴拉克于 2000 年 7 月在戴维营未能达成协议,最终瓦解。美国总统比尔·克林顿负责以事务的特别助理罗伯特·马利证实,虽然巴拉克没有向阿拉法特提出正式的书面提议”,美国确实提出了以色列方面考虑过但阿拉法特没有回答的和平概念:“巴勒斯坦人的主要失败是,从戴维营峰会开始,他们既不能接受美国的想法,也不能接受美国的建议。提出自己的令人信服且具体的反建议”。[54]因此,对所考虑的提案有不同的解释。[55] [56] [57]

戴维营峰会 (2000)

伊扎克·拉宾比尔·克林顿亚西尔·阿拉法特于 1993 年 9 月 13 日签署奥斯陆协议。

2000年7月,美国总统比尔·克林顿召集巴勒斯坦总统亚西尔·阿拉法特和以色列总理埃胡德·巴拉克举行和平峰会。据报道,巴拉克通过美国向巴勒斯坦总统提出了以下“谈判基础”:一个非军事化的巴勒斯坦国分裂成 3-4 个部分,包含西岸 87-92% [ en 1]的部分地区东耶路撒冷和整个加沙地带,[58] [59]以及规定69个犹太定居点(占西岸犹太定居者的85%)将割让给以色列,没有返回以色列的权利,没有对圣殿山或东耶路撒冷任何核心街区的主权,并继续以色列对约旦河谷的控制。[60] [61]

阿拉法特拒绝了这一提议。[58] [62] [63] [64] [65] [66]据巴勒斯坦谈判代表称,这一提议并没有消除以色列占领中有关土地、安全、定居点和耶路撒冷的许多要素。[67]据报道,克林顿总统要求阿拉法特提出还价,但阿拉法特没有提出还价。记录谈判日记的以色列前外长什洛莫·本·阿米在2001年接受采访时被问及巴勒斯坦是否提出反建议时说:“没有。这就是问题的核心。从来没有,在我们和以色列之间的谈判中巴勒斯坦人,是否有巴勒斯坦人的反提案。” [68]在 2006 年的另一次采访中,本·阿米 (Ben Ami) 表示,如果他是巴勒斯坦人,他会拒绝戴维营的提议。[69]

即使在美国的巨大压力下,也没有制定出能够满足以色列和巴勒斯坦双方要求的可行解决方案。克林顿长期以来一直将峰会的失败归咎于阿拉法特。[70]在峰会后的几个月里,克林顿任命前美国参议员乔治·J·米切尔领导一个实况调查委员会,旨在确定恢复和平进程的战略。委员会的调查结果于 2001 年公布,其中一项战略是拆除现有的以色列定居点和巴勒斯坦镇压激进活动。[71]

戴维营之后的事态发展

峰会失败后,巴勒斯坦和以色列谈判代表在 2000 年 8 月至 9 月期间继续以小组形式举行会议,试图弥合各自立场之间的分歧。美国制定了自己的计划来解决悬而未决的问题。由于九月底第二次起义的到来,克林顿提出美国建议的时间被推迟。[67]

克林顿的计划最终于 2000 年 12 月 23 日提出,提议在加沙地带和西岸 94-96% 的地区建立一个主权巴勒斯坦国,加上 1967 年之前相当于西岸 1-3% 的土地交换以色列。关于耶路撒冷,该计划指出,“总的原则是阿拉伯地区属于巴勒斯坦,犹太地区属于以色列”。圣地将被分割,基础是巴勒斯坦人对圣殿山/贵族圣地拥有主权,而以色列人对西墙拥有主权。关于难民,该计划提出了一系列建议,包括经济补偿、返回巴勒斯坦国的权利以及以色列承认 1948 年给巴勒斯坦人造成的苦难。安全提案提到了“非军事化”的巴勒斯坦国和负责边境安全的国际部队。双方都接受了克林顿的计划[67] [72] [73]并成为次年一月塔巴和平峰会谈判的基础。[67]

塔巴峰会 (2001)

2001年1月,以色列谈判小组在埃及塔巴塔巴峰会上提出了一份新地图,其中删除了“以色列暂时控制”的地区,巴方接受了这一点,作为进一步谈判的基础。随着以色列大选的临近,谈判以未达成协议的方式结束,但双方发表了一份联合声明,证明了他们所取得的进展:“双方声明,他们从未如此接近达成协议,因此我们共同相信,剩余的谈判将继续下去。”以色列选举后恢复谈判可以弥合分歧。” 下个月,利库德集团候选人阿里尔·沙龙2001年2月7日,以色列在选举中击败巴拉克,当选为以色列总理。沙龙新政府选择不再恢复高层会谈。[67]

和平路线图

2002 年 9 月 17 日,欧盟、俄罗斯、联合国和美国四方提出了一项和平建议,即和平路线图。该计划并不试图解决耶路撒冷或以色列定居点的命运等难题,而是将其留待进程的后期阶段进行谈判。该提案从未超出第一阶段,其目标是停止以色列定居点建设和以色列-巴勒斯坦暴力。截至 2015 年 11 月,这两个目标均未实现。[74] [75] [76]

阿拉伯和平倡议

阿拉伯和平倡议(阿拉伯语 Mubadirat as-Salām al-ʿArabīyyah),又称沙特倡议,由沙特阿拉伯王储阿卜杜拉贝鲁特峰会(2002年)上首次提出。和平倡议是针对整个阿拉伯-以色列冲突,特别是以色列-巴勒斯坦冲突的拟议解决方案。[77]该倡议最初于2002年3月28日在贝鲁特峰会上发表,并于2007年在利雅得峰会上再次获得通过和平路线图不同的是,它明确以 1967 年六日战争前确定的联合国边界为基础,阐明了“最终解决方案”边界 它提出与以色列关系全面正常化,以换取以色列从包括戈兰高地在内的所有被占领土撤军,并承认约旦河西岸和加沙地带的“一个以东耶路撒冷为首都的独立巴勒斯坦国”,以及巴勒斯坦难民的“公正解决方案”。[78]

亚西尔·阿拉法特领导的巴勒斯坦权力机构立即接受了这一倡议。[79]他的继任者马哈茂德·阿巴斯也支持该计划,并正式要求美国总统巴拉克·奥巴马将其采纳为中东政策的一部分。[80]伊斯兰政党哈马斯加沙地带民选政府)内部存在严重分歧,[81]大多数派别拒绝该计划。[82]巴勒斯坦人批评以色列-阿拉伯联合酋长国的正常化协议以及与巴林的另一项协议 由于担心这些举措会削弱阿拉伯和平倡议,该协议于 2020 年 9 月签署,并将阿联酋的举动视为“背叛”。[83]

阿里埃勒·沙龙 (Ariel Sharon)领导下的以色列政府拒绝了该倡议,认为该倡议“不可能” [84],因为它要求以色列撤回到 1967 年 6 月之前的边界。[85] 2007年阿拉伯联盟重新认可后,时任总理埃胡德·奥尔默特对该计划表示谨慎欢迎。[86] 2015年,以色列总理本杰明·内塔尼亚胡表示暂时支持该倡议,[87]但在2018年,他拒绝将其作为未来与巴勒斯坦谈判的基础。[88]

目前状况

迄今为止,和平进程一直以“两国解决方案”为基础,但双方结束争端的决心受到质疑。[89]美国企业家、美国华盛顿中东和平中心创始人丹尼尔·亚伯拉罕2013年3月在《大西洋月刊》网站上发表的一篇文章中引用了以下统计数据:“目前,生活在以色列、约旦河西岸和加沙的犹太人和阿拉伯人总数略低于 1200 万。目前,犹太人占总人口的比例不到 50%。” [90]

自人权观察组织2021年4月发布报告《跨越门槛》以来,越来越多的人指责以色列对居住在以色列、约旦河西岸和加沙地带的巴勒斯坦人的政策构成种族隔离罪[91]国际特赦组织于2022年2月1日发布了一份题为《以色列对巴勒斯坦人的种族隔离:残酷的统治制度和危害人类罪》的报告。[92]

以色列的定居点政策

约旦河西岸希伯伦的以色列定居者

以色列在巴勒斯坦领土上的定居点增长和政策受到欧盟的严厉批评,称其日益破坏两国解决方案的可行性,并违背了以色列所声明的恢复谈判的承诺。[93] [94] 2011年12月,联合国安理会所有区域组织都将持续的定居点建设和定居者暴力行为视为对恢复谈判的破坏,俄罗斯将这一呼吁视为“历史性的一步”。[95] [96] [97]2012 年 4 月,以色列采取进一步巩固包括东耶路撒冷在内的西岸犹太人定居点的举措,引起了国际社会的愤怒,其中包括公布更多定居者住房的招标以及将定居者前哨基地合法化的计划。英国表示,此举违反了以色列根据路线图做出的承诺,即冻结自 1967 年以来占领的土地上所有定居点扩张。

英国外交大臣表示,“以色列系统性、非法的定居点活动对以色列构成了最重大、最现实的威胁”。两国解决方案的可行性”。[98] 2012年5月,欧盟 27国外交部长发表声明,谴责以色列定居者持续的暴力和煽动行为。[99]在类似的举动中,四方“对西岸持续发生的定居者暴力和煽动行为表示关切”,呼吁以色列“采取有效措施,包括将此类行为的肇事者绳之以法”。[100]巴勒斯坦马安通讯社报道说,巴勒斯坦权力机构内阁就此问题发表的声明称,包括东耶路撒冷在内的西方国家正在目睹“针对我们人民的煽动和定居者暴力行为不断升级,并受到占领军的明确保护。最后一次是东耶路撒冷的数千名定居者游行,其中包括煽动杀戮、仇恨和支持暴力的口号"。[101]

以色列宪兵

国际特赦组织在 2014 年 2 月发表的一份涵盖 2011 年至 2013 年三年期间事件的报告中声称,以色列军队在西岸使用了鲁莽的暴力,在某些情况下似乎进行了相当于战争的蓄意杀戮。犯罪国际特赦组织表示,除了造成多人死亡外,至少还有 261 名巴勒斯坦人,其中包括 67 名儿童,因以色列使用实弹而受重伤。同一时期,45 名巴勒斯坦人被杀害,其中包括 6 名儿童。国际特赦组织对 25 名平民死亡事件的审查得出的结论是,在任何情况下都没有证据表明巴勒斯坦人构成了迫在眉睫的威胁。与此同时,超过 8,000 名巴勒斯坦人因其他手段遭受重伤,其中包括橡胶涂层金属子弹。只有一名以色列国防军士兵因杀害一名试图非法进入以色列的巴勒斯坦人而被定罪。该士兵被降职并被判处有期徒刑 1 年,缓刑 5 个月。以色列国防军在回应这些指控时表示,其军队坚持“最高的专业标准”,并补充说,当怀疑有不当行为时,[102] [103]

煽动

在旨在建立监管机构以遏制摩擦的《奥斯陆协议》之后,巴勒斯坦人继续煽动反对以色列、犹太人和犹太复国主义,同时以色列也在巴勒斯坦领土上寻求定居点,[104]尽管据报道在阿布·马赞的领导下这种煽动有所减少显著地。[105]煽动指控是相互的,[106] [107]双方都将巴勒斯坦和以色列媒体的声明解释为构成煽动。[105] 以色列和巴勒斯坦学校出版的教科书被发现鼓励片面叙述,甚至对另一方的仇恨。[108] [109] [110] [111] [112][113] 谋杀袭击的肇事者,无论是针对以色列人还是巴勒斯坦人,尽管受到政客不同程度的谴责,但往往会得到社区各阶层的强烈支持。[114] [115] [116]

冲突双方都被第三方批评为通过淡化双方与该地区的历史联系、教授宣传地图或向孩子灌输有一天加入武装部队的思想来煽动他们的孩子。[117] [118]

联合国和巴勒斯坦国

巴解组织一直在争取巴勒斯坦国在联合国的正式成员国地位,并争取承认 1967 年边界。该运动得到了广泛的支持,[119] [120],尽管它受到美国和以色列的批评,据称它避免了双边谈判。[121] [122]内塔尼亚胡批评巴勒斯坦人据称试图绕过直接谈判,[123]而阿巴斯则认为,以色列-犹太人定居点的持续建设正在“破坏两国解决方案的现实潜力”。[124]尽管巴勒斯坦已被联合国安理会剥夺正式成员国地位,[125]2012年底,联合国大会以压倒性多数批准通过给予非成员国地位,事实上承认巴勒斯坦主权。[126]

公众支持

关于巴勒斯坦人对两国解决方案的支持程度,民意调查数据的结果好坏参半。希伯来大学于 2011 年进行了一项民意调查;它表明以色列人和巴勒斯坦人对两国解决方案的支持都在增长。民意调查发现,58%的以色列人和50%的巴勒斯坦人支持基于克林顿参数的两国解决方案,而2003年(民意调查第一年),这一比例为47%的以色列人和39%的巴勒斯坦人。民意调查还发现,两国民众支持结束暴力的比例不断上升——63%的巴勒斯坦人和70%的以色列人表示支持结束暴力,以色列人和巴勒斯坦人的比例分别比之前增加了2%和5%。年。[127]

有争议的问题

以下概述的立场是双方的官方立场;然而,值得注意的是,双方都没有单一立场。以色列和巴勒斯坦双方既有温和派和极端派,也有鸽派鹰派

解决以色列-巴勒斯坦冲突的主要障碍之一是参与者之间根深蒂固且日益增长的不信任。强硬政治派别的单边战略和言论,加上平民之间的暴力和煽动,助长了相互的怨恨和敌意,以及对和平进程的信心丧失。巴勒斯坦人对哈马斯的支持相当大,而且由于其成员不断呼吁摧毁以色列,而暴力仍然是一种威胁,[128] 安全成为许多以色列人的首要关切。以色列定居点的扩张西岸的冲突导致大多数巴勒斯坦人相信,以色列并不致力于达成协议,而是寻求对这片领土建立永久控制,以提供安全。[129]

耶路撒冷

大耶路撒冷,2006 年 5 月。中央情报局 遥感地图显示中央情报局认为的定居点,以及难民营、栅栏和围墙

耶路撒冷的控制是一个特别微妙的问题,双方都声称对该城市拥有主权。三大亚伯拉罕宗教——犹太教、基督教和伊斯兰教——将耶路撒冷视为其宗教和历史叙事的重要背景。耶路撒冷是犹太教最神圣的城市,是圣殿山犹太寺庙的所在地,也是古代以色列王国的首都。对于穆斯林来说,耶路撒冷是第三圣地,是以色列和米拉杰事件以及阿克萨清真寺的所在地。对于基督徒来说,耶路撒冷是耶稣被钉十字架的地方圣墓教堂

以色列政府,包括议会最高法院,都位于西耶路撒冷“新城”,自1948年以色列建国以来一直如此。以色列在六日战争中占领约旦控制的东耶路撒冷后,就假定完全东耶路撒冷的行政控制。1980年,以色列通过《耶路撒冷法》,宣布“完整、统一的耶路撒冷是以色列的首都”。[130] [需要更好的来源]

许多国家不承认耶路撒冷为以色列首都,但美国、[131]和俄罗斯除外。[132]大多数联合国成员国和大多数国际组织不承认以色列在1967年六日战争后对东耶路撒冷的主权主张,也不承认其1980年颁布的《耶路撒冷法》。[133]国际法院在2004年关于“在巴勒斯坦被占领土修建隔离墙的法律后果”的咨询意见中将东耶路撒冷描述为“巴勒斯坦被占领土”。[134]

在2000年至2001年的戴维营和塔巴峰会上,美国提出了一项计划,将耶路撒冷的阿拉伯部分交给拟议中的巴勒斯坦国,而耶路撒冷的犹太部分则交给以色列。圣殿山下的所有考古工作将由以色列和巴勒斯坦政府共同控制。双方原则上接受了这一建议,但峰会最终未能成功。[135]

圣地

以色列对巴勒斯坦可能控制下的犹太圣地的福利表示担忧。当耶路撒冷处于约旦控制之下时,犹太人不得参观西墙或其他犹太圣地,橄榄山上的犹太墓地也遭到亵渎。[135]自1975年以来,以色列禁止穆斯林在约瑟夫墓进行礼拜,这座被犹太人和穆斯林视为神圣的圣地。定居者建立了犹太学校,安装了托拉卷轴并覆盖了米哈拉布在第二次起义期间,该地点遭到抢劫和焚烧。[136] [137]以色列安全机构经常监视和逮捕策划袭击的犹太极端分子,但许多严重事件仍然发生。[138]以色列允许穆斯林信托基金(Waqf)对圣殿山拥有几乎完全的自治权。[135]

巴勒斯坦人对以色列控制下的基督教和穆斯林圣地的福利表示担忧。[139]此外,一些巴勒斯坦倡导者发表声明,声称重新开放西墙隧道的目的是导致清真寺倒塌。[140]

巴勒斯坦难民

巴勒斯坦难民,1948 年

巴勒斯坦难民是由于 1948 年阿以冲突[141]和 1967 年六日战争而失去家园和生计的人。[142] 1949 年以色列建国后逃离或被驱逐的巴勒斯坦人估计为 711,000 人。[143]这些最初的巴勒斯坦难民的后裔也有资格获得联合国救济和工程处提供的登记和服务,截至 2010 年,近东巴勒斯坦难民人数为 470 万人。[144] 1967年阿以战争期间,35万至40万巴勒斯坦人流离失所。[142]三分之一的难民居住在约旦、黎巴嫩、叙利亚、约旦河西岸加沙地带公认的难民营中。其余的人居住在这些东道国的城镇及其周边地区。[141]

这些人大多数出生在以色列境外,但都是原巴勒斯坦难民的后裔。[141]巴勒斯坦谈判代表,如亚西尔·阿拉法特[145]迄今为止公开坚称难民有权返回他们在 1948 年和 1967 年之前居住的地方,包括那些在 1949 年停战线以内的地方,并引用了《世界人权宣言。人权联合国大会第 194 号决议为证据。然而,根据与以色列私下和平谈判的报道,作为和平解决方案的一部分,他们只允许 10,000 名难民及其家人返回以色列。现任主席马哈茂德·阿巴斯据报道,巴勒斯坦解放组织在私下讨论中表示,“要求以色列拿走500万,甚至100万,是不合逻辑的。这将意味着以色列的终结” [146]在进一步的采访中,阿巴斯表示,他不再有自动返回加利利北部萨法德的权利,他于1935年出生在那里。他后来澄清说,这句话是他的个人观点,而不是官方政策。[147]

巴勒斯坦和国际作者以以下几个理由证明巴勒斯坦难民返回的权利是合理的:[148] [149] [150]

巴拉塔 难民营的住宅在 2002 年第二次起义期间被拆除
  • 以色列《返回法》向犹太后裔授予公民身份,批评者认为这是对其他族裔群体的歧视,特别是巴勒斯坦人,因为他们无法根据返回法申请此类公民身份,返回他们在以色列境内被驱逐或逃离的领土。 1948年战争的进程。[158] [159] [160]
  • 根据1948年通过的联合国第194号决议,“应允许希望返回家园并与邻居和睦相处的难民尽早这样做,并对这些人的财产给予补偿”选择不归还以及财产损失或损坏,根据国际法或衡平法原则,应由负责的政府或当局赔偿。” [161] 联合国第3236号决议“还重申巴勒斯坦人返回他们流离失所和背井离乡的家园和财产的不可剥夺的权利,并呼吁他们返回”。[162] 联合国第242号决议申明“公正解决难民问题”的必要性;然而,第242号决议并没有具体规定“公正解决”必须或应该采取巴勒斯坦人字面意义上的返回权的形式。[163]

最常见的反对论点是:

  • 1948年8月18日,以色列在联合国安理会宣布,考虑遣返难民是不合理的,因为阿拉伯联盟和阿拉伯高级委员会已宣布打算继续侵略战争并恢复敌对行动,注意到战争状态尚未解除,也未签署任何和平条约。然而,以色列第二年接受了部分难民的回归,特别是通过吞并加沙地带或吸收 10 万人以换取和平条约。阿拉伯国家拒绝了这一提议,要求完全归还。[164]
  • 巴勒斯坦难民问题由一个与处理其他难民不同的机构处理,即近东救济工程处,而不是联合国难民署。大多数承认自己是巴勒斯坦难民的人本来会被同化到他们目前居住的国家,如果没有独立的实体,他们也不会维持他们的难民状态。[165]
  • 关于巴勒斯坦难民的来源,以色列政府表示,1948年战争期间,阿拉伯高级委员会和阿拉伯国家鼓励巴勒斯坦人逃离,以便更容易击溃犹太国家,或者他们这样做是为了逃避战斗害怕。[需要引用]巴勒斯坦人的叙述是,难民大部分被犹太民兵和以色列军队驱逐和剥夺。历史学家仍在争论1948 年巴勒斯坦人逃亡的原因值得注意的是,历史学家本尼·莫里斯声明称,巴勒斯坦 70 万难民中的大多数因“战争连环”而逃离,并预计在阿拉伯人成功入侵后不久返回家园。他记录了阿拉伯领导人建议整个社区撤离的实例,就像海法发生的那样。然而,在他的学术著作中,他确实得出了驱逐的结论。[166] [167]莫里斯认为流离失所是阿拉伯人自己发起的民族冲突的结果。[167]在 2004 年接受《国土报》采访时,他将人员外流描述为很大程度上是本·古里安推动并得到军方领导层理解的转移氛围造成的。他还声称“历史上有一些情况证明种族清洗是合理的”。政治学家诺曼·芬克尔斯坦批评他似乎出于政治而非历史原因改变了自己的观点。[169]
  • 由于逃离阿拉伯世界反犹太暴力的 900,000 名犹太难民中没有一人得到其原居住国的补偿或遣返(阿拉伯领导人也没有反对),因此开创了一个先例,即由接受难民并同化他们的国家。[170] [171] [172]
  • 尽管以色列承认散居海外的巴勒斯坦人返回新的巴勒斯坦国的权利,但以色列坚持认为,这些人口返回以色列目前的状态将对犹太国家的稳定构成巨大危险巴勒斯坦难民的涌入将导致以色列国的毁灭。[173]
  • 根据埃夫拉姆·卡什的说法巴勒斯坦人本身就是 1948 年至 1949 年战争中的侵略者,他们试图“清洗”邻近的民族社区。如果1947年11月29日联合国建议巴勒斯坦分治的决议没有被阿拉伯世界武力颠覆,根本就不会出现难民问题。他报告说,大量巴勒斯坦难民甚至在 1948 年战争爆发之前就因幻灭和经济贫困而离开。英国驻巴勒斯坦高级专员谈到“巴勒斯坦的阿拉伯人士气崩溃”,他将其部分归因于“那些本应带领他们离开该国的人的趋势日益增强”以及阿拉伯埃芬迪阶层的大规模撤离。[174]

以色列的安全担忧

2011 年以色列南部跨境袭击后,一辆被自杀式炸弹袭击者击中的Egged 巴士残骸8人死亡,约40人受伤。

在整个冲突期间,巴勒斯坦暴力一直是以色列人关注的问题。以色列[175]与美国[176] [需要更好的来源]和欧盟一起,将巴勒斯坦武装分子针对以色列平民和军队的暴力行为称为恐怖主义。巴勒斯坦针对以色列平民的暴力背后的动机有很多,而且并非所有巴勒斯坦暴力团体在具体细节上都达成一致。尽管如此,一个共同的动机是希望摧毁以色列并用巴勒斯坦阿拉伯国家取而代之。[177]最著名的伊斯兰组织,如哈马斯巴勒斯坦伊斯兰圣战组织,将以色列-巴勒斯坦冲突视为宗教圣战[178]

自杀式爆炸已成为哈马斯、伊斯兰圣战组织和阿克萨烈士旅等巴勒斯坦组织的一种战术某些自杀式袭击得到了高达 84% 的巴勒斯坦人的支持。[179] [180]在以色列,巴勒斯坦自杀式炸弹袭击者以民用巴士、餐馆、购物中心、酒店和市场为目标。[181] 1993年至2003年,303名巴勒斯坦自杀式炸弹袭击者袭击了以色列。

2003年7月发生数十起自杀式爆炸和恐怖袭击后,以色列政府开始修建安全屏障。以色列联合政府批准在以色列和约旦河西岸之间的绿线北部修建安全屏障。以色列国防军称,自竖立围栏以来,恐怖活动已减少约 90%。[182]

自2001年以来,从巴勒斯坦领土向以色列发射卡萨姆火箭弹的威胁继续引起以色列国防官员的高度关注。[183]​​ 2006 年,即以色列从加沙地带脱离接触的第二年,以色列政府声称记录了 1,726 次此类发射,是 2005 年发射火箭总数的四倍多。 [175] [ 需要更好的来源 ]截至20091月,已发射超过8,600 枚火箭[184] [185]造成广泛的心理创伤并扰乱日常生活。[186] 2010 年 1 月至 9 月,超过 500 枚火箭弹和迫击炮弹袭击了以色列2012 年 1 月至 11 月,超过 1,947 枚火箭袭击以色列

根据海法大学进行的一项研究,五分之一的以色列人在巴勒斯坦恐怖袭击中失去了亲人或朋友。[187]

以色列内部对于如何处理该国的安全问题存在着激烈的争论。选择包括军事行动(包括定点清除拆除恐怖分子的房屋)、外交、单方面和平姿态以及加强检查站、路障和安全屏障等安全措施上述所有策略的合法性和智慧都受到了各种评论家的质疑。[20]来源不可靠?]

自 2007 年 6 月中旬以来,以色列处理西岸安全问题的主要手段是与巴勒斯坦权力机构安全部队合作并允许美国资助的培训、装备和资金,这些部队在以色列的帮助下基本上成功地实现了巴勒斯坦权力机构安全部队的目标。镇压约旦河西岸哈马斯的支持者。[188]

以色列境外的巴勒斯坦暴力事件

一些巴勒斯坦人以反对以色列的斗争为借口在全球范围内实施暴力行为。[189] [190]

20 世纪 60 年代末,巴解组织因其利用国际恐怖手段而变得越来越臭名昭著。仅 1969 年,巴解组织就劫持了 82 架飞机。以色列航空成为经常被劫持的目标。[191] [192]解放巴勒斯坦人民阵线劫持法航139号航班的事件在一次人质营救任务中达到高潮,以色列特种部队成功营救了大部分人质。

然而,最著名、最臭名昭著的恐怖行为之一是1972 年奥运会期间11 名以色列运动员被捕并最终被谋杀[193]

巴勒斯坦人针对其他巴勒斯坦人的暴力行为

巴勒斯坦和阿拉伯运动之间的斗争在制定以色列针对巴勒斯坦武装分子的安全政策以及巴勒斯坦领导人自身的政策方面发挥了至关重要的作用。早在1930年代的巴勒斯坦叛乱中,阿拉伯军队就互相争斗,同时也与犹太复国主义和英国军队发生小规模冲突,内部冲突一直持续到今天。黎巴嫩内战期间巴勒斯坦复兴党脱离巴勒斯坦解放组织,与什叶派阿迈勒运动结盟,发动血腥内战,导致数千巴勒斯坦人死亡。[194][195]

第一次起义中,巴勒斯坦解放组织发起了一场打击可疑的以色列安全部门线人和合作者的行动,造成一千多名巴勒斯坦人死亡巴勒斯坦权力机构因其对待所谓合作者的方式而受到强烈批评,人权组织抱怨说,那些被贴上合作者标签的人得不到公平审判。根据巴勒斯坦人权监测组织发布的一份报告,在被杀者中,只有不到45%的人实际上是因为向以色列举报而犯下的罪行。[196]

加沙地带,哈马斯官员折磨并杀害了数千名法塔赫成员和其他反对其统治的巴勒斯坦人。加沙战役期间,四天内有超过 150 名巴勒斯坦人死亡。[197]一些评论家将巴勒斯坦人之间的暴力行为描述为内战。到2007年,已有600多名巴勒斯坦人在哈马斯和法塔赫的斗争中丧生。[198]

国际地位

C区,根据奥斯陆协议由以色列控制,蓝色和红色,2011年12月

就以色列而言,巴勒斯坦权力机构的管辖权源自与巴解组织签署的《奥斯陆协议》,根据该协议,巴勒斯坦权力机构获得了对巴勒斯坦领土(A区)城市的控制权,而周围的乡村要么处于以色列的安全之下,要么处于以色列的安全之下。巴勒斯坦民政管理(B 区)或完整的以色列民政管理(C 区)。以色列修建了更多高速公路,允许以色列人穿越该地区,而无需进入 A 区的巴勒斯坦城市。巴勒斯坦权力机构最初控制的地区多种多样且不连续。随着时间的推移,这些地区在随后的谈判中发生了变化,包括奥斯陆II瓦伊河沙姆沙伊赫巴勒斯坦人认为,分离的地区无法建立一个有生存能力的国家,也无法满足巴勒斯坦的安全需求;以色列没有表示同意从部分B区撤军,导致巴勒斯坦地区的划分没有减少,也没有在这些地区之间建立没有以色列检查站的安全通行制度。

根据《奥斯陆协议》,作为一项安全措施,以色列坚持控制所有进入巴勒斯坦领土的陆地、海上和空中过境点,并有权制定进出口管制。这是为了使以色列能够控制具有军事意义的材料和潜在危险人员进入领土。

以色列认为巴解组织 国际承认巴勒斯坦国的目标是一种挑衅性的“单方面”行为,不符合《奥斯陆协议》。

水资源

在中东,水资源是一个重大的政治问题。由于以色列的大部分水来自绿线以下的两个大型地下含水层,因此这些水的使用在以色列-巴勒斯坦冲突中一直存在争议。以色列从这些地区抽取大部分水,但每年也向西岸供应约4000万立方米的水,占西岸巴勒斯坦人供水量的77%,这些水将由约260万人口共享。[199]

尽管自占领约旦河西岸以来,以色列对这些水的消耗量有所减少,但它仍然消耗了其中的大部分:在 20 世纪 50 年代,以色列消耗了西部含水层的 95% 的水,以及 82% 的水。东北含水层。尽管这些水完全取自 1967 年之前边界以色列一侧,但水源仍然来自位于西岸和以色列下方的共享地下水盆地。[200]

在《奥斯陆第二协议》中,双方同意维持“现有的资源利用量”。通过这样做,巴勒斯坦权力机构确立了以色列在西岸的水生产的合法性,并受联合水委员会(JWC)的管辖。此外,以色列在该协议中有义务提供水来补充巴勒斯坦的生产,并进一步同意允许巴勒斯坦在东部含水层进行额外的钻探,这也受到联合水委员会的管辖。[201] [需要更好的来源]以色列获得的水主要来自约旦河水系、加利利海和两个地下水源。根据 2003 年 BBC 的一篇文章,巴勒斯坦人无法进入约旦河系统。【202】

根据联合国粮食及农业组织 2008 年的一份报告为了古尔河以色列定居点的利益,水资源被没收。1967 年战争后,约旦河上的巴勒斯坦灌溉泵被摧毁或没收,巴勒斯坦人不得使用约旦河系统的水。此外,当局不允许巴勒斯坦农民打任何新的灌溉井,但提供淡水并允许在西岸和加沙地带的犹太人定居点打井用于灌溉目的。[203]

联合国于 2012 年 8 月发布了一份报告,联合国驻巴勒斯坦被占领土驻地和人道主义协调员马克斯·盖拉德 (Max Gaylard)在该报告发布时解释道:“到 2020 年,加沙人口将增加 50 万,而其经济也将增长因此,加沙人民将更加难以获得足够的饮用水和电力,或者送孩子上学”。盖拉德与联合国儿童基金会 (UNICEF) 的让·高夫 (Jean Gough) 和联合国近东巴勒斯坦难民救济和工程处 (UNRWA) 的罗伯特·特纳 (Robert Turner) 一起出席。报告预计,2020年加沙人口将从160万人增加到210万人,每平方公里人口密度将超过5800人。【204】

未来和融资

许多外国和国际组织已与巴勒斯坦和以色列水务当局签订了双边协议。据估计,2003年至2015年的规划期间,西岸未来需要投资约11亿美元,加沙地带南部省份需要8亿美元。 [205 ]

2012年底,荷兰政府宣布捐赠2160万美元——荷兰政府表示,这笔资金将提供给联合国近东巴勒斯坦难民救济和工程处(UNRWA),用于特定用途的巴勒斯坦儿童。联合国新闻网站发表的一篇文章称:“在2160万美元中,5.7美元将分配给近东救济工程处2012年针对巴勒斯坦被占领土的紧急呼吁,该呼吁将支持旨在减轻对巴勒斯坦被占领土影响的西岸和加沙项目。难民面临着日益恶化的局势。” 【204】

以色列对约旦河西岸的军事占领

2011 年在Bil'in举行的反对土地没收的抗议活动

巴勒斯坦被占领土是联合国用来指代西岸(包括东耶路撒冷)和加沙地带的术语,这些领土在 1967 年六日战争期间被以色列占领,此前由埃及和约旦控制。【206】

1980年,以色列吞并东耶路撒冷。[207]除东耶路撒冷或加沙地带外,以色列从未吞并西岸,联合国要求“终止所有主张或交战状态,并尊重和承认主权、领土完整”和该地区每个国家的政治独立及其在安全和公认的边界内和平生活、不受威胁或武力行为的权利”,并要求以色列军队“从最近冲突中占领的领土上撤出”——这就是后一句有争议。参见解释

以色列的立场是,西岸阿拉伯人口最多的地区(没有主要的犹太人定居点)以及整个加沙地带最终必须成为独立巴勒斯坦国的一部分;然而,该州的确切边界存在疑问。例如,戴维营,时任以色列总理埃胡德·巴拉克向阿拉法特提供了建立非军事化巴勒斯坦国的机会。拟议的国家将由 77% 的西岸地区组成,分为两到三个区域,随后: 六到二十一年后,西岸地区增加 86% 到 91%;被以色列领土包围的东耶路撒冷一些阿拉伯社区享有自治权,但没有主权;整个加沙地带;以及拆除大多数定居点。[61]阿拉法特拒绝了这一提议,没有提出还价。

克林顿总统随后提出的解决方案允许巴勒斯坦人对约旦河西岸 94% 至 96% 的地区拥有主权,但同样遭到 52 人反对。[60] [208] [209] [18]阿拉伯联盟已同意相互同意的小规模土地交换原则,作为以 1967 年 6 月边界为基础通过谈判达成的两国解决方案的一部分。[210]美国官方政策也体现了以 1967 年边界作为最终和平协议基础的理想。[211] [212]

一些巴勒斯坦人表示,他们有权拥有整个约旦河西岸、加沙地带和东耶路撒冷。以色列表示,出于安全考虑,不放弃所有这片土地是合理的,而且当时缺乏任何有效的外交协议,这意味着这片土地的所有权和边界可以进行讨论。[145]巴勒斯坦人声称,任何减少这一要求都是对其权利的严重剥夺。在谈判中,他们声称任何缩小这片土地边界的举动都是针对他们关键利益的敌对举动。以色列认为这片土地存在争议,并认为谈判的目的是确定最终边界。2017 年,哈马斯宣布准备支持 1967 年边界上的巴勒斯坦国,“不承认以色列或放弃任何权利”。[213]哈马斯此前认为和平进程“在宗教上是被禁止的,在政治上是不可想象的”。[178]

以色列在约旦河西岸的定居点

阿里尔 (Ariel)的一个街区,阿里尔大学 (Ariel University)所在地

亚利桑那州紧急和军事事务部 (DEMA) 称,“在六日战争之后的几年里,特别是在 20 世纪 90 年代的和平进程中,以色列重建了 1929 年和 1948 年被摧毁的社区,并建立了许多西岸的新定居点。” [214]截至 2009 年,这些定居点约有 301,000 人。[215] DEMA补充说,“大多数定居点位于西岸西部地区,而其他定居点则深入巴勒斯坦领土,俯瞰巴勒斯坦城市。这些定居点一直是许多族群间冲突的场所。” [214]英国描述了以色列在约旦河西岸以及 2005 年之前加沙地带的定居点问题[216]西欧联盟[217]是和平进程的障碍。联合国和欧盟也称这些定居点“违反国际法”。[218] [219]

然而,以色列对此提出异议;[220]一些学者和评论家不同意定居点非法的评估,并援引 2005 年最近的历史趋势来支持他们的论点。[221] [222]那些为定居点合法性辩护的人使用基于《日内瓦第四公约》第2条第49条以及联合国安理会第242号决议的论据。[223] [需要更好的来源]在实际层面上,巴勒斯坦人提出的一些反对意见是,定居点转移了巴勒斯坦城镇所需的资源,如耕地、水和其他资源;而且,出于安全考虑,定居点降低了巴勒斯坦人通过当地道路自由出行的能力。[需要引用]

美国前总统乔治·W·布什表示​​,由于“当地的新现实”,他预计以色列不会完全回到1949 年停战线。[224]克林顿政府提出的主要妥协计划之一是允许以色列在西岸保留一些定居点,特别是那些靠近 1967 年之前以色列边界的大片定居点。作为回报,巴勒斯坦人将获得该国其他地区的一些土地让步。[需要引用]奥巴马政府认为,完全冻结西岸定居点建设是迈向和平的关键一步。2009 年 5 月和 6 月,巴拉克·奥巴马总统表示,“美国不接受以色列继续修建定居点的合法性”,[225] 国务卿希拉里·克林顿表示,总统“希望看到停止修建定居点” ——不是一些定居点,不是前哨基地,不是‘自然增长’例外。” [226]然而,奥巴马此后宣布,美国将不再迫使以色列停止西岸定居点建设,以此作为与巴勒斯坦权力机构继续进行和平进程谈判的先决条件。[227]

加沙封锁

2009年以色列对加沙的袭击

以色列政府表示,根据国际法,出于安全原因对敌人实施封锁是合理的。实施海上封锁的权力是根据习惯国际法和武装冲突法确立的,联合国委员会已裁定以色列的封锁“既合法又适当”。[228] [229]联合国人道主义事务协调厅表示,以色列政府持续的陆地、海上和空中封锁无异于对民众的集体惩罚。[230]以色列军法署署长为该政策提供了许多理由:

以色列国一直与在加沙地带活动的恐怖组织发生持续的武装冲突。2007年6月,哈马斯暴力占领加沙,并将其实际控制下的领土变成迫击炮和火箭弹袭击以色列南部城镇和村庄的发射台,武装冲突进一步加剧。[231]

乐施会称,由于2007年对加沙实行进出口禁令,加沙95%的工业运营暂停。2005年6月,3,900家工厂雇用了35,000人,而到2007年6月,195家工厂只剩下1,750人。 [232] 到2010年,加沙的失业率已上升至40%,80%的人口生活费不足2美元一天。[233]

2008年1月,以色列政府计算了每人需要多少卡路里来防止加沙地带的人道主义危机,然后减去8%以适应加沙人的“文化和经验”。以色列人权组织吉莎向高等法院提出申请后,公布了详细的计算结果。起草该计划的以色列领土政府活动协调员表示,该计划从未被正式通过,吉沙也没有接受这一点。[234] [235] [236]

从2008年2月开始,以色列政府减少了直接向加沙出售的电力。在此之前,以色列高等法院就向加沙地带供应工业燃料的数量做出了裁决,该裁决认为,“我们所做的澄清表明,冬季向加沙地带供应工业柴油燃料去年几个月的金额与答辩国现在承诺允许进入加沙地带的金额相当。这一事实也表明,该金额是合理的,足以满足加沙地带的重要人道主义需求。” 巴勒斯坦武装分子在向纳哈尔奥兹油库运送燃料的过程中杀害了两名以色列人。【237】

关于以色列的计划,法院表示,“要求将以色列向加沙地带供电的 10 条输电线中的 3 条的供电量减少 5%,其中两条输电线的供电量减少至 13.5 兆瓦。线和第三线 12.5 兆瓦,我们[法院]相信,这一减少并不违反以色列国在其与控制加沙的哈马斯组织之间发生武装冲突的框架内所承担的人道主义义务地带。我们的结论部分基于被告的宣誓书,表明相关巴勒斯坦官员表示,如果对电力线路施加限制,他们可以减少负载,并且他们过去曾使用过这种能力”。

2010年6月20日,以色列安全内阁批准了一项新的封锁管理制度,该制度将允许几乎所有非军事或两用物品进入加沙地带。根据内阁声明,以色列将“扩大指定用于巴勒斯坦权力机构批准的项目的建筑材料的转让,包括学校、医疗机构、水、卫生设施等,以及接受国际监督的项目” ”。[238]尽管陆地封锁有所放松,以色列仍将继续在阿什杜德港检查所有经海上运往加沙的货物。[239]

在计划于 2013 年 4 月访问加沙之前,土耳其总理雷杰普·塔伊普·埃尔多安 (Recep Tayyip Erdogan) 向土耳其报纸Hürriyet解释说,以色列必须满足三个条件,土耳其和以色列之间才能恢复友好关系: 为 2010 年 5 月加沙舰队道歉突袭(内塔尼亚胡总理于 2013 年 3 月 22 日通过电话向埃尔多安道歉)、向受突袭影响的家庭提供赔偿以及以色列解除对加沙的封锁。土耳其总理还在《自由报》采访中就 2013 年 4 月访问加沙一事解释道,“我们将密切关注事态发展,看看是否兑现了承诺。” 【240】与此同时,内塔尼亚胡确认,只有在该地区实现和平(“安静”)的情况下,以色列才会考虑探索解除对加沙的封锁。【241】

农业

自巴以冲突爆发以来,冲突一直围绕着土地展开。[242] 1948年以色列战后建国时,巴勒斯坦77%的土地被用于建国。当时居住在巴勒斯坦的大多数人成为其他国家的难民,第一次土地危机成为以色列-巴勒斯坦冲突根源[243]由于冲突的根源在于土地,以色列和巴勒斯坦之间的争端充分体现在巴勒斯坦的农业上。

在巴勒斯坦,农业是经济支柱。农产品生产满足了人们的生计需求并推动了巴勒斯坦的出口经济。[244]根据欧洲巴勒斯坦关系委员会的数据,农业部门正式雇用了13.4%的人口,非正式雇用了90%的人口。【244】过去10年什么时候?],巴勒斯坦失业率上升,农业部门成为巴勒斯坦最贫困的部门。2008 年加沙失业率达到顶峰,达到 41%。【245】

巴勒斯坦农业面临许多问题,包括以色列军事和民事对农场和农民的袭击、封锁农产品出口和进口必要投入、广泛没收土地用于自然保护区以及军事和定居者使用、没收和毁坏水井以及西岸境内的实体障碍。【246】

西岸屏障

以色列和巴勒斯坦之间的屏障以及以色列控制的检查站之一的例子

随着隔离墙的修建,以色列政府承诺跨地区自由流动。然而,边境关闭、宵禁和检查站严重限制了巴勒斯坦人的行动。[247] 2012年,固定检查站99个,飞行检查站310个。[248]由于以色列对约旦河西岸和加沙地带的持续控制,边境限制影响了巴勒斯坦的进出口,削弱了工农业部门。[249]为了使巴勒斯坦经济繁荣,必须取消对巴勒斯坦土地的限制。[246]《卫报》和世界银行的报告仅因以色列对约旦河西岸的限制,巴勒斯坦经济就损失了 34 亿美元(占年度 GDP 的 35%)。[250]

抵制

在加沙,农产品市场受到以色列的经济抵制、边境关闭和限制。[需要引用]巴勒斯坦权力机构农业部长估计,2006 年 9 月由于这些安全措施造成了约 12 亿美元的损失。西方还对哈马斯领导的巴勒斯坦实施经济禁运,导致巴勒斯坦进出口额减少。[需要引用]这次禁运是由于哈马斯拒绝承认以色列的建国权而引发的。[需要引证] 结果,巴勒斯坦权力机构的16万名员工在一年多的时间里没有拿到工资。【251】

稳定冲突的行动

为了应对巴勒斯坦暴力的减弱趋势以及以色列与巴勒斯坦权力机构之间日益加强的经济和安全合作,以色列军方于2010年拆除了120多个检查站,并计划从巴勒斯坦主要人口地区撤离。据以色列国防军称,与 2002 年的暴力事件相比,西岸的恐怖活动减少了 97%。[252]

巴勒斯坦权力机构-以色列在西岸的努力“显着增强了投资者的信心”, 2009年巴勒斯坦经济增长了6.8% 。 [253] [254] [255] [256]

巴勒斯坦银行

第二次起义以来,以色列禁止犹太以色列人进入巴勒斯坦城市。然而,以色列的阿拉伯人可以在周末进入约旦河西岸城市。

巴勒斯坦权力机构已向以色列军方请愿,允许犹太游客访问约旦河西岸城市,作为改善巴勒斯坦经济的“努力的一部分”。以色列将军阿维·米兹拉希在参观约旦河西岸的购物中心和足球场时与巴勒斯坦安全官员进行了交谈。米兹拉希允许以色列导游进入伯利恒,此举旨在“为巴勒斯坦和以色列的经济做出贡献”。【257】

相互认知

从1993年奥斯陆和平进程开始,以色列承认“巴解组织是巴勒斯坦人民的代表”,尽管以色列不承认巴勒斯坦国。[258]作为回报,双方同意巴勒斯坦人将促进和平共处,放弃暴力并促进其人民对以色列的承认。尽管亚西尔·阿拉法特正式放弃恐怖主义并承认以色列,但一些巴勒斯坦团体继续实行和鼓吹针对平民的暴力,并且不承认以色列是一个合法的政治实体。[32] [259] [来源不可靠?]巴勒斯坦人表示,以色列对巴勒斯坦政治自由、经济自由、公民自由和生活质量的限制极大地阻碍了他们扩大对以色列的接受程度。

巴勒斯坦总统马哈茂德·阿巴斯近年来拒绝承认以色列是一个犹太国家,理由是担心以色列阿拉伯人以及巴勒斯坦难民未来可能有返回的权利,尽管巴勒斯坦仍然承认以色列是一个国家。[260] [261]

法塔赫官方军事部门阿克萨烈士旅的领导人表示,任何和平协议都必须包括巴勒斯坦难民返回现在属于以色列的土地的权利,一些以色列评论者认为这是“摧毁犹太国家” ”。[262] 2006年,哈马斯在巴勒斯坦立法委员会赢得多数席位,至今仍是多数党。哈马斯的宪章公开宣称他们寻求毁灭以色列,尽管哈马斯领导人表示要与以色列长期停战,以换取结束对巴勒斯坦领土的占领。[259] [263]

政府

包括一些巴勒斯坦人在内的多方面人士都认为巴勒斯坦权力机构腐败。[264] [265] [266]一些以色列人认为,它通过与哈马斯和其他伊斯兰激进运动的关系为激进分子提供默许支持,因此它不适合管理任何假定的巴勒斯坦国家或(特别是根据右翼观点)以色列政治),甚至就这样一个国家的特征进行谈判。[145]因此,包括先前执政的利库德集团在内的一些组织宣布,他们不会接受基于当前巴勒斯坦权力机构的巴勒斯坦国。

社会态度

以色列和巴勒斯坦的社会态度引起了那些促进争端解决的人的担忧。

根据巴勒斯坦政策和调查研究中心2022 年 6 月进行的一项民意调查,该民意调查询问来自加沙地带和西岸(包括东耶路撒冷)的巴勒斯坦人,“以下哪种方式是结束以色列占领和建设巴勒斯坦国的最有效方式”一个独立国家”,50%支持“武装斗争”,22%支持谈判直至达成协议,21%支持非暴力民众抵抗。[24]59% 的受访者认为,与已知武装团体无关的巴勒斯坦人在以色列境内发动的武装袭击有助于结束占领;37% 的人不同意。加沙地带居民、青年、学生、低收入工人、公共部门雇员和哈马斯支持者更有可能认为武装袭击有助于国家利益。[24]无条件恢复巴以谈判遭到69%的巴勒斯坦人反对,22%的人支持。65%的巴勒斯坦人反对与乔·拜登领导的美国新政府恢复对话,29%的人支持。[24]

巴勒斯坦军队

从2006年开始,美国开始训练、装备和资助巴勒斯坦权力机构的安全部队,该部队一直在西岸与以色列进行前所未有的合作,以镇压哈马斯的支持者[188]美国政府已花费超过5亿美元建设和训练巴勒斯坦国家安全部队和总统卫队。[188]以色列国防军坚称,在发生冲突时,美国训练的部队很快就能“占领以色列国防军的小型前哨基地和孤立的以色列社区”。[267]

死亡人数

显示 2000 年 9 月至 2014 年 7 月以色列和巴勒斯坦死亡人数的条形图

根据联合国人类事务协调厅数据库,截至 2023 年 3 月 20 日,自 2008 年 1 月 1 日以来,已有 6,269 名巴勒斯坦人和 293 名以色列人死亡。 [268] 据 B'tselem 称,​​在 1987 年至 1987一次起义期间 2000年,1,551名巴勒斯坦人和421名以色列人丧生。[269]

其他各种研究提供了以色列-巴勒斯坦冲突的汇总伤亡数据。斯德哥尔摩国际和平研究所称,1948年至1997年间,有13,000名以色列人和巴勒斯坦人在彼此冲突中被杀。[270]其他估计显示,1948年至2009年间,有14,500人被杀。[270] [271] 1982年黎巴嫩战争期间巴勒斯坦人死亡战争导致 2000 名巴解组织战斗人员在与以色列的武装冲突中丧生。[272]

根据人道主义事务协调厅的数据,从 2000 年 9 月到 2007 年 7 月底,以色列-巴勒斯坦冲突的人口百分比。 [273]
好战的战斗员平民男性女性孩子们儿童男儿童女
巴勒斯坦41%59%94%6%20%87%13%
以色列31%69%69%31%12%无法使用无法使用
来自OCHAoPt的以色列-巴勒斯坦冲突的部分伤亡数字[274]
(括号中的数字代表 18 岁以下的伤亡人数)
死亡人数受伤
巴勒斯坦人以色列人巴勒斯坦人以色列人
2008 [275]464 (87)31 (4)
2007年396 (43)13 (0)1,843 (265)322 (3)
2006年678 (127)25 (2)3,194 (470)377 (7)
2005年216 (52)48 (6)1,260 (129)484 (4)
全部的1,754 (309)117 (12)6,297 (864)1,183 (14)

数字包括约旦河西岸加沙以色列以色列平民和安全部队伤亡人数。所有数字均指以色列人和巴勒斯坦人之间直接冲突的伤亡人数,包括以色列国防军军事行动、炮击、搜查和逮捕行动、隔离墙示威、定点清除、定居者暴力等。这些数字不包括与冲突间接相关的事件,例如伤亡人数未爆炸弹药等,或情况不明或有争议的事件。这些数字包括所有报告的所有年龄段和性别的伤亡人数。[274]

对伤亡统计的批评

据以色列人权组织B'Tselem报道,自2000年9月29日以来,共有7,454名巴勒斯坦人和以色列人因冲突而丧生。报道称,6371名巴勒斯坦人中有1317人是未成年人,至少有2996人死亡时没有参加战斗。巴勒斯坦人杀害了 1,083 名以色列人,其中包括 741 名平民,其中 124 名是未成年人。[276]

总部位于以色列的国际反恐政策研究所批评了包括 B'Tselem 在内的以色列和巴勒斯坦权利团体的方法,并质疑他们对平民/战斗人员比例进行分类的准确性。[277] [278]

地雷和战争遗留爆炸物伤亡

巴勒斯坦领土不存在收集地雷战争遗留爆炸物(ERW)伤亡数据的综合收集机制。[279] 2009年,联合国地雷行动中心报告称,1967年至1998年期间发生了2,500多人因地雷和战争遗留爆炸物造成的伤亡,1999年至2008年期间发生了至少794人伤亡(127人死亡、654人受伤、13人身份不明),加沙战争以来已造成12人死亡、27人受伤[279]联合国地雷行动中心认为,主要风险来自“以色列航空和火炮武器系统留下的战争遗留爆炸物,或以色列军队瞄准的武装分子藏匿点”。[279]西岸与约旦接壤的地区至少有15个已确认的雷区。巴勒斯坦国家安全部队没有雷区的地图或记录。【279】

也可以看看

解释性说明

  1. ^ 三个因素使得以色列的领土提议不像最初看上去那么容易实现。首先,91%的土地出让是基于以色列对西岸的定义,但这与巴勒斯坦的定义相差约5个百分点。巴勒斯坦使用总面积为5854平方公里。然而,以色列忽略了无人区(拉特伦附近 50 km 2)、1967年后的东耶路撒冷(71 km 2)和死海领海(195 km 2),这将总数减少到5,538 公里2因此,以色列提出的 91%(西岸5,538 平方公里2
    的土地)从巴勒斯坦的角度来看仅相当于 86%。杰里米·普莱斯曼 (Jeremy Pressman),国际安全,第 28 卷,第 1 期。2,2003 年秋季,“碰撞中的愿景:戴维营和塔巴发生了什么?” 存档于2016 年 3 月 4 日在Wayback Machine[1] 存档2011 年 7 月 22 日在Wayback Machine参见第 16-17 页

参考

  1. “叙利亚对巴勒斯坦的支持:为了个人利益而进行操纵”中东监测。2023年4月19日.原始存档于2023年7月5日检索日期: 2023 年7 月 5 日
  2. ^ 纳坦·萨克斯(2019 年 1 月 24 日)。“伊朗革命 40 年后:以色列的反向外围主义”布鲁金斯学会原始存档于2021年6月14日检索日期: 2021 年6 月 1 日
  3. ^ 帕里萨·哈菲齐(2020 年 5 月 22 日)。“伊朗赞扬向巴勒斯坦人提供武器以对抗‘肿瘤’以色列”路透社。原始存档于2021年6月2日检索日期: 2021 年6 月 1 日
  4. “巴基斯坦、阿富汗对巴勒斯坦表示支持,呼吁“停止敌对行动”《经济时报》。2023 年 10 月 7 日。原始存档于 2023 年 10 月 7 日。检索于2023 年10 月 7 日