2023年1月31日 星期二
美国百岁老人人数全球第一
诗人杜甫“人生七十古来稀”之句在华人中家喻户晓，不过随着生活质量与医疗条件的进步，现在活到70岁早已“不稀奇”了，而且能活过百岁的老人也不少。据联合国估计，2020年全球百岁老人约为57.3万，另据美国人口普查局的统计，2019年全美已有10万余名百岁老人，以人数来说全球排名第一；而美国百岁老人中女性则占四分之三强。
美国人口普查局的统计显示，2019年共有100322名百岁老人，而在2010年时，共有53364名百岁老人，不到10年百岁老人的数字几乎翻番，增长速度惊人。在百岁老人中，女性76850人、男性23472人，女性是男性的三倍多。
除了百岁老人外，90岁到100岁之间的美国老人，也从2010年的约182万人增加到2019年的近261万人，增加了四成多。而据联合国的统计，全球90岁到99岁的老人共有2081万多，其中美国老人占12.5%。
以世界总人口约78亿计算，全球每1.36万人中有一个百岁老人，以2019年美国总人口3.28亿计算，每3280人中有一个百岁老人，这个比例比全球平均比例高出约4倍。
据世界经济论坛（World Economic Forum）报道，美国虽然是百岁老人最多的国家，但以百岁老人在人口中的比例看，日本则全球称冠，每1666人中有一名百岁老人，这个比例是美国的两倍。日本也是百岁老人全球排名第二多的国家，目前全球依然健在、最长寿的人是日本的田中加子，1903年1月2日生，现年118岁，居住在福冈市的养老院。
长寿老人越来越多是社会不断进步的象征，同时也从各个方面向社会提出挑战：老人退休后的生活照顾以及医疗保健都面临许多新课题，值得关注。如何使老年人的晚年生活更精彩、更丰富考验着整个人类的智慧。
见天文景象示警 印度神童最新预言 中国今年将陷入动荡不安
阿南德在最新的视频中说，1月17日过后，土星运行到天王星和太阳之间，这是一种相当罕见的天文景象，被称作「土星凌日」，当出现这样的情况，通常世界上都会发生动荡。
阿南德指出，中国现在星座的运行周期位置，与1959至1962年类似。而这一时期正是毛泽东喊出「超英赶美」的口号，搞大跃进，从而导致大饥荒的时期。阿南德担心中国是否又会进入动荡不安的局势。
这次大饥荒被视为人类历史上规模最大的饥荒，也被认为是人类历史上最严重的人为灾难之一。当时四川、安徽、甘肃、青海等地甚至出现人吃人事件。对于此次饥荒造成的死亡人数，中共官方一直讳莫如深。多方的估计存在较大分歧。据《中国共产党历史》第二卷记载：「据正式统计，1960年全国总人口比上年减少1000万」。从1949年到1957年，每年都增加1000多万人；1960年不但没有增加，反而减少1000多万人，扣除出生率下降因素，死亡人数应在1000万以上。这还仅仅是1960年一年的数字。
2010年12月，北京大学学者孙尚拱根据国家人口年鉴的总人口数据估算，认为1961-1962年时期的非正常死亡人数约4400万人。
2005年，前中央党校教师、独立学者余习广经过约20年的档案研究，出版《大跃进·苦日子上书集》，认为大饥荒期间非正常死亡人数达5500万。
1996年，赵紫阳幕僚、中国经济体制改革研究所所长陈一咨表示，该所根据中共党内文件所写成的秘密报告，认为非正常死亡人数是4300万-4600万。
为了掩盖责任，中共将大饥荒宣传为「三年自然灾害」，但一些学者通过对中共窃政后的气象日志研究指出，气候最恶劣的是1954年而非大饥荒时期。还有学者指，「根据当年的气象资料，1958年无论从官方的记载，还是老农的回忆来看，都是风调雨顺的一年。...... 至于1959年到1961年气候方面的负面影响，最多也只是局部性的，绝对不是蔓延全国且长达三年之久的大饥荒产生的主要原因。」
时任中共国家主席刘少奇在1961年5月的中央工作会议和1962年1月召开的「七千人大会」上，提出了「三分天灾，七分人祸」的说法。毛泽东在七千人大会上作了自我批评，后一度退居二线。
值得注意的是，本月稍早，有百万粉丝的金融大V吴小平提醒大家囤货，称「米，面，水，干粮，药品，电池，罐头，防烟雾面罩。这仅仅是部分而已。」
本月19日，中共国家卫健委网站发布《对十三届全国人大五次会议第0132号建议的答复》，其中称，发展「米糠产业」，「挖掘米糠营养价值」，有利于「促进粮食减损增效和国民营养健康」云云。
消息令中国民众傻眼，直呼 「米糠是喂猪的饲料」，过去只有在面临大饥荒年代为了活命才迫于无奈吃米糠。
以上种种不知是否只是巧合？
阿南德还预言俄乌战争有机会在11月底停战，但中国南海区域的政治情势不稳；新冠疫情也会在今年划下句号；7、8月时，全球可能会发生因为火灾、空气而引发的灾难，需要动用全球的力量救援；全球通货膨胀问题严重，将有大量人口陷入贫穷，且可能会发生能源危机；加密货币市场将会下跌；未来的两年半，再生能源市场将会崛起；将会有国家开始大量生产武器，这将对世界造成不良的影响，尤其是2029年到2032年。
不过，包括阿南德在内的多位预言家都曾指出，身处乱世不要惊慌，保持良好的心态，保持心中的善念会得到正面能量的加持，有助于度过危机。
名人死亡潮引外媒关注 分析：中共难堪
中国名人死亡潮不断，引发外媒关注。图为2022年12月18日，疫情大爆发期间，北京东郊一火葬场处理疫亡遗体。(Getty Images)
记者夏惇侯、常春采访报导）自2022年11月下旬以来，中国开始出现名人专家学者死亡潮，包括中共院士、高等学府教授，以及文艺界、演艺界、体育界的众多名人，据维基百科不完全收录，多达338人死亡。
在这些人的讣告或官方报导中并未提及其死因是染疫，但其中297人死于去年12月17日之后，占比87.9%，与中国疫情大爆发时间线吻合。338人中，60岁以下26人，占比7.7%。国际媒体关注中国名人死亡潮
中国名人死亡潮引发外媒关注，BBC报导，越来越多的中国公众人物死亡消息被公开，英国《卫报》报导，中国名人死亡浪潮引发人们对中国实际死亡人数的怀疑。
此外，法国广播公司、自由亚洲电台、澳大利亚特别广播服务公司（SBS）日前对此均有报导，普遍质疑中共疫情数据失真、淡化疫情严重程度。
据自由亚洲电台报导，中国工程院拥有931名院士、平均年龄约64岁。去年一年，中国工程院院士的年死亡率为3.34%，共有32名院士死亡。从2016年到2021年，该院院士死亡的年平均数是11.5人，换言之，去年的全年死亡人数是往年的3倍，尤其是在刚过去的12月，该院院士死亡16人，比过去5年12月间死亡人数平均值高出6倍。
政经评论人士秦鹏1月9日向大纪元表示，中国每年死亡大概1000万人出头，冬季大约是每月死亡100万人。但是现在各地火葬场超负荷运转，焚尸量超过平时5倍到10倍。而在一个星期之前，中共疾控中心的前流行病学首席专家曾光说，中国有6亿人感染了中共病毒（新冠肺炎），这意味保守估计，中国目前的超额死亡率在5‰以上。
“而很多国家它（COVID死亡率）是低于流感死亡率的1‰。美国奥密克戎致死率较高，因为统计标准宽松，其超额死亡率是大约3‰。”秦鹏说。
秦鹏说，中国名人大量的死亡让中共很难堪，“因为它宣传清零是好的，放开也是好的，都是为了人民。至今一个多月中，它自己宣布出来的（死亡）数字也仅仅是39人。可是现在这么多名人死亡了，就狠狠地打了中共的脸。”
医疗系统超负荷 名人专家也救治不上
专栏作家王赫1月9日向大纪元分析，中共的名人一般来说有很好的经济政治地位，享受各方面优越的医疗保护。他们的大量死亡，说明中国目前的疫情非常严峻和残酷，处于高度风险之中。
秦鹏也指出，中共20大期间，已经控制不住奥密克戎病毒的传播，清零已告失败，北京各大医院患者交叉感染。但是中共为了政治维稳，控制感染数字，结果造成清华北大许多老教授在那段时间大量死亡。
而中共政策突然转向，医疗系统不堪重负，造成重症与死亡人数激增。秦鹏说，中共体制也会造成名人染疫后救治不力而死亡，因为有限的优质医疗资源，中共宁愿给部级以上的官员使用，到关键时刻，专家、名人们的待遇比不上那些高官。
不过这段时间，中共官员死亡率也很高，据内部人士披露，仅中共外交部老干部已死亡60多人。秦鹏说，很多中共高官因为移植器官，大量服用免疫抑制剂，而新冠病毒恰恰是朝向人的免疫系统下手，这些人一旦染上就在劫难逃。
中共原文化部副部长高占祥上个月在北京病亡，有官员发文悼念时披露，高占祥“身上的脏器换了好多，他戏称许多零件都不是自己的了”。
分析：病毒三大诡异不寻常 剑指中共
对于中共放弃清零后，中共病毒大爆发，秦鹏认为，这波疫情有三大诡异之处：传播速度太快，在全世界是独一无二；党官名人密集死亡，他们也不可能都曾移植过器官；重症和死亡比例很高。
秦鹏说，从西方科学角度来讲，没有办法完全解释这三大诡异之处。所以，“我们看到，现在很多中国人都说，因为中共作恶多端，病毒现在真的像长了眼睛一样，就盯着中共的这些人去发威。”
法轮功创始人李洪志先生2020年3月在《理性》一文中警示：“这样的瘟疫是有目地、有目标而来的。它是来淘汰邪党份子的、与中共邪党走在一起的人的。”“远离中共邪党，不为邪党站队，因为它背后是红色魔鬼，表面行为是流氓，而且无恶不作。神要开始铲除它了，为其站队的都会被淘汰。”
对于中国人如何自救，王赫表示，大疫当前，人们如果能够重新反思，穿透疫情表面上的庞杂因素，摆脱中共的谎言，寻找真相，可能就会有改观，就会遇难呈祥。
王赫：以史为鉴 使人明智
古罗马帝国迫害基督教，持续了300年，期间发生了10次大瘟疫，最后帝国灰飞烟灭，而基督教却能够传承下来。
王赫说，这是古罗马数次疫情中发生的神迹，现代科学对它的认知相当有限。在传统文化中，疫情实际上有另外的一种解读。
“按照中国传统文化来讲，出现这种大瘟疫的时候，就是有很大的冤狱在人间大规模地发生。”王赫说。
从1999年7月20日起，中共持续迫害法轮功二十多年。王赫说，在这场丧失人性迫害中，中共撒了很多弥天大谎，当前密集死亡的专家名人里面，大多都是中共党员或中共的追随者。如果中国人还是执迷不悟，听信中共的谎言，跟着它走，那么可能会失去最后得救的机会。
北京老干部大量疫死 是往年的288倍！高百姓88倍！
2022年12月22日，灵车在北京的一家殡仪馆外排队，等待进入。(STF/AFP)
中共老干部的享有特供的医疗特权，占有最好的生活和医疗资源，进口药品都100%报销。在这次疫情中，他们应该是被中共保护最好的，而实际上是死亡率最高的。
1. 八宝山：上墙要排一两年
前赵紫阳秘书鲍彤的女儿鲍简公开发文披露：“北京大量老干部死亡，名字在（八宝山革命）公墓“上墙”要排队一至两年。”
这里“上墙”是指骨灰封进八宝山骨灰墙的格子里，格子外刻上名字镶嵌相片等。八宝山革命公墓，可不是一般人能进的，1992年的门槛，已经升级到“厅局师级”（厅长、司长、局长、市长、师长）及以上的干部，上墙是最低待遇，“厅局师级”的标配。
“最长要等两年”，相当于死了多少“厅局师级”呢？
据官媒报导，2013年10月16日骨灰墙建2000格，总共1万格的规模，将于2014年年中建成，如此8个月建8000格，两年就是2.4万格，也就是疫情一个多月，“厅局师级”（含离退休和在职）最少死了2.4万，才能在两年后最后一格完工时排到。
2. 中共干部死亡率增至288倍！
以前“厅局师级”每年死多少呢？
上图可见，2019年新冠疫情爆发前，八宝山骨灰墙每年存进1000盒左右，每月平均死83.33人。而此次疫情一个月就死了2.4万，“厅局师级”干部死亡率是往年的：24000/83.3=288倍！
3. 南京百姓：死亡率增至3.67倍
根据新唐人2023年1月26日报导的南京市火葬场工作量的内部数据，制作统计图表如下：
2023年1月4日～18日，南京市共火化7550人；同比去年，共火化2060人。死亡率增加至：7550/2060=3.67倍。
4. 农村抽样：死亡率增至2.79倍
那么，普通百姓的死亡率增加多少呢？因为新冠疫死人数是中共的绝密，上图这份官方报导，是当前唯一的一份数字详细，可以计算死亡率的统计报告。
祁阳县此次疫情一个月去世79人，死亡率：79/1198=6.59%；
去年同期走了29人，死亡率：29/(1198+29)=2.36%
本次疫情中，普通百姓死亡率增加到：6.59%/2.36%=2.79倍
5. 中共干部疫死率的增加速度，比普通百姓高102倍！
因为死亡率是中共的机密，当前大众的死亡率，只能以找到的这两个统计数据平均：（3.67+2.79）/2=3.23
北京“厅局师级”（在职+离职）的死亡比率，应该是中共干部死亡率的代表。这群人的死亡增加倍数，是大众的：
288/3.23=89.2（倍）！也是低估，因为北京“厅局师级”（在职+离职）年龄偏大，而百姓在本次疫情中，死去的有中青年和儿童，如果去掉这些人，分母会减小，比值会更升高！
如此说来，中共干部的死亡率增加，竟然比百姓至少高88倍！明显在昭告天下：病毒是灭共而来。
2020年3月，疫情爆发之初，法轮功创始人李洪志大师就写出《理性》一文警醒世人：“……目前‘中共病毒’（武汉肺炎）这样的瘟疫是有目地、有目标而来的。它是来淘汰邪党份子的、与中共邪党走在一起的人的。不信你们看一看，目前最严重的那些国家，都是与邪党走的近的，人也是一样。那么怎么办？远离中共邪党，不为邪党站队，因为它背后是红色魔鬼，表面行为是流氓，而且无恶不作。神要开始铲除它了，为其站队的都会被淘汰。不信就拭目以待。”
如今的统计数据计算的死亡率增加，中共干部暴增到288倍，高于百姓88倍，做出了无可辩驳的证明。
天灭中共大幕已然拉开，中共建政以来，一次次的政治运动，和平时期，2000年前已经害死了至少8000万人，迫害了中国一半家庭。中共迫害法轮功，活摘器官暴利移植，走上了人类历史罪恶的巅峰。2019年武汉瘟爆发，中共谎言掩盖，酿成瘟疫泛滥全国、全世界的大祸，封城害人、毒疫苗几乎伤害了全国人的健康，而它的谎言更害人！
愿所有的劫后余生的同胞，尽快与中共切割，那就是与它的历史罪恶切割。向中共血旗宣誓的党团队员，尽快声明（化名）退出，不陪中共担天谴，接受圣者的救赎走出劫难，才是当今的明智选择。
瑞典社民党与民主社会主义
高锋
坚持通过立法和政府政策来限制剥削，实行充分就业政策，支持工会同雇主就工资待遇和劳动条件进行协商谈判，通过高额累进税集中部分国民收入收入，用于全面社会保障等再分配政策，以进一步缩小收入差距”。报告还尖锐地指出，瑞典社民党虽然是改良主义的，“但它还支持工会和雇主谈判，为工人积极争取维权”，而中国特别是在私人或三资企业“劳资矛盾尖锐。政府、党应该站在哪一边呢？”
这个问题提得好，我们党要不要代表中国工人阶级，要不要维护劳动人民根本利益，这确实是摆在我们面前的重大而迫切的问题。正如卡尔松所说“生产中的利益冲突是不可避免的。处理这些矛盾的最好办法是承认它们，创造的明确的利益关系，分担责任，并在它们之间建立平衡。不论是从经济还是民主角度看，这都可以带来最好的结果”。不讲阶级和阶级斗争就不能很好地维持劳动人民利益，但讲阶级斗争并不意味着要搞无产阶级专政，更不意味着要再搞文化大革命。
只有社会主义能够救中国。历史证明斯大林、毛泽东式的社会主义是错误的。它们已经被人民抛弃了。民主社会主义能否解决中国问题，也需要人民实践和历史检验。时不我待，是我们党履行自己早在延安时期向人民许下的民主诺言的时候了。
自1889年成立到现在的120年里，瑞典社民党始终坚持马克思主义的基本立场，坚持与时俱进，不断进行理论调整与创新。社民党九份党纲忠实地记录了其理论调整与创新过程，反映了该党把马克思主义瑞典化的追求与实践，指导了其瑞典式的和谐社会——人民之家的建设，同时也总结了社民党建党治国的经验。可以说，瑞典社会民主主义或者民主社会主义就是瑞典化的马克思主义。
我们虽然不能照搬瑞典经验，但认真研究其民主社会主义的理论，努力借鉴瑞典社民党的理论与实践，一定可以使中国特色社会主义建设搞得更好。
中国前驻瑞典哥德堡总领事 高锋
Email:gaof100@yahoo.cn
-------------------------------------------------------------------------------
[1] 高锋同志当时在场并将此讲话记录存档。
[2] 见李兴耕《当代西欧社会党的理论与实践》，黑龙江人民出版社1989年版，第8页
[3] 瑞典社会民主工人党2001年党纲，当代世界社会主义问题2003年第1期第26页
[6] 马尔奎斯·查理德：《瑞典——经受考验的中间道路》出版前言，英国耶鲁大学出版社1980年版。
[7] 见王占阳《新民主主义与新社会主义――一种新社会主义理论形容和历史研究》修订版，中国社会科学院出版社，第20页
[9] 瑞典税法规定其2006年国家所得税起征点为30.6万克朗，年收入实际超过此数者得将其收入30.6万至46万部分之20%和超过46万部分之25%上交国家。而地方所得税约为其实际收入之30%。
瑞典社民党与民主社会主义2
● 高锋
（二）民主社会主义道路
在其1975年党纲中，社民党阐述其民主社会主义理论时，总结了瑞典建设经验，“瑞典工人运动斗争赢得的进步加强了社民党的这一信念：在民主社会主义的基础上进行的和平的社会改革是唯一可行的人们解放的道路”。这条道路看来艰难而又耗费时间。然而它却“具有决定性的优点：这一改革可以在民众的积极参与下进行，所取得的进步能坚实地扎根于民众。因此，改革的持久性得到了保障”。
（三）市场经济还是计划经济
在其1990年党纲中，社民党进一步阐明了其民主社会主义的经济制度，强调“社民党的道路，改变对生产和对生产结果的分配的决定权而不是对生产资料的形式上的所有权，让这个决定权以许多不同的途径来实现，不仅是更简单而且首先是更符合所提出的目标，更有利于创造人民对生产秩序的影响，为实现民主社会创造必要的条件”。因此，搞计划经济还是市场经济，“对社民党人来说是个方法问题。这两种方法并非互不相容。相反，它们相辅相成。任何一方也不能单独实现所提出的社会发展和公民福利的目标
（四）民主是手段也是目的
在其2001年党纲中，社民党把“民主社会主义”理论提升到党纲开始，放在了总纲的首位，指出“社民党要使民主的理想渗透整个社会和人们的相互关系之中。我们的目标是建立一个没有高低贵贱，没有阶级差别、性别歧视和种族差异，没有偏见和歧视，一个人人都需要，人人都有位置的社会。”党纲还强调，民主及其有关政策，对社民党来说既是手段，也是目的。这是对其人民之家思想的继承与发展，是对其民主社会主义理论进行的新创新。这也是其对国际社会主义运动做出的新的重大贡献。
四、瑞典模式的竞争力
国内有些人对总是极力贬低瑞典社会福利制度在改造社会，提高劳动人民地位等方面所起巨大作用。强调它为社会带来了沉重的税收负担同时养了许多懒汉，造成了高税收和低效益等严重问题，因此告诫我们千万不能重犯瑞典搞福利制度的错误。
（一）社会福利搞过头了也不行
社民党1932年上台后，在瑞典当时经济还很落后情况下开始建立社会福利时，受到了资产阶级政党的激烈攻击。仅仅由于农民协会（现称中央党）的反对就迫使社民党1936年和1957年两次解散政府。但70年代福利国家建设完成时，瑞典资产阶级政党却来了个180度的大转弯，不但不再反对社会福利，而转而把提高社会福利作为与社民党争夺选民的重要武器，从而把瑞典社会开支推向了一个又一个顶峰。在极度优厚的福利保障下，职工泡病号、滥用福利补贴的现象屡屡发生。加上经济全球化发展和石油危机等影响，瑞典经济增长速度迅速下滑，国际收支和政府财政严重失衡。显然，瑞典社会福利当时的水平既超过了其经济承受能力也超过了人民觉悟水平。80年代中期社民党开始意识到这个问题，并采取了降低税收和减少国家对经济的干预等措施。但这些超级福利的既得利益者主要是中下层民众，即社民党的传统选民。这就使该党左右为难。直到90年代初，苏联东欧地区出现大动荡，国内外压力空前加大时，社民党才开始冒着下台危险着手改革医疗保险，企图解决职工“泡病号“这个老大难问题。
（二）改革福利但不能取消基本保障
社民党还取消了国家对信贷和外汇市场的控制，取消了对瑞典人到国外投资和外国人在瑞典投资的限制；放弃了国有企业对就业负有特殊责任的要求，强调国企的主要目标是为国家赢利。把国家企、事业管理局等众多国有企业改造为股份公司后推向市场；把个人所得税边际税率由原来的70%至80%降到不超过50%，使绝大多数职工（年收入约合3万美元）仅交30%的地方所得税和象征性的200克朗的国家所得税，而收入高过此限的人再在其超出部分上增交20%的国家所得税；政府彻底解除了对民航、铁路、电信、邮电和电力等领域的国家控制，并资助地方政府在其主管领域内引入竞争机制。社民党继续对社会保险进行大幅度调整，先后将保险补偿度由90%降到80%乃至75%（目前调回到80%）。生病第一天和失业第一周没有补贴。对不接受所推荐之适当工作或主动辞职者，保险部门须扣发其部分失业保险金。政府还提高了住院费、挂号费和药费等，但同时又规定医药费总开支一年内超过270美元后全部免费，以照顾弱者。同时社民党把所得税边际税率再次提高到55%[9]，要求高收入者对经济调整做出更大贡献。社民党还积极参与欧洲自由贸易联盟与欧共体共建欧洲单一市场的合作，并引导瑞典1995年正式加入了欧盟。
（三）大改革带来高效率
对于这些调整，社民党在议会的盟友左翼党不敢支持，总工会领导也公开反对，但社民党凭借着其多年的执政经验，赢得了中央党的支持，从而在瑞典社会基本稳定情况下完成了这一史无前例的伟大变革，使瑞典最终在福利制度基本得到保存情况下恢复了经济活力。据美国商业部统计，1989年至2000年瑞典生产率提高了59%，在西方国家中名列第一，而名列第二和第三的法国和美国分别增长50%和49%。同期其工业产量增长幅度也名列发达国家榜首。其财政赤字迅速消失，国家债务不断减少，市场规范化和廉洁度不断提高，瑞典因此成为最受外资欢迎的欧洲国家之一。2000年瑞典首次超过美国成为信息化程度最高的国家。瑞典在联合国开发计划署公布的世界发展程度排名榜上由1990年的第11位，提高到2000年的第二名，仅次于挪威。2006年瑞典在国际竞争能力排名榜上名列第三，超过了美国。但瑞典的基尼系数这一年为0.246，仅高于丹麦。
（四）和平改革也需要牺牲
事实证明，社民党不仅能够顶住资产阶级的攻击，创建一个福利国家，而且也能顶住党内外（包括总工会）群众的压力，坚决革除其福利制度中阻碍经济发展的陈规旧习，使瑞典经济适应了经济全球化的发展。瑞典模式不仅能够给予人民以全面的社会保障，也能创造包括美国在内的其它所有国家相媲美的国际竞争力。在社民党改革福利力度最大的五年中，其党员人数锐减40%，其中央常委被暗杀。社民党的改革勇气与牺牲精神是任何资产阶级政党都无可比拟的，也是我们的某些专家出于种种原因看不到或者不想看到的。
（五）和平变革也是革命
社民党作为一个政治成熟的工人阶级政党的高明之处不仅仅在于它能领导人民实现这些改革，而在于它把这些绝大多数改革以国家立法或者劳资协议等形式固定下来了，使得任何政党和个人即使在社民党下台之后也很难重新翻案。这些并非由一党一人所决定的社会变革被人称为一次“静悄悄的革命”，实质上这是一种制度性变革，是一种革命。这是瑞典社民党作为一个工人阶级政党为瑞典劳动人民做出的最大贡献。
这个变革通过勃兰特、克赖斯基和社会党国际传播到欧洲，影响了世界上许多国家的发展。社民党为此付出了代价和牺牲，但与苏联、中国和其它社会主义国家人民付出的巨大代价和牺牲却要小得多，而其民主社会主义成果却更明显、更持久。
五、社民党的价值观――自由、平等和团结
在翻译过程中，我发现九份社民党党纲几乎每份都讲到社民党的价值观――自由、平等和团结。我信手从其1990年党纲中摘了下面几段话。任何没有偏见的人，只要稍加阅读就会发现，它们与资产阶级价值观毫无共同之处。有些人把它们当作资产阶级的东西批判是完全没有道理的。
（一）自由对任何人都是宝贵的
“公民自由和公民权利――普遍性的同等的选举权、思想与信仰自由、言论和结社自由——对社民党来说都是根本性的。这是在与旧的特权社会进行激烈斗争中赢得的，必须在与各种权力集团的斗争中不断加以保卫。”
“经济与社会差别为公民使用自由和自己的公民权利提供了不同的条件。通过把人们从经济、文化和社会的劣势下解放出来以保卫和加强公民的自由，并通过摆脱对私人经济权力集团的依赖以扩大这一自由，是社民党最重要的任务之一。”
（二）没有平等就没有自由
“平等是自由的继续。在一个不平等的社会中，那些受到不平等待遇的人肯定没有足够的自由来控制自己的生活。出于其对自由的要求和对所有人同等价值和同样尊严的观点，社民党坚决反对所有形式的阶级差别和各种形式的歧视”。
（三）团结就是力量
社民党主张团结贯穿于社会发展和人际关系。团结要求在劳动和社会生活中人人各尽所能地做出努力，在供给时要满足人们的不同需要（各尽所能、按需分配）。团结意味着对相互条件的理解、关心和互相体贴。
（四）民主是总纲
“自由、平等与团结共同构成民主社会的基础，同时也只有
民主社会才能实现自由、平等和团结。民主是社会民主主义理论的基础。这一理想必须贯穿到整个社会生活中――包括政治、经济、社会、和文化等所有领域。”
这就是瑞典福利社会建设的指导原则和精神支柱，也是其民主社会主义追求的灵魂，我们有什么理由要反对这些为瑞典工人阶级和广大劳动人民赢得巨大政治权利和经济利益的价值观呢？这些主张中又有哪一条不是社会主义的？
六、瑞典是社会主义国家吗？
当我们对上述问题进行了详细讨论之后，人们最关心的可能就是这个问题，这也是一个争论最大的问题。
（一）关键在于解放思想
问题的关键在于大家对于什么是社会主义有着不同的理解。尽管我们建国快60年了，实行改革开放也30年了，但人们对什么是社会主义和如何实现社会主义的分歧并没有随着时间的流逝而消失。这在如何看待瑞典社民党问题上表现很为突出。瑞典社民党以人民之家或者民主社会主义为目标，在建设瑞典式的社会主义方面所作的努力和所取得的成绩，是有目共睹的。我们要坚持解放思想首先就应该在社民党问题上进一步解放思想，要彻底从唯我独革、唯我独社、教条主义和苏联模式影响下解放出来。
（二）生产力发展是决定性的
事物总是相比较而存在，并在相互竞争中发展的。在讨论了这么多问题之后，我想说瑞典有着比现有社会主义国家更多的社会主义因素。在现在我们公认的几个社会主义国家中，有哪个国家在政治上比瑞典更民主，经济上更发达？有哪个国家劳动人民在国民收入的分配中比瑞典得到了更大的份额？有哪个国家劳动人民享有比瑞典更全面更优厚的社会保障？哪个国家的公务员比瑞典更廉洁？
瑞典的变化是社民党和瑞典工人阶级共同努力与奋斗的结果，也是由瑞典先进的社会生产力所决定的。否则我们就不会看到在其它西方发达国家也程度不同地存在与瑞典相似的发展。
（三）分配结果最说明问题
国内著名经济学家刘福垣先生在其《重新认识社会主义市场经济》中提出：剩余价值的分配问题决定了企业、社会甚至国家的性质。如果剩余价值大部分为其职工所取得，这个企业就是社会主义的；而如果剩余价值（国民总收入）大部分为劳动人民所占有，这个国家就是社会主义的，而不管由哪个政党执政。
瑞典长期来在个人所得税中实行超额累进制（最高时边际税率曾达85%），工会组织通过谈判不断提高工资，加上其国家收入政策和福利制度中的许多扶贫措施，使国民收入分配产生了有利于劳方的变化，劳动所得（工资加雇主为其支付的相当工资总额约40%的社会保险金）与资方所得（利润加折旧费）相比已由战后初期的1比1，上升为六十年代的2比1和七十年代的3比1，个别年头甚至达到4比1。在经济全球化冲击下，这个分配比例近年来虽然出现了有利资方的变化，但瑞典仍然是社会差距最小的国家之一，2006年其基尼系数约为0.246，约相当于美国的60%和英国的75%。
七、我们从瑞典学习什么？
对于民主的重要性，毛泽东1945年在与黄炎培先生谈话中，和邓小平在一些讲话中也有过类似认识，但这些讲话很快就被他们忘掉了或者抛弃了。中国由此出现了反右派、庐山会议、大跃进和文化革命等等一系列恶性事件，数千万人因此丧失了宝贵生命。即使在改革开放的三十年中，这类性质的问题依然此起彼伏，接连不断。这都说明，民主不仅是个好东西，而且是关系到中国改革能否继续并最终胜利的大问题，是真假社会主义的分水岭。
2008年初社科院公布了一份考察报告说，瑞典企业90%为私人所有，所以经济上是资本主义制度。瑞典社民党政治上搞改良主义，因而思想上属于资产阶级左翼或者小资产阶级政党，对于报告中的这些观点我自然不能同意。但报告承认瑞典是“社会主义因素较多的资本主义制度”，主张研究并借鉴瑞典下述经验：“比如在经济方面坚持宏观调控，
瑞典社民党与民主社会主义
● 高锋
能到三味书屋来与诸位朋友见面并交流看法，我十分高兴。
对于如何评价社民党和其主张的民主社会主义在国内外长期来存在严重分歧。马克思、恩格斯都曾自称为社会民主党人。但十月革命后，所有不支持武装革命的社会党、社民党统统被斯大林打成修正主义、叛徒。甚至我们中央苏区的一些红军战士也受到株连。二次大战中，共产党人和社民党人曾经为反对法西斯并肩战斗，但战后双方在什么是社会主义和如何建设社会主义等问题上争论不休。一方要搞计划经济和无产阶级专政，另一方要搞议会民主和市场经济，矛盾十分尖锐。毛泽东早就说过他不喜欢社民党，但邓小平同志却在1986年冷战尚未结束时，对来访的瑞典社民党主席、政府首相卡尔松说，“我们都是左翼”[1]。在这个期间，中共中央也确定了“尊重各国社会党探索符合本国国情的社会主义道路的努力”的方针[2]。但国内不少专家学者仍然坚持斯大林和毛泽东时代遗留下来的对社民党和民主社会主义的种种偏见。
我在中国驻瑞典使馆工作多年，最近还翻译了瑞典社民党成立后的所有党纲，我想对社民党及其主张的民主社会主义谈些个人看法，供大家参考。
一、瑞典社民党的性质
多年来国内有些专家一直说瑞典社民党是一个资产阶级政党或者修正主义政党。虽然我自1980年起就开始独立地研究瑞典经济和瑞典模式，知道社民党党员主要来自工会会员，在其长期执政期间建立了社会福利，提高了工人阶级地位，为劳动人民做了许多好事，但在如何评价它的性质问题上仍拿不准。这主要是因为该党在其正式文件，包括党纲党章中很少讲到马克思主义。直到2002年我看到该党2001年11月新党纲中对马克思的评价时，才最终明确了该党的性质。
（一）社民党理论基础是马克思主义
这份社民党现行党纲指出，马克思、恩格斯的发展模式是一个科学理论。像所有其它科学理论一样，其能否成立也必须接受实践的检验。瑞典“工人运动的意识形态是其分析社会发展的一个工具，其基础是唯物主义历史观，即对诸如技术、资本积累和劳动组织等因素，即生产力对社会和人们的社会条件具有决定性的认知”[3] 。其前主席卡尔松2007年2月在新版的《什么是社会民主主义》书中进一步指出：“马克思主义对社民党人提供了两个重要的分析工具：唯物主义历史观和关于劳资矛盾的理论。但重要的是人们应该明白，这仅仅是两个分析和研究社会与经济发展的工具，而不是可以提供现成答案的百科全书。”
众所周知，唯物史观是马克思主义世界观的核心，阶级、与阶级斗争学说，也是马克思主义的基本思想。在欧洲许多共产党都数典忘祖放弃马克思主义的情况下，这个由工人始终占多数的社民党却高高举起了马克思主义的旗帜。瑞典工人阶级在社会大变动时期的这种大无畏的和坚定不移的精神是多么可贵啊！
（二）社民党始终是一个工人阶级政党
在这份社民党现行党纲中，该党还庄严宣布“在资本与劳动的冲突中，社会民主党始终代表劳方的利益。社民党现在是、而且永远是反对资本主义的政党，始终是资方统治经济和社会要求的对手。”[4]瑞典社民党意识形态专家、党纲委员会前主席考克2007年为我编译的《瑞典社会民主主义模式》一书撰文说，社民党的理论基础是马克思主义的观点，“即社会是分为阶级的，阶级的定位是由其在生产生活中的地位所决定的，而社民党是工人阶级的政党。这些社民党自身定位的观点贯穿于该党的整个历史”。[5]任何一个有良知的人，只要认真阅读一下社民党党纲，就会得出同样的结论。
（三）一个成熟的马克思主义工人党
我孤陋寡闻，在国外工作20多年，从来没听说过有信仰马克思主义的资产阶级政党，更没听说有坚持代表工人阶级，坚决反对资本主义的资产阶级政党。在国际工人运动处于低潮的情况下，这些庄严声明和承诺充分说明，瑞典社民党不仅是一个工人阶级政党，而且是一个政治上成熟的马克思主义政党。
这些同志把它定性为资产阶级政党或者小资产阶级政党如果不是无知，就是别有用心。有的学者将其定位为“修正主义”政党也是不适当的。
二、“人民之家”思想不是修正主义
还有同志说，社民党既然是代表工人阶级利益的，为什么在其长期执政之后，瑞典大部分企业仍然掌握在私人甚至是大资本家手里？这也是一些同志批评社民党搞修正主义的主要论据。
瑞典社民党从成立来就全盘接受并长期坚持了马克思主义关于生产资料国有化的基本立场。包括在社科院网上连续写了16篇批判瑞典社民党文章的奚兆永先生（比九评还多）也承认，在1925年布兰亭逝世之前，该党还是以“马克思主义为指导”的。他认为是社民党的第二代领导人阿尔宾·汉森提出的“人民之家”思想，把社民党变成了修正主义。
（一）要斗争但不要专政
什么是“人民之家”思想，真的是这个主张使瑞典社民党改变了颜色吗？1921年汉森是这样说的：“我们奋斗的目标不是建立工人阶级专政，不是用一个新压迫取代一个旧压迫。我们所追求的是在民主的坚实基础上和在绝大多数人民支持下，给受压迫的社会阶级以平等以便废除阶级，给所有瑞典人一个美好家园”。从这个讲话中，我们发现汉森不仅反对阶级压迫，而且主张废除阶级。但他反对胜利后搞无产阶级专政，用一个新压迫取代一个旧压迫。他主张用民主而不是专政的方式实现消灭阶级的目标，因为在他看来，“民主可以没有社会主义，但没有民主的社会主义是难以想象的。”因此他的人民之家思想与我们的专家们在斗争手段与目标上，确实有很大差别。
（二）这是社民党人对于未来的理想
1928年汉森就任社民党主席后不久进一步阐述了他的人民之家理想：“在一个好的家庭里没有特权者或者被冷落的人，没有宠儿，也没有后娘养的。这里没有人看不起人，也不会为了获得个人好处而损害他人利益。在这里强者不会压迫、掠夺弱者。在好的家庭里有的是平等、关照、合作与互助。实行大型的人民或公民之家将意味着拆除所有把公民分成有特权的与被冷落的、统治者与依赖他人的、富人与穷人、占有者与被占有者、掠夺者与被掠夺者的社会和经济壁垒。”因此，瑞典社会目前还远不是良好的公民之家。这里差别是惊人的，“一边是朱门酒肉臭，而另一边却是许多人逐门乞讨，穷人们为了充满疾病、失业和其它不幸的明天而担忧。”他强调，要实现人民之家理想，就“必须清除阶级差别，发展社会护理，实现经济平等，让雇员们参加经济管理，在社会和经济领域内也实现民主”。“民主是我们的工具，我们的目标是通过社会主义实现人人幸福”。汉森先生的这句名言清楚无误地说明了其人民之家设想的含义。
（三）人民之家与瑞典模式
1932年社民党在农民协会的支持下上台后立即将汉森设想付诸实践并收到了明显效果。政府在发行公债和提高税收筹款兴建铁路、公路和港口等基础设施的同时，按市场价格向参加施工的工人支付工资，在两年内使半数以上失业工人得到了某种帮助。社民党在支持工人组织起来维护自身合法权利的同时，还支持总工会与雇主协会达成了通过谈判解决工资和劳动条件问题的协议，从而为经济发展创造了稳定的社会环境。随着经济的好转，政府1934年在资助工会建立了失业基金，通过了人民养老金法案，实行了产妇补贴、儿童补贴和建房贷款制度等，使大多数社会弱者的经济条件有所改善。政府对企业实行自由折旧制度，同时还设立了投资基金制度，对企业投资提供减税优惠。上述措施相互配合，使瑞典比许多国家更快地走出了危机。
1936年美国著名作家马·查理德（Marquis W. Childs）著书《中间道路》，赞扬瑞典在保留市场经济主要成分的同时，通过国家干预成功地为劳动人民提供了某种保障，从而为“正在困境中挣扎的其他西方国家树立了一个榜样”。[6]社民党与农民协会的政治合作和总工会与雇主协会达成的社会契约构成了后来被人称为“瑞典模式”的瑞典发展模式的基础。其基本构想是以工农联合为基础，与资方既斗争又合作，在推动经济发展和人民生活提高的同时，使工人阶级全面、平等地参与社会、经济和文化生活，以实现其“人民之家”――瑞典式的和谐社会目标。
（四）对资本主义的新认识
社民党连续执政并实施其人民之家战略12年之后，对什么是资本主义和如何实现社会主义有了新的认识。1944年社民党在其新党纲中指出，“ 资本主义社会的决定性特点不是个人占有财产，而是所有权和对社会绝大多数物质生产工具的决定权掌握在少数人手中，绝大多数人被排斥在对这种所有权的参与之外”。这个“不是”和“而是”非常重要。这个发现使社民党放下了共产党宣言提出和社会党国际强烈要求的，当时却无法实现的“消灭私有制”的任务，“在改造资本主义社会的经济组织，以便使生产的决策权掌握在全体人民手中”的同时，“主张把工人与财产重新结合在一起。它将通过不同的道路，时时刻刻目标明确地使劳动者参与其生活所依赖的生产资料的所有权”。社民党在调整政策基础上，提出了实现其人民之家设想的战略方针：“社会对生产力的影响，劳动人民对财产的参与，计划性生产，公民间的平等是社民党奋斗的指导性原则。它们也是社会主义社会改革的指导方针。”
这个方针是社民党根据资本主义新发展做出的重大理论调整，是其建设社会主义或者说瑞典式的和谐社会的指导方针，也是该党从结构社会主义――“国有化”方针走向功能社会主义道路的正式宣示。这个调整被人称为是马克思、恩格斯去世后，以马克思主义为旗帜的社会主义理论传统中“最彻底、最具革命性的理论转变”。[7]
（五）人民之家的真谛
卡尔松先生2007年在其《什么是社会民主主义》一书中指出，“在社会民主党人的社会分析中，资本与劳动之间的利益矛盾具有关键性意义。这一矛盾既涉及到劳动条件问题，也涉及生产成果的分配问题”。因而是不可避免的，又是不可调和的。[8]“社民党在劳方与资方的利益冲突中代表着劳方利益。但并不等于说社民党否定资本的重要性。我们所做的只是不让这一利益支配、或者说去剥削经济生活中的其他成员”。这段话清楚揭示了汉森的人民之家思想的真谛所在。这是社民党主张的民主社会主义与“科学社会主义”专家们的分歧所在。
（六）国有化的武器
国有化对社民党虽然不是目的，但它从来没有放弃国有化这个对付资本主义的有力武器。不仅在其1944年党纲，1960年党纲，1975年党纲甚至在其1990年党纲中，都有“当维护公共重大利益之必须时，得将自然资源、信贷机构或私人企业置于社会所有或社会控制之下”的条文。在其长期执政期间，社民党通过工人斗争和国家法律对私人资本采取了一系列限制、改造的政策，使工人阶级政治地位和生活水平不断提高，瑞典迅速成为一个政治民主、经济发达、福利全面、社会差别最小的福利社会。
现在绝大多数社会主义国家或多或少地都在执行类似瑞典的混合经济政策。但这不是什么修正马克思主义，而是实事求是，与时俱进。
三、从人民之家到民主社会主义
进入二十世纪六十年代，国际社会发生了巨大变化。苏联为首的社会主义国家在经济建设上也取得了重大进步，但苏共二十大揭露出的斯大林对本国劳动人民基本权利的严重侵犯，中国反右派运动中对民主人权的粗暴践踏，苏联对波兰、匈牙利等东欧国家内政的粗暴干涉，对国际工人运动提出了一系列问题。什么是真正的社会主义？瑞典社民党应如何避免苏联东欧式发展？
（一）民主社会主义的提出
面对这些挑战，社民党在1960党纲修改党纲时重申了1944年党纲宗旨，但在其前边加上了这样一段话：“社会民主主义旨在使民主贯穿于整个社会秩序和人际关系，以便使每个人都有机会过上富裕而有意义的生活”，从而把民主作为其实现社会主义理想的根本途径，而党的奋斗的最终目的则是使民众过上“富裕而有意义的生活”。这是社民党自成立以来在理论创新上的画龙点睛之举。这份党纲还强调，“没有民主就不可能有社会主义。历史一次又一次地证明：仅仅改变经济制度而不随之进行民主控制，只会带来新形式的专制。”苏联等所有社会主义国家的发展都证明了这个论断。
在党纲总纲的结尾，社民党指出，为本国实现社会主义社会变革的努力中，瑞典社民党感到与世界上所有为“民主的社会主义理想而奋斗”的力量休戚相关，首次在其“社会主义理想”加上了个“民主的”定语，从根本上划清了它与斯大林式的假社会主义的界限。
2023年1月30日 星期一
新年各地医院人满为患 农村白联比红联多
【新唐人北京时间2023年01月31日讯】中国新年假期刚过，官方宣称本轮疫情已接近尾声。但民间传出的信息显示，新年期间，各地医院依然人满为患，农村死亡人数有增无减，到处都是哀乐声，丧事的白联比庆贺新年的红联还多。
新年期间 各地医院人满为患
中共疾病预防控制中心1月30日宣称，本轮疫情已接近尾声，城乡基本同步，新年期间疫情未出现明显反弹。
中国农业农村部农村合作经济指导司副司长毛德智在新闻发布会上称，新年期间农村疫情总体平稳，没有上升的情况。
但网上传出的视频显示，新年期间，北京、哈尔滨、吉林、河南、辽宁、长春、山东、重庆、江苏等地医院依然是人满为患。
山东泰安市中心医院工作人员说：“现在床位很紧张，年后，都是满床，基本上天天满床，不光门诊，住院处也很多人。”
“街头大喇叭哀乐从早到晚响个不停”
民间传出的信息显示，新年期间，农村到处都在办丧事，村村添新坟，死亡人数有增无减。以往新年喜气洋洋地忙办年货，如今却是“街头大喇叭哀乐从早到晚响个不停”。
旅居美国的中国维权律师刘士辉对美国之音表示，他的家乡在内蒙古赤峰市喀喇沁旗西山村，1月23日大年初二，他给中国的家人拜年时得知邻村的疫情惨况。
“西面于家营子村，南边小乌珠梅沁村，分别死了二十多个人，主要都是老人。当时我一听很震惊，往年冬天死个一两个，三五个是正常的，这波疫情一个多月死二十多个人，相当惊人。”
旅居美国的人权活动人士界立建也告诉美国之音，他老家山东聊城市高唐县赵寨子镇高寨子村，有大约一千人。新年期间他与家人联系，得知从解封至今，至少20位老人染疫去世。
“我们村差不多不到一千人，目前死亡二十多个人，老人相继去世。我们村前街后街、西边东边，大喇叭不断，这三天要守灵，要烧纸钱，那个烟啊，你闻着哪都是烧纸钱的味道。”界立建说。
他有一位60多岁的亲人于1月上旬去世，“他有肺气管炎，一直咳嗽，浑身烫得特别厉害，半夜就走了。”
他说，去世亲人全家感染，他在去年12月底去县医院，医院拒绝治疗，因为没有病房和医生。医生告诉病人家属，“准备（后事）吧，你要药我也没有，吸氧机、氧气瓶我都没有，我自己亲爹亲妈都不能提供。”他这位亲人回家不到一个礼拜就去了。
界立建说，以往新年前老百姓都忙着喜气洋洋地置办年货，今年街头大喇叭的哀乐从早到晚响个不停、空气中弥漫着纸钱的烧焦味，镇户籍室等待销户的队伍排到四五十米外。
“喇叭白天一直响个不停，到哪都在奏哀乐，买棺材、置办寿衣，扎花圈、牛马、小别墅、纸花现在买都买不到了。”他说，现在农闲，但是地里到处都是人，有的是家族一个地，有的是埋到自己地里，要挖坑，要推平。以前雇人一两百块钱，现在四五百。白事随礼，从年前随到年后，可见死亡人数比例有多大。”
“老人家走了的，镇上管辖片区的村民拿着户口本来注销户口的，都没笑容”，界立建说，“几乎前街后街到处都是贴白联，白联比红联要多，哪有什么过年的气氛？心情老压抑、老痛苦了。”
他对中共无预警放开管控，草菅人命的做法感到愤怒。“老人家都买不到药治疗，不是说活活病死的而是没药、没治疗，耽误死的，（共产党）从来没珍惜过老百姓的人命，死人再多，反正我有枪杆子，不怕你造反。共产党已经不止一次了，大饥荒、劳改、三反五反也好，对生命的尊重从来没有过。”
“我觉得它就是有意而为之。中国老龄化已经特别严重，很多人生孩子不敢生，它是不是要把老龄化这个包袱抛弃呢？”界立建说。
新年过后 多地殡仪馆人满为患
如同60多年前大饥荒中死去的农村老人，这波疫情海啸中死去的老人，外界目前无法获得准确死亡数字，但现实惨况令人触目惊心。
网上热传的一段视频显示，中国新年过后，云南、湖北、贵州等地殡仪馆仍然人满为患，山东临沂市殡仪馆外车辆大排长龙。
武汉大学中国乡村治理研究中心研究员吕德文在微博回乡见闻中记录道，据乡里抬丧的人统计，一万多人口中染疫去世的有200多人，道士都忙不过来。他小舅兼职做道士，曾经七天七夜没有休息。
湖北农民王先生对新唐人说，农村医疗条件差，防疫放开后的死亡人数是平常的好几倍。“绝大部分人都感染过，就是重复感染人的病情比较重一些，去世的人是很多，比平常要多”。
山东省济宁市某村殷先生告诉新唐人，一个多月内，很多村民染疫死亡。1月30日，他出门一路上就看到三家在办丧事。
“走了太多老人了，每个村都得好几十，好几十上百的，不断地办丧事。棺材都涨到一万多。那些搞殡葬的都没闲着。我们这镇有17个村，好几百人，应该肯定吓人了。”殷先生说。
他还透露：“现在年轻人走的也不稀罕，太多了。三十、二十岁的，四十岁、四五十岁的这样的。我们镇里边，前两天走了一个36的。我们这个镇以外的，走了两个，那一个村子走了两个（年轻人）。”
（记者罗婷婷综合报导/责任编辑：文慧）
2022年 应该记住什么？
何与怀 发表：2023-01-29
中国新年期间，上海一家医院新冠病人人满为患（图片来源：Kevin Frayer/Getty Images）
【看中国2023年1月29日讯】事关一年政权总结，中共官方当然不会掉以轻心，《人民日报》微博便发起“12句话记住2022”，企图先声夺人。真不愧是党中央喉舌，所列十二句话就是吹捧一系列党主领导下的伟大成就，居然没有一句涉及哪怕一点点民生疾苦。那新冠疫情怎么算？不用担心，这也是了不起的伟大成就。
为中南海诸公讲过课的国师张维为可能最大言不惭了，他拍着胸口向世界宣称：“这次疫情防控应该是有史以来最大规模的一次开放式样的、体验式的制度自信和中国自信的公开课。今天生活在中国，免于感染新冠感染、或免于死于新冠肺炎的安全感，至少是美国的五百倍以上。
中国人民对自己的制度优势和对美国的制度劣势的认识，从来没有像今天这么直接、这么亲切、这么深刻。”张维为如此放言可谓丧尽天良，但他自然是有恃无恐，心安理得——他不过是把其主所望以高度浓缩的感性语言表达一下罢了。
君不见，自2022年12月7日习总清零政策一百八十度大转弯之后，中国每天染病、病重、死亡的惨状骇人听闻，惨不忍睹，但中共有关当局就是天兵压顶也面不改色，镇定如常，不为所动，一于按照既定方针，在那段时间每天报告的死亡人数就是五人或者更少。
有一名六十六岁的北京居民在谈及时只能悲愤地说，“这太荒谬了。我的四个近亲都死了。那只是一个家庭的死者。我希望政府能够对人民和世界其他地方诚实地说明这里真正发生的事情。”
其实，尽管中共当局费尽心机掩盖造假，但今天信息如此发达，中国疫情惨状大体上全世界都有目共睹。
例如，法国的媒体对中国新冠疫情就做了五大总结：分别是“中国疫情失控”、“中国疫苗无效”、“中国关押民众三年”、“动态清零政策失败”和“中国疫情数据失真”。
中国民众也获悉了这五大总结。这还是多亏了中共驻法国大使馆。它发文驳斥法媒涉中国疫情防控“谬论”，但其宏文又不得不详细列出要驳斥的“谬论”，因而此文在观察者网官方微博转发之后，中国网友如获至宝，惊呼这简直是一种曲线反馈，所谓“五大谬论”无非是实话实说，总结得实在好，相当全面、客观、到位，每一条都戳到了肺管子。他们感谢中共驻法使馆“低级红、高级黑”，正是以驳斥“谬论”这种此地无银三百两方式，让人们看到了清零－放开两个极端的中国式防疫的真情实况。
其实，关于新冠疫情，中国民众评选出2022年十条微信，也从各方面道出实情，足够发人深省：
一，《青年》54 64 A4（作者曹天）。
二，《抗疫》如能抗议何须抗疫；若不废言岂有肺炎。横批官装病毒（作者北大教授）。
三，《专家》但愿世间无尊友；否则民心凉万年。横批兽比南山。
四，《主要矛盾》当下社会的主要矛盾是：人民群众日益增长的智商与落后的欺骗方式之间的矛盾。
五，《不同抗疫》不要嘲笑外国领导与病毒共存——人家是问过专家的；也不要指责中国专家坚持清零——人家是问过领导的。
六，《不同躺平》人家躺平是慢慢躺下的，而我们是被一绊子撂倒的。
七，《最惊怵的一句话》2022年最惊怵的一句话：我要亲自抓经济！
八，《失败》连失败都失败得如此失败！
九，《消费》万万没想到疫情带来的报复性消费是殡葬业！
十，《三年总结》专业的事干得很扯淡，扯淡的事干得很专业；好事干得千疮百孔，坏事干得天衣无缝。
中国民众自行制作2023年春晚节目单，则相当形象生动幽默，富有深意：
1，合唱《咱们工人有力量》，表演者：富士康工人代表队；
2，独唱《北京的桥》，表演者：彭立发；
3，京剧《变脸》，表演者：钟南山等；
4，单口相声《收放自如》，表演者：一尊；
5，《冬天的一把火》，表演者：新疆代表队；
6，舞蹈《白毛女》选段，表演者：河南村镇银行代表队；
7，小品《抢菜》，表演者：上海代表队；
8，群舞《白纸》，表演者：大学生代表队；
9，武术《战狼》，表演者：外交部；
10，小品《核酸清源》，表演者：大白代表队；
11，魔术《清零与躺平》，表演者：一尊；
12，合唱《七个小矮人》，表演者：常韦；
13，猜灯谜《到底感染了多少人》，表演者：疾控中心。
对于2022年，中国民众真不乏种种精辟总结。不是要以“12句话记住2022”吗？中国民众推选出的话可多了。其中有愤怒，有悲哀，有无奈，有讽刺，有抗争。例如：
这世界不要俺了；
我们是最后一代，谢谢；
孩子是他的软肋；
居民自救能力差；
唐山雷霆行动圆满结束；
共同富裕；
收放自如；
生活在这样的国家，你就偷着乐吧；
中俄战略合作没有止境，没有禁区，没有上限；
俄罗斯都没有了，还要世界干什么？
击落佩洛西！
谷爱凌代表崛起的中国；
亲自指挥亲自部署；
国家保护你三年，尽力了；
请控制灵魂对自由的渴望；
毫不动摇坚持动态清零总方针；
三年封控白费心机，一朝放开心肌白肺；
应阳尽阳应死尽死；
不要___，要___……等等。
其中，习近平下台，共产党下台，应是2022年最为石破天惊、肯定彪炳史册的一句话了。经历了灾难深重又千奇百怪的2022年，中国民众悲愤地质疑所谓的“四个自信”。他们喊道：道路自信？——你搞一次全民公决试试；理论自信？——你搞一年言论自由、出版自由试试；制度自信？——你搞一届国家领导人直选试试；文化自信？——你扒掉防火墙、开放互联网半年试试。那一定是真的惊涛骇浪了。
訂閱：
文章 (Atom)