2022年10月4日 星期二

中共二十大「懶人包」:你可能想了解的幾個基本問題

 


中共二十大將於十月在北京召開。北京,2022年9月25日

圖像來源,EPA

圖像加註文字,

中共二十大定於10月16日在北京召開

舉世矚目的中共二十大定於10月16日召開。有學者形容,二十大將是「數十年來影響最大的」一屆,因為中國和當今世界都處於歷史交叉路口。

全國代表大會是中共最高領導機關,掌握最高決策權和監督權,負責確定下一屆黨的最高領導層陣容、新的接班制度,以及未來數年中國的大政方針走向。

自1982年起,中共全國代表大會每五年召開一次,主要議題因時而異。

「二十大」有什麼特別之處?有哪些主要看點?你我為什麼應該關注?我們梳理了幾個許多人在搜索的基本問題。

中共二十大將於十月在北京召開。北京,2022年9月1日

圖像來源,EPA

圖像加註文字,

中共二十大定於10月16日在北京召開。這是第10屆北京國際風箏節上展示的風箏。

二十大主要議程是什麼?

中國共產黨第二十次全國代表大會,簡稱中共「二十大」,定於2022年10月16日在北京人民大會堂開幕,會期預計一周。

主要議程預計將包括中共中央總書記習近平代表第十九屆中央委員會作工作報告、修改《中國共產黨章程》、選舉第二十屆中央委員會和第二十屆中央紀律檢查委員會。

二十大閉幕次日舉行二十屆一中全會,選出新一屆中央委員會領導、中央政治局成員、政治局常委、中央書記處書記,並批准中紀委成員的任命。

因為是一黨專制, 普遍認為中共最高領導層實際上可以被視為中國最高領導層。

2018年通過的《憲法修正案》正文第一條第二款後增寫一句:「中國共產黨領導是中國特色社會主義最本質的特徵」,在基本大法中確立中共的領導地位。

2021年6月25日,參觀者在北京慶祝中共建黨100週年前開放的中國共產黨博物館裏觀看習近平的照片。

圖像來源,REUTERS

圖像加註文字,

參觀者在北京慶祝中共建黨100週年前開放的中國共產黨博物館裏觀看習近平的照片。

二十大有什麼特別之處?

二十大正值中國共產黨最高層「大換屆」,人事更迭成為主要關注焦點,特別是已經連任兩屆的習近平是否繼續留任。

中國多年來一直實施「連任不超過兩屆」的最高層領導接班制度,所謂「大換屆」指的是最高領導人兩屆任滿,按規定應該更換,「小換屆」則是指最高領導人一屆任滿,可能連任。

習近平2012年擔任中共中央總書記,後連任一屆。2017年的中共十九大大上,習近平毫無懸念留任,可被視為中共「小換屆」。

習近平一共有三個重要職位:國家主席、中共總書記、軍委主席。原則上講,後兩個沒有任期限制。

2018年中國全國人民代表大會通過《憲法修正案》,刪除了國家正、副主席連任不得超過兩屆的規定,被解讀為是為習近平連任第三屆黨總書記做了輿論鋪墊

2021年,中共十九屆「六中全會」通過《中共中央關於黨的百年奮鬥重大成就和歷史經驗的決議》,觀察人士將它稱為中共百年歷史上第三份歷史性決議,使得習近平連任第三屆總書記的可能性更明確。

如果二十大再次修改《黨章》,本質上取消連任不超過兩屆的限制,那麼中共黨內的最高權力交接制度也將改變,實行多年的「廢除幹部領導職務終身制」將成為歷史。

另外,還有針對政治局常委成員的年齡限制:67歲或以下的人有資格連任,而68歲及以上的人不再有資格連任。

習近平今年69歲。

他曾反覆強調黨指揮一切,包括軍隊。2022年8月1日「建軍節」時,《求是》雜誌發表習近平講話,其中提到,「必須毫不動搖堅持黨對軍隊的絶對領導,確保人民軍隊永遠跟黨走」。

習近平

圖像來源,GETTY IMAGES

二十大為什麼很重要?

二十大後新當選的的中共最高決策圈陣容將為中國未來五年定下基調。

有學者形容,二十大將是「數十年來影響最大的」一次歷史性會議,因為中國和當今世界都處於歷史交叉路口。

回顧1978年,中共也曾經走到交叉路口。當時,中共十一屆三中全會上推翻了毛澤東的極端路線,以鄧小平為首的中共第二代領導核心確定了中國改革開放的重大政策方針。

那次會議改變了中國,也改變了世界。「改革開放」使中國經濟騰飛,成為世界工廠、巨大的消費市場、發展中國家主要投資目的地國,經濟體量僅次於美國名列世界第二。

二十大召開前,中國內政、外交都遭遇各種不確定性,尤其是「鄧核心」時代的改革開放將何去何從引發諸多焦慮。

過去十年中,習近平政府的很多政策被認為在是對改革開放的逆轉,擠壓民營經濟導致「國進民退」,且進一步限制公民個人自由。

新冠疫情的衝擊和習近平政府堅持的「動態清零」使得中國經濟前景愈發嚴峻。

在國際上,強硬的對外政策導致中國與西方陣營關係緊張,越來越多政府和企業決策人開始重新審視他們的中國戰略。

另外,中國在台海周邊的軍演也為引起各方警覺。習近平會否決心在任內解決台灣問題、實現他所說的「統一大業」更加備受關注。

決定中共大政方針的習近平在二十大上是否將破例連任三屆、 中國未來五年甚至更長時間的內政外交的走勢將影響到每個人。

中國各地慶祝中共建黨百年

圖像來源,EPA

什麼是中共全國代表大會?

全國代表大會是中共最高領導機關,掌握最高決策權和監督權。中共全國代表大會每五年舉行一次,聽取上一屆工作報告,選舉新一屆中央委員會,繼而產生新一屆最高領導層。

當前版本《黨章》第十九條規定,黨的全國代表大會有六項職權:

  • 聽取和審查中央委員會的報告;
  • 聽取和審査中央紀律檢査委員會的報告;
  • 討論並決定黨的重大問題;
  • 修改黨的章程;
  • 選舉中央委員會;
  • 選舉中央紀律檢査委員會。

中共全國代表大會為什麼每五年開一次?

1982年前,中共全國代表大會召開時間並不規律。

中共一大於1921年7月23日在上海法租界秘密召開,7月30日會場被租界巡捕房搜查後休會,8月3日在浙江省嘉興閉幕。 一大的召開宣告中國共產黨正式成立。

戰爭年代,定期召開全國代表大會很困難。根據中國共產黨大事記網頁信息,黨史上兩次全國代表大會期間間隔最長的是11年 —— 1945年中共「七大」和1956年的「八大」。

「八大」決定每五年召開一次全國代表大會,1969年「九大」將這一條寫入《黨章》,規定只有在特殊情況下可以提前或延遲召開全國代表大會。

當時正值十年「文革」(1966 - 1976),中國「十大」(1973)和「十一大」(1977)都屬於提前召開,真正按規定五年召開一次,是在1982年「十二大」之後。

軍內清洗「文革」中的人民解放軍

 2021年7月7日中共軍隊與核心權力:余汝信新書揭秘「文革」中的人民解放軍

五七指示

圖像來源,香港新世紀出版社

圖像加註文字,

駐牛田洋陸軍第一二二師官兵歡呼毛「五七指示」發表,1966年5月。

軍內清洗

新書中梳理了「文革」中人民解放軍受到的摧殘,對中國軍隊建設的破壞也非常嚴重。十年間,完全出於政治與人事鬥爭理由,對中國軍隊高級將領曾進行過三個階段的大規模清洗,書中列出了被清洗人員名單。

「在和平年代,軍隊高級將領由於政治原因而大規模倒下,絶非正常現象,令人痛惜。此情況在全球歷史範圍內,只有蘇聯的大清洗時代可與之相比,」書中寫到。

第一階段,自「文革」前夕至1971年「九一三」事件前,被清洗者,大部為毛澤東在「五一六通知」中所指的混進軍隊裏的"資產階級代表人物」、「反革命的修正主義分子」。據不完全統計,正軍職以上共204人,取消軍銜前少將以上者200人。其中元帥六人,包括時任軍委副主席的賀龍、聶榮臻、陳毅、徐向前、葉劍英,軍委秘書長、總參謀長羅瑞卿。大將四人。

第二階段是「九一三」事件當月到1973年,大量被視為林彪派系的軍隊高級幹部先後被清查清洗,遭遇被逮捕,隔離審查,免職審查等不同程度處分。而事後複查,絶大多數人與「九一三事件」並無直接關聯,其罪名查無實據。據統計,正軍級以上幹部38人包括時任總參謀長,軍委辦事組組長的黃永勝以及吳法憲、李作鵬、邱會作遭清洗,遍布總參謀部,軍委辦事組,總政治部,總後勤部和各大軍區和省委,其範圍之廣,可顯示清洗手段之嚴苛與缺乏邏輯。在「九一三」事件之後的清洗重災區是中國空軍,據不完全統計,空軍副軍級以上幹部43人被清洗,數人自盡身亡。

第三階段的清洗是1976年10月「粉碎四人幫」之後,除屬於「四人幫」的軍委常委王洪文,總政主任,南京軍區第一政委張春橋被逮捕外,一批被視為與「四人幫」有牽連等原因的至少23名軍隊高級將領均被清洗。其中包括青海,瀋陽,南京等多個軍區司令員和省委書記,也有北京市公安局長兼陸軍27軍副政委劉傳新,中央組織部部長兼陸軍64軍政委郭玉峰。還有個別人如原北京衛戍區司令員,後任廣州軍區副司令員的吳忠,在1979年後還被審查了八年,最終以「沒有參與林彪四人幫反黨篡權陰謀活動"的結論解除審查。

由此可見文革對中國軍隊的結構性打擊。書中統計,清洗合計波及少將以上高級將領265人,佔文革前少將以上1614人的16%。其中中共建政時的十大元帥和十名大將中,七元帥被整肅,五名大將被削職;上將27人,佔上將總數47%;中將74人,佔總數42%;少將153人,佔11%。清洗的總趨勢是軍階越高,波及的比例面積越大。據中國官方統計,至1975年,全中國解放軍受審查共4.4萬多人,其中正軍職以上幹部361人。

悄然自杀的习近平新时代农村老人

 

《习近平这十年》之一:悄然自杀的中国农村老人

在今年夏天爆红的一个视频中,村里的老人“二舅”总有办法在异常困难的环境中生存下来,被小粉红们当作正能量的鸡汤。不过,像“二舅”这样的老人能够活下来实属幸运。数据显示,中国老年人的自杀率在世界上排第二位,而中国农村老人的自杀率是城市的两倍。这些农村老人为什么选择自杀?在中共二十大召开前,我们来看看政府号称已经全面脱贫的中国农村的现状。《习近平这十年》系列特别节目第一集。

“这些疾病对他们来说,患了就是结束生命的那一天。”L先生安徽老家里的两个老人,在过去的三、四年间,接连自杀去世。一个是年近八旬的婆家大舅,确诊膀胱癌后,不想托累家人而喝农药”百草枯”自杀;另一个是他九十岁的外公,难以负担高血压药物的支出,选在外婆忌日当天,穿上一身体面的衣物,投河自尽。

在L先生的印象里,外公是一个一年到头都在干活的农民,”他就是不停地在干活,不停地、不停地在劳作。他干完田里面的活,再干地里面的活,种一些经济作物,干完活以后回家还得做手工编竹子。很悲哀的是,他一生都在谋生, 可惜谋到最后,只能结束自己的人生。”

他说,外公晚年的生活,就靠一个月六十多块的养老金,以及自己卖菜的收入。基本生活还能自理,但一生病,生活就失了序。

“ 我外公当时是高血压,还有一些老年的疾病要吃药,一个月要八九百块,一年要万把块左右,这个费用对他一个农村独居老人来说,简直就是天文数字了。”谈起老农民奋斗一生以后的落寞结局,L先生满腹不平,”农村和农民是49年建政以及改革开放以来牺牲最大的群体,但这个群体的生活、医疗、教育、养老一直得不到重视,为什么?他们人口基数那么庞大,他们受苦说不出来,也不知道为什么会受苦?为什么一辈子会一直在劳作,但还是这么穷?真的是不够努力吗?”

因为安全原因,我们隐去了L先生的全名。在中国农村,走投无路寻短见的远不止L先生年迈的亲人。

“这十年在很多地方生活环境确实变好,但没有本质的变化,比如小城市的医疗问题还是没有解决。”

老家在中国东北的C小姐,也熟识一个在几年前棚改时,因为经济困难走上绝路的老奶奶。同样为了安全起见,C小姐不愿透露姓名。“有些人说老年人不会想自杀的,他们还想拿退休金。可能北京上海老人退休金多一点,但在大部分地区以我的了解,我身边的情况,老年人退休金其实很少的。”

根据新华社去年的一篇报道,截至2020年,中国城乡人均基础养老金是每人每月170元。这在当今中国,也许只能保证不会饿死。

“奶奶去世了以后,地方政府也没有什么反应,这我挺震惊的,明明就是你们制造的问题,怎么可以这么不公平、这么冷漠。”

中国农村老人自杀现象普遍这样的社会现实,在今年夏天引发中国全国关注的“二舅”视频中也有提及。

这个被视为现象级的视频是一位自媒体人拍摄,讲述一位年轻时因医疗事故导致残疾的二舅,克服种种困难,自学木工手艺活坚强活下来的真实故事。镜头前,现年66岁的二舅,带着看似豁达的笑颜,独立赡养著88岁的母亲。这段十几分钟的短片被广泛视为充满正能量的鸡汤。

但是视频有这样一句话:“转眼间姥姥已经88岁了,现在的农村人工成本也越来越高,二舅正是挣钱的时候,他很想为自己挣一点养老钱,但姥姥现在生活不能自理,也不是很想活了,有一次甚至已经把绳子挂到了门框上……。”

视频里叙述者轻松的口吻带过姥姥企图自杀的过往,让有心的观众注意到了农村老年人自杀的现象。

“房间里的大象” 选择自杀的农村老人有多少 ?

中国农村老人自杀情况有多严重?

在世界卫生组织2021年公布的自杀报告中,中国的自杀率为每十万人中有6.7人自杀,与世界平均值的9人相比,中国的自杀数字并不高,且在过去二十年有大幅下降的趋势。不过,隐藏在这个数据中的一些指标,却让关注中国的公卫学者提出警告。

首先,是中国老人自杀的问题严重,且农村自杀率又显著高于城市。

长驻中国的世界卫生组织精神卫生处顾问、上海精神卫生中心心理危机干预中心执行主任费立鹏(Michael Phillips)研究发现,中国特殊的情况是近七成的自杀都发生在50岁以上的老人,在其他国家,这个群体可能只占自杀人数的约三成。

清华大学公共健康研究中心主任景军教授曾指出,中国老年人自杀率在2000年以后迅速攀升,至2018年已达到全球第二高,仅次于韩国。

“(农村老人自杀的议题)这是房间里的大象,大家都知道,但没有人敢大声讨论。(中国)政府现在强调全面小康社会,揭露这些资讯就是让政府不太好看嘛!”一位研究中国老龄化社会的中国学者告诉自由亚洲电台,他以学术话题“政治敏感”为由不愿具名。

台湾阳明大学医学院教授范佩贞的团队进一步梳理2006到2015年的数据发现,中国老人的自杀率较普通人高约3至7倍,男性远高于女性,农村情况尤为严重。

根据范佩贞的研究,2015年的中国农村,每十万65岁以上的老人中就有21.99人自杀,且这个数字随着年龄增加而继续扩大,80岁以上的数字达52.48人,85岁以上高达65.6人。相较之下,城市老人的数字分别约为13人、26人、41人。农村的数字几乎是城市的两倍。

“2020年初我们做了最后一次的数据更新,这个趋势没有变。”范佩贞告诉本台,这篇研究在2018年发表后,他们继续追踪这些数字,发现基本呈现相似的结果。“因为城镇化的关系,乡村中壮年人口变少,老人变成自己照顾自己,甚至还要照顾第三代,不管是自杀率还有意外受伤率都比城市高。”

费立鹏的研究还发现另一个特点,国外通常认为自杀行为一定伴有精神障碍,但研究发现中国国内1/3自杀死亡的人没有精神障碍。在自杀方式上,国外使用农药自杀的比例不到1%,中国国内约六成的自杀使用农药。

使用高致死性的农药自杀,造成了中国的高自杀死亡率。费立鹏曾在2021年接受中国媒体《社会创新家》采访时提到,自杀行为包括自杀未遂和自杀死亡,自杀未遂在中国是自杀死亡的8倍,国外是20倍左右,这与使用农药自杀息息相关。

值得注意的是,世卫组织的全球自杀报告分析中,把中国的统计数据质量评为最差的第四等级,注明为“由于质量问题,应谨慎使用或诠释。”

“事实上,中国官方至今还没有比较明确的自杀未遂的数字统计与追踪,农村的情况我们更可以明白地说是低估的。”上述匿名的中国学者提到,低估的原因除了基层统计的瞒报,另一个原因是常见的老人“无声自杀”的情况,比如用药过量、自我饥饿或脱水等“意外”死亡,“还有一点,归根究底‘自杀’这个话题在三十年前在国内都还是个禁忌,现在对自杀者及亲属的歧视还是普遍存在的。”

这位中国学者提到,近几年来官方所谓“正能量”的论述得到推广,在某种程度上也是去否定受苦群体的心理感受,对自杀及心理疾病产生污名化的效应。

农村老人为何选择自杀?

那么这些农村老人为何选择自杀? 曾是中国NGO工作人员的姚诚说了在调研中的直观感受: “就是日子过不下去了啊!”

“你到农村以后常可以听到谁家、谁家的老人死了,然后打听一下,很多人就会告诉你,是喝农药死的、是自杀的。”在2016年离开中国以前,姚诚曾跑遍中国农村做光棍村的调研及妇女儿童维权项目。

“2011年,我和一名德国记者两个人翻山越岭,到湖南山区,村子里基本人都走光了,还要翻山翻两个小时才能到,村里年轻一点的,都出去打工了,在这里没法活了,村子剩下的都是六、七十岁的老光棍。” 姚诚说,这些人的困境在于贫穷与医疗照顾不足,许多农民依靠每个月政府发放的不到100元人民币的养老金,现在这个数字已经增长到170元。“他们不希望在病痛中痛苦地死。有人跟我说他们想多买点安眠药备好,怕到病了想上吊也没有力气。另一个很普遍的自杀情况就是喝农药。”

维权人士陈光诚聊起家乡山东农村的老人自杀案件,频频叹息。“其实农村老人为什么自杀,很多都是生活所迫,到头来仍来是靠那一点点粮食、耕地维持生计。用他们的话说,你不动,什么都没有。”

许多研究已发现,生活照顾匮乏、医疗保障不足、晚年孤独问题,是导致中国农村老人自杀率高的三大原因。

“农村最迫切(需要)的就是医疗,普通医疗、慢性病医疗、大病的医疗。”L先生谈起家中长辈的经历,他岳母治疗青光眼的药物一年要三千多块,过往医保可以报销一半,但2022年以来突然有变化。他质疑着,是不是核酸检测占去了大量的资金呢?

从事健康老龄化社会研究的香港大学社会工作及社会行政学系助理教授陈昱志告诉记者,农村老人收入的唯一来源往往是务农,但务农造成身体负荷大、赚取的回报低,造成经济上的压力。

“中国农村有个顺口溜说,‘小病拖、大病挨、临死才往医院抬’,反映的就是经济安全的匮乏,以及就医需求没有办法满足。”陈昱志提到,除了这些基本生活需求无法满足所造成的压力之外,被留在村里的空巢老人还面对着社会孤立的问题。

根据中国第七次全国人口普查的数据,中国60岁及以上人口已达2.64亿,占总人口超过18%;在中国农村,老年人口占农村总人口的比例接近24%,已达到世卫组织的“超老龄社会”标准。另外,第四次中国城乡老年人生活状况抽样调查显示,空巢老人人数突破1亿,空巢老年人占老年人口的比例超过一半,农村的情况又比城镇严重。

“社会孤立在学界已经被证实会(增加)死亡率,对健康的影响跟每天吸15根烟的效果、致死率是相似的。社会孤立会造成对自己生理与身体功能的放弃,比方有些老人就是不愿意善待自己的身体健康,导致对自己的自我忽视。”陈昱志告诉本台。

美国宾州大学人口研究中心2021年发表的一项研究发现进一步证实家人陪伴对中国老人自杀行为的影响。研究发现,在中国农历新年期间,老年人的自杀率下降了8.7%。

农村老人自杀有何解方?

“解决这问题很简单啊,共产党的社会资源配置不能错位啊! GDP收入的百分之多少在农村啊?基础建设、养老保险、医疗保险,花在农村跟城镇是多少钱? ”谈起如何应对农村老人的自杀问题,陈光诚与多位受访的学者皆把矛头指向最根本的问题: 城乡资源配置不均。

中国第七次全国人口普查的主要数据显示,居住在乡村的人口有5亿多人,占中国总人口约36%。但这5亿多乡村人口的健康,却仅仅仰赖着约136万的乡村卫生院的工作人员照顾,其中持乡村医生证的人员和卫生员仅大约69万。也就是说一名医护人员要照顾700多人的健康。

中国的村医一直都在农村医疗救治的第一线,然而,近年来,这个群体正在以每年缩减5-10万人的速度快速下滑。

记者从中国每年的《卫生健康事业发展统计公报》中发现,2011年,持乡村医生证的人员和卫生员的人数还有112.6万人;十年后,几乎砍了近四成。研究发现,这些重要医疗人员流失的主因在于待遇低、无编制、以及养老退休缺乏保障。

医疗资源有限,更不用说在精神卫生领域的救助资源。2020 年,心理健康在中国医疗保健总支出中的占比不到 2%。2015年的一项研究发现,中国 41% 的县没有提供精神卫生服务的单一机构。

上海市精神卫生中心精神科住院医师,心声公益创始人姚灏今年初在上海报业集团下的英文媒体第六声(Sixth Tone)撰文指出,中国农村正在面临的心理健康的危机。

“目前,照顾精神疾病患者的责任由家庭、社区和机构共同承担,家庭首当其冲。这一义务给家庭带来了巨大的压力,尤其是在较贫困的社区。一旦这种压力超过了家庭的应对能力,就很可能出现问题;例如,患者有时被留在医院或被锁在家中。”姚灏写到。

学者们还呼吁,医疗之外,老年人口的基本生活照顾也需要投注资源。由全国老龄办、民政部、财政部开展的第四次中国城乡老年人生活状况抽样调查结果显示,中国失能、半失能老年人大致为4063万人。不过,合格的养老护理员只有4.4万人。

“这些我们称做日常生活照护,因为他们没有子女在身边,通常子女外流到经济发展比较好的省份工作,导致照顾需求要透过所谓‘非正式资源’,比方说来自老年人的邻居、朋友,但是其实这些资源服务可持续性不是非常可靠、也不稳定。” 陈昱志说。

谈及如何改善对中国老人的照顾时,多位专家都提到了户口制度。陈昱志说:“ 如果真的要在政策上有改变的话,是希望中国可以松绑现有的户籍制度。有些老人待在农村真的不太好,如果可以去子女所在的区域,接受当地政府的服务资源,也能促进健康。”

不过,前面提到的匿名中国学者对此表示悲观,“户籍制度是中国作为人口控制跟社会控制的一个好的手段,政府不可能松绑。”

中国最高领导人习近平在2021年宣布,中国达成全面脱贫的”人间奇迹”。在一座座”奇迹”的大山后,却有这些只剩下”结束生命”为选项的农村老人,正在一个个孤单又悄无声息地逝去。

网民搜“梁家河包子” 图片被警传唤

 来源: 

有中国网友在百度搜索“梁家河包子”图片后被员警传唤喝茶,员警称其搜索“反动内容”。(推特网友“李老师不是你老师”)

二十大前中国当局再进一步加强网络监控,近日分别有大陆网友因在百度搜索“梁家河包子”以及透过微信向亲友发送习近平/英女皇对比图,遭警方传唤。关注人士指,大陆舆论环境近年越来越收紧,互联网科企配合当局审查公民言论,令公众不断自我审查。

推特网友“李老师不是你老师”透露,近日,一名大陆网友使用百度搜索“梁家河包子”图片,并将截图发送给海外一名“辱包”博主,随后该网友被警察传唤,理由是“在百度上搜索了反动内容”。该网友向友人透露,他在百度搜索“梁家河包子”时使用了翻墙工具,但没有及时清除浏览器Cookies,所以百度循此摸索比对,得知其IP,并由此得知其真实身份。

上周六(24日),“李老师不是你老师”还在推特上披露,近日,另一名大陆网友使用微信向朋友发送一张将习近平和英国女王对比的图片后遭公安传唤,警方向其出示了一张excel表格,包括其微信发送内容,其手机号和亲属手机号等。这名网友在被警方传讯期间,无意中看到另一份警方文件,将“维尼熊”标注为“暗指习近平主席”。

曝光该事件“李老师不是你老师”目前旅居海外,一直以来,他因关注大陆的社会公共事务在圈内小有名气,不少中文网友会向他报料,以期令自己的处境得到关注。

“李老师不是你老师”在接受本台采访时表示,百度其后已经将“梁家河包子”列入屏蔽词名单。而之前在百度上搜索“梁家河包子”能搜出一些图片,他不知是出于技术原因还是百度内部有人故意留出后门。“李老师不是你老师”指,总体上,百度及中国互联网的“敏感词”名单近年不断加长,显示舆论环境的恶化。中共高压下,公众不断自我审查。

“李老师不是你老师”说:百度敏感词的范围正在不断的扩大,它不仅仅是政治审查,就是文化阉割,这件事情最严重的就是一个对大众形成的自我阉割,人们正小心翼翼的,不知道自己可以说甚么,也不敢说甚么,我觉得这是一个可悲的事情,这可能就是政府想要的一种效果。

习近平做过知青,那7年就是在陕西梁家河度过。而他在坐稳总书记后,于2013年到北京庆丰和平民一同排队买包子,摆显其亲民作风。因此,梁家河和庆丰包子后来成为网上对习近平的代称。

“李老师不是你老师”指出,中国当局加高审查之墙时,很多网络新生代选择了抗争,他们发明了很多规避审查的方式,习近平的别称就会有几百种;另外他们也不断搭建和推广翻墙工具。而与之对应的则是中国各互联网巨头甘愿充当中共审查的帮凶。

“李老师不是你老师”说:所有人都在使用微信和百度,那么它(政府)基于微信和百度就可以做各种各样的事情。它们应该和政府之间是互惠互利的关系,政府帮它们解决掉它们竞争对手,让它们形成这种垄断,而同时它们利用这种垄断帮政府进行审查。

本台记者测试,目前在百度输入该关键词,已不再显示任何图片。

今年7月,总部位于美国加州的“中国数字时代”透过一份长达143页的中国“小红书审查”文件,整理出自2020年2月21日至当年5月6日期间,小红书监测习近平相关舆情时所添加的546个敏感词,而小红书上全部涉及习近平的组合敏感词,共35467个。包括习近平的谐音词,以及“习包子”、“大撒币”、“维尼熊”、“天安门合法继承人”、“梁家河贵族”等。

活跃的youtube博主“冲浪之音”就此接受本台采访时表示,大陆知名网站知乎和豆瓣最近纷纷进一步加强言论审查。“冲浪之音”认为,这显示国内平台皆处于当局的监控之下,一切针对“一尊”的负面内容,纷纷被维稳。

“冲浪之音”说:百度搜索“辱包”内容截图投稿给反共博主,被网警喝茶,这件事让我联想到了9月初墙内互联网问答与分享平台知乎,正在其界面上添加用户信息的隐写水印;而更早也有豆瓣等平台被曝光插入隐写水印的事件,所有网民交流表达意见的平台都在“一尊”的监控之下,他们妄图控制所有负面事件的信息源头,让所有人都不敢发表异议的声音,以此达到维稳的目的。

“冲浪之音”谴责百度等互联网企业充当中共网络审查工具。她也提示网友,在中国国内的网络平台,不存在个人信息安全。

“冲浪之音”说:百度充当中共网络审查工具的这种行为不是个例,在中国的所有互联网平台都是中共审核制度的一部分,他们会以国家安全为由监控所有用户的一言一行。在国内平台上,用户是没有个人信息安全可言的。在中国没有独立的互联网公司,只有党指挥下的赛博枪杆子。

据悉,在中国大陆,网民的搜索记录都被会长时间留存。专业人士建议,大陆网友在百度搜索“敏感词”时,一定要使用用于匿名通信的自由软件Tor,要使用非中国人运营的“梯子”,开启无痕浏览,绝不要使用中国浏览器。

躲避充当炮灰 大批俄罗斯人求助律师和公民团体

 来源: 美国之音

俄罗斯的许多律师表示,他们近期收到大量寻求躲避被征召入伍的充满惊慌的请求,他们则全力以赴,为那些有风险被送往乌克兰参战的人提供咨询和建议。

路透社10月4日报道,俄罗斯的律师和公民团体说,自俄罗斯总统普京(Vladimir Putin)9月21日下令征召30万人去支撑俄罗斯萎靡的战争努力后,他们就一直疲于应对大量的协助要求。

目前,已有数以十万计的俄罗斯男子逃往哈萨克、格鲁吉亚、芬兰等邻国。而更多的人仍待在俄国藏起来,躲避征兵人员,祈祷自己不会受到征召或者盼望可获得免除兵役。

由约10名律师组成的俄罗斯人权组织“公民。军队。法律。”(Citizen. Army. Law.)的负责人克里文科(Sergei Krivenko)说,“我们正日以继夜地工作。人们的正常生活被扯乱。这是一个战争期间没有时间限制的动员令,可能持续数月,甚至数年。人们可能永远回不了家……离开军队几乎不可能,结果则是死亡、受伤,或因违抗命令而入狱。”

克里文科说,“来找我们的人都很惊慌,他们不明白发生了什么事。当局正征召所有人,法律允许他们征召任何人。”

报道表示,在社交媒体上可以找到躲避征召的守则、申请医疗豁免或成为良心拒服兵役者的表格,以及表格填写方式说明等等。

报道说,俄罗斯军事动员令的执行一直非常混乱。尽管当局说只征召有军事经验和所要求的特殊技能的人员,但是很多情况下看来还是无视被征召者的服役纪录、健康、学生身份,甚至年龄。

普京上周承认征兵中的错误,并要求必须要改正。俄罗斯远东哈巴罗夫斯克边疆区(Khabarovsk)的负责人捷格加廖夫(Mikhail Degtyarev)10月3日表示,在半数新征召的人员因不符合征兵标准而被送回家后,区内的军事委员已遭革职。

俄罗斯人权律师契科夫(Pavel Chikov)10月3日表示,他和他的团队已举办过相关咨询网路研讨会,有一万名企业员工参与。他在社媒平台电报Telegram的追随者过去2周增加2倍多,达到46.6万人。

报道表示,另一个法律咨询服务团体“释放”(Release)的负责人之一的卢森柯(Dmitry Lutsenko)说,“躲避征兵的最佳方法是立刻离开俄罗斯”。另外的选择则是躲藏,“避免签署征召令”、“避开军事办公室”。他表示,根据法律,拒绝征召的处罚是小额罚金,但还没听过有谁因此遭到罚款。

一位名叫塔巴洛夫的律师在脸书上表示,年轻人和女性要求帮助的通常远多于岁数更大的男子,而那些真的说出想法的年纪更大的男子通常是宿命论者,对当局比较顺从。

塔巴洛夫还说,“同时,我们也看到自愿前往军事基地的成群的男子。我想高喊-你们为什么要去?跑吧,在你们还能的时候离开。但是,没有,他们只是静静地站在那里等待。他们在等待什么?”

俄也许"二次解体"! 眼下,最让普京头疼的恐怕已不是乌克兰…

说说俄罗斯国内的那些国中之国……

刚看了一个新闻,说这两天俄总统普京为俄乌战争签署了"部分动员"令,可是该命令下发到地方后,俄罗斯一些边疆区域似乎不那么愿意被"动员",比如位于高加索山区的达吉斯坦共和国,从周日以来就爆发了反动员抗议,目前抗议已经发展到了其首府,当地居民封锁了联邦高速公路,警察被迫向空中开火以示警告。

我知道很多朋友在关注俄罗斯新闻的时候都难免感到奇怪——苏联不是已经解体很久了么?怎么俄罗斯国内今天还经常能见到车臣共和国、鞑靼共和国、印古什共和国、达吉斯坦共和国这样的名字?

其实,很少有人注意到,今天的俄罗斯,大名其实仍然叫"俄罗斯联邦",英文叫"Federation",若从法理上说,这种联邦制的国家联邦本身其实并非主权主体,它只是得到了其境内次一级行政单位、作为主权实体的授权"攒起来"的一个联盟。所以,就像美利坚联邦理论上有可能因各州收回授予联邦的权力而散摊子一样。俄罗斯再次发生像苏联那样的解体,至少在法理上讲是可能的。


但与美国的主权实体确实是五十个州不同。俄罗斯联邦之下的主权实体成分是目前全世界大国中最复杂的,没有之一。它包括22个自治共和国(包括俄乌争议的克里米亚)、46个州、9个边疆区、4个自治区、1个自治州、3个联邦直辖市。更麻烦的是,不同区划,联邦与该区划之间的权力分割也不禁相同,甚至哪怕是权力最大的自治共和国,也是看人下菜碟,像卡德罗夫主政的车臣共和国,人口、资源重镇鞑靼共和国这样的共和国,属于自治共和国中的"强藩",而与之相对的,达吉斯坦这样的共和国则权力较弱,此次达吉斯坦公然出现违抗联邦动员令的行为,一个很重要的原因,恐怕也是觉得冤——凭什么啊,打仗从我们这里征人,权力我们却没车臣的大,爷不伺候了!

那么,看似领土辽阔而统一的俄罗斯为什么会有今天这么多的"国中之国"呢?严格说,其实这是百年前沙俄崩溃之后"旧伤未愈"。

作为世界近代史上知名的领土爱好者,沙俄顶峰时代领土面积一度曾达到2000多万平方公里,但与之相对应,吞下这么多领土造成了沙俄非常严重的"消化不良"。20世纪初,俄国境内的民族超过了200个,而且这些民族之间的信仰和文化差异巨大,彼此之间甚至还有血海深仇。像此次发难的达吉斯坦和其著名的邻居车臣,历史上就曾是世仇,想统合这么多民族并肩作战,本来就是个难上加难的事情。

1917年,沙俄爆发了二月革命,沙皇被推翻,很多边疆民族跟着也就反了。二月革命之后短暂上台过一个克伦斯基政府,看不清局势想恢复沙俄在各地的行省制,但立刻就激化了沙俄全境内的民族矛盾。当时俄罗斯境内大大小小打着自治旗号的武装力量有上百支,咱中国古代的五胡十六国跟彼时的俄罗斯一笔,都算河清海晏。

在此情形下,十月革命后执政的列宁显然意识到沙俄时代行省制肯定恢复不了,于是就效仿其高度评价的美国,也搞了一个联邦。在武力平叛的同时,号召各少数民族成为俄罗斯联邦领导下享有高度自治权的自治共和国。

但可能是因为受了沙皇太长时间压迫,很多民族已经闹出PTSD来了,像乌克兰、白俄罗斯、亚美尼亚、阿塞拜疆这样比较强力的民族,纷纷表示绝对不加入这个"俄罗斯联邦",于是列宁政府不得不再次退而求其次,以"国家联盟"的方式,让乌克兰、白俄罗斯、外高加索联邦与俄罗斯联邦一起成立苏维埃社会主义共和国联盟,于是"苏联"正式诞生。

也就是说,苏联就好比俄罗斯套娃一样,是一个联邦之下有联邦、共和国之下还有共和国的奇特结构。如果真要效法列宁当时参考的美国,走分权制的路子,苏联的国家权力会被分的一塌糊涂。

当然后来的事情我们知道,在斯大林的铁腕统治下,苏联事实上的权力是高度集中的。只不过这种和说好了不一样的治理方式,只能靠强力维持,一旦强力消失,碎裂就开始了。

俄罗斯联邦于1991年6月12日通过《俄罗斯主权宣言》,同年年底苏联解体。虽然苏联解体名义上只是释放了加盟共和国一级"单飞",但俄罗斯联邦内部的各个"自治共和国"其实也想效仿独立。其中最严重的是鞑靼共和国。1993年,鞑靼共和国总统谢苗耶夫为谋求独立的外交和经济政策,还曾以元首的身份出访匈牙利,与匈牙利签定了1993—1998年经济合作条约。根据该条约,鞑靼斯坦共和国将每年向匈牙利提供150万吨原油,匈牙利则向该共和国提供工、农业产品。该国同年还举行过脱离俄罗斯联邦的意向性公投,结果61%的人支持独立,鞑靼斯坦共和国因此一度拒绝在俄联邦条约上签字。

而其旁边有个巴什科尔托斯坦共和国尽管在俄联邦条约上签了字,但有严重保留。在特别附件中,要求该国的地下矿产、自然资源和其他资源(其中石油是该国主要产品)是他们的财产,而非俄联邦的。如何利用这些资源应由该共和国法律和由与联邦政府达成的协议来协调,并要求该国30%的工业产品必须留在当地。该共和国还宣称,除了自愿交给联邦的权利外,它是国际法和对外经济关系的独立参与者……

更众所周知的,车臣共和国则直接选择了干仗闹独立,俄罗斯是花了两次车臣战争的沉重代价才收服了这个刺头。

是的,在苏联解体后的最初十多年中,俄罗斯一直存在"二次解体"的风险。这种风险直到普京第二次车臣战争甚至2008年的俄格战争之后才被缓解。

这种缓解的原因是两方面的,一方面是叶利钦和普京政府对各自治共和国根据其实力做了不同程度的权力让步(于是我们看到了今天卡德罗夫带着自己的车臣私军上俄乌战场效力的奇葩景象)。而另一方面,则是俄联邦在两次战争、以及2014年处理克里米亚危机时打出了威望。暂时震服了各个自治共和国。

而普京也确实抓住了这个时机,试图进行更进一步的"削藩",比如他一上台就推行联邦管区制度,将全国划分为八个直属于中央的联邦管区。其他的联邦主体,无论是州、直辖市还是共和国,都要听从联邦管区的领导。这种制度非常类似于我国古代的刺史制,在普京任内逐渐从似有似无的"流官"固定为一级行政区划。等于在事实上的制约了各自治共和国。到了2016年,随着其威望达到顶峰,普京进一步规定,要求各自治共和国的领导人不能再称"总统",各共和国宪法也必须修改与联邦宪法向抵触的部分。

从表面上看,到了2016年,普京基本重新摆平了国内的这些自治共和国的山头。可是明眼人不难发现,与叶利钦时代试图与各实体达成妥协不同。普京采用的更多是靠"立威",用战场上的胜利与自身的威信来慑服"诸侯"。

那么,在战场上得到的,也容易在战场上失去,一旦在战场上遭遇顿挫,各自治共和国感到自己的利益受损,尤其是之前用以威慑"诸侯"的那支快速反应部队——俄空降部队陷入战争泥潭。各自治共和国的离心力又会很迅速的出现。

这种局面很容易让人想起唐朝中后期遭遇的藩镇割据的困局——中唐以后,朝廷其实不止一次的在与各地藩镇的角力中占据了上风,唐宪宗时代的"元和之治"甚至一度已经把各个诸侯们揍了个服贴了。

但由于君臣之间、中央与地方之间的信任与体系纽带此时已经崩溃,各藩镇的内部权力体系已经形成,就导致了哪怕朝廷在一场战争中失利,失去了"威势"和足够的中央禁军,各藩镇的离心力立刻死灰复燃。于是藩镇成为了不可治的死局。

而相比之下,俄罗斯遇到的问题其实更难办,因为在割据之上还有民族问题。

眼下在达吉斯坦出现的抗议,究竟会掀起多大的风浪,还要再等等看。但你能感觉到,俄罗斯联邦和这些"国中之国"的关系,下一步怕是又要让普京头疼了。

责任编辑: 李广松  来源:华夏文摘