2026年8月25日星期二

QI BAISHI (1863-1957)

Eagle on Pine Tree

估价HKD 5,000,000 - 7,000,000

成交价HKD 30,110,000

QI BAISHI (1863-1957)

The Retired Officer

估价HKD 4,000,000 - 6,000,000

成交价HKD 23,640,000

QI BAISHI (1863-1957)

Autumn Flowers

估价HKD 4,000,000 - 6,000,000

成交价HKD 20,840,000

QI BAISHI (1863-1957)

Old Home

估价HKD 3,000,000 - 4,000,000

成交价HKD 20,280,000

QI BAISHI (1863-1957)

Landscape of the Four Seasons

估价HKD 3,500,000 - 4,500,000

成交价HKD 19,720,000

QI BAISHI (1863-1957)

Monkey with Peach

估价HKD 2,000,000 - 3,000,000

成交价HKD 19,720,000

QI BAISHI (1863-1957)

Landscape & Vegetables

估价HKD 15,000,000 - 20,000,000

成交价HKD 17,460,000

QI BAISHI (1863-1957)

Flowers and Butterflies

估价HKD 3,000,000 - 4,000,000

成交价HKD 17,440,000

QI BAISHI (1863-1957)

Between Likeness & Unlikeness – Amaranth, Wisteria, Aquatic Life, Lychees

估价HKD 7,000,000 - 9,000,000

成交价HKD 16,240,000

齊白石

田園逸趣

估价HKD 10,000,000 - 15,000,000

成交价HKD 14,290,000

QI BAISHI (1863-1957)

Blessings of Longevity

估价HKD 1,500,000 - 2,500,000

成交价HKD 14,100,000

QI BAISHI (1863-1957)

Joy of Country Life

估价HKD 4,000,000 - 6,000,000

成交价HKD 12,630,000

QI BAISHI (1863-1957)

Returning Home

估价HKD 2,500,000 - 3,500,000

成交价HKD 12,040,000

QI BAISHI (1863-1957)

Hongxian Stealing a Box

估价HKD 5,000,000 - 8,000,000

成交价HKD 12,100,000

QI BAISHI (1863-1957)

Insects and Leaves

估价HKD 10,000,000 - 20,000,000

成交价HKD 12,100,000

QI BAISHI (1863-1957)

Waterfall in Dinghu

估价HKD 6,000,000 - 8,000,000

成交价HKD 11,860,000

QI BAISHI (1863 - 1957)

估价HKD 3,000,000 - 5,000,000

成交价HKD 11,860,000

QI BAISHI (1863-1957)

Drunken Immortal

估价HKD 2,500,000 - 3,000,000

成交价HKD 11,300,000

QI BAISHI (1863-1957)

Eagle

估价HKD 1,500,000 - 2,000,000

成交价HKD 10,840,000

QI BAISHI (1863-1957)

估价HKD 800,000 - 1,000,000

成交价HKD 10,628,000

QI BAISHI (1863-1957)

Hongxian Stealing a Box

估价HKD 2,500,000 - 3,000,000

成交价HKD 10,240,000

QI BAISHI (1863-1957)

Insects and Leaves

估价HKD 3,000,000 - 4,000,000

成交价HKD 10,240,000

QI BAISHI (1863-1957)

估价HKD 2,200,000 - 2,800,000

成交价HKD 9,844,000

QI BAISHI (1863-1957)

Destined Union with Buddha

估价HKD 6,000,000 - 8,000,000

成交价HKD 9,700,000

QI BAISHI (1863-1957)

Flowers and Insects

估价HKD 7,000,000 - 9,000,000

成交价HKD 9,620,000

QI BAISHI (1863-1957)

Longevity Crane Under Peaches

估价HKD 7,000,000 - 9,000,000

成交价HKD 9,040,000

QI BAISHI (1863-1957)

Lotus of the Seasons

估价HKD 6,000,000 - 8,000,000

成交价HKD 9,100,000

QI BAISHI (1863-1957)

Zhongkui

估价HKD 3,500,000 - 4,500,000

成交价HKD 9,040,000

QI BAISHI (1863-1957)

Rabbit

估价HKD 700,000 - 900,000

成交价HKD 8,420,000

QI BAISHI (1863-1957)

Guanyin

估价HKD 3,000,000 - 4,000,000

成交价HKD 7,840,000

QI BAISHI (1863-1957)

Peonies and Rock

估价HKD 1,500,000 - 2,000,000

成交价HKD 7,840,000

QI BAISHI (1863-1957)

Camellia

估价HKD 800,000 - 1,000,000

成交价HKD 7,820,000

QI BAISHI (1863-1957)

Peaches

估价HKD 1,500,000 - 2,500,000

成交价HKD 7,240,000

QI BAISHI (1863-1957)

Cormorants and Willow

估价HKD 1,800,000 - 2,800,000

成交价HKD 7,240,000

QI BAISHI (1863-1957)

PIVOINES

估价EUR 30,000 - 50,000

成交价EUR 778,000

QI BAISHI (1863-1957)

Chrysanthemum / Calligraphic Couplet in Seal Script

估价HKD 2,200,000 - 3,500,000

成交价HKD 6,700,000

QI BAISHI (1863-1957)

Catfish

估价HKD 2,000,000 - 3,000,000

成交价HKD 6,630,000

QI BAISHI (1863-1957)

Wisteria

估价HKD 1,800,000 - 2,000,000

成交价HKD 6,620,000

QI BAISHI (1863-1957)

Monkey Contemplating Peach

估价HKD 1,500,000 - 2,000,000

成交价HKD 6,620,000

QI BAISHI (1863-1957)

Amaranth and Insects

估价HKD 1,200,000 - 1,500,000

成交价HKD 6,280,000

QI BAISHI (1863-1957)

Zhongkui

估价HKD 5,000,000 - 7,000,000

成交价HKD 6,250,000

QI BAISHI (1863-1957)

Simple Mountain Dwellings

估价HKD 1,800,000 - 2,800,000

成交价HKD 6,040,000

QI BAISHI (1863-1957)

Three Plenties

估价HKD 1,000,000 - 1,500,000

成交价HKD 6,020,000

QI BAISHI (1863-1957)

Wisterias and Bees

估价HKD 5,000,000 - 7,000,000

成交价HKD 6,020,000

QI BAISHI (1863-1957)

Peaches

估价HKD 2,400,000 - 3,600,000

成交价HKD 6,000,000

QI BAISHI (1863-1957)

Smartweed and Quails

估价HKD 1,200,000 - 1,500,000

成交价HKD 5,780,000

QI BAISHI (1863-1957)

Grapes

估价HKD 2,500,000 - 3,500,000

成交价HKD 5,780,000

QI BAISHI (1863-1957)

估价HKD 800,000 - 1,000,000

成交价HKD 5,780,000

QI BAISHI (1863-1957)

Red Leaves and Doves

估价HKD 2,500,000 - 3,000,000

成交价HKD 5,440,000

QI BAISHI (1863-1957)

估价HKD 2,000,000 - 3,000,000

成交价HKD 5,420,000

663项中的50项

2026年8月13日星期四

关于唐纵日记的回忆

关于唐纵日记的回忆　作者：李　锐 ]

在1995年1月《同舟共进》上，曾看到朱正的《一次没有实行的改革》文，他就唐纵日记中的材料，介绍了抗日战争后期国民党内部围绕政治改革问题的一些谈论，很引起我不少回忆。当时就着手写一篇谈唐纵日记的文章，拟了一个草稿，但一直没有最后定稿，压了十多年，清理杂件中找出，现在整理出来。

第一个通读了唐纵全部日记的人，就是我。1949年南下到湖南时，我任《新湖南报》社社长。大概是1950年初，省公安厅厅长同我谈起，他们得到唐纵的全部日记。那是唐在离开大陆去台湾之时，交给一位朋友保管的；长沙解放后，那个朋友就主动交了出来。公安厅长知道我对这类东西特有兴趣，就全部交给我一览。日记从1927年唐纵进黄埔军校六期写起，直到1946年底。一律用写钢笔字的黑皮笔记本，大小一律，好几十本，字也端正。由此，可以看出这个人生活严谨，工作也认真踏实，深得蒋介石器重。抗战时，蒋让他当侍从室第六组的组长。侍从室主任是陈布雷，成员自是蒋的亲信幕僚和智囊，代蒋草拟文告，调查情况，执行交办任务。

这第六组主管情报工作。在国民党的情报系统中，唐的地位仅次于戴笠，做过军统局的帮办；到台湾后，任内政部次长，警察总署署长。当年他不但与蒋常有直接接触，常去蒋家；同国民党内许多高层人士也有颇深的关系，知悉较多政坛内情。因此，他的这部日记，对于了解那一段国民党统治的历史，诸如党内部各派系的情况，抗日战争的态势，国民党同共产党的关系，以及蒋待人处事的习惯等等，都是一种极为难得的很有价值的资料。当年没有复印机，我只能把自己认为重要的内容打上记号，请字写得好的报社编辑柳思抄了一厚本。

我还记得，唐纵的日记本里夹了不少蒋介石写的批示条子，都是约半寸宽、两三寸长的小纸片，包括“中正”签名，字写的很端正，内容极短，只是几个字的批复或交办某事。唐纵收集了好多张，很珍重地将它夹在日记的相关部分，我还特意取出两张夹在那个摘抄本里。

1952年我调到北京后，同田家英谈起此事。田将这个抄本要去了，还转告中办主任杨尚昆（杨当年负责这方面的工作）。杨看到了这个抄本后，于是下令将唐纵的全部日记调到北京来了。

我在燃料工业部主管水电建设工作后，彻底投笔从工，以后也没再同田谈起过唐纵日记之事。杨尚昆大概是不满足于只看我的抄本，才下令把全部唐纵日记原件从湖南调来，作为研究用的资料。

回想当年，我是以很大兴趣阅读这几十本日记的，特别是其中读到我们党的部分。我一面看，一面以自己的回忆来对照，有关亲身经历的那些事情，国民党方面是怎样看待的。其中我印象最深刻并确切记得的，是这样一条：1942年8月23日，唐纵在日记中有此一段：现在延安情况很混乱，可惜我们在共产党内没有一根内线，得不到确实的情报。我就回想起延安“抢救失足者运动”时期那种种可怕的情况来了。抗战初期，一批批满怀热情的青年，不畏艰难险阻，千里闯关，从国民党统治下的大后方来到延安，投奔共产党，还包括在边区长大的。这些天真纯洁的青年，在这场“抢救失足者”运动中，都受不了逼供信，在斗争会上“坦白交代”自己的“特务身份”。一时特务如毛。延安和陕甘宁边区打出了一万五千个特务（韦君宜的《思痛录》中有细微的描述）。

可是国民党方面的唐纵，这一特务机关的首脑，他慨叹的却是在延安“无一根内线”！就是说，没有一个同他们有联系的打入共产党内部的真正的特务分子；我说，只要有一个，他也不会这样说了（当年从境外潜入陕甘宁边区的特务是有的，延安保安处就逮捕过这样的特务，但是都不属于正牌子的军统特务）。而我们却一时闹得八公山上，草木皆兵，自称“特务如毛”了。这事于我有切肤之痛，我也是抢救运动中在保安处关了一年多（当年共关了老号、新号好几百人）。在逼供中，我受的刑罚还是较轻的，只是带手铐，挨耳光，坐矮板凳、长时站立，以及五天五夜不让睡觉而已。

在党的第七次全国代表大会上，毛泽东谈到了“抢救运动”的错误。他说，在当着共产党还没有成熟的时候，在肃反问题上搞错了很多人，走过这样一段弯路，包括我自己在内。抗战时期，出了山东省湖西肃反的错误，在延安又来了这样一个“抢救运动”。我看，延安犯的这个错误非同小可，因为延安是有全国影响的。他又说，特务本来是少少的，当着潮流起来的时候，没有例外地觉得特务相当的多。关于特务，从前的估计是“瞎子摸鱼”，究竟有多少并不知道，现在知道了只是极少数。在这次“七大”上，毛表示，对搞错了的同志，要向他们赔不是。

在这篇讲话中，毛甚至还对他在江西打AB团一事承担了个人的责任，他说：“内战时期，我（按：他没有加“们”字）就打过AB团，”他还说：“1930年一二月就打AB团，我讲不要搞肉刑，结果还是搞了。那时候杀了许多人，应该肯定地说，许多人都杀错了。”

从1985年开始，十多年中我主编《中国共产党组织史资料》时，曾统计过十年内战期间各苏区的肃反，从打AB团起，共杀了十万人。这是一个多么可怕的数字（因为红军最多时才三十万人）。于是延安“抢救运动”时的“九条方针”，才有第一条“一个不杀”的规定（也杀了几个，如王实味）。回顾历史，根本问题在：对打“AB团”事件及整个“肃反”运动，从没有做过认真的总结。我们从历史发展过程看，为什么从1930年开始的，这种自相惊扰，施用酷刑，自相残杀的可怕的运动，一直不断，且规模越来越大呢？从本质上说，当然同中国的农民战争（痞子运动）和暴力革命有关。内战时期打AB团起的肃反运动，当然还同当年我党尚处于弱势，也与领导者多疑与个人维权等原因有关。

延安整风文件中，斯大林的“布尔塞维克化十二条”有一条是：堡垒最容易从内部攻破（苏联大规模肃反是1936年开始，比中国打AB团迟）。抢救运动当然也属于向苏联学习经验，不过规模大大超过，变成“特务如毛”了。在这种运动中，总是强调要提高警惕，擦亮眼睛，要认清敌人，不要错把敌人当做自己人；为什么不提醒，要警惕莫将自己人当做敌人呢？这就关系到对“人”的尊重问题。中国是一个几千年封建专制传统极深的国家，也是有农民战争传统的国家，从来没有过“人权”的思想传统。在革命运动中尤其战争中难免伤人、死人，但是养成对人的生命都无所谓的习惯，死多少人都无所谓，无动于心，只是说说“韭菜割了还能长出来、人头掉了长不出来”这样的俏皮话。看来这确是一个根本问题。

既然七大会议上讲了那样一段话，为什么1949年后，依旧一个接一个政治运动，而且规模越来越大，不断地伤害着党内党外的好同志、社会精英、乃至知识群体，最后登峰造极，发展到“文化大革命”，甚至党中央委员、中央政治局委员、中央政治局常委，直到中央副主席，国家主席都当做反革命来肃了呢？这种中外历史上没有过的似乎难以理解的惨痛教训，其原因还有待更深入研究，这篇短文中暂不谈及。

唐纵日记的抄本送给田家英之后，再也没有回到我的手中。有时虽也想到其中的一些内容，苦于无法查到。这次看到朱正的文章，才知道群众出版社已将这部日记整理为《在蒋介石身边八年》一书出版。于是找来一看，上面提到的那一条有关内容乃1942年8月23日，书上只摘录了这样两行：

“晚在罗家湾座谈会讨论共产党问题，切实检讨，对共产党毫无内线，所得报告，皆空泛无所据，至可惊叹”！

“毫无内线”之意，我记得很准确。印象太深刻了，事隔多年也不会忘记。我记得还有几句交代背景的话，如说目前延安很混乱之类。看来，8月23日的这些内容，在整理出版时给删掉了。还有一些我依稀记得的段落。在这本书里也没有查找到，看来被删之处甚多。我以为，像这样有重要价值的书，最好不要删节，应按原貌发表；即使确实有一些一时不宜公众阅读的内容，删节的也应限于必须删节的，尽量少删多留为好。这是六七十年以前的日记，在我的记忆里，似乎想不起有什么必须删节的部分。我希望此书能重新完整出版，深信必将受到史学界的欢迎。

听朱正说，他的这篇读书札记在《同舟共进》发表时，也删去了三分之一左右，他说，那是受了杂志篇幅限制而作的技术处理。我向他索阅了原稿，以为其中不乏可供参考之处，曾希望原稿重新发表一次，可这也是办不到的。

在蒋介石身边八年——侍从室高级幕僚唐纵日记.pdf 下载

https://www.bannedbook.org/resources/file/1157

朱鎔基拔管了，習近平最大靠山倒了

這名網友說大包今天開播江澤民，朱鎔基就官宣嗝屁了，時間節點很有意思！解讀一下我的回覆是你要說到時間節點我倒是想起來5年前2021年 2021年8月28日，薑春雲92歲死亡 2021年8月28日，金人慶77歲死亡 2021年8月29日，張育軍58歲死亡姜春雲，金人慶，張育軍3個人死在了同一天，死在了北戴河會議結束的這一天在政治暗戰裡，從來沒有無緣無故的“巧合”，所有的猝死都是劇本的一部分。姜春雲是朱鎔基總理幹到一半，火線提拔的副總理。金人慶是朱鎔基親手提拔的“財政大管家”，手裡握著朱鎔基時代分稅制以來最核心的賬本與離岸資金流向；張育軍則是金融監管條口的骨幹。他們死在北戴河會議落幕的當天，名義上是病逝、火災，實則是胡錦濤江澤民兩派元老聯合對習近平攤牌後，被滅口 5年後的今天2026年8月12日朱鎔基98歲死亡現在北戴河會議還沒結束呢，不過也算是輪迴一切的起點就是2021年的北戴河會議，根據這5年來發生的證據推測呢在2021年8月的北戴河會議上，習近平同意胡錦濤江澤民的要求，20大退休但是，朱鎵基和習近平並不甘心，朱鎔基和習近平策劃了20大的反撲最後把胡錦濤架出了20大會場 2023年10月27日，把李克強弄死， 2024年6月19日，胡錦濤悍然發動軍事政變 2026年1月24日，胡錦濤抓走習近平最後的槍桿子張又俠習近平最後的一根命根子、曾經掌控總裝和軍委中樞的張又俠被胡錦濤強行抓走，標誌著習近平的「槍桿子」基本盤被徹底拔除。現在又過了半年， 2026年8月12日，習近平最大的政治後台，最大的政治靠山朱鎔基98歲，終於嗝了留在神壇上的總加速師，其實已經成了一個被鎖在金鑾殿裡的、隨時等待最後宣判的孤家寡人。

https://www.youtube.com/watch?v=kX_WWpobb94

2026年8月3日星期一

绍兴沈园

沈园
沈园大门，2012年7月
浙江省文物保护单位
地址	绍兴市越城区塔山街道沈园社区洋河弄鲁迅中路318号
分类	古建筑和历史纪念建筑物
时代	清代
编号	第二批，编号不详
认定时间	1963年3月

沈园是位于浙江省绍兴市越城区东南隅的洋河弄内的一处江南园林^[1]^: 103。

沈园位于绍兴城内，最早可考证的园主是清代乾隆三年（1738年）已购得此园的沈槱元。沈槱元时，已将沈园历史追溯至宋代沈氏园。宋代沈氏园本与南宋诗人陆游和元配妻子的爱情故事相关，沈园亦因此知名^[1]^{: 103–104}。有研究者指，宋代沈氏园位于绍兴城外东南，与沈园不在同一位置^[2]^: 26。有研究者指，宋代沈氏园在绍兴城内，与沈园在同一位置^[1]^: 105。

历史

编辑

宋代沈氏园（简称沈园），始建时间，无定论。最早的文字记载见陈鹄《耆旧续闻·卷十》^[1]^{: 102–103}，“余弱冠客会稽，游许氏园，见壁间有陆放翁所题词云：“红酥手，黄藤酒，满城春色宫墙柳。东风恶，欢情薄。一怀愁恨，几年离索。错！错！错！春如旧，人空瘦，泪痕红浥鲛绡透。桃花落，闲池阁。山盟虽在，锦书难托。莫！莫！莫！”笔势飘逸，书于沈氏园，辛未三月题。放翁先室内琴瑟甚和，然不当母夫人意，因出之。夫妇之情，实不忍离。后适南班士石其家，有园馆之胜。务观一日至园中，去妇闻之，遣遗黄封酒果馔，通殷勤。公感其情，为赋此词。其妇见而和之，云“世情薄，人情恶”之句，惜不得其全阕。未几，怏怏而卒，闻者为之怆然。此园后更许氏。淳熙间，其壁犹存，好事者以竹木交护之，今不复有矣。”

绍熙三年（1192年），陆游故地重游，以“禹迹寺南有沈氏小园，四十年前尝题小阕壁间，偶复一至，而园已易主，刻小阕于石，读之怅然”^[1]^: 103。南宋《嘉泰会稽志》记：“大中禹迹寺在府东南四里二百二十六步”。有研究者认为，沈氏园在绍兴城外东南^[2]^: 26。有研究者指出，此处“府”指“绍兴府衙”，禹迹寺在绍兴府城东南，而非绍兴府城外^[1]^: 105。当代，一般认为陆游这首《钗头凤》作于沈氏园^[2]^: 26。

宋以后，关于沈园的记录欠缺，仅见明末祁彪佳《越中园亭记》所记：“沈氏园，在郡城禹迹寺南，宋时池台极盛，陆放翁曾于此遇其故妻，赋《钗头凤》词，后又有《梦游沈园》二绝。”清代《古今图书集成》、雍正《浙江通志》、乾隆《绍兴府志》等书所记内容大同小异^[1]^{: 102–103}。

清朝乾隆年间，春波桥畔、沈槱元家的花园被传为宋代沈氏园。乾隆三年（1738年）之前，沈槱元已购入此座花园，时称柯园。沈槱元非南宋沈氏园主人后裔^[1]^: 104。有研究者指，清代园主沈槱元将自家花园称为宋代沈氏园，实为“自作多情，以为矜夸”的攀附。日后，有书籍将沈槱元误称为宋代园主沈槱^[2]^: 26。清中后期后，桂馥将陆游和妻子唐琬的爱情故事改编成戏曲《题园壁》，广为人知。沈园重新引起关注，并恢复沈氏园的旧名^[1]^: 104。

1949年5月，浙东人民解放军第二游击纵队攻占绍兴县时，沈园面积已缩小至4.6亩^[1]^: 104。1963年3月11日，浙江省人民委员会将沈园（陆游遗迹）列入第二批浙江省文物保护单位，认定时代为南宋^[3]。1981年，浙江省人民政府重新公布浙江省文物保护单位，仍保留绍兴沈园（与宋代陆游有关的遗迹）^[4]。

1984年、1992年，浙江省考古研究所和绍兴市文物管理处，为配合沈园保护扩建工程，先后进行两次考古发掘。1984年的发掘历时一年半，通过对7.2亩施工区域的发掘，“分清了沈园地层叠压关系，并发现了一些遗迹。”1992年的发掘历时57天，通过对300平方米区域的发掘，发现“东围墙、池塘、河道等多处重要遗迹，基本搞清了沈园的一些情况。”^[1]^: 105

园景

编辑

清代至民国时期，沈氏后人居住于沈园三百年左右。但园区渐废，至1949年时仅存东南方一角^[1]^: 108，面积缩减至4.6亩。尚存数株古木，“在积土的小坡上，点缀一些黄石，山旁池水澄澈，尚有数椽小屋”^[1]^: 104。

1950年代，沈兴仁夫妇捐赠《沈园图》，后由绍兴市文物管理局保存。《沈园图》没有描绘清初废弃的遗址，其描绘的建筑与考古勘探相吻合。故研究者推断，此图是清代沈园园主的家族成员依据地面建筑，加上对宋代沈氏园的主观相像绘制而成。断代为清中晚期作品^[1]^{: 107–108}。

1984年，依《沈园图》重建，总面积7865平方米。1994年，浙江省人民政府再次恢复园址18.5亩，孤鹤轩、半壁亭、宋井亭、冷翠亭、闲云亭、放翁桥等建筑均按宋代法式构建。其中园中的葫芦池、水井和土山为宋时原物。并依据历史文化内涵，规划沈园十景：断云悲歌、诗境爱意、春波惊鸿、残壁遗恨、孤鹤哀鸣、碧荷映日、宫墙怨柳、踏雪问梅、诗书飘香及鹊桥传情等。

沈园门额由郭沫若题写，夏承焘书《钗头凤》词^[2]^: 26。