2021年2月25日 星期四

Mk 48型鱼雷(Mark 48 torpedo)美国海军潜舰的主力重型鱼雷

 

跳到导航跳到搜索
Mk 48型鱼雷
Mk 48 torpedo maintenance 1982.JPEG
技术人员在1982年对 Mk 48鱼雷进行维护。
类型重型鱼雷
原产地 美国
服役记录
服役期间1972年–目前(Mod 1)[1]

1988年–目前(ADCAP)

2008年–目前 Mod 7 通用宽频带先进声纳系统(CBASS)
使用方美国海军
巴西海军
澳洲皇家海军
加拿大皇家海军
荷兰皇家海军
中华民国海军
生产历史
研发者Gould, Inc.[1]
海军水面作战中心
研发日期1967年[1]
生产商Gould/霍尼韦尔 (Mod 1)
休斯飞机公司 (ADCAP)
单位成本$894,000 (1978 USD)[2]
$3,500,000 (ADCAP) (1988)[3]
$3,800,000 (CBASS)[4]
基本规格
重量3,434磅(1,558千克) (早期型号), 3,695磅(1,676千克) (ADCAP)
长度19英尺(5.8米)[5]
直径21英寸(530 mm)[5]

有效射程估计值:[5][6]
  • 55节(102千米每小时)下38千米(21海里)
  • 40节(74千米每小时)下50千米(27海里)

官方值:

  • 大于5英里(4.3海里;8.0千米)[7]
弹头high explosive plus unused fuel
弹头量650磅(290千克)[5]
引爆机制近炸引信

发动机swash-plate piston engine喷水推进器
推进剂奥托燃料二
最大深度500 fathoms,[5] 800米(2,600英尺) (估计值),[6] officially "greater than 1200 ft"[8]
速度估计值:
  • 55节(102千米每小时)[5][6]

官方值:

  • 大于28节(52千米每小时;32英里每小时)[7]
制导系统通用宽频带先进声纳系统(CBASS)
美国海军人员正在处理运送Mk 48型鱼雷先进能力型ADCAP

Mk 48型鱼雷(Mark 48 torpedo)是美国海军潜舰的主力重型鱼雷,能够对付水面与水下的各类目标,也是美国官方公开描述,可以达到苏联阿尔发级潜艇的潜深(800米)并且予以追踪攻击的鱼雷[9]。除了美国海军以外,也同时外销到其他国家海军。

Mk 48有两种主要型号,第一种是原始型,包含模式0(Mode 0)到模式4,第二种是先进能力型(ADCAP),包含模式5以后的各型Mk 48型鱼雷。ADCAP开始在美国海军服役后,原始型陆续退役。

历史[编辑]

Mk 48型鱼雷的研发始于1956年11月美国海军推动的鱼雷新配置研究(Research Torpedo Configuration,RETORC)计划,准备取代当时服役中的Mk 14Mk 16Mk 37型鱼雷。1960年提出的新型鱼雷的性能要求包括速度超过55节以上具备35000码的射程,可以攻击2500英尺潜深的目标,相较于当时服役的Mk 37,新的鱼雷具有4倍于Mk 37的射程,1.5倍潜深,两倍的速度,提高17%的目标获取距离,当年给予的编号是EX-10。当时美国海军评估Mk 37鱼雷对付20节速度的潜艇有10%的效果,设计中的鱼雷对35节航速的潜艇可以提高到40%的攻击效果。1964年西屋公司取得发展合约研发Mk 48模式 0(Mode 0),然而研发过程发生许多技术性问题,到1967年时,美国海军对于西屋公司是否可以如期交货的信心大减,为了保险起见,美国海军同时要求Clevite公司与海军弹药实验室依据同样的性能需求开发另一款鱼雷。Clevite公司采用他们研发的Comb Filter声响导引系统以及活塞型态鱼雷发动机而推出Mk 48模式 1鱼雷。[10]

1964年EX-10在Permit号潜艇上于太平洋进行测试,稍后研发计划开始加快,1967年到1968年之间,攻击水面下目标的需求也被加入到设计案中,这个修改也导致仅具备攻击水面舰艇能力的Mk 47鱼雷计划被取消。1971年第一款Mk 48模式0(Mode 0)鱼雷正式进入美国海军服役。除了Mk 37型鱼雷以外,也取代当时美国海军唯一携带核子弹头的Mk 45 ASTRO鱼雷。[11]

1967年海军水面作战中心和Gould公司分别进行模式1(Mode 1)的改良,改良的项目包括新设计的音响归向系统与斜盘(Swashplate)式发动机,这种发动机另外搭派配奥托燃料二作为推进动力来源。在比较过两种设计之后,模式1型由Could公司进行生产。[9]1972年Mk 48型鱼雷开始在美国海军潜舰上布署。

1975年,面对苏联新服役的阿尔法级核潜艇的潜深与速度的威胁,一项名为先进能力(Advanced Capability, ADCAP)的需求方案被提出来,目的是要提升Mk 48鱼雷的性能来对付这些苏联新潜艇。这项改良方案的需求包括:

  1. 提升目标获取距离
  2. 降低敌方反制的效果
  3. 减小布署与使用上的限制,像是预热或是重新起动的时间
  4. 提高攻击水面舰艇的效果[11]

改良计划自1978年展开,1979年9月加快研发的脚步,以求缩短研发时程。1982年Mk 48 ADCAP第一次在加拿大的海上靶场域进行测试,1985年海军决定增加量产的速率,不过技术测试到了1986年8月才进行,许多设计上的问题逐渐浮上台面,而整个计划也面临预算超支的状况。美国海军对这些问题的解释包含:

  1. 原先的研发计划严重低估
  2. 由于苏联潜艇的性能提升而导致计划的范围不断修改
  3. 过早进入服役
  4. 忽略控制预算
  5. 主要合约商休斯公司过去没有研发鱼雷的经验[12]

美国国会基于这些问题而限制海军可以全面量产的要求。1988年7月进行第一次实弹射击,将一艘退役并作为靶舰的驱逐舰英格拉翰号(ex-USS Jonas K. Ingram DD-938)击沉,当年8月随即正式在美国潜艇上服役。当ADCAP开始服役之后,原先的Mk 48就不再布署于美国潜艇上。

1986会计年度之际,美国海军提出一项闭锁循环先进能力(Closed-Cycle ADCAP,CCAPS)的动力改良计划,这个计划针对的是要降低Mk 48 ADCAP高速航行时产生的噪音,以延缓敌方目标发现鱼雷的时机,这项计划于1992年因为新科技发展时程延迟以及成本估计偏高而取消。[13]1993年新的改良计划加入近海海域的作战需求,以及新的导引和控制系统。

所有的ADCAP于1996年停止生产,已经服役的鱼雷估计可以使用到2026年。

Torpedo Mark 48 Evolution.gif

系统设计[编辑]

Mk 48鱼雷由鼻端开始,可以大致分为5个单元:

鼻端[编辑]

这是鱼雷最前端的部分,包含主动与被动声纳,相关的讯号处理系统,电子支援系统以及电力供应单元。

弹头[编辑]

紧接在后的单元是弹头,包含多段引信与炸药。Mk 48型为650磅的PBXN-105,ADCAP改成Mk 170弹头。

控制段[编辑]

此处是控制鱼雷的主要核心单元,包括动力控制,指挥电脑与陀螺仪控制系统等。

燃料箱[编辑]

奥托燃料二储存在此,用以推动鱼雷。

尾端[编辑]

此处位于鱼雷的最后端,是发动机和推进器所在的位置,此外也包含控制方向舵的液压系统在内。

性能诸元[编辑]

  • 直径:533毫米(21英寸)
  • 长度:5.8米(19英尺2英寸)
  • 重量:
  • 原始型:1564公斤(3450磅)
  • ADCAP:1678.8公斤(3698磅)
  • 速度:55节
  • 续航距离:55节下26000码,40节下40000码
  • 动力来源:斜板发动机
  • 推进系统:喷水推进器
  • 导引方式:有线导引,主动/被动声纳
  • 弹头:292.5公斤(650磅)

使用国家[编辑]

注解

自嗨? 中國瘋造核潛艦數量多到如"下水餃" 他批對岸戰略目標好高鶩遠..專家揭中國貪汙腐敗造艦能力差|鄭弘儀主持|【鄭知道了完整版】202102...

2021年2月24日 星期三

一无所知党(Know Nothing)

 Disambig gray.svg  “一无所知”重定向至此。关于“一无所知”词语的含义,请见“wikt:一无所知”。

美国人党(正式)
American Party
意识形态本土主义
反天主教
温和派
政治立场新教共和主义者
国际组织
官方色彩N/A

一无所知(Know Nothing)是美国19世纪40年代至50年代由本土美国人发动的一场政治运动。这是由于人们害怕国家受到爱尔兰天主教徒移民的压迫而引起的。这些教徒常常被认为是美国价值观的敌人,并受罗马教皇的控制。

运动主要在1854年到1856年间进行,致力于控制移民入境,虽然它的成功率微乎其微。少数主要领导者、过半数中产阶级和全体新教徒在奴隶制度问题上产生分歧。大部分人在1860年美国总统选举前进入了共和党[1][2]

1843年,这次运动以共和党的名义在纽约发起。运动由“本土美国人党”传播到了其它州份,并在1854年形成了一个国家政党。1854年,它重新命名为“美国人党”(American Party)。[3] 一无所知(Know Nothing)这个名称来源于这个政党的半秘密组织。当成员被问到他们的行动时,他会回答说:“我一无所知。”("I know nothing.")[4]

历史[编辑]

原因[编辑]

在19世纪30年代至60年代,大量的爱尔兰德国的天主教徒移民致使天主教徒与新教徒之间的宗教信仰差异演变成了一个政治问题。紧张的局势引起了欧洲方面的天主教新教之间的争论。在选举期间,通常都会爆发宗教暴力事件。

尽管天主教徒声称他们都是政治独立的,然而新教徒坚信教皇庇护九世镇压了1848年自由主义革命,他是自由民主的敌人。这些都与一个被鼓吹的阴谋论有关,阴谋论谣传教皇通过指定的爱尔兰人主教进行一系列的对移民的控制,去征服美国。1849年,一个受誓约约束的名为“星条旗社”的秘密社团,由查尔斯·艾伦纽约建立。它变成了美国人党内一些群体的核心。

天主教移民的恐慌导致了他们对爱尔兰裔美国人中的天主教徒的领导者民主党的不满。一些行动主义者组成秘密群体,去协调选票并全力支持他们的候选人。支持当成员被问到他们的行动时,他会回答说:“我一无所知。”("I know nothing."),这是他们被称为“Know Nothing”的原因。这场运动令他们赢得了芝加哥波士顿等主要城市的在1855年的选举,并带来了马萨诸塞州议会政府的控制权。

崛起[编辑]

在1854年春天,“一无所知”控制着波士顿塞勒姆和其他新英格兰城市。他们还在同年秋天的马萨诸塞州大选中赢得历史上的最大胜利。时任报社编辑并在当地享有盛名的的罗伯特·T·康拉德(Robert T. Conrad)――辉格党费城的候选人,很快就被揭露为一个“一无所知”人。他承诺会打击犯罪、禁止酒吧周日营业和只任命土生土长的美国人。他赢得了压倒性的胜利。在华盛顿,“一无所知”候选人John T. Towers打败了在任州长约翰·沃克·莫里(John Walker Maury),引起了民主党、辉格党和自由土地党组成的“反Know Nothing党(Anti-Know-Nothing Party)”的强烈反对。在纽约的一个四人参加的选举中,“一无所知”候选人以26%的支持率排在第三名。

1854年秋天选举结束之后,他们声称已经在缅因州印第安纳州宾夕法尼亚州加利福尼亚州发挥着决定性的影响,但是历史学家们都不能肯定这一切,因为当时所有政党都处于混乱之中,废奴禁酒令问题都与本土主义复杂、混淆地交错着。他们推选史提芬·帕弗里·韦伯(Stephen Palfrey Webb)和J·尼利·约翰逊(J. Neely Johnson)分别出任旧金山市长和加州州长。但是他们仍然是一个非中央集权组织,发动一场非正式运动。1854年的选举结果对于“一无所知”人来说是多么的辉煌,所以他们正式地建立了一个叫“美国人党”的政党,并吸引了现在几乎不存在的辉格党成员[5]和一大批民主党员,还有一批禁酒主义者。

同年,美国人党党员数目戏剧性地得到了显著增长,从50,000增长到大约100万,这仅仅花了几个月的时间。不过同一个党员除了投本党候选人的票外,还会投民主党人或者共和党人的票,对党的忠诚令人疑惑。与此同时,新的共和党以统治性的权力在北方州份崭露头角。只有极少数杰出的政治家加入美国人党,也只有极少数党领导在政治中拥有一个长时间的政治生涯。不包括在内的人只有印第安纳州斯凯勒·科尔法克斯马萨诸塞州亨利·威尔逊,两人都成为了共和党人和被选为副总统。 其中一段党史是这样描述的:

“一无所知”在1854年选举中取得成功的关键在于第二党体系的瓦解,从根本上说是由辉格党的灭亡引起的。辉格党被长年累月的内部斗争和长期的党派之争削弱势力,最后几乎被堪萨斯-内布拉斯加法消灭。反奴隶制、禁酒运动和本土主义助长了日益增强的反党情绪,这加速了政党体系的瓦解。已经瓦解了的第二党体系使“一无所知”得到的转移选票比本身得到的本土主义组织的支持选票还要多,这样使得他们在以前本土主义组织失败的地方重新取得成功。— Tyler G. Anbinder,Nativism and Slavery, p. 95

1854年,部分美国人党员称,他们偷了并毁了那块教皇庇护九世 Pius IX 捐献出来制作华盛顿纪念碑花岗岩。他们也接管了这座纪念碑房屋互助协会并控制了长达四年之久。那些发生在他们任期内的小小进展必须被取消和重做。

1854年,山姆·罗伯茨(Sam Roberts)在旧金山建立了一个“一无所知”支部。这个支部是用来反对中国智利爱尔兰移民,这些移民到美国之后都是在金矿工作。

1855年,李维·布恩(Levi Boone),“一无所知”人,成功竞选芝加哥市长。不过,共和党人亚伯拉罕·林肯葬送了该党的成功。 同年,俄亥俄州是唯一一个使该党实力增强的州。他们在俄亥俄州的成功似乎是因为他们成功拉拢移民,特别是那些害怕天主教路德会教徒和长老会教徒。在亚拉巴马州,“一无所知”是由一些前辉格党人、前民主党人和一些主张国家应当援助铁路建设的政治局外人组成的。在1855年的骚动中,民主党人赢得了那些不受阿拉巴马州“一无所知”保护的北方废奴主义者的支持。

衰落[编辑]

在1855年至1856年期间,该党很快就在北方衰落。在1856年美国总统选举中,“一无所知”因为奴隶问题而败北。因为其中一个派别支持总统候选人美纳特·菲尔莫尔和副总统候选人安德鲁·杰克逊·唐尼尔森(Andrew Jackson Donelson),他们获得了23%的选民投票和马里兰州的八张选举人票。菲尔莫尔在宾夕法尼亚州没有得到足够的选票去阻止詹姆斯·布坎南进入白宫。大多数进入美国人党的反奴隶制人士在极富争议的德雷德·史考特(Dred Scott)裁决案发生之后加入共和党。美国人党中亲奴隶制的一派仍然在一些南方州份的州和地方各级仍然实力强悍,但是在1860年美国总统选举中,他们不再是一支重要的国家政治运动力量。[6]

一些历史学家认为,“一无所知”南派从根本上说是和“一无所知”北派不同的,他们受本土主义或者反天主教主义的影响比保守的联邦主义的影响要小;“一无所知”南派大多数都是害怕民主党亲奴隶制极端主义者和北方反奴隶制共和党出现的前辉格党人。在路易斯安那州马里兰州,“一无所知”争取到了天主教徒的支持。

不过,历史学家Michael F. Holt则认为,“一无所知”主义起初在南方发展起来;同样,它也在北方——孕育着本土主义、反天主教主义和对不负责任的政客的憎恨——中发展起来,而不是保守的联邦主义。他还引用了前田纳西州州长威廉·B·坎贝尔(William B. Campbell)在1855年1月写的话,“我对支持他们那种观念的普遍态度感到很震惊——也就是说美国本土主义和反天主教主义——它无所不在。”[7]

只有少数的“一无所知”人是有钱人;大部分“一无所知”人都是工人或者小农民,他们的工作或者生活方式受到低成本劳动力和新移民经常出现的文化差异问题所威胁。1854年,“一无所知”在北方州份选举中取得了惊人的胜利,赢得了马萨诸塞州议会的控制权,并在宾夕法尼亚州得到了40%的选票。虽然大多数新移民定居在北方,但是本地人对他们感到仇恨和愤怒的情况是全国性的。最初,美国人党在南方获得选票支持,吸引很多前南方辉格党人去投他们的票。不过在19世纪50年代,没有任何政党能忽视奴隶问题,1855年,美国人党分裂成北派(反奴隶制)和南派(亲奴隶制)。分裂后,很多投“一无所知”一票的人转去支持另外一个新政党。新政党拥有包含了亲西部、扩张主义和反奴隶制度的政策的很多特征。这个政党就是于1854年成立的共和党[8]

措辞的用法[编辑]

一无所知(Know Nothing)”这个措辞比该党本身更能够被人铭记。在19世纪末,民主党共和党称作“一无所知”,以保证天主教徒的选票支持。直到20世纪初,“一无所知”已经成为了带有挑衅和诽谤意味的措辞,暗示着对手既是本土主义者,也是无知的人。2006年,《旗帜周刊》的总编辑威廉·克里斯托尔(William Kristol)写了一篇社论,批判了民粹共和党人,称他们没有意识到把“老大党(共和党的别称)”变成一个反移民、“一无所知”的政党是存在潜在危险的。[9] 2007年5月20日,《纽约时报》发表了一篇关于正在拟议的移民法案的头版社论,提及到“这一代的‘一无所知’人...”[10]

政纲[编辑]

美国人党提出的政纲,还包括以下内容:

  • 严格限制移民入境,特别是天主教国家移民。
  • 只允许本土出生的美国人进入政府机关工作。
  • 强制实行移民必须居住满21年才能申请入籍。
  • 只允许新教徒成为公立学校教师。
  • 强制实行公立学校进行每天阅读圣经
  • 限制酒类销售。

总统候选人[编辑]

任数姓名任期政党宗教副总统届数
13米勒德·菲尔莫尔Millard Fillmore -13th president of the United States.jpg1850年7月9日
- 1853年3月4日
辉格党唯一神教派缺任16

虚构描写[编辑]

美国人党在2002年被电影《纽约黑帮》呈现在世人面前,其中丹尼尔·戴-刘易斯)饰演被称为"屠夫比尔"的威廉,这个角色的原型来自“一无所知”的领导者威廉·普尔。“一无所知”在作家诺亚·戈登写的历史小说Shaman中,也扮演了一个主要角色。

参见[编辑]

注释[编辑]

  1. ^ Welcome to The American Presidency[2017-06-10]. (原始内容存档于2007-10-12).
  2. ^ American Party - Ohio History Central - A product of the Ohio Historical Society.[2009-07-27]. (原始内容存档于2012-07-31).
  3. ^ Wilentz p. 693
  4. ^ 不列颠在线百科全书:Know-Nothing party
  5. ^ http://en.wikipedia.org/wiki/Whig_Party_%28United_States%29
  6. ^ 1920 World Book, Volume V. pp 3271
  7. ^ Holt The Rise and Fall of the American Whig Party, p. 856.
  8. ^ p. 432 Out of Many A History of the American People
  9. ^ Quoted by Craig Shirley, "How the GOP Lost Its Way" Washington Post April 22, 2006; Page A21in
  10. ^