2021年3月9日 星期二

社区书记与退役大校无耻录音疑曝光

 中国两会期间官方高度紧张,日前更有一段关于社区书记与退役大校的录音疑似曝光,内容是警告“不允许慰问中印冲突烈士家属”。录音曝光后舆论炸锅。中印边界 烈士 慰问 退役大校

日前一段关于社区书记与退役大校的对话录音疑似曝光,引发外界关注。

在3月8日网络传出的录音中,一位自称是河南省郑州市东风路街道办事处的女社区干部(据说是书记),警告一位有32年军龄的退役大校说,北京正在召开两会,不准任何人前往中印冲突中牺牲的河南籍烈士家中进行慰问

事情原因是,一位名叫“王宇中”的退役大校,在微信群里响应一个“参与慰问烈士家属”的号召,结果引起中共官方注意。按照录音中女社区干部的说法,“王宇中”在群里煽动退役军人前往中印冲突中牺牲的河南籍烈士家中进行慰问。

但值得注意的是,这位女社区干部将“到中印冲突中牺牲的河南籍烈士家中进行慰问”一事,定性为“煽动”行为。而电话中提到的退役军人王宇中,也就是被定性有“煽动”行为的人,是一位从军20多年、曾被武汉军区、济南军区多次表彰过的老兵。而“煽动”行为却是指怂恿、鼓动他人做坏事,属于违法行为,常用于闹事,暴乱等。

女社区干部在电话中质问有32年军龄的退役大校,“你认识这个人吗?你认识河南牺牲的人的家属吗?你不认识你去慰问他干啥呢?”

这句话和2006年引起极大争议的“彭宇案”前法官王浩那句“不是你碰的,你为什么要扶?”有异曲同工之效。

而退役大校反问,“慰问中印冲突烈士家属有错吗?”“这又不是干什么坏事!理由是什么?原因是什么?为什么不允许?有什么依据啊?”

面对退役大校的质疑,社区干部则在电话中强调,“现在不允许”、“政策是这样的”、“没有什么原因、没有什么依据”、“就是告知你一声——不允许”。社区女干部还警告这名退役大校,禁止去北京。

截止3月8日晚些时候,这则消息的相关文章已从中国网络“消失”。

中国与印度去年6月爆发激烈边境冲突,中国直到今年2月19日才首度发布消息,称中共军方4死1伤。但由于民间接连有人提出质疑,从2月19日至22日这几天,官方先后逮捕了6名提出质疑的中国民众。另有一名旅居国外的19岁重庆少年王靖渝被列为境外“逃犯”。

到3月1日,中共官方以新出台所谓的“侵害英烈名誉罪”正式批捕《经济观察报》前驻上海记者、拥有254万粉丝的微博主“辣笔小球”。这亦成为首个因“侮辱先烈”入罪的案例。

2021年3月8日 星期一

毛泽东早期掌权靠建功,习近平早期晋升靠跳槽

 专栏 | 北明非常识:始皇帝“毛主的习” 习近平的权力路(5):屡次跳槽中共人事史无前例


xjp622.jpg图片:习仲勋与习近平旧照(网络资料)



















习近平政坛起步除了创下破格考察越级提升的记录,还创下另一个记录:借助朝中父亲权力与人脉,不到六年跳槽三次:79年从清华工农兵学员上跳国务院办公厅军委办公厅,登上政坛,引人注目;83年从中央下跳河北正定县,以退为进,决意晋升;85年从正定横跳南方福建省厦门,跨省跨区,史无前例。三次跳槽之后并未消停,时过3年竟又跳了……

提要:毛泽东早期掌权靠建功,习近平早期晋升靠跳槽;毛泽东为在红军逃跑征途中挽救了红军,赢得了中共中央政府青眼有加;习近平在跳槽中调整进退、布局前后、打点上下,摆脱阻力,随时保证晋升的优势。自由亚洲电台,北明非常识,我是北明。这一次“始皇帝毛主的习,习近平的晋升路”系列之五“屡次跳槽中共人事史无前例”,我们要看看习近平第三次跳槽在中共人事调动史上的特殊地位,以及这次跳槽的来龙去脉。

https://www.rfa.org/mandarin/zhuanlan/beimingfeichangshi/bm-11112019162230.html

北明非常识:始皇帝“毛主的习”·习近平的权力路(21):独夫原来是贱民

 专栏 | 北明非常识:始皇帝“毛主的习”·习近平的权力路(21):独夫原来是贱民

习仲勋与他的两个儿子习近平(左)和习远平(中)
 (Public Domain)

一个村支书通知他的村民说:你好好准备一下,明天有中央首长要到你家视察。

村民赶快问:啊啊,是那位中央首长?

村支书拿出一个单子来看着说:

https://www.rfa.org/mandarin/zhuanlan/beimingfeichangshi/bm-02222021202632.html

“秋收起义”真相:毛泽东借机抢军队占地盘

作者:袁斌 “秋收起义”真相:毛泽东借机抢军队占地盘 2018年3月11日,一名武警在天安门广场站岗。(GREG BAKER/AFP via Getty Images) 北京时间:2021-03-09 03:27FacebookTwitterEmailPrintFont Size繁体 【新唐人北京时间2021年03月09日讯】

当年,毛泽东在延安接受美国记者斯诺采访时,把1927在湖南发生的秋收暴动绘声绘色地描绘成了一次由他亲自领导的农民起义。毛泽东是农民领袖的神话大半即源于此。但历史的真实却是另一回事。 

 根据《毛泽东——鲜为人知的故事》一书的记述,1927年4月蒋介石“清共”开始时,斯大林刚成为克里姆林宫的头号人物,他亲自制定对华政策,要中共建立军队和根据地,以便最终用枪杆子征服中国。 用枪杆子夺权,斯大林早在1919年共产国际成立时就为中共想到了。跟国民党合作时,莫斯科派中共党员打入国民党军队设法控制它。蒋介石“清共”后,斯大林命令中共马上从国民党军队里尽可能拉出队伍,“建立自己的新武装”。

 斯大林派他的亲信老乡罗明纳兹来中国管事。苏军情报局局长伯金给“中国委员会”主席伏罗希洛夫写信说,苏联在中国的首要任务是建立红军。主要城市都派有苏军情报局人员,负责给中共供应武器、资金、药品、情报。同时派来的还有军事顾问,在苏联国内也加紧了对中共人员的军事训练。 莫斯科的第一步计划,是把拉出的队伍带到南方海岸去接收苏联军火,然后在那里建立根据地。同时,莫斯科指示湖南和其它三个有农民协会的省举行暴动。 毛泽东举双手赞成这条道路。他在罗明纳兹主持的“八七”紧急会议上说:“政权是由枪杆子中取得的。”这后来演变成他的名言“枪杆子里面出政权”。

当时莫斯科刚撤掉了中共领袖陈独秀,把国民党分裂怪罪到陈头上,换上了同他们关系密切的年轻文人瞿秋白。刚当上政治局候补委员的毛,不要做这种任人想换就换,想撤就撤的“王”。他要有自己的枪杆子,建立自己的地盘,使自己处于实力地位,以便向莫斯科要权。有自己的领地也是安全生存的最好方式。 但是,毛没有一杆枪,一个兵,莫斯科也没有派他搞军事。毛要拥有军队,必须靠别的手段。 

 1927年夏,中共能拉出的主要武装是驻扎南昌的一支两万人的军队。8月1日,在苏联顾问库马宁的直接指挥下,中共负责军事的周恩来组织这支队伍举行兵变。这就是“南昌起义”,这天也成了中共的“建军节”。人们大多不知的是,用斯大林的话说,这个行动是“共产国际的主意,完完全全的共产国际的主意”。“起义”部队随即南下,向六百公里外的港口汕头挺进,去接收苏联人准备运来的武器。 毛打算把这支部队的一部分抓到手。由于他们预计的行军路线接近湘南,毛便在8月初向中央建议,在即将举行的湖南秋收暴动中,他到湘南去搞,要中央从路过的南昌起义部队中给他一个团,称加上其他农军,他至少有占领五县以上的把握。

从毛后来的行为可以看出,他并不是真要去发动农民搞暴动,而是以暴动为借口,希望从中央那里挖出一支武装带走。 不明就里的中央批准了毛的湘南暴动建议。湖南全省暴动的领导者们约定8月15日在长沙苏联领事馆开会。开会那天独独毛没有来,尽管他三天前已回长沙,就住在杨开慧娘家。由于他是主要人物,会议只好改到第二天。据当时湖南省委给中央的报告:“到了16日,到会的人部齐全,唯泽东一人未到。” 18日,毛才姗姗露面,大家很生气,他却说他去搞“农民调查”去了。 毛迟到四天的原因不可告人:他要等一等,看南昌起义的部队是否仍有可能到湘南,要是不可能,他就不去湘南搞“暴动”了。

 南昌起义的部队离开南昌三天,逃兵就去了三分之一,弹药也丢了一半。气温高达摄氏三十度,极度的闷热,士兵们没有水暍,只好暍田里的污水,成群地死去。队伍七零八落,只求挣扎著拼到汕头,不可能绕到湘南。 于是,毛出现在苏联领事馆时,来了个一百八十度大转弯,坚决要求取消他自己提出的湘南暴动计划。毛的理由是,暴动应该缩小范围,应该集中精力打长沙。当时湖南省委给中央的报告说:“缩小范围的暴动计划,泽东持之最坚。” 就像他并不真要在湘南搞暴动一样,毛也无意打长沙。他提出“打”是因为该城附近有三支红色武装,他可以以打长沙为名,把它们带走。这三支武装,一支是原农运的活跃分子;一支是因安源煤矿倒闭而失业的矿工和矿警,还有一支是原驻武汉的部队,奉命去参加南昌起义而没赶上。一共数千人。

 毛如愿以偿地当上了指挥这些军队的“前委”书记,受湖南省委领导。毛没受过任何军事训练,让他当前敌指挥官,纯粹是因为他对莫斯科暴动夺权指示表现出超乎寻常的乐观和热情,而主持长沙决策会议的是两个苏联人。毛的积极可以在他8月20日给中央的信里看到:“某同志 [苏联人]来湘,道及国际新训令,主张在中国立即实行工农兵苏维埃,闻之距跃三丈。中国客观上早已到了1917年……我们此刻应有决心立即在粤、湘、鄂、赣四省建立工农兵政权。此政权既建设,必且迅速的取得全国的胜利。望中央无疑的接受国际训令,并且在湖南上实行。” 8月31日,毛离开了苏联领事馆,说是到部队去。他并没有去。

9月11日是约好的起事日子,这天,毛一个人悄悄待在长沙一百公里外的文家市。按官方说法,毛率领三支部队中的一支,从铜鼓出发。而当时跟毛关系密切的何长工等人,都说毛根本没去铜鼓。14日,三支队伍还没有到长沙,毛就传令要他们不去了,退兵改道。三支部队都到了文家市。 这一切完全出乎在长沙的湖南省委意料之外,他们只好在15日取消整个暴动。苏联领事馆的书记马也尔说,发生的这一切“可说是最可耻的背叛与临阵脱逃”。莫斯科称之为“暴动的玩笑”。他们似乎没有意识到,毛先前不遗余力地鼓吹“暴动”、打长沙,为的都是调兵——调到自己手上。

 可见,秋收暴动根本就不是一次真正的农民起义,就连中共湖南省委当年给中共中央的检讨也承认:这“纯是一个简单的军事行动。不但没有掀动农民夺取土地的革命狂潮,连取得农民对此次暴动的兴趣都没有”。更有甚者,毛还拆了它的台。 文家市远离长沙,在没有无线电联系的情况下,湖南省委和苏联人无法直接指挥。毛早已计划好了这支部队的目的地:南去一百七十公里的井冈山。井冈山位于湘赣边界,两省当局都鞭长莫及,历来是土匪、绿林好汉的出没之地。那里有两位山大王:袁文才,从前是学生;王佐,从前是裁缝。这两人手下有五百人马,占领着有十三万人口的宁冈县大部分,靠收租征税过活。毛如今要把他们的地盘拿过来作自己的根据地。 

 毛很清楚,他要带队伍进山,不是件轻而易举的事。没有党的明确指示,这样做无异于当土匪。毛担心一旦摊牌会危及性命,所以在文家市召集指挥官开会宣布决定前,先找到部队中几个从前熟悉的人,帮助压阵。找的人之一是何长工,何长工这个名字还是毛给他取的。何后来回忆说,毛要他跟另一位叫杨立三的在会场上保护他的安全,所以,“我和杨立三在会场上打杂呀、拿烟呀,我们两个人是你一进,我一出;我一出,他一进。”会上争得很厉害,指挥官们都不同意进山,但最后勉强服从了毛,因为毛是唯一在场的党的代表。 部队向井冈山行进。一路上,毛穿着他钟爱的长衫,脖子上系条土布长巾,一副乡村教师的打扮。开始官兵不认识毛,有人以为他是老百姓,要拉他给他们扛枪。

当毛宣布部队是去上山做“大王”时,大家都惊呆了,他们参加革命不是为当土匪。但是毛以党的名义要他们放心,说他们是“红色的山大王”,世界革命的一部分,而且上山也是生存之路。 尽管如此,许多人仍满心疑虑。不少人作了逃兵。毛任想走的人离去,只不准带枪,他知道他不具备强留任何人的条件。两名最高指挥官都走了,去了上海中央,以后投向了国民党。部队着实筋疲力尽,打摆子,烂腿子,拉痢疾,宿营地里弥漫着强烈的腥臭味儿,有的人一躺在路边的草丛里就再也起不来了。 两星期后队伍到达井冈山时,只剩下了六百人,跟着毛大半是因为没有别的出路。他们成为毛起家的班底。 (转自大纪元/责任编辑:萧静)

罗素(Bertrand. Russell)《中国问题》

《中國問題》封面圖片 書名:中國問題 作者:[英]伯特蘭▪羅素 出版社:中國畫報出版社 譯者:田瑞雪 出版日期:2019-9 頁數:328 ISBN:9787514617467 8.5 豆瓣短評 搜索下載 當當正版 亞馬遜購買 全網資源 内容簡介: 1920年伯特蘭·羅素應梁啓超之邀來華講學,這是當時中國知識界的盛事。然而,新文化運動的領導者胡适對羅素的來訪卻态度冷淡,且曾一度對羅素的學術觀點持質疑态度。 羅素在中國講學近十個月後,出版了對中國的曆史、現狀和未來的系統論述——《中國問題》。美國哲學家約翰·杜威曾撰文稱贊該書爲“最近寫就的将西方讀者與遠東問題聯系起來的衆多圖書中*富有啓發意義的一本”。 在羅素的《中國問題》中,不僅有關當時中國社會之種種弊端的議論,而且有關對中國未來發展之種種可能的展望,這些都可以啓發我們解決當下面臨的種種問題;羅素研究中國的方法亦可爲我們的西方研究提供啓發,讓我們思考如何在西方找到更多具有同理心和理解力的對話者,如何通過我們的努力,在國際舞台上更加有效地論證自己的主張,在國際交往中更加廣泛地傳遞自己的善意。 作者簡介: 伯特蘭·羅素(Bertrand Russell,1872—1970)是英國著名的哲學家、數學家、曆史學家、文學家,分析哲學的主要創始人,世界和平運動的倡導者和組織者。羅素博聞強識,其外祖父曾任英國首相,自然而然,羅素對中國的見識看法要比西方人甚至中國普通讀者更爲細膩深刻。1920年,羅素應梁啓超之邀來北京講學一年,與胡适等新文化運動倡導者在學術上發生精彩的碰撞,随後出版了《中國問題》一書。羅素于1950年獲得諾貝爾文學獎,其他代表作品有 《西方哲學史》《哲學問題》《社會重建原則》等。 譯者:田瑞雪,1984 年生, 鄭州大學公共管理學院管理學學士。一級翻譯(CATTI 英語一級筆譯)。職業翻譯。每日筆耕不辍,時時警勉,定心神,戒虛榮,癡心不改。本業之餘,閉戶讀書,洗心滌慮,低頭獨長歡。 目  錄: 序一 羅素的“中國問題”,中國之“羅素問題”(童世駿) 序二 中國人的确找到了适合自己的現代化道路(儲殷) 第一章 種種疑問 第二章 19世紀前的中國 第三章 中國和西方列強 第四章 現代中國 第五章 明治維新前的日本 第六章 現代日本 第七章 1914年前的中國和日本 第八章 第一次世界大戰期間的中國和日本 第九章 華盛頓會議 第十章 遠東當前各種勢力及趨向 第十一章 中西文明對比 第十二章 中國人的品格 第十三章 中國的高等教育 第十四章 中國的工業 第十五章 中國前景展望 附錄 譯後記

 西方人关于中国的著述很多,但只有伯特兰·罗素(Bertrand. Russell)的《中国问题》(The Problem of China ),出自一位哲. 学大家之手。近代以后访问过中国 ...

https://www.essra.org.cn/upload/202007/132386670669350239.pdf

李克强谈确保不发生规模性脱贫

 在今年的中共两会上,中共总理李克强做政府工作报告时,再次出现与中共总书记习近平不一致的言论。李克强两会上再现与习近平相左言论

3月5日,中共全国人大会上,中共总理李克强做政府报告时,再次出现于习近平不一致的言论。(LEO RAMIREZ/AFP via Getty Images)

3月5日,李克强在中共全国人大会上做政府工作报告。中共央视直播李克强的讲话,历时约1小时。

听新闻:

(听更多请至“听纪元”

李克强在谈到有关农村脱贫问题时称,“促进脱贫人口稳定就业,加大技能培训力度,……分层分类加强对农村低收入人口常态化帮扶,‘确保不发生规模性脱贫’。”

李克强的“确保不发生规模性脱贫”言论,与外界一直批评中共总书记习近平又在搞“运动式脱贫”一致。

但是,大纪元记者翻查中共官媒的文字报导,官媒已把李克强说的这句“确保不发生规模性脱贫”改成了“确保不发生规模性返贫”,但是央视视频文件仍然没有改。

3月5日,李克强在做政府工作报告时称:“确保不发生规模性脱贫”(大约在44:35分钟左右)。(视频截图)

有报导指,这是李克强读错了字,但也有人质疑李克强是有意把“返贫”读成“脱贫”、还是无意?

在去年的中共两会上,李克强也曾出现过与习近平相左的言论。

2020年是习近平大肆宣传的所谓“脱贫年”,但是李克强在2020年5月28日两会结束后的当天对记者说,中国“有6亿人平均每个月的收入也就1,000元左右。1,000元在一个中等城市可能租房都困难,现在又碰到疫情。”

外界指,李克强一席话疑似戳破习近平宣称的2020年要“全面脱贫”、要全面实现小康社会的说辞。

推特账号“财经冷眼”指,李克强爆料6亿人月收入不足1,000元人民币,可以说都是一种反抗,打脸习近平的所谓“中国梦、人类命运共同体及2020年实现小康社会”的言论。

习近平当局在2015年10月提出全面脱贫,并开始亲自部署。2020年11月23日,贵州省政府宣称,该省最后9个贫困县正式去除“贫困县”称号。自此,中共当局宣称中国大陆全部脱贫,“全国2020年全面脱贫”的目标完成。

但是由李克强主管的国务院扶贫办2020年11月25日表示,贫困县全部脱贫并不代表全面脱贫,脱贫没脱贫要由中央说了算。

同年12月3日,习近平在中共政治局常委会上也宣称,当局如期完成了“脱贫攻坚目标任务”。

2021年2月25日,中共当局召开的“全国脱贫攻坚总结表彰大会”上,习近平再次宣称中国的脱贫战取得了“全面胜利”。

2021年3月7日 星期日

文革“二月逆流”“四帅三老”大闹怀仁堂

 纪元

中共将领中说话直率、脾气急的人不少,谭震林就是其中一个。他1926年加入中共,1927年追随武装暴动失败后的毛泽东进入井冈山,建立红色根据地。在中共因国民党的围剿而被迫逃亡,开始所谓的长征后,谭震林受命留守苏区,继续游击战争。抗战期间,担任新四军第六师师长兼政委。与其他中共将领一样,遵循毛的指示,不打日军,专打国军。1949年中共建政后,历任中共浙江省委书记、省人民政府主席、省军区政治委员、华东局第三书记、中共中央副秘书长、国务院副总理等职。然而,就是这样一个追随毛且级别不低的高官,却在文革期间喊出了后悔加入中共及跟毛走之语。

“三不该”出炉与“二月逆流”

1966年文革爆发后,在毛的纵容下,红卫兵四处打、砸、抢、烧,残害无辜。社会秩序的混乱,对各级领导的冲击,都使中共党内大批党内元老在感到自身处境岌岌可危的同时,对毛及文革都产生了不满的情绪,特别对执行毛命令的江青等人更是非常不满。这种不满最终演化成了面对面的质问。

1967年2月14日和16日,中央政治局在怀仁堂召开碰头会,召集人是周恩来,与会者包括陈伯达、康生、张春桥、谢富治、陈毅、叶剑英、徐向前、聂荣臻、李先念、谭震林等。在14日的会上,叶剑英质问陈伯达、康生、张春桥,为何在把党、政府、工厂、农村搞乱后,还要把军队搞乱?为何不经过政治局讨论,就改名为上海公社?双方争执起来,互不相让。

16日,时任国务院副总理的谭震林,质问张春桥为何要迫害上海市委书记陈丕显?张春桥回答是“群众不答应!”被激怒的谭震林说道:“你们的目地就是要把老干部统统打倒。四十年的老革命,落得家破人亡。这是党的历史上斗争最残酷的一次,超过历史上任何一次。照这样下去,你们干吧,我不干了,不跟了(指紧跟毛泽东),砍脑袋,坐监牢,开除党籍,我也要跟你们斗争到底!”

他还提高嗓门说:“我一生犯了三个错误,第一、我不应该活到今天;第二、不应该跟毛泽东干革命;第三、不应该加入中国共产党。”说完便拂袖而去。

借着谭震林的话,陈毅、叶剑英、聂荣臻、李先念等人也趁机对造反派批斗老干部提出了批评。这就是文革初期被定为“二月逆流”的“四帅”、“三老”“大闹怀仁堂”。

再度向毛表态

在江青将谭震林的话以及其他将领的表现告诉毛泽东后,毛在2月18日亲自召开了政治局会议并大发雷霆,称“否定文化大革命,办不到!大闹怀仁堂,就是要搞资本主义复辟,让刘、邓上台。大不了我同林彪南下,再上井冈山打游击。陈伯达、江青枪毙,康生充军!中央文革小组改组,陈毅当组长,谭震林当副组长,余秋里当组员,再不够,把王明、张国焘请回来;力量还不够,请美国、苏联一块来。”

谭震林打断毛的话,称自己没有错,并再度表示自己“不该早入党四十年,不该跟你干革命,也不该活到65岁”。毛愤然离开了会场。此后,谭被毛责令“请假检讨”。此外,当年召开的八届十二中全会也对“二月逆流”进行了批判。

谭震林两度发出同样之语,显然是因为其头脑中对此已思考多日,并非一时心血来潮。

被打成“大叛徒”

据大陆《文史月刊》2008年10期中的《“二月抗争”中的谭震林》一文记载,1968年3月21日,在京西宾馆礼堂,一群来自江苏的汇报团成员在等待中央领导的接见,周恩来、陈伯达、康生、江青、姚文元等出席。在会上,江青向人们宣布了一条爆炸性的消息:“我们有确凿证据,谭震林是大叛徒!”第二天的“红卫兵”小报,几乎全部刊登了“谭震林是大叛徒”的消息。

6天后,江青、康生又在首都工人体育场的主席台上,再次声称“谭震林是一个叛徒”。一时间“打倒大叛徒谭震林”的标语铺天盖地而来,全国各地也相继掀起了揪斗“谭式人物”的狂潮。

据说,江青的所谓证据是来自一些人的揭发。揭发材料称,七七事变后,谭震林担任闽西军政委员会副主席。他到金丰传达命令途中,被国民党军队扣留一夜,后又放行。还有人揭发,谭震林任新四军第二支队副司令时,从福建龙岩出发,去江西新四军军部汇报工作,路经瑞金时,被国民党江西员警保安总队黄才悌部包围,谭震林等100余人被缴械,扣留一星期左右,谭在此时背叛了革命……

与惨死的彭德怀、贺龙、陈毅相比,谭震林在文革时虽然吃了些苦头,但毕竟还是保住了性命。1971年林彪出逃后,毛对“二月逆流”成员态度有所改变,谭也给毛写信认错。1973年,谭震林在毛的特批下,被恢复了原来的生活待遇,还被选为中央委员。1975年并出任全国人大常委会副委员长。

结语

谭震林是否在建政前背叛过中共,笔者并不知晓,但说其是叛徒的江青却在文革后被中共公开确认为叛徒,到的确是个讽刺。而从两次发出“后悔加入中共、跟着毛”的谭震林看,他是深知中共的残酷的,因为他自己就曾经在肃反扩大化时,以莫须有的罪名,和项英共同合谋处决(用大刀砍杀)了原红12军参谋长林野夫妇。

估计当同样的迫害落在自己身上时,谭震林才意识到跟着中共和毛是一个多么愚蠢的决定。只是上贼船易,下贼船难,谭震林直到临终还是坐在了中共这条贼船上。

2017-03-14