2022年4月2日 星期六

1917年俄国二月革命 临时政府的组建与“二月合法性”

 

波罗的海舰队的武装起义[编辑编辑代码]

1917 年 2 月逮捕和押解伪装警察

喀琅施塔得海军基地的指挥部距离彼得格勒不远,与它有直接的联系,很清楚革命的开始。为了避免发酵传播给水手,指挥部试图向他们隐瞒首都的消息。2 月 28 日,港口总司令维伦上将和要塞司令官库罗什上将召开舰队和驻军军官会议。在会议上,主要问题被考虑:是否有可能指望喀琅施塔得的士兵和水手,以防他们不得不被投入到彼得格勒的起义中去。大多数军官回答说,水手们将立即加入革命者。

2月28日晚至3月1日,首都的消息依旧传到喀琅施塔得。一些单位,从波罗的海第一舰队开始,随意走上街头,前往维伦上将的家。炮台第2团连同团长在内的所有军官一起造反。聚集的人群与维伦上将打交道。一名不知名的水手撕下他的肩带,在前往锚广场的途中,喀琅施塔得港的总司令维伦上将被枪杀。不久,他的副手、喀琅施塔得港的参谋长布塔科夫海军上将也遇害。

革命牺牲者的葬礼,1917 年 4 月 5 日(3 月 23 日,旧式),彼得格勒

3 月 3 日 (16 日) -赫尔辛福斯开始 了对军官的杀戮

3月3日,第2战列舰旅旅长内博尔辛上将阵亡,3月4日,波罗的海舰队司令官内佩宁上将遇难。斯维堡要塞的指挥官,普罗托波波夫舰队中将,喀琅施塔得海军第一和第二舰队的指挥官Stronsky​​Girs,战舰“皇帝亚历山大二世”舰长 1 级波瓦利辛舰长,巡洋舰指挥官“ Aurora”上尉 1 级M. I. Nikolsky和许多其他海军和陆军军官。

到 3 月 15 日,波罗的海舰队损失了 120 名军官,其中 76 人阵亡(赫尔辛福斯 45人,喀琅施塔得 24人,雷维尔5 人 ,彼得格勒2 人 )。此外,在喀琅施塔得,至少有 12 名陆军驻军军官丧生。四名警察自杀,11人失踪。总共有 100 多人以这种方式死亡[82]

波罗的海舰队司令海军上将涅佩宁在赫尔辛福斯被谋杀,后来被水手 P. A. 格鲁达乔夫归咎于他自己:

我凝视着这位海军上将缓缓走下梯子……我想起了水手们关于他残忍和不人道的态度的故事。我的僵硬和尴尬也消失了:在我面前是敌人。所有水手的敌人,因此也是我个人的敌人。几分钟后,革命的判决被执行了。四人都没有颤抖,左轮手枪也没有失火……

在事件过程中,革命水手在喀琅施塔得逮捕了多达 500 名军官,尽管临时政府施加压力,他们仍被拒绝释放数月之久。赫尔辛福斯也发生了类似的逮捕事件,但那里的大多数警官很快就被释放了。

教会对革命开始的反应[编辑编辑代码]

1917 年“教会公报第 9-15 号免费增补”的第一页,其中定义了圣座大会
第 1 号
1917 年《教会公报第 9-15 号免费增补》第四页,由 1917 年
3 月 7 日至 8 日第 1226 号神圣主教会议决定:声明临时政府“统治”圣母的“命令”

到 1917 年 2 月,俄罗斯东正教内部的局势已经引起争议。一方面,教会历来是君主专制的主要意识形态支柱。就在革命前夕, 1917年 2 月 21 日 (3 月 6 日)  ,基辅神职人员的一次私人会议甚至向女皇提出了解散国家杜马的建议。然而,与此同时,在教会最高层中,对拉斯普京直接干预教会任命,包括在主教会议中的活动,也存在强烈不满。召集地方议会的问题,同时代人认为是“制宪会议的教会类似物”,也仍然很困难。

根据神圣主教会议的记录,它在革命的第一周(2 月 26 日除外)定期举行会议,但他们的官方议程不包括与正在发生的革命演讲有关的任何问题[83]

根据一个版本,主教会议于 2 月 26 日举行,但其成员拒绝呼吁东正教平信徒不要参加骚乱和示威。米哈伊尔巴布金将此与主教会议主席弗拉基米尔大都会据称“因尼古拉二世皇帝从彼得格勒转移到基辅大教堂而受到冒犯”这一事实联系起来,并指出前一天(2月22日),主教会议忽略了从俄罗斯人民联盟叶卡捷琳诺斯拉夫部收到的保卫君主制的请求;在这一天(2 月 26 日)- 来自主教总检察长尼古拉·热瓦霍夫亲王同志。第二天,2 月 27 日(武装起义开始),首席检察官尼古拉·拉耶夫(Nikolai Raev )提出了类似的呼吁主教会议回应说:“不知道叛国罪是从哪里来的——从上面还是从下面。” 热瓦霍夫在他的回忆录[84]中写道:

在会议开始之前,在向主教会议指出了正在发生的事情后,我建议其主要成员基辅大都会弗拉基米尔向民众发出呼吁,这样它不仅可以在教堂中阅读,而且可以在贴在街头。... 概述呼吁的内容并强调它应该避免笼统,但要与当下的具体事件相关,并对教会发出可怕的警告,在不服从的情况下会受到教会的惩罚,我补充说,教会不应该置身于正在上演的事件之外,而她的警告声音总是恰当的,在这种情况下甚至是必要的。

“情况总是如此,”大都会回答说。“当我们不需要我们时,他们就不会注意到我们,而在危险的时刻,我们是第一个求助的人。” 我知道大都会弗拉基米尔对从圣彼得堡到基辅的转移感到生气,但是在可能威胁到整个俄罗斯的危险时刻,这种个人恩怨的结算对我来说似乎是可怕的。我继续坚持我的提议,但我的尝试没有成功,提议被拒绝了。... 一个特点是,我的想法在天主教会中得到了字面表达,它向它的孩子们发出了简短而明确的呼吁,最后威胁要从圣彼得堡开除教籍。参加革命运动的每个人的共融。还值得注意的是,正如随后证实的那样,没有一个天主教徒参加了带红旗的游行。

然而,无论大都会弗拉基米尔的回答多么糟糕,当然,不可能承认他可以完全了解正在发生的事情。大都会,和许多其他人一样,不知道实际发生了什么……

历史学家 A. V. Sokolov 指出,2 月 26 日是星期日,主教会议不能在非现在的日子举行会议。在他看来,Zhevakhov 所描述的会议很可能发生在 2 月 27 日[85]

1917年 3 月2 日 (15 日), 主教会议和大都会白人神职人员的一次私人会议决定与国家杜马执行委员会建立联系。彼得格勒都主教皮蒂里姆急忙申请退休,3 月 2 日,首都教区的临时管理权“直至另行通知”委托给格多夫的本杰明(卡赞斯基)主教。3 月 4 日,在革命后的主教会议的第一次会议上,新的首席检察官 V. N. Lvov 王子出现了:

V.N. Lvov 代表临时政府宣布授予中华民国不受国家监护的自由,这对教会和公共生活产生了不利影响。主教会议的成员(除了缺席的大都会皮蒂里姆)也表达了他们对教会生活新纪元的真诚喜悦。

总的来说,教会在革命中看到了摆脱国家监护的机会,用父权制取代了主教会议结构。在 3 月 4 日的同一次会议上,王室主席被挑衅地带出大厅,“送入档案馆”,作为“俄罗斯教会凯撒罗帕主义的象征”。

3 月 5 日,主教会议下令在彼得格勒教区的所有教堂中,多年来执政的房子“从现在起不再宣布”。

3 月 6 日,主教会议“注意到”尼古拉斯二世和米哈伊尔·亚历山德罗维奇大公退位的法令,决定在帝国的所有教堂中进行祈祷,并宣布多年来“致上帝保护的俄罗斯强国”及其忠实的临时政府”(另一种说法,纪念“俄罗斯和热爱基督的军队的受上帝保护的力量”,不提国家权力)。与此同时,3 月 6 日和 9 日的主教会议决议强调,米哈伊尔·亚历山德罗维奇仅在“在制宪议会建立政府形式之前”放弃权力。

3 月 7 日,主教会议开始将罗曼诺夫家族称为“在位”(过去时),同时废除“皇室日”(庆祝国王、王后、继承人的生日和命名日、即位日)到王位和加冕)。临时政府的相应法令仅在 3 月 16 日才出现。

1917 年3 月 9 日 (22 日) 主教会议最终承认了二月革命和临时政府。正如米哈伊尔·巴布金 (Mikhail Babkin) 所写,3 月 9 日,主教会议发表了一条信息:“在目前正在发生的事件之际,致俄罗斯东正教教会的忠实儿童。” 它呼吁信任临时政府。与此同时,信息的开头是这样的:“神的旨意成就了。俄罗斯已经走上了新的国家生活的道路。愿主祝福我们伟大的祖国在新的道路上获得幸福和荣耀。” 因此,事实上,主教会议承认政变是合法的,并正式宣布俄罗斯新国家生活的开始,并将革命事件宣布为已完成的“上帝的旨意”。这封书信是由主教会议“皇家”组成的主教签署的,即使是那些享有君主主义者和黑帮名声的主教:例如,基辅大都会弗拉基米尔 (Bogoyavlensky) 和莫斯科大都会马卡里乌斯。他们同意发生的政变可以被视为放弃他们以前的君主信念和保护俄罗斯君主制的义务。

彼得格勒神学院教授 B. V. Titlinov 将这条信息描述为“祝福新自由俄罗斯的信息”,而 A. I. Denikin 将军则将其描述为“批准政变”。在一份社会主义报纸的版面上,这条信息被视为“大会对新政府的庄严承认” [86]

莫斯科的活动。革命在全国蔓延[编辑编辑代码]

莫斯科大都会酒店附近的革命集会。

在革命政委布布利科夫占领铁道部后,俄罗斯大部分地区首先于 2 月 28 日3 月 13 日)得知革命的开始。铁路工人有自己的电报网络,与内政部隔离,布布利科夫通过该网络向全国各地发出呼吁,报告这些事件。

有关彼得格勒事件的信息早些时候泄露给了莫斯科。在2月27日3月12日),全市就开始了革命发酵。同一天,莫斯科宣布进入戒严状态,禁止集会。最高总司令的参谋长阿列克谢耶夫 MV 将军未能成功阻止骚乱,向莫斯科军区司令姆罗佐夫斯基将军发出要求特别注意及时运送食物的要求,因为“彼得格勒的第一次骚乱是由于最贫困的人口缺乏面包而引起的。姆罗佐夫斯基将军禁止发表来自彼得格勒的报告,并暂停报纸的出版[87]然而,所有这些措施都为时已晚。

同一天,自由派公共组织代表会议在莫斯科商人 Ryabushinsky 的公寓开始,旨在组建“莫斯科公共组织委员会”(KOOM)并防止该市出现无政府状态;该委员会于 3 月 1 日开始活动。KOOM声称要“统一莫斯科市的所有权力”。他向民众发出呼吁,要求所有机构和个人无条件执行他的命令。

2 月 28 日3 月 13 日) 1200 时,几乎所有莫斯科工厂都举行了罢工。尽管有禁令,但在城市杜马(主要是立宪民主党人)附近还是开始了集会。午夜时分,炮兵第一预备旅与宪兵发生冲突。同一天,莫斯科安全部门负责人 A.P. Martynov 上校逃离了这座城市。

革命初期,莫斯科守备部队约有十万人,其中哥萨克人只有三百人。此外,该市还有多达一万名学员在两所军事学校和六所少尉学校学习。一般来说,哥萨克人和学员表现中立。在所有事件中,阿列克谢夫斯基学校的容克都没有离开军营;亚历山大学派甚至走到了革命的一边,参与了夺取莫斯科军区司令部的行动。

二月革命期间的斯科别列夫斯卡亚广场

3月1日 (14日)上午,在Yauzsky桥和Kamenny桥一带,工人与警察发生冲突,工人Illarion Astakhov死亡。开枪打他的法警助理被工人们扔进河里,人群挤破了警戒线。对单身警察的袭击仍在继续。军队开始大规模过渡到革命一方——第 192 预备团的士兵是第一个这样做的。第251预备团的士兵向军事汽车学校的摩托车手开枪。革命士兵聚集在城市杜马附近的沃斯克列先斯卡亚广场上,炮兵第一预备旅带了16支枪。同一天,姆罗佐夫斯基将军在总部通知阿列克谢耶夫将军,“莫斯科正在发生一场彻底的革命。军队走到革命者一边。”

兴奋的人群来到布提尔卡监狱释放 350 名政治犯,沿途释放了多达 700 名罪犯。到3 月2 日 (15 日),革命者已经占领了邮局、电报和电话,控制了莫斯科所有的火车站、武器库和克里姆林宫[88]工人和士兵摧毁了莫斯科安全部门,据一些消息称,他们放火烧毁了大部分警察局。与彼得格勒一样,在安全部门的大屠杀期间,本可以用来识别警察挑衅者的情报数据受到的影响最大。警察和宪兵遭到大规模逮捕,他们被送往布提尔卡监狱。民兵组织已经开始。

新政府首脑利沃夫亲王任命切尔诺科夫前市长为莫斯科临时政府政委。姆罗佐夫斯基将军和舍别科市长被捕,而舍别科则试图与他的助手一起逃离城市。

与彼得格勒一样,苏维埃的成立也是在莫斯科同时开始的。2 月 27 日至 28 日晚,莫斯科军工委员会工作组成立了“临时革命委员会”,该委员会于3 月 1 日 (14 月 14 日) 1200 开始开会,其名称已经是莫斯科工人委员会。代表。3 月4 日 (17 日)成立了一个平行的莫斯科士兵代表委员会;两个苏维埃的统一仅在 11 月 14 日发生。

1917 年二月革命期间在哈尔科夫尼古拉斯广场示威

继彼得格勒和莫斯科之后,革命逐渐开始在俄罗斯蔓延。3 月1 日 (14 日),革命当局在下诺夫哥罗德[89]成立。3 月2 日 (15 日),第 3 机枪团士兵起义在萨拉托夫[90]开始,工人代表委员会在伊万诺沃-沃兹涅先斯克[91]在沃洛格达成立了一个省临时委员会学员 VA Kudryavy 成立(议会工人代表仅在3 月15 日 (28 日)成立。

3 月3 日 (16 日),一场革命在萨马拉开始,暴徒袭击了省监狱,成立了萨马拉人民政权委员会,由学员Podbelsky P.P. (21 月 3 日,工人代表苏维埃 - 3 月 19 日)领导。  

3 月3 日 (16 日),尼古拉二世退位的消息传到基辅,新当局随即开始组建。然而,与俄罗斯城市不同,基辅出现的不是双重权力,而是“三权”,因为除了自由派的执行委员会和激进的委员会之外,民族主义的中央拉达也出现在政治舞台上。

在明斯克,革命于 3 月2 日 (15 日)开始,3 月4 日 17 日)由激进的委员会和自由派的“秩序与安全临时委员会”组成。

《不流血的革命》[编辑编辑代码]

二月革命虽然被称为“不流血”,但实际上却完全不同——仅在彼得格勒,仅在推翻旧政府时期的叛乱分子一方,大约有 300 人死亡,大约 1200 人受伤[ 93]根据Zemgor(登记),二月革命期间首都街头的死伤人数为1443(包括军衔 - 869,包括军官 - 60,这些是土地)。大约一百名军官在波罗的海舰队中丧生。俄罗斯多地流血。许多历史学家从 1917 年 2 月开始计算俄罗斯内战的开始[94]

临时政府的组建与“二月合法性机制 编辑代码]

临时政府第一次组成的负责人,Lvov G.E.亲王
带有临时政府成员肖像的海报(1917 年)

3 月1 日 (14 日),国家杜马临时委员会成立了俄罗斯临时政府,由G. E. Lvov亲王担任国家元首,直到 1917 年 7 月,由于七月危机,他被被A. F. 克伦斯基取代。临时政府开始被召集,因为它计划在未来将所有权力移交给制宪议会,其选举原定于 9 月 17 日举行,但随后被推迟到1917 年11 月 12 日 (25 日)  已经12 (25) 三月 成立了一个特别会议,以起草关于制宪会议选举的条例草案。与此同时,彼得格勒工兵代表苏维埃继续享有巨大的影响力,这使得将革命后的局势描述为双重权力成为可能。:一方面,临时政府走议会制道路,追求建立一个资本主义的、现代的、自由的俄罗斯,忠于其对英法盟友的义务;另一方面是彼得格勒苏维埃,其创建者指望形成直接革命的“工人群众力量”。然而,“苏维埃的力量”本身是极其流动和多变的,这取决于其地方、分权结构中不断变化的情绪以及同样多变和不稳定的公众舆论[6]

尽管革命伴随着武装叛乱和大量私刑,但许多同时代人仍然认为新政府是“合法的”。事实上,在沙皇尼古拉二世和大公米哈伊尔·亚历山德罗维奇双退位之后,国家杜马以及由此组成的临时政府仍然是市民心目中合法权力的唯一来源。

一些传统上被视为专制政府主要支持者的个人和机构站出来支持新政府。于是,几乎所有前线和舰队的指挥官,以及包括当时颇受士兵欢迎的尼古拉·尼古拉耶维奇大公在内的几位大公,都为尼古拉二世的退位发声。就在事件发生期间,当时在彼得格勒 的数百名国王陛下的护卫队中的一个转入了革命的一边。

在某种程度上,新政府甚至被认为是专制制度的主要意识形态支柱——俄罗斯东正教教会,这让东正教君主主义者士气低落。3 月 9 日,主教会议承认临时政府在其“在当前事件之际致俄罗斯东正教信徒的孩子”的呼吁中。同一天,临时政府也在联合贵族常设委员会 会议上得到承认。革命前的分歧在其中起到了一定的作用:例如,尼古拉二世坚持维持俄罗斯东正教的主教团结构(见主教团时期),拒绝授权举行地方议会教会坚持的。至于贵族,传统上被认为是王位的中坚力量,但俄国沙皇在推动贵族地方自治组织的同时,反对在整个历史上出现贵族阶级组织。国家。

此外,新政府甚至得到了尼古拉二世本人的认可,他在告别部队的命令中呼吁士兵“服从临时政府”。

临时政府的前身国家杜马临时委员会,以“恢复秩序,处理人员和机构”为名,正式成立直到 2 月 27 日至 28 日晚上,他才宣布自己是该市唯一的权威,当时戈利岑王子的最后一个沙皇政府已经停止了活动。同样重要的是,沙皇在退位期间还签署了第二项法令——任命利沃夫亲王为政府首脑,任命尼古拉·尼古拉耶维奇大公为最高统帅。该法令的时间被“追溯”为 1400 而放弃,也“追溯” - 1500

根据研究员 Borisova T. Yu. 的说法,

在 1917 年 3 月 2 日尼古拉斯二世退位时,他的权力的合法性有两个理由:东正教的祝福和国家机器合法行使的专制权力。第一个和第二个密切相关。在东正教中,君主作为上帝的受膏者进行统治并将其权力授予官员……正如对“合法化集”的分析所示,二月革命后,前者的合法性属性普遍得以保留。专制权力的标志被临时政府权力的标志所取代……在提到革命前的立法时,“最高批准”的法律行为开始被称为“合法批准”。首先,必要的更名是在教堂仪式中进行的,因为如上所述,神圣的祝福是权力下放的核心。作为临时政府管辖下的国家机器的一部分,主教会议迅速发布了适当的命令,到 1917 年 3 月,以前纪念沙皇政府的俄罗斯东正教教会的行列被更正。就像在规范性法案中一样,这种做法是字面上的——与其纪念皇帝,不如纪念“好临时政府”。

1917 年春天的档案文件显示,这是临时政府的蓄意政策,而不是官僚惰性的产物。因此,在1917年5 月 15 日 (28 日) 的临时政府会议日志中,在所有提及先前立法的地方都记录了一项决定,用“临时政府”代替“帝国陛下”和“最高权力”等词。[95]

最后,犹豫不决的疑虑在很大程度上被新政府自称为“临时”的事实所消除,该政府仅在制宪会议召开之前创建,理论上可以恢复君主制。

正如研究员 S. V. Kulikov 在其著作《临时政府和沙皇最高官僚机构》中所写:

从字面上看,从临时政府存在的最初几个小时开始,直到最近才成为专制君主制的前精英,成为资产阶级民主政权最可靠的支持者之一……他们中的第一个[承认新政府]是彼得格勒建立的压倒性部分对尼古拉二世皇帝在二月革命前夕所奉行的内部政治路线的强烈反对。这种拒绝因诋毁当局的运动而倍增,该运动在 1916 年达到高潮。它是基于“拉斯普京的神话”......

官僚精英们很容易承认二月政变的第二个原因是政变本身被其领导人以相对合法的形式所穿,这绝不会在新政权和旧政权之间造成尖锐的对立。 . 在这种情况下,与新政府的斗争意味着不服从王室的意志......

直到1917年 9 月1 日 (14 日), 即在俄罗斯宣布为共和国之前,对区分“新秩序”范式的缺乏理解,创造了与革命政府在战术上妥协的可能性,即使是“不可调和的”,因为在所指出的时期之前,尽管每天都变得越来越短暂,但制宪会议可能会大声疾呼支持对议会君主制进行这种或那种修改[96]

同时,“二月正统”机制还存在不少缺陷。根据革命前的旧法律,在革命时有效的第四届杜马是合法选举产生的,但没有人选择临时政府。它的第一部作品是杜马领导人根据未来负责部的名单在幕后选出的,该名单自 1916 年底以来一直在自由反对派手中。在这些名单中,利沃夫亲王经常被任命为新政府的首脑,因为在自由主义者眼中,他作为 Zemgor 的主席,被认为是“公众的代表”。

事实上,临时政府的第一个组成部分是由米留科夫选定的。理查德·派普斯甚至指出,在回答“谁选择了你?”这个问题时,米留科夫“没有找到比回答更好的答案:革命选择了我们!”

新政府合法性的另一个重大缺陷是尼古拉二世的退位。人们认为,根据当时有效的保罗一世的继承宣言,沙皇无权替另一个人退位,在这种情况下,为继承人[97]一些大公和杜马领导人立即引起了人们对这一矛盾的关注。米留科夫在回忆录中甚至暗示沙皇决定为继承人退位是尼古拉二世蓄意的“挑衅”,因此当革命平息时,如1907年,他会放弃自己的退位。理查德·派普斯提供了一个更平淡无奇的解释:尼古拉斯二世,作为传统“世袭精神”的承载者,认为自己凌驾于任何法律之上。他决定为继承人退位的唯一动机是希望将病重的儿子留在家里。如果据称他登上王位,继承人将不得不履行某些国家职责,他将无法留在家族中。

后果[编辑编辑代码]

艾萨克·布罗茨基的克伦斯基肖像

二月革命的标志是红色的弓,红色的横幅前政府被宣布为“沙皇制度”和“旧政权”。包括“同志”二字。

在二月革命期间发挥巨大作用的第四届国家杜马在不久后就完全失去了影响力。临时政府成立后,国家杜马实际上停止了会议(仅按照其成员的非公开会议的顺序)[98],最终于 1917 年 10 月 6 日解散。1917 年,杜马为之奋斗了数年都没有成功的对负责任的部委的要求开始迅速转变为政治上的不合时宜,最终随着布尔什维克上台而消失。

直接在革命事件的过程中,杜马副主席A. F. 克伦斯基的影响,他作为同志(副)主席进入了临时政府的第一个组成部分(作为司法部长)和彼得格勒苏维埃的第一个组成部分, 急剧增加。由于他暴风雨般的能量和明亮、壮观的集会风格,克伦斯基在几个月内获得了相当大的声望,他的个人发明是穿着准军事夹克出现在公众面前 ——“人民领袖”的风格,随后被许多领导人效仿布尔什维主义。1917 年春天,围绕克伦斯基的个性开始出现大规模的歇斯底里。

在内阁的前两次组成中占上风的宪政民主派的自由主义者,如在第三次组成中占多数的孟什维克和社会革命党人,完全属于城市文化精英,属于那些知识分子结合了对“人民”的天真和盲目的信仰以及对围绕他们的“黑暗群众”的恐惧。在大多数情况下,他们认为(至少在革命的最初几个月)有必要充分控制民主流动,首先是由危机释放,然后是旧政权的垮台[6]

二月革命宣布废除死刑,并赋予俄罗斯所有公民平等的权利,不分性别、宗教或国籍。废除了对犹太人的歧视性限制 ——特别是对居住地的限制(“ Pale of Settlement ”)。”)并禁止生产具有犹太信仰的官员。公民有机会加入任何协会并在任何会议上自由集会。工会运动在该国发展起来,工厂委员会兴起,成为工人控制生产的据点。二月革命的胜利使俄罗斯成为所有交战大国中最自由的国家,为广大群众提供了广泛享有政治权利的机会。由于临时政府宣布赦免政治罪行,布尔什维克党获得了从地下走出来的机会,数十名革命者从流放和政治移民中归来,立即投身于国家的政治生活。3 月 5 日(18 日)《真理报》再次开始出现。四月,列宁从瑞士归来,5 月托洛茨基 L.D. 抵达俄罗斯;途中,他被英国殖民当局拘禁,在加拿大集中营呆了一个月。

地方议会会议

俄罗斯东正教教会召集了一个地方委员会,并在 1917 年逐渐摆脱了国家监护权,这使得在吉洪的领导下恢复俄罗斯的宗主教区成为可能。

由于二月革命,沙皇警察和宪兵被解散,其职能转移到新成立的人民民兵(人民民兵)。警察受到骚扰并被禁止在新成立的执法机构工作。这导致警察无法阻止该国陷入混乱和无政府状态。由于大赦(不仅被政治犯使用,而且犯罪分子开始集体受雇为警察服务,以追求他们的犯罪利益)以及建立武装分遣队,情况更加恶化由苏联人控制(红卫兵,“工人警察”支队)。

随着警察的解散,临时政府成立了一个特别调查委员会,调查沙皇大臣和高级官员的渎职行为该委员会无法确认对沙皇、沙皇或沙皇政府部长的任何指控(无论是叛国罪、渎职罪还是腐败罪)[99] [100] -弗吉尼亚 将军除外苏霍姆利诺夫(Sukhomlinov ) 曾任战争部长(直到 1915 年 6 月),他被判犯有俄罗斯军队未做好战争准备的罪行(自 1916 年以来一直对他的案件进行调查)。

王室的财产(内阁和附属财产)被没收给国家。1917 年 3 月 8 日,尼古拉斯二世本人从沙皇村总部抵达,在那里他以“罗曼诺夫上校”的名义被捕

俄罗斯是一座燃烧的房子。1917 年 5 月。米哈伊尔·德里佐的绘画

自认为是君主制国家继承者的临时政府试图保留旧的国家机器,但在民主化浪潮中,苏维埃、工会和其他公共组织的代表被纳入部门和机构。

在该国的郊区,民族运动形成并变得更加活跃Dashnaktsutyun库班拉达穆萨瓦特高地人联盟乌克兰中央拉达)等等。)。由于中央政府的破坏,帝国开始崩溃。尽管临时政府宣布维护“统一和不可分割”的俄罗斯,但它的实际活动不仅助长了国家郊区的分权和分离主义,而且还助长了俄罗斯各地区的权力下放和分离主义。西伯利亚“区域主义”——争取西伯利亚自治的运动——急剧加强。8月2日至9日,在托木斯克的一次会议上,通过了“关于西伯利亚自治结构”的决议,甚至批准了西伯利亚的白绿旗。10月初的第一届西伯利亚地区代表大会决定,西伯利亚应拥有充分的立法、行政和司法权力,拥有自己的地区杜马和部长内阁。波兰和芬兰要求自己独立,穆斯林人民要求民族和文化自治。[5]

临时政府无法控制该国局势,导致政府危机越来越严重和旷日持久:5月3日至4日,7月3日至23日,8月26日至9月24日。由于这些危机,组成发生了变化,政府已于 5 月 5 日成为联盟,但所有三个联盟都很脆弱[5]临时政府的三个组成相互取代,显示出它完全无法解决旧政权遗留下来的问题:经济危机、战争的继续、劳工和土地问题。卢布在其活动的 8 个月中的贬值结果与前两年半的艰苦战争期间大致相同,俄罗斯的公共债务在 1917 年从 33.6 卢布增加到 600 亿卢布。尽管付出了所有努力,政府还是无法组织因农民反抗而产生的剩余拨款;城市的面包、燃料和工厂原材料供应持续中断,导致工厂关闭,结果引发罢工。早在 1917 年 3 月,彼得格勒就以每人每天 1 磅的价格推出了面包卡,而在 9 月,标准降至半磅。

二月革命对军队造成了沉重打击。在对指挥人员进行大规模清洗的过程中,接近杜马反对派的候选人被任命为主要职位——A. I. Denikin、L. G. Kornilov、A. V. Kolchak [5]

在I. A. Vladimirov的画作中逮捕沙皇将军

一个重大的失败是军队民主化的政策,这导致其战备状态急剧下降,大规模逃兵和许多以私刑处死军官的形式出现的过激行为。此外,俄罗斯军队(主要由动员农民组成)的迅速瓦解决定性地促成了国家行政体系的全面解体。获得彼得格勒苏维埃一号勋章许可的士兵委员会不断扩大其权力,可以罢免指挥官并选举新指挥官,并干预军事战略问题[6]

确定了将战争“打到底”的路线后,临时政府面临着自己制造的困难——军队失控,大规模逃兵。直接的结果是1917 年6月的攻势完全失败。7 月,革命期间废除的野战法庭在前线恢复,但这并没有改善情况。在城市里,预备团的武装士兵被卷入政治斗争中,在村庄里,逃兵要求征地[5]逃兵人数急剧增加,8-9月达到每天数万人。士兵们全神贯注于一件事——希望尽快回家,以免错过从地主手中夺走的土地和牲畜的分割。从 1917 年 6 月到 1917 年 10 月,超过 200 万士兵离开了衰败军队的一部分。他们返回家乡助长了农民骚乱[6]

7 月 3 日,临时政府与彼得格勒苏维埃(“双重权力”)之间不稳定的权力平衡被打破,苏维埃口号下的示威活动遭到枪击(见1917 年 7 月起义)。布尔什维克组织被粉碎,他们的领导人列宁作为德国间谍被列入通缉名单,被迫在芬兰避难。

7月24日成立的政府开始右移,其主席A.F.克伦斯基(加入社会革命党)保留了军事和海军部长的职位;在第三届政府中,他担任主席和总司令。克伦斯基因此在 1917 年夏天上台,但他的声望已经因六月攻势的失败和持续的经济问题而严重受损。进行了货币改革(kerenki)。

然而,很快,来自右翼的威胁就暴露了——1917 年 8 月,总司令L. G. Kornilov在其他一些将军的支持下企图发动军事政变此后,立宪民主党部长被免职,并于 9 月 1 日成立了以克伦斯基为首的五人名录,该名录一直持续到 9 月 24 日,新政府成立。

对军事独裁的恐惧迫使克伦斯基加快巩固二月革命的成果,并在不等待制宪会议的决定的情况下宣布俄罗斯为共和国俄罗斯共和国是由临时政府于1917年 9 月 (14)日 [101]颁布的法令宣布成立的左翼政党得到赦免,苏维埃布尔什维克化开始,结果温和的社会主义者契赫泽被激进的列夫托洛茨基取代为彼得格勒苏维埃主席。为了巩固他们的成功,布尔什维克在制宪会议选举前夕发动了武装政变。这导致临时政府被推翻。

评估原因、影响和意义[编辑编辑代码]

对二月革命的起因、后果和意义的估计仍然很矛盾。最近(在 2000 年代),特别是在 D.I. n., cliometrist B. N. Mironov和 d. and. n. (和博士)流体动力学家S. A. Nefyodov 后者在他的网站[102]上写道:

“现代俄罗斯史学中最重要的事件之一是关于俄罗斯革命起因的讨论。以 B. N. Mironov 为首的“修正主义”历史学家试图证明 20 世纪初人们的生活水平相当高,而革命是一场意外。他们的反对者认为,革命有客观原因,主要是农业人口过剩、农民土地短缺、贫困和粮食不足。

然后 S. Nefyodov 阐述了他的观点:

战争引发的社会经济危机的机制是典型的,在俄罗斯等国的战争中不止一次地表现出来。其特点仅在于这种机制的作用强度,一方面取决于战争的规模,另一方面取决于冲击俄罗斯社会的社会分裂的深度。反过来,这种分裂又是农民贫困和缺乏土地的结果,是那些促使农民参加1905 年起义的全球经济和社会原因的结果这种社会分裂表现在战前犯罪的统计数据中,然后在战争期间表现在农民不愿为这种权力而战和大规模投降中。社会分裂和贫困的另一面是金融危机,它引发了通货膨胀和市场的破坏;这导致了城市的饥荒和粮食暴动。粮食危机势必会波及彼得格勒,引发大规模的饥饿暴动——憎恨当局的农民军不得不支持这场暴动,然后立即索要土地。政党的活动(尤其是“共济会的阴谋”)并没有对事件的进程产生重大影响。“二月起义被称为自发的……”列昂·托洛茨基写道,“在二月,没有人事先概述政变的方式……没有人从上层要求起义。[103]

二月革命的思想家(P. N. Milyukov 和其他自由主义者)对二月革命的原因和后果的评价是不同的。在上文“针对尼古拉斯二世的阴谋”一节中,给出了米留科夫的评价。B. N. Mironov 在他的书中写到其他自由主义者(当时著名的立宪民主党人)的评估[104]

“十月革命后,最终流亡的自由主义者在他们的回忆录、新闻和一些历史著作中提出了这一新观点。杰出的学员 V. A. Maklakov、N. I. Astrov 和 M. Karpovich 创造了失去机会的概念。马克拉科夫强调了公民社会和法治的积极动力,而卡尔波维奇则强调了 20 世纪初的“惊人”经济成就。以及和平解决社会问题的可能性,阿斯特罗夫强调了进步的全面性:“再过十年,”他认为,“俄罗斯将变得无敌、强大和内部力量平衡。它已经走上了法治、自由独立和生产力自由发展的道路。P. N. 米留科夫,小于

另一方面,杜马反对派(和知识分子)自 1916 年秋天以来,在反对当局和尼古拉二世的过程中,对国家陷入了不负责任和破坏性的歇斯底里,到 1917 年 2 月达到顶峰。以下是G. M. Katkov在他的书中(主要致力于革命心理学)[105]中所写的:

“随着时间的推移,谴责运动变得近乎歇斯底里;所有拒绝支持国内反对派的人都受到诽谤和不负责任的指责。......距离春季攻势开始还有几周的时间,人们可以希望爱国热潮能够转移人们对内乱的注意力。如果沙皇和政府再坚持几个星期,进步集团和社会组织的博弈就会失败。... 显然,所有参与者都清楚这一点,尽管没有人承认这一点。……这种恐惧(反对派甚至不敢对自己承认)被另一种爱国的恐惧(人们可以大声说出来)系统地替代,类似于梦形成的机制。而事实上,

谢尔盖·卡拉-穆尔扎的话来说,1917 年的二月革命“完成了摧毁俄罗斯帝国国家合法性的漫长过程”。

根据“共产主义黑皮书”作者的概念,俄罗斯的二月革命标志着传统制度和所有形式的政府在一系列破坏性力量的影响下开始崩溃普遍战争的环境,这本身就是普遍衰落、经济危机、社会动荡和国家权威衰落的根源:

  • 农民革命——农民与地主为实施“黑色再分配”即按食者再分配农地而加剧对抗,农民反抗城市压力的抗议和一般的国家权力;
  • 军队解体最深,同样以农民为主,不了解持久战的意义;
  • 工人阶级的革命骚动——政治上活跃的少数群体,仅占活跃人口的 3%,主要集中在城市;是工人运动提出了真正的革命口号:“工人监督”和“权力归苏维埃”;
  • 沙皇俄国的非俄罗斯人民的民族运动,争取实现自治,并在未来独立于中央政府[6]

照片和文件[编辑编辑代码]

照片和文件的脚注[编辑编辑代码]

  1.  海报上写着:“彼得保罗要塞的血腥尼古拉斯!”
  2.  从右到左:贸易和工业部长 A.I. Konovalov、农业部长 A.I. Shingarev、铁道部长 N.V. Nekrasov、外交部长 P.N. Milyukov;部长会议主席 G. E. Lvov 亲王;司法部长 A. F. 克伦斯基;财政部长 M. I. Tereshchenko;状态控制器 I. V. Godnev;公共教育部长 A. A. Manuilov;内政部副部长 D. M. Shchepkin;政府事务经理 V. D. Nabokov
  3.  我最谦虚地向陛下转告,始于彼得格勒的民众骚乱正呈现出一种自发的性质和威胁性的程度。他们的基础是烤面包的缺乏和面粉的供应不足,这引发了恐慌,但主要是对政府完全不信任,无法带领国家走出困境。
  4.  守备部队没有希望了。近卫团预备营陷入兵变。命令取消您的皇家法令以再次召集立法会议厅。如果将运动转移到军队……俄罗斯以及随之而来的王朝的崩溃是不可避免的。

在文化[编辑编辑代码]

摄影[编辑编辑代码]

另见[编辑编辑代码]

注释[编辑编辑代码]

注释

  1.  第一次世界大战和 1917 年革命期间的Voronin V.E. Zemstvo 。 莫斯科国立师范大学:“1916 年夏天,支持政府的右翼媒体(俄罗斯报纸等)发起了一场反对森戈尔自由主义领导人的强大政治运动。Zemgor 被指控挪用财政部给予他的 5 亿卢布,以及对革命组织的财政支持以及任意释放各种人的兵役。右翼人士在 Zemgor 的活动中看到了建立平行政府的企图。
  2.  卡特科夫写道:“全俄地方自治机构和城市联盟已成为俄罗斯公共生活中的一个强大因素。他为数千人提供工作,处理巨额资金,处理数百万俄罗斯公民的私人事务。但地方自治机关和市政府都没有足够的物质资源来开展如此宏大的工作,所以从一开始就主要依靠国家补贴。成立了特别委员会来控制分配给这些组织的国家资金(Zemgor,然后是军事工业委员会)。......暂时,政府躲起来,等待公共组织的帮助变得不必要的那一刻,最终有可能要求他们报告经济和政治腐败,有足够的理由。在同一个地方,卡特科夫补充道:“太棒了,有了这一切,俄罗斯在如此短的时间内取得了如此多的成就。在 1916 年,军队的武器和弹药供应建立起来,在 1915-1916 年冬季前线稳定后,在 1916 年夏季确保了所谓的布鲁西洛夫突破的成功“(Katkov G.M. 二月革命(第 8 章。对专制制度的攻击))。
  3. ↑ 1917 年2 月 23 日 (3 月 8 日)  ,国家杜马 30 名成员向部长会议主席、军事和海军部长提出关于终止普蒂洛夫伊佐拉工厂工作的请求// 1917. 文件和材料的收集。M.,1996 年。 - S. 18。
  4.  著名的社会民主党人A.L. Parvus在 1918 年回忆道:

    列宁坐在瑞士,写的文章几乎从未超出移民圈子的讨论范围。就像在一个软木塞的瓶子里一样,他与俄罗斯完全隔绝了。这同样适用于巴黎的托洛茨基和整个俄罗斯移民。如果革命鼓动是在俄罗斯进行的,那完全是由地方力量进行的。但是,这种鼓动的影响当然不能与俄国军队战败所产生的革命影响相提并论。

    ——亚历山大·帕尔乌斯。在为真理而战。, 第 111 页
  5.  根据临时政府的决定,1917 年 3 月 8 日,A. A. Bublikov 作为国家杜马政委代表团的一部分,抵达莫吉廖夫逮捕尼古拉二世并护送他前往沙​​皇村。
  6.  米留科夫的信息已过时。1917年 3 月2 日 (15 日) 这一天结束时,莫斯科的所有战略设施——邮局、电报、电话、克里姆林宫、军火库、火车站、安全部门——都掌握在革命者手中。州长 M.N. Tatishchev、市长和莫斯科军区I.I. Mrozovskiy 指挥官被捕(Churakov D.O. 1917 年莫斯科和中央工业区的二月革命。教育门户网站 Slovo(2010 年 8 月 4 日)。访问日期:11 月2013 年 9 月 9 日。)。

来源