2022年9月17日 星期六

不屈不挠的士兵

 

被诅咒的士兵

维基百科,自由的百科全书
跳转到导航跳转到搜索
被诅咒的士兵
Żołnierze wyklęci
Tarzan Zelazny Sokol Krzewina (VI-1947).jpg
地下反共的“被诅咒的士兵”。从左到右(1947 年 6 月):
  • Henryk Wybranowski - 绰号“泰山”(1948 年 11 月被杀)
  • Edward Taraszkiewicz - “Żelazny”(1951 年 10 月被杀)
  • Mieczysław Małecki - “Sokół”(1947 年 11 月被杀)
  • 斯坦尼斯瓦夫·帕库瓦——《克热维娜》
积极的1944–1947
国家 波兰
忠诚波兰波兰流亡政府
角色波兰地下国家武装部队波兰流亡政府
尺寸变化,c。高峰期为 150,000-200,000。[1]
1947年大赦后,200-400 人仍处于活跃的武装阴谋中。[2]

被诅咒的士兵” [3](也称为“注定的士兵”、[4] “被诅咒的士兵”或“被诅咒的士兵”;波兰语żołnierze wyklęci)或“不屈不挠的士兵” [5]波兰语żołnierze niezłomni)是这个术语适用于波兰地下国家成员在二战后期及其后果中形成的各种反苏反共的 波兰抵抗运动1990 年代初期引入了这个涵盖广泛的异质运动的包罗万象的术语。[6]

秘密组织继续与波兰共产主义政权进行武装斗争,直至 1950 年代。游击战包括对政权的监狱和国家安全办公室、政治犯拘留设施以及在全国各地设立的集中营发动的一系列军事袭击大多数波兰反共组织在 1950 年代后期不复存在,因为他们被公安部和苏联内务人民委员部的特工追捕[7]最后一位已知的“被诅咒的士兵” Józef Franczak于 1963 年在一次伏击中丧生。[8] [9]

在斯大林主义波兰开展活动的最著名的波兰反共抵抗组织包括自由与独立(Wolność i Niezawisłość, WIN)、国家武装部队(Narodowe Siły Zbrojne, NSZ)、全国军事联盟(Narodowe Zjednoczenie Wojskowe, NZW)、Konspiracyjne Wojsko Polskie(波兰地下军,KWP),Ruch Oporu Armii Krajowej(家乡军抵抗组织,ROAK),Armia Krajowa Obywatelska(公民家乡军,AKO),NIE(NO,Niepodległość的缩写),波兰武装部队代表团(Delegatura Sił Zbrojnych na Kraj) 和Wolność i Sprawiedliwość(自由与正义,威斯康星州)。[9]

邻国也发生了类似的东欧反共叛乱。

“被诅咒的士兵”的行动和历史一直存在争议。[10] [为什么?]

历史背景

1944年夏,随着与纳粹德国作战的苏军进入波兰,苏联在波兰建立了一个临时傀儡政权,称为波兰民族解放委员会新政权意识到,必须摧毁忠于波兰流亡政府的波兰抵抗组织(其主要组成部分是Armia Krajowa或本土军)和地下国家,然后才能完全控制波兰。[11]瓦迪斯瓦夫·戈穆乌卡波兰统一工人党未来总书记 ,说“Armia Krajowa (AK) 的士兵是敌对分子,必须毫不留情地清除”。另一位著名的共产主义者罗曼·赞布罗夫斯基( Roman Zambrowski)表示,AK 必须被“消灭”。[12]

Armia Krajowa 于 1945 年 1 月 19 日正式解散,以防止滑入与红军的武装冲突以及对波兰主权日益增加的内战威胁。然而,许多抵抗部队决定继续为波兰独立而斗争,将苏联军队视为新的占领者。1943 年 6 月 22 日,莫斯科已下令驻扎在波兰的苏联游击队与波兰莱希尼游击队交战。[13]

根据Marek Jan ChodakiewiczBogdan Musial的《Sowjetische Partisanen》一书的评论,“Musial 的研究表明,苏联人很少攻击德国的军事和警察目标。他们更喜欢攻击装备不良和训练有素的白俄罗斯和波兰自卫队。”游击队焚烧和夷平波兰领地的频率比他们炸毁军事运输工具和袭击其他硬目标的频率要高得多。” [11]红军北方部队)和内务人民委员部的主力部队在暴风雨行动发起期间和之后立即开始对克拉约瓦军(AK)开展行动,其目的是让波兰抵抗者夺取德国人占领的城市和地区的控制权,而后者则准备防御前进的苏联人。[12]苏联领导人约瑟夫·斯大林计划确保一个独立的波兰永远不会在战后时期重新出现。[14]

反共地下组织的形成

波兰反共战士的制服,胸前胸章显示琴斯托霍瓦的黑圣母像

第一个主要用于应对苏联威胁的 AK 结构是NIEniepodległość “独立”的缩写,也意味着“”),成立于 1943 年中期。NIE 的目标是观察和进行间谍活动,而波兰流亡政府决定如何与苏联打交道,而不是参与战斗。当时,流亡政府仍然认为,通过谈判可以找到导致波兰战后独立的解决方案。

1945 年 5 月 7 日,NIE 解散并转变为Delegatura Sił Zbrojnych na Kraj(“国土武装部队代表团”)。该组织仅持续到 1945 年 8 月 8 日,当时决定解散它并停止在波兰领土上的党派抵抗。[12]

1945 年 3 月,在莫斯科举行了对被苏联俘虏和监禁的 16名波兰地下国领导人的分阶段审判(十六人的审判)。[15] [16] [17] [18]政府代表,连同民族团结委员会的大多数成员和克拉约瓦军队的总司令,应苏联将军伊万·谢罗夫的邀请,并同意斯大林,参加关于他们最终进入苏联支持的临时政府的会议。他们获得了安全令,但内务人民委员会于3 月 27 日至 28 日在普鲁什科夫逮捕了他们。[19] [20] Leopold OkulickiJan Stanisław JankowskiKazimierz Pużak于 3 月 27 日被捕,第二天又有 12 人被捕。Alexander Zwierzynski 早些时候已经被拘留。在审判前,他们都被带到莫斯科的卢比扬卡监狱接受审讯。[21] [22] [23]经过几个月的残酷审讯和酷刑,[24] 他们被指控“纳粹德国合作”和“计划与纳粹德国建立军事联盟”。[25] [26]

波兰民族解放委员会拒绝对前 AK 士兵行使管辖权。因此,在一年多的时间里,内务人民委员部等苏联机构AK 打交道。到战争结束时,大约有 60,000 名 AK 士兵被捕,其中 50,000 人被驱逐到苏联的监狱和战俘营。这些士兵中的大多数是在暴风雨行动期间或之后被苏军俘虏的,当时许多 AK 部队在全国范围内反对德国人的起义中试图与红军合作。

其他退伍军人在被承诺大赦后向共产党当局求助时被捕1947年,波兰人民共和国政权宣布赦免大部分战时抵抗战士。当局预计约有 12,000 人放弃武器,但最终走出森林的游击队员总数达到 53,000 人。尽管承诺自由,他们中的许多人还是被捕了。在共产主义统治的最初几年中屡次失信后,前AK成员拒绝信任政府。[12]

Delegatura Sił Zbrojnych na Kraj(“国土武装部队代表团”)解散后,另一个后 AK 抵抗组织成立,称为Wolność i Niezawisłość(“自由与主权”)。Wolność i Niezwisłość (WiN) 最关心的是帮助前 AK 士兵从游击队员的生活过渡到平民的生活,而不是任何类型的战斗。鉴于共产主义政权对 AK 退伍军人的迫害日益严重,继续保密和阴谋是必要的。然而,WiN 急需资金来支付虚假文件并为游击队提供资源,其中许多人在战争中失去了家园和全部生命。被视为国家的敌人,资源匮乏,并且有一个主张武装抵抗苏联及其波兰代理人的直言不讳的派系,WiN 远没有效率。NKVD 和新成立的波兰秘密警察Urząd Bezpieczeństwa取得了重大胜利(UB) 于 1945 年下半年出现,当时他们说服了 WiN 的几位领导人,他们真的想为 AK 成员提供特赦。几个月内,当局收集的情报导致数千人被捕。[12] WiN 活动的主要时期一直持续到 1947 年。该组织最终于 1952 年解散。[27]

迫害

“巨人和反动的唾沫覆盖的矮人”。一张战后的波兰共产主义宣传海报,显示一名波兰人民军士兵大步跨过Armia Krajowa家乡军的一名游击队员。

NKVD 和 UB 使用蛮力和欺骗手段来消灭地下反对派。1946 年秋天,Narodowe Siły Zbrojne(国家武装部队,NSZ)的 100 至 200 名“被诅咒的士兵”被诱入陷阱并被屠杀。1947 年,波兰公安部的朱莉娅上校(“血腥月神”)布赖斯蒂格一次安全简报会上宣布:“ [ t ]他的恐怖分子和政治地下组织”已不再是对 UB 构成威胁的力量,尽管“大学、办公室和工厂的阶级敌人”仍然必须“找出并消除”。[12]

对AK成员的迫害只是战后波兰斯大林恐怖统治的一个方面。从 1944 年到 1956 年,至少有 30 万波兰平民被捕。[28]一些消息来源声称被捕人数高达 200 万。[12]大约有 6,000 人被判处死刑,其中大部分被执行。[28]可能有超过 20,000 人死于共产主义监狱,其中包括那些“在法律的威严下”被处决的人,例如奥斯维辛集中营的英雄维托德·皮莱茨基( Witold Pilecki ) 。[12]

另有 600 万波兰公民(即每三个成年波兰人中就有一个)被列为“反动分子或犯罪分子”嫌疑人,并接受国家机构的调查。在1956 年10 月的波兰,政治特赦将 35,000 名前 AK 士兵从监狱中释放出来。但是,一些游击队员仍在服役,不愿意或根本无法重新加入平民社区。诅咒的士兵Stanisław Marchewka “Ryba”(“鱼”)于 1957 年被杀,最后一位 AK 游击队员Józef Franczak “Lalek”(“Doller”)于 1963 年被杀——在第二次世界大战结束将近二十年后. 1967 年,在斯大林主义恐怖被废除很久之后,亚当·博里奇卡( Adam Boryczka),Cichociemny(“The Silent and Hidden”)情报和支持小组,终于被释放出狱。直到波兰人民共和国结束,前AK士兵都在接受秘密警察的不断调查。直到 1989 年,共产主义垮台后,AK 士兵的定罪才最终被波兰法律宣布无效并废除。[12]

最大的操作和动作

1945 年 5 月 6 日至 7 日,在波兰东南部的Kuryłówka村发生了全国军事联盟历史上最大规模的战役Narodowe Zjednoczenie Wojskowe,NZW) 。Kuryłówka 战役中,游击队与苏联内务人民委员部第 2 边境团作战,为由Franciszek Przysiężniak少校(“Marek”)指挥的地下部队取得胜利。反共战士杀死了多达 70 名苏联特工。内务人民委员会部队仓促撤退,后来才返回村庄并将其烧毁作为报复,摧毁了 730 多座建筑物。[29] [30]

1945 年 5 月 21 日,一支全副武装的 AK 部队由Edward Wasilewski上校率领,袭击并摧毁了位于华沙东郊Rembertów的 NKVD 营地苏联在那里监禁了数百名波兰公民,[31] [32] [33]包括 Armia Krajowa 的成员。[34]

和解

1945 年 6 月 10 日至 25 日,共产党当局最大的反党派行动之一发生在波兰的SuwałkiAugustów地区及其周边地区。“ Augustów集结”(波兰语Obława augustowska)是红军、苏联 NKVD 和SMERSH营在波兰UBLWP部队的协助下联合行动,对抗 Armia Krajowa 抵抗战士。行动扩展到被占领的立陶宛领土。2000多名涉嫌反共的波兰战士被俘虏并关押在苏联拘留所营地。据推测,大约 600 名“奥古斯托失踪者”在苏联拘留期间死亡,他们的尸体被埋在俄罗斯目前领土上的未知万人坑中。波兰国家纪念研究所宣布 1945 年 Augustów 围捕是“二战后苏联在波兰土地上犯下的最大罪行”。[35]

反共抵抗组织

在最著名的波兰地下组织中,[9]从事游击战的有:

  1. Wolność i Niezawisłość(“自由与独立”,WIN)成立于 1945 年 9 月 2 日,活跃至 1952 年。
  2. Narodowe Siły Zbrojne(“国家武装部队”,NSZ)创建于 1942 年 9 月 20 日,于 1944 年 3 月分裂。
  3. Narodowe Zjednoczenie Wojskowe(“国家军事联盟”,NZW)成立于 1940 年代中后期,一直活跃到 1950 年代中期。
  4. Konspiracyjne Wojsko Polskie(“地下波兰军队”,KWP),存在于 1945 年 4 月至 1954 年。
  5. Ruch Oporu Armii Krajowej(“抵抗家乡军”,ROAK)成立于 1944 年,反对UB 合作者
  6. Armia Krajowa Obywatelska(“公民之家军”,AKO)成立于 1945 年 2 月,1945 年并入 Wolność i Niezwisłość。
  7. NIE(“NO”)成立于 1943 年,活动至 1945 年 5 月 7 日。
  8. Delegatura Sił Zbrojnych na Kraj(“波兰境内部队代表”)成立于 1945 年 5 月 7 日,于 1945 年 8 月 8 日解散。
  9. Wolność i Sprawiedliwość(“自由与正义”,WIS)成立于 1950 年代初期。

活动

著名成员

以下列表(大部分)取自Ireneusz Sewastianowicz 和 Stanisław Kulikowski所著的Not Only Katyń ( Nie tylko Katyń ) 一书( Białostockie Wydawn. Prasowe,1990 年);第 10 部分:“奥古斯托失踪者”,由搜寻 1945 年 7 月失踪的苏瓦乌基地区居民公民委员会汇编(Obywatelski Komitet Poszukiwań Mieszkańców Suwalszczyzny Zaginionych w Lipcu 1945 r.,波兰语)。[36]

文化参考

“被诅咒的士兵”是无数电影、纪录片、书籍、舞台剧和歌曲的灵感来源,在波兰,它们已成为爱国主义和为祖国英勇斗争的终极象征。值得注意的例子包括:

电影

爱国服装上的“被诅咒的士兵”图形设计

音乐

  • 1996 年,Leszek Czajkowski 的专辑Śpiewnik oszołoma出版,其中包括一些专门纪念“被诅咒的士兵”的歌曲。[52]
  • 2009 年,波兰-挪威朋克摇滚乐De Press发行了一张专辑Myśmy rebelianci(“We Are Rebels”),以纪念“被诅咒的士兵”的遗产。[53]
  • 2011年,波兰嘻哈艺人塔德克发行单曲Żołnierze wyklęci 》,向二战结束后在波兰开展活动的反共地下组织成员致敬。[54]
  • 2011 年,嘻哈乐队 Hemp Gru 发行了专辑Loyalty,其中收录了单曲《Forgotten Heroes》。[55]
  • 2012 年,Obłęd 乐队发行了一张名为100% Obłęd的专辑,其中收录了一首献给被诅咒的士兵的单曲。
  • 2013 年,波兰说唱歌手Ptaku 发行了一张专辑NaRa,其中收录了单曲“ Żołnierze Wyklęci ”,其中提到了Józef KuraśRyszard Kukliński和Rafał Gan-Ganowicz 的生平
  • 2013 年发行了专辑Panny wyklęte,这是 Dariusz Malejonek 与包括MarikaNatalia PrzybyszHalina Mlynkova在内的波兰歌手合作的音乐项目,致力于为反共运动的女性成员做出贡献。[56]
  • 2013 年,说唱歌手 Evtis 发行了三首受诅咒士兵历史启发的单曲:“The Volunteer”(指Witold Pilecki)、“Indomitable Heroes”(指Stanisław SojczyńskiŁukasz CieplińskiHieronim Dekutowski)和“You Acted Right ”(指的是Danuta Siedzikówna)。
  • 2013 年,Forteca 乐队发行了一张专辑Kto dziś upomni się o pamięć[57]
  • 2014 年,Joined 乐队发行了一首单曲“ Zabrali mi ciebie Tato ”(“他们把你从我身边带走了,爸爸”),献给被谋杀的地下反共士兵。
  • 2014年,瑞典重金属乐队Sabaton在单曲《Inmate 4859》中向Witold Pilecki致敬。[58]
  • 2015 年,Horytnica 乐队发行了单曲“ Rój ”,指的是被诅咒的士兵之一Mieczysław Dziemieszkiewicz[59]

剧院

图书

也可以看看

参考

  1. ^ Atlas polskiego podziemia niepodległościowego 1944–1956, Warszawa–Lublin 2007, s. 三十三。
  2. ^ Sławomir Poleszak, Rafał Wnuk: Zarys dziejów polskiego podziemia niepodległościowego 1944–1956. W: Atlas polskiego podziemia niepodległościowego 1944-1956。怀德。1. 华沙 – 卢布林:IPN,2007,s。二十二-三十八。国际标准书号 978-83-60464-45-8
  3. ^ 科斯托夫,克里斯(2015 年 5 月 14 日)。共产主义世纪:从革命到衰败:1917 年至 2000 年安德鲁斯英国有限公司。国际标准书号 9781785382178– 通过谷歌图书。
  4. “波兰集团根据新的大屠杀法起诉阿根廷报纸”路透社2018-03-04 检索2018-03-04
  5. “3 月 1 日 - “不屈不挠”的士兵国家纪念日”www.msz.gov.pl
  6. ^ "Od wyklętych do Smoleńska: jak - i po co - PiS przepisuje najnowszą historię Polski?" ,并采访了Rafał Wnuk教授
  7. ^ Tennent H. Bagley (2007)。间谍战争:鼹鼠、谜团和致命游戏耶鲁大学出版社第 120页。国际标准书号 978-0-300-12198-82011 年5 月 24检索他们成立的傀儡政府正式解散了AK。
  8. “Żołnierze wyklęci:Antykomunistyczne podziemie po 1945 roku”克罗斯诺Podkarpackie博物馆2007. 于 2007年 5 月 3 日从原版存档2011 年5 月 29检索w 50 lat po zamordowaniu członków IV Zarządu Głównego Zrzeszenia Wolność i Niezawisłość  (波兰语)
  9. ^跳转至:c Agnieszka Adamiak, Oddziałowe Biuro Edukacji Publicznej (2001)。“Żołnierze wyklęci。Antykomunistyczne podziemie na Rzeszowszczyźnie po1944 roku”国家纪念研究所2011 年5 月 29检索  (波兰语)
  10. ^ 芭芭拉 Engelking-Boni。Zagłada żydów:pamięć narodowa a pisanie historii w Polsce i we Francji页。195.
  11. ^跳转至:b 对魏斯鲁斯兰的Sowjetische Partisanen 的评论,作者Marek Jan Chodakiewicz,发表于《萨尔马提亚评论》,2006 年 4 月。
  12. ^跳转至:i Andrzej Kaczyński (2004 年 10 月 2 日),Wielkie polowanie: Prześladowania akowców w Polsce Ludowej [大狩猎:波兰人民共和国对 AK 士兵的迫害],Rzeczpospolita, Nr 232, 最后访问 21 2016 年 3 月,通过 Internet 存档。
  13. ^ Tadeusz Piotrowski波兰的大屠杀,McFarland & Company,1997, ISBN 0-7864-0371-3谷歌打印,88、89、90 
  14. ^ Judith Olsak-Glass, Piotrowski 的波兰大屠杀评论,萨尔马提亚评论,1999 年 1 月。
  15. ^ Prazmowska, A. (2004)波兰内战,1942-1948 年,Palgrave ISBN 0-333-98212-6第 115 页 
  16. ^ Malcher, GC (1993) Blank Pages , Pyrford Press ISBN 1-897984-00-6 , Page 73 
  17. ^ Mikolajczyk, S. (1948)苏联统治的模式,Sampson Low,Marston & Co,第 125 页
  18. ^ Garlinski, J.(1985)二战中的波兰麦克米伦ISBN 0-333-39258-2第 324 页 
  19. ^ Prazmowska, A. (2004)波兰内战,1942-1948 年Palgrave ISBN 0-333-98212-6第 116 页 
  20. ^ Michta, A. (1990) Red Eagle斯坦福大学ISBN 0-8179-8862-9第 39 页 
  21. ^ Garlinski, J.(1985)二战中的波兰麦克米伦ISBN 0-333-39258-2第 325-326 页 
  22. ^ Umiastowski, R. (1946)波兰、俄罗斯和英国 1941-1945 Hollis & Carter 第 462-464 页
  23. ^ Piesakowski, T. (1990)苏联波兰人的命运 1939~1989 Gryf 第 198-199 页
  24. ^ Garlinski, J.(1985)二战中的波兰麦克米伦ISBN 0-333-39258-2第 335 页 
  25. ^ Garlinski, J.(1985)二战中的波兰麦克米伦ISBN 0-333-39258-2第 336 页 
  26. ^ Umiastowski, R. (1946)波兰、俄罗斯和英国 1941-1945 Hollis & Carter 第 467-468 页
  27. ^ 亨利克·皮丘奇 (1996)。Akcje specjalne: od Bieruta do Ochaba维达恩。“69”。页。116.国际标准书号 978-83-86244-05-82012 年 5月4 日检索
  28. ^跳转至:b "Otwarcie wystawy "Zbrodnie w majestacie prawa 1944–1956" – 克拉科夫,2 lutego 2006"Instytut Pamięci Narodowej于2012 年 9 月 30 日原版存档2011 年6 月 1检索
  29. ^ Urząd Gminy Kuryłówka。“Kuryłówka 村。Calendarium”门户 Podkarpacki 2011 年5 月 30检索
  30. ^ Norman Davies, No Simple Victory,维京企鹅,2006。 [需要页面]
  31. ^ Norman Davies , Rising '44 , 2004, Viking Penguin, ISBN 0-670-03284-0 , p. 495 
  32. ^ 诺曼戴维斯 Rising '44 ,2003 年,麦克米伦, ISBN 0-333-90568-7,p。495 
  33. ^ Norman Davies , Rising '44 , 2004, Pan, ISBN 0-330-48863-5 , p. 497 
  34. ^ Tadeusz Piotrowski,波兰的大屠杀:种族冲突,与占领军合作和第二共和国的种族灭绝,1918-1947,McFarland & Company,1998, ISBN 0-7864-0371-3,第 131 页(谷歌打印 
  35. “Konferencja IPN:”60。rocznica obławy augustowskiej。”(IPN 奥古斯都 60 周年大会)”Instytut Pamięci Narodowej2005 年 7 月 20 日。于2011 年 7 月 22 日从原版存档2011 年5 月 30检索  (波兰语)
  36. ^ Ireneusz Sewastianowicz; 斯坦尼斯瓦夫·库利科夫斯基 (1990)。“第 10 部分:“奥古斯托失踪者””。不仅是 Katyn命中注定的士兵。波兰地下士兵 1944-1963 - 不为人知的故事。Białostockie Wydawn。Prasowe。
  37. ^ Franciszek Andrulewicz在 DoomedSoldiers.com 上的照片
  38. ^ DoomedSoldiers.com上的 Augustow 失踪人员名单
  39. ^ 斯坦凯维奇,雅努什。“Janusz Stankiewicz。家谱,przodkowie,badania genealogiczne,论坛dyskusyjne”www.stankiewicze.com
  40. “野蛮” 2020 年3 月5 日检索
  41. "Zwycięstwo" 2020 年3 月4 日检索
  42. “我的,ogniowe dzieci” 2020 年3 月5 日检索
  43. "Kino Kresowe w DSH - projekcja filmu dokumentalnego "Łupaszko"” . 2020 年3 月5 日检索
  44. “逆势而上” 2020 年3 月5 日检索
  45. "“Żołnierze wyklęci”-nowy cykl w Discovery Historia”。2020年3 月4 日检索
  46. ^ 历史英国从 Sky Vision 订购“战争英雄”Realscreen(2013 年 4 月 25 日)。2020 年 3 月 4 日检索。
  47. "INKA. ZACHOWAŁAM SIĘ JAK TRZEBA" 2020 年3 月4 日检索
  48. "DANUTA SIEDZIKÓWNA,别名'INKA'” 。检索于2020 年3 月4 日
  49. “波兰向不屈不挠的士兵致敬” 2020 年3 月4 日检索
  50. "历史罗亚" 2020 年3 月4 日检索
  51. "Konrad Łęcki o kulisach powstawania filmu "Wyklęty"” . 2020 年3 月5 日检索
  52. "Pieśni Leszka Czajkowskiego" 2020 年3 月5 日检索
  53. “De Press - Myśmy Rebelianci - Piosenki Żołnierzy Wyklętych - Koncert” 2020 年3 月5 日检索
  54. “Tadek Firma Solo będzie rapował o Żołnierzach Wyklętych w Baranowie Sandomierskim” 2020 年3 月5 日检索
  55. "Piosenki na 100-lecie. Hemp Gru "Zapomniani bohaterowie"” 。检索于2020 年3 月6 日
  56. “潘妮wyklęte” 2020 年3 月4 日检索[永久死链接]
  57. "Kto dziś upomni się o pamięć?" 2020 年3 月6 日检索
  58. “犯人 4859” 2020 年3 月5 日检索
  59. “Kacper Sikora:Pod znakiem miecza – recenzja” 2020 年3 月6 日检索
  60. “印加 1946” 2020 年3 月7 日检索
  61. "Korpus Bezpieczeństwa Wewnętrznego a Żołnierze Wyklęci" 检索2020-03-06
  62. “跟随Pilecki的脚步:《志愿者》一书背后的故事. 检索2020-03-04 .
  63. “Costa 图书奖 | 豆子的背后 | Costa Coffee”于2019-12-04原版存档。

进一步阅读

  • Jerzy Ślaski, Żołnierze wyklęci , Warszawa, Oficyna Wydawnicza Rytm, 1996
  • Grzegorz Wąsowski 和 Leszek Żebrowski,编辑,Żołnierze wyklęci:Antykomunistyczne podziemie zbrojne po 1944 roku,华沙,Oficyna Wydawnicza Volumen 和 Liga Republikańska,1999
  • Kazimierz Krajewski等人。Żołnierze wyklęci: Antykomunistyczne podziemie zbrojne po 1944 r. , Oficyna Wydawnicza Volumen 和 Liga Republikańska, 2002
  • Tomasz Łabuszewski, Białostocki Okręg AK-AKO : VII 1944-VIII 1945 (Warszawa: Oficzna Wydawnicza Volumen 和Dom Wydawniczy Bellona , 1997)
  • Zrzeszenie “Wolność i Niezawisłość” w dokumentach,6 卷。(弗罗茨瓦夫:Zarząd Główny 获胜,1997–2001)
  • Zygmunt Woźniczka, Zrzeszenie “Wolność i Niezawisłość” 1945-1952(华沙:Instytut Prasy i Wydawnictw “Novum” – “Semex”,1992)
  • Marek Latyński, Nie paść na kolana: Szkice o opozycji lat czterdziestych (伦敦: Polonia Book Fund Ltd., 1985)

外部链接

习近平仓惶返国!汉贼不两立,莫迪有意错开抵达。一开口就吓呆普京。乌军生擒俄军西部总司令!另类集中营:拉萨四分之一人口遭关押!北京西直门神秘大火

2022年9月16日 星期五

波兰戒严法 (1981–1983) Czytaj więcej: https://histmag.org/Stan-wojenny-w-Polsce-19811983-12368

 戒严法于 1981 年 12 月 13 日在波兰实行。Wojciech Jaruzelski 将军在早上的广播和电视讲话中宣布了这一消息。共产主义政权攻击 NSZZ “团结”,反对派以工会为中心,想要拯救这个系统。在这里,您将找到有关此事件的信息,该事件被认为是波兰战后历史上最具戏剧性的事件之一。

戒严法 - 起源

1981 年 12 月 13 日,波兰全境实施戒严令。这是怎么发生的?为什么要引入戒严令?哪些事件导致了这种情况?Karol Modzelewski 是如何记住戒严之路的?您可以在以下文章中阅读有关这些问题的更多信息。

1981 年 12 月 13 日

1981 年 12 月 13 日,深受儿童欢迎的 Teleranka 没有在波兰电视上播出,坦克出现在波兰城市的街道上。许多反对派活动人士被拘留然后被拘禁。那天究竟发生了什么?这一天如何改变了波兰?

戒严镇压

许多波兰人为反对当局付出了最大的代价。我们提醒您注意戒严镇压最著名的受害者名单。镇压本身是什么?在一名罢工参与者的记忆中,“Wujek”矿的平息是什么样的。我们在下面的文字中写到它。

戒严宣传

共产主义的戒严宣传效果很好。政府媒体和官方通讯中如何描述戒严令?宣传者如何描绘反抗的反对派?当局有什么资源来进行宣传?您将在下面的文章中找到。

戒严——日常生活

戒严法不仅涉及反对派活动家、广泛的宣传和拘禁。这也是波兰人的日常生活。那是什么感觉?戒严令如何影响波兰社会的生活?戒严法是如何对抗酒精的?我们在下面的文字中写下所有这些。

戒严:反对和社会抵抗

戒严并没有完全摧毁反对派,在某些情况下只是加强了它的活动。戒严期间地下“团结”的地下斗争是怎样的?波兰人对“Wujek”矿井罢工的血腥镇压有何反应?什么是“战斗团结”?反对派采取了哪些行动?Jacek Kaczmarski 是如何回忆起戒严令的?您可以在下面的文本中了解它。

戒严 - 国外反应

国外也有对戒严的反应。尤其是在塞纳河畔的国家,法国公民进行了多次声援示威。他们长什么样?谁参加了他们?波兰人如何帮助法国天主教会?我们将在以下文本中讨论这些问题。

我们推荐 Tomasz Leszkowicz 的电子书——《波兰人民共和国宣传的面孔》:

托马斯·莱斯科维奇
“PRL宣传的面孔”
出版商:Michał Świgoń PROMOHISTORY (Histmag.org)
页数:116
电子书格式:PDF、EPUB、MOBI(DRM等安全免费)
国际标准书号:978-83-65156-05-1
广告
跟着我们!

Czytaj więcej: https://histmag.org/Stan-wojenny-w-Polsce-19811983-12368

为什么要引入戒严令?

 1981 年 12 月 16 日,ZOMO 排向在 Wujek 矿罢工的矿工开火。这场悲惨的事件或许是戒严中最具表现力的象征。自这些事件以来,已经过去了三十五年多。让我们试着回答:为什么要实行戒严?

为什么要引入戒严令- 另见:戒酒中的戒严法

1981 年 12 月 12 日下午 3 点以后,就在全国实行戒严令做出了最终详细决定。这原定于 1981 年 12 月 12 日至 13 日午夜举行。这一决定以及此前数月的准备工作是最严密保护的国家机密。首先,有关此主题的信息无法通过独立自治工会“团结”的管理,该工会在 1980-1981 年是波兰共产党人的强大政治对手。

1980 年 8 月全国罢工导致“团结”运动的出现,这是波兰人民共和国历史上最大的政治危机的开始。一个拥有近千万人口的工会向共产党人发起挑战,要求行使权力的透明规则和决定性地扩大自由范围。无权的当局必须同意工会,但这并不意味着他们打算长期容忍它。早在 1980 年 8 月末,当时颇具影响力的华沙记者米切斯瓦夫·拉科夫斯基就表示,要控制国家局势,“布列斯特和平”必不可少。这是关于达成一项战术协议,以便在适当的时候残酷地打破它。

在国家和军事当局决定大规模使用武力之前,必须经过 16 个月。一方面,克服共产党内部的阻力需要很长时间,也需要凝聚力量,至少部分地抹黑“团结”。1981 年 12 月,波兰人民共和国当局感到足够强大。另一方面,波兰共产党人不得不承认,如果不使用军队,他们就不可能重新控制该国的局势。1981 年 12 月担任中央第一书记、总理兼国防部长的沃伊切赫·雅鲁泽尔斯基在 12 月 13 日的前几天评论了这一事实:

这对党来说是一个可怕的、令人毛骨悚然的尴尬 [PZPR - ed. MP],在行使权力 36 年后,必须由民兵捍卫。但我们面前什么都没有。您需要准备好做出可以节省必需品的决定。

所以共产党人别无选择。实行戒严的道路是什么?

炎热的夏天 1980

1980 年的夏天充满了重大事件。天气不好,但政治事件的温度很高。幸运的是,正是在莫斯科奥运会上,波兰撑杆跳高冠军瓦迪斯瓦夫·科扎凯维奇赢得了他传奇的奥运金牌。苏联首都的整个田径场都在为东道主的宠儿康斯坦丁·沃尔科夫欢呼,但赢得神经战的却是科扎凯维奇。当他在创纪录的跳跃后着陆时,他向观众展示了他弯曲的手臂,做出了一个高兴的手势,这通常被认为是一种冒犯性的手势。

不到两周前,卢布林地区的工人向波兰当局做出了同样的姿态。正是在那里爆发了第一波罢工,这是由不断恶化的市场供应和对 Edward Gierek 团队所奉行的政策普遍失望引发的。虽然卢布林地区因工资增长而暂时平静下来,但海岸当局并未成功实施这一举措。格但斯克造船厂在那里举行了罢工,小型工厂也加入了罢工。当造船厂的工人似乎也可以用钱说服他们时,出乎意料地宣布了声援其他工厂的罢工。当局发现自己处于非常困难的境地。然而,没有时间可以浪费,因为罢工每天都在全国蔓延。

1981年的“团结”宣传单

早在 1980 年 8 月 24 日,波兰统一工人党中央政治局的一次会议上,就考虑了使用武力镇压罢工的可能性。然而,一些问题仍然存在。首先,不可能引入紧急状态。在波兰的法律体系中根本没有这种可能性。但是,如果——正如波兰人民共和国宪法所规定的——出于国家防御或安全的需要,也有可能引入戒严令。. 其次,当局对罢工的规模感到惊讶。想象对近 25 万人使用武力是否现实?全国各地的罢工者?这令人难以置信,而且每天都变得越来越不可能。8 月 30 日,700,000 人在波兰各地举行罢工。人们。第三,Edward Gierek 的团队绝对不愿意公开对工人使用武力。回忆起她在 1970 年 12 月的悲剧后上台执政,她不想让军队走上街头。相反,警察的方法更受欢迎:监视、挑衅和破坏对立团体的团结。最后,也是第四点,Edward Gierek 的团队几乎没有得到任何支持。在工人中,在党的机器中,在莫斯科都没有。

在这种情况下,最终取得了政治上的突破。副总理米茨瓦夫·贾吉尔斯基与企业间罢工委员会之间的政治谈判仍在缓慢进行中,但政府官员已经知道,罢工不能以武力镇压。波兰共产党太弱了。管理层进行了多次人事改组,最终在 8 月 31 日,与罢工者签署了协议。当局同意了21项要求,其中最重要的是建立独立自治工会的权利和罢工的权利。

“团结”的诞生

九月初,谁也不知道接下来会发生什么。工会领导人、共产党当局的代表和克里姆林宫的统治者都不知道这一点,他们对波兰达成妥协的消息非常不满。

克拉科夫实行戒严法周年庆典(2006 年)(照片:Djdeaka / wikipedia; 知识共享署名 - 相同条款 3.0。

一步一步,情况逐渐明朗。1980年9月5日,爱德华·吉雷克被免去波兰统一工人党中央委员会第一书记职务,斯坦尼斯瓦夫·卡尼亚接任。后者是一位经验丰富的官员,是最高国家当局的长期成员。在 1970 年代后半期,他的能力包括与自 1976 年以来组织的民主反对派的斗争。1980年8月末,长期担任中央书记处书记的无色官僚约瑟夫·平科夫斯基出任总理。在这种时候出现在波兰人民共和国的最前线,难道就不足为奇吗?

不久之后将做出另一个决定性的决定。在格但斯克,来自全国各地的新成立工会的代表齐聚一堂,参加了独立工会代表会议。基本问题是:会有一个联合体还是一系列较小的联合体,彼此独立?以莱赫·瓦文萨为首的格但斯克造船厂罢工的富有魅力的领导人根本不愿意建立一个单一的全国性结构。他们害怕削弱自己的环境,从 1970 年代后半期开始,海岸自由工会就成立了。然而,地形的明确位置占了上风。Karol Modzelewski 清楚地表达了这一点,他是一位杰出的历史学家、反对派活动家,从 1960 年代开始实习。他作为弗罗茨瓦夫的代表出席了格但斯克会议。他在回忆录中写道:

人民当局害怕格但斯克,所以他们蹑手蹑脚地绕过它,这在工会方面可以产生一种力量感,同时也可以产生一种安全感。在其他中心,地方党和行政当局公开敌视和傲慢地对待独立工会的创始机构。

我们推荐 Paweł Sztama 的电子书,题为 “安全情报人员:Brystygier、Humer、Różański”:

帕维尔·施塔马
“安全领域的情报人员:Brystygier、Humer、Różański”
出版商:PROMOHISTORY [Histmag.org]
页数:127
电子书格式:PDF、EPUB、MOBI(DRM等安全免费)
国际标准书号:978-83-65156-14-3

尽管来自全国各地的工会积极分子互不相识,而且安全局试图抵制来自全国各地的独立工会倡议的合并,但还是建立了一个全国性工会。按照莫泽莱夫斯基的想法,它采用了名称:独立自治工会“团结”。那是 1980 年 9 月 17 日。

这对共产党人来说是一个非常危险的情况。他们被迫接受PRL内部制度化的政治反对派并将其合法化这一事实非常难以接受。然而,起初,他们可能希望反对派软弱无力。反过来,这将允许共产党人进行影响深远的操纵。他们可以将不同的标准应用于不同的区域组织,并试图相互冲突。然而,这个想法适得其反。

共产党人决定测试新工会的实力。这就是所谓的目的 “注册危机”。1980 年 10 月 24 日,华沙省法院注册了 NSZZ "Solidarność",但未经其代表协商,擅自更改了其章程。法院代表在工会文件中补充了工会承认PZPR 的主导作用. 毫无疑问,这不是一个独立的法院判决,而是波兰人民共和国领导层策划的政治举措。“团结”认为这一姿态是对她的独立性的攻击,并宣布在全国范围内罢工以捍卫该法规(计划于 11 月 12 日),同时向最高法院提出上诉。然而,在 11 月 10 日,达成了一项协议:最高法院将“团结”与原始法规登记在一起,其附录是 8 月协议的序言,其中包含共产党当局想要的内容。

波兰统一工人党陷入两场大火

因此,当局已经知道对付“团结”并不容易。毕竟,共产党人知道他们必须积极地与工会主义者作斗争。卡齐米日·巴尔奇科夫斯基在中央书记处会议上说:

我们推荐党员加入新的工会。但问题是我们是否有党员团结工会,或者[也许更确切地说]党内团结工会[有自己的人民]。

这句话证明了两件事。首先,PZPR 想采用旧的共产主义策略,从内部控制组织。二战后的反共反对派也以类似的方式处理。其次,统治阵营一片混乱。他们不能确定自己的等级是不够的。波兰人集体离开了 PZPR 的行列——爱德华·吉雷克统治最后几年的胜利宣言没有留下痕迹,当时自豪地指出,超过 300 万波兰人民共和国公民属于 PZPR。在这种情况下,用武力镇压正在悄悄蔓延的团结革命还有什么问题吗?绝对不。团结实际上废除了共产主义权力的垄断,并引入了一种双重权力:共产主义者必须与工会协商大部分有关内部政策的决定。然而,共产党人并没有找到足够的力量和决心以武力镇压工会。主要障碍是“团结”的流行。到 1980 年底,已有近 700 万波兰人加入了“S”行列,其领袖——莱赫·瓦文萨(Lech Wałęsa)在每个人的嘴边。

然而,克里姆林宫内却传来了愤怒的低语声。以勃列日涅夫为首的苏联领导人残酷地要求波兰共产党镇压“自我限制的革命”。1980 年 10 月,克格勃负责人尤里·安德罗波夫在接受波兰内政部负责人米罗斯瓦夫·米列夫斯基的采访时表示,除了实施戒严令之外别无选择。虽然在 1980 年秋天还为时过早,但准备机器已经启动了。早在今年 10 月,就编制了第一批拟被拘禁的人员名单。在国防部负责人 Wojciech Jaruzelski 和安全部门的密切关注下,军事规划人员已经在为实施戒严法制定更新的指导方针。

当局与“团结”之间关系的缓和时期与相互关系恶化的时期交织在一起。计划于 1980 年 12 月举行的联盟 80 演习的消息引起了波兰人民共和国领导层的高度紧张。他们的消息出乎意料地传到了华沙——苏联在此事上的粗鲁形式和暴力使人怀疑演习背后可能有苏联的军事干预。这场危机的高潮是 1980 年 12 月 5 日在莫斯科举行的华沙条约缔约国政治会议。波兰代表团成员设法说服苏联领导人相信波兰人将自行控制危机。联盟 80 演习在最后一刻被取消。苏联军队真的想进入波兰吗?有很多迹象表明 整个阴谋只是为了向波兰领导层施加压力。但是,到目前为止,我们还没有 100% 的把握。

Wojciech Jaruzelski(右)在接受 Jurij Andropow 采访时(照片:D. Szlachta;许可证 CC BY-SA 3.0)

波兰共产党人对苏联干预的想法是什么态度?波兰人民共和国的绝大多数领导人,尤其是斯坦尼斯瓦夫·卡尼亚和沃伊切赫·雅鲁泽尔斯基都意识到,苏联军队的进入不仅是波兰的失败,也是他们政治生涯的终结。这两个因素以不同的比例混合在一起,决定了他们反对苏联军队进入波兰。然而,在共产党的领导层中,也有人倾向于支持入侵,将其视为追求自己的利益。这个群体首先包括卡托维兹党组织负责人安杰伊·扎宾斯基、华沙党组织负责人斯坦尼斯瓦夫·科乔瓦克、斯特凡·奥尔佐夫斯基和塔德乌什·格拉布斯基。甚至有人说扎宾斯基,他公开为“苏联朋友”的最快进入干杯。所谓的干预支持者和其他打击团结的措施的支持者之间的皮下斗争一直持续到 1981 年秋天。

感谢您与我们在一起!您希望 Histmag 成长、看起来更好并提供更多有趣的内容吗?你可以帮助我们! 单击此处了解如何操作!

雅鲁泽尔斯基出场

1981年2月,沃伊切赫·雅鲁泽尔斯基出任波兰人民共和国总理。波兰的每个人都期待这种变化——Józef Pińkowski 是一个无法在社会和权力机构中获得权威的人物。Jaruzelski 否认了 Pińkowski。一个有正面牌的士兵,有韧性,有能力,有决心。官方宣传强调这位将军的高贵血统,并明确暗示他在 1939 年至 1943 年期间留在苏联深处。但最重要的是,雅鲁泽尔斯基是一位经验丰富的军事官员,不仅在莫斯科,而且在该国的军事结构中都有强大的立足点。在国家因当局与“团结”之间的持续罢工和纠纷而四分五裂的情况下,军队仍然是国家中为数不多的运作顺利且没有骚乱的要素之一。它给了希望

1981 年 1 月和 2 月在波兰并不平静。当局与团结工会之间的主要争议是关于免费星期六以及独立学生和农民组织的注册。难怪雅鲁泽尔斯基在他的曝光他呼吁“和平90天”。然而,上诉并没有经受住时间的考验。1981 年 3 月 19 日,在比得哥什举行的省国民议会会议上,三名“团结”活动分子遭到警察殴打:Jan Rulewski、Mariusz Łabentowicz 和 Michał Bartoszcz。他们占领了会议室,抗议当局不同意农业“团结”的登记。这起事件看似微不足道,但在国内局势紧张的情况下,却成为事态迅速升级的原因。团结工会立即要求惩罚那些对殴打负有责任的人。当局意识到他们不能退缩:惩罚警察可能会导致穿制服的人感到受骗并撤回服从。局势陷入僵局。该国的紧张局势已达到绝对顶点。

Telegram 在戒严期间被审查(知识共享署名 - 相同条款 3.0。

比得哥什到底发生了什么?是否有挑衅或完全的事故导致紧张局势升级?尽管经过多年的研究,历史学家仍无法明确回答这个问题。但是,值得一看的是我们所知道的事实的含义。1981 年 3 月,联盟 81 号大型军事演习组织起来,这加剧了全国的紧张情绪——团结工会和当局都意识到演习可以顺利转变为军事干预。再加上独立学生会注册和农民“团结”的矛盾悬而未决,形成了坚实的爆发力。比得哥什事件可以起到导火索的作用。

在这种情况下,1981 年 3 月 22 日,Lech Wałęsa 和 Wojciech Jaruzelski 举行了非正式会议。谈话的气氛很严肃。在竞选期间,“S”的领导人向总理承诺,该国不会发生总罢工(这可能是苏联干预的一个方便的借口)。作为回应,雅鲁泽尔斯基承诺,如果没有总罢工,就不会实行戒严令。然而,问题是瓦文萨无权向雅鲁泽尔斯基承诺任何事情。宣布或不宣布总罢工的决定取决于合议机构——国家协调委员会。

我们推荐 Tomasz Leszkowicz 的电子书——《波兰人民共和国宣传的面孔》:

托马斯·莱斯科维奇
“PRL宣传的面孔”
出版商:Michał Świgoń PROMOHISTORY (Histmag.org)
页数:116
电子书格式:PDF、EPUB、MOBI(DRM等安全免费)
国际标准书号:978-83-65156-05-1

1981 年 3 月的最后几天竟然是团结工会“狂欢节”的高潮。工会在 3 月 27 日 8 点到 12 点之间宣布的警告罢工取得了空前的成功。整个国家都停了下来。瓦文萨率领的KKP代表团与副总理米切斯瓦夫·拉科夫斯基率领的政府代表团在华沙举行了会谈。然而,这个协议似乎遥不可及,不可能。更糟糕的是,就在同一天,3 月 27 日,以克格勃副局长弗拉基米尔·克里乌茨科夫为首的一群苏联激进分子出现在华沙。他们的到来似乎明确表明他们的任务是协调入侵行动。同一天,列昂尼德·勃列日涅夫在与斯坦尼斯瓦夫·卡尼亚通电话时强调,局势“已进入关键阶段”。因此,关于实施戒严的第一批重大决定和文件的日期为 3 月 27 日并非巧合。一切都表明波兰共产党人准备实行戒严令。

然而,在最后一刻,事情发生了不同的转变。3月30日,内政部评估称,一旦发生总罢工,实施戒严将是极其困难的,甚至是不可能的。最终在拉科夫斯基-瓦文萨会谈中达成协议,尽管在 3 月 30 日上午,拉科夫斯基威胁说,总罢工将为“采取非常措施”开辟道路。然而,在《电视日报》的主要问题上,整个波兰都被告知了总罢工的暂停,与拉科夫斯基一起,主要工会领导人之一安杰伊·格维亚兹达在电视屏幕上宣布了罢工。整个国家都松了一口气,入侵的威胁消退了。

这种情况的矛盾之处在于,拉科夫斯基和瓦文萨都超越了他们的权力。然而,它对“团结”精神产生了更大的破坏性影响。其管理危机加深,工会的知名度逐渐下降。所以共产党人喘了口气。与此同时,联盟 81 号演习在 1981 年 4 月上旬结束,无人注意到。

党有等级

没有人对 1981 年 3 月 30 日达成的协议完全满意。该党领导层中较为保守的(即亲苏联的)成员表示,已经达成了“华沙协议”,因此波兰统一工人党又一次投降了。政府党最终承诺对1981年3月干预比得哥什的警察采取行动。但实际上,这部分协议从未得到执行。然而,民兵的骚乱依然存在。1981 年春,甚至有人试图在民兵组织中建立独立的工会结构。尽管他们最终得到了安抚,但雅鲁泽尔斯基总理收到了明确的信息:军队是唯一可靠的制服部队。

将军们给予雅鲁泽尔斯基支持的重要性在 1981 年 6 月被揭露。就在那时,波兰联合​​工人党中央委员会第六次全会(1981 年 6 月 11 日至 12 日)试图推翻斯坦尼斯瓦夫·卡尼亚。在苏联、捷克斯洛伐克和东德同志的支持下,党的具体代表塔德乌什·格拉布斯基发动了对领导层的攻击。1981年6月5日,波兰当局收到苏联共产党中央委员会给波兰统一工人党中央委员会的最后通牒信。它带有对波兰人民共和国内政的无情、粗暴干涉的特征。在其中,莫斯科要求对“团结”采取强有力的行动(这种委婉说法意味着引入戒严令)。苏联人还建议

不仅 Tadeusz Grabski,Włodzimierz Sawczuk 和 Eugeniusz Molczyk 将军也在全会上与 Kania 和 Jaruzelski 对抗。一时间,雅鲁泽尔斯基似乎没有得到军方的全力支持。然而,此案由被称为“苏联人”的约瑟夫·乌尔巴诺维奇将军主导。他毫不含糊地支持雅鲁泽尔斯基。这决定了无能的政变者的失败。斯坦尼斯瓦夫·卡尼亚仍然是波兰统一工人党中央委员会第一书记,沃伊切赫·雅鲁泽尔斯基在权力结构中的地位明显加强。这是共产党人向封闭队伍迈出的又一步。

波兰驻巴黎大使馆前的示威(1981年12月13日)

几天后,国防委员会开始活跃起来,这个机构在准备 1981 年 12 月的戒严令中发挥了关键作用。在 6 月 19 日举行了长时间休息后的第一次会议,随后举行了会议。定期到 1981 年 12 月。

1981 年 7 月,PZPR 队伍的巩固更进一步。波兰统一工人党第九次特别代表大会后,几乎所有反对卡尼亚和雅鲁泽尔斯基统治的人都被排除在最高当局之外。渐渐地,后者在执政的串联中获得了优势。斯坦尼斯瓦夫·卡尼亚主张缓和冲突,但未能找到解决危机政治局势的积极办法。更糟糕的是,当他窥视玻璃时,他承受了很大的压力。因此,当当局与“团结”的争执在八九月份愈演愈烈时,雅鲁泽尔斯基已经扮演了主角的角色。

该国局势恶化的另一个借口是饥饿游行(7 月底),然后是 Mieczysław Rakowski 领导的 8 月初与 KKP 的会谈。相互的伤害随后更加加深。不久之后,在 1981 年 9 月的第一天,第一次全国团结代表大会在格但斯克奥利维亚大厅举行。会议期间,发表了“新南威尔士州第一次代表大会“团结一致”对东欧劳动人民的寄语。这反过来又成为苏联加大对波兰领导层压力的一个原因。

1981年非法实行戒严,没有实际意义。今天不一样了(照片: Briho

似乎这还不够,1981 年 9 月举行了 Zapad 81 军事演习,这是欧洲这一地区有史以来规模最大的军事演习之一。案子?有很多迹象表明确实如此,因为它们的计划要早得多。但是,这并不会以任何方式改变这种情况的危险含义。强大的苏军在波兰边境,苏联同志越来越坚持要求实行戒严令。然而,斯坦尼斯瓦夫卡尼亚坚持不懈。在 1981 年 9 月 15 日的政治局会议上,他明确强调不存在实行戒严的问题。

然而,一个月后,在波兰统一工人党中央委员会第四次全会上,斯坦尼斯瓦夫·卡尼亚宣布辞去波兰统一工人党第一书记的职务。Wojciech Jaruzelski 被选为他的继任者。这样一来,他的手中就积累了巨大的力量。他还是波兰统一工人党中央第一书记、总理、国防部长和国防委员会主席。许多军事人员被纳入最高党和国家机关。在身着制服的同志们的支持下,雅鲁泽尔斯基被塑造成一个坚强的党员。与 Jaruzelski 将军关系最密切的有 Michał Janiszewski 将军、Czesław Kiszczak 将军和 Florian Siwicki 将军。他们都是“团结”暴力镇压的支持者。莫斯科、党的机器和军队都在敦促解决武力问题。Jaruzelski 倾向于他们的意见。

购买 Queen Bona T 恤:

T 恤(仅提供女士版)的价格为34.99 兹罗提

买一件T恤,支持我们的门户!

最后

1981 年秋天,Wojciech Jaruzelski 成为该国唯一可以决定引入戒严令的政治家。引入它的准备工作已经进行了好几个月。内政部和国防部工作人员的工作基本完成。国内形势发生了重大变化。重要的不仅是党的机器和最高领导层的恢复。波兰人显然厌倦了永无止境的政治危机,这一点同样重要。自1980年8月以来,没有一个月不发生政治问题,伴随着巨大的混乱,迫使大量波兰人采取行动。然而,也许更重要的是,在团结工会合法运作的几个月中,波兰的生活条件显着恶化。商店货架空空如也

这与政府方面进行的巧妙宣传相结合。一方面,它将非常困难的经济形势归咎于“团结”。有人指出,对国民经济造成严重损害的主要是罢工造成的停工。与此同时,“团结”的领导人被描绘成不负责任的冒险家,他们实际上对波兰的命运不感兴趣,而只对自己的特殊利益感兴趣。

全国联盟理事会的命运在这里很有特点。1981 年秋天,当局提出了建立 RPN 的倡议。这项倡议的目的是什么?这绝对是为了稳定该国的局势,但仅限于共产党规定的条件。RPN可以成为社会各势力代表为了社会利益而相互交谈的地方。一方面是最高当局的成员,另一方面是教会的代表,或由教会指定,第三是各种社会组织的代表。然后,“团结”的作用将沦为众多社会力量之一。这个结论是什么?这样,RPN的想法一方面是试图削弱“团结”,同时又试图使社会蒙蔽。当局想说服波兰人他们想要达成协议。然而,事实上,不惜一切代价重新控制局势更为重要。

另一方面,必须承认,冲突的双方,团结工会和共产党的领导层,都发现自己处于没有好的解决办法的境地。秋天,这段感情的热度明显下降,未来的前景很黯淡。这鼓励工会领导人加强他们的立场,也是为了向工会成员证明自己。当局呢?Wojciech Jaruzelski 被认为是 Stanisław Kania 的对立面。将军要做什么,在党的机构看来,原第一书记没有足够的勇气。事实上,雅鲁泽尔斯基决定采取一个戏剧性的步骤:他引入了戒严令。他介绍了它,因为他没有看到其他解决方案。唯一的选择就是绝望地继续下去。它不仅削弱了波兰,还有共产党和雅鲁泽尔斯基本人。确实,波兰可能在 1981/1982 年的冬天遇到了问题——燃料和许多食品短缺。但是,如果没有实行戒严令,Jaruzelski 可能无法在这个冬天幸存下来。他在莫斯科以及国内党组织成员中的信任很快就会耗尽。

克拉科夫实行戒严法周年庆典(2006 年)(照片:Djdeaka / wikipedia; 知识共享署名 - 相同条款 3.0。

评估尝试

如何评估引入戒严令的决定?毫无疑问,雅鲁泽尔斯基的行为是为了苏联的利益,后者希望波兰人自己解决自己的内部问题。苏联干预的稻草人在 1980 年至 1981 年间遭到如此滥用,正如最近的研究表明的那样,它只是一个稻草人。苏联领导人不想部署他们的军队。然而,公平地说,必须承认,这样一个稻草人的负担对于任何政治家来说都不容易承担。苏联材料表明,雅鲁泽尔斯基要求莫斯科保证提供军事支持,但被拒绝了。但这是否意味着如果戒严令的迅速实施失败了,Jaruzelski 会在没有他兄弟帮助的情况下独自一人吗?这个版本必须放在童话之间。如果戒严机制启动,但它失败了,例如内战将开始,莫斯科将不得不以某种方式进行干预,而不考虑政治成本。对于我们国家来说,这将是迄今为止最糟糕的情况。

情景实现了——不管怎样——好一点:“团结”的自由主义起义被波兰人成功镇压。因此,Jaruzelski 将军实施了“小恶魔”的变体。但这很糟糕。“Wujek”矿的矿工家属和其他数十名戒严令受害者最清楚这一点。戒严令的受害者不仅包括那些从未从十二月轮班回来的人。我们绝不能忘记那些被解雇的人,他们的事业被打断的人,以及那些被剥夺了过上更美好、更有尊严的生活的希望的人。戒严令的间接受害者还包括 100 万在 1980 年代永远离开家园的波兰人。

如果 Wojciech Jaruzelski 没有决定接受戒严令,可能会有其他同志代替他做这件事。否则就发生了。Jaruzelski 做出了他的决定,这是他的责任。

参考书目:

  • Jan Dziadul,让我们为坦克喝水,Polityka,2011 年,第 24 期;
  • Tomasz Kozłowski,Variant Kani,“Polityka”,2012 年,第 50 期;
  • Karol Modzelewski,我们将驾驭历史的母马。受虐骑手的自白,华沙 2013;
  • Krzysztof Osiński,Piotr Rybarczyk,1981 年比得哥什危机。原因,当然,后果。第 I 卷专着,比得哥什-格但斯克-华沙,2013 年;
  • Andrzej Paczkowski,通往“小邪恶”之路。权力阵营的战略与战术,1980 年 7 月 - 1982 年 1 月,克拉科夫 2002;
  • PZPR 和“团结” 1980–1981。政治局秘密文件, Tomasz Kozłowski 介绍,华沙 2013;
  • Mieczysław Rakowski,1979-1981 年政治日记,2004 年华沙;
  • Mieczysław Rakowski,1981-1983 年政治日记,2004 年华沙。

我们推荐 Tomasz Leszkowicz 的电子书——《波兰人民共和国宣传的面孔》:

托马斯·莱斯科维奇
“PRL宣传的面孔”
出版商:Michał Świgoń PROMOHISTORY (Histmag.org)
页数:116
电子书格式:PDF、EPUB、MOBI(DRM等安全免费)
国际标准书号:978-83-65156-05-1

Czytaj więcej: https://histmag.org/Dlaczego-wprowadzono-stan-wojenny-10442