內幕被曝光！突然結束清零的不是習近平……

突然結束清零的不是習近平……

财政透支6万亿元 当局吁党政机关“过紧日子”

  

自由亚洲

作者: 

古亭

程文

中国财政部部长说，去年全国一般公共预算收入20万亿馀元，而预算支出26万亿馀元，增长6.1%。当局呼吁党政机构继续“过紧日子”，舆论认为，去年中国的过度防疫政策导致地方政府大量举债，造成入不敷出。

中国两会前夕，中国国务院新闻办公室周三（1日）举行“权威部门话开局”系列主题新闻发布会，财政部部长刘昆说，2022年全国一般公共预算收入20.37万亿元，比2021年增长0.6%；但全国一般公共预算支出26.06万亿元，增长6.1%。

财经评论人士蔡慎坤周四（2日）接受本台采访时表示，根据各省市公布的防疫支出数据，及方舱支出和核酸检测疫苗支出数据，估计去年公共财政支出有三分之一用于疫情防控。去年制定财政预算支出时，并未考虑到疫情防控要付出多大的代价，而各地政府为了完成中央政府的疫情“清零”任务，采取封社区封路、建方舱医院等隔离设施，动用大量的政府财政和医保基金，导致债台高筑。

蔡慎坤说：清零措施，你地方政府不这样搞的话，你就丢掉了乌纱帽。广东东莞就因此免去不少官员，广州也免去不少官员，在这样的情况下，就逼迫地方政府官员拚命举债，封城、清零，他们不计代价的搞清零运动。

动用医保基金亏损转嫁民众

蔡慎坤披露，地方政府除了向银行举债，还挪用医保基金的钱来防疫，导致今年政府推出所谓的医保改革，大幅削减居民医疗费。

蔡慎坤说：我了解到的情况是很多地方动用了医保基金，所以导致今年的医保兑付不能像往年那样正常支付了。所以今年所谓的“医保改革”，实际上很大一部分钱被（政府）侵蚀掉了。

对于今年对党政机关实施财政紧缩政策，财长刘昆说，财政部门将继续严格落实过紧日子的要求，当好“铁公鸡”、打好“铁算盘”，把每一分钱都用在刀刃上、紧要处，“坚持党政机关过紧日子不动摇”、“党政机关继续过紧日子，不该花的钱，一分钱不花，更好节用裕民”。

基层小区一天50万元防疫支出  民众：花钱方式令人心痛

山东德州居民胡建军对本台表示，去年一般性公共支出超出收入约6万亿元，可见过度防控政策导致政府财政入不敷出。

胡建军说：大量的资金被浪费，比方说，我所在的社区，我的朋友任社区负责人，我们一个小社区，用于疫情防控一天的支出就要50万元人民币，这太恐怖了。那些一、二线城市的社区花钱更恐怖，这种花钱方式老百姓是心痛的，我也心痛。

刘昆表示，今年将从严从紧编制预算，削减和取消低效无效支出。严禁超预算、超标准安排支出；将及时清理收回结馀资金，以及对结转资金较多的项目相应减少预算安排。

对此，居民胡建军说，不少基层官员在疫情防控过程中，藉机敛财的现像比比皆是，包括官员的亲友购买二手巴士与居委会合作，运送居民去隔离点，一年获利数百万元，还建立专门供货渠道，向居民出售高价食品获利。他还说，疫情3年清零政策肥了有关领导干部的腰包。

胡建军说：敛财得来的钱分两部分，一部分是政府花的是冤枉钱，第二部分是上报政府的项目水分太大，官员趁机捞一笔。

去年11月29日，山东省政府宣布投资230亿元建永久性方舱医院，其中150亿元为专项债券，也就是借钱都要建设方舱；但不久前又宣布，将已建成的方舱医院拆除。

症状阅读——解剖“关于政治解决乌克兰危机的中国立场”的病理结构

 上报

作者: 

宋国诚

“症状阅读”（Lecture symptomale）是法国哲学家阿图塞（Louis Althusser 1918—1990）重要的哲学与文学批评概念，这种打破读者仅仅作为“被动—接受”地位的新概念，被视为一种通过“阅读实践”（reading praxis），对“文本”（text）进行精神分析意义上的穿刺工作（Durcharbeitung），藉以揭露既有“认识类型”（epistemology）的裂痕与虚伪。

在此意义上，我把“症状阅读”视为一种颠覆性的“解读/解毒”策略，通过精神分析的意识解剖手术，对一份文本及其作者进行“症状—病理”的分析；这种解读策略（特别是针对高度伪装的阴谋性文本），旨在揭露作者（个人或集体，在本文中专指中共）“内隠/变形”的意识型态病理结构。

“立场文件”：中国深层的政治无意识

2月24日，俄乌战争届满一周年。中共发表了“关于政治解决乌克兰危机的中国立场”（以下简称《立场文件》），这篇文件“绝对不是”对俄乌战争表达斡旋、仲裁、调和的立场（尽管看起来有模有样），而是中国国家利益与战略立场的症状性表达；文件发表的目的在于：一方面藉此提升中国“和平天使”的形象（国际公关），一方面通过“战争归责”（西方挑起战争）的扭曲性表述，将俄乌战争的罪魁祸首归咎于西方；换言之，这是一份“变焦/模糊”的策略性文本，试图摆脱中国在国际社会应该承担的“大国责任”——大国不负责任，也就是通过颠倒“侵略/被侵略”的事实界限，隐藏中国最深层的“政治无意识”（political unconsciousness）——国际价值体系的颠覆者。

美国就是中国的“症状”

在拉康学派（Lacanian school）的精神分析学中，特别是斯洛维尼亚哲学家齐泽克（SlavojŽižek）关于“女人是男人的症状”的讨论中——（失败的）男性从女性身上（通过“厌女”、“虐女”等等）寻求疗伤与复原，以此治疗男性主体的虚位性。

在此意义上，“症状”（symptom）是指主体失败的欲望（真相）还原到主体自身的过程；另一方面，“症状”也被视为主体的“一道创伤”，主体总是不断通过“搔抓伤口”来弥补主体的无力感与虚无性。准此而论，我认为“美国就是中国的症状”；中国近代以来积弱不振、外强欺凌的创伤，是撕裂中国民族主体性一道巨大的伤口，于是，仇美、抗美、灭美，成了治疗“中国症状”（China syndrome）的必要过程，藉以寻求中国主体的复原与完整。

“中国症状”：创伤性报复的“强国症候群”

我所称的“中国症状”是一种经过百年屈辱之后急于称雄世界的“强国症候群”，一种接近躁郁和强迫的“追霸”——追求霸权——（中国梦），以为只有通过“对抗西方”才可以实现中国的复兴。这种症状具体表现在“崛起”、“厉害”、“战狼”等等表述与作为之中，这在习近平治理下的中国，尤其显得突出、躁进与盲动（中国的“小粉红现象”正是这种报复情结的表现）。换言之，“中国症状”是一种民族创伤后的报复性反击，是一种历史积压之下的精神肿瘤；它表现为中国急于上演“王子复仇记”，一出现代版本的“扶清（中）灭洋”，幻想最终回归“天朝帝国”的政治家园。

在这种“追霸”过程中，中共认定首先必须超越并击败美国，至少要把美国在亚洲的军事存在驱离出去，实现中国在亚洲“区域霸权”的地位（习近平说过：太平洋很大，容得下中美两国）；在终极目标上，则必须改造或颠覆现有的“美国治世”（Pax Americana），以“中华治世”（Pax Sinica）取而代之。

“中国症状”的三个病发期：假中立、暗挺俄、真反美。

从俄乌战争开打之前到届满一周年，“中国症状”先后经历了三个病发期：假中立、暗挺俄、真反美。

症状初期的表现是“假中立”，是对鼓励俄罗斯入侵乌克兰的欺瞒与掩饰，所谓“中俄友好无上限”就是一句鼓动暗语或支持讯号，普丁就是在这种“中国鼓励”之下出兵侵略乌克兰；继则在战争爆发之后，中国采取“若无其事、与我无关”的装蒜态度，目的在“静观”西方国家对俄乌战争的反应和对策，特别是暗中评估西方制裁俄罗斯的效果与持续力。

症状中期的表现则是“暗挺俄”，也就是通过规避西方制裁的管道，包括民用军品、转口贸易、黑市走私等等，以“暗度陈仓”的手法秘密支援俄罗斯，包括进口俄罗斯石油与天然气（间接支撑俄罗斯经济）、提供无人机、民品转军用的晶片、武器生产的材料和军火原料等等。这些“秘援”，增强了俄罗斯的战斗意志与后续力，削减了西方制裁的力道与效果；这些暗助与搅局，正是导致俄乌战争旷日持久、僵持不下的主因。

症状末期的表现则是“真反美”，这是“中国症状”深层病蠹之所在。在俄乌战争一周年发表《立场文件》，通过模糊“侵略/反侵略”的界线与标准，将战争责任完全归于美国，例如暗指美国“拱火浇油”、（反对美国的）单边制裁、长臂管辖等等，一方面为俄罗斯寻找退路或下台阶，一方面藉以塑造“美国是战争贩子，中国是和平天使”的国际认知图像。

中国症状的末期：“政治极爽”下的销魂性病危

我之所以把《立场文件》视为症状末期的病理表现，是因为“中国症状”同时也经历了发烧、发炎、病危三个历程。当中国发现俄罗斯存有侵略乌克兰的意图时，中国立即处于民族主义的发烧状态，期望俄罗斯发动一场对付美国的“代理（中国）战争”；当俄罗斯出现节节失利和战略败退之际，中国则在“秘援（俄罗斯）”的过程中表现民族伤口的发炎状态（担心俄罗斯战败），乃至采取一种“政治免疫失调”之后的宵小行径；及至末期，当《立场文件》发表乃至症状溃烂之际，也就是可能面临西方更胜于俄罗斯的集体制裁之后，“中国症状”就陷入“政治无意识”中以“悲剧性痛苦”为本质的“政治极爽”（political jouissance）状态（借用齐泽克术语），这是“理性意识”完全失控和迷失，陷入“国家快乐原则”（借用佛洛依德术语）的销魂状态而走向衰亡境地。

对《立场文件》的症状阅读

症状阅读旨在穿刺文本的缺口、漏缝、间隙、碎片、扭转、隐义等等，寻找“文本断层”中的语词闪烁（闪词）和逻辑裂口，逐层过滤隐藏在文本裂缝中的真实意图，重新填写文本未曾明说（空白）的难言之隐，还原一份“虚假文本”为“真相文本”（文本重构），最终揭穿文本作者隐而不讳的政治意图。

2023年2月25日，《人民日报》发表这份《立场文件》，内容分为12点，经过我对之进行症状阅读，全文看似有模有样，实则是废文一篇、废纸一张。

就标题而言，一般所谓“政治解决”是指通过“谈判/协议”达成以和平为目标的停火和止战。但对于缠战一年的俄乌战争来说，已毫无政治解决的可能。

在国际政治上，“谈判”分为三种：

1，对抗性（contending）：谈判一方运用实力和筹码压迫另一方接受协议。

2，问题解决（problem solving）：谈判一方提出能让双方相对满意的条件而达成协议。

3，让步（yielding）：谈判一方选择妥协而达成协议。

然而，在乌克兰顽强抗敌、拒不投降，俄罗斯也在动员增兵之下，以上三种谈判类型，无一适用、毫无可行之道。然而，中共此刻依然提出毫无作用的“政治解决”，就是一种“事后诸葛”的政治话术，目的在榨取俄乌战争末期对中国有利的甜头，一种收割战果的心理战术与巧夺策略。

至于所谓“乌克兰危机”一词，更是丑恶加投机。在俄罗斯已经“弹洗”乌克兰一年之久，在“布查”屠杀平民，飞弹攻击乌克兰核电厂、学校、医院，持续占据乌东四州领土，并且持续增兵和雇用瓦格纳军团…等等；此时此刻，中国还把俄乌战争称为“危机”？（有时甚至降为“冲突”）这一“闪词”，显示中国至今坚决不承认“侵略战争”的事实，更是中国蒙眼说瞎话、支持侵略、逆反人道的“丑恶立场”；换言之，这就是“中国支持俄罗斯无端侵略乌克兰”真实立场的表达，一种欲盖弥彰的投机立场。

至于所谓“中国立场”，这是中国摆出“大国插一脚”的“看客”立场和蹭热闹心态，一种自我膨胀的姿态外交。中国自认作为一个“大国”，应该拥有“大型话语权”，应该做出态度、摆出立场。实际上，中国在国际社会可曾有过象样的立场？如果有，也都是自私自利、以我为主的立场。实际上，世界并不稀罕什么“中国立场”，因为中国立场始终只是弱肉强食的强权立场。

对《立场文件》的逐条症状阅读

在《立场文件》的12点声明中，最重要的是“尊重各国主权”（第1点）。文件宣称：“各国主权、独立和领土完整，不应采取双重标准”等等。实际上，这正是中国“表面主张单标，自己却双标”的症状所在，也就是一种“隐藏的主权双标论”。

只讲“主权尊重”却不提“主权侵略”，正是症状阅读下出现的“缺口/漏缝/隐义”。通过这道缺口，好让中国“并吞台湾”的意图得以从中逃出而免责。换言之，《立场文件》表面上尊重乌克兰主权，实际上却只维护俄罗斯主权，其真实意图是保留未来对台湾——中华民国主权——的侵略权力。换言之，当中国进行统一（侵略）台湾时，必定宣称这是“中国内政—国共内战—中国特色的特别军事行动”，要求国际社会必须尊重“中国主权的完整”，但对中华民国主权则完全抹煞和否定。

对俄罗斯侵略战争的隐性认可与背书认证

在“摒弃冷战思维”（第2点）中，文件宣称：“一国的安全不能以损害他国安全为代价”、“反对把本国安全建立在他国不安全的基础之上”等等。这段文字，是暗中为俄罗斯的侵略战争进行卸责、脱罪、洗白和狡辩。文字的“隐义”和“逻辑裂口”就在于“颠倒国家安全的因果关系”，把俄罗斯的侵略经过语词的闪烁性扭转之后，说成了“俄罗斯因为受到北约东扩（西方）的安全损害而被迫攻击乌克兰”，甚至影射“西方把自身的安全建立在俄罗斯不安全的基础上”。换言之，中国的真实逻辑是：世界上只有满足强权的安全之后才能获得安全，这就是典型的“霸权安全论”。

关于“停火止战”（第3点），文件宣称：“各方应保持理性和克制，不拱火浇油”、“尽快恢复直接对话”。这里的逻辑裂口在于，中国对俄罗斯的“暗助”，是不是也是“拱火浇油”？在秘密延续俄罗斯战力上，中国可曾保持理性和克制？

至于“减少战略风险”（第8点），文件宣称：“应反对使用或威胁使用核武器”、“防止核扩散，避免出现核危机”等等。这里的逻辑裂口在于，中国不正在把自身现有的核弹头从300多颗增加至1000多颗吗？是谁在核扩散？是谁在进行不受约束的核武竞赛？

至于“停止单边制裁”（第10点），文件宣称：“反对任何未经安理会授权的单边制裁”、“有关国家应停止对他国滥用单边制裁和‘长臂管辖’”等等。这就是一种“闪词/扭转”，把战争责任归咎于西方（美国）的诡辩论述，丑化“制裁体制”在维护国际正义上的积极作用。

这2、3、8、10点主张，都是对俄罗斯侵略事实的“隐性认可”，是对俄罗斯非法侵占乌克兰领土的“背书认证”；其中关于尊重联合国的论述，更是一种手握常任理事国“一票否决权”并随时足以全盘瓦解联合国决议的虚伪表达。这是中国“抗美援俄”战略立场的自我掩护，是对西方世界施放和平烟幕弹，目的是迷惑世人，颠覆国际价值体系，藉以缓解中国在国际社会的道德缺位与责任焦虑。

《立场文件》：一篇道貌岸然的国际诈骗

至于其他论点，诸如“启动和谈”（第4点），“解决人道危机”（第5点）、“保护平民和战俘”（第6点）、“维护核电站安全”（第7点）、“保障粮食外运”（第9点）、“确保产业链供应链稳定”（第11点）、“推动战后重建”（第12点）等等，尽是廉价的政治修辞，沽名钓誉的形象公关。

依据症状阅读，这些论述的“缺口”、“漏缝”就在于以美言掩饰苍白，以空谈遮蔽心虚。如果拒不承认俄罗斯的侵略行为，中国有什么资格奢谈“人道危机”和“平民与战俘的保护”？如果不能分清“侵略/被侵略”的是非界线，中国有什么立场高谈核电安全、粮食安全和供应链的稳定？若说“战后重建”，中国能够说服俄罗斯对乌克兰进行战争赔偿吗？中国愿意出钱协助重建吗？还是中国根本准备以“基建魔人”的角色介入战后重建，藉此大发“重建灾难财”？这些主张，都是中国试图扮演和平天使、人道关怀、公正调和的政治表演——没有剧情与演员的空白剧本，词藻绚丽却华而不实，一种风凉正义与空头承诺。总结来说，《立场文件》就是一篇道貌岸然的国际诈骗。

研究指出：永久化学物质毒素主要来源是如厕用纸

 来源: 法新社

今天刊登在“环境科学与科技通讯”的一项新研究指出，厕所卫生纸是全球各地废水中潜在有害“永久性化学物质”的意想不到来源，这些物质可能会经由污水渗入土壤。

化妆品、防水衣物和不沾炊具都有全氟烷基物质和多氟烷基物质（PFAS）这种“永久性化学物质”。这些物质与多种类型的癌症、心血管疾病、生育问题及孩童发育障碍有关。

这种合成化学物存在于全球各地的土壤和水域中，今天发布的新研究发现，如厕用纸应被视为废水处理系统中PFAS的潜在主要来源。

研究人员表示，减少废水中的PFAS“至关重要”，因为这些化学物质可能有害。

刊在“环境科学与科技通讯”（Environmental Science and Technology Letters）的研究指出：“废水和淤泥通常被重新用于灌溉或相关土地应用；研究已表明，这两种途径构成人类和环境暴露于PFAS的风险。”

部分制造商在把木材转化成纸浆时会添加PFAS，但少量PFAS可能会污染最终的厕所卫生纸产品。

这项研究指出，再生的如厕用纸也可能由含有PFAS材料的纤维制成。

研究调查了2021年11月至2022年8月间采集的如厕用纸样本。研究人员收集在北美洲、拉丁美洲、非洲和西欧地区贩售的卷筒卫生纸，以及来自美国废水处理厂的污水样本。

PFAS在1940年代被发明，因为在环境和人体中具有极高持久性，而被称为“永久性化学物质”。

虽然很难完全避开，但可以藉由避免使用不沾炊具、防污和防水材料以及适当的滤水系统，来减少接触PFAS。

Cobra Gypsies - 眼镜蛇吉普赛人完整的紀錄片

电影制作人拉斐尔·特雷扎 (Raphael Treza) 前往印度北部，在一个名为 Kalbeliya 的古老部落中生活了三个月。眼镜蛇吉普赛人是那段旅程的充满活力和启发性的文件。Kalbeliyas 是一个充满活力的民族。他们热情洋溢地庆祝生活和丰富多彩的习俗。

Paratroopers Static Line Jump From C-17

Paratroopers from the 82nd and 101st Airborne Division perform static line jumps from C-17 Globemaster III aircraft over Sicily Drop Zone at Fort Bragg, North Carolina.

分析：三重对抗 美中关系每天在恶化

 叫骂外交只会让中共更孤立

分析人士原本认为，美中关系会在拜习会后的2023年缓和下来，但事实相反，两国关系现在每天都在恶化。图为2022年11月14日，美国总统拜登（左）和中国领导人习近平（右）在印尼巴厘岛的努沙杜瓦举行会谈。(Saul Loeb/AFP via Getty Images)

记者张婷综合报导）去年11月美中元首会面后，分析人士原以为两国紧张关系将会在2023年降温，但事实相反，引爆美中舆论的事件一件接一件：间谍气球事件尚未平息，两国又在援俄武器上陷入争执，而现在COVID-19病毒溯源成为两国交锋的另一个焦点。

这三重对抗，加上美中军队在亚洲不断加剧的紧张局势以及在台湾问题上不断升级的对峙，正在使一个长期形成的、曾经是理论上的冷战式对抗突然变成了一个日常的现实。这种日益敌对的关系触及多个领域，从经济到国家安全再到公共卫生等方面。

周一晚上，白宫给联邦机构一个30天的期限，将中国公司字节跳动旗下的TikTok（抖音的国际版）从联邦设备中删除。周二，众议院对中共特别委员会将举行第一次听证会，而此举正值美中紧张关系日益严峻之际。

该委员会的工作将基于这样一个前提：美国正在转向更强硬的对华立场，因为华盛顿相信中共新一代领导人正试图瓦解美国的全球秩序和国际法。

气球事件和乌克兰问题背后的美中争执

五角大楼于2月2日宣布，美方在跟踪一颗中共间谍气球。中共回应说，此装置是一架用于气象研究的民用“飞艇”，随风误入美国领空。但美国随后亮出证据，证明这是一颗间谍气球。中共仍然否认，甚至升级反击说，自去年以来，美国的高空气球十余次飞越中国领空。白宫迅速反驳说，这是中方的虚假宣传。

气球事件使得美国国务卿布林肯无限期推迟了原本定于2月初的访华行程。这一行程此前被认为可以缓和美中关系。

中共最高外交官王毅2月18日在慕尼黑安会议上斥责华盛顿击落气球的行为是“匪夷所思”和“歇斯底里”。

就在王毅嚣张之际，布林肯在当天将中共的另一个企图公布于世。布林肯说，情报证据显示，中共正在考虑向俄罗斯发送弹药和武器等致命性援助，并警告中共后果自负。

这一披露实际上将使中共与为乌克兰援助武器的美国和北约对立起来。

中共对美国的警告做出了愤怒反应。中共外交部发言人汪文斌回应说：“向战场源源不断提供武器的是美方而不是中方。美方没有资格对中方发号施令。我们也从不接受美国对中俄关系指手画脚甚至胁迫施压。”

2023年2月28日，布林肯在哈萨克斯坦举行的新闻会上讲话。(Olivier Douliery/POOL/AFP)

如果中共最终决定向俄输送武器，将跨越美国划定的“红线”，两国关系将直线跌入深渊。华盛顿和欧盟势必会以制裁中国公司作为回应，这种风险可能会让中共领导人不得不仔细权衡，因为中国经济在三年的极端清零政策下已经遭到严重的打击。

“中国（中共）从来没有因为对俄罗斯的支持而承担任何代价。这将是第一次——这是一个非常重要的十字路口。”国家情报委员会负责俄罗斯和欧亚事务的前副情报官员安德里亚‧肯德尔-泰勒（Andrea Kendall-Taylor）周一告诉CNN。

布林肯周二直接向中共摊牌说，美国将惩罚参与向俄罗斯提供致命性援助的中国公司或人员。

“在涉及到俄罗斯在乌克兰的侵略时，中方不能两者兼得。它不能一方面提出和平提议，另一方面却实际在助长俄罗斯挑起的战火。”布林肯周二在哈萨克斯坦说。

COVID-19起源再次引爆中美舆论战

《华尔街日报》2月26日报导说，根据最近提供给白宫和国会主要成员的一份机密情报报告，美国能源部得出结论，COVID-19大流行最有可能是由一家中国实验室泄漏引起。

报导说，能源部的结论是新情报得出的结果，意义重大。因为该机构拥有相当多的科学专业知识，并监督着一个美国国家实验室网，其中一些实验室进行先进的生物研究。

中共外交部对华盛顿再次出现病毒的“实验室泄漏论”表示愤怒。外交部发言人毛宁周一（2月27日）和周二（2月28日）连续两天谴责美国将溯源问题政治化，对北京抹黑。

图为中国武汉病毒研究所。美国此前曾指控，病毒是从该研究所泄漏出来。(Hector Retamal/AFP via Getty Images)

毛宁在周一的新闻会上还要求“有关方面停止翻炒‘实验室泄漏’论调”，在周二进一步反咬说，美方应该就国际社会对其在全球的军事生物基地提出的疑问和关切作出回应。

美国驻华大使尼古拉斯‧伯恩斯（Nicholas Burns）周一（2月27日）表示，如果美中两国要能够合作，中共就必须就病毒起源问题“更加诚实”。

毛宁周二谴责伯恩斯的言论不利于增进中美关系。

美国国务院发言人内德‧普赖斯（Ned Price）周一强调，调查病毒起源与政治无关，这是国家安全的问题，公共卫生和国家安全有着非常密切的联系。

他解释说，美国关注COVID-19的起源，以便世界和美国可以更好地准备应对另一种传染病的出现。

普赖斯说，拜登总统和美国高级官员多次施压中共提供更多信息，以允许国际调查不受阻碍地进行。“总统已经提出这个问题，国务卿已经提出这个问题，国家安全顾问已经提出这个问题，它在各个层面都被反复和持续地提出，因为它对我们来说非常重要。”普赖斯说，“让中国（中共）记住透明度的重要性。”

世卫组织调查团曾在2021年前往中国进行病毒起源调查，世卫总干事谭德塞在调查团回来后说，世卫调查团在中国获取数据受阻，病毒起源需进一步调查。

毛宁周一则对外宣称，中方始终“积极”支持和参与全球科学溯源。

普赖斯则批评中共政府阻挠对病毒起源的国际调查。

“不幸的是，中国（中共）从一开始就在阻挠国际调查人员和全球卫生界人士获取他们形成自己的结论所需的信息，以得出自己的判断。”普莱斯说。