【新唐人北京时间2022年12月24日讯】美国两篇最新研究报告显示，已经接种COVID-19疫苗的人比未接种疫苗的人更可能感染病毒。
克利夫兰医学中心的研究指出，每次连续接种都会增加感染率。那些不曾接种疫苗的人们感染率最低。
在印第安纳的另一篇新研究发现，比起具有天然免疫力，或感染后自体痊愈且不曾接种疫苗的人，接种疫苗的人染疫率更高。
最新研究发现，接种疫苗的人抵抗力很差，甚至是毫无免疫力。越来越多的专家认为免疫印迹可能是主因。免疫印迹，指的是让免疫系统通过感染或接种与病毒接触，从而阻碍其对变异株的反应。
卡达研究人员发现，加强剂反而降低对感染的保护力。该论文指出，旧疫苗“可能是训练来对之前的Omicron而做出免疫反应的，所以，当新出现的病毒是免疫逃避的Omicron亚型变异株时，反应较差，无法产生免疫保护”。
克利夫兰医学中心的研究结果
这项研究发表在medRxiv的预印本，克利夫兰医学中心以其诊所员工为研究样本，用来评估疫苗的有效性，其研究数据区间是从9月12日新的加强剂上市后，直到12月12日。
研究结果发现，更新版本的疫苗提供的保护力更差，更令人意料不到的结果是，只要接种疫苗的人，不论是哪一版本的疫苗，都提高了感染的风险。
“最简单的解释是那些接种更多剂疫苗的人，是染疫风险更高的人。小部分个人可能符合此描述，然而，此研究的大多数研究对象是年轻人，且从研究起始日都有充分机会接种三剂以上的疫苗。”研究人员Nabin Shrestha医生表示。
“因此，那些接种少于三剂（大于45%的个人）并非那些疫苗接种资格不符的人，反而是那些不愿意遵循CDC的建议持续更新疫苗注射剂的人，可预期这些人应该负担更高风险行为。尽管如此，事实是他们感染的风险比大规模接种疫苗的人们还更低。”该研究员如此强调，其他研究如卡达的研究报告，也提出了类似的结果。
“关于 COVID-19疫苗的保护力，我们还有很多不知道的，除了病毒的有效性，需要评估长期施打多剂疫苗是否真的对防疫有助益。”他们说。
研究人员并未评估对抗严重疾病或住院的有效性。也没有指明该研究的资金来源。在资金来源的标注下方，研究人员列出: 无。
“必须强调一点，该项研究以较年轻健康且拥有健保的员工为调查对象，这其中不包含孩童，很少的老年人，也很少抵抗力很差的人。因此，我们呼吁公开此发现，并将此研究普及到大众人口。”该医学中心的发言人回复英文《大纪元时报》时强调说。
“研究发现，离上次因感染或疫苗接种而接触到病毒越久，感染COVID-19的风险就越高。它还发现接种的疫苗剂量越多，感染COVID-19的风险就越高。目前仍不清楚为什么观察到这一点以及该如何解释这种现象，需要更多的研究来证实或反驳这一发现。需要强调的是，这篇研究仍未经同行审议。”
印第安纳研究发现
印第安纳的研究，包含在Regenstrief Institute, Inc.任职的Dr. Shaun Grannis。他们整理印第安纳州的病毒测试、疫苗接种数据以及医疗记录，用来比对感染率、急诊就诊、住院和死亡。这项观察性研究，针对12岁及以上的人在2016年1月1日至2022年初期间，与印第安纳州的病患护理医疗网络至少一次健康保健的往来记录，数据处理区间从2020年11月29日至2022年2月9日。
研究发现，相较于未接种疫苗但具天然免疫力的人，接种疫苗者的染疫率更高。初次感染后30天或接种疫苗后30天，已经接种疫苗者的累计感染率为 6.7%，而已染疫者仅为2.9%。 将结果按年龄分级的话，不分年龄的疫苗接种者，染疫率仍然较高。
“有趣的是，至少在研究人群中以及在进行这项分析时，自然免疫似乎预防新感染更有效”研究人员也指出以色列4月份的研究也有报导过。
该论文发表在美国公共卫生协会的出版物《美国公共卫生杂志》，并未明列其研究的资金来源。
注1 : MedRxiv是医学、临床和相关的健康科学领域的开放获取的预印本资料库，由冷泉港实验室、BMJ出版集团和耶鲁大学联合建立。
注2 : Regenstrief Institute, Inc.，位于印第安纳州，印第安纳波利斯市中心的非营利性医疗保健研究机构。与印第安纳大学医学院、Roudebush VA医疗中心、IU Health和Eskenazi Health等研究合作伙伴密切相关。
原文“Vaccinated at Higher Risk of COVID-19 Infection: Studies”刊于英文《大纪元时报》
（记者米蓝达编译报导 / 责任编辑：徐耕文）
权威调查：接种COVID疫苗数月后 更易感染中共病毒
【新唐北京时间2022年10月26日讯】最新发布的权威调查报告显示，在接种COVID-19疫苗数月后，人体相比之下反而更容易感染中共病毒。这一次调查针对的是美德生产的辉瑞疫苗和英国的阿斯利康疫苗。
这篇发表在《国际流行病学杂志》上的文章显示，接种一剂辉瑞疫苗的人，在接种后的第28天左右身体进入免疫能力最强时期，但此时的疫苗有效性只有69%。随后，身体抵抗中共病毒能力变弱，到第84天时，疫苗有效率衰落到最低值，为-121%。之后身体渐渐恢复，到第98天，疫苗有效率为-85%。疫苗有效率为负值表示接种疫苗者比未接种疫苗者更容易感染病毒。
接种一剂阿斯利康疫苗的人，身体免疫力表现在最初60天上下波动，最佳状态时疫苗有效率为50%。之后，疫苗开始起负作用，到第84天时，疫苗有效率为-185%。之后身体才渐渐恢复。
报告显示，接种两剂辉瑞疫苗在前98天，疫苗有效性还是正向的，但接种两剂阿斯利康疫苗者则在接种80天左右开始出现负作用，更加容易染疫。
目前，辉瑞和阿斯利康均为对此发表意见。
这次是英国的研究团队在英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰针对1290万人跟踪测试后得到的结果。因为研究收集数据的时间段为2020年12月8日到2021年6月30日，当时尚未有疫苗加强针上市，所以研究未能分析加强针对人体的作用。
参与研究的爱丁堡大学亚瑟研究所高级研究员史蒂文·科尔（Steven Kerr）和团队做过不同的猜测，试图来理解为什么接种疫苗者的免疫能力在数月后反而不如一名未接种疫苗者，但所有的猜测目前都无法验证其真实性。
近期不断有研究报告分析不同商家生产的COVID-19疫苗对人体的影响，无一例外，研究人员都发现经过一段时间，疫苗对人体本应有的正面作用变成了负作用，接种者反而更容易感染中共病毒。
（记者任浩编译报导/责任编辑：林清）
