沈舟
11月25日，中共国防部的每月例行记者会上，发言人吴谦主动公布了中共军队的一批“骨干装备”。中共忽然公布这些武器装备有何用意，又到底什么水平呢？
中共继续重攻轻守吴谦称，中共军队“淘汰一代装备、压减二代装备、批量列装三代以上装备，基本建成以三代为主体、四代为骨干的装备体系”；“传统地面作战、近岸防御装备数量适度压缩，远海防卫、远程打击等新型装备加速发展”。
此次罗列的“骨干装备”，包括15式新型轻型坦克、远程箱式火箭炮、直-20直升机；首艘国产航空母舰、075两栖攻击舰、055万吨驱逐舰；歼-20飞机、歼-16飞机、歼-10C飞机；东风-17导弹、东风-26导弹。
吴谦随后又披露了“主战装备”，包括运-20、空警-500、红-9B防空导弹、新型电子战飞机歼-16D、高空无人侦察机无侦-7等，并被称作“历史性跨入战略空军门槛”。
吴谦公布一连串武器后，马上称“鹰击长空心向党”；他仍然不承认各国普遍担忧的中共“军事威胁”。他的话再次清晰表明，中共继续忽视国防，缩减“地面作战、近岸防御装备”，加大发展“远海”、“远程打击”的进攻性武器。吴谦一面重复中美“和平共处、合作共赢”，一面又称要“进行针锋相对的坚决斗争”。中共实际在进行一场军事豪赌，却无法改变目前的尴尬境地，攻难于攻出去，守又守不住。
中共公布的一系列武器，本文将一一剖析，看看这些四处抄袭、劳民伤财、腐败贪污产物的真实水平。
15式轻型坦克
2015年，中共开始生产新一代轻型坦克，按生产年份命名为15型。中共的上一型轻型坦克是62型，属于1960年代的第一代坦克，是仿制苏联的59式坦克的轻量化，实际减弱了装甲和主炮，重量从36吨大幅下降为21吨。中共的武器开发，从一开始就并不在意人员防护。
1979年中越战争时，中共的62型坦克参加实战，越南军队的肩扛式火箭弹就能击毁62型坦克，中共装甲部队损失严重，实战证明62型坦克是一个失败产品。之后数十年，中共的轻型坦克开发没有多大进展，既无能力，也越来越不符合实战的需要。
坦克重型化趋势明显
从1980年代开始，为了应付反坦克导弹和直升机的空中打击，各国主战坦克普遍提升了装甲防护，先进的车载设备也越来越多，更加重视人员防护，坦克重量大幅增加。如美国的M1艾布兰主战坦克最新型号超过66吨；英国的挑战者2型坦克，基础型号64吨，附加装甲模块的战斗准备重量75吨；德国的豹2型坦克最新型号超过66吨；法国的勒克莱尔坦克最新型号超过57吨。
俄罗斯低成本、大量部署的T-72坦克停产后，衍生的T-90坦克最新型号48吨；俄罗斯最新的T-14坦克也达到了55吨。印度自主生产的阿琼坦克最新型号重量68吨。
由此可见，各国都认识到轻型坦克无法达到现代实战要求。中共坦克长期模仿前苏联／俄罗斯，80/88式坦克实际模仿了前苏联的T-72坦克，重量40吨左右，之后衍生出96式和99式坦克，算第二代和第三代坦克，99A型的重量也达到了55吨。
中共的轻型坦克是否能战
按照中共的说法，15式坦克实现了火力、机动力、防护力和信息力的均衡协调发展，作战能力全面优化。
15型坦克标准重量33吨，带增强装甲后36吨。这样的轻型坦克，真能应对其它国家的重型坦克吗？
中共党媒新华社解释：“在现代地面作战中，坦克与坦克对阵的概率明显下降，但在进行地面突击时，摧毁敌方坦克装甲目标的能力必不可少”。中共突出强调了15式坦克的火力多么强大，如105毫米坦克炮，还有炮射反坦克导弹，称“可以有效对付世界上最先进的第三代主战坦克，能对坚固混凝土碉堡、工事等进行有效摧毁”。
中共的轻型坦克仍然以保持较强的攻击力为主，虽然中共也吹嘘15式坦克的“轻”并不代表其防护水平差，但可以想见，36吨的重量留给防护部分的应该没有多少。
15型坦克尚无实战经历，但不难想像，若对阵其它国家的重型坦克，15型坦克的生存概率应该很小；若不能先发现对方、并一击得中，15型坦克很容易被对手摧毁。数十年来，随着国际交往增多，中共应该盗窃了大量西方坦克的技术资料，但中共始终不在乎己方人员的伤亡，只关心能否伤人。
中共为何还造轻型坦克？
中共党媒进一步解释了15型坦克的用途。新华社报导称，海军陆战队“急需增加与其使命任务相适应、与大型船坞运输舰和两栖突击舰等两栖登陆输送平台更加匹配的新一代坦克装备，15式轻型坦克可谓生逢其时”。
这表明，15型坦克应该会用于攻台作战，中共现有的登陆舰船可能无法承载重型坦克，或无法搭载足够数量的96式、99式坦克；要能搭载更多的15型坦克，防护能力只能让位于攻击能力。不过，15式坦克是否真能对战台湾即将获得的美国M1艾布兰主战坦克，或者能否应对台湾阿帕奇直升机和眼镜蛇直升机的空中攻击，能否抵御单兵携带的标枪反坦克导弹，应该不难得出结论。
新华社还介绍，“坦克从后方部署地域向前方作战地域开进，主要靠大型平板拖车运载前送，有些地段的道路条件甚至难以满足大型拖车通行，因此，重型坦克在战略投送、前进部署、野战机动时面临许多现实困难，减轻坦克自重则是有效举措”；“轻型坦克无论是自行还是由大型平板拖车运载，在通行能力上都更胜一筹”；“2016年开始批量列装运-20大型运输机，显然更适合装载轻型坦克进行空运投送”。
这些描述泄漏了中共投放能力的差距，重型坦克受到了运输能力的限制。此外，新华社还承认，中共在坦克“发动机等动力技术上还略显不足”。
中共差的恐怕不只是发动机，应该缺乏一整套的重型坦克开发和生产能力，包括各类先进的车载设备，以及相应的运输能力。15型轻型坦克，恐怕是中共军事工业的无奈之举。
美国2021中共军力报告评估，中共陆军真正现代化还需要大量额外装备，约40%的主战坦克已经服役20－40年，并大量使用其它过时装备。美军了解的这些状况，与中共军工企业的实际能力有关，也与中共军费大量向海军、火箭军倾斜有关，导致广阔的陆地和近海防御能力严重不足。
中共坦克的真正最大用途
新华社还称，“15式坦克主要用于在水网稻田、高原这些重型装备难以发挥作用的地区”。这似乎在暗示15式坦克能用在中印边界。轻型坦克或许真能适用高原环境，但也开不上丛山峻岭、高崖峭壁，实际并不能投入真正的前线，只能在相对平坦的二线待命。
新华社最后称，“15式新型轻型坦克、04A式履带步兵战车，能够快速部署、快速反应、快速突击，是陆上应急作战的‘急先锋’”。
新华社既然称“在现代地面作战中，坦克与坦克对阵的概率明显下降”，应该认为中国大陆不会遭受敌方装甲部队的突袭，这等于忽略了北方的最大威胁。15式坦克即使能快速部署，也无法对战俄罗斯的坦克部队；若敌方重型坦克从沿海登陆，15式坦克也无法抵御。
15式坦克的另一大关键用途，中共没有说，也不敢说，那就是对付自己人，首先是中共激烈内斗的工具，能迅速弹压军事政变，所以才说15式坦克是“陆上应急作战的‘急先锋’”，也就是中共所谓的枪杆子里面出政权。另一个用途应该是针对中国老百姓，随时准备镇压任何可能的民变、学生运动，以及西藏、新疆、内蒙等可能的民族反抗，因此特殊强调了机动性。
1989年的“六四”事件，中共的59式坦克就开进了天安门广场镇压学生，著名的坦克人当时面对的就是36吨的59式坦克。中共的坦克至今没有在实战中发挥真正的作用，却在镇压学生运动中臭名昭著。2019年10月1日，36吨的15式坦克首次亮相，就是在天安门广场的阅兵式上，真可谓莫大的讽刺。（未完待续）
沒有留言:
張貼留言