2024年3月12日 星期二

包子中国梦:取消两会 防止资本主义复辟 恢复帝制

 习近平取消两会记者会 离取消两会还有多远?

中国全国人大发言人娄勤俭3月4日宣布,今年人大于3月11日闭幕后,将取消总理中外记者会,未来几年也不再举行。“两会”的记者会,本是两会仅有的一点亮点,没有记者会的“两会”,只能是一个中共权贵们的“餐会”而已。

记者会是中国改革开放的标志,总理可以直接回答中外记者的问题,解释国家政策,虽然这些提问都是事先准备好的,但毕竟总理可以有自己的观点与答案,甚至出人意料的表白。回顾历史朱镕基有:不管前面是地雷阵,还是万丈深渊,我都将勇往直前。有温家宝的没有制度的改革,经济改革也将得而复失,有李克强的全国有六亿人人均一千元。这些都是记者会的惊鸿一瞥。而这一切今后将不复存在。不难预料取消记者会,世界各国将更难估计预测中国,中国也将离世界更远。

有人认为习近平此举是矮化国务院削弱总理的权力,确实如此,在国务院已经沦为习近平的办事机构后,如何能让总理有面对上千中外记者回答问题的风光。既然国务院等官员已向他述职,国务院再向人大代表汇报工作不过是多此一举。当然取消记者会最根本的是要取消“两会”在中共体制中的作用。虽然“人代会”与“协商会”的代表与委员都非选举产生,由各级领导层决定,但至少还有这样一个机制,可让中共标榜民主,将两会说成是中国的“参议院”“众议院”。“两会”是中共专制政治中两只“花瓶”,是中共政治固定的结构。通过他来实现中共各级领导的合法性,也通过两会来宣布中共的决议立法与人事任免。但习的独裁已到了要砸中共这口锅的时候。

十三届人大会习近平将军警列队开进会场,说明习对“两会”这个东东已十分不满,这一次取消两会的记者会也不足为奇,既然一人体制已经确立,既然一切都是党说了算,还需要“两会”做什么?实际上中国确实不需要这个徒有虚名的两会,一个每年劳民伤财烧钱无数的两会已经没有必要存在。2005年,中国国内有人通过一些地方政府零星透露的信息推算,当时中国每年用于召开各级人大会议的资金大约为50亿元人民币。中国官方对这一数字既不承认也不否认。官方也从不公布大会耗资多少。一个与中国人民毫无关系,只为权贵锦上添花的两会,有什么理由让人民买单。

中国目前实行的是一党独裁,一个体制,这个体制无须两会陪伴,也无须两会点缀,“两会”对这个体制来说只有累赘。一党专政就是一党专政,一人体制就是一人体制,这才是习近平说的真正制度自信。今天的中国的经济基本上被习近平玩得差不多了,现在习近平开始玩政治体制。等政经两衰,中共的死期也差不多了。

政府越来越听党的话

 法广

在全国人大年度会议结束的当天,法国《世界报》北京通讯员哈罗德·蒂博(Harold Thibault)撰写文章表示,中国政府越来越听党的话了。

哈罗德·蒂博写道,中国一年一度的重大政治生活终于3月11日星期一结束,但是,三十多年来每年在人大年度会议结束时都会有的最高领导人之一与媒体直接交流的总理记者会今年却被取消了。除此之外,同一天,橡皮图章作用的全国人民代表大会还通过了一个法律修正案,明确澄清了政府的运作及其对中国共产党的服从。

对四十一年来和经济开放之初以来指引政府工作的法律所做出的修正案规定,国务院“是国家的最高执行机构”和“最高权力机构”,其作用是“坚决执行中共中央的决定”,它必须“坚决维护”中共的权威。修正案还提到了指导其工作的意识形态原则,特别是“马克思列宁主义”和“习近平新时代思想”。另外,尽管修正案也提到了透明度的重要性,但没有具体说明如何来加强透明度。

哈罗德·蒂博表示,刚刚通过的法律不会在一夜之间就改变中国各机构的运作,但是,在习近平掌权十一年后,它强化了一个很明显的趋势:党的地位被加强,做决定的是党,国家只是来执行。2023年3月,当时刚刚被任命为总理的李强在他的第一次、也可能是最后一次的新闻发布会上说,国务院的作用是“落实”中央委员会做出的“重要决策”。欧盟安全研究院亚洲事务负责人爱丽丝·埃克曼(Alice Ekman)表示:“随着该修正案的通过,党高于国家进一步得到了加强,党负责做决定,国家机构只负责执行”。这样,李强的地位将远不如他的前任那么突出。华盛顿詹姆斯敦基金会(Jamestown)中国问题专家林和立说,“很显然,每个人都知道最高权力属于共产党,但是,习近平需要一次又一次地、白纸黑字地澄清这一点。”

“国家变成了次要的参与者”

巴黎政治学院国际研究中心教授热罗姆·多永(Jérôme Doyon)解释说,“共产党成了主要的参与者,国家成了次要的参与者,各部委成了会议桌上的初级伙伴,特别是当习近平本人位居中心时,更是这样。”

在中国,几乎所有的政府机构和大企业都已经有党支部的存在,现在,则是鼓励中小企业建立党支部。规定是,如果企业员工中有三名以上的党员,这些党员就可以要求建立党支部。比起政府机构来,这些党支部更是“习近平思想”的直接中继站。因此,2月底,全国的9千800万名党员和超过500万个党支部接到指示:每年要至少一次“平静地坐在一起,阅读(习近平理论的)原文,学习原文”,以便研究如何落实到他们的具体工作中。

哈罗德·蒂博写道,在经济显现疲软之际,权力的集中和意识形态非常“红色”的聚焦,有助于让安全问题成为优先重点,但这对开放是不利的。因此,2月28日,李强会见美国商会时保证说,中国“对外部世界打开的大门将更大”。但就在前一天,当局修改了国家机密法,增加了“工作机密”,“如果泄露工作机密,是有可能会造成一定的负面影响的”。

香港新国安法

安全问题成为优先重点的另一个例证是,香港当局于3月8日星期五提出了一项新的安全法,并打算尽快实施。香港领导人在参加全国人大后从北京赶回来推动了这一法案。

不过,在这种持续收紧的氛围中,还是有一些声音敢于质疑可能会产生的反作用,比如,北京大学国际关系学教授贾庆国就质疑说,对学者在有关跨境旅行、参加国际会议、与外国外交官会面以及接受外国媒体采访上所作出的限制,是否会影响“向海外正确呈现中国愿景”的能力。

美中情局局长:有贼心,没贼胆

 美中情局局长:乌克兰战争使习近平不敢在台湾、南中国海轻举妄动

美国中央情报局长威廉·伯恩斯(William Burns)星期一(3月11日)说,乌克兰战争使习近平不敢在台湾、南中国海轻举妄动。

“我认为,维持对乌克兰的支持不仅不会以威慑中国为代价,而且实际上有助于威慑中国,无论是在台湾、南中国海还是其他地方。我们的评估是,乌克兰战争,尤其是在战争第一年所发生的事情,使习近平保持清醒,”伯恩斯说。

伯恩斯:乌克兰战争教训对印太地区影响深远

他接着谈到,乌克兰战争中乌克兰人所展现出的勇气和坚韧令习近平感到意外。伯恩斯说,“他没有想到乌克兰人会以乌克兰人所表现出的勇气和坚韧进行抵抗。他没有想到,他认为美国是一个正在衰落的大国,却会像总统所领导的那样,在你们所有人的支持下,向乌克兰表示声援。我认为,这种影响远远超出了乌克兰或欧洲安全的范畴。这才是今天真正的利害攸关之处。”

伯恩斯是在美国参议院情报委员会针对美国面临的全球威胁召开年度听证会上作证时作出上述表示的。除了伯恩斯外,美国情报总监埃夫丽尔·海恩斯(Avril Haines)、和联邦调查局长克里斯托弗·雷(Christopher Wray)等多位情报界领袖都出席作证。

伯恩斯同时警告,乌克兰战争的结果不仅会影响到乌克兰和欧洲的安全,还会影响到整个印太地区。

“如果我们被看成是放弃支持乌克兰,这不仅会让我们在印太地区的盟友和伙伴产生怀疑,还会激发中国领导人在从台湾到南中国海等突发事件中的野心。这就是我最近这一次访问(乌克兰)时看到的情况。这就是我认为对我们所有人来说都是至关重要的,”伯恩斯说。

美情报总监:习近平首要任务为经济问题

星期一听证会上,美国国家情报总监海恩斯在谈到中国构成的威胁时说,中国的目标一直是挑战美国领导的以规则为基础的世界秩序,但是她认为,鉴于中国国内经济增长放缓,青年失业问题,人口老龄化、巨额地方债务和房地产市场收缩等多种因素,中国国家主席习近平的将会以推进经济发展,提振国内经济为首要任务。

不过,她又指出习近平目前的做法不太可能解决中国经济目前面临的问题。

“习近平主席强调控制和中央监督,不太可能解决中国经济和普遍存在的腐败、人口下降和结构性经济约束所带来的挑战,以及未来一年这些挑战形成的紧张关系。而中国对更大地缘政治实力的渴望也将无法解决,反而可能会变得更加明显。鉴于其野心,北京将继续利用其军事力量恐吓邻国,并根据中国的优先事项制定该地区的行动,”海恩斯说。

海恩斯表示,虽然如此,习近平仍执着于让中国成为世界舞台上的主导力量,采取强制行为获取他国知识产权、控制全球供应链等。

“中国领导人认为,为了抵御美国的压力,必须在全球范围内投射力量,因为他们相信美国不会容忍强大的中国,”海恩斯说,“尽管如此,中国寻求确保中国能够与美国保持积极的关系,并且今年可能会继续这样做,因为他们认为我们关系的稳定对其吸引外国直接投资的能力非常重要。”

情报界领袖星期二将出席众议院情报听证会,继续针对中国、俄罗斯、伊朗和朝鲜等一系列美国所面临的主要国际挑战接受两党议员质询。

德国明确表态:美中恶斗 定会选美国

 今年11月美国将举行新一届总统大选。如果是川普再次当选美国总统,那么他有可能会像在2018年一样,再次触发贸易争端,对全球经济造成打击。如果美国强迫欧洲做出选择,德国该怎么办?哈贝克在华盛顿回应这一问题时说:“如果你强迫我做出选择,那么我会说与美国的关系占主导地位,在军事和经济上也是如此。”

德国联邦经济部长哈贝克刚刚结束对美国为期4天的访问。德国专注中国议题的网络媒体China Table分析指出,哈贝克访美期间试图让美国官方代表理解德国在对华政策路线上做出的改变。

哈贝克在华盛顿停留期间表示:“与上一届政府相比,我们对中国的态度发生了显著改变。”“我们已经制定了中国战略,并且正在更加仔细地审视投资审查。”

去年7月13日,德国联邦政府首次公布全面的中国战略,将中国同时视为伙伴、竞争者和制度性对手。在这份战略中,德国政府强调,同中国的合作现在和将来都很重要。但是,鉴于从俄罗斯违反国际法入侵乌克兰的战争中吸取的教训,德国和欧洲不得不减少关键领域的经济依赖,增强自身韧性。战略中特别强调,“这并不意味着同中国脱钩”。

美国人希望德国与中国明确保持距离

德国政府正在努力平衡不同的利益。上周,彭博社报道称,美国政府正敦促德国、荷兰、韩国和日本进一步收紧对中国获得半导体技术的限制。

德国的卡尔·蔡司公司(Carl Zeiss AG)是一个关键企业,这家专业光学仪器制造商为荷兰光刻机制造商ASML提供先进芯片生产所需的光学元件。知情人士对彭博社说,美国希望德国能让蔡司公司停止向中国提供此类元件。知情人士也称,荷兰官员同样希望德国加入出口管制小组,拜登政府正在推动在6月G7峰会之前达成一项协议。

知情人士还表示,柏林去年曾考虑是否限制向中国出口芯片化学品,但定于4月访华的德国总理肖尔茨尚未就此问题表态。

China Table分析指出,德国化工企业在中国的大幅投资以及德国汽车工业对中国市场的高度依赖都是令美国不可接受的“眼中钉”。

哈贝克访美期间试图让美国官方代表理解德国在对华政策路线上做出的改变。

报道指出,仅大众一家公司40%的销售都是在中国市场实现,公司一半的盈利都来自中国。大众还在安徽合肥设立了大众汽车(中国)科技有限公司,是大众除德国总部以外最大的研发中心,涵盖整车开发、零部件开发及采购职能。去年,大众与中国汽车制造商小鹏达成协议,双方面向中国中型车市场,共同开发两款大众汽车品牌的电动车型。作为这一合作的一部分,大众汽车集团向小鹏汽车投资7亿美元,并获得其4.99%的股权。

今年1月,德国化工巨头巴斯夫(BASF)在广东湛江的一体化基地热塑性聚氨酯(TPU)装置落成投产。巴斯夫湛江一体化基地是中国国化工行业首个外商独资项目,也是巴斯夫迄今为止最大的投资项目,总投资达到100亿欧元。

这两家在中国加大投资的德国企业却都在德国国内裁员。

此外,根据德国央行的数据分析显示,2023年德国对中国的直接投资同比增长4.3%,总额达119亿欧元,创下历史新高。同时,德国去年对华投资占德国对外投资总额的比例扩大至10.3%,为2014年以来的最高水平。而德国在亚洲其他地区的直接投资则停留在8%左右。

“去风险”、“多元化”为何执行不畅?

包括德国在内,欧盟以“去风险”为主基调统合对华关系框架的总体思路已基本确定,相关政策已在逐步落实。欧盟内部强调增强经济韧性需要“去风险”和实现多元化,减少关键供应链过度依赖。但是在实践操作中这一过程并不顺利。

China Table引述德国经济研究所(IW)的经济学家马特斯(Jürgen Matthes)的看法分析认为,政界和企业界对于“去风险”一词的理解不同。“政治人物们理解这意味着真正减少与中国的业务以及在中国的业务,以减少依赖。但企业希望通过加强本地生产来降低贸易风险,以便在紧急情况下能够继续为中国市场生产。‘去风险’在企业看来意味着‘本地化’。”

“如果你强迫我做出选择,那么我会说与美国的关系占主导地位,在军事和经济上也是如此。”

但是美国人希望德国与中国明确保持距离。美国本身就希望切断中国与重要半导体等高科技的联系。然而,中国仍然是德国不可或缺的经济合作伙伴——尤其是在德国经济已经陷入疲软的阶段。

如果被迫选边德国选美国

据德国媒体ntv的报道,哈贝克向白宫官员们解释说:“我想努力确保中国仍然是双赢局面的一部分。就国家而言,与其他国家、其他经济领域为敌总是比与其他国家合作的风险更大。”

今年11月美国将举行新一届总统大选。如果是川普再次当选美国总统,那么他有可能会像在2018年一样,再次触发贸易争端,对全球经济造成打击。如果美国强迫欧洲做出选择,德国该怎么办?哈贝克在华盛顿回应这一问题时说:“如果你强迫我做出选择,那么我会说与美国的关系占主导地位,在军事和经济上也是如此。”他补充说:“但你不应该片面地做出解释。每个人都希望中国能成为解决方案的一部分。”

责任编辑: 方寻  来源:德国之声 

三个自信、四个自信都哪儿去了?

 


北京的朋友描述两会期间首都街头所见,让我叹为观止。这样纯属表演性质的大会,任何问题都解决不了,反而如此扰民!——扰民的背后是极端的恐惧,三个自信、四个自信都哪儿去了?

责任编辑: 方寻  来源:高伐林 

时事大家谈:我们伟大领袖从不会不能不。。。召开记者会 两会后只剩“习核心” 美中关系何处去?

卸任中央军委副主席范长龙的讲话透露两个秘密,第一他这样级别的退休官员离开北京必须经过一尊本人同意,第二他无论以任何理由离开北京都不得超过一个半月...