博主按：昆明圆通山有一座第8军滇西战役阵亡将士纪念碑，因遭破坏仅存基座，残留文字不多，又经风雨冲蚀，如今可辨认者更属寥寥。最近看到第200师师长戴安澜将军的族人后辈戴美政所写的文章，比较详细地将所存文字刊出。因为戴先生于上世纪80年代即根据1947年9月昆明旧报纸刊载的文字考订了残存碑文，其中最重要的是军长何绍周亲撰第八军松山战役特写文章，及第8军所属3个师的阵亡名录（军官有名字；士兵无名，但有统计数字）。特转载如下：
军长何绍周所撰碑文
陆军第八军滇西战役阵亡将士纪念碑记
自日本首侵中国，而世界战祸已开。我以新造之邦，独御方张之寇，乃不得不迂回羁绁，使不获逞其囊括四海之心。自珍珠港事变，而敌之阴谋大著，我乃得与同盟友邦并肩作战，崎岖搘拄，至於七年，乃有滇西反攻之役。自下松山要隘，进攻腾龙，而滇西之交通始复，我内外国军乃得会与八莫线。以南宁桂柳之克，使海外敌人绝退归之路，攻日盟军无侧袭之虞。而大战全胜之局以定，则滇西之役，其关系为如何哉！溯第八军之配入远征序列也，自滇南各地徒步而西，辗转月余，始集於松山。喘息甫定，即受渡江接替友军围攻松山之命。於是蛇行揉进，浴血仰攻日夕，与敌搏斗於丛林陡壁之间。溽暑泥泞，猛攻九次，伤亡官兵六千余人，举军师所属之战兵杂兵，悉数加入战斗，有一连仅余二三人者，凡历六十六日，仅乃克之。其难如此，盖松山雄踞怒江彼岸，惠通桥西北，拔海五千余公尺（当时公尺指英尺——博主注），俯瞰滇缅公路，环山百里，咸在其重炮射程之内。敌之据缅之初，已移一二三联队（有误，应为113联队——博主）屯驻於斯，经营坚强工事者一年有余。峻坡斜谷，堡垒林立。壕坑掩体，密如蛛丝。电网铁条，层层绕护。火力四达，一呼百应。故我虽夺一阵地，辄陷四面围轰之中，进退不能自拔。至若食粮弹药之储藏，饮水医疗之设备，靡不坚秘周详弗虞匮乏，故虽战至最后一卒，仍复死守不降。益以夏季郁热，雨雾弥漫，地形危阻，飞鞔维艰，在在均足影响进攻，动多奉制。而天候恶劣，箐峦幽隐，致於敌情，未有明确之侦察。我军远道跋涉，新经装备，限于时日，未作完全之训练，尤为作战艰苦之主因。幸赖全体将士，激发智勇，百折不挠，每得一度围攻之经验，即有一度战术之改良。突击攒轰、锲而不舍，卒将彼凶视若金汤之要塞摧陷而廓清之，实中华民国三十三年九月之七日也。绍周躬率余兵，沿山巡视，则断骼残尸，狼藉林墅，而敌我肉搏扼吮绝脰相抱而毙者，至六十二具矣，可想见其惨烈已。松山既克，我军复偕友军，有收复腾龙之役，然滇西战局要以松山为始基，亦最为艰巨云。今者胜利告成，瞬已两载，而当时遗骸，仅能浅厝，爰偕旧日袍泽，往移烈士之骨，葬于保山西郊之龙泉池畔。复以昆明之圆通公园，划地树碑，勒叙大略，用兹纪念。嗟乎！今日国内外情势之不安，未知视战前何如。而此后一隅之关全局，则固无可疑者。昆明自军兴，为后方重镇，四方人士崒焉。而滇西则云南之右臂也。望云山之苍莽，抚战地之瘴疠，知必有低徊咏叹、深长以思而不徒嘘噜凭吊者矣噫！
前陆军第八军军长云南省警备总司令何绍周率全军官兵同建
云南省警备总司令部顾问白之瀚撰文
云南省昆明市政府顾问吴绍璘书丹
博主补充：以上为戴美政先生据民国报纸抄录的完整碑文，其中浅蓝色部分为仅存的一块残碑的文字，深蓝色部分原碑已失踪。另据戴美政先生考证，此碑文与保山易罗池《陆军第八军滇西战役阵亡将士公墓碑铭》“文风相近，个别字句亦相同”。保山易罗池纪念碑也已毁掉遗失（部分碑体被零散砌在易罗池池壁），但碑文仍保留在旧报纸上，特从戴先生博客抄录如下，以作比照：
陆军第八军滇西战役阵亡将土公墓碑铭
第8军阵亡将士名录
一百零三师
覃心忠 王应善
罗廷方
赵锡明
刘云清
（军官统计为５９人，合计为１６０３人——博主注）
荣誉第一师
唐正凯
（军官统计为４０人，合计为１４１１人——博主注）
副营长
准尉排长
（军官统计为２４人，合计为８６４人——博主注）
在松山战场上，７１军新２８师、第８军及配属炮兵部队阵亡将士共４０００名。其中属于第８军的，是３１４０人（１０３师１７８２人；荣誉第１师５４１人；８２师７７９人；军部直属队３８人）——这是《第８军松山围攻战史》附录中的统计数字。
不妨列表对照一下：
阵亡统计 | 103师 | 荣1师 | 82师 | 军部 | 合计 |
整个滇西 | 1603 | 1411 | 864 | 38+ | 3916＋ |
松山战场 | 1782 | 541 | 779 | 38 | 3140 |
可以看出两个信息：
第一，《第８军松山围攻战史》中１０３师在松山的阵亡数字１７８２人，超过了此碑上的整个滇西战役中该师的阵亡人数１６０３人，这说明其中一个统计肯定有不精确之处。博主判断１６０３人的数字更准确，因为这是战争结束３年后的１９４７年核实刻碑的数字；而１７８２人的数字统计于战役结束一个月，可能有将当时的战场失踪人员及在医院疗伤的人员均算作阵亡的情况。战场上的失踪人员，一般包括阵亡而找不到遗体及私自脱队当了逃兵两种情况。
第二，荣１师大部分阵亡（１４１１－５４１＝８７０）发生在龙陵。
另外，在此碑上留名的１２３名阵亡军官中，真正计入史册的只是８２师２４６团第１营营长谢梦熊一人，因其战后获得了青天白日勋章。其他的，在拙作《１９４４：松山战役笔记》均未写到；而总共３７７５名阵亡士兵，即便在当时连名字也不能镌刻在纪念碑上。
由此可见，那些用生命创造了历史的将士，是怎样被岁月所掩埋！
经对比可知，在保山易罗池碑铭中有“绍周、弥遍历战地，拊循余兵，唯见断骼残肢，狼籍林谷……”的表述；而在昆明圆通山碑文中则为“绍周躬率余兵，沿山巡视，则断骼残尸，狼藉林墅……”，前者是以军长、副军长联名所述，后者却仅以军长口气来写，莫非此时正是何、李二人因第８军指挥权交接闹矛盾之时，使得已履新“云南警备总司令”的何干脆撇开了李弥不提？在建墓立碑的事上，警备总司令何肯定比接任第８军军长的李更有决定权。
另外，从记述中，至少可知军长何绍周并未像某些作品所写的，在松山战役中将指挥权丢给副军长李弥而置身事外。实际上，后来连这位堂堂军长也差点被岁月淹没了。
这些残存的文字和数字，告诉人们的是：历史，就是如此残酷、薄情！
这是目前流传的１９４７年第八军滇西战役阵亡将士纪念碑的图片。但戴美政先生说自己当年曾从旧报纸上看到过纪念碑照片，是方尖碑，与此碑形状略有不同，怀疑此碑有PS痕迹。
这是如今仅存的基座，上面不伦不类的歼５飞机，真该移走
这是基座四面中唯一碑文较完整的一面。其内容为：
陆军第八军滇西战役阵亡将士纪念碑
岛寇茶毒，痛及滇西，谁无血气，忍弃边陲。桓桓将士，不顾艰危。
十荡十决，甘死如饴。瘗忠有圹，名勒丰碑。懔凛大义，昭示来兹。
但是，题写者的名字仍被抠掉了。据戴美政先生考证，题写人是陈诚，过去一直传为卢汉。
瞧瞧，那些不肖子孙是多么彻底地凿刻掉了那些用鲜血写就的文字！
沒有留言:
張貼留言