2021年9月24日 星期五

远程打击轰炸机(LRS-B )

 


跳转到导航跳转到搜索
远程打击轰炸机
艺术家渲染 B21 轰炸机 Air Force Official.jpg
美国空军艺术家对 B-21 Raider 的渲染
项目为战略 隐形 轰炸机
由...发出美国空军
提案 • 波音/洛克希德马丁

 • 诺斯罗普格鲁曼公司

结束日期2015 年 10 月 27 日
(开发合同授予)
结果诺斯罗普格鲁曼公司被选中以B-21 Raider 的身份生产其条目
前身程序下一代轰炸机
相关节目2037轰炸机

远程打击轰炸机LRS-B 是一家开发和收购计划,以开发一种远程战略轰炸机美国空军[1]打算成为一个沉重的有效载荷 隐形飞机能够提供的热核武器[2] 初始能力计划于 2020 年代中期。一个提案请求开发飞机于7月发行的2014年空军计划采购至少100 [3]LRS-B 飞机的成本估计为每架 5.5 亿美元(2010 年美元),最终可能有多达 200 架被考虑投入使用。[4] [5] [6] 2015 年 10 月 ,诺斯罗普·格鲁曼公司Northrop Grumman)为其B-21 Raider授予了开发合同。由于该项目的敏感性质,该项目的大部分内容都高度机密,公众可获得的信息很少。据了解,截至 2019 年底,这架飞机的建造工作已经开始。[7] [8]

起源[编辑]

构想[编辑]

2009 年 5 月 19 日,空军参谋长诺顿施瓦茨将军表示,美国空军在 2010 年预算中的重点是“远程打击,而不是下一代轰炸机”,并将在四年一度的国防审查中推动这一点。[9] 2009年6月,研究下一代轰炸机提案的两个团队被告知“关门大吉”。[10] 2009 年 9 月 16 日,国防部长 罗伯特·盖茨批准了新型轰炸机的概念,但坚持认为它必须是负担得起的,[11]声明:“我们不能做的是重复我们最后一架有人驾驶轰炸机发生的事情。当研究、开发和需求过程顺利进行时,这架飞机尽管能力强大,但结果却如此昂贵——20 亿美元在B-2 Spirit的情况下,每个计划的 132 机队中只有不到六分之一建成。” [12] 2009 年 10 月 5 日,负责采购事务的国防部副部长 阿什顿·卡特表示,国防部仍在决定美国空军是否需要新的轰炸机,如果获得批准,该飞机将需要处理侦察和打击任务。[13]2010 年 7 月,卡特表示他打算为下一代情报和打击平台“制定可负担性的要求”。[14]

2009 年 12 月 11 日,盖茨表示 QDR 已经表明需要有人和无人远程打击,2011 年的预算可能包括对未来轰炸机的资助。[15]美国空军计划使新型轰炸机具有多种用途,具有情报、监视和侦察 (ISR) 能力。[16]作为轰炸机,LRS-B 将隶属于空军全球打击司令部,而 ISR 资产则由空战司令部第 25 空军管理。[17]

2010 年,战略与预算评估中心主任安德鲁·克雷皮涅维奇Andrew Krepinevich)质疑在未来冲突中依赖F-35等短程飞机来管理中国,并提倡减少 F-35 的购买,转而使用远程平台像下一代轰炸机;时任空军部长 迈克尔·韦恩 (Michael Wynne)在 2007 年拒绝了该计划。[18] [19] [20]2010 年 12 月新 START条约进行辩论期间,几位参议员提出 LRS-B 作为反对或推迟批准的理由. [21] [22]

资金[编辑]

2011 年 1 月 6 日,盖茨发表了关于美国2012 财年国防预算的演讲,该预算宣布对开发远程、具有核能力的轰炸机进行重大投资,也可选择远程驾驶。他还表示,这架飞机“将使用经过验证的技术进行设计和开发,这种方法应该可以按时按量交付这种能力。重要的是我们现在就开始这个项目,以确保可以准备好新的轰炸机在当前老化的机队退役之前。后续轰炸机是常规深度打击能力联合组合的关键组成部分——鉴于我们军队面临的反介入挑战,这一领域应该成为未来国防投资的高度优先事项.” [23]2011 年 7 月,联合首席副主席詹姆斯卡特赖特呼吁使用大型无人机代替有人驾驶飞机,包括用于核任务。[24]退役空军上校和战略与预算评估中心分析员马克·冈辛格(Mark Gunzinger)呼吁可选配有人驾驶轰炸机,指出纯无人轰炸机在没有人类飞行员直接意识的情况下处于不利地位,并且容易受到通信中断的影响。[25]

2011 年 3 月,美国空军决定采购 80 至 100 架飞机。[26] [27]空军全球打击司令部表示,对轰炸机的一项要求是携带与大规模军械穿甲弹效果相似的武器[28] [29]除了轰炸机典型战略轰炸战术轰炸快速全球打击角色外,该飞机还将成为负责地面监视和电子攻击的一系列系统的一部分[30]奥巴马政府在其 2012 年的预算申请中要求拨款 1.97 亿美元,并在五年内总共拨款 37 亿美元来开发轰炸机,包括用于情报、监视、侦察 (ISR)、电子攻击 (EA) 和通信的模块化有效载荷。[31] [32]它应具有核能力,但在较旧的轰炸机退役之前不得进行核证。[33] [34]

2011 年,众议院军事委员会增加了轰炸机需要两个发动机程序的语言;卡特反对说,添加会干扰重新使用现有引擎的计划。[35]据报道,两种最有可能的发动机是普惠 PW9000 发动机,它结合了普惠 F135和商用涡扇技术,以及通用电气/劳斯莱斯 F136的衍生产品[36] [37] 2011年5月,空军副部长艾琳·科纳顿宣布,正在为轰炸机设立一个项目办公室。[38]美国空军在其 2013 年预算申请中为该计划申请了 2.92 亿美元。[39]该计划也被称为“远程打击-B”(LRS-B)。[40] 2012年,前五角大楼武器测试员托马斯·P·克里斯蒂推测,轰炸机计划已经启动,以便空军在预期的国防预算短缺期间提供一个牺牲计划。[41]美国空军似乎致力于该计划,因为缺乏其他非核选项来处理“深埋和/或硬化的目标”,[42] [43]并将其投资预算的 2% 用于该项目,相比之下,维持现有轰炸机的百分之三。[44]

截至 2013 年 8 月,美国空军认为 LRS-B 可以在 2025 年达到初始作战能力(IOC)。据报道,鉴于F-35 闪电 II的采购困难和缺乏“紧急威胁”。先前的轰炸机计划因缺乏资金而受阻,计划生产的 132 架 B-2 Spirit 仅生产了 21 架,B-1 Lancer 的数量更少建造的比预想的要多;由于每架飞机的成本不断上升,这两个计划都缩减了规模。由于用于对抗反介入/区域拒止威胁的隐形技术免于预算削减,因此分配了研究资金。美国空军表示,LRS-B 是重中之重,因为相信中国将在 2020 年代克服 B-2 的低可观测特性。在可能的情况下,将使用现有技术和经过验证的子系统,以将其控制在预算范围内,而不是开发新的和风险更高的子系统。发动机和雷达等部件可能是现成的,也可能是对现有型号的改编,例如 F-35 的衍生技术。LRS-B 旨在执行任何远程任务,而不是一项专门的任务,这增加了 B-2 的成本。[45]

生产建议,时间表[编辑]

2013 年 10 月 25 日,波音公司洛克希德马丁公司宣布合作开发 LRS-B。波音公司将成为主要承包商。两家公司此前于 2008 年联合参与该计划,但随着需求的变化,合作关系于 2010 年结束。波音公司相信,随着计划的发展,他们可以重新解决他们的合作伙伴关系,以专门解决要求。该团队拥有波音的轰炸机经验和洛克希德马丁的隐身经验。在宣布时,有关 LRS-B 的官方详细信息是它可能会选择有人驾驶并使用隐身技术。[46] 2014 年 1 月 30 日,诺斯罗普格鲁曼公司表示他们打算投资开发轰炸机所需的技术,例如隐身设计、任务管理系统和自主控制。[47]

2014 年 1 月,施瓦茨将军表示,五角大楼应该放弃为 F-35 配备核武器的计划,转而支持 LRS-B。2010 年的《核态势评估》指出,用 F-35 取代 F-16 保留了美国空军战斗机的常规和核运载双重能力。美国国会预算办公室(CBO)确定升级F-35核部署将花费百万$ 350在未来的十年。施瓦茨说,如果没有北约的财政支持,一些有核能力的 F-35 将被部署,这些资金应该转移到 LRS-B。与此同时,国会削减了对B61 核弹的资助,从 F-35 整合中剥离 1000 万美元和用于延长寿命的 3480 万美元;施瓦茨表示,B61 的寿命延长必须继续进行。[48]

2014 年 2 月 20 日,美国空军在佛罗里达州奥兰多举行的年度空军协会空战研讨会上重申了对轰炸机的需求。据称它将在 2020 年代中期部署,并将采购 80 到 100 架轰炸机。Burton Field 中将澄清说,80 到 100 的范围是由于价格的不确定性,而不是代表降低风险所需的轰炸机最少数量的数字。[49] [50]一些美国空军领导人预计,在机身上增加额外设备后,将超过每架飞机 5.5 亿美元的单位成本限制。成本目标是设置设计约束,以防止在开发过程中纳入对能力增长需求和未经测试的技术的额外要求,这些要求会增加更多的价格。尽管最终成本可能高于计划,但预计固定价格目标将使平均采购成本保持在可承受的范围内。[51]美国空军认为这种安排本身和潜在承包商在轰炸机的任务和角色方面受到纪律处分,而不是价格上限太低而无法满足要求。研发费用可能会“很大”,但预计不会是生产飞机成本的两倍。[52]

美国空军打算发布完整的提案请求(RFP),即最终的 RFP,并在 2014 年秋季开始远程攻击轰炸机的竞赛。两支球队,诺斯罗普格鲁曼公司和波音 - 洛克希德马丁公司,正在准备预提案为比赛。[53]2014 年 6 月,美国空军透露 LRS-B RFP 将“很快”发布,提案将于 2014 年秋季提交,评估于 2015 年初完成,之后授予合同。一些公开信息包括它将在 2020 年代中期投入使用,基于现有技术,具有较大的有效载荷,可能可选有人驾驶,并且正在设计为与“系统系列”一起使用,其中包括 ISR、电子攻击和通信系统。早期的飞机将围绕固定要求设计,采用成熟的技术,这些技术将通过开放式架构适应未来的传感器和武器能力。[54]尽管 LRS-B 征求建议书 (RFP) 将于 6 月底发布,但美国空军不愿公开宣布,以保持流程公平并不太可能向“潜在对手”提供敏感信息。未来收购里程碑的公告将“酌情发布”。[55]

竞争阶段[编辑]

美国空军于 2014 年 7 月 9 日发布了 LRS-B 的 RFP。通过进入采购竞争阶段,美国空军能够发布的内容受到限制,并且在合同授予之前,预计很少有细节会公开。 2015 年第二季度。LRS-B 预计将替换B-52机队,可能会替换一部分 B-1 机队,并补充B-2机队。根据空军的一项研究,目前库存中的波音 B-52 Stratofortresses 和 Rockwell B-1 Lancer 将在 2045 年达到使用寿命。[56]

如果诺斯罗普格鲁曼公司赢得合同,他们可以在佛罗里达州进行生产,这将提供税收抵免,而加利福尼亚州通过了一项法案,如果制造商在他们的州建造,则向制造商提供税收抵免,这主要有利于波音-洛克希德马丁公司的团队。[57] [58] 2014年8月14日,加利福尼亚州立法机构通过了一项措施,对主要承包商和分包商平等适用税收优惠。之前的措施仅适用于分包商,这意味着洛克希德·马丁公司作为波音-洛克希德·马丁公司团队的一部分,使诺斯罗普·格鲁曼公司在竞标中处于近 5 亿美元的劣势;由于诺斯罗普格鲁曼公司没有分包商并且在帕姆代尔也有业务,因此新措施通过将税收优惠范围也适用于主要承包商来平衡税收优惠领域。[59]

每架飞机的目标价格为 5.5 亿美元,《国防新闻》援引了解该计划的消息人士的话说,LRS-B 可能比 B-2 小,可能只有 B-2 的一半,由 F135 功率级的两台发动机提供动力。[60] 5.5 亿美元的目标单位成本以 2010 年美元计算,以 2016 年美元计算为 6.06 亿美元。[61]该计划的主要影响之一将是对工业基础的影响;该国最大的五家国防公司中的三家正在竞争。在 LRS-B 之后,美国空军直到 2030 年代才会有另一个主要的攻击机计划,用于新战斗机,然后是后续轰炸机。在这段时间里,失败者可能会被迫完全离开这个行业;Northrop Grumman 可能不会保留下一项重大任务所需的基础设施,波音的主要飞机领域现在是其商业产品。[62] [63]工业影响可能会导致国会对收到公司竞选捐款的代表提出的任何合同提出异议,该公司的奖励将为选民创造就业机会。除了与美国空军的其他优先事项竞争之外,预算还可能使 LRS-B 与其他军种的优先事项不一致,例如哥伦比亚级潜艇[60]

2015 年 4 月,五角大楼透露,LRS-B 的各项技术将展开竞争,以提高灵活性、增加竞争并降低成本。这意味着即使一个团队将建造飞机,其他竞争对手也将有机会竞争维持和升级功能。[64]虽然计划在 2015 年初夏授予合同,但为了确保选择了最佳承包商,合同被推迟到 2015 年 9 月。延长这一过程的这一部分被视为在采购后期节省时间和金钱,以确保由此产生的轰炸机可以使用超过 50 年的使用寿命。[65]

2015 年 9 月,美国空军透露,LRS-B 的开发进度比公开承认的要长得多,而且比合同授予前的往常还要多。最终要求已于 2013 年 5 月敲定。两个竞争对手都有成熟的提案,包括原型活动和风洞测试以及子系统,但尚未建造演示器。这些设计彼此“非常不同”,在引擎、电子战套件和通信系统等子系统上有不同的团队;在选出获胜者时,可能不会宣布分包商。轰炸机看起来与 B-2 相似,但更先进,使用改进的材料以获得卓越的低可观察性,尺寸相似或更小,并且将单独运行或作为与其他机载资产的打击包的一部分。自 2011 年以来,空军快速能力办公室在采购技术方面拥有更大的自由度。为了降低风险,飞机的生产速度可能会在飞机生产过程中保持稳定和适度。[66] [67] 2015年9月下旬,合同授予再次推迟。[68]

合同授予[编辑]

2015 年 10 月 27 日,国防部将开发合同授予诺斯罗普格鲁曼公司。[69]该合同的初始价值为 214 亿美元,但最终价值可能高达 800 亿美元。[70] [71] [72]选择 Northrop 设计的决定性因素是成本。[73] 2015年11月6日,波音公司和洛克希德马丁公司向政府问责办公室(GAO)提出抗议开发成本估计为 10 至 230 亿美元。[74] [75] 2016年2月16日,GAO否认了抗议,诺斯罗普·格鲁曼公司恢复了该项目的工作。[76]2016 年 2 月,波音公司和洛克希德公司决定不对美国空军就诺斯罗普格鲁曼公司的选择提起诉讼。[77] 2017年11月,CBO估计轰炸机的总成本为970亿美元,其中690亿美元用于开发成本。[78]

在 2016 年空战研讨会上,LRS-B 飞机被正式命名为B-21[79]美国空军全球打击司令部的负责人预计至少订购 100 架 B-21 轰炸机,并设想大约有 175-200 架轰炸机服役。[80]一份媒体报道称,该轰炸机还可用作情报收集者战斗管理器拦截机[81]

另见[编辑]

B-21突袭者重型轰炸机

 


跳转到导航跳转到搜索
B-21 突袭者
B-21 Raider 美术师渲染图
美国空军艺术家渲染的 B-21 Raider
角色隐形 战略轰炸机
民族血统美国
制造商诺斯罗普格鲁曼公司
地位开发中
主要用户美国空军

诺斯罗普·格鲁曼公司B-21入侵者是美国的重型轰炸机正在开发的美国空军(USAF)由诺斯罗普·格鲁门公司作为远程攻击轰炸机计划(LRS-B) 的一部分,它将成为美国空军先进的、超远程、大型、重载隐形洲际战略轰炸机,能够运送常规武器热核武器[1] [2] [3]

截至 2021 年,该轰炸机预计将在 2026-2027 年投入使用。[4]它将补充现有的罗克韦尔 B-1 Lancer诺斯罗普格鲁曼 B-2 Spirit[5] [6]波音 B-52 Stratofortress轰炸机机队,并最终取代这些轰炸机。[7] [8] [9]

发展[编辑]

一个提案请求(RFP)制定的飞机于7月发行的2014年空军最初计划是在5.5亿$的单位(2010年)成本获得80至100 LRS-B飞机和设想一些175到200最终投入使用。[10] [11] 2015 年 10 月,诺斯罗普·格鲁曼公司获得了一份开发合同。一份媒体报道称,该轰炸机还可以用作情报收集器战斗管理器拦截机[12]

B-21 艺术家渲染图,2016 年 2 月

在 2016 年空战研讨会上,LRS-B 被正式命名为“B-21”,标志着该飞机是 21 世纪的第一架轰炸机。[13]时任空军部长黛博拉·李·詹姆斯表示,B-21 是第五代全球精确攻击平台,将为美国提供联网传感器射击能力,从而使目标处于危险之中。[14]美国空军全球打击司令部的负责人预计至少订购 100 架 B-21 轰炸机,并设想大约有 175-200 架轰炸机服役。[15] [16]美国空军的两项内部研究表明,空军可以将其 B-21 采购量从 80 到 100 架增加到 145 架。[17] 预计到 2030 年将达到初始作战能力(IOC)。[13] [18]

2016 年 3 月,美国空军宣布了该计划的七家一级供应商:普惠公司BAE系统公司纳舒厄,新罕布什尔Spirit AeroSystems公司堪萨斯州威奇托市犹他州克利尔菲尔德俄亥俄州代顿的轨道攻击罗克韦尔柯林斯公司锡达拉皮兹,爱荷华州GKN航宇公司圣路易斯,密苏里州华盛顿州塞德罗-伍利的Janicki 工业公司[19] [20]

F-35项目经理克里斯·波格丹说,B-21的发动机的共性应该降低成本普惠F135发动机。[21] B-21 从一开始就采用开放式系统架构进行设计[22]

2016 年 4 月,据报道,美国空军全球打击司令部(AFGSC) 预计所需数量将增加到至少 100 架 B-21。[23]

2016 年 7 月,美国空军表示他们不会公布与诺斯罗普格鲁曼公司的 B-21 合同的估计成本,认为公布成本会向潜在对手透露太多有关机密项目的信息。美国参议院军事委员会还投票决定不公开发布该计划的成本,限制了该委员会的主席,参议员,立法者的一个两党团体的反对信息国会国防委员会的约翰·麦凯恩亚利桑那州[24]麦凯恩参议员对《国防授权法》的修订建议对于 2017 财年,B-21 计划的授权将减少 3.02 亿美元,“由于低于预期的合同授予价值”,同时要求“严格的……计划基线和成本控制阈值”、“季度计划绩效报告”和“披露工程和制造开发总合同授予价值”。[25]

在 2016 年 9 月 19 日的空军协会会议上,最后一位在世的杜立特袭击者理查德·科尔(左)与空军部长黛博拉·李·詹姆斯(右)一起宣布了 B-21 的名称

2016 年 9 月 19 日,B-21 正式命名为“突袭者”,以纪念杜立特突袭者队[26] Doolittle Raiders 当时的幸存者,退休的理查德·科尔中校,出席了空军协会会议的命名仪式[27]

政府问责办公室于 2016 年 10 月 25 日发布了一份报告,支持空军决定将 LRS-B 合同授予诺斯罗普格鲁曼公司。成本是选择诺斯罗普格鲁曼公司而不是波音公司和洛克希德马丁公司的决定性因素。[28] [29]

空军正计划采购一种新的远程战斗机,称为“穿透式反空”,它将伴随 B-21 Raider 深入敌方领土。这种新型战斗机,其细节知之甚少,将帮助轰炸机在敌方防空系统中幸存下来。[30] [31] [32]

该计划于 2018 年 12 月完成了其关键设计审查 (CDR)。[33]

B-21 的最终组装预计将在加利福尼亚州帕姆代尔附近的美国空军 42 号工厂进行,该工厂在 1980 年代和 1990 年代用于生产诺斯罗普B-2诺斯罗普·格鲁曼公司获得了一项 3580 万美元的合同修改合同,用于建造将于 2019 年完工的大型涂料设施。记者参观 42 号工厂报告说,“虽然诺斯罗普公司没有具体说明他们计划在该地点生产 B-21,但官员们几乎对这个话题眨眼和点头。” [34] 由于节目主题的机密性质,发布的信息很少;据报道,到 2019 年夏天,第一台机组的建设正在进行中。[35]2021 年初,多家媒体报道称,随着第一架 B-21 的完工临近,第二架的建设已经开始。[36] [37]

B-21 的维护和维护将由俄克拉荷马州廷克空军基地协调,而加利福尼亚州爱德华兹空军基地将领导测试和评估。[38] B-21 预计将在目前为重型轰炸机服务的基地外运行,例如德克萨斯州戴斯空军基地、南达科他州埃尔斯沃思空军基地密苏里州怀特曼空军基地[39] 2019 年 3 月 27 日,埃尔斯沃思被选为空军基地,以托管第一个 B-21 突击轰炸机部队和第一个正式训练部队。[40]

2020 年 1 月 31 日,美国空军和诺斯罗普格鲁曼公司发布了新的 B-21 效果图,展示了独特的齐平式和混合式进气道以及两轮主起落架设计,这可能表明与B-2。[41] [42]

在 2021 年 6 月 8 日的国会听证会上,美国空军负责空军采购、技术和后勤事务的代理助理部长达琳·科斯特洛透露,前两架 B-21 现已在加利福尼亚州帕姆代尔的 42 号工厂完成,并且正在准备测试。[43]

另见[编辑]

相关开发

具有可比作用、配置和时代的飞机

相关列表

美B-21轰炸机已投产5架

沈舟

 沈舟:美国急需B-21轰炸机已投产5架

9月22日,美国国会研究服务机构(Congressional Research Service)向国会提交了一份《空军B-21远程轰炸机》报告(Air Force B-21 Raider Long-Range Strike Bomber)。报告主要讨论了预算问题,并尽量保密,但仍然证实5架B-21已经投产,成为目前为止最完整的一份关于B-21轰炸机项目的报告。

首批试制从2架变成5

报告证实,9月20日,美国空军部长肯德尔(Frank Kendall)宣布,目前有5架B-21正在生产中,而不是之前透露的2架。5架中可能包括至少1架用于静态测试, 1架用于初始飞行测试,预计2022年中正式首飞。

报告称,美国政府2022财年的预算要求中,包括了29.8亿美元用于B-21的进一步开发和初步生产;2021财年国防拨款已经为该计划提供了28.4亿美元资金,接下来将继续申请59亿美元的预算。

报告描述B-21轰炸机将能执行常规和核打击任务,具有在先进防空环境中穿透和生存的能力。最初的B-21为有人驾驶,在初始作战能力形成几年后,可能实现无人作战。

B-21 的三个特定功能

报告描述,B-21轰炸机围绕三个特定功能设计:

一、一个大而灵活的有效载荷舱,能够携带全系列的当前和未来武器。

二、规定的作战范围,目前保密。

三、每架飞机的平均单位成本为5.5亿美元(2010财年价格)。

报告称,美国空军发布了轰炸机的美术效果图,但具体设计仍然保密。报告还专门解释了“隐形”飞机是指难以被敌人发现的飞机;通过精心塑造外部机身、特殊涂层、间隙密封等,以减少飞机的雷达特征;还包括从内部减少发动机热量散发、飞机雷达或通信设备的电磁辐射等,以降低被各种方法探测到的可能性。

报告认为B-21采用的技术,在授予合同之前已经完成了相当大的开发,将加速整个开发生产、部署周期。

美国空军发布的B-21 Raider轰炸机的美术效果图。(美国空军)

至少需要100B-21

报告描述,通常此类高水平飞机的开发,从技术准备到全面部署大致需要20年,比如F-22、U-2、B-2等;但B-21将采用开放系统架构,允许来自不同供应商的新传感器或其它子系统轻松集成到飞机中。美国空军预计,从合同授予起大约10 年内,即可完成批量部署。

B-21的初始采购计划分为5个低速生产批次,总共 21 架飞机。美国空军确定B-21轰炸机队的规模至少100 架,这是“下限,而不是上限”。

100架B-21轰炸机将取代现役的20架B-2和63架B-1战略轰炸机,未来可能也将取代B-52轰炸机。B-2隐形轰炸机是1990年代开发的,最初计划购买132架飞机,最终仅生产了21架。B-2轰炸机并非取代原有的轰炸机,只是增加了隐身能力。B-1轰炸机则是1980年代开发的。

按照空军的计划,B-2和B-1轰炸机到2040年将退役,希望之前就能服役100架B-21轰炸机,B-52轰炸机将继续服役到2050年,美国空军认为需要保持165架轰炸机的总数。

报告也谈到现役轰炸机的延寿和升级,认为具有挑战性,特别是1955年开始服役的B-52轰炸机已经多次升级,最终也必将退役。

如果2020年代中期能服役第1架B-21轰炸机,2020年代后期形成初始作战能力,每年需要至少生产5架,才能确保2030年代后期达到100架。

B-21轰炸机的中标价格相对于每架5.64 亿美元(2016 财年价格),也是生产100架的单位价格。

美国现役的B-2隐形轰炸机(左)、B-1B轰炸机(下)和B-52轰炸机(右)。(美国空军)
美国现役的B-2隐形轰炸机(左)、B-1B轰炸机(下)和B-52轰炸机(右)。(美国空军)

B-21轰炸机的现实意义

这份B-21轰炸机的报告十分注重保密,并未谈到B-21轰炸机未来可能的任务模式,但目前的形势却再明显不过。

美国现役的三款战略轰炸机,应该都是冷战时期的产物,主要针对前苏联,意在保持三位一体的核威慑力量,同时也兼具常规战略轰炸能力。这些轰炸机都曾在反恐战争中亮相,成功验证了规模性常规轰炸能力,但因为战争规模有限,大面积轰炸也并不特别需要。美军拥有更多的F-16和舰载F/A-18战斗机,实际执行了频繁的针对性战术目标轰炸。

B-2隐形轰炸机的出现,主要是应对层出不穷的防空导弹,本意也是为了躲避防空雷达,保持空投核武器的能力。冷战结束后,核战风险大幅降低,B-2轰炸机仅生产了21架,项目就被终止。B-2服役后,B-1B轰炸机也不再承担核打击任务。美国战备的1,550枚核弹头中,1,090枚部署在14艘俄亥俄级战略核潜艇上;400枚部署在义勇兵三型陆基战略导弹上;配属给B-2和B-52战略轰炸机的核弹头只有60枚。

战略核武器投放,只能算美国战略轰炸机的重任之一,更紧迫的任务已经不是战略核轰炸。美国下一代轰炸机的主要对手已经发生变化,不再是俄罗斯,而是中共;更准确地说,应该主要是中共的导弹基地,包括洲际导弹和中程导弹。这才是美国需要100架B-21轰炸机的根本原因,即使投放全部60枚核弹头,也不需要100架隐形轰炸机。

先发制人必须确保一击得中

美国B-1、B-52虽然可以携带射程1000公里的对地攻击导弹,但无法深入中国大陆执行先发制人的打击任务; B-2隐形轰炸机可以秘密发动空袭,但数量不足。

中共火箭军共有6大导弹基地群和1个储存基地,东风-5、东风-31、东风-41洲际导弹,射程可以到达美国本土,分布在至少5个基地群中,有的部署在地下,有的部署在机动发射车上。美军应该掌握了中共地下核设施的地点和不同的机动发射阵地,但即使20架B-2轰炸机全部出动,恐怕也无法一次性覆盖所有轰炸目标;中共也一直在增加核武数量和部署地点,若美军的先发制人不能一次摧毁中共的全部核武设施,马上就可能面临核战风险,所以拜登一再强调要避免冲突。

中共从来不在意中国老百姓的生命,但美国总统和美军既要防止本国公民受到攻击,也要最大限度降低其它国民的可能伤害。一旦中共挑起军事冲突,或可能有发动核战的迹象,美军若能先发制人、摧毁中共的全部核武器自然是上策,但必须确保一击得中。美军现有的20架B-2轰炸机难以确保这样的战果,何况中共还有东风-26、东风-21导弹,也可以携带核弹头,至少能攻击关岛、日本基地和美国舰队,还有早期型号的洲际导弹可以攻击夏威夷。

F-35虽然也具备隐身能力,但航程不足以深入中国内陆,内舱载弹量也有限,无法装载钻地弹等大型弹药,以及大量精确制导武器或战术核武器。只有100架B-21轰炸机才能真正具备先发制人的实力,也才能对中共政权产生更大的威慑力,不但可以确保一次摧毁中共的中远程攻击能力,应该还可以同时执行斩首行动,瘫痪中共各级指挥系统和主要防空雷达系统,几乎可以毕其功于一役。

当然,美军或美国政府不能公开这样的计划或意图,最多只能模糊。B-2轰炸机当时只生产21架,也是美国战略决策失误的一部分,冷战后美国确实没能认清中共才是最大威胁。谁也不能保证永远不犯错误,中共显然不会停止挑衅,美国正在亡羊补牢,100架B-21轰炸机的计划实际相当紧迫。

算總帳!?中國列八千字五大類102項「事實清單」痛罵美國干預香港事務!!【關鍵時刻】20210924-4 劉寶傑 黃世聰 吳子嘉 王瑞德 林廷輝