2023年7月5日 星期三

AR-15的4179标准接口弹匣

 

AR-15的4179标准接口弹匣

　

斯通纳最早设计AR-10的时候，是采用了铝合金制的弹匣来作为减轻重量的整体措施之一，在阿玛莱特公司刚开始设计AR-15时，却改用了比较重的钢制弹匣，不过后来又换成了铝弹匣。然后从AR-15至XM16一直到现在的M16A4，美军士兵标配（USGI）的弹匣都是铝合金弹匣。美军的弹匣最初为20发容量的直弹匣，大概在1964至1965年左右，柯尔特研制了30发容量的弧形弹匣，但可靠性有很大的问题，因此一直在改进，期间造出了好几种不同形式的30发弹匣，直越南战后期解决了问题才开始装备部队，最终确定的30发弹匣采用了直-弯-直的造型。


1963年之前阿玛莱特的钢制20发弹匣（粉红色的是空包弹弹匣），因为表面形状的问题，被戏称为华夫饼（Waffle）


早期的柯尔特生产的仍然是阿玛莱特设计的华夫饼钢弹匣，后来才改成自己设计的铝弹匣
阿玛莱特还曾研制过25发容量的弹匣，但并没有被部队使用，右边是20发柯尔特铝弹匣

XM16E1.JPG (18194 字节)
早期的XM16E1样枪及早期的试验型30发弧形弹匣


柯尔特另一种试验型的全弧形30发弹匣（右），对照的则是最终确定的直-弯-直造型的30发弹匣（左）

不过在越南战争初期，在30发弹匣正式装备部队之前，苦于20发容量火力太弱，有些前线士兵（包括美军士兵和南越士兵）就自己想办法解决问题，比如从民用市场上购买其他厂商制造的大容量弹匣，据说在1968年的时候海豹就曾试验过一种50发的弹匣，但显然试验并不成功，所以没有获得正式装备。另外还有一些士兵是把数个20发弹匣焊接在一起并换上较长的弹簧，改装成大容量的弹匣。甚至有人尝试过把缴获的AK弹匣改装成可以装在M16上，可容纳40发5.56弹，但这些DIY的大容量弹匣很考验制作者的水平，质量不稳定，能用的都被拿到前线去用了，但DIY失败的肯定也有不少，否则这些改装的大容量弹匣早就被广泛推广了。



越战时期就有士兵DIY大容量弹匣，就是把两、三、四个20发弹匣首尾相接地焊接起来，并换上长弹簧，但可靠肯定没原来的好，所以没有得到推广


把三个20发弹匣拼接成一个40发弹匣的实物


用AK弹匣改装的40发弹匣，并不是把M16改装成7.62×39口径


这个也是DIY的大容量弹匣，不过从外形看不像是用20发是匣拼接的


现在仍然有DIY大容量4179弹匣的人，比如这些马六甲的海盗

而北约组成在接受了5.56×45mm步枪弹作为北约标准步枪弹后不久，也在1980年10月确定了北约4179号标准化协定（Standardization Agreement，简称STANAG）弹匣，其目的是使北约成员国的军事部队能够轻松地通用的步枪弹药和弹匣，缓解在大规模冲突中的后勤问题。4179标准化协定弹匣（一般称为STANAG弹匣或4179弹匣）确定为美国的M16弹匣，其他遵守此协定的北约成员国便在其武器上使用相同接口的弹匣，但不一定都是铝的，比如比利时的FNC，便是采用钢制的4179标准弹匣。不过也有许多北约成员国研制或购买步枪时不使用标准弹匣，比如SIG SG550/551和HK G36等等。

由于北约4179号标准化协定只是一个三维数据，不同生产商的产品质量、公差习惯都不一样，因此有些使用廉价材料或生产质量比较低的弹匣，可能会有可靠性和耐用性的问题。而USGI弹匣当初采用铝的原因是为了减轻重量，但现在也被发现因为强度不够，受撞击后容易变形而导致出现问题。


现在的20发和30发的USGI铝弹匣


直插式的4179弹匣如果这样托着弹匣底部，有可能出现供弹故障，因此使用4179弹匣的枪支不能像AK那样采用握持弹匣的射击姿势


标准的USGI铝弹匣，造型是直-弯-直的形状

另外有一种传说是如果USGI弹匣压满弹的话在使用中有时会出问题（可能是托弹簧压得太紧，弹匣顶部的枪弹给枪机底部造成太大的压力），所以有些美军会故意少装2发弹，例如20发弹匣只装18发，30发弹匣只装28发，在某些电脑游戏里也有类似的设定。但据说一些服过役的人说没有这回事，他们经常是压满弹的，尤其是美军习惯把10发枪弹预装在桥夹上，通过弹匣联结器把桥夹接在弹匣口部，一次压进10发弹。如果要少装两发，要么其中一些桥夹只装8发，要么是压完弹后再退出两发，即使在战斗间隙中做这件事也是很麻烦。

不过USGI弹匣确实很烂，有人说每次打靶总会遇上几个不能正常供弹的弹匣，而且能正常使用的弹匣，压满弹后不敲两下也会卡（所以电影上常见美军换弹匣前先在头盔上敲两下）。

美国陆军在2007年举行了一次沙尘大比拼，试验了M4、XM8、HK416和FN SCAR-L在风沙环境中的可靠性问题，虽然M4的故障率远高于排在第3名的HK416，但在试验报告中指出没有更换制式步枪的需要，却建议采用新的弹匣。可见弹匣问题本身也是M16故障率较高的原因之一。而事实上，USSOCOM在更早的时候就已经向HK公司订购了十万个HK416的钢弹匣用在M4A1和Mk18上，这种弹匣原本是SA80A2改进计划中的一部分，因为SA80系列本身是使用4179弹匣，所以后来又配用于HK416，用在M16/M4上自然是完全通用。钢弹匣虽然比铝弹匣要重，但为了减少故障率，士兵们宁可忍受。

除了HK公司之外，另一种开始流行的高可靠性弹匣就是Magpul公司的塑料弹匣，名为PMAG。塑料弹匣并不是他们唯一一家，在他们之前也有其他产品，例如南加州的Master Molder开发的Thermold弹匣就被加拿大军方采用。不过PMAG在坚固程度、可靠性等方面都相当出色，虽然塑料弹匣比铝弹匣稍重，但比起同样可靠的钢弹匣则要轻得多。据说有些廉价的塑料弹匣在长时间射击后会有融化的问题，但PMAG经受住了考验。有不少玩家都说他们的AR在使用了HK或Magpul的弹匣后，出问题的机率就少很多（不过日常保养仍然很重要，气吹原理的枪就是需要大量上润滑剂的）。因此想减少战斗中的故障率又不想用HK那沉重弹匣的人往往会设法弄些PMAG来用，所以PMAG不是美军制式装备，但在美军中也是被广泛使用，有些是个人购买使用，有些则是整个单位内部采购，然后分发使用。现在就连使用HK钢弹匣的英军也计划在2011年正式采用PMAG，因为PMAG比钢弹匣要轻很多。

30发制式铝弹匣3.6oz（102g）
20发PMAG（含防尘盖）3.6oz（102g）
30发PMAG（含防尘盖）4.8oz（136g）
30发美国产钢弹匣6.0oz（170g）
30发HK产钢弹匣9.0oz（255g）

另外，4179标准弹匣并不是只有20发或30发容量的盒式弹匣，比如针对一些地区的民用枪支法规，有5发或10发的短弹匣，另外也有其他的生产商提供更大容量的4179弹匣，例如40发弧形弹匣，90发或100发的弹鼓等等。其中比较有名的弹鼓就是双弹鼓结构的100发BETA C-MAG，不过可能是体积和重量都太大，所以很少发现在部队中使用，而且可靠性也不大好，故障率比盒形弹匣高。

现在有另一家叫Armatac的公司推出了同样是双弹鼓结构但容量为150发的CL-MAG，海军陆战队的IAR项目正在评估是否采用该弹匣。MGI公司的90发蜗牛形MWG弹鼓也薄有名气，不过这种弹鼓的重心会偏向一边，其他厂商也有不同类型或容量的弹鼓，就连北方工业公司也在美国销售4179标准接口的81式快装弹鼓，能装120发5.56mm弹。

最近，有些公司开始把目光投向4排弹匣。虽然4排弹匣不是新鲜事，但4179标准的4排弹匣最近才开始出现。SureFire公司推出了60发和100发两种容量的4排弹匣，而Magpul公司似乎也计划推出4排的塑料弹匣，估计在2011年推出，而且据说也是瞄准M27 IAR的大容量弹匣需求。


不知哪家公司的 40发的铝弹匣
C Products的40发钢弹匣，钢的想来会较可靠，但C Products产品却是出名的质差价廉

　


HK的钢弹匣
使用HK钢弹匣的Mk18


使用HK钢弹匣的美国海军陆战队员，这种弹匣不是USGI弹匣的直-弯-直造型，在接口以下是全弧形，而且比USGI弹匣要长一些，所以很容易辩认出来

　


PMAG的左侧有一个用透明材料的余弹量观察窗，当看到托弹簧上的红色标记到此图中的位置时，就表示弹匣打空


不同余弹量时的观察窗情形


使用PMAG的美军士兵


由于HK416下机匣的弹匣座形状问题与PMAG不兼容，但MAGPUL公司为M16以外的4179弹匣接口生产的EMAG（出口型弹匣Export MAGazine）就没有任何问题，因此一些装备HK416整枪的单位就在使用EMAG，上图为DEVGRU的HK416及EMAG


EMAG在外观上与PMAG的最大区别是没有格条状防滑


第3代PMAG M3修改了形状，可以在HK416或M27 IAR上使用


2013年推出的40发第3代PMAG


40发、30发PMAG和30发标准弹匣的比较
PMAG弹匣长度比较，从左到右为40发、30发和20发
AK47弹匣与40发和30发PMAG的长度比较


有人嫌40发还不够多，就把两个PMAG拼接起来变成60发弹匣

　

不过公发的USGI弹匣也在2017年开始改进，推出所谓的第四代“性能增强弹匣”（Enhanced Performance Magazine），简称EPM。EPM弹匣的出现主要与2010年开始装备的M855A1步枪弹有关，在有关新枪弹的不良报告中，提到M855A1外露的钢尖会磨损弹膛入口。这个问题在以前用M855弹时是没有的。经过调研，工程人员对USGI弹匣的抱弹口作了修改，使弹匣中最上面的一发弹的弹尖角度略略抬起来解决这个问题。EPM弹匣在2018年4月开始试装备，第75游骑兵团第2营是第一个试装备EPM弹匣的单位，在2018年7月开始EPM弹匣的换代工作正式铺开。

由于EPM弹匣只是修改了抱弹口的尺寸，这一细节很难用肉眼发现，所以EPM弹匣均涂装成沙色（美军有个专有名称叫FDE色，就好像军绿色叫OD色一样）以防误用。


旧的USGI弹匣与EPM弹匣对比：弹尖抬起角度不一样


新旧弹匣的对：肉眼难以分辨抱弹口的改变



测试中的EPM弹匣

　


Thermold塑料弹匣是比Magpul更早推出的塑料弹匣，而且也被加拿大及其他装备C7/C8的军队所使用，美国陆军在一个提高弹匣可靠性的计划中也曾考虑过该弹匣


30发
20发
30-45发伸缩式


在C7/C8上使用的Thermold弹匣

　


CAA公司的30发塑料弹匣
TangoDown公司的30发塑料弹匣

　


Troy公司也要在塑料弹匣上分一杯羹，这种弹匣名为BATTLEMAG

　


EMA公司的CountDown塑料弹匣是一种使用数字式余弹显示的塑料弹匣，是在弹匣底部装有一个卷尺式的数字显示装置，被托弹板拉起后，在显示窗中显示准确的余弹数量。目前有20发和30发两种容量。

　


这种名为EasyMag的快装式弹匣是一家叫CAMMENGA的公司生产的，装填速度会比使用快速装弹器还快，尽管在他们自己的广告视频里异常的结实可靠，但有人认为它的供弹可靠性不怎么样了，大概是因为双排双进的抱弹口太宽，托弹簧一下子从下往上顶就会出现各种各样的麻烦吧


枪弹没有被托弹簧顶到位
枪弹被托弹簧顶出过多

　

　


4排的SureFire弹匣


2012年底，在阿富汗的MARSOC的特种兵，这大概是第一次看到实际使用中的SF-MAG5-60


使用SF-MAG5-60的美国海军陆战队员

　


Magpul公司4排弹匣的专利说明书（专利号US2010/0126053 A1）上的原理图，图中可以看出是使用开合式托弹板来解决4变2的问题，这种设计90年代国内就已经有设计出来，但看来是美国人先实用化了。最初估计Magpul的4排弹匣可能在2011年推出，且根据图片推测它的容量可能是50发。不过直到2013年还没有见到4排PMAG的影子，倒是推出了40发长弹匣。后来更推出60发的PMAG D60弹鼓，就是没推出4排弹匣

　


90发容量的MWG弹鼓由MGI公司生产，其背面采用透明材料，可以方便看到余弹量

m4early.jpg (10833 字节)

　


100发BETA C-MAG，另外有网页专门介绍。虽然偶然能看到有使用此弹鼓的美军士兵，但实际上美军并没有将其列入制式装备，只是个别用户在采购


美国空军CCT
03年在伊拉克的美国陆军
13年在阿富汗的第75游骑兵团
法国海军陆战队

　


BETA公司参考MWG的做法，推出透明背面的C-MAG

　


150发的SAW-MAG 150弹鼓，是Armatac Industries公司趁C-MAG专利失效时，参考这种原理而设计的更大容量的弹鼓（这个产品最初起名就叫CL-MAG），但其体积和重量也比C-MAG更大一些，因此也需要专门的弹鼓挎包来携带。



　


北方工业卖去美国的4179标准弹匣接口的快装弹鼓，由356厂生产，结构原理和使用方式与81式轻机枪的弹鼓相同，因此也没有空仓挂机的功能。这组图为120发容量的MDG3型，另外还有76发的MDG5和71发的MDG7。

　


XS系列弹鼓是X Products公司生产的一系列发条形弹鼓。包括有通用于5.56mm口径的X-15系列、通用于AR-10的X-10系列和通用于SR-25的X-25系列。每个系列中又分有普通全封闭外壳的型号，和外壳镂空的HXP型（如X-15 HXP）。镂空外壳的HXP系列因为容易进脏物，所以只适合在民用靶场里玩。


全封闭的X-15


镂空外壳的X-15 HXP


X-25系列

　


MAGPUL公司推出的PMAG塑料弹鼓，分别有容纳60发5.56mm弹的D60和容纳50发7.62mm弹的D50，海军陆战队曾在M28 IAR上试用过PMAG D60，但并没有批量装备


PMAG D60


PMAG D50

双排双进的弹匣压弹要比双排单时的容易，但即使如此，如果一发一发地压，还是比较费时的，而且压到最后几发托弹簧的抵抗力会特别大。美军通常把后备的弹药装在10发桥夹上，再通过弹匣联结器压到弹匣里。为了轻松压弹，通常他们会使用鞋跟、膝盖、弹药箱的边沿等辅助手段来压入枪弹，比如在CG70上服役过的HLTV说他们是使用另一个弹匣联结器去压弹，另外利用桌边也是一个比较轻松的办法。

有些厂家生产了快速装弹器，有些快速装弹器是把一个10发桥夹装进去，再一次压10发弹，另外一些快速装弹器则是把散装枪弹放进去来压弹。但无论哪一种，很少看到有在军队使用，因为鞋跟式快速装弹器、膝盖式快速装弹器、弹药箱式快速装弹器甚至是弹匣联结器式快速装弹器都能轻松地压弹，所以大多数人都不愿意再携带一个多余的装置。

 


图中的零散弹药是3个10发桥夹装在一个纸盒内


这种快速压弹器是把一个10发桥夹放进去，再用一个压弹柄把10发弹压进弹匣


这一种快速压弹器仍然是利用10发桥夹，但压弹柄并不是另一个独立部件，而是在压弹器上滑动的

     
那家生产EasyMag的CAMMENGA公司所生产的一种快速装弹器，有两种类型，一种是把10发桥夹放进去，再压弹，如果是20发或30发弹匣就需要压2、3次才能压满，但可以使用预装的桥夹。另一种是把20发或30发散装弹放进去，一次压满整个弹匣。

  

由于弹匣的容量有限，为了加快更换弹匣的速度，最初有些士兵会使用不干胶带反绑两个甚至三个弹匣，但也有一些人不赞成这么做，主要原因还是因为USGI的铝弹匣强度低，朝下的那个弹匣口可能会因为撞击地面而变形，导致出现供弹故障。很多使用AK步枪的人反绑弹匣而较少这方面的抱怨，就是因为AK的钢弹匣及塑料弹匣的强度都比M16的铝弹匣要大。


反绑的20发弹匣


越战中的美国陆军特种部队使用反绑的20发弹匣
在M16A1上反绑20发弹匣的美国陆军士兵
这是在越南的海豹，也是反绑20发弹匣


越战后期，在XM177E2上使用反绑30发弹匣的海豹队员


反绑的30发弹匣

然后有些厂商推出了弹匣并联器，就是通过一个装置，把两个或两个以上的弹匣同一个方向联结在一起，这样就不会有方向相反朝下突出的弹匣口。而且在更换弹匣的速度上也比反绑要快，因为反绑弹匣在更换时要把弹匣反转过来。有些弹匣并联器要用拧螺丝或其他方式来坚固弹匣，另外还有一些弹匣并联器有一个快拆杠杆，这类弹匣并联器很方便更换弹匣，射手在更换了另一边的新弹匣后，可以趁战斗间隙把已经打空的弹匣换下来，另外联结上一个满的新弹匣。而反绑弹匣或其他没有快拆功能的弹匣并联器必须整组地更换。


弹匣并联器的牌子和类型很多


用金属材料，靠螺丝拧紧的并联器
用弹性材料，靠弹力“箍紧”弹匣的并联器


在伊拉克的美军士兵使用的弹匣并联器


用不干胶布缠的方式也并非一定要两个弹匣反向，比如这个人，只要在两个弹匣之间垫上东西，使两个弹匣之间的空隙足够弹匣插槽的壁厚就行

还有一种称为REDI-MAG的独特附件，也是用于并联弹匣，其特点是在机匣左侧增加一个弹匣插座，这个弹匣插座的弹匣卡笋与枪上的弹匣卡笋是联动的，在这个弹匣插座和枪上都插上弹匣，当按正常操作按下弹匣卡笋后，两个弹匣都会被解脱，射手只要用手接着REDI-MAG里掉出来的新弹匣，然后顺手插到枪上便完成更换动作。目前只有AR-15/M16有这样的附件，因为并联弹匣可以用在所有枪械上，而REDI-MAG却是利用了AR步枪的贯通式弹匣卡笋的结构特点，也就是利用了4179弹匣的固定方式来达到联动弹匣卡笋的目的。另外射手在更换过一次弹匣后，同样可以利用战斗间隙把一个新的弹匣重新插到REDI-MAG上，比使用弹匣并联器更方便。

第1代的REDI-MAG是按下弹匣卡笋后，两个弹匣同时掉下来。后来推出的第2代的REDI-MAG增加了一个独立的弹匣卡笋，可以只释放REDI-MAG内的弹匣。无论1代还是2代，按照安装方式分类，都有A1和A2两种型号。A1是在弹匣插座前面直接夹住再用螺丝拧紧，A2在弹匣插座前面通过一个中间零件用螺丝拧在一起。

最初的REDI-MAG由Boonie Packer公司生产和销售，后来有一家叫Blue Force的公司推出了一种镂空弹匣插座的改进型，使重量减轻了25%。


通过REDI-MAG并联弹匣


Boonie Packer公司的REDI-MAG，左边是A1，右边是A2


1991年“沙漠风暴”期间施瓦茨科普夫的护卫就在M4上使用了REDI-MAG

　


BlueForce公司改进版的REDI-MAG

　


MAKO前握把弹匣套，是 利用前握把携带后备弹匣的做法，通过皮卡汀尼接口安装在护木下，但快速换弹匣时不如REDI-MAG迅速，而且作为前握把使用起来也不舒服，所以没什么人要

張貼者： 於 沒有留言:
標籤：

2023年7月3日 星期一

什么是隐私獾？

 Privacy Badger是一款安装即忘的浏览器插件，可阻止广告商和跟踪器秘密跟踪您去了哪里以及您在网络上查看了哪些页面。如果广告商或其他第三方在未经您许可的情况下在多个网站上跟踪您，Privacy Badger 会自动阻止他们在您的浏览器中加载任何更多内容。

Privacy Badger 是一个浏览器扩展程序，可以自动学习阻止隐形跟踪器。

经常问的问题

什么是隐私獾？

Privacy Badger 是一款浏览器扩展程序，可阻止广告商和其他第三方跟踪器秘密跟踪您去了哪里以及您在网络上查看了哪些页面。如果广告商未经您的许可似乎在多个网站上跟踪您，Privacy Badger 会自动阻止该广告商在您的浏览器中加载任何更多内容。对于广告商来说，就像你突然消失了一样。

Privacy Badger 与其他阻止扩展程序有何不同？

Privacy Badger 的诞生源于我们希望能够推荐一个单一的扩展程序，该扩展程序可以自动分析和阻止任何违反用户同意原则的跟踪器或广告；无需用户任何设置、知识或配置即可正常运行；由明确为其用户而不是广告商工作的组织制作；并使用算法方法来决定什么是跟踪，什么是不跟踪。

因此，Privacy Badger 在两个关键方面不同于传统的广告拦截扩展。首先，虽然大多数其他阻止扩展程序都会优先阻止广告，但 Privacy Badger 纯粹是一个跟踪器阻止程序。该扩展程序不会阻止广告，除非它们恰好在跟踪您；事实上，我们的目标之一是激励广告商采取更好的隐私做法。其次，大多数其他拦截器依赖于人工管理的域或 URL 列表来进行拦截。Privacy Badger 是一种算法跟踪器拦截器 - 我们定义“跟踪”的样子，然后 Privacy Badger 会阻止或限制它在野外观察到的跟踪的域。什么是跟踪器和什么不是跟踪器完全取决于特定域的行为方式，而不是人类的判断。（另请参阅。）

隐私獾如何工作？

当您查看网页时，该页面通常由来自许多不同来源的内容组成。（例如，新闻网页可能会加载新闻公司的实际文章、广告公司的广告以及外包提供该服务的另一家公司的评论部分。）Privacy Badger 会跟踪所有这些。如果当您浏览网页时，同一来源似乎在不同网站上跟踪您的浏览器，那么 Privacy Badger 就会采取行动，告诉您的浏览器不要从该来源加载更多内容。当您的浏览器停止从某个源加载内容时，该源就无法再跟踪您。瞧！

在更技术层面上，Privacy Badger 会记录在您访问的页面中嵌入图像、脚本和广告的“第三方”域。Privacy Badger 寻找跟踪技术，例如唯一识别 cookie、本地存储“超级 cookie”和画布指纹识别。如果它观察到单个第三方主机在三个不同的站点上跟踪您，Privacy Badger 将自动禁止来自该第三方跟踪器的内容。

默认情况下，Privacy Badger 会定期从我们的 Badger 培训项目Badger Sett接收学习更新。这种“远程学习”会自动发现网络上数千个最受欢迎的网站上存在的跟踪器。默认情况下，Privacy Badger不再从您的浏览中学习，因为“本地学习”可能会让网站更容易识别您。如果您经常浏览不太受欢迎的网站，您可能需要选择重新加入本地学习。为此，请访问 Badger 的选项页面并标记用于学习阻止新跟踪器浏览的复选框。

什么是第三方追踪器？

当您访问网页时，页面的某些部分可能来自您要求访问的域和服务器之外的域和服务器。这是超文本的一个基本特征。在现代网络上，嵌入的图像和代码通常使用 cookie 和其他方法来跟踪您的浏览习惯 - 通常是为了显示广告。执行此操作的域称为“第三方跟踪器”，您可以在此处阅读有关它们如何工作的更多信息。

Privacy Badger 菜单中的红色、黄色和绿色滑块是什么意思？

红色表示来自该第三方域的内容已被完全禁止。

黄色意味着第三方域似乎正在尝试跟踪您，但它位于 Privacy Badger 的 cookie 阻止第三方域“黄名单”中，经分析后，该域似乎对于 Web 功能来说是必需的。在这种情况下，Privacy Badger 将从域加载内容，但会尝试从中筛选出第三方 cookie 和引荐来源网址。

绿色表示“不采取行动”；Privacy Badger 不会影响该域名。

为什么 Privacy Badger 会屏蔽广告？

实际上，Privacy Badger 代码中没有任何内容是专门为阻止广告而编写的。相反，它的重点是禁止任何看似在跟踪您的可见或不可见的“第三方”脚本或图像，即使您通过发送“请勿跟踪”和“全球隐私控制”信号明确拒绝同意。碰巧的是，大多数（但不是全部）这些第三方跟踪器都是广告。当您看到广告时，广告也会看到您，并且可以跟踪您。Privacy Badger 就是为了阻止这种情况发生。

为什么 Privacy Badger 不拦截所有广告？

因为 Privacy Badger 主要是一个隐私工具，而不是广告拦截器。我们的目标不是屏蔽广告，而是防止未经同意侵犯人们的隐私，因为我们认为广告本质上是令人反感的。我们还希望为广告公司做正确的事情提供激励。当然，如果你真的不喜欢广告，你也可以安装传统的广告拦截器。

什么是全球隐私控制 (GPC)？

全球隐私控制 (GPC)是一项新规范，允许用户告诉公司他们希望选择不共享或出售其数据。默认情况下，Privacy Badger 会将 GPC 信号与“请勿跟踪”(DNT) 信号一起发送到您与之交互的每家公司。

有什么不同？请勿跟踪旨在告诉公司您不希望以任何方式被跟踪（在此处详细了解我们所说的“跟踪”的含义）。Privacy Badger 通过采用我们的 DNT 政策，为第三方公司提供了遵守 DNT 的机会，并阻止那些看似正在跟踪您的人。

当 DNT 开发出来时，许多网站只是忽略了用户不被跟踪的请求。这就是为什么 Privacy Badger 必须充当执行者：不想遵守您意愿的跟踪器会被阻止。如今，许多司法管辖区的用户都有合法权利选择退出某些类型的跟踪。这就是 GPC 发挥作用的地方。

GPC 旨在成为适用隐私法所在地的所有公司的具有法律约束力的请求。例如，《加州消费者隐私法》赋予加州居民选择不出售其数据的权利。通过发送 GPC 信号，Privacy Badger 告诉公司您想行使您的权利。虽然 Privacy Badger 仅针对第三方域强制执行 DNT 合规性，但 GPC 适用于所有人 - 您访问的第一方网站以及他们可能邀请的任何第三方跟踪器。

CCPA 和其他法律并不完善，这就是 Privacy Badger 使用这两种方法的原因。它要求网站尊重您的隐私，并完全阻止已知跟踪器的加载。

您可以在此处了解有关 GPC 和您的权利的更多信息。

通过我经常访问的网站（例如 NYTimes.com 或 Facebook.com）进行跟踪怎么样？

目前，Privacy Badger 主要保护您免受第三方网站的跟踪。就“第一方”网站（您直接访问的网站）的隐私保护而言，Privacy Badger 删除了Facebook和Google上的传出链接点击跟踪。我们计划将来添加更多第一方隐私保护。

我们之所以按照这个顺序做事，是因为最可耻、最具侵入性和最令人反感的在线跟踪形式是由您通常从未听说过且与之没有关系的公司进行的。首先也是最重要的是，Privacy Badger 通过提供技术手段来限制对其跟踪脚本和图像的访问，从而对这些域实施“请勿跟踪”。关于 nytimes.com、facebook.com 或 google.com 是否可以在您访问该网站时跟踪您的正确政策– 以及防止它的技术任务 – 更加复杂，因为跟踪通常（尽管并非总是）与网站提供的功能交织在一起，有时（尽管并非总是）用户可能会理解像 Google 搜索这样的优秀免费工具的价格引擎的衡量标准是隐私，而不是金钱。

Privacy Badger 是否包含被阻止网站的列表？

与其他阻止工具不同，我们没有决定要阻止哪些网站，而是决定哪些行为是令人反感的。仅当 Privacy Badger 观察到域在发送“不跟踪”和全球隐私控制信号后收集唯一标识符时，域才会被阻止。

Privacy Badger确实包含一些已知提供重要第三方资源的网站的“黄名单”；这些网站显示为黄色，并且其 cookie 被阻止而不是完全被阻止。这是与实用性的妥协，从长远来看，我们希望随着这些第三方开始明确承诺尊重“请勿追踪”，逐步淘汰黄名单。您可以在此处找到将域名列入黄名单的标准。

应阻止 Cookie 而不是完全阻止的域的初始列表源自将第三方域分类为跟踪器和非跟踪器的研究项目。我们将根据需要不时对其进行调整。如果您发现域名被阻止不足或过度阻止，请在 Github 上提交错误。

Privacy Badger 是否可以防止指纹识别？

浏览器指纹识别是一种极其微妙且有问题的跟踪方法，我们在 Panopticlick 项目中对此进行了记录。Privacy Badger 可以检测基于画布的指纹识别，并将阻止使用它的第三方域。其他形式的指纹识别和针对第一方指纹识别的保护是正在进行的项目。当然，一旦某个域被 Privacy Badger 阻止，它将无法再对您进行指纹识别。

不会。Privacy Badger 会分析每个站点的 cookie；不允许使用包含跟踪 ID 的独特 cookie，而允许执行其他功能的“低熵”cookie。例如，像 LANG=fr 这样对用户的语言偏好进行编码的 cookie，或者保留有关用户已显示的广告的极少量信息的 cookie，将被允许，前提是个人或小群体的用户阅读习惯不能被允许。与他们一起收集。

是的。启用学习后，Privacy Badger 会跟踪可用于跟踪您及其来源的 cookie，即使您经常清除浏览器的 cookie 也是如此。

当我将浏览器设置为阻止所有第三方 cookie 时，Privacy Badger 是否仍会学习？

当启用学习并且您告诉浏览器拒绝第三方 Cookie 时，Privacy Badger 仍然可以从尝试通过 HTTP 标头设置 Cookie 的第三方（以及画布指纹识别等其他跟踪技术）学习。然而，Privacy Badger 不再能够通过 JavaScript 设置 cookie 或 HTML5 本地存储来学习。因此，Privacy Badger 的学习仍然有效，它只是学会阻止更少的跟踪器。

除了 Chrome、Firefox、Edge 和 Opera 之外，你们还会支持其他浏览器吗？

我们正在努力支持macOS 上的 Safari。iOS 上的 Safari似乎缺乏 Privacy Badger 正常运行所需的某些扩展功能。

Android 上的 Chrome 不支持扩展程序。要在 Android 上使用 Privacy Badger，请安装Firefox for Android。

Privacy Badger 不适用于Microsoft Edge Legacy。请切换到新的Microsoft Edge浏览器。请注意，Microsoft Edge 不支持移动设备上的扩展。

我可以直接从 eff.org 下载 Privacy Badger 吗？

如果您使用 Google Chrome，则必须从 Chrome Web Store 安装扩展程序。要在 Chrome 中安装 Privacy Badger，请访问Privacy Badger 的 Chrome 网上应用店列表，然后单击那里的“添加到 Chrome”按钮。

否则，您可以使用以下链接直接从 eff.org 获取最新版本的 Privacy Badger：

我运行一个使用 cookie 或其他跟踪的域。如何阻止 Privacy Badger 阻止我？

一种方法是停止跟踪已打开“请勿跟踪”信号的用户（即停止从他们那里收集 cookie、超级 cookie 或指纹）。这适用于新安装的 Privacy Badger。

您还可以通过承诺切实遵守“请勿跟踪”信号来解除封锁。为此，请将EFF 的“请勿跟踪”政策的逐字副本发布到 URL https://example.com/.well-known/dnt-policy.txt，其中“example.com”将替换为您的域。在域上发布 EFF 的 DNT 政策即表示该域遵守 EFF 的 DNT 政策的承诺。

请注意，域必须支持 HTTPS，以防止网络攻击者篡改。根据RFC 5785，该路径包含“.wellknown” 。另请注意，您必须在您控制的每个合规子域中发布该策略的副本。例如，如果您希望声明 sub1.example.com 和 sub2.example.com 均符合规定，则必须在每个域上发布 EFF 的 DNT 政策。

在哪里可以找到有关 Privacy Badger 的一般信息，并将其用于我正在撰写的文章中？

很高兴你问了！查看我们整理的这个可下载的新闻资料袋。

作为管理员，如何在我的托管设备上配置 Privacy Badger？

请参阅我们的企业部署和配置文档。

什么是 Privacy Badger 许可证？Privacy Badger 源代码在哪里？

Privacy Badger 的源代码已获得GPLv3+许可。本网站的源代码已获得AGPLv3+许可。

我如何支持 Privacy Badger？

谢谢你的询问！个人捐款约占 EFF 支持的一半，这使我们能够自由地开展以用户为中心的项目。如果您想支持 Privacy Badger 和其他类似项目的开发，帮助构建更安全的互联网生态系统，您可以在这里给我们几美元。谢谢。

如果您想直接帮助该项目，我们也很感激。请参阅Privacy Badger 的贡献文档了解入门方法。

Privacy Badger 如何处理社交媒体小部件？

社交媒体小部件（例如 Facebook Like 按钮）通常会跟踪您的阅读习惯。即使您不点击它们，社交媒体公司通常也能准确地看到您在哪些页面上看到该小部件。当阻止社交按钮和其他可能有用的（视频、音频、评论）小部件时，Privacy Badger 可以用点击激活占位符来替换它们。除非您明确选择单击它们，否则您不会被这些替代者跟踪。

请注意，Privacy Badger 不会取代社交媒体小部件，除非它已阻止关联的跟踪器。如果您看到真正的社交媒体小部件，通常意味着 Privacy Badger 尚未检测到来自该小部件变体的跟踪，或者您正在查看的网站已实现了自己版本的小部件。

如何卸载/删除 Privacy Badger？

Firefox：请参阅禁用或删除附加组件Mozilla 帮助页面。

Chrome：请参阅安装和管理扩展程序Chrome 网上应用店帮助页面。

Edge：请参阅添加或删除浏览器加载项、扩展程序和工具栏Microsoft 帮助页面。

Opera：单击窗口左上角的菜单按钮，然后单击“扩展”，然后单击“管理扩展”。滚动直到看到 Privacy Badger，将鼠标移到其上，然后单击右上角的“X”图标。单击“确定”确认删除。然后您可以安全地关闭“扩展”选项卡。

Privacy Badger 是否与其他扩展程序（包括广告拦截器）兼容？

Privacy Badger 应与其他扩展兼容。

虽然各种手动编辑的广告/跟踪器列表和 Privacy Badger 之间可能存在重叠，但与广告拦截器不同，Privacy Badger 会根据跟踪器的行为自动学习拦截跟踪器。这意味着 Privacy Badger 可能会学会阻止您的广告拦截器不知道的跟踪器。

除了自动学习之外，Privacy Badger 还具有其他优势，例如 cookie 阻止、点击激活潜在有用的跟踪器小部件（视频播放器、评论小部件等）的占位符以及Facebook和Google上的传出链接点击跟踪删除。

Privacy Badger 也是一种政治工具。Privacy Badger 发送“全球隐私控制”信号以选择您退出数据共享和销售，并发送“请勿跟踪”信号以告诉公司不要跟踪您。如果跟踪器忽视您的意愿，Privacy Badger 将学会阻止它们。通过使用 Privacy Badger，您可以支持电子前沿基金会并帮助为每个人争取更好的网络。

Privacy Badger 是否与 Firefox 的内置内容拦截兼容？

将 Firefox 的本机内容拦截和 Privacy Badger 结合使用是没问题的。

虽然 Firefox 的跟踪器列表和 Privacy Badger 的保护之间存在重叠，但与基于列表的拦截器不同，Privacy Badger 会自动发现跟踪器。这意味着 Privacy Badger 自动生成并定期更新的阻止列表可能会学会阻止具有人工生成列表的阻止者不知道的跟踪器。如果您启用本地学习，您的獾也会了解您在浏览时遇到的跟踪器。

另请参阅以下常见问题解答条目：

为什么我的浏览器在安装 Privacy Badger 后启动时会连接到 fastly.com IP 地址？

EFF 使用 Fastly 托管 EFF 的 Web 资源：Fastly 是 EFF 的 CDN。Privacy Badger 会对 CDN 执行 ping 操作以获取以下资源，以确保其中的信息是最新的，即使一段时间内没有新的 Privacy Badger 版本也是如此：

EFF 不会为这些查询设置 cookie 或保留 IP 地址。

为什么 Privacy Badger 需要访问我所有网站的数据？

当您安装 Privacy Badger 时，您的浏览器会警告 Privacy Badger 可以“访问您所有网站的数据”（在 Firefox 中，或在 Chrome 中“读取并更改您访问的网站上的所有数据”）。你的惊慌是对的。您应该只安装您信任的组织制作的扩展。

Privacy Badger 需要这些权限才能完成自动检测和阻止您访问的所有网站上的跟踪器的工作。我们并不是讽刺地（或非讽刺地）监视你。有关更多信息，请参阅我们的Privacy Badger 扩展权限说明。

请注意，扩展程序权限警告仅涵盖扩展程序有权访问的内容，而不是扩展程序对其有权访问的内容实际执行的操作（例如扩展程序是否秘密地将您的浏览数据上传到其服务器）。Privacy Badger 永远不会共享有关您浏览的数据，除非您选择共享（通过提交损坏的网站报告）。有关更多信息，请参阅 EFF 的软件隐私政策。

我需要帮助！我发现了一个错误！现在我该怎么做？

  • 如果某个网站无法正常工作，您可以仅针对该网站禁用 Privacy Badger，而使 Privacy Badger 保持启用状态并在其他地方保护您。为此，请导航到存在问题的网站，单击浏览器工具栏中的 Privacy Badger 图标，然后单击Privacy Badger 弹出窗口中的“禁用此网站”按钮。您还可以通过单击“报告损坏的网站”按钮快速让我们了解损坏的网站。

  • 您是否在 Firefox 中遇到“发生意外错误”？您的磁盘空间可能不足。所有扩展都有这个问题；他们只是不告诉你这件事。要修复此问题，请释放一些磁盘空间，然后重新启动 Firefox。如果这没有帮助，请告诉我们（见下文）。

要获取帮助或报告错误，请发送电子邮件至extension-devs@eff.org。如果您有 GitHub 帐户，则可以使用我们的GitHub 问题跟踪器。

張貼者： 於 沒有留言:
標籤：
訂閱： 文章 (Atom)