2022年11月3日 星期四

智利和拉丁美洲的灭共运动

  Post Views: 329

智利裔的一朋友谈起皮诺切特,前智利总统,1973年在美国支持下流血政变推翻苏联支持的阿连德,建立独裁军政府,接下来的20年,清算共产党人和左翼,数万人被杀、失踪和流亡。

其形容智利,就像动了一场大手术,深深的伤口至今难以愈合。

蒋反共,失败了。将来中共被清算,不知道有多惨呢。

在智利灭共的那个时期,拉丁美洲共产主义势力相当活跃。

玻利维亚、巴西、巴拉圭、乌拉圭、阿根廷均先后建立右翼反共军事独裁政权。

六国结盟制定了“秃鹰计划”,左翼马克思主义分子、游击队和他们的同情者遭到无情打击直至消灭。

此后随着惨烈的细节流出,这个行动被国际社会批评为“国家恐怖主义”。

事实上,拉美至今还有很多共产主义同情者甚至拥护者。

比如有个萨尔瓦多来的女护士,就认为共产主义倡导社会平等,挺好的。

我只能说,你Naive,太不了解共产党的本质了。

不断暴露出来的中共无边的邪恶,足以警醒全世界还对共产主义抱有幻想的幼稚的拥护者。

智利灭共,皮诺切特军政府杀共产党人20年。将来中国会杀多少年?会有多惨烈?之后呢?

民族性格是有强大惯性的,就像苏联解体后,戈尔巴乔夫就靠边站了,俄罗斯人推出了伟大领袖普京,对政治强人的崇拜延续至今。

中国人呢?也不会比俄罗斯人好多少。

看看这么多反共的崇拜川普就知道了。

(Visited 81 times, 1 visits today)

共济会是美国独立革命的中流砥柱

  Post Views: 312

乔治•华盛顿的将军中有多少是共济会成员?

华盛顿身着共济会盛装主持弗吉尼亚州亚历山大市共济会会所会议

大陆军中作为共济会的将领的数量经常被共济会和反共济会夸大。善意的共济会希望尽可能多地展示共济会从该国成立之初就产生的积极影响。反共济会希望尽可能多地声称从该国成立之初就对共济会产生了“险恶”的影响。以下是事实:大陆军共有81名将官,其中共济会成员占33人,即41% 。

华盛顿在与军队士兵和军官的互动中宣扬共济会的理想,这已经不是什么秘密了。他麾下的许多官兵以及大陆军其他地方的许多官兵也是共济会成员,这也不是什么秘密。

这件共济会围裙是在法国制造的,据信是 1784 年拉斐特侯爵(Marquis de Lafayette)在弗农山 (Mount Vernon) 向乔治·华盛顿 (George Washington) 兄弟赠送的,他是华盛顿的前将军和密友,也是共济会会员。

围裙以共济会的符号为特色,如指南针和正方形,以及美国和法国的交叉旗帜,都用丝绸和金银线包裹金属亮片精美刺绣。

共济会在乔治·华盛顿修士20岁时在他的生活中发挥了重要作用,当时他于1752年在弗吉尼亚州弗雷德里克斯堡的共济会小屋成为“进入学徒” ,直到他去世的那天,他的一个弟兄亚历山大洛奇是他床边的三位医生之一。几天后,共济会组织并主持了华盛顿的葬礼。他以“共济会荣誉”被安葬。这就是华盛顿弟兄的性格,几乎从他承担共济会义务到他去世的那天起,他私下里就变成了他在公众面前的那个人。

共济会用术语来说,他仍然是“一个公正而正直的石匠”。 用共济会的话来说,华盛顿兄弟是一块“活石”,他成为了美国文明的基石。

华盛顿将共济会推广给那些在大陆军服役的人,以带来秩序、道德、忠诚、领导技能、可信赖、超越社会地位的能力,并将来自各行各业和整个殖民地的人们团结成一个整体;这不仅影响了独立战争的结果,而且最终影响了新国家。

“从 18 世纪中叶开始,越来越多的精英阶层之外的工人加入了一个新的、更民主的……博爱的团体,并引导它接受新美国社会的共和主义理想。 ……军事小屋不仅仅是新教牧师将大陆军的军官联系在一起。” 这种组织形式忽略了一个人是否来自贵族血统,是新人或绅士,还是来自任何殖民地的普通劳工。在 1752 年和 1753 年期间,乔治华盛顿接受了共济会的学徒身份,并于 1753 年在弗雷德里克斯堡会所被提升为梅森大师。

革命不仅考验了革命者的决心,也考验了参军者的决心。参加战斗的人来自各个殖民地,有着不同的社会地位甚至宗教信仰背景。在这里,我们可以看到华盛顿的性格和共济会价值观以及军事会所在大陆军中获得立足点的影响。

作为大陆军的一员,乔治·华盛顿“并没有以军事天才而闻名,但他确实以英勇、勇气和与部队人员的关系而闻名。”华盛顿凭借他赢得军队尊重和忠诚的道德力量,能够将军队团结在一起。

“1776 年,共济会石工在殖民地普遍存在。当时有 110 个小屋和 50 个军事小屋。共济会石工在革命时期和之后的几年里不断发展。在此期间,团契的增长有几个原因。华盛顿的影响和他的支持一定是这种增长的一个因素。”

这些个人和共济会的特征不仅改变了大陆军中的军人成为更好的人,而且将他们统一为一个共同的信仰和梦想的整体,然后他们将影响战后的新国家。

与有组织的基督教相比,共济会军事会所寻求克服地方差异。兄弟会强调基于优点而不是出身的社会区别,同样反对偏见。此外,这些小屋还为来自各殖民地的厌战军官提供了社交空间,让他们放松身心,享受彼此的陪伴。

兄弟会致力于创建一个基于超越差异的男人之间的感情的社会,这表明军队军官正在努力创造新共和社会的预期。

随着战争的继续,共济会的象征和仪式将不同背景的人团结在一起,也加强了在新兴美国社会中创造公共团结领域的爱国努力。这几乎概括了乔治华盛顿和共济会对军队和早期美国的重要性和影响。然而,共济会为这些人提供了更多。

忠诚、团结、可信赖是今天共济会认为是博爱的一些最基本方面的信条。兄弟们被教导要忠于他们各自的社区、城市和国家。他们像兄弟一样团结在一起,因此无论他们来自哪里,都信任兄弟。在这些军事会所中,华盛顿确保这些品质得到重视,但出于什么原因呢?

这个国家正在公开叛乱,为另一个国家的政治自由而战。大陆军内部对自由和这个新的美国国家忠诚的重要性是至关重要的。华盛顿将军需要将他的部下统一为一支战斗部队,并瞄准一个单一的目标。他需要这些人绝对忠于革命事业。

由于这些人中有许多人在军队中,而且新的国家政府也属于共济会,华盛顿知道他可以信任作为弟兄的这些人。

这个年轻的国家不仅需要忠于自由的爱国者,国家建立在共和美德之上,还需要一群有秩序,有强烈的道德指南针,忠于这个新国家,拥有急需的领导才能的人。这些人是值得信赖的,有超越社会地位的能力,团结成一个整体。我们在当时和今天的共济会中发现了这一点。

正是通过共济会,美国的许多核心理想才得以产生和蓬勃发展。历史可能会忽略共济会对新美国的重要性以及启蒙理想的传播的直接联系,但它不会忽略乔治华盛顿对国家的重要性。

团契给了一个人希望他可以成为一个更好的人,这鼓励了道德思考和行动。1790 年,乔治·华盛顿在参观罗德岛纽波特的大卫王小屋时说:“我深信,公正地应用共济会兄弟会所依据的原则必须促进个人美德和公共繁荣,我将永远快乐促进社会的利益,并被他们视为当之无愧的兄弟。” 

1793 年 9 月 18 日,乔治·华盛顿总统穿着他的共济会围裙,以传统的共济会仪式为美国国会大厦奠基。

共济会的弟兄们身着兄弟会的盛装,聚集在盛大的游行队伍中,在新共和国奠基之际,共济会承担起了“第一座献给人民主权的宗庙”的“大祭司”职责,并塑造了‘千古新秩序’国玺的象征性基础。


(Visited 108 times, 1 visits today)

中國建立現代政治文明可能需要一千年

 

如果細查中國人的精神世界和心理結構,會發現中國人現在野蠻的極權政治有它存在的合理性。

北美澳洲的文明,不是大航海地理發現後天上掉下來的,而是兩希文明在經歷歐洲文藝復興之後,又結合了古羅馬政治實踐以及英國王在法下憲政制度的演進了數千年綜合文明的產物,雖然開花結果在新大陸。

中國文明也演進了數千年,但演進的路徑,方式,內容跟歐美有巨大差異。

就說現在大學裏各細分學科,在科舉時代的中國幾乎完全都沒有的。這說明了什麼呢?

中國人傳統的精神世界根本就不具備構成歐美現代文明的人文、科學和技術這些基本的底層基礎。

雖然後來有樣學樣,但畢竟沒有根深蒂固自發成長的原生動力。

歐美現代文明,是由一粒種子生發的。而中國文明則是直接插枝嫁接的。

中國有句俗話,橘生淮南則為橘,生於淮北則為枳,葉徒相似,其實味不同。

這是說地理環境不同直接改變了事物的性質,更別說折枝嫁接的,不光是地理環境,氣候、土壤、地下水各個要素全都改變了,就連植物本身都改變了,除了長不成原樣,長成其他什麼樣都不稀奇。

那為什麼中國就不能突破自我侷限,長出個政治文明的奇葩來呢?

簡單來說,那還是路徑依賴的原理在作祟。

中國數千年來,既沒有王在法下自發的政治革新,也沒有春風化雨悲憫的基督傳統,還沒有張揚人性多維的文藝復興。

沒有權力的制衡,沒有神學的敬畏,沒有寬廣的精神,就只有歷朝歷代的定於一尊。

對於上層來說,當皇帝我熟啊,給皇上當奴才也是一點兒也不陌生。

對於中層來說,莫談國事,安守本分,悶聲發財,多養幾房姨太太,生兒育女,傳宗接代,子孫後代考取功名當個光榮的國家公務員那才是正經。

對於底層來說,認命不受屈,儘管這輩子窮苦,多求求佛祖菩薩,說不定下輩子能做個人上人。

多熟悉的模式啊,幾千年,老祖宗不都是這麽過來的?

好吧。路徑依賴就是這樣。既然內部超穩定的民族心理結構很難改變,咱請個洋和尚來唸經,說不定還能搞出點兒新意來。於是,馬克思來了,列寧來了。

馬克思+秦始皇,洋和尚加老皇帝,滿足了中國人又洋又老的心理訴求。中國人就吃這一套呢。不是嗎?

政治文明不是憑空而來的空中樓閣,沒有堅實的地基,建不成高樓廣廈。只強調政治制度改革,忽視支撐政治文明的廣泛信仰和精神基礎,是無源之水,無本之木,是追逐曇花一現的海市蜃樓。

僅僅推翻共產極權集團的專制暴虐統治,改變不了中國社會的根本問題。根本上,必須自發形成支撐政治文明的深層地基。

政治文明也不是一蹴而就,不但需要長期精神文明的演進,還要反復的試錯。

因此,不必對推翻中共極權後就會迎來一個民主自由的新中國抱有幻想,很可能,還會經歷更深更久的黑暗期。歐洲中世紀也是有一千年呢。中國再搞一千年,大致建立起一個比較穩定的自由民主的法治社會,從人類文明歷史來說,不算長。

既然這樣,反共有意義嗎?

答案毋庸置疑,當然有意義。反動的東西,你不推它就不倒。愚公移山,也是預備子子孫孫幹上五百年呢。

雖然現在跟中共鬥法,有點兒像唐吉訶德大戰風車,不但效果不大,看上去還有點兒滑稽,但畢竟,一代人有一代人的使命和責任。

這代人註定要做個英勇的唐吉訶德,那也得義無反顧的去幹呢。

所以,我不但期望大戰風車唐吉訶德這樣堅持信念、憎恨壓迫、崇尚自由的勇武騎士英雄,更期待能集群出現在知識、文學、倫理、社會和政治各個方面都引發巨大變革的中國文藝復興巨擘。

這也是我青少年時代在中國時期的一個理想和心願吧。

崇日者,1865
作者:古斯塔夫·莱昂纳德·德·钟赫

Gustave Léonard de Jonghe (1829–1893)
L’admiratrice du Japon
Oil on canvas

中美热战可能提前到来

  Post Views: 

据美国空军杂志报道,位于新墨西哥州霍洛曼空军基地的MQ-9第29死神无人机攻击中队司令布莱恩·戴维斯上校在9月21日的一次采访中表示,最近重新编写了教学大纲,为无人机机师和传感器操作员应对更复杂的战斗做预备。

这是美国空军第一次针对共产中国的无人机演练。为配合死神无人机的战略重心从中东和非洲转移到亚太地区,这次活动制作的空军飞行员制服上贴有一个死神无人机叠加红色中国轮廓的徽章。死神无人机最擅长的就是斩首行动和定点清除。

戴维斯说:“它具有海上拦截能力,空中拦截能力,还具有许多主要的应急行动能力。” “它为我们的打击协调和侦察能力注入活力,同时也提高了我们的战斗搜索和救援能力。”

Senior Airman Jorge Garcia, 9th Aircraft Maintenance Unit assistant dedicated crew chief, communicates with aircrew while launching a MQ-9 Reaper during Exercise Agile Reaper, on Sept. 15, 2020, at Naval Air Station Point Mugu, Calif. Air Force photo by Senior Airman Collette Brooks.by airforcemag

死神无人机飞越红色中国的徽章

死神无人机

该演习于9月3日——29日在加利福尼亚州穆古角的海军航空站展开,3架MQ-9(死神无人机)与海军的“第三舰队”相互配合,包括部署在东太平洋的一个航母打击群,潜艇以及其他海上船只和飞机,空军C-130以及特种作战和海军陆战队人员也参与了演习。

“这证明了我们有能力将MQ-9快速转移到世界上任何地方,到并不熟悉的地理位置展示MQ-9的作战覆盖能力,并向我们的联合作战伙伴提供海域感知能力,”戴维斯说。

尽管戴维斯出于作战安全考虑拒绝提供演习的细节,但他说MQ-9正在为常规作战图景提供信息,以帮助海军确定打击方位。”死神无人机“负责海上打击的协调和侦察,反击攻击飞艇的行动以及近距离空中支援。

空军各单位正在迅速演练在缺乏常规空军基地基础设施的条件严峻的地区进行部署,以防备装置在未来的战争中遭到威胁和袭击。

“我们能够如此迅速地建立并操作MQ-9的全部能力,这让所有同行感到惊讶。这部分做得很好,”戴维斯说。

通过这次中共病毒和美国大选的历练,足以让明智的美国人认识到,中共鬼子比德国纳粹和日本皇军厉害多了,不但利用病毒扩散悄无声息搞死近三十万美国人消耗美国本土大量资源,不用一枪一弹就把美国折腾的人仰马翻,而且还跟美国内部势力里应外合勾结颠覆美国大选,动摇美国国本。这是美国建国以来历两次世界大战都从没有过的巨大危机。若川普翻转,战争风险很大。

本来川普第二任期,战争风险就在提升。估计政商财阀也有时局沙盘推演,不择手段颠覆川普政府应该也有规避美中战争冲突的考量。经过大选这么一搞,若川普继续执政反而加速了可能到来的美中战争,并促使川普下定决心消灭中共。

战争的来临通常很突然,一觉还没睡醒,可能战端已经发起了。突然发生的战争,尤其是中美战争,必然会造成黄金、债券、房产、股市的瞬间巨震,有投资金融市场的需要做些必要对冲和防范。

2020防疫,2021备战。

费拉是文明僵死后的残渣

 来源:新浪微博,有增删。

在斯宾格勒学中,费拉是文明僵死后剩余的一种残渣物质。天主教国家多由西罗马帝国版图发展而来,是一些比较松散的、缺乏纪律约束的社会,德国历史学家斯宾格勒称之为“费拉民族”,除了古代的罗马帝国臣民,还包括晚近的阿拉伯人,以及从帝国时代延续下来的印度和中国的居民。费拉的典型特点,“农民式的狡猾、无原则”。

“斯宾格勒”的图片搜索结果

1.我先以中华文明所独有的绘画方式:水墨画,来谈一谈文明僵死的问题:

张大千,齐白石是中华文明水墨画艺术的最后一丝余晖,今天中国的水墨画圈,其实是由一群收藏家,一群点评家和一群描摹家组成的。这三群人,已经完全不可能再创造出一副类似于《富春山居图》那样的著作的。(其实清朝乾隆时期,这个问题就已经很明显了,越往后则越发僵化)

到了今天,不要说画什么《富春山居图》,已经是连画一只虾都画不出来了,无论世人如何模仿齐白石,画出来的虾一眼看上去,就知道那是一只死虾。为什么会这样呢?因为费拉的灵感是枯竭的,费拉的内心世界是死水一潭,“死水”里面又怎么可能存在活虾呢?

而且这还不止是水墨画一项,包括服装设计,汽车设计,家具设计,凡是好看的,一定是抄袭来的,汽车连设计两个尾灯都没有办法,设计出来的尾灯那是要多丑有多丑,最后只能抄袭日系车的尾灯。某国产“著名”手机品牌,要求设计手机外壳,结果国内的设计方案全部不行,又只能去请“洋设计师”。

歌唱界和音乐界也是,除了少数民族的灵感和创造力还有一些善存,汉人歌唱界那是大规模翻唱日本歌曲。为什么会这样,很简单,文明僵化,灵感枯竭,创造性丧失。

2.我们再来谈谈文明僵化后引发的费拉化问题

由于斯宾格勒本人有着惊为天人的知识储备,《西方的没落》一书对于费拉问题,讨论的内容涵盖了文化,民族,城市,货币,文字,宗教,政治,建筑,艺术,音乐等等方面

一般人完全不具备斯宾格勒那种知识储备和知识量,像雷海宗这种大学者级别的人物,都只能从某一个方面来讨论费拉化的问题。雷海宗的作品《中国文化与中国的兵》就是从“武德逐渐丧失”这一方面来讨论中华文明的衰退和费拉化问题。

还有吴思先生的著作《潜规则》,为什么这片土地会存在“潜规则”?道理很简单,蛮族社会靠实力说话,文明社会靠法律和契约说话,只有费拉社会才会产生“潜规则”。

当一个文明费拉化的时候,不仅仅只是费拉们上街去偷几个井盖去称废铁卖的问题,而是这个文明所展现出来的几乎所有的东西都带有一股很浓的费拉气息。哲学,文化,艺术之类的高大上的问题我就不谈了,我想谈谈音乐,因为音乐是人们天天都要接触的,是小学文化的人都能听得明白的。

中国古代有一个词叫“亡国之音”,长者当年也教育年轻的一代,不要老是听“靡靡之音”。

所谓的“亡国之音”和“靡靡之音”,其实就是一种费拉化后的音乐,是一种文明僵化后的旋律。

举例说明:

我们来听两首歌

1.腾格尔的《天堂》:【绿绿的草原 奔驰的骏马 洁白的羊群 还有你姑娘 我爱你 我的家 我的家 我的天堂】

2.桂莹莹的《香水有毒》:【你身上有她的香水味 是我鼻子犯的罪 不该嗅到她的美

擦掉一切陪你睡】

请问这两首歌,哪一首是费拉歌?

我相信这是一道连小学生都不会答错的问题

易中天曾经说过:汉朝的时代精神在胸怀,唐朝的时代精神在内心。明朝的时代精神的在裤裆,代表作是《金瓶梅》。满清的时代精神在膝盖,最会做的事情就是下跪。

借用易中天这句话:如果说《天堂》的歌曲精神在胸怀的话,那么《香水有毒》的歌曲精神就是在裤裆。

如果你仔细观察解放后汉人的音乐,你便会发现,费拉化是随着时间的流逝,越来越严重的(当然,并不止有音乐一项,但我们这里只谈音乐)。这一点倒是很像东汉末年的那种状态。

古代的诗,其实就是现在的歌,诗词是唱出来的,东汉末年的《古诗十九首》,就是典型的“费拉歌曲”,比如《古诗十九首—-青青河畔草》里的词:

盈盈楼上女,皎皎当窗牖。

娥娥红粉妆,纤纤出素手。

昔为倡家女,今为荡子妇。

荡子行不归,空床难独守。

这种诗歌正常吗?是一个奋发向上的民族创作出来的“歌曲”吗?这简直就是一个东汉版的【那一夜,你没有拒绝我,那一夜,我伤害了你】,有了东汉末年的这种“靡靡之音”,后来的三国乱世,八王之乱,五胡乱华,便不足为奇了。

野蛮人,文明人,费拉,三者的内心世界不同,所以创造出来的音乐也是截然不同的,如享誉世界的印第安名曲《老鹰之歌》

《老鹰之歌》其旋律苍健,奔放,自由,直击心灵,闭上眼睛,听那旋律,仿佛自己像一只雄鹰一样翱翔在蓝天之上。

而诸如【你身上有她的香水味】,【那一夜,我伤害了你】【你是我的小呀小苹果】这种费拉歌曲能给人的心灵带来这种冲击吗?很抱歉,并不能。

蛮族像自由翱翔的苍鹰一样的心灵,会创造出《大大和麻麻》那种歌曲精神在膝盖的“费拉跪歌”吗?当然是不会的,因为蛮族从来不知道下跪为何物。

小结:

所以说,费拉这个概念,实在是太博大精深了,我在这里可以谈上九九八十一天都谈不完。

同学们谈论费拉问题的时候,可以充分发挥自己的想象,举一反三。你完全可以从任何一个方面来谈费拉问题

比如,你可以从饮食方面来谈费拉问题:

《用斯宾格勒学谈饮食—-从支那人食用“胎盘”,浅析支那费拉问题》

比如,你可以从伦理方面谈费拉问题:

《从支那各地的留守儿童被性侵案件,透视支那费拉农村的道德溃烂问题》

又比如,你可以从教育方面谈费拉问题:

《从女大学生状告研究生导师,到校长带小学生开房,论支那教育费拉化诸问题》

再比如,你还可以从小品相声艺术谈费拉问题:

《从赵本山小品【卖拐】,浅谈艺术创作中的费拉化问题》

你只需记住一点,人是费拉,那么和人有关的衣,食,住,行,柴,米,油,盐,酱,醋,茶,皆为费拉状态。(来自天涯社区客户端)​​​​

“中华民族”本身是不存在的 中国人有没有可能摆脱费拉化?

  Post Views: 8,129

有人说,古代的中国人和今天的中国人,似乎根本不是同一个物种。从春秋到现代,中国人的性格历程如同直跌下来的瀑布,其落差之大,令人惊讶。源头的中国人,刚健清澈;唐宋的中国人,雍容文雅;明清的中国人,奴性十足,麻木懦弱。

今天的中国人,又变成什么样了呢?从普遍意义上来讲,是费拉化。费拉(英语Fellah,德语Fellache)是斯宾格勒在《西方的没落》这本书里引入的文化人类学概念,是一种后文化的族群,即一种文化衰落甚至湮灭后的产物,或称为文明的余烬残渣。

文明的残渣不是一天形成的,是极权专制长期格式化的结果。秦代以前,中国人是有独立文化族群意义上的存在,各族群也在沿着自己的文明进化。而自秦之后,就开始了长达两千多年费拉化的过程。这个过程,是剥夺人文化意义上族群自觉,进而剥夺自由个体的存在,根据极权统治的需要,把人变成极权统治的普遍性工具或说是螺丝钉。原有的族群文化形态被强制剿灭,进而实现对人的全面奴化。谭嗣同说,“两千年之政,秦政也,皆大盗也;两千年之学,荀学也,皆乡愿也。” 这里说的“乡愿”就是费拉。费拉没有信仰、没有独立的人格和自由,也没有原则,为了适应生存的需要即可以出卖肉体,也可以出卖灵魂,即欺骗别人,也欺骗自己,虽然本质上虚伪奸诈,但往往又会根据极权统治者的需要,编造一套思想理论和道德说教,假装自己是有文化的文明人。由于其具有很大的迷惑性,让国际社会误认为这是一种文明的存在。

“中华民族”本身是不存在的,直到晚清时期被梁启超等人发明出来,其本来目的是唤醒民族的文化自觉,进而形成现代文化民族意义的共同体,还原文化族群的本来面目,也就是去费拉化。梁启超认为革命党驱逐鞑虏的政治主张是“小民族主义”鼓吹汉族独立建国,进而从清朝的统治中独立复兴单一民族。“中华民族”理论的前提,是在现阶段承认中国境内各历史-文化群体之间原本存在的差异和多元,但同时也乐见其一体化的趋势,希望建立有如美国的国家,在未来成为无差别的大民族。“中华民族”这个概念直到今天还是失败的,并没有形成多民族文化意义族群的协同存在,也没有形成各自族群的单一文化认同。尤其1949年共产党篡夺大陆的统治权之后,用极端专制和思想清洗的实际行动迅速深化了“中华民族”的费拉化,并且利用这个概念和经过共产极权改造后的思想系统煽动狂热民族主义情绪,进一步导向危险的法西斯化。

费拉国家有没有可能完成如梁启超所愿的去费拉化,重归有独立文化意义和自由意志的多元族群存在,并像美国那样在自由宪政体制下形成一体化的民族大熔炉呢?这是有可能呢,虽然可能道路曲折,历时也会比较久,有可能也会经历文艺复兴、宗教改革和启蒙运动这些历史阶段。尽管有人对现世的中国人悲观绝望,但“在人不可能,但在神卻不然;因為在神,凡事都可能。”

4.2/5 - (211 votes)
(Visited 6,823 times, 3 visits today)