顯示具有 乌克兰 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 乌克兰 標籤的文章。 顯示所有文章

2023年9月22日 星期五

无人艇时代的黑海 不再是俄说了算

 


今日社会,武器和军队作用,被赋予比杀戮更深的意义。强大的军力,往往用作威慑,维持世界和平,及人类安全。战争,虽然变得隐蔽,但从未停止。【时事军事】带您到最前面,看清正邪之争的细节和真相。

黑海航线对双方都至关重要。长期以来,俄罗斯船只的航行相对不受惩罚。去年7月,由联合国、俄罗斯、土耳其和乌克兰四方达成的《黑海谷物协议》,使乌克兰能够相对稳定地从黑海港口出口粮食。但是,莫斯科今年夏天退出协议并加强对乌克兰港口的攻击力度,基辅开始夺回其东南部被占领土地的反攻之后,黑海已成为战争中最活跃的前线之一。

几周来,基辅一直在派遣新型海上无人艇,攻击俄罗斯的水面舰艇和港口设施,以破坏莫斯科的战争机器,并策应陆地上的战斗。这些无人驾驶快艇可以携带300公斤炸药,能够以80公里的时速行驶数百公里。基辅越来越多地使用这种创新的装备对抗规模大得多的俄罗斯军队。

乌克兰军事情报局9月11日曾表示,乌克兰特种部队重新控制了俄罗斯用来帮助控制黑海的多个石油和天然气钻井平台。这些平台可用于直升机起降、为远程导弹提供定位支持并用作前沿基地。乌克兰特种部队的行动,实际上剥夺了俄罗斯完全控制黑海的能力,使得乌克兰距离收复克里米亚又近了一步。

最近,两艘商船成功停靠乌克兰港口,表明基辅正在加大力度打破俄罗斯的封锁,利用其南部邻国以及北约成员国罗马尼亚和保加利亚的黑海走廊。

乌克兰军队对黑海的关注,也是配合他们在南部和东部前线的作战需要。同时,针对克里米亚的行动正在加快步伐,很多更引人注目的事情可能已经或正在醖酿中。乌克兰的导弹袭击和特种部队的秘密活动,显示乌克兰军队正在具备影响克里米亚的能力。他们通过削弱俄罗斯在该地区的防御能力为乌克兰部队创造条件,使他们可以对那些依赖防空系统保护的其它俄罗斯军事目标展开行动。乌克兰正在剥夺俄罗斯人对克里米亚的控制权,使其最终不能立足。

目前,乌克兰触及克里米亚的战术手段包括远程巡航导弹、无人水面舰艇、特种部队和游击队的秘密行动。其中,神风无人艇正在脱颖而出,其任务是撞击大型俄罗斯军舰或基础设施,以达到破坏或摧毁目标的效果。

无人水面艇和无人潜艇对船只的威胁比航空武器要大得多,这与它们的攻击位置和有效载荷的破坏规模有关。无人艇携带的有效载荷往往比导弹要大,而且水线和水线以下的攻击可能给船只造成更大的破坏。舰艇下方结构通常是发动机、弹药和燃料存储区等关键部位,水线以下的攻击有可能导致二次爆炸、船体漏水等无法挽回的灾难性后果。

无人艇能够比同等尺寸的导弹或无人机携带更多的有效载荷,可以造成毁灭性的破坏。而且水上和水下的无人艇,在以不同角度快速接近目标时,可能很难被及时观测、跟踪和瞄准,这使它们突破防守的机会增加,而且由于破坏力大,所以只要有一两次成功突破,就可能达成攻击目的。

另外,无人艇的优势还不只是表现在它的攻击能力上,它还可以为海上、空中和地面部队行动做出贡献,它可用于情报、监视与侦察,以及水雷对抗等其它任务。

因此未来的无人艇可能变得复杂并向多功能方向发展。但是,由于技术的成熟,这些变化相对于许多武器系统来说,在具备同样能力的情况下,不一定耗费很多成本。乌克兰多次表示,其每艘无人艇的成本约为25万美元,而且它的维护、支持和培训成本非常低。

无人艇还可以根据任务需要,由攻击型和侦察型等单一功能的无人艇组成无人艇群协同作战。低调的消耗性攻击型无人艇具有较大的航程,可以接近或潜伏在目标附近,伺机发起攻击。类似水雷的爆炸性无人艇可以迫使船只减慢航行速度,使这些船只更容易受到其它无人艇的攻击。小型无人艇群可以自由穿过雷区,攻击在狭窄航道上挣扎的船只。

无人艇还可以设计成大型可携带鱼雷或导弹的海上平台,作为小型攻击型无人艇的全功能发展方向。鱼雷和导弹可以对水线或水线以下的物体造成更严重的破坏。但鱼雷和导弹本身的成本可能比无人艇还要高,而且大型水面无人艇也可能更容易被发现而成为目标。

在现阶段,让廉价的水面无人艇携带昂贵精密武器作为可消耗性装备使用的可能性不大。如果能解决生存和可重复使用等问题,这种形式的装备也可能出现。这应该是一个类似无人潜艇的东西,但又不完全是潜艇。它可以在水线或水线以下长时间、远距离自由航行,可以从水面或水下发射导弹或鱼雷,具有导航、侦察、识别、瞄准和数据传输功能,以及必要的电子战甚至某种程度的自主任务能力。它也可以和空中的侦察型无人机协同,使其具备更大范围的战场感知能力。

总之,这不会是一个廉价的、简单的系统。但这是一个独特系统,它一定比水面舰艇更具生存力,它发动攻击的致命性和突然性会使其任务成功率很高,对水上或沿岸目标的威胁也更大。尤其在近海水域作战中,它可能有巨大的发展潜力。

台湾在几年前就已经开展小型无人潜艇的开发,这已经不是一个全新的概念。但是威力更大、功能更完善的大型无人潜艇可能还需要一个认识、完善和发展过程。也许它不一定能在近期的乌克兰战争中发挥作用,可是它有可能进入台湾的装备序列,进而影响台海冲突态势。

乌克兰已经示范了小型攻击型无人艇在远距离海上作战中的巨大潜力,它的破坏力足以对大型桥梁或军舰造成损害,而且水线或水线以下的攻击最为有效。刻赤海峡大桥被无人艇攻击的案例已经很说明问题,这样的行动以后可能会更多。

小型无人艇标志着一个阶段性的成果,它非常适合乌克兰现阶段的作战需求,但是它不会停留在现在的状态。毫无疑问,俄罗斯人可能用电磁干扰或其它措施对抗它们,近防系统也会发挥作用。乌克兰人可能也在想办法改善它的隐蔽性或更有效的战术方法,以提高它的攻击效率。不管目标多么坚固,大量爆炸物的多次命中最终可能会摧毁一座大桥或一艘大型军舰。

乌克兰无人艇在黑海水域的行动,已经打破了俄罗斯对黑海的垄断。这使克里米亚大桥和整个克里米亚半岛都不再安全,更不要说俄罗斯占领乌克兰的东南四省。可以说,俄军在其所占领的乌克兰领土上已经没有真正的后方。

乌克兰的触角正在进入黑海,并开始对黑海产生影响。乌克兰需要恢复黑海出海口以及和平的航运,而不是承受俄罗斯的持续威胁。乌克兰的生存在于进入和控制黑海,因此克里米亚不可避免地成为乌克兰抗争的最终目标。

撰文:夏洛山(《大纪元时报》记者,曾经历过十几年的军队生活,主要从事军队的教学和一些技术管理工作)
制作:时事军事制作组
关注《时事军事-夏洛山》:https://www.ganjing.com/zh-TW/channel/1f6pro4fi585ppZp9ySKkwd0W19f0c

责任编辑:连书华

2023年3月2日 星期四

症状阅读——解剖“关于政治解决乌克兰危机的中国立场”的病理结构

 上报

“症状阅读”(Lecture symptomale)是法国哲学家阿图塞(Louis Althusser 1918—1990)重要的哲学与文学批评概念,这种打破读者仅仅作为“被动—接受”地位的新概念,被视为一种通过“阅读实践”(reading praxis),对“文本”(text)进行精神分析意义上的穿刺工作(Durcharbeitung),藉以揭露既有“认识类型”(epistemology)的裂痕与虚伪。

在此意义上,我把“症状阅读”视为一种颠覆性的“解读/解毒”策略,通过精神分析的意识解剖手术,对一份文本及其作者进行“症状—病理”的分析;这种解读策略(特别是针对高度伪装的阴谋性文本),旨在揭露作者(个人或集体,在本文中专指中共)“内隠/变形”的意识型态病理结构。

“立场文件”:中国深层的政治无意识

2月24日,俄乌战争届满一周年。中共发表了“关于政治解决乌克兰危机的中国立场”(以下简称《立场文件》),这篇文件“绝对不是”对俄乌战争表达斡旋、仲裁、调和的立场(尽管看起来有模有样),而是中国国家利益与战略立场的症状性表达;文件发表的目的在于:一方面藉此提升中国“和平天使”的形象(国际公关),一方面通过“战争归责”(西方挑起战争)的扭曲性表述,将俄乌战争的罪魁祸首归咎于西方;换言之,这是一份“变焦/模糊”的策略性文本,试图摆脱中国在国际社会应该承担的“大国责任”——大国不负责任,也就是通过颠倒“侵略/被侵略”的事实界限,隐藏中国最深层的“政治无意识”(political unconsciousness)——国际价值体系的颠覆者。

美国就是中国的“症状”

在拉康学派(Lacanian school)的精神分析学中,特别是斯洛维尼亚哲学家齐泽克(SlavojŽižek)关于“女人是男人的症状”的讨论中——(失败的)男性从女性身上(通过“厌女”、“虐女”等等)寻求疗伤与复原,以此治疗男性主体的虚位性。

在此意义上,“症状”(symptom)是指主体失败的欲望(真相)还原到主体自身的过程;另一方面,“症状”也被视为主体的“一道创伤”,主体总是不断通过“搔抓伤口”来弥补主体的无力感与虚无性。准此而论,我认为“美国就是中国的症状”;中国近代以来积弱不振、外强欺凌的创伤,是撕裂中国民族主体性一道巨大的伤口,于是,仇美、抗美、灭美,成了治疗“中国症状”(China syndrome)的必要过程,藉以寻求中国主体的复原与完整。

“中国症状”:创伤性报复的“强国症候群”

我所称的“中国症状”是一种经过百年屈辱之后急于称雄世界的“强国症候群”,一种接近躁郁和强迫的“追霸”——追求霸权——(中国梦),以为只有通过“对抗西方”才可以实现中国的复兴。这种症状具体表现在“崛起”、“厉害”、“战狼”等等表述与作为之中,这在习近平治理下的中国,尤其显得突出、躁进与盲动(中国的“小粉红现象”正是这种报复情结的表现)。换言之,“中国症状”是一种民族创伤后的报复性反击,是一种历史积压之下的精神肿瘤;它表现为中国急于上演“王子复仇记”,一出现代版本的“扶清(中)灭洋”,幻想最终回归“天朝帝国”的政治家园。

在这种“追霸”过程中,中共认定首先必须超越并击败美国,至少要把美国在亚洲的军事存在驱离出去,实现中国在亚洲“区域霸权”的地位(习近平说过:太平洋很大,容得下中美两国);在终极目标上,则必须改造或颠覆现有的“美国治世”(Pax Americana),以“中华治世”(Pax Sinica)取而代之。

“中国症状”的三个病发期:假中立、暗挺俄、真反美。

从俄乌战争开打之前到届满一周年,“中国症状”先后经历了三个病发期:假中立、暗挺俄、真反美。

症状初期的表现是“假中立”,是对鼓励俄罗斯入侵乌克兰的欺瞒与掩饰,所谓“中俄友好无上限”就是一句鼓动暗语或支持讯号,普丁就是在这种“中国鼓励”之下出兵侵略乌克兰;继则在战争爆发之后,中国采取“若无其事、与我无关”的装蒜态度,目的在“静观”西方国家对俄乌战争的反应和对策,特别是暗中评估西方制裁俄罗斯的效果与持续力。

症状中期的表现则是“暗挺俄”,也就是通过规避西方制裁的管道,包括民用军品、转口贸易、黑市走私等等,以“暗度陈仓”的手法秘密支援俄罗斯,包括进口俄罗斯石油与天然气(间接支撑俄罗斯经济)、提供无人机、民品转军用的晶片、武器生产的材料和军火原料等等。这些“秘援”,增强了俄罗斯的战斗意志与后续力,削减了西方制裁的力道与效果;这些暗助与搅局,正是导致俄乌战争旷日持久、僵持不下的主因。

症状末期的表现则是“真反美”,这是“中国症状”深层病蠹之所在。在俄乌战争一周年发表《立场文件》,通过模糊“侵略/反侵略”的界线与标准,将战争责任完全归于美国,例如暗指美国“拱火浇油”、(反对美国的)单边制裁、长臂管辖等等,一方面为俄罗斯寻找退路或下台阶,一方面藉以塑造“美国是战争贩子,中国是和平天使”的国际认知图像。

中国症状的末期:“政治极爽”下的销魂性病危

我之所以把《立场文件》视为症状末期的病理表现,是因为“中国症状”同时也经历了发烧、发炎、病危三个历程。当中国发现俄罗斯存有侵略乌克兰的意图时,中国立即处于民族主义的发烧状态,期望俄罗斯发动一场对付美国的“代理(中国)战争”;当俄罗斯出现节节失利和战略败退之际,中国则在“秘援(俄罗斯)”的过程中表现民族伤口的发炎状态(担心俄罗斯战败),乃至采取一种“政治免疫失调”之后的宵小行径;及至末期,当《立场文件》发表乃至症状溃烂之际,也就是可能面临西方更胜于俄罗斯的集体制裁之后,“中国症状”就陷入“政治无意识”中以“悲剧性痛苦”为本质的“政治极爽”(political jouissance)状态(借用齐泽克术语),这是“理性意识”完全失控和迷失,陷入“国家快乐原则”(借用佛洛依德术语)的销魂状态而走向衰亡境地。

对《立场文件》的症状阅读

症状阅读旨在穿刺文本的缺口、漏缝、间隙、碎片、扭转、隐义等等,寻找“文本断层”中的语词闪烁(闪词)和逻辑裂口,逐层过滤隐藏在文本裂缝中的真实意图,重新填写文本未曾明说(空白)的难言之隐,还原一份“虚假文本”为“真相文本”(文本重构),最终揭穿文本作者隐而不讳的政治意图。

2023年2月25日,《人民日报》发表这份《立场文件》,内容分为12点,经过我对之进行症状阅读,全文看似有模有样,实则是废文一篇、废纸一张。

就标题而言,一般所谓“政治解决”是指通过“谈判/协议”达成以和平为目标的停火和止战。但对于缠战一年的俄乌战争来说,已毫无政治解决的可能。

在国际政治上,“谈判”分为三种:

1,对抗性(contending):谈判一方运用实力和筹码压迫另一方接受协议。

2,问题解决(problem solving):谈判一方提出能让双方相对满意的条件而达成协议。

3,让步(yielding):谈判一方选择妥协而达成协议。

然而,在乌克兰顽强抗敌、拒不投降,俄罗斯也在动员增兵之下,以上三种谈判类型,无一适用、毫无可行之道。然而,中共此刻依然提出毫无作用的“政治解决”,就是一种“事后诸葛”的政治话术,目的在榨取俄乌战争末期对中国有利的甜头,一种收割战果的心理战术与巧夺策略。

至于所谓“乌克兰危机”一词,更是丑恶加投机。在俄罗斯已经“弹洗”乌克兰一年之久,在“布查”屠杀平民,飞弹攻击乌克兰核电厂、学校、医院,持续占据乌东四州领土,并且持续增兵和雇用瓦格纳军团…等等;此时此刻,中国还把俄乌战争称为“危机”?(有时甚至降为“冲突”)这一“闪词”,显示中国至今坚决不承认“侵略战争”的事实,更是中国蒙眼说瞎话、支持侵略、逆反人道的“丑恶立场”;换言之,这就是“中国支持俄罗斯无端侵略乌克兰”真实立场的表达,一种欲盖弥彰的投机立场。

至于所谓“中国立场”,这是中国摆出“大国插一脚”的“看客”立场和蹭热闹心态,一种自我膨胀的姿态外交。中国自认作为一个“大国”,应该拥有“大型话语权”,应该做出态度、摆出立场。实际上,中国在国际社会可曾有过象样的立场?如果有,也都是自私自利、以我为主的立场。实际上,世界并不稀罕什么“中国立场”,因为中国立场始终只是弱肉强食的强权立场。

对《立场文件》的逐条症状阅读

在《立场文件》的12点声明中,最重要的是“尊重各国主权”(第1点)。文件宣称:“各国主权、独立和领土完整,不应采取双重标准”等等。实际上,这正是中国“表面主张单标,自己却双标”的症状所在,也就是一种“隐藏的主权双标论”。

只讲“主权尊重”却不提“主权侵略”,正是症状阅读下出现的“缺口/漏缝/隐义”。通过这道缺口,好让中国“并吞台湾”的意图得以从中逃出而免责。换言之,《立场文件》表面上尊重乌克兰主权,实际上却只维护俄罗斯主权,其真实意图是保留未来对台湾——中华民国主权——的侵略权力。换言之,当中国进行统一(侵略)台湾时,必定宣称这是“中国内政—国共内战—中国特色的特别军事行动”,要求国际社会必须尊重“中国主权的完整”,但对中华民国主权则完全抹煞和否定。

对俄罗斯侵略战争的隐性认可与背书认证

在“摒弃冷战思维”(第2点)中,文件宣称:“一国的安全不能以损害他国安全为代价”、“反对把本国安全建立在他国不安全的基础之上”等等。这段文字,是暗中为俄罗斯的侵略战争进行卸责、脱罪、洗白和狡辩。文字的“隐义”和“逻辑裂口”就在于“颠倒国家安全的因果关系”,把俄罗斯的侵略经过语词的闪烁性扭转之后,说成了“俄罗斯因为受到北约东扩(西方)的安全损害而被迫攻击乌克兰”,甚至影射“西方把自身的安全建立在俄罗斯不安全的基础上”。换言之,中国的真实逻辑是:世界上只有满足强权的安全之后才能获得安全,这就是典型的“霸权安全论”。

关于“停火止战”(第3点),文件宣称:“各方应保持理性和克制,不拱火浇油”、“尽快恢复直接对话”。这里的逻辑裂口在于,中国对俄罗斯的“暗助”,是不是也是“拱火浇油”?在秘密延续俄罗斯战力上,中国可曾保持理性和克制?

至于“减少战略风险”(第8点),文件宣称:“应反对使用或威胁使用核武器”、“防止核扩散,避免出现核危机”等等。这里的逻辑裂口在于,中国不正在把自身现有的核弹头从300多颗增加至1000多颗吗?是谁在核扩散?是谁在进行不受约束的核武竞赛?

至于“停止单边制裁”(第10点),文件宣称:“反对任何未经安理会授权的单边制裁”、“有关国家应停止对他国滥用单边制裁和‘长臂管辖’”等等。这就是一种“闪词/扭转”,把战争责任归咎于西方(美国)的诡辩论述,丑化“制裁体制”在维护国际正义上的积极作用。

这2、3、8、10点主张,都是对俄罗斯侵略事实的“隐性认可”,是对俄罗斯非法侵占乌克兰领土的“背书认证”;其中关于尊重联合国的论述,更是一种手握常任理事国“一票否决权”并随时足以全盘瓦解联合国决议的虚伪表达。这是中国“抗美援俄”战略立场的自我掩护,是对西方世界施放和平烟幕弹,目的是迷惑世人,颠覆国际价值体系,藉以缓解中国在国际社会的道德缺位与责任焦虑。

《立场文件》:一篇道貌岸然的国际诈骗

至于其他论点,诸如“启动和谈”(第4点),“解决人道危机”(第5点)、“保护平民和战俘”(第6点)、“维护核电站安全”(第7点)、“保障粮食外运”(第9点)、“确保产业链供应链稳定”(第11点)、“推动战后重建”(第12点)等等,尽是廉价的政治修辞,沽名钓誉的形象公关。

依据症状阅读,这些论述的“缺口”、“漏缝”就在于以美言掩饰苍白,以空谈遮蔽心虚。如果拒不承认俄罗斯的侵略行为,中国有什么资格奢谈“人道危机”和“平民与战俘的保护”?如果不能分清“侵略/被侵略”的是非界线,中国有什么立场高谈核电安全、粮食安全和供应链的稳定?若说“战后重建”,中国能够说服俄罗斯对乌克兰进行战争赔偿吗?中国愿意出钱协助重建吗?还是中国根本准备以“基建魔人”的角色介入战后重建,藉此大发“重建灾难财”?这些主张,都是中国试图扮演和平天使、人道关怀、公正调和的政治表演——没有剧情与演员的空白剧本,词藻绚丽却华而不实,一种风凉正义与空头承诺。总结来说,《立场文件》就是一篇道貌岸然的国际诈骗。

2023年2月19日 星期日

分析:俄乌战重塑全球联盟 中共陷不利地位

 分析:俄乌战重塑全球联盟 中共陷不利地位

记者张婷综合报导)俄乌战即将满一年。乌军在西方武器的武装下,给俄军推进目标带来很大阻力。尽管战争尚无结果,但所带来的外交后果已在全球范围内体现。这场战争使得西方更加团结起来,加强对台海战争潜在发动者中共的警惕。

美联社说,俄乌战重塑了全球联盟,重新唤起了旧的焦虑,并为北约、欧洲与美国之间的团结注入了新的活力。

虽然这次战争拉近了俄罗斯与中共、伊朗和朝鲜这些专制政权之间的距离;引发了外界有关主权、安全和使用军事力量等广泛议题,但也加剧了国际社会对中共攻打台湾的警惕,并让更多国家向美国靠拢。

俄乌战让美国盟友警惕台海战

美联社援引德国马歇尔基金会(German Marshall Fund)副总裁伊恩·莱瑟(Ian Lesser)的话说,这场战争强调了外交和使用武力之间的相互关系。

俄罗斯总统普京声称,乌克兰是俄罗斯历史上“不可分割的一部分”,从未取得“真正的国家地位”。这一立场与中共领导人习近平的对台立场相呼应:台湾是一个自治岛屿,北京声称对其拥有主权。

在俄罗斯入侵乌克兰约六个月后,中共发布了一份关于台湾的白皮书,称台湾“自古以来就是中国领土的一部分”。该文件还强调,北京绝不会“放弃使用武力”统一台湾的选择。

日本一直担心,俄乌战会促使中共发动台海战。由于日本的地理位置,其安全将受到威胁。

日本首相岸田文雄上个月在约翰斯·霍普金斯大学(Johns Hopkins University)的一次演讲中说,当俄罗斯于2月24日入侵乌克兰时,“标志着冷战后世界的彻底结束”。

他还说,如果允许俄罗斯在乌克兰战争中取得成功,就可能会使中共之类的专制政权进一步胆大妄为,因为中共对国际秩序的愿景“与我们不同,我们永远无法接受”。

这反过来强调了抵制俄罗斯的重要性。岸田承诺会利用日本今年担任七国集团(G7)主席国的机会,加强“志同道合国家的团结”,反对俄罗斯的侵略。

“如果我们让这种以武力单方面改变现状的行为不受挑战,那么它将在世界其它地方发生,包括在亚洲。”他说。

北约加强对中共的警惕

俄乌战也让北约加强了对中共的警惕。北约和美国都警告过,中共将俄乌战的结果视为对可能的台海战的评估因素之一。

北约秘书长延斯‧斯托尔腾伯格(Jens Stoltenberg)周六(2月18日)在慕尼黑会议上向与会者发出警告说:“我们也知道,北京正在密切关注,观察俄罗斯为其侵略行为付出的代价,或得到的回报。”

“今天在欧洲发生的事情明天可能会发生在东亚。”他说,“北美和欧洲必须站在一起。”

他同时呼吁与会国家吸取对俄依赖的教训,减少对中共的经济依赖。

中共外交部发言人汪文斌谴责北约“夸大威胁,鼓励对抗”。

国际战略研究所(International Institute for Strategic Studies)驻新加坡专家尤恩·格雷厄姆(Euan Graham)说,中共对台湾的入侵将比俄罗斯对乌克兰的攻击复杂得多。

“俄罗斯在乌克兰战场上的无能表现,不得不让中国(中共)的任何军事或高级政治领导人暂停对台湾进行规模更大的冒险。”格雷厄姆说。

但这种担忧是真实的。台湾总统蔡英文在去年12月宣布延长台湾的义务兵役制,并提到了乌克兰战争。

格雷厄姆说:“他们已经从乌克兰吸取了教训,如果发生冲突,你需要有更大的军事储备。”

俄乌战后更多国家向美靠拢

虽然西方盟国在应对战争方面进行了密切合作,但还需说服世界上更多国家意识到抵制侵略的重要性。

印度仍继续购买俄罗斯的石油,但“国际战略研究所”(IISS)驻伦敦专家维拉杰·索兰基(Viraj Solanki)说,随着地区竞争对手中共向俄罗斯靠拢,印度已经悄悄地向美国靠拢,尤其是在“四方同盟”(Quad,也称“四方安全对话”)框架内。

Quad包括美国、日本、澳大利亚和印度。

俄乌战使得欧美空前团结起来。北约成员国和盟友纷纷支持乌克兰,其中一些国家改变了禁止向冲突国家出口武器的政策。特别是在美国同意向乌克兰提供“M1艾布拉姆斯”(M1 Abrams )主战坦克后,欧洲大国德国摆脱了二战后的禁忌,为乌克兰提供德制豹式(Leopard)主战坦克。

俄乌战还强调了美欧关系的重要性。智库德国马歇尔基金会副总裁莱瑟说,这对俄罗斯实施制裁和出口控制“绝对关键”。

俄乌战打响后,美欧联合起来反制俄罗斯,其速度之快、力度之大几乎超出所有人的预期。

《华尔街日报》报导,卡内基欧洲(Carnegie Europe)的主任罗莎·巴尔福(Rosa Balfour)认为,整个对俄乌战的回应行动“就好比复杂的管弦乐队,但它却是由华盛顿来指挥”。

菲律宾也越发向美国靠拢。2月2日,美国国防部长奥斯汀前往马尼拉会见菲律宾总统小马科斯(Ferdinand Marcos Jr.)和国防部长加尔维斯(Carlito Galvez Jr.)。会后双方发表声明宣布,美军可以使用的菲律宾军事基地从目前的5个增加到9个。

这些重要地盘将为美军提供一个前沿据点,监视中共在南海和台湾周围的活动。通过这项协议,华盛顿填补了美国从韩国、日本到澳大利亚的太平洋岛链上的缺口。

责任编辑:林妍#

从五方面数据 看北约和俄罗斯军力对比

 从五方面数据 看北约和俄罗斯军力对比

记者夏雨综合报导)俄乌战已经持续将近一年,双方仍处于僵持不下的状态。尽管美国及其几个北约盟国向乌克兰提供了大量武器,但他们明确表示不希望在乌克兰与俄罗斯直接对抗。从北约和俄罗斯在各方面的军事实力来看,大多数情况下北约都占据优势。

拜登政府同意向乌克兰提供高科技M1艾布拉姆斯坦克,这是美国为乌克兰对抗俄罗斯的战争努力,做出的最新高成本贡献。但在乌克兰与俄罗斯军队作战时,美国不是唯一向乌克兰提供大量援助的国家,英国、德国、波兰、加拿大和许多其它国家一直在向乌克兰提供军事和人道主义援助。

2月14日,第九次乌克兰国防联络小组会议在比利时首都布鲁塞尔举行。美国国防部长奥斯汀(Lloyd Austin)和参谋长联席会议主席米利(Mark Milley)出席会议。

“我们为乌克兰的保卫者提供了超过八个战斗旅。包括来自美国的‘斯特瑞克’装甲车和‘布雷德利’战车以及‘艾布拉姆斯’坦克的重大贡献;包括英国捐赠的‘挑战者’坦克和加拿大上个月宣布的‘参议员’装甲运兵车的贡献;还包括美国、荷兰和捷克正在交付的翻新的T-72坦克,以及波兰最新捐赠的T-72坦克;还包括来自德国、波兰、加拿大、葡萄牙、西班牙、挪威、丹麦和荷兰在豹式主战坦克方面的重要举措。”奥斯汀说。

2022年2月25日,在乌克兰卢甘斯克地区,乌克兰军人驾驶坦克奔赴与俄军战斗的前线。(Anatolii Stepanov/AFP via Getty Images)

米利说,22个国家承诺提供步兵战车,16个国家承诺提供火炮和弹药,还有9个国家认捐了防空火炮。

为了比较俄罗斯和北约的军队,24/7 Wall St.网站使用了斯德哥尔摩国际和平研究所提供并由消费者数据网站Statista汇编的数据。数据显示了俄罗斯和北大西洋公约组织30个成员国的估计军事能力的差异。这些数据在2022年收集,是截至2021年1月的最新数据。

北约总共有540万军事人员,而俄罗斯只有不到140万。北约拥有340万现役军人,而俄罗斯的现役军人人数为85万。虽然俄罗斯有30万名预备役军人,然而,军队的动员令引发抗议和大批年轻人离开俄罗斯。

2018年6月4日,在该年度“波罗的海行动”中演练两栖登陆的北约士兵。(Petras Malukas/AFP/Getty Images)

俄罗斯在三类地面战车上超过北约:自行火炮(6,574比5,040),塔式火炮(7,571比5,495),以及自行式火箭发射器(3,391比2,803)。

就海军实力而言,北约拥有更多的舰艇和潜艇。但俄罗斯拥有更多的轻型护卫舰。

以下是北约和俄罗斯在各方面的军力对比数据。

一、军事人员

1)总数

北约:5,405,700
俄罗斯:1,350,000

2)现役军人

北约:3,366,000
俄罗斯:850,000

3)预备役军人

北约:1,301,000
俄罗斯:250,000

2022年10月26日,立陶宛帕布拉德(Pabrade),德国士兵及坦克参加北约(NATO)举行的“铁狼”(Iron Wolf)军演。(Sean Gallup/Getty Images)

二、空军

1)飞机总数

北约:20,723
俄罗斯:4,173

2)战斗机/拦截机

北约:3,527
俄罗斯:772

3)对地攻击机

北约:1,048
俄罗斯:739

2022年10月12日,一架F-16战斗机在波兰中部拉斯克(Lask)附近的空军基地参加北约“空中屏障”(NATO Air Shielding)军事演习。(Radoslaw Jozwiak/AFP via Getty Images)

4)运输机

北约:1,543
俄罗斯:445

5)特种飞机(如侦察机)

北约:1,014
俄罗斯:132

2016年5月9日,俄罗斯苏-27战机和米格-29战机飞越俄罗斯莫斯科红场上空。(Kirill Kudryavtsev/AFP via Getty Images)

6)加油机

北约:678
俄罗斯:20

7)直升机总数

北约:8,485
俄罗斯:1,543

2022年7月30日,美国陆军第101空降师在罗马尼亚米哈伊尔‧科格尔尼恰努空军基地进行演习,两架黑鹰直升机在天空飞行。(Daniel Mihailescu/AFP)

8)战斗直升机

北约:1,359
俄罗斯:544

三、地面战车

1)主战坦克

北约:14,682
俄罗斯:12,420

2)装甲车

北约:115,855
俄罗斯:30,122

3)自行火炮

北约:5,040
俄罗斯:6,574

2022年10月26日,北约部队在立陶宛帕布莱德进行的“铁狼”演习中的一辆德国豹式坦克。 (WAEM/Belga Mag/AFP via Getty Images)

4)塔式火炮

北约:5,495
俄罗斯:7,571

5)自行火箭炮

北约:2,803
俄罗斯:3,391

俄军装甲车辆通过塞瓦斯托波尔的一个检查站。(Filippo Monteforte/AFP)

四、海军

1)军舰总数

北约:2,049
俄罗斯:605

2)驱逐舰

北约:112
俄罗斯:15

3)护卫舰

北约:135
俄罗斯:11

4)轻型护卫舰

北约:56
俄罗斯:86

2021年5月28日,英国伊丽莎白女王号航母和苏利文号导弹驱逐舰,与北约第1和第2海上舰队一起行动。这次活动是“坚定捍卫者2021”(Steadfast Defender)演习的一部分,二十多个北约盟国参与了这场大规模防御性演习。(美国国防部网站)

5)航空母舰

北约:17
俄罗斯:1

6)潜艇

北约:144
俄罗斯:70

7)巡逻艇

北约:298
俄罗斯:59

8)扫雷舰

北约:153
俄罗斯:49

俄罗斯海军舰艇示意图。(Iranian Army office/AFP)

五、核弹头

北约:6,065
俄罗斯:6,255

责任编辑:李寰宇#

2023年2月18日 星期六

6万名乌克兰女兵上战场 却领不到适合装备

 随着俄乌战争越演越烈,许多乌克兰女兵出现在战场上,但装备供应面却出现严重缺口,导致乌国内的一批志愿者开始加班赶工,制作合适这些女兵的制服、军靴、轻型防弹衣等单兵装备。不过,此现象也带出乌克兰未来将面临的人口及经济危机。

乌克兰女兵人数已超过6万名,导致装备供应出现严重缺口,只能穿戴不合身型的军备品上前线。

随着俄乌战争越演越烈,许多乌克兰女兵出现在战场上,但装备供应面却出现严重缺口,导致乌国内的一批志愿者开始加班赶工,制作合适这些女兵的制服、军靴、轻型防弹衣等单兵装备。不过,此现象也带出乌克兰未来将面临的人口及经济危机。

据报导,目前记录在册的乌克兰女兵人数已经超过6万人,而女兵需要与男兵不同的装备和个人物品,但乌克兰军方以“女兵激增是一个较新现象”为由,拒绝提供相应的物资。据消息指出,近期招募的乌克兰女兵们只能穿戴“超大号”的鞋子和头盔,行动非常不便,有些人选择穿轻便但并不结实的运动鞋上战场。而那些专门为男性设计的防弹背心的重量,几乎是某些较为瘦弱的女兵体重的一半。

随着俄乌战事爆发,乌军多支精锐部队几乎消耗殆尽,该国16至60岁的男性被大量征召并上战场。与此同时,为填补重大伤亡造成兵力短缺,及持续作战能力,乌当局开始鼓励女性参军,越来越多女性被送往前线。

然而,因为乌克兰本就后勤吃紧,前线士兵连基本的食品、药品和弹药等都成了问题,故基辅方面没有余力去关注女兵的装备问题。

对此,乌克兰国内自发成立了一个名为“女同胞”的慈善组织,每周定期向前线女兵提供各种物品,除了尺寸合适的军服、军靴和轻便的防弹衣外,还包括更暖和的睡袋和护肤面霜等物资,资金则主要来源于其国内民众捐赠和企业大亨的资助。

不过,当一个国家的大部分“可用男性”都被征召得差不多,以至于不得不把大量年轻女性送上战场,不仅意味着该国的兵源出了问题,更会对其国内各领域的生产工作造成巨大的负面影响。向战场送上越多的人,维持经济运转的工作力就会越少,当劳动力减少到会对国家经济乃至战争潜力有害的程度时,该国的处境就会十分艰难,战败的概率越来越大。

而在乌克兰大量女性被征召入伍的同时,政府和军方高层不提供恰当的个人装备,此结果也被外界认为并非不愿,而是做不到。

主因在于,该国已没有足够的资源和时间为女性士兵提供适合她们的装备了,足见乌克兰政府境况是何等窘迫。当适龄男性大量战死,年轻女性也被送往前线后,国家的生育基本盘也将大为受损,不只人口骤降,国家和人种是否还能维持都是个大的问题。

随战势演变剧烈,乌克兰开始招募女兵上前线征战。

责任编辑: 时方  来源:新头壳

2023年2月17日 星期五

乌克兰大饥荒的真相 对世人长久的警示

 如果说河南大饥荒(1942年到1943年之间,中国河南爆发了一场惨绝人寰的大饥荒,3000万人受灾,300万人死于饥饿。)是解放前中国最严重的一次饥荒,那么乌克兰大饥荒则是世界上最恐怖的大饥荒,直接造成的死亡人数超过500万。乌克兰大饥荒,虽然已经离我们而去80多年,但是对于乌克兰群众来说,依旧是一场恍如昨天的恶梦。乌克兰大饥荒饿死无数人,它的饥荒食谱也堪称“变态”。让我们一起看看乌克兰大饥荒是什么模样的。

乌克兰大饥荒(拉丁字转写:Holodomor,意为“以饥饿灭绝”,出自“морити голодом”,意为“以饥饿杀死”),是指1932年至1933年发生在苏联乌克兰苏维埃社会主义共和国的大饥荒。据估计,大约有315万至718万乌克兰人死于这一事件。虽然同一时期在苏联各地都发生了饥荒,但“Голодомор”一词通常用来特指在乌克兰民族聚居区内发生的饥荒。

在很多民众看来,80年前乌克兰大饥荒一幕幕人间惨剧,都是一场有意而为之的“种族灭绝”的一部分,而非单纯的决策失误。俄罗斯方面则始终对此嗤之以鼻。仿佛永远不会有结果的口水仗中,曾经亲历乌克兰大饥荒的幸存者们渐渐老去。被时光的河流带走之前,他们愈发迫切地想要分享各自的故事,作为对世人长久的警示。现年87岁而依然精神矍铄的妮娜卡朋克,讲述了自己在乌克兰大饥荒中的生存之道。彼时,卡朋克一家生活在乌克兰中部的一个小村庄,乌克兰大饥荒乍起没多久,她的父亲便咽了气。卡朋克清楚地记得,双腿浮肿的他,好不容易弄来一点食物,吃着吃着,忽然没了气息——饥荒肆虐之时,如此骇人的景象在乌克兰乡间司空见惯。为了让卡朋克和她的弟弟妹妹活下来,母亲步行15公里,到附近的镇子上找吃的。最终,她用一对耳饰和一个整日挂在脖子上的金十字架换回了两公斤面粉。

说着,这位老妇人把“面包”放入平底锅,再倒入一点油,在炉子上煎了一会儿,一顿饭就算做好了。采访她的记者试着尝了一口——“这‘面包’很硬,吃起来有青草的味道”。需要指出的是,80年前,卡朋克的母亲做“面包”时,根本没有一点油星。为了不糊锅,她加入的是蜡,这也是乡邻的普遍做法。1932年严冬乌克兰大饥荒,全家老小整日以这种饲料般的东西度日,母亲还把马皮切成小块煮汤。尽管既没什么营养又难以下咽,卡朋克一家靠着这么一点食物,捱到了来年开春,待草绿苗青,他们就可以到附近的森林里找吃的了,以上,就是他们的饥荒食谱。然而,好运气不会平均分配到所有人头上。“村里死一般寂静,人们饿得意识模糊,不想、也没力气说话或抬头观察周围。”卡朋克说,“头脑中盘旋的只有‘死亡’二字——今天死的是别人,明天可能就轮到我。”

乌克兰大饥荒的起因

80年前的乌克兰大饥荒,无论农村还是城市皆饿殍遍野,大多数死者是离开家乡外出觅食的农民,最终饿毙于路旁。虽然饥荒肆虐,直到1933年秋天,卡朋克就读的学校依然没有关门,只不过,“三分之二的座位都空着”。“征粮队拿走了所有小麦。家里可吃的东西几乎都被拿光了,包括平时不怎么吃,只是用来以防万一的豆子。”卡朋克说,“很多人家里被搜得一点食物都没有,只能坐以待毙。”卡朋克所说的征粮队,是受当时的苏联政府派遣,并且有一定的历史渊源。

早在十月革命前,列宁就认为,“粮食垄断、面包配给制和普遍劳动义务制,在无产阶级国家手中是一种实行计算和监督的最强有力的手段。”苏维埃建政后,为了控制粮食资源,国家便派出征粮队下乡,将农民的储备粮,包括种子和赖以为生的口粮征收走。可想而知,这种“军事共产主义”引发了剧烈的社会矛盾,对刚刚夺取政权不久的布尔什维克造成了威胁,为稳定局势,渡过危机,列宁转而采取“新经济政策”,以粮食税取代粮食征收制,有条件地允许农产品自由买卖。

事后观之,“新经济政策”只是苏维埃政权遭遇严重危机时的无奈之举。1929年,全国局势刚刚稳定下来,斯大林便宣布“让新经济政策见鬼去吧!”同年11月,苏共中央全会通过决议,开始全盘推行集体农庄制度(编者按:我国始于1958年终于1983年的人民公社制度,即是模仿苏联集体农庄制度)乌克兰向来有“东欧粮仓”的美誉,这里有肥沃的黑土地,无须施用化肥,粮食便可获得高产。对于抑制个体积极性的集体农庄,农民普遍持抵制态度。斯大林则相信,反对集体农庄者是“和共产主义的敌人勾结在一起的”;于是,从1932年秋天起,乌克兰地区的农民几乎都被划为“富农”,成为“阶级敌人”,他们的生产资料和农产品随之被“收归国有”。全副武装的征粮队闯入民宅后,把墙角、床底、屋顶等可能藏匿粮食的地方搜遍,甚至挖地三尺找出农民事先藏好的粮食。土豆、甜菜、卷心菜……凡是可吃的都会被运走。于是,人为因素引起的乌克兰大饥荒,如瘟疫般降临到乌克兰大地上。

乌克兰大饥荒:牢记真相比争论重要 

乌克兰大饥荒初起时,饿毙的人还能得到一座坟茔,到了后来,连活着的人都没力气掩埋尸体了。于是,政府组建了收尸队,规定每处置一具尸体,可得200克面包。在乌克兰大饥荒的背景下,这是非常大的诱惑,促使收尸队队员们异常积极地搜寻死者。很多时候,那些被饿得皮包骨头,奄奄一息的人也被当作尸体,活生生地掩埋。残酷的现实让乌克兰人意识到,留在家中必死无疑。可是,想要外出逃荒亦困难重重——大部分道路被封锁,政府还规定,凡是试图逃到国外的,被发现后可当场处决。

1932年秋,8岁的玛利亚·维瓦查里克生活在兹布鲁奇河西岸的一个无名小村。当时,此地尚属波兰控制。“人们偷偷从苏联那边泅水过来,只为吃顿饱饭。很多人身体虚弱,还没游到西岸就淹死了。我跟着祖母在河边搭救游过来的饥民,给他们干衣服,还给他们食物。”有一次,村民们捐赠了一批粮食给游过来的乌克兰人,让他们带回去给正在挨饿的家人吃,竟被一口回绝。“村里的人你三斤他五斤地凑了一些粮食,让游过来的乌克兰人拿回家,这批布尔什维克分子却说:‘我们那里根本没有饥荒!’”维瓦查里克等人可能无法想到,对岸的乌克兰人宁可让同胞饿死也不接受援助,是因为苏联政府严禁任何人向外界透露关于乌克兰大饥荒的任何情况。此后,不管是在斯大林执政时期,还是在赫鲁晓夫或勃列日涅夫任内,这场乌克兰大饥荒始终是敏感话题。直到上世纪八十年代中期,戈尔巴乔夫开始自由化运动,有关大饥荒的部分历史档案才首先在乌克兰重见天日,并在苏联解体后,成为乌克兰、俄罗斯,乃至西方学界、政界经常探讨和争论的话题。

乌克兰大饥荒的原因只有一小部分是自然灾害,更多的是前苏联的错误政策这种人为因素,至今还有许多乌克兰人宁愿相信,那次大饥荒是当初前苏政府针对乌克兰人的刻意报复。

饥荒的时代发生在农业集体化之际,饥荒之前,大量乌克兰人被以成分名义驱赶到了西伯利亚等地,留下来的乌克兰人也战战兢兢,生怕粮食产多了就被划到西伯利亚阵营,粮食产量一路暴跌。而苏联政府面对锐减的产量也采取了反其道而行的措施,加强征收工作,严禁民间私藏一粒粮食,为此不惜抓走并审判了近8万乌克兰人,很多人因此被枪决。即便是在形势最严峻的时刻,也绝不允许外来的粮食进入乌克兰地区,封锁道路,确保人口不向外流动。

悲惨历史的见证者肖洛霍夫

肖洛霍夫就是静静的顿河作者,他在北高加索干农业工作。以下是他与斯大林的往来书信。

下面几张才是重点

回信

又一封

回信

最后一篇

从以上书信可以看出,饿死人不是政治错误。提出饿死人这件事才是犯了政治错误。

1990年后,对大饥荒历史的认定

1998 年乌克兰总统列昂尼德·库奇马 (Leonid Kuchma) 颂布法令,乌克兰在 11 月的最后一个星期六纪念大饥荒受害者。自 2000 年以来,这一天被定为大饥荒和政治镇压受害者纪念日。

2003年,在联合国大会第 58 届会议上,联合国承认 1932-1933 年的饥荒是乌克兰和前苏联其他共和国的悲剧。包括俄罗斯和乌克兰在内的大多数独联体成员国通过了一项联合声明,对苏联饥荒的受害者,数以百万计的俄罗斯人、乌克兰人、哈萨克人和其他民族的代表表示同情。

2006 年 11 月 28 日,乌克兰议会( Verkhovna Rada ) 投票承认1930 年代初发生在前乌克兰苏维埃社会主义共和国的毁灭性饥荒大饥荒是对乌克兰人民的蓄意种族灭绝行为。该法案由总统维克多·尤先科签署。他设想举办纪念和研究活动,以及建造纪念碑以纪念遇难者,并为子孙后代保留大饥荒悲剧的记忆。

乌克兰的这一立场遭到俄罗斯的坚决反对。2008 年 11 月 14 日,克里姆林宫新闻处发布了俄罗斯总统德米特里·梅德韦杰夫给乌克兰总统维克多·尤先科的信息,其中梅德韦杰夫批评基辅在大饥荒问题上的立场,称其旨在分裂各国人民,并敦促乌克兰开始就大饥荒开展工作。形成联合方法。

2009 年 5 月 22 日,乌克兰安全局就1932 年至 1933 年在乌克兰犯下的种族灭绝事实立案了刑事案件。基辅称布尔什维克政权犯有种族灭绝罪

1932 年至 1933 年在乌克兰犯下的种族灭绝由以下证据证实:
1. 发现并解密了 3456 份当局和共产党的文件,包括 J.V. 斯大林签署的文件;
2. 3186 份 1932-1933 年死亡行为登记簿,证实了人为造成的饥荒导致人口大规模死亡;
3. 1730个极权政权犯罪行为受害者的记忆;
4. 埋葬种族灭绝受害者的 857 个乱葬坑;
5. 乌克兰的 735 个定居点、集体农场、村委会和地区,当局在其中引入了“黑板”制度;
6. 400份发现并解密的SBU国家档案文件,证实当局组织了人为饥饿;
7. 外国驻外使馆档案;
8. 证明俄罗斯族人大规模重新安置到乌克兰的档案文件;
9. 记录大饥荒悲惨事件的大量照片文件。


某些历史背景使计算变得困难,更重要的是,确定受害者的名字。苏联当局尽其所能掩盖其罪行的后果。现场禁止记录实际死亡人数。今天,一些村庄的秘密名单被公布,列出了1932年和1933年的死亡人数。这些列表是官方数据的两倍。这种情况并非孤立无援。有一项禁令禁止记录“饥饿”的死亡原因,因为死亡记录上写着“斑疹伤寒“、“疲惫”、“衰老”。1934年,所有登记死亡的登记册都被移交给了特别部门。乌克兰人死于家庭、村庄,并不总是被记录在案。未登记的死亡率尚不清楚,但数百万人死亡已经不是秘密。


苏联说服国际公众不要通过宣传、贿赂个别记者来“观看”乌克兰人的大屠杀。但也有报道真相的公关人员,大使和外交官的报告仍然存在。该政权希望抹去700多万乌克兰人被谋杀的记忆。但人民的记忆是牢不可破的,随着乌克兰独立的开始,禁止谈论大饥荒的禁令被打破。由于地缘政治的不确定因素,乌克兰经常处于战争的边缘。如果不吸取教训,历史的悲剧必将一再重演。

By 滨湖读书会、路上有惊慌