吴学灿
“爱国贼”是个新名词，大概祇有两三年的历史。这个词，我第一次看到的时候，是在电脑网络上。这个词的发明权，不知究竟属于谁。可是，我清楚地记得：第一次看到这个词，是因为有人提出要爱国；批评者就写文章，说爱国的人就是爱国贼。
从此以后，爱国似乎就有罪了，就要被讨伐、批判、抨击了。尽管如此，我还是要爱国。我现在是难民，住在美国，但我还是货真价实的中国人。我还是热爱自己的国家――中国。为了中国能够实现民主，我还在继续奋斗。
国家是什么？
国家这个词，一开始就是国和家的组合。对于国家的概念有争议。对于家的概念还是比较一致的。
家，是人们休息的窝。吃喝拉撒睡的一个窝。一般的家，有丈夫、妻子、孩子。正常的家，是享受夫妻恩爱、母子亲情、天伦之乐的甜蜜的、温暖的、幸福的、愉快的“窝”。至于三世同堂、四世同堂甚至五世同堂的大家庭，现在已经很少见到了。
随着社会的发展变化，新型的家庭也跟随着产生。新型的家庭主要有：单亲家庭、同性恋家庭、组合型家庭等几种。
国是什么呢？国就是许许多多的家的组合体。
国家，是说“国是由家为基本单位组合而成的”。
国，就是大家的家，是大的家，是一大块土地上的许许多多的家的组合体。
中国这个国家，就是我们所有中国人的大的家。
中国是什么？
有人说，从来就没有中国这个国家，因为从来就没有一个国家的名字叫中国。这种说法似是而非。
中国是什么？中国就是以汉族为多数的五十几个民族融合、发展而来的多民族国家。这是从国民的构成上来说的。
中国是夏、商、周、春秋、战国、秦、汉、三国、两晋、南北朝、隋、唐、五代十国、宋、元、明、清、中华民国（中华人民共和国）。这是从历史演变来说的。
中国是有五千年文明，曾经对人类社会的发展作出过无比巨大的贡献，而且是没有被同化、没有被征服成为殖民地的唯一的文明古国。这是从语言文字等文明主体一以贯之的角度来说的。
中国是诗经、楚辞、汉赋、唐诗、宋词、元曲、明汤显祖《牡丹亭》、清曹雪芹《红楼梦》的诞生地。这是从汉语、汉字的丰富优美、意境高远、无与伦比的角度来说的。
中国是孔子、孟子、老子、庄子、墨子、孙子等思想家群星璀灿光耀全球的沃土和甘泉。
有人说，祇有西戎的秦、蒙古的元、满族人的清和汉族人的两汉两晋隋唐宋明等国，没有中国。
照这种逻辑推理，世界上从来没有中国，也从来没有美国、俄国、英国、法国和德国。
美国是什么？
美国是英国的一块殖民地。美国是十三个州开始组合发展而来的。照这种逻辑推理，祇有英国在美洲的一块殖民地，没有美国；祇有十三个州开始、后来发展到五十个州的美利坚合众国，没有美国；祇有印地安人的祖国，没有美国。
如果说美国历史短暂，不可比；那我们就说俄国、英国、法国和德国。
俄国是什么？
是罗斯？是俄罗斯？是苏维埃联盟共和国？是独立国家联合体中的一个。照上面的逻辑，没有俄国，祇有苏联，祇有远古时代的罗斯，祇有彼得大帝的沙皇帝国，祇有叶卡捷琳娜波将金村时代的女沙皇帝国。
照上面的逻辑，祇有英格兰、苏格兰、爱尔兰，没有英国；祇有大不列颠及北爱尔兰联合王国，没有英国；祇有盎格鲁—撒克逊，没有英国。
法国呢？祇有法兰西，没有法国；祇有拿破仑帝国，没有法国；第二次世界大战中的贝当政府，祇是希特勒第三帝国的地方政府，自然不算是法国。
如果说蒙古人入主中原建立元朝，不能被称为中国，祇能称为元国；满州人入主中原建立清朝，不能称为中国，祇能称为清国；那么，法国人不仅入主阿尔及利亚，而且把阿尔及利亚变成了法国的殖民地，阿尔及利亚也要改称法国了？包括阿尔及利亚等殖民地在内的国家，应该叫法国呢？还是叫法兰西帝国？或者叫做法非帝国呢？
元朝和清朝的中国人幷不说蒙古话和满州话，仍然是讲汉语、写汉字，却不能称为中国和中国人；而阿尔及利亚今天仍被称为法语国家，反而不必叫法兰西和法国，还是叫做阿尔及利亚。世界上有这样蛮不讲理的吗？
至于德国，更是从来就没有这个国家，如果说从来就没有中国这个国家的话。照这种逻辑，没有德国，祇有德意志；没有德国，祇有德意志联邦共和国；没有德国，祇有德意志民主共和国；没有德国，祇有东德和西德；没有德国，祇有普鲁士；没有德国，祇有神圣罗马帝国。
骂别人为爱国贼的人，否认中国这个国家的存在；而那些被人骂为爱国贼的人，正是因为爱中国才挨骂的。这是个悖论。没有中国，哪里来的爱中国的爱国贼呢？因为别人爱国，就骂别人是爱国贼，这实在是毫无道理。
国，无非是千千万万个家的组合，而每一个家又是由单个的人组成的。因爱国被骂为爱国贼，爱自己的家不是也要被骂成爱家贼了吗？因为爱家中的每一个人，不是又要被骂为爱人贼了吗？这不是太荒唐了吗？
骂别人是爱国贼的人，可能会狡辩：说爱国贼爱的是中华人民共和国。这更是莫明其妙。中华人民共和国祇是中国共产党建立的现代法西斯政权的名称，而且名不副实。中华人民共和国，既非人民的也不是共和的。中华人民共和国政府，就像布什的共和党政府、克林顿的民主党政府。政府可以更换，美国依然美好。不同的是：布什和克林顿是经过选举才能够建立政府的，而且任期祇有四年，祇能连任两次（八年）；而共产党呢？既不必经过选举，又可以用枪杆子和掌控媒体来保证政府的领导权“永远”掌握在共产党手中。
但是，历史是不依共产党的爱好而发展的。共产党的“永远”，就像鸦片和摇头丸，使党的领导人以及爱党贼们时常处于飘飘欲仙之中。君不见中国共产党的恩师－－苏联共产党的“永远”的政府，已经仙逝了十几年了么？曹雪琴早已用“忽啦啦似大厦倾”说明了一切貌似强大色厉内荏的强权的顷刻瓦解。这才是真正的中国特色。可以预料：中国共产党专制政权的顷刻瓦解，一定会比某些人想像得要快。
中国人讲爱国，祇能是爱中国，就像文学大师林语堂所说的吾土吾民，爱中国的国土，爱中国的国民。爱中华人民共和国的人不是爱中国，祇是爱共产党建立的政府；就像八旗子弟爱满州人建立的清朝政府，而不是爱中国；就像忽必烈爱蒙古人建立的元朝政府，而不是爱中国。
（待续）
本文只代表作者的观点和陈述。
（转自黄花岗/责任编辑：刘明湘）
沒有留言:
張貼留言