记者宋唐、易如采访报导）中国新一波疫情导致医院、火葬场爆满，中共当局一方面掩盖死亡人数，一方面严密控制涉疫信息。大纪元获得的内部文件显示，中共地方文宣部门，在大陆疫情升温期间，每日审查、“劝删”或“举报”社交媒体上的所谓“涉疫敏感信息”。
大纪元获得甘肃广河县“宣传与舆情应对组工作日志”106期、107期、108期中，分别通报了2022年11月29日、30日和12月1日的对“涉疫敏感信息”审查和“劝删”情况。该“工作日志”从2022年9月12日已开始，截至在2022年12月1日，已发布了80期，删除了所谓“敏感信息2927条，关停直播304个”。
该“工作日志”呈模版化，分为三部分：“舆情处置情况”、“舆情态势”和“主要工作开展情况及舆情分析”，内容大同小异，有的只是改写几个数字，令人想到下级工作人员是不是也在敷衍了事。
一、“舆情处置情况”
“舆情”是中共官媒的一个用语，不同于自由社会中常用的“民意”，“舆情”这一名词的含义，经常与中共对民众的信息监控相关。
中共把“舆情”当作“战场”，对于与中共宣传不一致的疫情信息，都要进行严密控制和删除，文件中所谓的“舆情处置情况”，具体操作就是删除、劝删或举报等。
106期日志中写道：“11月28日下午5时至11月29日下午5时，共计发现涉疫敏感信息9条（其中微博发现1条，劝删1条；抖音发现1条，劝删1条；快手发现7条，劝删4条，举报3条并继续查处）。”
107期日志中写道：“11月29日下午5时至11月30日下午5时，共计发现涉疫敏感信息3条（其中快手发现3条，劝删2条，举报1条并移交广河县网信办）。”
106期日志中写道：“11月30日下午5时至12月1日下午5时，共计发现涉疫敏感信息9条（其中微博发现1条，劝删1条；快手发现8条，劝删6条，举报2条并继续查处中）。”
“9月12日以来，累计发现涉及疫情相关信息5161条，在快手、抖音、微博等平台引导管控删除敏感信息2927条，关停直播304个。”
对于什么是“涉疫敏感信息”，中共官媒口径一般谎称是“涉疫人员的个人隐私”，但实际上是要“一切以官方发布的信息为准”，删除与中共宣传不一致的信息。
比如，中共对外一直编造假数据，如果内部疫情数据泄漏，便属于“涉疫敏感信息”，应当删除。又如，中共宣传“党领导抗疫的伟大胜利”，一切质疑党领导的“负面”信息，也属于“敏感信息”，去年四月，反映封控期间上海市民心声的影片《四月之声》，反复被中共网警封杀，就是一个例子。
该“工作日志”标注为“县疫情防控宣传及舆情应对组编”，记者查阅相关信息，发现该组组长多以当地宣传部长担任。
文件中出现的“劝删”、“举报”、“移交网信办”，而不是直接删除，证明日志工作组可能只是动员当地的网格员、公务员等，利用人海战术在社交媒体上寻找、发现敏感信息，“劝删”可能就是直接发私信举报威胁，他们本身并无能力直接删帖。
时事评论员王赫对大纪元表示，“它是一个县级部门，县委宣传部里面搞这么一线工作组，各方面的权限、资源是有限的。像微博只是一个企业行为，它是属于民营的，不是官方的，那么你跟它还有一个沟通的过程。一些省市政府的资源和权力很大，它可以跟微博沟通说要直接进后台，那么微博可能把后台的权限给它，然后你进去直接删。而县政府肯定是没这个权限，它跟微博构成不了一个层级，人家根本就不理你。”
“比如他要去查发帖子人的背景信息，他要去找网站去查IP地址、个人信息，但它只是个县委宣传部，权力有限，网监部门、公安机关才有这个权限，它也查不到，所以还是要求别人（去做）。”
二、“舆情态势”
文件中的“舆情态势”，是指对网民上网习惯及关注话题的分析，以便中共当局能够了解和控制舆论。
在106期中写道：“经分析研判，本时段网上涉及疫情相关信息主要集中在快手、抖音、微博等平台，涉疫视频、图片作品较前几日有所减少。网民观点主要集中在以下方面：一是反映日常生活的作品逐渐增多，与舆情相关的视频、图片作品大幅下降。”
106期中写道：“网上出现网民反映医疗用品、医废处理不当。”
王赫表示，“每个县市都是互相攀比，哪个县突然一下在网上爆出了很多不好的事情，这个县的领导肯定是有压力的，他自己不就混不下去了？他们就利用手中的权力，对这些网上的那些不同的声音进行打压封杀，来营造一个虚假的正能量，这些做法都是在掩耳盗铃，自欺欺人。但是这已经成了中共官场常态，成了中共官场的必修课。”
三、“主要工作开展情况及舆情分析”
文件中所谓的“主要工作开展情况及舆情分析”，主要是指除了劝删、举报之外，其它的一些信息维稳的措施，包括两方面：一是大搞大水漫灌式官方宣传，二是对传播真相者进行威胁打压。
其所谓“持续加强网上正面宣传，营造全民参与疫情阻击战的社会氛围”，具体操作就是利用街道社区的“四级网格员”，大量转发中共当局的官方帖子。
自1998年以来，中共先后开始“金盾工程”、“天网工程”和“雪亮工程”，建立起全国性监控体系，但仍然感到不放心。2017年开始建立“网格员”制度，城市每个网格300户、乡村每个网格100户左右。
文件中提到“四级网格员”，对应的是“大网格、网格、小网格、微网格”这四级网格员，社区（行政村）为大网格，小网格管理50户左右，内设置若干微网格（不超过20户）。疫情爆发以来，这被称为现代的“保甲连坐”的网格，更多地进入公众视野。
网格是个新名词，是过去街道委员会、“朝阳群众”、“西城大妈”的升级版，作为中共最基层组织，监控着辖区中的一切人与事，与城管和公安不是一个系统。
王赫分析说，“中共把这个社会控制手段，做到极致化了，网格跟过去的保甲制度还不一样，更加细化，把每个人都放到一个网格里面，谁都逃不掉，这是人类有史以来从来都没有的事情，比奥威尔《1984》所预想的那种极权专制还要可怕。这个网格再结合疫情期间健康码，可以说让你寸步难行。”
“中共官场其实从2000年左右就开始搞什么危机管理，这与西方有根本不同。西方人说的危机管理，是通过及时处理危机、新闻透明化解决这个问题，来提升政府的公信力。中共这些全都没有，他只是说在舆论上讲什么形势大好，到处漫天遍野的就是散播所谓的正能量文章。”他说。
文件中提到的“宣传、网信、公安等部门协同工作”、“及时进行线上线下同步处置”等，相当于一个最简单的网络举报、抓人流程，地方政府都有自己地方的宣传部、网信办、网警，在线上社交媒体里发现某个敏感信息后，通过举报，然后线下警察就去抓人。
王赫表示，“在一个正常社会里，哪个方面出了问题，大家提出批评，这是非常正常的事情。中共很邪恶的地方就是，我不能被侵犯、批评。你说我有问题，就是在反社会、反政府。它不是解决问题，而是解决提出问题的人。把不同的声音都消灭掉了，就以为社会就更‘和谐’了，背后是一个流氓逻辑。”
四、官僚内部的敷衍了事
该文件开头注有“注意保密 妥善保存”，文末还附有送广河县书记、县长、副书记、副县长，是典型的中共文宣运作的内部运作，处于一种模版化、机器化的状态，每天模版有了，只是填写几个数字，内容大同小异，令人想到下面是不是也是在敷衍了事？
这些文件似乎是官僚系统内部的一个汇报系统，中共基层政府的治理能力非常差、能力有限，很多事情做不到，执行起来可能大打折扣，最终可能只是自己糊弄自己。
王赫表示，“中共坏事做得太多，随时都可能爆发民怨，可能网上出现什么事情让它防不胜防。在这种情况下，建立一个工作小组，是所谓官僚化的一部分，实际上解决不了网上舆论所提出的实质性问题，它不去解决，也解决不了。只是在内部观察，其实就是一个空号，一个形式主义的东西。
“就是通报了一下，我们现在干了些什么活，我有什么功劳让大家看得见？如果出了什么漏子，上面追责下来的时候，他可以应付差事，我已经在做这个事情了，不是我不努力，不是我没做。
“但是呢，假如有些消息说出了一些实质性问题的时候，或者对有些官员的利益造成很大冲击的时候，那么它是会利用权力去抓人，甚至是跨省抓捕。那么一般情况下，没有发生到这么尖锐的时候，也就是一个空转、敷衍了事的东西。
“这是一体两面的事情，一方面说明它（中共）是要极致控制这个社会，另外一方面因为做的坏事太多，是它的恐惧心理的表现。”
