2024年4月22日 星期一

勒紧裤腰带鸡娃

 作者: 

北京的家长,尤其是海淀这边,我愿意称之为,刀耕火种鸡娃,面有菜色教子。

个人收入,50w,100w的多的是,但是你看到真人,比你看到的十八线城市的工薪阶层都土,不管男女,一般浑身上下不超过500块钱,运动服,冲锋衣,除了冬天身上那个鹅贵一点,日常就是屌丝侬、优衣库,妈妈们手里拎个袋子,一看还是培训班送的,上面赫然印着「xx教育」「xx编程」,材质不是真皮也不是牛皮,完全看培训班心情,给塑料的就是塑料的,给布袋的就是布袋的,给纸袋就是纸的。

一个个蓬头垢面,头也不梳,脸也不洗,主打一个灰头土脸,面黄肌瘦。

不讲究穿,也不讲究吃,日常就是最便宜的面条,盖浇饭,弄个肥牛饭就是不错了。

关键是,年薪大几十万,存款也不多,问钱都哪去了,你看他家里报的课程就知道了,奥数、英语,钢琴,游泳,更别说别的了,这些报下来,一年几十万真的打不住,几乎就不剩下多少钱了。

这些家庭都是勒紧裤腰带鸡娃,一家子疲惫不堪,为了孩子吃糠咽菜都行,生活退回到原始社会也心甘情愿,好处是夫妻关系非常稳定,纯纯的战斗友谊,老公怕老婆跑了,没有人帮着带娃,老婆也怕老公跑了,没有人给娃挣钱,两口子勤奋工作,一起为祖国未来奋斗,培养优秀人才,我觉得北京有娃家长,真的人人配得上一个「感动中国」大奖。


@犀小莉:现在大量正念自媒体都在普及生孩子是未来家庭最重要的资产,生物资产。这个概念没有问题,事实也是如此,但没有解决一个问题,即这个生物资产至少要持续投入20年以上,才能产生经济方面的正向收益。

怎样跨过这条20年的河,没人说,也没人管。人生有几个20年,说下水就下水吗?有几个家庭是按20年为周期规划未来的?咱小老乡一个,账算得很清楚,养育一个娃娃是必须,城市中产家庭围绕娃娃教育旅游才艺吃喝玩乐一年夯巴郎当10万+,还算过得去。要是再来一坨回报周期20年的重资产,一年开销超过20万+,那压力就大了。何况,另一头,往往还有个10万+一年的房贷呢。

所以生娃,尤其是二胎三胎,不仅仅是靠鼓励,靠概念支持,要有实实在在的手段协助家庭跨过20年的河,哪怕给一路能摸20年的石头也行。有些城市给出二娃几千块,三娃上万块的补贴,跟上面那个实际开销一比,杯水车薪。

那还有什么办法?我觉得还是有的,要把思路打开,六个字:金融支持实体。生物资产也是实物资产,只是回报周期太长。过去是怎样养重工业的,还有大几百万的房子是怎样摊销二三十年价格卖出去的?金融的本质,就是金钱的时空搬运,把别处的钱搬来此处用,把未来的资源先行一部分挪到现在来使用和兑现。

我们金融届老说要创新,搞来搞去,不是去找当铺的麻烦,就是想着今天搞一把大的明天兑现了跑路,不如想想怎么把生物资产的经营闭环盘活。生物资产可是会持续诞生生物资产的,远远不是一笔20年投资的生意,搞了三十年的房子会自己生一个小房子吗?

最后再强调一下时间的问题,20年,对于单个家庭是很难逾越的风险门槛,但是对于超级大机构就不一样,天生可以分散风险和收益的。谁走通这条路,谁就是未来容纳各种平台经济的基础平台,没有比人群更基础的平台了。

沒有留言:

張貼留言