这一幕令人泪崩！中国人的悲惨世界 凸显社会保障不公
4月17日，一名男子带着女儿睡在广东街头，他表示为了给患癌的妻子治病，耽误了女儿上学。不久前河南一位13岁的白血病女孩，请求妈妈放弃对她的治疗。在中国大陆，这种可怜人到处都有，在经济萧条的背景下、这样的事情也只会越来越多。中国人的悲惨遭遇令人泪目，凸显不公平的社会保障机制。
视频中的男子表示，他们没有地方住。他的妻子罹患子宫癌，他花了积蓄给她看病，但现在已经是晚期，流血流脓，没有治疗的意义了，妻子也躲起来了。为了给妻子治病，还耽误了女儿上学。他决定把孩子交给别人照看，再去工地打工。旁边一位好心的大哥见状给了男子几十块钱，让男子带女儿去吃饭。据悉这对父女后来得到街道办的帮助。
视频发布后引发网友关注，有些人为广东大哥点赞，「少有的好心人啊」。有些人看不下去小女孩露宿街头，认为孩子太可怜了，纷纷要略尽绵薄之力，想捐款捐物，有人想资助女孩读书，甚至还有人想收养她。也有不少人为父女的安危表示担忧：「街道办怎么帮助的啊？」；「他们很危险，在中国成为流浪汉的下场就是被拆成零件」；「在街道办的帮助下，这对父女上了维稳名单，视频再也发不出来了」；「在疫情期间见识了街道办的威力，不过它到底能做什么好事呢？」
更多的网友则是痛骂中共政府：「这对生活得有多绝望，才会把自己最亲的女儿送走，这就是中国」；「一人大病，全家遭殃，祖国常态」；「必须推翻独裁专制的政府，中国人民才有机会过上正常的生活」；「如果是富国，请实施全民免费医疗，如果是穷国，请停止对外无偿援助」；「朱门酒肉臭，路有冻死骨」；「政府的医疗福利制度去哪里了？」；「每当这种视频都是粉蛆沉默了，党国看不见了」；「这就是社会主义国家，这就是人间的一幕幕悲剧」；「都怪咱们不努力，睡大街给党丢人了」；「人民如蝼蚁般活着，一说医疗就是没钱，这样的政府有什么值得赞美？」；「党国医保遥遥领先」；「不是全国人民都已经脱贫了嘛？」；......
中国人的悲剧还有很多。4月7日，河南一位13岁女孩因患白血病，家里三年花了八十万，治愈希望依然渺茫。她请博主帮忙拍视频，请求妈妈放弃对她的治疗：「妈妈别给我治了，把钱留给弟弟妹妹，我不值得」。她还让拍视频的叔叔对她说一声「公主，一路顺风」。视频一出，不少网友表示看完直接泪奔，心痛不已，，这懂事的让人心疼的可怜女孩，这让人绝望到选择去死的「盛世」......
与这个河南女孩形成鲜明对比的是，3月22日凌晨，10名吉尔吉斯斯坦先心病患儿抵达郑州，开启免费「修心」之旅。官媒表示这次跨越国界的医疗援助，是共建「一带一路」倡议下人道主义精神的生动体现。「免费治疗？」消息一出引发大陆网民怒潮，狂骂不已，并互相提示「看好自己的孩子」。
不公平的社会保障机制
先对比一下世界各国的医疗福利。信诺医疗资讯团队发文表示，香港公共医疗系统，为市民提供价格亲民的医疗服务。只要持有效香港身份证的香港居民，即可终生以政府补贴的价格使用公共医疗服务。有网友对此表示，不过以后变成中共国的一个省份，就不好说了。台湾的全民健康保险（全民健保）是一种强制性的社会保险，市民自出生起便需要开始投保此项保险计划。市民可以自由选择就诊的医疗机构。门诊方面，市民只需自付少量诊金；而住院病人则只需自付5-30%的住院开支，因此能减轻重症病人的医疗开支。新加坡所采用的全民健康保险为公营国家医疗保健计划（NHP），所有合资格的雇员必须把部分薪金供款至中央公积金（CPF），从而令所有市民都得享用平价的医疗服务。日本的医疗保健系统覆盖所有国民，日本的所有医院必须是非赢利性质的。每个公民必须享有一种医疗保险，保险费的多少根据个人或家庭收入情况而定。
再看看西方。英国为市民提供国民保健服务（National Health Service），为所有市民提供公营医疗保健服务，而当中的费用主要是由税收以及市民按其收入水平缴交「国民保健费」组成。另外，保健服务会因应病人的严重程度，来安排区域家庭医生或到公立医院进行治疗。在英国生孩子，从入院到出院不用花一英镑，伙食费都由政府买单。加拿大所采用的公营医疗制度是由省级以及各地区的医疗计划组成，并由各省签发各自的健康卡。只要于医院或诊所出示医疗卡，便能享用各种公共医疗保健服务。美国没有设立全民医保，但政府仍然会为弱势人士、退役军人、长者和残障人士等提供医疗保险计划；另外，美国亦有要求市民购买健康保险，如被发现没有参与任何医疗保险计划，便需支付相应罚款。美国医疗制度的着眼点是，对任何危及生命的疾病，不管有钱没钱，先看病，后买单。你有钱，那你就自己掏腰包或由保险公司支付；你是穷人，就由政府买单，连住院的伙食费都由政府出。在瑞典看病个人只掏挂号费，其它一切费用都由政府买单。挪威实行全民免费医疗，所有公民都享受毫无差别的高品质的医疗服务。丹麦实行全民免费医疗，看病、住院分文不花。病房一切生活设施应有尽有，病人住院空手进去即可。澳大利亚对所有国民免费医疗，如果自己到药房买药，低收入家庭的公民只需要支付药房少量药费，余款不管多少，均由政府买单。
而中国为什么如此不同，国家卫健委的一份提案曾给出过答案：尽管中国已经成为世界第二大经济体，但人均GDP排名并不高，国家仍处于发展阶段，财政支撑能力尚且有限，医保筹资水平还不高，并不具备实行「全民免费医疗」的经济基础等必要条件......
一位在中国有医疗专业背景的人士匿名向自由亚洲分析道，类似于河南13岁女孩的案例在中国经常能看见，这跟中国民众的医疗保障制度不健全有很大关系，农村的「新农合」年年在涨，让很多人觉得不划算，再加上经济不景气的大背景，越来越多的家庭在断保。虽然城市相比农村要好一些，但实际上城市居民的医保待遇也在下滑。职工医保，企事业单位医保，乃至于公务员医保，报销比例没有变，但原来那些符合报销规定的好药、进口药被逐渐踢出了报销的清单。
中国老百姓看病难、看病贵是多年存在的老问题。中共政府在2009年出台新医改后，中国医疗总支出的基尼系数呈现出先降低后升高趋势，这意味着中国普通民众的医疗支出的不公平现象是日趋严重。
这位医疗专业人士分析说，「几十年来中国的社会保障网，包括医疗、教育等领域的资源分配，并不是劫富济贫的模式，而是一种劫贫济富，把基尼系数变得更不平均了......在中央集权的体制下，实行的是各种资源向政府、向体制内靠拢的利益分配机制，这种机制面对疫情和经济下行的情况下，中下阶层的福利保障其实是越来越弱。」
另外，国际医学期刊《柳叶刀（The Lancet）》2016年一篇对中美两国两位医学专家的专访指出，新医改以来，城市地区和高收入群体的住院实际报销比例高于农村地区、低收入群体的住院实际报销比例，这说明的也是医疗服务的公平性还存在严重问题。
沒有留言:
張貼留言