中共军队公布的主战装备啥水平（二）

沈舟

 

2009年10月1日，中共的03式火箭炮系统在北京天安门的阅兵仪式上。(STR/AFP via Getty Images)

11月25日，中共国防部发言人吴谦主动公布了中共军队的一批“骨干装备”。中共忽然公布这些武器装备有何用意，又到底什么水平呢？

中共自称缩减“地面作战、近岸防御装备”，加大发展“远海”、“远程打击”的进攻性武器；“淘汰一代装备、压减二代装备、批量列装三代以上装备，基本建成以三代为主体、四代为骨干的装备体系”。其中，“骨干装备”包括15式新型轻型坦克、远程箱式火箭炮、直-20直升机；首艘国产航空母舰、075两栖攻击舰、055万吨驱逐舰；歼-20飞机、歼-16飞机、歼-10C飞机；东风-17导弹、东风-26导弹；“主战装备”包括运-20、空警-500、红-9B防空导弹、新型电子战飞机歼-16D、高空无人侦察机无侦-7等。

接上篇：中共军队公布的主战装备啥水平（一）

远程箱式火箭炮

火箭炮也是中共从前苏联抄来的武器，并参加过中越战争，但实际效果并未得到有效评估，当时的火箭炮还没有制导系统，一连串发射出去就算完成任务了，主要依靠打击覆盖面，以确保能对目标打击。中共在对越战争和后期中越边境作战时，更多使用的还是火炮，可以不断重新修正瞄准，也更容易重新装填，当时的火箭炮没有这样的优势。

随着导弹精准打击概念的出现，密集式火箭炮的打击方式显得落伍，误差动辄数百米确实难以再适应现代战争。大规模使用火箭炮也受地域限制，在山地更难以校准，因此西方主要国家都转向发展导弹，前苏联／俄罗斯和中共则继续发展多管火箭发射装置。

美国将火箭发射器与短程战术导弹兼容，先有M270多管火箭系统，后来又有M142高机动性多管火箭系统（M142 High Mobility Artillery Rocket System，俗称海马斯），可根据战场需要转换。中共也从最初模仿前苏联/俄罗斯的多管火箭炮，转向美国模式。

中共军队目前现役较多的PHL-03自行火箭炮，是1990年代引进俄罗斯BM-30龙卷风火箭炮的仿制品，同样是车载12管300毫米口径远程火箭炮系统；应该在2003年最终定型，2004年开始服役，因此命名为PHL-03，2009年在北京天安门广场的阅兵式上亮相。

PHL-03配备的火箭弹最初从俄罗斯采购，价格不菲，据说俄罗斯开价14万美元一枚，后来为了“中俄友谊”降价到10万美元一枚，这样的火箭弹实在够烧钱。中共国产化之后，开始不断增加射程，从最初的70公里，增加到100公里，后来自称最大射程160公里，但还达不到中共期望的远程打击标准。

2019年10月1日，中共最新的PHL-16或PCH-191远程火箭炮系统在北京天安门的阅兵仪式上。（视频截图）

中共最新的PHL-16火箭炮

中共刚刚公布的远程箱式火箭炮，除了现役的175套PHL-03外，应该主要指衍生型号的PHL-16或PCH-191，估计2016年定型，2019年在北京天安门广场阅兵中亮相，但没有公开标注。PHL-16火箭炮的射程，号称达到了400公里，甚至500公里，差不多能覆盖台湾全境，这应该才是中共公布远程箱式火箭炮的真正用意。

PHL-16有两个模块化发射单元，每个发射单元可装载5枚300毫米火箭、或4枚370毫米火箭，出口版本还包括了750毫米火龙480战术导弹、和380毫米TL-7B反舰导弹。

火箭弹增加射程的结果，自然减少了弹头重量，以尽量加大火箭燃料，或增大弹体半径，火箭的杀伤力必然减弱。据推算，远程的300毫米火箭弹弹头可能不得不从250公斤，减少到150公斤；相比之下，一枚东风-16导弹的弹头重量是1,000－1,500公斤，射程号称超过1,000公里。

中共专家称，远程火箭弹的成本是导弹的1/3，但3枚火箭弹可能还不如1枚导弹的爆炸力，火箭射程也不及导弹，精准度更不如导弹，这样的火箭炮成本并不低。

美军的M142高机动性多管火箭系统发射MGM-140战术导弹（ATACMS）。(South Korean Defense Ministry via Getty Images)

远程火箭炮实战用途尚难估计

中共为了改变火箭弹的精度问题，不断加装导引装置，但毕竟还不是导弹，发射后调整路线的能力有限，精度也仍然不能与导弹相比，但成本却大幅增加。无论成本、精度、射程，所谓的远程火箭炮很可能得不偿失，但应该可以用来吓唬台湾，当然也可以自称创造了世界第一。

中共开发PHL-16远程火箭炮，应该作为短程导弹的补充，主要用来攻击台湾，但如果用于打击高价值目标，打击效果恐难以取代短程导弹；若用来打击低值目标，成本又似乎过高。

据称，1枚东风-16导弹的成本最低45万美元；若按照1/3计算，远程火箭弹成本可能15万美元，一个发射单元装4－5枚，一次发射成本就是60万－75万美元；一台发射车两个发射单元就是120万－150万美元。这样的花费用来打击低值目标当然不值，如果攻击机场或雷达等重要目标，一旦没有命中或没有造成致命损坏，同样不值。

中共的火箭炮虽然可能具备了远程打击的能力，但如何评估数百公里外的打击效果却是难题，相应的侦察手段如何为后续攻击提供依据，是中共军队的另一大短板。

中共的东风-16导弹，主要针对台湾。（视频截图）

远程火箭炮恐是中共无奈之举

中共若进攻台湾，在两栖登陆之前，除了数百枚导弹之外，中共真正能进行先发制人打击的选项确实有限。

中共空军的战机对战台湾的F-16V战斗机，无法确保很快取得空中优势，大规模空袭台湾的计划估计难以迅速展开。

中共海军舰船的舰炮都参照了美国和西方现代战舰的小口径模式，威力也不足以对滩头有效轰击。中共舰艇实际不得不徘徊在台湾反舰导弹射程外，舰炮根本用不上，最多也只能发射有限的对地攻击导弹，前提还是美国海军没有对中共舰队进行海上阻截。

缺少海、空的绝对优势，中共对台湾发动的第一波攻击，更多要依赖陆基远程打击手段，除了导弹之外，不得不考虑远程火箭炮，这或许就是中共把远程箱式火箭炮列为“骨干装备”的关键原因。

按照中共专家的说法，火箭炮被设计成傻瓜操作模式，无需高等级的专业培训就可以操作，直接配属给陆军使用。相反，中共的导弹都掌控在火箭军手里，包括短程导弹，需要较强的技术培训和操作指导，中共军队专化人才稀缺，这也是不得已的办法。

中共的导弹数量和同时能操作的人员毕竟有限，以远程火箭炮同时补充打击，恐怕也是中共军队目前的无奈之举。不过，若真到了实战，中共的火箭弹是否可能像烟花的“窜天猴”一样乱飞，甚至伤了自家人，都未可知。（未完待续）