2022年7月3日 星期日

新冠病毒是否从实验室泄漏?

  2021 年 06 月 03 日  清衣江

去年很少注意新冠来源。既然很多专家都说不是实验室泄漏,不是人造,更不是生物武器,我还穷折腾什么。 但是,新冠病毒和我以前遇到的病毒,完全不同: 1 高强度的传染性和毒性。 2 以呼吸系统为主,但是可以侵犯几乎所有系统,神经系统、心血管、胃肠道和血液等。 3 后遗症多种多样而且持久。低氧血症、智力障碍、腹痛恶心呕吐食欲低下和衰弱。偶尔我也会产生疑问,这个超级病毒是不是人造的?

最近,关于追查新冠来源呼声再起。我凑热闹,也查了一下。

200211月,萨斯开始2003年5月下旬,在果子狸身上发现病毒。当年广东杀死上万只果子狸。最初认为果子狸是来源,后来认为果子狸是中间宿主,来源是蝙蝠。

第一次萨斯,6-7 个月就找到来源。 新冠至今没有找到来源,虽然鸟枪换炮,今天的技术,远远超过当年。

根据Washington Post Politico(同一个作者), 2017年,美国大使馆的卫生和科技人员参加中国在北京举行的一个学术会议。会议由武汉病毒所和NIH的专家介绍他们的研究。标题是《发现与蝙蝠 SARS 相关的冠状病毒的丰富基因库为 SARS 冠状病毒的起源提供了新的见解》。 介绍他们在云南的洞穴,可能发现了萨斯病毒的起源。其中3种病毒,带有刺突蛋白,可以与人体肺细胞的ACE2 受体结合,很容易感染人体。 这种病毒让美国使馆人员担心。大使馆在 2017 年底和 2018 年初派出了三支专家小组, 与武汉病毒所科学家包括石正丽会面。武汉病毒所的人对他们说: 他们缺少经过训练的技术人员来安全操作 BSL-4 实验室。

武汉病毒所在研究高传染性的病毒,而缺少专业人员安全操作。美国使馆人员给华盛顿发了两封电报,敦促美国提供更多帮助,使武汉病毒所达到安全标准。同时警告新发现的蝙蝠冠状病毒的潜在威胁。

实验室泄漏,时有发生。

根据USA Today, 美国2008-2012之间,上报了1100 起实验室事故。USA  Today 举了两个泄漏的事故,实际上更多。根据联邦生物恐怖法,这些事故都不公开。事故/泄漏包括细菌、病毒和毒药。这些事故/泄漏可能对人和农业带来严重的,生物恐怖主义般的危害。

中国也有报道。根据WHO 报道,2004年,安徽一个女研究生,3 月 7 日至 22 日,在中科院病毒所作实验。 这个研究所用活的SARS病毒进行研究。3 月 25 日出现症状,以后仍然两次往返北京和安徽。卫生部证实她感染了SARS 病毒。她自己痊愈。但是她母亲被感染,死亡。 一个护士也被感染。

这只是一个病例。 这种泄漏有多次。武汉病毒所有没有泄漏的可能? 如果没有,美国大使馆就不会发那两封电报。

去年科学杂志采访石正丽,她说:武汉病毒所冠状病毒的研究,大部分是在BSL-2(Biosafety Level, 生物安全级别,最高是4) 或 BSL-3 实验室进行。不过,美国的冠状病毒研究,并不都是在BSL-4 实验室进行。

201911武汉病毒所3个人患病到医院。症状据说像是新冠,又像是季节性流感。

几个人患病,不用大惊小怪。但是,如果3个人患同样的病,医生就会想,这几个人是不是接触了同一个传染源?

几个人的病况,没有细节。这几个人后来是不是查了新冠,新冠抗体阴性还是阳性? 都查不到资料。 上面的信息,也许是美国情报部门的道听途说。

群友1:大家都是看公共媒体报道的,信息是否确准?没有证据也不能乱猜!
清医:信息也许不准确,或者不全面。因为没有准确的信息: 1 要根据现有信息分析。 2 要追索更多的信息。 3 有关方面 更应该提供资料。此外,判断公共媒体信息是否准确,你得知道这个媒体的信誉。你得读过这个媒体几十篇文章,与其它信息来源比较。 

把时间推回2012年。根据华尔街日报,云南墨江县大牢山(DANAOSHAN)一个废弃的铜矿。4月份,矿工到里面清扫蝙蝠粪(没搞懂,既然是废弃的铜矿,到里面作清洁干什么。搜集蝙蝠粪作肥料?)。6个人患病, 其中3人死亡。病例被昆明医科大学第一临床医学院的研究生李旭写成论文。

群友1:华尔街日报报道就一定是真是吗?
清医:所有不符合你观点的报道,你都可以说不是真的。

其中一个病人吕先生,发烧咳嗽,痰中带血。CT扫描显示严重的肺炎。 CT带有很多后来新冠的特征。 血液化验和其它检查无法找到病因。接下来一周,另外30名在墨江矿山工作的人都被送进同一家医院,都有相似的症状。

医院咨询钟南山。 钟南山说可能是病毒肺炎,建议他们查萨斯。

医院联系武汉病毒所,武汉病毒所也不能诊断。以后一年,武汉病毒所在那个洞搜集了276只蝙蝠和很多蝙蝠粪。

现在那个矿井封锁,闲人免进。

研究从那个矿井搜集的蝙蝠和蝙蝠粪,石正丽写了三篇文章。

第一篇,2016年发表在病毒学杂志。洞里发现6种蝙蝠和5种冠状病毒。还有一个病毒,RaBtCoV/4991 比洞内其它病毒有更多分化, 因此认为是新的病毒株。 另外,6只蝙蝠里,发现病毒混合感染。这些病毒在蝙蝠体内,很容易互相交换遗传物质,重组而成为新的病毒株。

第二篇,2017年发表在同行评审、开放医学杂志 PLOS Pathogens (公共科学图书馆病原体分册)。这个洞里发现的SARS类似冠状病毒病毒,可能是SARS病毒的祖先。此外, 洞内这些病毒可以利用人体的ACE2受体。换句话说,这些在蝙蝠体内流行的冠状病毒,已经具有感染人类的能力。这些病毒是如何获得感染人类的能力的?文章没有分析。如果这些病毒一直在那个洞里,没有和人类接触,没有在蝙蝠和人之间来回跳,怎么会发展出感染人的能力?我的猜想是: 当年那个铜矿还在开工的时候,洞里就有蝙蝠。蝙蝠和矿工们亲密接触,病毒也因此而进化。

2002年的萨斯是不是从这个洞里来的?

第三篇文章  2020年2月3日发表在《自然》杂志。石正丽的研究发现:
1. 新冠病毒具有结合人体ACE2的能力。
2.  新冠病毒与萨斯病毒整体基因组序列同一性为79.6%。
3. 新冠病毒和武汉病毒所的一个病毒RaTG13,整体基因组序列同一性为 96.2%。受体结合刺突蛋白基因,新冠病毒与RaTG13同一性为 93.1%,与其它萨斯类似冠状病毒同一性低于75%。RaTG13 与 新冠病毒最接近,它们与其它萨斯类似冠状病毒是不同的谱系。

文章发表后,有人发现RaTG13和那个铜矿的病毒RaBtCoV/4991像是同一个病毒。一再询问后,11月份石正丽承认: RaTG13就是RaBtCoV/4991。她说,这个病毒重新命名,是为了反映蝙蝠的种类,位置和采样年份。

96.2% 基因相同,说起来非常相同。 人和黑猩猩几乎就是一家人,99%的基因相同 。但是,冠状病毒基因,长度是3万碱基。新冠病毒和RaTG13,有1140对碱基不相同。人类基因,有30亿碱基对。 人和黑猩猩,有3千万对碱基不相同。

石正丽还有一篇文章,研究把刺突蛋白的基因,引入另一个病毒。使那个病毒具有传染人的能力。这个研究,实验设计和进行都是北卡大学的美国佬干的,石正丽只是提供了病毒SHC014-COV刺突蛋白的序列。武汉病毒所另一个研究人员Xing-Yi Ge 作了部分实验(pseudotyping experiments)。

把上面这些资料串在一起,我有一个假说,或者猜想。新冠病毒,来自那个云南铜矿,在武汉病毒所或者进化,或者互相交流产生新病毒株,或者给改造出新病毒株。有一天,哪个试管试瓶摔破,谁被注射器针头刺破皮肤,谁被耗子咬了一口,谁的防护服或者面罩有裂口……, 潘多拉盒子打开。

沒有留言:

張貼留言