为了新冠起源问题，查了一些文章。主要内容见微侃56， 剩下的丢掉太可惜，放在这里。
2020年2 月 19 日，27 位科学家在《柳叶刀》上发表声明道：
“我们看到中国的科学家、公共卫生专业人士和医疗专业人士，为了快速确定此次疫情背后的病原体，采取重大措施减少其影响，勤奋而有效地工作，并透明地与全球卫生界分享他们的结果。他们作出了卓越的努力。”
“我们签署此声明, 为了和在新冠爆发的挑战中继续拯救生命和保护全球健康的中国所有科学家和卫 生专业人员团结在一起。”
“关于这次疫情的快速、公开和透明的资料共享，正受到围绕其起源的谣言和误传的威胁。我们站在一起强烈谴责新冠没有自然起源的阴谋论。来自多个国家的科学家发表并分析并了新冠病毒的基因组。他们压倒性地得出结论，和许多其他新病原体一样，这种冠状病毒起源于野生动物。”
新冠就是自然来源，不承认就是阴谋论！ 这种铿锵有力，明显偏向一方的，来自科学家的声明，让我跌破眼镜。
华盛顿邮报报道：声明由纽约生态健康联盟 (EcoHealth Alliance of New York)主席，动物学家Peter Daszak 起草和组织。纽约生态健康联盟用美国政府的基金，资助了武汉病毒所的研究。声明有3个签名者后来反悔，说实验室事故的可能性要考虑。
非盈利组织US right to know 发文道: 如果新冠确实是泄漏的病毒，Peter Daszak可能受到谴责。 这是明显的利益冲突。但是声明宣称：“我们宣布没有利益冲突。”
Peter Daszak也是世界卫生组织新冠病毒溯源专家组成员。他赞扬中国的公开性非常了不起。
2020年3月17日，5个病毒学家在《自然》发表声明道：自然界的冠状病毒具有新冠病毒的所有特征，包括优化的 受体结合区域和多碱基切割位点。这表面新冠病毒不是实验室制造或者操纵的病毒。
作家、记者，《科学》、《自然》和纽约时报科学版作者、编者 Nicholas Wade 在《原子科学家公报》(Bulletin of the Atomic Scientists)反驳道：新的技术，完全可以消除操纵的痕迹。作者认为《自然》声明的5个病毒学家，是在向读者保证一些他们自己都不知道的东西。 换句套话：以其昏昏，使人昭昭。
2020年2月6日，华南理工大学分子生物力学研究员肖波涛，发表了一篇文章，说新冠可能起源于武汉的一个实验室。这篇文章很快撤回。文章要点：
1. 最初感染的41个人，只有27个人与华南水产市场有接触。
2 . 携带冠状病毒COV ZC45(与新冠病毒基因89% 或者96% 相同)的蝙蝠，最初在浙江和云南发现。 这些蝙蝠飞不了那么远到武汉。
3. 没有查到中间宿主。
4. 武汉CDC 搜集蝙蝠和蝙蝠病毒。 曾经发生过搜集人员被蝙蝠血，蝙蝠尿射到身上的事故。 有可能是泄漏的来源。
5 武汉病毒所也有可能。
另一篇质疑文章 3个作者，两个作者的姓名看起来是中国人。文章说：流行的新冠病毒，显然已经适应了在人类传播生存。 这个病毒是怎么发展来的？ 至今没有找到这个病毒的前体。换句话说，一步登天就发展出来了。不是实验室，怎么能一步登天。
PBS 报道：2020年 1月1日，武汉病毒所所长告诉下面，卫健委告诉她，新冠数据不得在社交媒体公布，不得向媒体披露。卫健委还发了一份文件：要求实验室销毁新冠样本，或者送到指定的机构存放。
根据华尔街日报：武汉病毒所的数据库曾经是公开的，包括约22,000个样本和病毒序列，以及15，000 个蝙蝠。数据库2020年9月下线，不再对外公开。石正丽说，数据库遭到3000 次黑客攻击，因此下线。在柳叶刀领头发表声明的Peter Daszak说：数据库的内容他们都知道。
赵立坚声明：“ 如果美方真想做到完全透明调查，就应像中国一样，邀请世卫组织专家赴美调查，及早开放美军德特里克堡基地以及美国散布全球的生物实验室，……。我们敦促美国等有关国家也能本着科学、开放、透明态度同世卫组织开展合作。”
同意赵立坚。前提是美国哪个城市首先爆发大流行，那个城市里有个病毒研究所，那个所研究的一个病毒，和大流行的病毒最接近。
WHO统计：新冠大流行，全世界感染人数172,630,637，死亡3,718,683。德国市场消费资料公司Statista估计：2020 年，大部分主要经济体损失4.5% GDP，全世界损失达 $ 3.94 trillion。
中国欠全世界一个道歉，欠全世界一个说法。更有不可推卸的责任，公开资料，配合全世界科学家，找到新冠来源，防止再次大流行。
沒有留言:
張貼留言