2023年10月27日 星期五

預知死亡紀事? 李克強凌晨才過世 中媒前一天晚上就報了? 他們這樣解釋.....

 

中國前總理李克強(最前)今(27)日凌晨在上海猝死。圖為中共20大時,胡錦濤被當中架離會場,離場前 拍了拍李克強的肩膀,似乎是有意提醒他要小心。   圖:翻攝自 郭宇 guoyu.eth X(前推特)帳號
中國前總理李克強(最前)今(27)日凌晨在上海猝死。圖為中共20大時,胡錦濤被當中架離會場,離場前 拍了拍李克強的肩膀,似乎是有意提醒他要小心。 圖:翻攝自 郭宇 guoyu.eth X(前推特)帳號

[Newtalk新聞] 中國今(27)日突然宣佈,中國前總理李克強昨(26)日在上海猝死。不過有網友指出,某個中媒報導死亡資訊的時間,透露出李克強是被殺害的鐵證。因為該篇報導發布的時間,疑似竟比中國官方宣佈的李克強死亡時間還要早。

中媒《新京報》昨日 20 點 09 分報導說,李克強在 10 月 26 日 8 點 06 分,於上海突發心臟病,雖醫護人員對他進行全力搶救,但李克強仍在 10 月 27 日 0 點 10 分在上海過世,享年 68 歲。

X(前推特)帳號羅翔今天發文表示,《新京報》報導李克強死亡資訊的時間,竟早於中國官方宣布的李克強死亡時間。代表李克強實際上是被殺死,而不是猝死。

X(前推特)帳號多倫多方臉也指出,李克強死亡一事確實疑點重重。中國對於老幹部醫療體制十分完善,一個基層幹部身體出狀況,都能在 ICU 躺 4 年。李克強卻因心臟病突發,就這樣簡單離開世界,這種說法並不符合常理。

針對這類質疑的言論,也有中國網友發表看法說:「《鳳凰網》報導時間,也比中國官方宣布時間早,是因為北美的時間差。」、「這是北美時間看到的新聞,是時差問題。」、「要記得算時差。」

到底是因為時差問題,還是李克強「被心臟病」? 真相究竟如何,仍有待釐清。

查看原文


中媒《新京報》報導李克強死亡資訊的時間,早於中國官方宣布的李克強死亡時間。   圖:翻攝自新京報
中媒《新京報》報導李克強死亡資訊的時間,早於中國官方宣布的李克強死亡時間。 圖:翻攝自新京報

看更多相關新聞

沒有留言:

張貼留言