搞死香港对中共有什么好处？
香港民众游行反对国安法，2020年5月24日（路透社）
有网友在讨论一个问题：搞死香港对中共有什么好处？这是洞察中共本质的一个好角度。这个问题可以正面看，也可以反面看，所以也可以问：不搞死香港对中共有什么坏处？
香港如永远是旧香港，那基本法就要实施，一国两制就要维持，香港最终就要走向一人一票的民主选举，香港的权力就会掌握在香港人手上，而不是掌握在中共手上。中共永远只负责香港的外交与国防，香港的内部政治经济文化社会生活等方面，就轮不到中共话事。
这对中共来说，就是维持专制统治的一大挫败，所以从一开始，基本法就是大谎言，一国两制就是圈套，都是韬光养晦的权宜之计。当中共摆脱奄奄一息的困境后，问题就变成，要如何肢解碾压香港。
中共的困难只在香港人的不屈服，如香港人像澳门人那样，听教听话，百依百顺，中共当然就不必搞死香港。中共可以上下其手，把香港人搓圆捏扁，变成中共的奴仆，而香港当然也就变成中共想要的香港。那就没有这十几年来的政治风波，只要可以强奸﹑压榨﹑凌辱，中共就可以让香港活下去，活成中共希望拥有的那个香港。
香港人不屈服，从小小的民主要求，到一定程度的抗争，再到大规模的抗争，一连串无休止的对立，引动国际社会和大陆人民的关注。中共在面对不肯低头的香港人时，只有两种选择，一是向香港人让步，一是把香港搞死。
中共若选择向香港人让步，那就要兑现基本法的承诺，实现立法会和特区行政长官一人一票的选举，结果正如上述，中共就失去对香港的控制权。此事引发三重恶果：一是香港将变成西方民主国家的反共基地，二是香港将变成大陆人民民主要求的示范单位，三是香港将与台湾成犄角之势，互相呼应，变成独立于中共势力范围之外的政治实体。
中共并非从一开始就要搞死香港，至少不想明火执仗地搞死香港，最好是不动声色改造香港，假假地行一国两制，养一批港奸作奴才，制伏少数桀骜不逊的反共分子，收买多数只想安居乐业的市民，确保不失去对香港的管治权。可惜不服管的香港人太多，从五十万到一百万两百万，到超过五百万，直至中共无以为计，唯有破罐子破摔，撕下假面具，露出狰狞面目。
一味容忍香港，任其衍化下去，将危及中共在大陆的统治。香港人有民主，大陆人也要民主，试问中共将如何自处？香港人要自治，台湾人已经自治，如各省都要自治，中共又如何安顿自己？
所以搞死香港是不得已的选择，两害相权取其轻，与其最终搞死自己，不如先搞死香港，为自己保命。中共为搞死香港，付出很大代价，除了一国两制破产，对台湾文统武统自废武功，还敲醒了美国政府，让西方民主国家认清中共的专制本质和争霸世界的狼子野心。在搞死香港的同时，中共在国际成丧家之犬，在国内成独裁恶灵，正面对前所未有的危局，能不能活下去，成了一个现成的难题。
香港之死，与习近平有直接关系，若今日中共领袖是胡温一样人物，中共也要收拾香港，但动作不会那么大，时间不会那么急迫，内外形势骤变，结果可能大相径庭。胡温出身平民，多少有民胞物与之心，虽然也要维护中共的威权，但不习惯对人民下毒手。香港的悲哀是，偏偏在中港矛盾激化的关头，撞到习近平手上。习近平是红二代，嗜血成性，偏执而又暴戾，中共第一代杀人不眨眼，红二代手上有权，居高临下，更容易起杀机。
民主潮流浩浩荡荡，香港人受其感染，向往民主；港英政府留下的政治遗产，激励香港人的政治诉求。香港人强烈的自治要求，与习近平政治大倒退的战略对撞，这便是香港不能不死的命运。
中共太大，香港太小，中共太邪恶，香港人太善良，中共太近，西方太远，这些都是在客观形势上香港没有活路的原因，谁也改变不了。香港濒死的同时，中共也到了苟延残喘的最后关头，香港是以自己的死亡，将中共推到百丈悬崖边，一步之遥，即无葬身之地。
“时日曷丧，予及汝皆亡”，中共死后永不超生，香港死后可以复活，二者不同在此。
沒有留言:
張貼留言