（题图：在英国广播公司纽卡斯尔广播台（BBC Radio Newcastle）工作的丽莎·肖（Lisa Shaw）于今年5月去世，享年44岁，她在接种第一剂疫苗一周后就出现了头痛症状。）
据英国12月3日报道，根据最新的官方数据，自8月以来，每10例Covid-19的死亡中，完全接种疫苗的占9例。
官方数据显示，Covid-19疫苗至少在过去3个月里已经对Delta变种无效，因为自2021年8月以来，每10例Covid-19死亡病例中，完全接种疫苗的占9例。
苏格兰公共卫生局（PHS）发布了一份关于Covid-19统计数据的每周报告，其中包括按疫苗接种状态分类的病例、住院和死亡数据。
该报告包括为期四周的数据，最新的统计数据由PHS在2021年12月1日发布，包括2021年10月30日至11月26日的病例和住院数据，以及2021年10月23日至11月19日的死亡数据。
通过分析报告中的数据和以前的报告数据（最早可追溯到2021年8月14日），我们可以看到，至少从8月份开始，苏格兰就一直在经历着“完全接种者的瘟疫”。
当局正慢慢地发布更严格的防疫监管措施，如同收紧套在英国公众脖子上的绳索，声称这是应对Omicron新Covid-19变种，因为它可能会逃避目前可用的Covid-19疫苗。这数据证明，引入新的限制措施与担心新的Omicron变体可能影响Covid-19疫苗的效果无关，而是与控制有关，因为几个月来，注射疫苗已被证明是无效的。
Covid-19病例
最新的“Covid-19统计报告”中的表19显示了按疫苗接种状态分类的每周Covid-19病例数。我们在几份报告的公布数据上制作了以下图表，包括12月1日公布的最新数据。
从上面可以看出，在8月21日至9月17日期间，未接种疫苗的人群每周占大多数病例，但从那时起，完全接种疫苗的人群每周占大多数病例。然而，如果将部分接种疫苗人群的病例数包括在内，我们会发现，至少从8月21日起，接种疫苗的人群实际上占了Covid-19病例的大多数。
上图显示了8月21日至11月26日期间按疫苗接种状态划分的每周累计病例数。在这里我们可以看到，从10月16日开始的一周内，在未接种疫苗和完全接种疫苗的人群中发生了一些重要的事情，即未接种疫苗的人群中的病例数开始下降，而完全接种疫苗的人群中的病例数则大幅增加。
官方数据显示，在8月21日至11月26日期间，未接种疫苗的人口中有142,945个病例，部分接种疫苗的人口中有30,204个病例，完全接种疫苗的人口中有165,008个病例，使这一时间段内接种疫苗的人口中的病例总数达到195,212。
Covid-19住院人数
最新的“Covid-19统计报告”中的表20显示了按疫苗接种情况分列的每周Covid-19住院人数。我们根据几份报告中公布的数据制作了以下图表，包括12月1日公布的最新数据。
从上面的数据可以看出，给医疗系统带来压力的是完全接种疫苗的人群，而不是当局和主流媒体所认为的未接种疫苗的人群。
上图显示了8月21日至11月26日期间按疫苗接种状态划分的每周累计住院人数，其中未接种疫苗的人群有2531人住院，但接种疫苗的人群有6094人住院，是其两倍以上。
Covid-19的死亡人数
最新的“Covid-19统计报告”中的表21显示了按疫苗接种状态分类的每周Covid-19死亡人数。我们根据几份报告的公布数据制作了以下图表，包括12月1日公布的最新数据。
数据显示，至少从8月14日开始，完全接种疫苗的人在Covid-19的死亡人数中占了绝大部分。在过去四周中，未接种疫苗的人群中仅有59人死亡，而接种疫苗的人群中有407人死亡。
这意味着在10月23日和11月19日之间，每10例Covid-19死亡中就有9例是接种疫苗的人群。
上图显示了8月14日至11月19日期间按疫苗接种状态划分的每周累计死亡人数，其中未接种疫苗的人群中仅有219人死亡，但接种疫苗的人群中有1280人死亡。
这一数据表明，根据可以从统计数据中计算出的新冠住院病人死亡率，完全接种疫苗的人一旦因Covid-19住院而死亡的可能性要高出144%。
在未接种疫苗的人群中，有2531人住院，219人死亡，这相当于住院后死亡率为8.6%。
但在接种疫苗的人群中，有6,094人住院，1,280人死亡，这相当于21%的住院后死亡率。
全苗者的瘟疫
苏格兰公共卫生局提供的过去14周的数据在很大程度上证明了这是一场全苗者的瘟疫。至少自8月以来，每10个病例中就有6个是接种疫苗的（57%），每10个住院病例中就有7个（70%），每10个Covid-19死亡病例中就有9个（85%），这也证明了Covid-19疫苗已经无效了几个月了。
因此，以保护公众免受所谓的新的奥米克隆变种之害为名实施的任何限制，都与保护你的健康完全无关，而是与控制有关。
林医师评论：
上述的发现，其实与各地的情况都非常吻合。就是，疫苗在3~6个月有一定的保护能力。等此后就继续下降。但疫苗不能够真正防止感染和重症超过3-6个月还仅仅是他其中一部分的问题。更严重的问题是疫苗本身带来非常严重的健康后果。
早一些的报道中，已经分析了英国不分原因的死亡率在打疫苗的人中间明显高于没打疫苗的人。http://dailyexpose.uk/2021/10/27/fully-vaccinated-6-x-more-likely-to-die-than-unvaccinated/
心肌炎，心血管病、肺血栓和免疫系统的功能紊乱已经是我们报道过多次的疫苗副作用，我个人的临床观察也完全与这些报道吻合。
很多人常常引用某些医生，护士和政客的说法，在医院和ICU新冠病人90甚至99%都是没打疫苗的。我对此做一下分析：
首先，在任何医院里面的人说99%都是没有打疫苗感染的，这绝对不是一个科学数据，也不可能是真实数据。多数的医院的ICU病床总共可能只有20张病床左右，在地区疫情高峰的时候，可能有一半的ICU病人是因为肺炎重症，十个病人里面，不可能有99%是没打疫苗。
其次，所有非严格统计的数据，都有一个观察者偏见所带来的误差。我这里还不包括那些，因为被官方舆论引导的结论。我只是说如果一个ICU的护士，他在ICU里面确实治疗了几个新馆肺炎重症病人，而且他们因为上了呼吸机之后，病情基本上处于一个胶着状态，所以几个星期不能离开ICU，这就严重影响了他对于ICU里面有多少新冠病人这一个观察。
英国的数据好处是在于他们是全民的数据收集，也是全民数据的公布。虽然官方可以在统计的手段上做一些手脚，做一些有偏向的、有选择的统计，从而得出对疫苗有利的结论，但是因为英国公布数据是原始的全民数据，所以就可以通过原始数据的分析来得到结论。这样的分析远远优于那些不提供原始数据而用有针对性的“统计数据”进行的叙述。上述的文章就是这样得出结论的。
即使以个人观察作为例子，我也可以用我这个地区的疫情情况和我自己的病人来做参考。我们这个地区这一拨疫情是从八月初进入高峰时期，这个时期多数的病人是没打疫苗的。大约从9月底开始。这个时候疫情到了高峰的末尾，住院的新冠病人的比例已经发生变化，就是已打疫苗的越来越多。但到了这个时候，那句“疫情都是未打疫苗的人的问题”已经深入到很多人脑海里面，所以当他们这个时候看到打疫苗的人住医院的时候，他们只是说这些例外。
但是他们完全忽略的是，ICU和医院爆满的另外一个原因是因为其他的病因住院的增多了，不仅仅是因为新冠。而这些其他病因增多的背后，就是疫苗带来的严重后果，包括心脏病发作。中风，血栓形成，免疫系统失调等等。
我自己的病人里面，因为新冠去世的有两个，一个是没打疫苗（86岁），一个是打了疫苗（72岁，染病前相当健康），其他的都恢复了。但是，我有却有众多的病人，现在因为疫苗带来的副作用而受到严重影响，甚至失去生命。一个病人，前几天突然在家里面去世。在这一个多月之前，他来常规复诊的时候，我发现他氧气浓度降低。做了所有的检查以后，能够得出的唯一结论就是肺血栓，但是因为血栓的体积太小，在常规性的造影里面没有办法看到，而开给他的抗凝血药，因为价钱太贵，他不愿意服用，以至血栓继续不断发生，最后导致他的死亡。还有另外一个病人，患有克隆氏病，一直控制的很好的，打了疫苗以后完全失控，并且并发了其他地方的血管炎，今年已经反复住院了几个星期，现在还在医院。这些其他病情失控的病人都加重了医院的负担，但是因为这些病人的出现，没有一个统一的”新冠“或”疫苗副作用“的诊断，在很多人心目里面并没有看到这些病患背后疫苗副作用的身影。当然这也与官方刻意压制这方面的评论有关。如果把这个真相说出来，是要冒着丢工作的危险的。现在敢冒丢工作危险不打疫苗的人都已经丢了工作了。剩下还在医院里面的多数是已经俯伏在疫苗教面前的人。
另外，还有一个大家都可能注意到的奇特的社会现象，就是现在年轻健康人，甚至是身体非常强壮的运动员毫无原因突然死去好像是一个不应该引起关注的话题。过去在报道某些运动员去世的时候，总会让人首先想到他的病因，也许是因为使用药品，或者是因为暴力，也许是因为运动伤害，并且在新闻报道里面总会提及是否有这些原因，或有其他的原因以致如此。而作为公共医官，如果碰到这样的情况，通常会指令做尸体解剖来发现死因，而不会草草签署死亡证明，随便找一个理由来搪塞，就像在乔治亚州这位高中生的突然死亡一样。
所有的这一些迹象都表明，疫苗的强推政策已经远远离开了公共卫生防疫措施的范畴，而成了全球主义者抢夺政权的一个重要手段。并且他们所做的，并不会因为疫情的改变而停止。所有要争取自由的人，都要在这个事情上，坚定地守住我们的阵地。
责任编辑： 李广松 来源：《每日曝光》/北美保守评论
沒有留言:
張貼留言