乌克兰民族主义者组织 Організація Українських Націоналістів | |
|---|---|
  | |
| 缩写 | 欧联 |
| 领导 | Yevhen Konovalets（第一名） Bohdan Chervak（现任） |
| 准军事联队 | 乌克兰起义军 |
| 会员资格 | 300,000 (1944) [1] |
| 思想 | |
| 颜色 | 红色和 黑色的 |
| 国歌 | 乌克兰民族主义者进行曲 |
| 已确立的 | 1929年 |
| 党旗 | |
  | |
乌克兰民族主义者组织（乌克兰语：Організація Українських Націоналістів，罗马字： Orhanizatsiya Ukrayins'kykh Natsionalistiv，缩写为OUN）是一个乌克兰 极端民族主义政治组织，于1929年在维也纳成立。该组织首先在东加利西亚（当时是两次世界大战期间波兰的一部分）开展业务。它是乌克兰军事组织、较小的激进右翼团体和右翼乌克兰民族主义者之间的联盟以及以Dmytro Dontsov、Yevhen Konovalets、Mykola Stsiborskyi等人物为代表的知识分子。[4] [注 1]
OUN 的意识形态被描述为类似于意大利法西斯主义。[5] OUN 试图渗透合法的政党、大学和其他政治结构和机构。[4] [6] [nb 2] OUN 实现乌克兰独立的战略包括针对外国和国内敌人的暴力和恐怖主义，特别是波兰、捷克斯洛伐克、罗马尼亚王国和苏联。[4]
1940年，OUN分为两部分。较年长、较温和的成员支持安德烈·阿塔纳索维奇·梅尔尼克和OUN-M，而较年轻、更激进的成员则支持Stepan Bandera的OUN-B。1941 年 6 月 22 日轴心国入侵苏联（巴巴罗萨行动）开始后，以雅罗斯拉夫·斯捷茨科为代表的 OUN-B 于1941 年 6 月 30 日在被占领的利沃夫宣布成立乌克兰独立国家，同时该地区处于控制之下纳粹德国[ 6]宣誓效忠于阿道夫·希特勒。[7]作为回应，纳粹当局压制了 OUN 的领导层。1942 年 10 月，OUN-B 成立了乌克兰起义军（UPA）。1943-1944 年间，为了抢先波兰重建战前边界的努力，[8] UPA 作战部队对波兰人民进行了大规模的种族清洗。[6]历史学家估计有 100,000 名波兰平民在沃尔希尼亚和东加利西亚遭到屠杀。[9] [10] [11]
二战后，UPA 与苏联和波兰政府军作战。在1947 年的维斯瓦河行动期间，波兰政府驱逐了 140,000 名在波兰的乌克兰平民，以拆除 UPA 的支持基地。[12]在斗争中，苏联军队杀害、逮捕或驱逐了超过 500,000 名乌克兰平民。许多苏联人的目标包括UPA成员、他们的家人和支持者。[6] [nb 3]在冷战期间和之后，包括中央情报局在内的西方情报机构暗中支持 OUN。[13]
一些当代极右翼乌克兰政治组织声称是 OUN 政治传统的继承者，包括Svoboda、Right Sector、乌克兰国民议会 - 乌克兰国家自卫队和乌克兰民族主义者大会。[6] [nb 4] [14] OUN 的角色在史学中仍然存在争议，因为这些后来的政治继承者发展了一种文学作品，否认该组织的法西斯政治遗产以及与纳粹德国的合作，同时也庆祝党卫军分部加利西亚。[6] [nb 5] [15]
历史[编辑]
背景与创作[编辑]
1919年，随着波乌战争的结束，波兰第二共和国接管了西乌克兰民族共和国声称拥有的大部分领土（其余领土被苏联吞并）。一年后，流亡乌克兰军官成立了乌克兰军事组织（乌克兰语 – Українська Військова Організація：Ukrayins'ka Viys'kova Orhanizatsiya，UVO），一个由乌克兰退伍军人组成的地下军事组织，其目标是继续对波兰进行武装斗争，破坏政治局势的稳定，并为解除武装的退伍军人做好准备一场反波兰起义。UVO严格来说是一个具有军事指挥结构的军事组织。最初，UVO 在西乌克兰人民共和国流亡政府的领导下运作，但在 1925 年权力斗争之后，西乌克兰人民共和国流亡总统叶夫亨·彼得鲁舍维奇的所有支持者都被驱逐。[16]
乌克兰军队精锐Sich Riflemen部队的前指挥官Yevhen Konovalets领导着 UVO。西乌克兰政党秘密资助该组织。尽管它在 1921 年从事破坏活动并试图暗杀波兰国家元首 约瑟夫·毕苏斯基，但它的功能更像是一个激进的保护组织，而不是一个恐怖组织。[17] 当在 1923 年的盟军承认波兰对乌克兰西部的统治后，许多成员离开了该组织。合法的乌克兰政党反对 UVO 的激进行动，更愿意在波兰政治体系内工作。结果，UVO转向德国和立陶宛寻求政治和财政支持。它与激进的反波兰学生组织建立了联系，例如乌克兰民族青年组织、乌克兰民族主义者联盟和乌克兰民族主义青年联盟。在 1927 年柏林和1928 年布拉格的初步会议之后，在维也纳的成立大会上1929 年，UVO 的退伍军人和学生激进分子会面并联合起来成立了乌克兰民族主义者组织。虽然成员主要由加利西亚青年组成，但Yevhen Konovalets担任其第一任领导人，其领导委员会Provid主要由退伍军人组成，总部设在国外。[18] [19]
战前活动[编辑]
成立之初，OUN 最初是乌克兰西部的一个边缘运动，那里的政治舞台由主流温和的乌克兰民族民主联盟（UNDO）主导。该党提倡宪政民主，谋求通过和平方式实现独立。UNDO 得到了乌克兰神职人员、知识分子和传统机构的支持，并出版了乌克兰西部主要报纸Dilo 。[需要引用]
相比之下，OUN 接受暴力作为针对其事业的国内外敌人的政治工具。它的大部分活动都是针对波兰政客和政府代表。在乌克兰西部领土执行官（成立于 1929 年 2 月）的指挥下，OUN在加利西亚和沃利尼亚进行了数百次破坏活动，包括针对波兰地主的纵火运动（这有助于挑起 1930 年的绥靖主义）、抵制公立学校和波兰烟酒垄断企业，数十家被征用袭击政府机构以获取其活动和暗杀的资金。从 1921 年到 1939 年，UVO 和 OUN 进行了 63 次已知的暗杀：36 名乌克兰人（其中一名共产主义者）、25 名波兰人、1 名俄罗斯人和 1 名犹太人。[20]这个数字可能被低估了，因为农村地区可能有未记录的杀戮。[21] OUN 的一些受害者包括Tadeusz Hołówko，他是乌克兰/波兰妥协的波兰推动者，Emilian Czechowski，Lwow的波兰警察局长，Alexei Mailov ，一名苏联领事官员，在大饥荒的报复中丧生，最著名的是Bronisław Pieracki，波兰内政部长。OUN 还杀害了温和的乌克兰人物，例如受人尊敬的老师（以及西乌克兰人民共和国乌克兰加利西亚军队的前军官）伊万·巴比杰。这些杀戮大多是在当地组织的，并且未经 OUN 海外移民领导人的授权或知情而发生。[21] 1930 年，OUN 成员袭击了舍甫琴科科学协会的负责人Kyryl Studynsky在他的办公室。[22]乌克兰希腊天主教会的负责人，大都会安德烈·谢普蒂茨基（ Andriy Sheptytsky）谴责了这种行为 ，他特别批评了 OUN 在流亡中的领导，他们激发了青年暴力行为，写道他们“利用我们的孩子杀死他们的父母”，“谁让我们的青年士气低落，都是罪犯和人民的敌人”。[23]
随着波兰在两次世界大战期间对乌克兰人的迫害加剧，许多乌克兰人（尤其是年轻人，其中许多人认为他们没有未来）对传统的法律方法、他们的长辈以及被视为背弃的西方民主国家失去了信心关于乌克兰。这一幻灭期恰逢对OUN的支持增加。到第二次世界大战开始时，OUN 估计有 20,000 名活跃成员，并且是同情者的许多倍。许多聪明的学生，例如才华横溢的年轻诗人 Bohdan Kravtsiv 和Olena Teliha （在Babi Yar被纳粹处决）都被 OUN 的革命信息所吸引。[19]
作为从波兰和苏联的压迫中获得独立的一种手段，二战前，OUN接受了纳粹德国的物质和精神支持。德国人需要乌克兰的援助来对抗苏联，OUN 预计他们会进一步实现乌克兰独立的目标。尽管德国军方的一些成员倾向于这样做，但他们最终被阿道夫·希特勒及其政治组织所推翻，他们对乌克兰人的种族偏见和对乌克兰经济剥削的愿望阻碍了合作。[需要引用]
在 OUN 中拆分[编辑]
从一开始，OUN 内部就存在着年轻的激进加利西亚学生和驻在国外的老兵领导层之间的紧张关系。老一辈有在稳定社会中成长的经历，曾在正规军队中为乌克兰而战；年轻一代感受到了波兰的镇压和地下斗争。国外的领导层或Provid认为自己是难以接近的精英。大多数Provid，例如一般的Mykola Kapustiansky，用他们在战争期间获得的军事头衔来称呼自己，这是年轻成员永远无法获得的。较老的派别在政治上也更加温和，并遵守军官的荣誉守则和军事纪律标准，这使他们无法完全相信可以使用任何手段来实现目标。相比之下，年轻的派系更加冲动、暴力和无情。[24]流亡中的年长领导人钦佩贝尼托·墨索里尼的法西斯主义，但谴责纳粹主义，而乌克兰境内较年轻的激进成员则钦佩纳粹所采用的法西斯思想和方法。[25]
尽管存在这些差异，但 OUN 的领导人Yevhen Konovalets 凭借他相当高的政治技巧和声誉，能够赢得足够的尊重，以维持组织内两个团体之间的团结。当 Konovalets 于1938 年 5 月在鹿特丹被苏联特工Pavel Sudoplatov暗杀时，这一切都被打破了。48 岁的乌克兰人民共和国军队前上校Andriy Melnyk乌克兰军事组织的创始人之一被选为 OUN 的领导者，尽管在整个 1930 年代没有参与政治或恐怖活动。梅尔尼克对教会比他的任何同事都更友好（OUN 通常是反教士的），甚至成为了一个被许多 OUN 成员视为反民族主义者的乌克兰天主教青年组织的主席。他的选择被视为领导层试图修复与教会的关系并变得更加务实和温和的尝试。然而，这个方向与乌克兰西部本身的趋势相反。[26]
加利西亚青年占成员的大多数。由于他们在乌克兰西部而不是流亡国外，他们面临着被捕和监禁的危险。然而，他们被排除在领导层之外。在未能与普罗维德的老领导人达成协议后，他们于 1940 年 8 月召开了自己的领导会议，选择了斯捷潘·班德拉，他是一个意志坚强的极端主义阴谋家，在许多方面与谨慎、温和和威严的梅尔尼克。[27]在德国入侵苏联的前夕，OUN 被划分为两个相互竞争和敌对的派别：以Andrii Melnyk为首的“合法的”OUN-M以及由Stepan Bandera领导的 OUN-B（或“革命”的 OUN-R） 。每个小组都有自己的优势。OUN-M 保留了加利西亚的一些青年以及布科维纳和特兰卡帕提亚地区的大多数青年的忠诚度，其政治领袖阿夫古斯丁·沃洛申 ( Avgustyn Voloshyn ) 大主教称赞梅尔尼克是欧洲文化的基督徒，而许多民族主义者则认为高于上帝的民族。[27] OUN-M 的领导层更有经验，在乌克兰东部的接触有限；它还与德国情报部门和德国军队保持联系。[28]另一方面，OUN-B 得到了大多数民族主义加利西亚青年的支持，他们构成了乌克兰地下民族主义运动的中坚力量。它拥有强大的忠实追随者网络，并得到了Mykola Lebed的大力帮助，他开始组织令人恐惧的Sluzhba Bezpeky或 SB，[需要引证]一支以Cheka为蓝本的秘密警察部队，以冷酷着称。[需要引用]
在班德拉集团内部，除了斯捷潘班德拉或米科拉列贝德等政治领导人之外，还有一些不太关心意识形态的年轻加利西亚人，他们的兴趣主要是实用主义和军事。其中最突出的是罗曼舒赫维奇。这个群体还不是很重要，尽管它们的重要性在以后会迅速增加，[29]在 OUN 战时活动期间。
二战期间[编辑]
乌克兰中部和东部的早期战争和活动[编辑]
1939 年 9 月入侵波兰后，OUN 的两个派别都与德国人合作，并利用入侵的机会将他们的激进分子派往苏联控制的领土。OUN-B 领导人Stepan Bandera与德国情报部门负责人就乌克兰参谋部队的组建问题举行了会议。1941 年 2 月 25 日，Abwehr Wilhelm Franz Canaris的负责人批准在德国指挥下创建“乌克兰军团”。该编队计划有800人。OUN-B预计它将成为未来乌克兰军队的核心。1941 年春天，军团被组织成两个单位。一个单位被称为Nachtigall 营，而另一个则成为罗兰营。[30]
德国入侵苏联八天后，即1941 年 6 月 30 日，OUN-B 宣布在利沃夫建立乌克兰国，雅罗斯拉夫·斯捷茨科为总理。
作为对声明的回应，OUN-B 领导人和同伙被盖世太保逮捕和监禁（约 1500 人[31]）。许多 OUN-B 成员被直接杀害，或者在监狱和集中营中丧生（班德拉的两个兄弟最终都在奥斯威辛集中营被谋杀）。1941 年 9 月 18 日，班德拉和斯捷茨科被送往位于“泽伦堡地堡”的萨克森豪森集中营。班德拉与第三帝国的一些最重要的囚犯一起被监禁，例如法国前总理莱昂布鲁姆和奥地利前总理库尔特舒施尼格。Zellenbau 的囚犯得到了来自红十字会与普通集中营囚犯不同，能够从亲属那里收发包裹。Bandera 还得到了 OUN-B 的帮助，包括经济援助。德国人允许乌克兰民族主义者离开掩体，在距离萨克森豪森 200 米的弗里登塔尔城堡与 OUN 代表举行重要会议，[32]他们被关押到 1944 年 9 月。
由于德国对 OUN-B 的镇压，梅尔尼克控制的派系在德国占领的最初几个月内占据了前苏联乌克兰民政部门的许多职位。它管理的第一个城市是日托米尔，这是跨越旧苏波边界的第一个主要城市。在这里，OUN-M 帮助促进了Prosvita社团的发展、当地艺术家在乌克兰语广播中的出现、两所新中学和一所教学机构的开办以及学校管理机构的建立。许多当地人被招募到OUN-M。OUN-M 还组织了从苏联战俘中招募的警察部队。其领导层的两名高级成员，或提供，甚至来到了日托米尔。然而，在 1941 年 8 月末，他们都被枪杀了，据称是 OUN-B 在他们的文献中证明了暗杀的正当性并发布了一个秘密指令（安德烈·梅尔尼克称之为“死刑”）不要允许OUN-M领导人到达乌克兰苏维埃社会主义共和国首都基辅（现乌克兰基辅）。作为报复，德国当局经常得到 OUN-M 成员的举报，开始大规模逮捕和处决 OUN-B 成员，在很大程度上消除了乌克兰中部和东部大部分地区的这种情况。[33]
随着国防军东移，OUN-M 建立了对基辅民政管理的控制权；从 1941 年 10 月到 1942 年 1 月，该市的市长Volodymyr Bahaziy属于 OUN-M 并利用他的职位向其中注入资金并帮助 OUN-M 控制基辅的警察。[34] OUN-M 还在基辅发起成立乌克兰全国委员会，这将成为未来乌克兰政府的基础。[35]此时，OUN-M 也控制了基辅最大的报纸，并吸引了乌克兰中东部知识分子的许多支持者. 对 OUN-M 在乌克兰中部和东部日益强大的力量感到震惊，德国纳粹当局迅速而残酷地镇压它，在 1942 年初逮捕并处决了它的许多成员，其中包括Volodymyr Bahaziy和作家Olena Teliha。在基辅领导乌克兰作家联盟。[34] 尽管在此期间国防军内部的成员试图保护 OUN-M 成员但徒劳无功，但该组织在乌克兰中部和东部基本上被消灭了。
OUN-B 在乌克兰西部争夺主导地位[编辑]
当 OUN-M 在乌克兰中部和西部的旧波苏边界以东地区被消灭时，OUN-B 在沃尔希尼亚，从其在加利西亚的基地很容易进入，开始建立和巩固它对民族主义运动和大部分农村地区的控制。1942 年初，不愿也无法公开抵抗德国人，它有条不紊地着手建立一个秘密组织，从事宣传工作，并建立武器储备。[36] 其计划的一个主要方面是渗透当地警察；OUN-B 能够控制罗夫讷的警察学院. 通过这样做，OUN-B 希望最终压倒德国占领当局（“如果五个德国人有 50 名警察，那么谁会掌权？”）。在警察中，班德拉的部队参与了对犹太平民的灭绝和对犹太人聚居区的清理，这些行动促成了 OUN-B 的武器库存。此外，勒索犹太人是增加资金的来源。[37]在沃利尼亚的 OUN-B 避免与德国当局发生冲突并与他们合作期间，对德国人的抵抗仅限于该地区最北部边缘的苏联游击队，以及 OUN-M 的小团体战士，以及一群被称为 UPA 或Polessian Sich的游击队，与 OUN-B 无关，由流亡的乌克兰人民共和国的Taras Bulba-Borovets领导。[36]
到 1942 年底，事实证明 OUN-B 的现状越来越困难。德国当局对乌克兰民众的镇压越来越高，乌克兰警方不愿参与此类行动。此外，苏联游击队活动有可能成为乌克兰西部反德抵抗的主要渠道。到 1943 年 3 月，OUN-B 领导层发布了秘密指示，命令其成员在 1941 年至 1942 年间加入德国警察，人数在 4,000 至 5,000 名训练有素和武装的士兵之间，携带武器逃跑并加入 OUN- B 在沃林。[38]Borovets 试图将他的 UPA、较小的 OUN-M 和其他民族主义乐队以及 OUN-B 地下组织联合成一个全党阵线。OUN-M 同意，而 OUN-B 拒绝，部分原因是 OUN-B 坚持他们的领导人控制该组织。
谈判失败后，OUN 指挥官Dmytro Klyachkivsky采用了 Borovets 组织 UPA 的名称，并决定通过武力完成谈判无法完成的事情：在 OUN-B 控制下统一乌克兰民族主义力量。7 月 6 日，庞大的 OUN-M 团体被包围并投降，不久之后大部分独立团体消失了；他们要么被共产党游击队或OUN-B摧毁，要么加入了后者。[36] 1943 年 8 月 18 日，塔拉斯·布尔巴-博罗维茨他的总部遭到由几个营组成的 OUN-B 部队的突然袭击。他的一些部队，包括他的妻子，被俘，而他的五名军官被杀。Borovets 逃脱但拒绝屈服，在一封信中指责 OUN-B 的罪行包括：盗窃；想建立一党制国家；不是为人民而战，而是为了统治人民。作为报复，他的妻子在 OUN-B 的 SB 手中遭受了两周的酷刑后被谋杀。1943 年 10 月，布尔巴-博罗维茨在很大程度上解散了他已经枯竭的部队，以结束进一步的流血冲突。[39]在他们在沃尔希尼亚争夺统治地位的斗争中，班德主义者会杀害数以万计的乌克兰人，因为他们与布尔巴-博罗维茨或梅尔尼克有联系。[40]
OUN-B 与德国、苏联和波兰的斗争[编辑]
到 1943 年秋天，OUN-B 部队已经控制了沃尔希尼亚和波利西亚西南部的大部分农村地区。虽然德国人控制了大城镇和主要道路，但罗夫诺以东的大片地区已经在 OUN-B 的控制之下，以至于它能够着手建立一个由军事训练学校、医院和学校组成的“国家”系统系统，涉及数以万计的人员。[41]它的战斗组织 UPA 于 1943 年 8 月由Roman Shukhevich指挥，将与德国人和后来的苏联人作战，直到 1950 年代中期。也将在其中发挥重要作用来自乌克兰西部 的沃尔希尼亚和东加利西亚的波兰人大屠杀。
二战后[编辑]
战后，乌克兰东部和南部的OUN继续与苏联进行斗争；1958 年是 OUN 成员在顿涅茨克被捕的最后一年。[42] OUN 的两个分支在乌克兰侨民中仍然具有相当大的影响力。OUN-B 于 1943 年成立了一个名为反布尔什维克国家集团（由雅罗斯拉夫·斯捷茨科领导）的组织。它创建和领导的反布尔什维克国家集团将在不同时期包括来自除波兰以外的几乎所有东欧国家的移民组织：克罗地亚、波罗的海国家、反共的移民哥萨克人、匈牙利、格鲁吉亚、波希米亚-摩拉维亚（今天的捷克共和国）和斯洛伐克。在 1970 年代，反共的越南和古巴组织加入了 ABN。[43]
1956 年，班德拉的 OUN 分为两部分，[44]由Lev Rebet和 Zinoviy Matla领导的较为温和的 OUN(z)和由Stepan Bandera领导的较为保守的 OUN 。[44]
苏联解体后，两个OUN派别都恢复了在乌克兰境内的活动。梅尔尼克派支持乌克兰共和党，当时它由列夫科·卢基亚年科（Levko Lukyanenko ）领导。OUN-B 在乌克兰内部重组为乌克兰民族主义者大会（KUN）（1993 年 1 月注册为政党[45]）。其散居国外的阴谋领导人不想公开进入乌克兰政治，并试图给该党灌输民主、温和的外表。然而，在乌克兰，该项目吸引了更原始的民族主义者，他们将党带入了右翼。[46]在她 2003 年去世之前，KUN 由雅罗斯拉夫·斯捷茨科的遗孀斯拉瓦·斯捷茨科领导，她同时领导着 OUN 和反布尔什维克国家集团。
2010 年 3 月 9 日，OUN 拒绝了尤利娅·季莫申科关于联合“所有国家爱国力量”领导的尤利娅·季莫申科集团反对总统 维克托·亚努科维奇的呼吁。OUN确实要求亚努科维奇拒绝取消授予斯捷潘班德拉和罗曼舒赫维奇的乌克兰英雄地位的想法，亚努科维奇应该继续承认由（他的前任）维克托尤先科发起的乌克兰独立战士的做法，并追授Symon Petliura和Yevhen Konovalets的乌克兰英雄称号。[47]
2018 年 11 月 19 日，乌克兰民族主义者组织和乌克兰民族主义政治组织乌克兰民族主义者大会、右翼部门和C14支持鲁斯兰·科舒林斯基 ( Ruslan Koshulynskyi ) 参选2019 年乌克兰总统大选。[48]在选举中，科舒林斯基获得了 1.6% 的选票。[49]
组织[编辑]
OUN 由Vozhd或最高领袖领导。最初的 Vozhd 是Yevhen Konovalets ；在他被暗杀之后，他由安德烈梅尔尼克继任，导致了加利西亚青年追随他们自己的沃日德斯捷潘班德拉的分裂。Vozhd 下面是Provid或理事会。在第二次世界大战开始时，OUN 的领导层由Vozhd、Andrii Melnyk 和 Provid 的八名成员组成。[50]Provid 成员是：Kurmanovych 和 Kapustiansky 将军（均为 1918-1920 年乌克兰革命时期的将军）；法学院学生雅罗斯拉夫·巴拉诺夫斯基（Yaroslav Baranovsky）；Dmytro Andriievsky，一位政治温和的乌克兰东部革命政府前外交官；Richard Yary，奥地利和加利西亚军队的前军官，曾担任德国情报机构Abwehr的联络人；Roman Sushko 上校，另一位前奥地利和加利西亚军官；Mykola Stsyborsky ，日托米尔沙皇军官的儿子，曾担任 OUN 的官方理论家；Omelian Senyk 是党的组织者，也是奥地利和加利西亚军队的老兵，到 1940 年代，加利西亚最年轻的一代认为他过于温和和保守。[50]在 OUN 分裂后， Yary 将是唯一加入 Bandera的原始Provid成员。[51]
意识形态[编辑]
OUN 由许多激进的民族主义和极右翼组织组成，包括乌克兰法西斯联盟。[52]最初，它由未能在 1917 年至 1920 年间建立乌克兰国家的退伍军人领导。[52]该组织的意识形态深受尼采哲学、德国国家社会主义和意大利法西斯主义的影响；将极端民族主义与恐怖主义、社团主义和反犹太主义相结合，[52]以及极权主义和反民主。[53]为了制造一种乌克兰民族主义品牌是国内发展产物的错觉，大多数早期的 OUN 作家以自欺欺人的方式否认他们与法西斯主义的意识形态联系，这与众所周知的事实相矛盾。[53] OUN 将乌克兰希腊天主教会视为竞争对手，并谴责天主教领袖是警察告密者或潜在告密者；教会拒绝整体民族主义，因为它与基督教伦理不相容。OUN 与教会之间的冲突在 1930 年代后期有所缓和。[54] 根据其最初的声明，OUN 的主要目标是建立一个独立且种族纯正的乌克兰国家。[55]这个目标是通过民族革命来实现的，即驱逐一切外来因素，建立一个由强者领导的威权国家。OUN 的领导层认为，由于社会中的民主价值观、糟糕的党纪以及对乌克兰传统敌人的和解态度，过去争取独立的努力都失败了。它的意识形态拒绝了佩特留拉支持的社会主义思想、[需要引用]和加利西亚传统精英的妥协。相反，OUN，尤其是其年轻成员，采用了来自乌克兰东部的移民 Dmytro Dontsov的意识形态。
与法西斯主义的联系[编辑]
二战时期[编辑]
根据对该组织的同行评审研究，法西斯团体必须包含以下指导原则：
(1) 民族共同体的重生 (2) 寻求超越自由民主和集体共产主义的某种新的政治和经济组织形式 (3) 在政治斗争中使用威胁和暴力[56]
在 1940 年代该组织的鼎盛时期，存在重建衰落的乌克兰国家的愿望，该组织被认为达到了法西斯方向的门槛。OUN 的作者拒绝苏联共产主义和自由民主，并希望灌输一个单一的政党国家，生活在过去战争的未实现荣耀中，以及旨在避免阶级冲突的经济体系。[56]
暴力在该组织的意识形态和政策中也是“广泛、广泛和频繁”的事件，并且是该组织的核心。据说该组织还利用战时的混乱来消灭波兰、莫斯科和犹太激进组织。[56]
二战后的蜕变[编辑]
1943 年，OUN 制定了一项新的政治计划，重点关注“自由个人的新秩序。一个人的自由意志应该使社会生活充满活力”。该组织还接受了以下观点：
“(1) OUN 放弃了经济集中制原则，采用了市场经济的理念 (Zakordonni chastyny Orhanizatsiyi Ukrayinskykh Natsionalistiv, 1955, 261; Iarlan, 1986, 159)
(2)关于少数民族的激进言论，并声称“我们必须放弃对少数民族的沙文主义和同化政治，并为民族和文化宽容创造最佳条件”（Stepanov 1946, 113e114）
（3）独特工会的想法被拒绝（决议OUN 第三次特别大理事会，1943, 231)
(4) OUN采纳了自由民主的核心政治理想，宣称“支持真正的民主、言论自由、集会自由和良心自由，但反对各种独裁和极权主义”（Poltava, 1950, 18） .” [57]
尽管这些团体意识到对这些编辑的效忠，并且该团体是否真的可以摆脱法西斯主义的标签在历史学家之间存在争议，但这些变化的结果导致分裂，该派系分为两个团体，法西斯主义者和自由主义者。[56]这些团体的内讧仅限于美国、加拿大和德国的散居社区。[56]值得注意的是，由于美国政府资助了包括 Prolog 研究和出版公司在内的多个智库，自由派变得更加强大。[56]
整体民族主义[编辑]
19 世纪和 20 世纪初的乌克兰民族主义在很大程度上是自由主义或社会主义的，将乌克兰的民族意识与爱国主义和人文主义价值观相结合。相比之下，第一次世界大战后在加利西亚出现的民族主义者，就像在欧洲其他地方一样，采用了被称为整体民族主义的民族主义形式. 根据这种意识形态，国家被认为具有最高的绝对价值，比社会阶层、地区、个人、宗教等更重要。为此，敦促OUN成员“强行进入国家的所有领域”生活”，例如机构、社会、村庄和家庭。政治被视为国家之间为生存而进行的达尔文式斗争，使冲突不可避免，并证明任何可能导致一个国家战胜其他国家的手段都是正当的。在这种情况下，意志力被视为比理性更重要，[19]战争被美化为民族活力的表现。
在 1920 年代和 1930 年代，整体民族主义在欧洲大部分地区成为一股强大的力量。OUN 对这个想法的概念化在几个方面都很特别。由于乌克兰是无国籍的并且被更强大的邻国包围，所以强调武力和战争将通过恐怖主义行为而不是公开战争来表达，并且美化了非法行为。因为乌克兰人没有国家可以赞美或服务，所以重点放在“纯粹的”民族语言和文化上，而不是一个国家。有一种奇妙的浪漫主义，其中乌克兰人对理性的朴素拒绝比德国或意大利完整的民族主义者对理性的愤世嫉俗的拒绝更为自发和真实。[58]
行为的神话和民族主义[编辑]
Dmytro Dontsov声称，20 世纪将见证“19 世纪所祈祷的诸神的黄昏”，必须创造一个新人，拥有“狂热的承诺之火”和“热情的钢铁力量”，并且唯一的出路是通过"组织新的暴力"。这种新学说就是chynnyi natsionalizm—— “行为的民族主义”。[59] 为了戏剧化和传播这种观点，OUN 文学将斗争、牺牲的崇拜神话化，并强调民族英雄。[19]
OUN，尤其是班德拉，对乌克兰农民抱有浪漫主义的看法，将农民美化为乌克兰文化的载体，并将他们与前几个世纪乌克兰哥萨克人的事迹和功绩联系起来。OUN 认为，职业革命者的目标是通过革命行动唤醒群众。在这方面，OUN 与 19 世纪的俄罗斯民粹派有很多共同之处。[60]
威权主义[编辑]
国家将统一在一个由久经考验的战士等级领导的政党之下。最高层是成为最高领袖，或Vozhd。在某些方面，OUN 的信条与其他东欧激进的右翼农业运动类似，例如罗马尼亚的天使迈克尔军团（通常称为铁卫队）、克罗地亚的乌斯塔什、匈牙利的箭十字党，以及斯洛伐克和波兰的类似团体。[19]然而，OUN 内部在其极权主义程度方面存在显着差异。流亡中较为温和的领导人欣赏贝尼托·墨索里尼法西斯主义的某些方面但他们谴责纳粹主义，而乌克兰境内较年轻的激进成员则钦佩纳粹所采用的法西斯思想和方法。[25]驻扎在国外的派系支持与乌克兰天主教会 和解，而年轻的激进分子则反对教权，并认为不将国家视为绝对是软弱的标志。[27]
OUN的两个派系对领袖的性质各有各的理解。梅尔尼克派认为领导人是普罗维德的主管，并在其著作中强调军事服从普罗维德的上级。它比极权主义更专制。相比之下，班德拉派则强调完全服从最高领袖的意志。[61]
在 1943 年 8 月的一次党代会上，OUN-B 拒绝了其大部分法西斯意识形态，转而支持社会民主模式，同时保持其等级结构。这种变化可能部分归因于UPA新领导人罗曼舒赫维奇的领导影响。与狂热的 OUN-B 政治领导人相比，他更关注军事问题而不是意识形态，并且更容易接受不同的意识形态主题，并且有兴趣获得和维持逃兵或来自乌克兰东部的其他人的支持。在这次党代会上，OUN-B 放弃了对土地私有制、增加工人参与工业管理、妇女平等、免费医疗服务和老年人养老金以及免费教育的承诺。该计划中的一些观点提到了少数民族的权利，保障言论、宗教和新闻自由，并拒绝任何学说的官方地位。尽管如此，威权成分并没有完全摒弃，而是体现在对“英雄精神”和“[62]
在流亡期间，OUN 的意识形态主要是反对共产主义。
非乌克兰人的待遇[编辑]
据蒂莫西·斯奈德(Timothy Snyder)称，OUN 打算建立一个乌克兰国家，拥有广为人知的乌克兰领土，但居住着被狭隘理解的乌克兰人。它在 1929 年的第一次代表大会决定“只有将所有占领者从乌克兰土地上完全清除，才能使乌克兰民族在其自己的州内全面发展。” OUN 的“十诫”指出：“即使通过奴役外国人，也要努力扩大乌克兰国家的实力、财富和规模” [63]或“你将通过奴役陌生人为乌克兰国家的荣耀、伟大、权力和空间而奋斗”。这个提法在 1950 年代被 OUN 的理论家修改并缩短为“你应该为乌克兰国家的荣耀、伟大、权力和空间而奋斗”。[64]
OUN 和反犹太主义[编辑]
反犹太主义是 OUN 与其他农业激进右翼东欧组织共有的属性，例如克罗地亚Ustashe、南斯拉夫Zbor和罗马尼亚铁卫队。[65] [66]另一方面，OUN 的意识形态并没有强调反犹主义和种族主义，尽管存在一些反犹主义文字。[65] 事实上，它的三位领导人，Mykola Kapustiansky将军、Rico Yary（他本人是匈牙利犹太血统）和Mykola Stsyborsky（OUN 的首席理论家[50]）都嫁给了犹太妇女[67]，犹太人属于OUN 的地下运动。[68]
1930 年代初期，OUN 认为乌克兰的主要敌人是波兰人和俄罗斯人，犹太人扮演次要角色或不被视为敌人。[37] OUN 领导人Mykola Stsyborsky于 1930 年发表的一篇文章谴责了 1918 年的反犹太大屠杀，称其大多数受害者是无辜的，而不是布尔什维克。Stsyborsky 写道，犹太人的权利应该得到尊重，OUN 应该让犹太人相信他们的组织对他们没有威胁，乌克兰人应该在国内和国际上与犹太人保持密切联系。[69]三年后，OUN 期刊Rozbudova Natsii上的一篇文章（“国家发展”）尽管重点关注犹太人据称对乌克兰农民的剥削，但也表示犹太人和乌克兰人都是苏联政策的受害者。[69]
到 1930 年代后期，OUN 对犹太人的态度变得更加消极。犹太人在 OUN 出版物中被描述为应该与乌克兰人隔离的寄生虫。例如，1938年发表的一篇题为《乌克兰的犹太人问题》的文章呼吁犹太人在文化、经济和政治上与乌克兰人完全隔离，反对强迫同化犹太人，但允许他们享有与乌克兰人相同的权利。尽管对犹太人的刻画越来越负面，但乌克兰民族主义文学在 1930 年代对暴力的美化普遍表现出对纳粹式反犹太主义的兴趣。[69] Evhen Onatsky 于 1934 年在 OUN 的官方期刊上写道，谴责德国国家社会主义是帝国主义、种族主义和反基督教的。[70]
1940 年代初期的德国文件给人的印象是，极端的乌克兰民族主义者对犹太人的困境漠不关心。他们愿意杀死他们或帮助他们，以更适合他们的政治目标为准。[37] 在 OUN-B 第二次大会（1941 年 4 月，克拉科夫）期间，OUN-B 对犹太人的矛盾战时态度得到了强调，其中 OUN-B 谴责了反犹太人的大屠杀。[71]并特别警告不要将大屠杀的心态视为仅对莫斯科宣传有用。[72] 在那次会议上，OUN-B 宣称“苏联的犹太人是执政的布尔什维克政权最忠实的支持者，是乌克兰莫斯科帝国主义的先锋队。莫斯科-布尔什维克政府利用乌克兰群众的反犹情绪转移他们对不幸的真正原因的注意力，并在沮丧的时候将他们引导到对犹太人的大屠杀中。OUN 将犹太人视为莫斯科 - 布尔什维克政权的支柱，同时它使群众意识到一个事实，即主要敌人是莫斯科。” [73]
另一方面，如果这样做有助于他们的事业，OUN 愿意支持纳粹的反犹政策。OUN 寻求德国承认一个独立的乌克兰国家。尽管它在 1941 年 4 月宣布谴责大屠杀，但当德国官员莱因哈德·海德里希在当年 6 月要求“自我清洗行动”时，OUN 组织了民兵组织，在那年不久之后在乌克兰西部杀死了数千名犹太人。[74]在 OUN 的指挥下，乌克兰人民民兵领导了大屠杀，导致在利沃夫沦陷于德军之手后不久在利沃夫屠杀了 6,000 名犹太人。[75] [76] [77] OUN 成员进行宣传，敦促人们进行大屠杀。[78]班德拉集团提出并记录在 1941 年 7 月 16 日 特别行动组报告中 的口号指出：“乌克兰万岁，没有犹太人、波兰人和德国人；波兰人在圣河后面，德国人到柏林，犹太人到绞刑架”。[79] [80] 在向其成员关于 OUN 在战争期间应如何行事的指示中，它宣称“在混乱时期......人们可以让自己清算波兰、俄罗斯和犹太人物，特别是布尔什维克-莫斯科帝国主义的仆人”，并进一步，当谈到俄罗斯人、波兰人和犹太人时，“在斗争中摧毁，特别是那些反对政权的人，方法是：将他们驱逐到自己的土地上，消灭他们的知识分子，这些知识分子不得担任任何政府职务，以及全面防止这种知识分子的任何创造（例如获得教育等）......犹太人将被隔离，从政府职位上撤职以防止破坏......那些被认为有必要的人只能在严格的监督下工作，并从他们的轻微不当行为的立场...犹太人同化是不可能的。”[81] 渗透到德国警方的 OUN 成员参与了清理隔都和帮助德国人实施最终解决方案。虽然大多数犹太人实际上是被德国人杀害的，但为他们工作的 OUN 警察在战争开始时在 Volyn清理 20 万犹太人方面发挥了至关重要的支持作用[82]（尽管在个别情况下，乌克兰警察也帮助犹太人逃跑。 [83] ) OUN 还帮助一些犹太人逃跑。根据 1942 年 3 月 30 日提交给柏林安全警察局长的一份报告，“……已经明确确定，班德拉运动不仅为其自己的成员提供伪造护照，还为犹太人提供伪造护照。” [84]OUN 乐队还杀害了从德国人手中逃入森林的犹太人。[85]
一旦 OUN 与德国交战，这种情况就会减少并最终停止。1943 年的一份地下 OUN 出版物谴责“德国种族主义，它把人类学的胡说八道带到了荒谬的地步”。[27]在 OUN-B 领导的官方机构中，对 OUN 团体的指示敦促这些团体“清除有害外国影响的表现，特别是德国种族主义概念和做法”。[86]有许多犹太人被 OUN-B 的军事翼 UPA [87]庇护免受纳粹分子的攻击，犹太人在 UPA 的行列中战斗。[88]最后，1943 年 8 月举行的第三届 OUN 大会宣布乌克兰所有少数民族享有平等权利[89] OUN 关于犹太人的立场是通过其 IDEIA I CHYN 秘密期刊传播的，它特别要求抵制反犹太主义的表现。[90]
符号[编辑]
该组织的标志成立于 1932 年，并发表在《建设国家》杂志（乌克兰语：Розбудова Нації，Rozbudova Natsii）上。带有程式化三叉戟（民族主义三叉戟）的 OUN 标志的作者是 R. Lisovsky。该组织的歌曲《我们出生在一个伟大的时刻》（乌克兰语：Зродились ми великої години）于 1934 年定稿，并在同一杂志上发表。歌词由 Oles Babiy 作曲，作曲家 Omelian Nyzhankivsky 作曲。[需要引用]
很长一段时间以来，OUN 都没有正式拥有自己的旗帜，但在 1939 年匈牙利对喀尔巴阡乌克兰共和国的战役中，OUN 的军事化派别喀尔巴阡山脉采用了 OUN 标志中的旗帜——蓝色背景上的金色民族主义三叉戟. 直到 1964 年，该组织在第五届乌克兰民族主义者大会上才最终确定并正式通过了这面旗帜。
1941年二战期间OUN分裂。新创建的组织，OUN-revolutionary，由Stepan Bandera（因此有时被称为 OUN-B）领导。OUN-r 拒绝采用民族主义三叉戟作为象征，并提出了自己的纹章。作为之前的原始 OUN 标志，Robert Lisovskyi在 1941 年也为 OUN-r 创建了组织标志。新标志的核心元素是三角形内的程式化十字架。根据 Bohdan Hoshovsky 的说法，红色和黑色的组合是基于 OUN 理论家和乌克兰加利西亚军队老兵Yulian Vassian 的概念。[91]红色和黑色代表纳粹时代的德国表达方式，“Blut und Boden”，血与土。[92]
2019年正式退伍军人身份[编辑]
2019 年 3 月下旬，前 OUN 战斗人员（以及在二战期间和战后第一个十年活跃的非正规乌克兰民族主义武装团体的其他在世前成员）被正式授予退伍军人身份。[93]这意味着他们第一次可以获得退伍军人福利，包括免费公共交通、医疗补贴、年度货币援助和公用事业折扣（并将享受与前苏联红军乌克兰士兵相同的社会福利）联盟）。[93]
之前曾多次尝试为前乌克兰民族主义战士提供正式的退伍军人身份，特别是在 2005-2009 年政府总统 维克托·尤先科期间，但都失败了。[93]
领袖[编辑]
| 乌克兰历史 |
|---|
.jpg) |
 乌克兰门户 |
OUN（梅尔尼克）[编辑]
- 1940 – 1964安德烈·梅尔尼克
- 1964 – 1977奥莱什图尔
- 1977 – 1979丹尼斯·科维特科夫斯基
- 1979 – 2012米科拉·普拉维克
- 2012 –博丹切尔瓦克
OUN（班德拉）[编辑]
- 1940 – 1959斯捷潘·班德拉
- 1959 – 1968斯捷潘·伦卡夫斯基
- 1968 – 1986雅罗斯拉夫·斯捷茨科
- 1986 – 1991瓦西尔·奥列斯基夫
- 1991 – 2001斯拉瓦·斯捷茨科
- 2001 – 2009安德烈·海达马哈
- 2009 年——斯特凡·罗曼尼
OUN（国外）[编辑]
- 1954 – 1956泽农马特拉
- 1956 – 1957列夫雷贝特
- 1957 – ???? 罗曼·伊利尼茨基
- ？？？– 1979博赫丹·科尔久克
- 1979 – 1991达丽亚·瑞贝特
- 1991 年至今阿纳托尔·卡明斯基
另见[编辑]
注释[编辑]
- ^ Shekhovtsov 写道：“1926 年，Dontsov 发表了他的代表作《民族主义》，其中阐述了乌克兰民族主义的意识形态（Dontsov 1926）。尽管经常提到弗里德里希·尼采、乔治·索雷尔和查尔斯·毛拉斯等思想家的作品，但 Dontsov成功地创造了本土法西斯主义学说，其中欧洲革命的极端民族主义思想被引入乌克兰语境。随着民族主义的出版，顿佐夫着手将乌克兰西部的民族主义社会政治组织进一步转向法西斯主义方向，并亲自翻译除了阿道夫·希特勒的《我的奋斗》中的几章外，墨索里尼的 Dottrina del Fascismo 变成了乌克兰语。” [4]
- ^ Rudling 写道：“OUN 创始人 Evhen Konovalets”（1891-1938 年）表示，他的运动是在与波兰人、俄罗斯人和犹太人“对通婚进行战争”，他将后者描述为“我们国家重生的敌人”（Carynnyk , 2011: 315). 在 Konovalets 本人于 1938 年被暗杀后，该运动分裂为两个派别，Andrii Melnyk (1890-1964) 和 Stepan Bandera (1909-1959) 的追随者，被称为 Melnykites，OUN(m)，和 Banderites, OUN(b)。双方都热情地致力于新的法西斯欧洲。[6]
- ^ Rudling 写道：“战后，UPA 继续与苏联当局进行无望的斗争，直到 1953 年，他们杀死了 20,000 名乌克兰人。苏联当局杀害了 153,000 人，逮捕了 134,000 人，并驱逐了 203,000 名 UPA 成员、同情者及其家人（Siemaszko ，2010：93；莫蒂卡，2006：649）。[6]
- ^ Rudling 写道：“1991 年之后，OUN 在独立的乌克兰重新建立起来面临着相当大的困难。它分裂为乌克兰的乌克兰民族主义者大会（KUN）和由德国第二代移民领导的移民 OUN（b）和澳大利亚。今天，不少于四个组织声称是 Stepan Bandera 的继承人——KUN 和 émigré OUN(b)、秘密的“Tryzub imeni Bandery”（“三叉戟”）和 VO Svoboda（Kuzio，2011 年）。后者最初于 1991 年在利沃夫成立，前身为乌克兰社会民族党，由多个极端民族主义组织和学生联谊会合并而成，其意识形态受到斯捷茨科“两次革命”的一国一社思想的启发。派对符号，它选择了所谓的狼天使的镜像，或狼钩，被几个人使用党卫军师，战后，新纳粹组织。它组织了一支准军事警卫队，并招募了光头党和足球流氓。它对乌克兰选民的吸引力是有限的。” [6]
- ^ Rudling 写道：“OUN 派别在战略和意识形态上存在分歧，但共同致力于制造基于受害和英雄主义的历史。流亡者发展出一整套文学作品，否认 OUN 的法西斯主义、与纳粹德国的合作及其参与暴行，而是将该组织描述为由在大屠杀期间营救犹太人的民主主义者和多元化主义者组成。散居者的叙述是矛盾的，将庆祝 OUN-UPA 所谓的反纳粹抵抗斗争与庆祝第14 武装掷弹兵党卫军师（第一加利西亚）是由海因里希·希姆莱于 1943 年建立的乌克兰合作组织（Rudling，2011a，2011c，2012a）。[6]
沒有留言:
張貼留言