2022年4月2日 星期六

外国军事干预俄罗斯（1918-1921）

 该页面的当前版本尚未由经验丰富的贡献者审核，可能与2022 年 2 月 14 日审核的版本有很大不同；验证需要1 次编辑。

转到导航去搜索
对俄罗斯的军事干预
主要冲突：俄罗斯内战
美国干预部队在符拉迪沃斯托克
美国干预部队在符拉迪沃斯托克
日期1918年1 月 12日- 1922年5 月 20日
一个地方前俄罗斯帝国领土
结果苏维埃俄国的胜利。从俄罗斯撤出干涉主义军队
反对者

协约国： 英国 白人运动及其领地：
俄罗斯
大不列颠

法兰西第三共和国 法国 美国意大利希腊罗马尼亚波兰日本中国CCHS同盟国及其盟友：德国奥匈帝国 奥斯曼帝国芬兰王国
美国国旗（48 颗星）
意大利
希腊王国
罗马尼亚
波兰
日本
中国
南斯拉夫王国
德国
奥匈帝国
火鸡
芬兰

乌克兰 UNR BNR
白俄罗斯

俄罗斯 苏维埃 俄罗斯 乌克兰 SSR远东共和国伊斯科拉塔共和国芬兰社会主义工人共和国Litbel（至1919年7 月 19日）BSSR（自1919年7 月 19日起爱沙尼亚劳动公社花拉子模人民苏维埃共和国布哈拉人民苏维埃共和国
乌克兰苏维埃社会主义共和国国旗 (1919-1929).svg
远东共和国国旗.svg
伊斯科拉塔 karogs.png
红旗.svg

立陶宛-白俄罗斯 SSR.svg 国旗
白俄罗斯苏维埃社会主义共和国国旗 (1919-1927).svg
爱沙尼亚劳动人民公社旗帜.svg
希瓦国旗 1920-1923.svg
布哈拉人民苏维埃共和国国旗.svg

侧面力量

未知

0.4-540 万士兵[1]

同盟国及其盟友：

德国好的。100万士兵[2]

维基共享资源标志 维基共享资源中的媒体文件

外国军事干预俄罗斯（1918-1921）  -协和国（协约国）和同盟国（四国同盟）在俄罗斯内战（1917-1922）中站在白人运动一边的军事干预。共有14个州参加了干预。

军事干预的背景[编辑| 编辑代码]

十月革命使布尔什维克在俄罗斯掌权后，苏联政府立即颁布了“和平法令”，邀请所有参加第一次世界大战的国家立即开始和平谈判。只有俄罗斯在战争中的对手，四国联盟国家响应了这一号召。由于苏联政府与德国在东线达成停战协议，苏俄实际上退出了战争。

1917 年 11 月，在罗马尼亚协约国代表与俄罗斯军队罗马尼亚和西南战线司令部的一次会议上，制定了武装反对在乌克兰和比萨拉比亚建立苏维埃政权的计划，以阻止俄罗斯从离开战争。在布尔什维克占领莫吉廖夫的最高指挥官总部后，盟军的军事代表从那里搬到基辅，指望至少在春天之前维持俄罗斯前线的乌克兰部分。与阿塔曼·卡列金建立了联系，然后与逃往顿河和库班的俄罗斯反革命的政治和军事领导人建立了联系。

1917 年 12 月 10 日（23 日），在巴黎举行的英法谈判中，决定在前俄罗斯帝国的领土上划定利益区域，并与各国民主政府建立联系。英国的利益区被定义为“哥萨克和高加索地区”、亚美尼亚、格鲁吉亚和库尔德斯坦、法国-乌克兰、比萨拉比亚和克里米亚。据称，该协议专门针对同盟国（德国及其盟国）；它应该避免与布尔什维克的直接冲突。

1919年布尔什维克和干涉主义军队控制的地区

1918 年 1 月至 3 月中旬，罗马尼亚军队占领了比萨拉比亚。罗马尼亚军队入侵德涅斯特河沿岸的企图被苏联军队击退，但德奥于 2 月开始对乌克兰和俄罗斯南部的干预导致了对乌克兰和克里米亚的占领。在占领军的支持下，罗马尼亚与德国在乌克兰达成了一项协议，Hetman Skoropadsky 上台，德国的门生 Ataman Krasnov 在顿河定居。

尽管英法两国政府对布尔什维克革命抱有敌意态度，但起初还是被迫避免公开宣布反对苏维埃政权的口号，而是坚持一个不确定的、三心二意的、矛盾的立场。至于美国，在苏维埃政权存在的初期，他们在俄罗斯问题上保持中立，直到局势明朗化。1918 年 2 月至 3 月，从整个前线开始的奥德军队攻势以及随后签署的《布列斯特-立托夫斯克条约》重燃了协约国的干涉主义愿望。; 作为一个论点，提出了一项关于需要在俄罗斯领土上建立反德阵线的条款，而不管苏联政府是否参与其中。特别是，日本建议美国和盟国在西伯利亚开始联合军事行动，以挽救集中在符拉迪沃斯托克的重要军事储备。日本提出的主张在西伯利亚完全自由行动和夺取西伯利亚铁路的提议遭到美国的强烈反对，随之而来的是日本希望加强其在亚洲大陆的影响力的敌意。从这个角度来看，美国总统伍德罗·威尔逊在接下来的六个月里，他固执地坚持，在协约外交和本国舆论的压力下，被迫同意干预时，他允许美军参与其中，主要是为了暗中制衡日本，法国和英国[3]。

日本准备在西伯利亚积极行动的结果是在俄罗斯远东边境出现了阿塔曼·谢苗诺夫的编队。3 月 25 日，日本确保中国同意在“如果敌对势力渗透到西伯利亚”的情况下干预西伯利亚。该协议解放了日本在满洲和西伯利亚采取行动的双手。4月5日，日军在符拉迪沃斯托克登陆。与此同时，在欧洲俄罗斯的外国使团集中参与了内部反革命力量的准备和支持 - 主要在顿河和俄罗斯中部 - 以推翻苏联政府[3]。

5 月下半月，协约国与苏联政府之间的关系出现了急剧转变。法国大使努伦斯在这方面发挥了主要作用。此时，法国代表团与社会革命党人一起制定了建立伏尔加河反革命阵线的计划，其中一个环节是占领雅罗斯拉夫尔。盟军本应占领沃洛格达，并依靠雅罗斯拉夫尔威胁莫斯科。假设在雷宾斯克、雅罗斯拉夫尔、弗拉基米尔和穆罗姆，秘密军官组织将同时采取行动，捷克斯洛伐克军团将采取行动[3]。

捷克斯洛伐克军团于 5 月底发起了反对苏维埃政权的公开起义。6 月 4 日，盟军代表发出最后通牒，将解除捷克斯洛伐克军团的武装视为对盟军的敌对行为。在 6 月至 7 月期间，法国政府继续努力争取协约国的其他权力，以支持尽可能广泛的干预。这一想法尤其遭到美国总统伍德罗·威尔逊的顽固抵制，直到英法外交决定直接与日本谈判后才同意。美国不能允许日本在西伯利亚推行独立政策[3]。

7 月 6 日，捷克斯洛伐克分队在与苏联分队的巷战中占领了符拉迪沃斯托克。从船上登陆的盟军分遣队也站在他们一边，因此这一天可以被认为是公开和积极干预的开始。从法律上讲，在协约国代表团离开沃洛格达并抵达摩尔曼斯克海岸后，干预正式确定。美国政府 8 月 5 日的声明称，他们的干预只是为了帮助捷克斯洛伐克人，据称捷克斯洛伐克人面临被武装的奥德战俘袭击的危险。在 1918 年 8 月 22 日和 9 月 19 日英国和法国政府的相应声明中，干预的主要目标是希望帮助拯救俄罗斯免于分裂和死亡，并威胁它在德国的手中，[3]。

中央政权的干预[编辑| 编辑代码]

德国入侵者进入基辅。1918 年3 月 1日。
布列斯特-立托夫斯克条约缔结后德军占领的领土
主条目：布列斯特-立托夫斯克条约、同盟国对俄罗斯的干涉和德土干涉外高加索地区 (1918)

1918年2月至5月，德国、奥匈帝国和奥斯曼帝国的军队占领了芬兰、波罗的海国家、白俄罗斯、乌克兰、毗邻的俄罗斯领土的一部分、克里米亚、格鲁吉亚和亚美尼亚。根据布列斯特-立托夫斯克条约，从俄罗斯手中夺走了 780,000 平方米的领土。公里。拥有 5600 万人口（俄罗斯帝国人口的三分之一），他们所在的地区（革命前）：27% 的耕地、26% 的整个铁路网、33% 的纺织业, 73% 的钢铁被冶炼, 89% 的煤炭被开采, 90% 的糖被生产出来, 918 家纺织厂, 574 家啤酒厂, 133 家烟草厂, 1685 家酿酒厂, 244 家化工厂, 615 家纸浆厂, 1073 家机械制造厂工厂所在地，40%的产业工人居住。

对乌克兰的占领极大地扩大了同盟国，特别是德国的经济基础，并为它们提供了有利的战略侧翼位置，以防在新的反德东线协约国的努力下复兴。德国在承认苏联政府的同时，又向反革命组织和团体提供支持，使苏俄的立场大大复杂化[3]。德国人在波罗的海和乌克兰消灭了苏维埃政权，于 1918 年 4 月结束了在克里米亚的陶里达社会主义苏维埃共和国的存在，协助“白人芬兰人”并促成了顿河上白人运动焦点的形成。亲德阵地由全伟大顿军的阿塔曼担任 克拉斯诺夫。讨论了在联邦基础上统一乌克兰酋长斯科罗帕茨基州、全伟大顿河军和库班人民共和国[4]的项目。

东线德军占领军约104.5万人。[2]，其中占所有德国军队的 20% 以上，土耳其人 - 约 3 万人。《布列斯特-立托夫斯克条约》缔结后将重要的占领军留在东部被认为是德国司令部的战略错误[5]，这成为德国在第一​​次世界大战中战败的原因之一。

德国在战争中战败后，根据1918 年 11 月 11 日贡比涅休战的秘密协议，德国军队本应留在俄罗斯境内，直到协约国军队抵达，然而，由于完全分解，他们被迫紧急离开被占领土，而红军[6]和乌克兰苏军开始占领解放的领土，只有在某些地方（塞瓦斯托波尔，敖德萨）德军被取而代之的是协约国军队。

自 1918 年秋天以来，德国在苏俄的外部环境中不再扮演任何重要角色。她以冯德戈尔茨志愿军 的形式支持反革命组织，其目的是维持其在波罗的海的影响力并保护其边界免受即将到来的布尔什维克主义浪潮的影响。然而，早在 1919 年夏天，德国就提出协约国加入与俄罗斯的斗争，以换取审查和软化《凡尔赛和约》的条款。然而，这些提议被拒绝了，同年秋天，德国拒绝参与协约国宣布的对苏俄的封锁[3]。

1920年，德国在波苏战争中保持完全中立。随后，德国和俄罗斯联邦开始恢复正常关系，并于1922 年 4 月 16 日签署了《拉帕洛条约》[3]。

参与干预的同盟国及其盟友[编辑| 编辑代码]

  •  德意志帝国 - 乌克兰、俄罗斯欧洲的一部分、格鲁吉亚（1918 年 - 1919 年初）、波罗的海国家 - 直到 1919 年底。
  • 奥匈帝国 奥匈帝国 - 乌克兰 (1918)；
  •  奥斯曼帝国 - 外高加索 (1918)；
  •  芬兰 - 俄罗斯卡累利阿 (1918-1920) 的领土。

协约国及其盟友的干预[编辑| 编辑代码]

另见：捷克斯洛伐克军团的起义、盟军对俄罗斯北部的干预、盟军对俄罗斯南部的干预、英国对中亚的干预以及协约国在苏俄的战役

参与干预的协约国及其盟友名单[编辑| 编辑代码]

英国将军F. Poole和将军Kartsov V.A. （1918 年 12 月 3 日）
干预受害者纪念碑（摩尔曼斯克）
阿尔汉格尔斯克 1918-1920 年干预受害者纪念碑
  • 英国国旗 英国 - SPSR（俄罗斯北部支援部队）人数多达 28000 人（于 1919 年 6 月至 9 月撤离），军事任务，南俄罗斯坦克分队和 47 中队在南俄罗斯武装部队下，还 - 干预外高加索（格鲁吉亚）。
  • 英国殖民地和自治领：
    • 澳大利亚 澳大利亚 - 从 1918 年 10 月阿尔汉格尔斯克，摩尔曼斯克（1919 年 6 月 11 日撤回）4000 名士兵。
    • 加拿大 加拿大 - 从 1918 年 10 月阿尔汉格尔斯克，摩尔曼斯克 500 名炮兵（1919 年 6 月 11 日撤出），西伯利亚 3500-4000 名士兵（1919 年 4 月撤出）。
    • 英属印度 印度-美索不达米亚远征 军营，外高加索 1919-1920。
  • 美国国旗（48 颗星） 美国 - 自 1918 年 8 月起参加 SPSR，阿尔汉格尔斯克，摩尔曼斯克（1919 年 6 月至 10 月退出）。根据干预主义者之间的协议，跨西伯利亚人在从米索夫斯克到上赫纽丁斯克以及从伊曼到符拉迪沃斯托克的部分受到守卫（1920 年 1 月至 3 月撤出）。在俄罗斯北部的美军总人数达6000人，在西伯利亚的达9000人。
  • 法国国旗 法国 - 从1918年3月俄罗斯北部（巡洋舰“海军上将Ob”）开始，法国炮手参加了摩尔曼斯克 - 彼得格勒铁路的装甲列车队。
    • 从 1918 年 8 月 - 登陆阿尔汉格尔斯克，参加 SPSR，直到 1919 年 10 月 1 日撤离。
    • 俄罗斯南部（敖德萨、赫尔松、塞瓦斯托波尔）1918 年 11 月至 1919 年 4 月。
    • 西伯利亚 - 西伯利亚殖民步兵营和西伯利亚殖民炮兵炮台。
  • 殖民法国军队（敖德萨，1918 年 11 月 - 1919 年 4 月） - 第 4 非洲骑马师团、第 21 本土步枪兵团、第 10 阿尔及利亚步枪兵团、第 8 阿尔及利亚步枪兵团第 9 营、第 1 行军印度支那营；塞瓦斯托波尔 - 塞内加尔步枪兵的第 129 营。
  • 意大利 意大利-
  • 希腊 希腊-
    • 从 1919 年初到 1919 年 4 月（敖德萨）。约2000人
    • 黑海 1918 年 11 月 - 1920 年 3 月 2 艘战列舰、1 艘战列巡洋舰、8 艘驱逐舰、1 艘医疗船和 1 艘运输船
  • 罗马尼亚国旗 罗马尼亚 - 1918 年初占领比萨拉比亚
  • 波兰国旗 波兰 - SPSR（摩尔曼斯克支队）的一支特遣队（1918-1919），

苏波战争 1919-1920（波兰军队，地下“波兰军事组织”）

  • 日本 日本- 符拉迪沃斯托克，自 1918 年 4 月起，从上纽丁斯克到哈巴罗夫斯克和伊曼、库页岛 的西伯利亚大铁路的一段。1921年撤回。大约28,000名步兵的两个师。除了正规军的单位外，在干预开始后，武装分队由“居民” - 居住在西伯利亚的日本人组成（特别是在阿穆尔河畔布拉戈维申斯克创建了一个超过 300 人的分队，在日本军官的指挥下运作）[7]。
  • 中国 中国 - 没有积极参与干预
    • 远东——第二级“海容”级装甲巡洋舰，隶属于林建章准将，隶属于宋焕章指挥的第9师第33团，安全部队和边防警卫分队
    • Transbaikalia - “汉旅”（隶属于日本人）。
    • 阿尔汉格尔斯克和摩尔曼斯克 1918-1919 - 中国营
  • SPSR还有：塞尔维亚塞尔维亚营，芬兰卡累利阿军团（卡累利阿团）和芬兰摩尔曼斯克军团（对应于该旅），丹麦志愿营（800刺刀）。

干预主义者的目标[编辑| 编辑代码]

因此，无论是在第一次世界大战的最后一年，还是在停战结束后，都没有试图将俄罗斯从布尔什维克手中解放出来。在 1918 年 11 月之前，大国都在全神贯注于相互争斗，而无视遥远的俄罗斯发生的事件。不时听到个别声音断言布尔什维克主义是对西方文明的致命威胁。他们在德国军队中尤其强大，他们从自己的经验中知道布尔什维克的鼓动和宣传是什么。但即使是德国人最终也以立竿见影的名义摆脱了他们影响深远的恐惧。列宁绝对相信，在和平缔结后，所有交战国家将联合起来，组织一场反对他政权的国际十字军东征。但他的担心是没有根据的。温斯顿丘吉尔。然而，他们的努力既不一贯也不持久，因为在西方，和解的支持者比军事干预的支持者更强大......}}

结果，协约国领导人以武力推翻布尔什维克的路线没有形成清晰的轮廓[8]。

法国在这个问题上采取了更强硬的立场，而英国则谨慎，强调占领和征服俄罗斯绝对不可能。美国也表现得克制。干预更多的是吓唬布尔什维克并迫使他们就协约条款进行谈判的手段，而不是改变政治制度的工具，而且，除了无条件地希望保留权力甚至以巨大的领土损失和屈辱为代价...... [9]

据目击者称，干预主义者自己对他们的目标和目的知之甚少：

一些异国情调的非洲军队和平地走在这座美丽的海滨城市的街道上：黑人、阿尔及利亚人、摩洛哥人，由来自炎热和遥远国家的法国入侵者带来——冷漠、无忧无虑、对正在发生的事情知之甚少。他们不知道怎么打，也不想打。他们去购物，买了各种各样的垃圾，咯咯地笑着，用喉音说话。他们为什么被带到这里，他们自己也不确定。Alexander Vertinsky谈法国对 1919 年初对敖德萨的干预[10]

至于白人运动的领导人，在他们的外交政策活动中， A. I. Denikin、A. V. Kolchak等人依靠与英国、法国以及后来与美国和日本建立同盟关系。领导白军运动的帝国将军的代表试图履行俄罗斯政府在第一次世界大战中对协约国承担的义务（例如，重建反德反布尔什维克的东部战线），并期望西方国家在恢复俄罗斯的法律和秩序及其领土完整方面做出了充分的反应。协约国的这种援助被承诺给俄罗斯将军[11]。

正如历史学家和特种部队和外国军事干预研究员 NS Kirmel 所写，当时的历史悖论是，白政府与协约国之间建立密切关系也标志着白领导人与协约国之间分歧的开始。 “盟友”。这位历史学家写道，英国、法国和其他国家对俄罗斯（“白人”和“红色”）的政策不是由对俄罗斯路障的一方或另一方的道德义务、同情或反感决定的，而最重要的是他们的俄罗斯的国家利益，首先是经济利益[12] [13]这位科学家-历史学家在他的科学专着中指出：

现在已经确定，对白政府的“援助”不仅是基于防止革命在世界范围内蔓延和防止苏联政府进行的财产国有化造成数十亿美元损失的愿望，而且，如果可能的话，通过将国家划分为多个独立的国家形式来削弱该国作为经济和政治竞争对手的地位。[12] [14]

俄罗斯陆军军事代表处军需官在盟国政府和指挥下，谢尔巴乔夫上校在 1919 年 12 月 10 日的军事政治总结中指出，英法统治集团想方设法让他们的国家摆脱财政困难，并在增加的发展中恢复被破坏的经济平衡出口，英国需要有广阔的市场销售和廉价的原材料 - 为了能够与工业组织更好的德国竞争。市场和原材料都只能由英国人在俄罗斯找到，但前提是他们是那里的主人：在一个统一而伟大的俄罗斯不可能独裁，因此，一个支离破碎的弱小英国需要俄罗斯，谢尔巴乔夫写道，并指出这是所有英国政治的目标，无论是否 他们是否愿意承认那里的布尔什维克。在英国首相的一次议会演讲中也提到了肢解俄罗斯的愿望劳合·乔治[15]。

我。n. N. A. Narochnitskaya认为外国干预的目的是粉碎布尔什维克主义和帮助白军运动的指控是不真实的，并指出英国对其前盟友俄罗斯的掠夺性态度，以及协约国向列宁主义政府和苏联提供援助的事实。结果协约背叛了白人[16]：

所谓干预俄罗斯的意义，也根本不是为了粉碎布尔什维克主义和共产主义思想，更不是为了帮助白军恢复曾经统一的俄罗斯。主要动机始终是地缘政治和军事战略，这解释了与红军对抗白军的交替合作或伙伴关系，反之亦然，最终以协约国背叛白军而告终。协约国的政策是对其盟友俄罗斯的卑鄙典范，反映了将其视为掠夺物的态度......

N. Kirmel 在这个问题上也同意 N. Narochnitskaya，在他的科学工作中总结[17]：

盟国，主要是英国，被简化为在俄罗斯建立所谓的“警戒线”的旗帜下，从俄罗斯切断波罗的海和外高加索的年轻国家组织。这项任务一完成，白军的财力和物力支持立即完全停止。按照他们的务实政策，盟军与列宁政府达成协议。

正如 N. Kirmel 所写[18]，用现代的话来说，欧洲国家和美国对白人运动的双重标准政策在内战期间已经是一个明显的事实，并没有引起任何怀疑。因此，显然，作为历史学家博士。V. D. Zimina [19] ， P. N. Wrangel男爵将军，在克里米亚领导了白色斗争，从他的前任的不成功经验中吸取了教训，已经坚持了一个普遍的外交政策课程：“官方专注于法国的帮助，他不排除与德国的接触，虽然我尽量不给他们做广告……”。根据俄罗斯南部武装部队（VSYUR）和俄罗斯陆军最后一位总司令 N. Kirmel 的说法为了战胜布尔什维克，他准备与各种地缘政治力量进行对话[18]。

按照既定方向，协约国支持俄罗斯帝国边远民族的民族精英建立独立国家，支持白人运动的领导人反对布尔什维克。但足以让白军没有足够的力量彻底击败红军：正如 N. Kirmel 所写，西方政府无法以同样的方式接受白军领导人关于“一个不可分割的俄罗斯”的口号正如布尔什维克希望将革命传播到整个和平中一样。因此，历史学家在科学专着中继续说，干预主义者按照“多拿少给”的原则行事，向白军提供的物质援助并不符合苏联惯常宣称的规模。史学[12]。

干预欧洲俄罗斯[编辑| 编辑代码]

主条目：俄罗斯北部的外国军事干预
主条目：俄罗斯南部的外国军事干预
RSFSR反对干预的传单。1918年

1918 年 2 月末，英国海军少将坎普向摩尔曼斯克苏维埃提议，英军在摩尔曼斯克登陆，以保护城市和铁路免受德国人和芬兰白人的可能袭击。担任外交人民委员的托洛茨基奉命接受盟军的帮助[20]。

结果，在《布列斯特和约》缔结后，摩尔曼斯克苏维埃立即与盟军签订了军事援助协议，并于 3 月 6 日，一支由 170 名英国海军陆战队[21]组成的分队手持两门火炮从摩尔曼斯克登陆。英国战舰荣耀。次日，英国巡洋舰科克伦号于 3 月 18 日出现在摩尔曼斯克路基上，法国巡洋舰 Admiral Ob 号和 5 月 27 日美国巡洋舰奥林匹亚号出现[20]。1918年3月，法国人也登陆摩尔曼斯克[8]。

俄罗斯北部的澳大利亚志愿者。

1918 年 3 月 15 日至 16 日，协约国军事会议在伦敦举行，讨论了干预问题。在德国西线进攻的背景下，决定不向俄罗斯派遣大量部队，但已经在 6 月，除了已经存在的特遣队外，还有 1500 名英国士兵和 100 名美国士兵登陆摩尔曼斯克[22 ] .

6月27日，2000名英军在摩尔曼斯克登陆。协约国的代表赢得了布尔什维克摩尔曼斯克苏维埃主席团（代理主席 -阿列克谢尤里耶夫）的支持，后者在财政支持和食品交付方面承诺不干预白卫队部队的组建并为盟军占领该地区[23]。

7月1日，根据人民委员会的一项决议，尤里耶夫被宣布为“人民公敌”。尤里耶夫本人随后（在 1920 年）被革命法庭以“摩尔曼斯克的刑事投降罪”判处死刑，并在集中营中服刑 10 年，但于 1922 年提前获释。

1918年8月，美英法三国占领阿尔汉格尔斯克[8]。苏联军队从阿尔汉格尔斯克撤离后，一个军政府在那里上台，由别洛莫斯基马山团（由前“本土师”的单位组成）指挥官贝尔斯上尉领导，将其权力移交给北方地区最高指挥部，社会革命党人在其中占据了以柴可夫斯基为首的重要职位。北方反布尔什维克阵线在第一级上尉G. E. 卓别林的总指挥下成立。

北方的所有干预部队都在英国的指挥下。1918 年 5 月至 11 月的指挥官是F. Poole少将，1918 年 11 月 17 日至 1919 年 11 月 14 日是E. Ironside准将。

由于德国及其盟国在 1918 年 10 月至 11 月的军事失败而发展起来的军事局势为法国扩大干预其宣布的利益地区 - 俄罗斯南部和乌克兰提供了新的机会。1918年11月中旬，英法两国发表新宣言，直接宣布进入俄国“维护秩序”，将其从“布尔什维克篡位者”手中“解放”出来。早在 10 月 27 日，法国政府首脑克列孟梭就已通过的“对中东地区进行经济孤立的计划”通知了法国在中东地区的盟军总司令L. Franchet d'Espere将军。俄罗斯的布尔什维克主义是为了导致它的垮台。” 在同一封信中，建议制定一项在敖德萨建立盟军基地的计划。[3]。

在干预组织者的计划中，俄罗斯南部被认为是最重要的经济和军事跳板，以便随后组织白军对苏俄中部地区进行攻击。

为了在俄罗斯南部实施干预，最初建议使用 12 个法国 - 希腊师。然而，这一计划因诸多客观原因而落空，主要是由于欧洲本身内部局势的不稳定以及许多法国部队的动荡。

1918年11月15-16日夜，法国海军中将阿梅特指挥的英国、法国、意大利、希腊海军的盟军舰队进入黑海。在 1918 年 11 月至 12 月期间，入侵者的登陆部队占领了新罗西斯克（11 月 23 日）、塞瓦斯托波尔（11 月 24 日）、敖德萨（11 月 26 日至 28 日）、费奥多西亚（12 月 14 日）、埃夫帕托利亚、雅尔塔、刻赤。协约国的一个小型警卫分队被派往辛菲罗波尔。

从 11 月开始，塞瓦斯托波尔成为干涉者的主要基地，协约国军队的海陆指挥部就设在这里。在克里米亚，对德国占领政权进行了全面清算，所有德国驻军仓促撤出克里米亚，德国将部分黑海舰队调往协约国。

1919 年 1 月下旬至 2 月上旬，协约国军队控制了赫尔松和尼古拉耶夫。

法国巡逻队守卫着敖德萨的法国区，以港口和尼古拉耶夫斯基大道为界。1918-1919 年冬季

到 2 月中旬，协约国司令部在俄罗斯南部拥有两个法国师和 1.5 个希腊师，以及占领克里米亚和乌克兰的英国、罗马尼亚、塞尔维亚和波兰部队（总共多达 6 万人）和比萨拉比亚 - 领土，从北部以本德里 -蒂拉斯波尔 -比尔祖拉 -科洛索夫卡 -尼古拉耶夫 -赫尔松线为界。干预者的部队遭到了联合国军部队的反对，但是没有对他们进行任何军事行动。在占领尼古拉耶夫和赫尔松期间，法国人在这里留下了 UNR 局的地方当局，该局与法国指挥官和市议会并存。第聂伯河口附近协约部队与白人志愿军接触。

协约国海军共有18艘巡洋舰和无畏舰、10艘驱逐舰、18艘运输船，集中在塞瓦斯托波尔、敖德萨（主要是法国和希腊船只）和刻赤（英国船只）。协约中队的一部分进入亚速海，占领了马里乌波尔、别尔江斯克、格尼切斯克等港口。

与此同时，协约国军队的战斗力正在下降，在布尔什维克宣传的影响下，士兵和水兵的反战情绪高涨，他们要求立即返回家园。法国司令部决定停止向俄罗斯增派军队。

1919 年 3 月 1 日，当时占领了乌克兰左岸大部分地区的乌克兰阵线的苏军向赫尔松发起了进攻，由于顽强的战斗于 3 月 10 日攻占了赫尔松。3月14日，干涉者从尼古拉耶夫撤离。

4 月，由于水手的不满（在战胜德国后，他们期待迅速复员），法国指挥部被迫离开敖德萨和塞瓦斯托波尔。由于法国军队出人意料且不协调地撤离，邓尼金将军被迫违背战略计划深入乌克兰，因为他的左翼受到布尔什维克和彼得留尔军队的威胁[24]。

1919 年 9 月，由于军队的不满情绪、前线战败和干预国家工人的骚乱（英国的大规模罢工是在“放开俄罗斯的手！ ”的口号下举行的），协约国军队决定紧急也从俄罗斯北部撤离。9 月期间，英军匆忙撤离前线阵地，到 9 月 27 日，最后一艘英军舰艇离开阿尔汉格尔斯克。

在整个干预和内战期间，干预主义者避免了与红军的直接战斗冲突。

波罗的海干涉主义者的行动[编辑| 编辑代码]

主条目：波罗的海内战

与 1918 年 11 月开始的苏联对爱沙尼亚的进攻有关，在波罗的海与干涉者发生了激烈的冲突，英国中队正试图摧毁波罗的海红色舰队。1918 年底，英国俘获了两艘最新的诺维克级驱逐舰 ，Avtroil和Spartak。英国鱼雷艇两次袭击了波罗的海舰队的主要基地——喀琅施塔得。由于第一次攻击，巡洋舰奥列格被击沉。在 1919 年 8 月 18 日的第二次攻击中，7 艘英国鱼雷艇鱼雷击沉了战列舰“安德鲁一世号”和潜艇母舰“亚速的记忆”，在袭击中失去了三艘船[25]。1919 年 8 月 31 日，波罗的海红舰队的黑豹潜艇击沉了英国最新的驱逐舰维多利亚号。1919 年 10 月 21 日，三艘诺维克型驱逐舰——加夫里尔号、斯沃博达号、康斯坦丁号——被英国水雷炸死。这些地雷还炸毁了英国潜艇L-55、巡洋舰 Cassandra 和 Verulam 以及几艘较小的船只。

干预外高加索[编辑| 编辑代码]

1918 年 6 月 4 日，阿塞拜疆民主共和国与土耳其缔结了和平友好协定，根据该协定，土耳其承诺“在需要时向阿塞拜疆共和国政府提供武装力量以确保秩序和国家安全” [26]。第二天，土耳其-阿塞拜疆军队对巴库发动了进攻。由于土耳其-阿塞拜疆军队的成功行动，巴库公社于 7 月 31 日辞职，并将阿塞拜疆东部的权力移交给中里海独裁政权，该独裁政权立即请求英国帮助保卫这座城市。8月17日，将军指挥的英军邓斯特维尔降落在巴库。尽管协约国的帮助，中里海独裁政权未能组织城市的防御，9 月 15 日，土耳其-阿塞拜疆军队进入巴库，在那里屠杀了亚美尼亚人。里海中部的专政被废除。巴库公社的一群领导人（即所谓的26 名巴库政委）在最后一刻从巴库逃到克拉斯诺沃茨克，在那里他们被跨里海临时政府的部队逮捕并处决。

1918 年 10 月 30 日，协约国和土耳其的代表签署了所谓的穆德罗斯停战协议，其中特别规定了土耳其军队从外高加索撤离并授予协约国占领巴库和巴图姆的权利。

干预中亚[编辑| 编辑代码]

主条目：英国对中亚的干预

英国政府将其在中亚的计划的实施委托给“英国在土耳其斯坦的军事任务”，该任务是在二月革命后创建的，由W. Malleson少将领导，其中包括 R. Teague-Jones、Ward、Jarvis 等. 1917 年 8 月在马什哈德（伊朗北部），使团与土耳其斯坦资产阶级民族主义者和封建教士圈子以及布哈拉和希瓦政府建立了联系。十月革命后，成为突厥斯坦一切反苏势力的主要组织和领导中心。

在土耳其斯坦的英国政府向马什哈德派遣W. Malleson使团的同时，在F. Bailey上校的领导下，一个使团直接前往塔什干，其中包括 L. Blackker 上尉[28]和其他一些人印度教雇员。该任务通过中国克什米尔（喀什）和更远的费尔干纳河谷（奥什和安集延）被派往塔什干。

在苏联史学中，英国对中亚的干预分为三个阶段：

  • 1st（1918 年 1 月 - 7 月） -以向该地区的反革命势力提供财政和军事技术援助的形式秘密干涉土耳其斯坦的内政；
  • 第 2 次（1918 年 8 月 - 1919 年 3 月）- 军事入侵突厥斯坦领土；
  • 第 3 阶段（1919 年 4 月 - 1920 年） - 类似于第 1 阶段。

干预远东和西伯利亚[编辑| 编辑代码]

主条目：西伯利亚和远东的外国军事干预

外国对远东的干预始于 1918 年 4 月 5 日。4 月 4 日至 5 日晚，“身份不明者”发动武装袭击，目的是抢劫位于符拉迪沃斯托克的日本贸易办事处“Isido”的分支机构。在这次强盗行动中，两名日本公民被袭击者杀害。同一天，日本步兵两个连和英国海军陆战队半个连，以保护外国人为由，从日本和英国海军的舰艇上登陆。次日，一支由 250 名日本水手组成的分队登陆，到 10 月已达 73,000 人。没有遇到抵抗，他们占领了城市的据点，俄罗斯岛有防御工事、炮台、军用仓库和军营。

到年底，包括捷克斯洛伐克退伍军人和美军在内的干涉军总人数已增至15万人。据美国资料显示，截至1919年9月15日，协约国在远东地区的干涉军人数超过6万日本人、9000多名美国人、1500名英国人、1500名意大利人、1100名法国士兵和6万捷克斯洛伐克士兵。长官。此外，还有“白人”的中国、罗马尼亚和波兰军队[29]。

入侵者登陆的开始是白哥萨克阿塔曼谢苗诺夫、卡尔梅科夫和加莫夫恢复敌对行动的信号。在很短的时间内，通过他们的共同努力，他们成功地击败了中西伯利亚和达尔索夫纳尔空的少数势力。1918 年 9 月 1 日，在日本军队的支持下，谢苗诺夫派与捷克白军一起攻占赤塔，切断了整个东西伯利亚和远东与俄罗斯欧洲部分的联系[30]

日本和干预[编辑| 编辑代码]

主条目：日本介入西伯利亚干涉
日军在滨海边疆区。1918-1919 年。

最高统治者总参谋部的情报部门在 1919 年 3 月 21 日的信息摘要中报告了日本外交政策的动机，即该国缺乏工业所需的矿产和原材料，以及渴望为征服稳定的市场，促使日本在原材料丰富、工业发展水平低的国家（中国、俄罗斯远东等）进行领土掠夺[31]。

日本同意参加反对布尔什维克的斗争，派兵赶赴西伯利亚，密集收购大片土地、房屋、矿山、工业企业，并开设银行分行补贴其企业。为了畅通无阻地占领俄罗斯远东地区，日本开始支持哥萨克酋长的分裂情绪[32]。

1919 年 4 月 1 日，最高统治者的情报官员报告说，“与布尔什维主义的斗争是日本军队在外国领土存在的一个很好的借口，而酋长的支持使日本能够开采原材料。” 历史学家 NS Kirmel 在提到 RGVA 时写道，日本获得主导地位的方法之一是进行泛亚宣传“亚洲为亚洲人”，并希望肢解俄罗斯，以便在未来建立一个“亚洲联盟”。在日本国旗下” [33] [34]。

1919 年最高统治者军队的失败对日本对俄罗斯问题的进一步政策产生了重大影响：1919 年 8 月 13 日，阿穆尔军区军事统计部门的一名居民报告说，“承认问题鄂木斯克政府目前由于布尔什维克的成功和高尔察克政权的脆弱规定不再成为讨论的主题。日本对俄罗斯的政策将会改变。日本必须‘注意如何对待走向东方的布尔什维克主义’” [35] [36]

美国和干预[编辑| 编辑代码]

主条目：美国远征军西伯利亚

1919 年 4 月，包括根据来自美国、中国和日本的军事特工到最高统治者军队总司令部的报告，高尔察克情报局掌握的信息是，美国在远东与日本作战时，煽动中国反对日本，反对白人西伯利亚和高尔察克政府。根据白人情报机构的分析人士的说法，在所有帮助白人运动的国家中，美国以其统治世界的趋势对俄罗斯构成了最大的威胁。在这方面，总参谋部情报部门的一名雇员西蒙诺夫上尉建议“对美国非常小心”，从我们的领土上移除“所有多余的东西”，主要是基督教青年联盟[37]. 历史学家博士 N. S. Kirmel 写道，这一情报结论不太可能得到同情美国的 A. V. Kolchak [34]的批准。

美国军事指挥部不会积极参与和干预俄罗斯的内战，事实上，由于最高统治者高尔察克的“不民主”性质，他对他的政策怀有敌意。1919 年春天，应日本人请求帮助镇压后方布尔什维克起义，它表示[38]：

我们不将布尔什维克视为敌人，因为他们代表俄罗斯的一个政党……反对他们，我们将干涉俄罗斯的内政。

1918 年 8 月在符拉迪沃斯托克的美军

然而，1918 年 8 月 3 日，美国陆军部命令格雷夫斯将军介入俄罗斯，将第 27 和第 31 步兵团以及第 13 和第 62 团的志愿者派往符拉迪沃斯托克。美国总共在远东登陆了大约 7,950 名士兵，在俄罗斯北部登陆了大约 5,000 名士兵。根据不完整的数据，美国仅在其部队的维护上就花费了超过 2500 万美元——没有舰队和对白人部队的援助[39]。

结束对远东的干预[编辑| 编辑代码]

1920年，红军在西伯利亚击败白人运动，在贝加尔湖以东形成缓冲国——远东共和国。1920年夏，签订了《贡戈协定》 ，日军从外贝加尔撤离。1920年6月，美英军队从符拉迪沃斯托克撤离；该地区唯一剩下的外国势力是日本人。

1921年，日本人支持了阿穆尔泽姆斯基地区，这使得被击败的白军得以在日军的掩护下进行掩护和重新集结。然而，日本在滨海边疆区的活动引起了美国的怀疑，导致日本在华盛顿会议上受到国际孤立。外交压力、国内抗议和西伯利亚远征军付出的巨大代价，迫使加藤友三郎政府于 1922 年 10 月从滨海边疆区撤出日军。在北库页岛，日军一直驻扎到 1925 年，原因是需要防止袭击日本公民，类似于尼古拉耶夫事件。

情报行动[编辑| 编辑代码]

在对白人运动的军事威胁中，NS Kirmel 挑出了干预主义者的特殊服务活动，他们按照其政府旨在肢解和削弱俄罗斯的外交政策行事，并没有过多地从事纯粹的收集有关白卫队武装部队的军事信息，如研究自然资源和物质资源。俄罗斯的价值观。尽管“同盟国”的特工一方面协助白军特工与布尔什维克进行斗争，但他们也对白军进行了颠覆活动：他们支持美国的分裂主义情绪。哥萨克人和反对白人政府的政治团体，进行有利于他们国家的宣传，等等。智能[40]。根据 NS Kirmel 的说法，试图与盟友交换情报信息以及在白人运动的特工部门与盟友之间进行官方接触，对白人运动产生了负面影响：在信息交换过程中，在某些情况下，白卫队情报人员在外国特种部队面前被破译，后果自负[41]。白人反情报官员不得不将力量从打击地下布尔什维克组织的斗争中转移到反间谍活动中，这是盟军在白人军队控制的领土上积极参与的活动，这最终促进了苏联特种部队和布尔什维克地下组织的工作[ 42] [43]。

协约国向白军提供物质援助的问题[编辑| 编辑代码]

这些干预措施仅限于对白人国家形成的物质支持，然而，欧洲国家严重的社会经济危机显着限制了提供此类援助的可能性[44]。使用同一个共产国际，布尔什维克设法向一些外国政府施加压力，包括“革命手段” [45]；向白人供应武器和装备经常遭到协约国工人和左翼知识分子的破坏，他们同情布尔什维克并要求停止支持“反动政权”。A. I. Kuprin在他的回忆录中写道，英国人[46]为尤登尼奇的军队提供了补给：

英国人派出了飞机，但安装了错误的螺旋桨；机枪 - 以及不合适的磁带；枪-对他们来说是非爆炸弹片和手榴弹。他们曾经派出36艘货船。事实证明 - 击剑配件：剑杆，围兜，面具，手套。事后询问时，英国人面带苍白的笑容说，社会主义工人应该为一切负责，据说他们不允许为威胁布尔什维克兄弟的斗争装载材料。

因此，“盟友”向白军运动提供的物质援助比苏联历史学家所写的规模要小得多[12]。例如，在支持方面，“法国将注意力分散在俄罗斯南部、乌克兰、芬兰和波兰的武装部队之间，单独向波兰提供更认真的支持，为了拯救它，随后与司令部建立了更密切的关系南方在决赛中，克里米亚时期的斗争......结果，我们没有从她那里得到真正的帮助：既没有坚定的外交支持，尤其是对波兰而言尤其重要，也没有信用，也没有供应[47]， ” 全苏社会主义同盟总司令艾登尼金将军后来写道。

而且，苏联史学并未提及，这种援助绝不是无私的，主要是以协约国分配给白军的商品贷款的形式提供，以支付协约国自身的武器和装备供应。同时，应该牢记，外国供应显然不符合供应和武装部队所需的最低要求，因此艾·邓尼金将军和 AV Kolchak 海军上将政府的外贸机构被迫购买从外国公司获得必要的军用物资，出口原材料，主要是粮食[48] ，以换取国外。协约国向白政府提出了需要对这种援助进行补偿的问题。邓尼金将军作证：

自8月以来，法国代表团一直在谈判“经济补偿”以换取军事装备的供应，并在派出一两辆供应微不足道的运输机后……马克拉科夫从巴黎电报称，法国政府“被迫停止如果我们“不接受提供相应数量小麦的义务”，则发送军需物资” [49]

并且在下文中非常正确地得出结论，“它不再是援助，而只是易货贸易” [49]。

俄罗斯最高统治者 A.V. 高尔察克上将被迫使用黄金储备购买武器、弹药和制服，并将其存放在外国银行。俄罗斯南部武装部队总司令 A.I.邓尼金将军被迫偿还原材料储备，损害了他自己的工业和人口。然而，供应和采购的总量为白军提供了他们需要的一切，只有一半[50]。

历史学家V. G. Khandorin写道，尽管盟军提供了所有补给，但在整个内战期间，红军在武器数量上仍超过了白军：俄罗斯帝国军队的后备力量如此之大，而盟军对白军的援助如此之多不足（例如，英国只向邓尼金提供了几十辆坦克，尽管有数千辆，而在第一次世界大战结束后，显然不需要这样的数量）。这种情况甚至被最诚实的苏联历史学家所承认，例如N. Kakurin [38]。

帮助英国[编辑| 编辑代码]

在阿尔汉格尔斯克被红军俘获的英国Mark 5坦克

白人南方和英国之间的关系并不容易。其原因是战争大臣温斯顿·丘吉尔和英国首相劳合·乔治在“英国对俄罗斯问题上的政策”上存在分歧。英国对白人运动的这种双重态度，没有史学所掌握的关于今天这些事件的信息，被邓尼金将军遗憾地描述为“两只手：一只给予，另一只夺走”。战争部长 W. Churchill 赞成帮助白党组织对抗布尔什维克。特别是在下议院讨论军事预算时，他明确表示“我们不是为高尔察克和邓尼金的利益而战，而是高尔察克和邓尼金为我们的利益而战[51]”。1919 年底，白军情报机构从公开媒体收到了关于反布尔什维克军队对盟军比盟军本身对白军运动更重要的信息[52]。

然而，关于对白色西伯利亚的援助，N. S. Batyushin 将军在参考英国媒体时引用了同一位英国战争大臣温斯顿·丘吉尔的话：

这些发给[Admiral A. V. Kolchak]的炮弹超出了英国军队的库存；剩余部分不能在市场上出售；如果贝壳存放在英格兰，那么议会将不得不拨款建造棚屋并雇用看守人员进行储存，因此不能认为这样的贝壳运输对英国国家来说是无利可图的[53]

A. I. Denikin 的传记作者 D. V. Lekhovich 写道[54]：

劳合·乔治在帮助白人运动、与苏联政府进行贸易的愿望以及维持前俄罗斯帝国郊区出现的小国独立的愿望之间进行了调整。他公开表示俄罗斯的分裂。英国政策的二元性，丘吉尔和劳合·乔治之间的观点分歧，一方面——亲俄主义，另一方面——俄罗斯恐​​惧症，缺乏一个经过深思熟虑的行动计划——所有这些都导致邓尼金彻底沮丧。有一天，他以他特有的坦率质问英国人：“他们以什么身份来到高加索 ——作为朋友还是敌人？”

对于白军领导人来说，即使没有情报报告，盟军的“双重标准”政策也不是什么秘密。特殊服务仅证实了通过其他渠道获得的信息。“要从我们的盟友那里了解帮助反布尔什维克军队的真正原因，甚至不需要昂贵的特工，而只需系统地阅读外国报纸，” N. S. Batyushin 少将总结道[55]。

协约国对俄白军采取的绝不是无私的政策，而是自利的政策，“盟国”自身援助盟国的道德义务原则逐渐被排除在与白军的关系范围之外。白卫兵。因此，英国首相劳合·乔治（Lloyd George）在（为了英格兰的利益）在王子群岛的谈判桌上让白人和红人坐在谈判桌上失败后不久，发表了以下讲话：

协助adm的权宜之计。高尔察克和将军。邓尼金更值得商榷，因为他们“为统一俄罗斯而战”……这个口号是否符合大不列颠的政策……不由我来指出……对波斯、阿富汗和印度而言，对大英帝国来说是最可怕的危险...

-摘自 11 月 8 日至 17 日（N.S.）英国议会会议的报告[56]

英国，在白人“盟友”的想法失败后，根据其目标建立“两个小俄罗斯”，不得不做出有利于冲突当事方之一的最终选择。一些历史学家认为，英国对布尔什维克的胜利更感兴趣，布尔什维克为了保住自己的权力，愿意做出各种让步和妥协，而不是固执地重复“我们不在俄罗斯进行贸易”的白人领导人。[57]这就是为什么，根据邓尼金将军的说法，“在我们最困难的时刻，我们最终拒绝了斗争和帮助反布尔什维克势力[56] ”。

协约国支付俄罗斯军队的物质和政治支持[编辑| 编辑代码]

为了他们的物质和政治支持，“盟友”为白人运动的领导人设定了条件[48]：

  1. 承认帝国郊区新成立的国家的独立性；
  2. 进行多项民主改革。

然而，尽管协约国对他们施加压力，但白方领导人拒绝做出违背俄罗斯利益的让步。这使白军的军事政治领导与干预主义者之间的关系复杂化。正如 A. I. Denikin 在他的回忆录[58]中作证的那样：

他们经常从巴黎写信给我们：盟军的帮助是不够的，因为南方和东方之间的斗争在欧洲民主国家中不受欢迎；必须说两个词才能赢得他们的同情：共和国和联邦。我们没有说这些话。

白军领导人恢复“统一和不可分割的俄罗斯”的不妥协立场与“盟友”肢解它的计划发生了激烈的冲突，俄罗斯外交代表试图在国外捍卫国家利益的工作注定要失败。 59]失败。

根据历史学家 N. S. Kirmel [48]的说法，白人运动的领导人不愿意在承认新国家独立的问题上做出让步，回避承诺进行民主改革 - 根据他们的任命，“The战胜布尔什维克后的立宪会议决定俄罗斯的命运”——逐渐导致白军运动走向国际孤立（没有一个反布尔什维克政府在法律上被视为“盟友”）并被剥夺了国外的物质支持，没有这些支持白军运动的命运，基于（与布尔什维克基地的中心位置以及前俄罗斯帝国军队的所有军事工厂和仓库）位于帝国的郊区并且没有自己的材料和生产基地，是已成定局[60]。

协约国及其盟友干预的结果[编辑| 编辑代码]

1919年夏，驻扎在阿尔汉格尔斯克和摩尔曼斯克的12000名英、美、法军队撤离。到 1920 年，大多数干预主义者离开了俄罗斯联邦的领土。在远东，他们坚持到 1922 年。苏联最后从入侵者手中解放出来的地区是弗兰格尔岛（1924 年）和北库页岛（1925 年）。

西方政府能够镇压本国的革命行动，但无法阻止对布尔什维克主义的间接支持，这种支持体现在外国工人在“放手苏俄”口号下的大规模行动中。国际社会对布尔什维克的支持成为破坏协约国行动统一、削弱对苏俄军事进攻力量的重要因素[45]。一个重要的因素是经济因素：只有恢复与俄罗斯的传统经济联系，欧洲国家才有可能摆脱第一次世界大战后的经济危机和社会紧张局势，否则欧洲将受到金融和原材料的威胁对美国的物质依赖。在这种情况下，1920 年1 月在英国和意大利的倡议下，协约国最高委员会决定解除封锁，恢复与“俄罗斯人民”的贸易[61]。

布尔什维克利用协约国集团中存在的矛盾为自己谋利，设法阻止了反苏势力在共同战线上组织进攻。而随着各国对俄苏协约国的承认，白卫队的国家编队失去了严重的政治和军事支持，影响了俄罗斯内战的总体结果[20]。

在接受或不接受“盟友”帮助的问题上，白人运动的领导人实际上处于绝望的境地：经济崩溃，需要巨额财政成本；毫无例外，所有白卫队国家的基础都建立在帝国的郊区，毫无疑问，在海上有一个后方，没有工业和物质基础 - 与布尔什维克的立场形成鲜明对比，总部设在第一次世界大战期间，该国的中心及其工厂和军事仓库。由于无法自行管理，他们被迫将自己置于对干预主义者的战略依赖中，正如 N. S. Kirmel 所写，他们在这个问题上与 N. A. Narochnitskaya 团结一致，在困难时刻背叛了白人运动[16] [18] .

布尔什维克在宣传斗争中巧妙地利用了反对白军运动的一个重要因素，那就是在俄罗斯领土上存在有限的外国军队，除其他外，他们不想与红军作战，因此带来了他们的存在对白军运动来说并没有多大好处，有多大害处，因为他们只是在群众中抹黑了反苏政府，给了苏联人一张强有力的宣传王牌。布尔什维克煽动者将白卫队描述为世界资产阶级的保护者，他们在国家利益和自然资源中进行交易，他们的斗争是爱国和公平的[18]：

“弗兰格尔在英法资本家的恩宠下生活和行事，他们为了经济奴役俄罗斯人民，准备使用捷克斯洛伐克军团、黑人师和弗兰格尔军队。

无论您最初的意图是什么，您现在只不过是一支为证券交易所资本服务的雇佣军，以及憎恨俄罗斯劳动人民 的嗜血和掠夺性波兰绅士的辅助支队。

“致弗兰格尔男爵军队的军官（公告）”。

报纸《真理报》，第 202 期，1920 年 9 月 12 日。上诉的签署人是：M. I. Kalinin、V.I. Lenin、L. D. Trotsky、S. S. Kamenev、A. A. Brusilov [62] [63]。

外国干预在俄罗斯内战中的作用[编辑| 编辑代码]

对于外国干预在俄罗斯内战中的作用有多种评估。他们的主要共同特点是承认干预主义者追求的是自己的利益，而不是反布尔什维克势力的利益。协约国和同盟国都试图将傀儡政府统治下的国家郊区从俄罗斯中央政府的管辖范围内撤出（这有悖于红军和白军双方的利益），而他们的利益经常发生冲突。所以，比如一战结束前，法国和德国同时宣称乌克兰和克里米亚，英国和奥斯曼帝国——高加索地区（美国反对日本吞并俄罗斯远东地区的企图）。

两个交战集团继续将俄罗斯视为正在进行的世界大战的战场之一（俄罗斯是协约国的成员，从 1918 年 3 月起与德国和平相处），这也是双方继续大量军事存在的原因德国军队在俄罗斯，以及协约国军队的军事存在。

斯托尔岑贝格上校，基辅德军总部高级指挥部的代表，写道[64]：

可用的部队在人员和武器方面都不足。需要额外的部件才能继续操作。

兴登堡在他的回忆录[65]中写道：

当然，即使是现在，我们也无法从东方撤出所有准备就绪的部队......在布尔什维克当局和我们解放的土地之间建立屏障的愿望需要强大的德国军事部队在东方撤离.

内战的一开始通常是由捷克斯洛伐克军团的起义来解释的 - 奥匈帝国军队的前士兵，他们走到俄罗斯一边并通过符拉迪沃斯托克撤离到法国。此外，干预主义者在白军后方的存在以及他们对那里国内政治局势的控制（考虑到外国干预通常被简化为协约国的干预）被认为是内战持续相当长一段时间的原因。很久。

捷克斯洛伐克军团第一师指挥官斯坦尼斯拉夫·切切克（ Stanislav Chechek）发布命令，其中特别强调了以下内容：

我们的支队被定义为盟军的先行者，从司令部收到的指示的唯一目的是在俄罗斯建立与整个俄罗斯人民和我们的盟国结盟的反德战线。

作为英国王室的臣民，战争大臣温斯顿·丘吉尔更加明确[66]：

如果认为我们这一年全年都在前线为敌视布尔什维克的俄罗斯人的事业而战，那将是错误的。相反，俄罗斯白卫队为我们的事业而战。从白军被摧毁、布尔什维克在广阔的俄罗斯帝国确立其统治地位的那一刻起，这一事实将变得令人不快。

根据历史学家 I. Ratkovsky 的说法，干预主义者对白色恐怖的贡献是显着的。成立于 1924 年的“干预受害者援助协会”到 1927 年 7 月 1 日收集了超过 100 万份来自苏联公民的 30 万份申请，记录了 11.1 万 730 起谋杀和死亡，其中包括 7.1 万 704 农村和 4 万26 为城市人口，入侵者负责。这些数字包括战斗和非战斗损失。[67] [68]

照片和海报[编辑| 编辑代码]

  • 描绘日军 占领布拉戈维申斯克的日本宣传海报

    •  

  • 日本宣传海报描绘了日军占领哈巴罗夫斯克。

    •  

  • 1918 年，在符拉迪沃斯托克的美军。

    •  

  • 1918 年，符拉迪沃斯托克的干预主义者游行。

    •  

  • 1918 年，在阿尔汉格尔斯克，美军看守的红军战俘。

    •  

  • 商人与美国士兵在火车上。

    •  

  • 英式俄语海报。

    •  
  • XX-90.jpg
    •  

  • 1918 年，摩尔曼斯克公路上的英国中队。

    •  

  • 日军在滨海边疆区。

    •  

  • 德奥占领军处决俘虏的工人。叶卡捷琳诺斯拉夫，1918 年

注释[编辑| 编辑代码]

↑ 紧凑显示
  1. ↑ 二十世纪战争中的俄罗斯和苏联。武装部队的损失。：统计研究/
張貼者： 於
標籤：

沒有留言:

張貼留言

訂閱： 張貼留言 (Atom)