去哥萨克化是布尔什维克在内战期间[1]及其后最初几十年所奉行的一项政策，旨在剥夺哥萨克人独立的政治和军事权利[2]，消除哥萨克人作为一个社会、文化社区的地位，俄罗斯国家[3] [4 ] [5]的房地产。
去哥萨克化政策最终导致了对哥萨克人的大规模红色恐怖和镇压，表现为大规模处决、劫持人质、烧毁村庄、煽动非居民哥萨克人[1]。在去哥萨克化的过程中，不动产和动产也被征用，包括牲畜和农产品，农民从土地贫民、非居民和穷人中重新安置到以前属于哥萨克人的土地上，驱逐整个农场和村庄[3]。
decossackization 的开始及其原因[编辑| 编辑代码]
根据一些历史学家的研究，顿河哥萨克地区的主要思想家之一是 RCP 顿河局主席（b）和民政局局长S. I. Syrtsov [3] [6] . “彼得格勒理工学院的新学生，曾两次被迫从罗斯托夫逃离哥萨克人， Syrtsov毫不含糊地将哥萨克顿河评价为“俄罗斯人”，他坚信“顿河的土地革命应该包括彻底摧毁经济基础哥萨克人”，“消除农民和哥萨克人之间的任何经济界限”，以及“一般情况迫使我们走向农民，除了最上层的人，使他们成为我们消灭哥萨克人的支持”，如在他的报告和向中央委员会的报告[3]。
现代历史学家对去哥萨克化方向的看法是模棱两可的。许多研究人员，特别是 E. Losev、A. V. Venkov、V. L. Genis、N. F. Bugai、A. I. Kozlov、S. A. Kislitsyn、V. P. Trut，将去哥萨克化定义为旨在消除哥萨克作为一个民族社会群体的政策[7]。同时，E. Losev 和 A. V. Venkov 指出了仅对苏共 (b)中的某些人发起去哥斯达黎加的罪行，而 A. I. Kozlov、S. A. Kislitsyn、V. L. Genis 则指出了恐怖政策作为给定时间范围的属性特征。V. P. Trut 和 A. V. Venkov 认为哥萨克人的种族特征部分模糊，并注意到其与农民的部分合并，而 V. L. Genis 和 N. F. Bugay 则在去哥萨克化政策中看到了种族灭绝的元素。P. G. Chernopitsky、E. N. Oskolkov、Ya. A. Perekhov 注意到布尔什维克对哥萨克人采取阶级而非种族态度，反对将去哥萨克化评估为按照种族路线推行的特殊反哥萨克政策[8]。
同时，1919 年 4 月 8 日 RCP(b) 的 Donburo 决议将哥萨克人视为反革命的基地，并建议将其作为一个特殊的经济集团进行破坏：
压制的原因[编辑| 编辑代码]
上台的布尔什维克对哥萨克人的态度是矛盾的，而且是有实际原因的。一方面，这是消极的，因为哥萨克人作为职业军人，不久前还“忠实而真实地”为俄罗斯君主制服务，不仅保护国家免受外部敌人的侵害，还参与镇压骚乱和抗议活动由工人分阶段驱散示威和押送罪犯。哥萨克人拥有不符合被剥削定义的土地和特权，即布尔什维克代表他们奉行其政策的人。1918 年 5 月 23 日至 29 日，捷列克人民第三次代表大会审议了土地问题。大会通过了一项决议，确认土地国有化原则以及将土地分配给印古什、车臣、奥塞梯和巴尔卡尔山区农民的必要性。捷列克共和国人民委员会批准了关于分配土地程序的指示，其中首先提出将土地分配给贫困农民。为了执行这项规定，决定在均等的基础上分配捷列克共和国的土地基金。卡巴尔达人均占 8.6 dess.，巴尔卡尔为 5.4 dess。方便的土地。但在卡巴尔达，分配用地主要是耕地和干草场，而在巴尔卡尔 - 牧场。巴尔卡尔人均耕地和干草地仅占 0.5 dess。平均而言，捷列克地区的其他人拥有所有方便的土地（以英亩计）：哥萨克人 - 7.2 英亩，印古什人 - 2.5 英亩，奥塞梯人 - 3.1 英亩，车臣人 - 3.1 英亩。哥萨克和卡巴尔达人的部分土地是从印古什人、车臣人、巴尔卡尔人、奥塞梯人和卡拉恰伊人那里租来的，更多的情况是租用一半的收成，或者从哥萨克人那里租用十分之一 4 卢布，从卡巴尔达人那里租用 5 卢布。也就是说，为了解放土地，提供库存和动产和不动产，并保护土地贫瘠的人民免受卡巴尔达人和哥萨克人对以前从他们那里租用的土地的部分收获的要求，有必要将人们赶出村庄卡巴尔达人，尤其是来自哥萨克村庄和农场的：哥萨克人、俄罗斯人和哥萨克村庄的其他非居民。平均而言，捷列克地区的其他人拥有所有方便的土地（以英亩为单位）：哥萨克人 - 7.2，印古什人 - 2.5，奥塞梯人 - 3.1，车臣人 - 3.1。哥萨克和卡巴尔达人的部分土地是从印古什人、车臣人、巴尔卡尔人、奥塞梯人和卡拉恰伊人那里租来的，更多的情况是租用一半的收成，或者从哥萨克人那里租用十分之一 4 卢布，从卡巴尔达人那里租用 5 卢布。也就是说，为了解放土地，提供库存和动产和不动产，并保护土地贫瘠的人民免受卡巴尔达人和哥萨克人对以前从他们那里租用的土地的部分收获的要求，有必要将人们赶出村庄卡巴尔达人，尤其是来自哥萨克村庄和农场的：哥萨克人、俄罗斯人和哥萨克村庄的其他非居民。平均而言，捷列克地区的其他人拥有所有方便的土地（以英亩为单位）：哥萨克人 - 7.2，印古什人 - 2.5，奥塞梯人 - 3.1，车臣人 - 3.1。哥萨克和卡巴尔达人的部分土地是从印古什人、车臣人、巴尔卡尔人、奥塞梯人和卡拉恰伊人那里租来的，更多的情况是租用一半的收成，或者从哥萨克人那里租用十分之一 4 卢布，从卡巴尔达人那里租用 5 卢布。也就是说，为了解放土地，提供库存和动产和不动产，并保护土地贫瘠的人民免受卡巴尔达人和哥萨克人对以前从他们那里租用的土地的部分收获的要求，有必要将人们赶出村庄卡巴尔达人，尤其是来自哥萨克村庄和农场的：哥萨克人、俄罗斯人和哥萨克村庄的其他非居民。奥塞梯人 - 3.1，车臣人 - 3.1。哥萨克和卡巴尔达人的部分土地是从印古什人、车臣人、巴尔卡尔人、奥塞梯人和卡拉恰伊人那里租来的，更多的情况是租用一半的收成，或者从哥萨克人那里租用十分之一 4 卢布，从卡巴尔达人那里租用 5 卢布。也就是说，为了解放土地，提供库存和动产和不动产，并保护土地贫瘠的人民免受卡巴尔达人和哥萨克人对以前从他们那里租用的土地的部分收获的要求，有必要将人们赶出村庄卡巴尔达人，尤其是来自哥萨克村庄和农场的：哥萨克人、俄罗斯人和哥萨克村庄的其他非居民。奥塞梯人 - 3.1，车臣人 - 3.1。哥萨克和卡巴尔达人的部分土地是从印古什人、车臣人、巴尔卡尔人、奥塞梯人和卡拉恰伊人那里租来的，更多的情况是租用一半的收成，或者从哥萨克人那里租用十分之一 4 卢布，从卡巴尔达人那里租用 5 卢布。也就是说，为了解放土地，提供库存和动产和不动产，并保护土地贫瘠的人民免受卡巴尔达人和哥萨克人对以前从他们那里租用的土地的部分收获的要求，有必要将人们赶出村庄卡巴尔达人，尤其是来自哥萨克村庄和农场的：哥萨克人、俄罗斯人和哥萨克村庄的其他非居民。[11]另一方面，布尔什维克意识到哥萨克人是一支组织良好的武装力量，与无地人民不同，他们能够在居住区之外进行长期战役，他们希望将哥萨克人吸引到他们身边，或者，至少，在初始阶段与他们保持中立。
哥萨克人对苏维埃政权的态度 编辑代码]
哥萨克人也处于同样的不确定状态。布尔什维克的第一批法令使大部分哥萨克人站在苏联一边[9] - 经过长时间的战争，他们能够返回自己的村庄，根据土地法令，普通哥萨克人的土地仍然存在原封不动。哥萨克人最初并没有决心与苏维埃政权作战，这既是由于厌战和不愿以任何形式进行战斗，又是因为布尔什维克的强烈鼓动，他们威胁要对抵抗进行血腥报复，并承诺不触动哥萨克内部在不抵抗[12]的情况下，不干涉红军和红军之间的敌对行动白色。
.jpg?uselang=ru)
在与布尔什维克作战的问题上，哥萨克人没有一个意见。他们中的一些人甚至有反志愿者的情绪。哥萨克人认为A. I. 邓尼金将军的军队不是一个完全民主的机构，侵犯了他们的哥萨克自由，这是他们并不关心的大政治工具。整个哥萨克人鲜为人知，相反，布尔什维克对哥萨克人来说似乎是一个较小的邪恶。大多数哥萨克人相信苏联的鼓动，希望布尔什维克不要碰他们。根据M.V. Alekseev将军的说法，当时的哥萨克人“深信布尔什维克主义只针对富裕阶级——资产阶级和知识分子……”。哥萨克人在南方观察了苏维埃政府的严密军事准备，认为只有“不请自来的外星人”——正在组建的志愿军——才会激起他们的兴奋和愤怒。顿河临时政府本身并不反对这种观点，它认真地希望通过与当地革命机构和解并忠于苏维埃政府来与顿河和解并拯救该地区免受布尔什维克的入侵[13] [14]
根据克拉斯诺夫政府制定的第一个项目，在第一阶段，库班、顿、捷列克和阿斯特拉罕哥萨克军队的首领，北高加索高地联盟主席宣布顿高加索联盟为主权国家联邦国家，本应在内战中保持中立，不与顿-高加索联盟以外的布尔什维克作战。然而，布尔什维克奉行的“去哥萨克化”政策，却使哥萨克人成为了白军运动的盟友[15]。
以类似的方式，在南乌拉尔地区也出现了这种情况，哥萨克人的头脑中出现了混乱，谣言说布尔什维克在整个俄罗斯都取得了经济上的成功，关于给予人民前所未有的自由的谣言。从俄罗斯中部来到奥伦堡哥萨克大军所在地的布尔什维克煽动者试图以布尔什维克不是在与哥萨克人作战，而是与他们的上级作战的想法来激励哥萨克人，他们“出卖给资产阶级”并据称为其辩护与哥萨克首脑的利益。煽动者试图让哥萨克人反对军官。煽动者向哥萨克人报告的大部分内容都是表面上的，许多人倾向于相信这一点，特别是因为当时村里没有人可以反驳它[16]。
1917年12 月，在军界，当阿塔曼·艾·杜托夫号召代表们“保卫俄罗斯母亲和本土军队”时，前线的代表们立即对他采取了敌对立场。前线士兵试图证明，只要杜托夫下台，当地的一切动乱都会停止，与布尔什维克签署不干涉协议是可能的[16]。
1918 年 1 月 27 日（2 月 9 日）第三次苏维埃代表大会通过的关于所有土地均等再分配（关于所谓的土地社会化）的法令导致了哥萨克环境的波动和分裂的开始。苏联当局代表在当地的行动促进了哥萨克的分裂。
苏联当局对哥萨克地区居民的镇压[编辑| 编辑代码]
布尔什维克在哥萨克领土上建立自己后，他们的活动和镇压主要针对哥萨克人。所以，占领了奥伦堡并在奥伦堡哥萨克军队的领土上建立了自己的城市和斯坦尼察定居点，他们对反对派和哥萨克农场的抢劫进行了报复。在奥伦堡军队的领土上，布尔什维克将几个哥萨克村庄夷为平地，拿走并毁坏了数百万英镑的粮食，数千匹马和牛在哥萨克领土上被屠杀或被盗。所有的哥萨克村庄，无论他们是否参加了反对布尔什维克的斗争，都缴纳了巨额捐款，之后他们被重税。布尔什维克认为所有的哥萨克人都是苏维埃政府的敌人，所以他们不与任何人站在一起：许多军官、官员、哥萨克人甚至哥萨克人都被枪杀，甚至更多的人被监禁。奥伦堡的布尔什维克进行了特别密集的镇压。[17]。
美国历史学家和俄罗斯内战研究员彼得·凯内斯在他的工作中引用了关于袭击顿河哥萨克中心罗斯托夫的布尔什维克恐怖分子的信息，该中心被志愿者遗弃。根据红色指挥官西弗斯的命令，所有与志愿军有关的人都将被处决，该命令也适用于参加科尔尼洛夫将军军队的 14 岁和 15 岁的孩子，然而，这可能是由于他们父母的禁令，谁没有和她一起去库班[18]的竞选活动。
2月12日[19] [20] ，军事工头N. M. Golubov的第 2、10、27和 44 团的哥萨克人已经走到布尔什维克一边，占领了顿河的首都，放弃了在志愿军前夕，新切尔卡斯克。部队工头戈卢博夫闯入召开军事委员会会议的“司法条例”大楼，从军事 Ataman A. M. Nazarov上撕下将军的肩带，逮捕了他和军事委员会主席 E. A. Voloshinov，并命令代表们“滚出去” [21]。之后，哥萨克圈子的所有代表都被红军逮捕，苏维埃政权在该市宣布[20]. 继戈卢波夫的哥萨克人跑到布尔什维克一边后，契克派来到了城里，开始殴打城里的知识分子和军官。在契卡被处决的刽子手的尸体上，他们嘲弄了很长时间，很激烈：他们用脚踢他们，用刺刀刺他们，用枪托砸死者的头骨[22]。即使是戈卢博夫本人也无法忍受哥萨克首都发生这样的事态发展，哥萨克首都的红色哥萨克人开始反对契卡的红色惩罚者。根据一些数据[23]，根据其他数据[24]回应哥萨克人对切克主义者的反对 - 根据当地布尔什维克总部的命令，由红卫兵矿工 Golubov 领导，于 2 月 17 日在城外的 Krasnokutskaya 树林中，Ataman A. M. Nazarov 取代了 Kaledin，将军K. Ya. Usachev ，PM Grudnev，Isaev，中尉上校，被枪杀的总参谋部N. A. Roth，军事委员会主席E. A. Voloshinov，军事工头I. Tararin。
摘自阿塔曼·纳扎罗夫 2 月 12 日在警卫室写给妻子的信：
来自军事界主席 E. V. Voloshinov 给他母亲的一封信：
3 月 6 日，戈卢博夫还逮捕了在基层村庄起义开始时被布尔什维克枪杀的历史学家兼教师M. P. Bogaevsky的副手 Don ataman [27]。
布尔什维克惩罚者在新切尔卡斯克镇压，甚至引起了戈卢波夫“革命团伙”对哥萨克的不满，怀疑“红色总司令”对布尔什维克不够忠诚，离开了顿首都。他们离开了拉林政委以密切关注该市的情况[28]。
在顿河和库班引入苏维埃政权的同时，还逮捕了当地政府的外来分子，抢劫、征用、逮捕、处决、谋杀（顿河上只有一名军官被布尔什维克杀害，约 500 人），惩罚性的远征抗议的村庄和村庄[29]。
根据特别调查委员会调查布尔什维克在顿河城市、村庄和村庄的暴行的文件，另有两千人成为在顿河建立的苏维埃政权的惩罚措施的受害者[30]。
内战造成的哥萨克分裂[编辑| 编辑代码]
促成去哥萨克化政策的一个重要因素是哥萨克内部的分裂，以及哥萨克与非哥萨克人口之间的冲突，在内战期间的思想和政治对抗时期更为活跃。
历史学家 A. Kozlov 引用了以下信息[9]：“闯入邻近省份的边界，白人哥萨克部队被绞死、枪杀、砍死、强奸、抢劫和鞭打。这些暴行随后被萨拉托夫和沃罗涅日的农民和工人以牺牲所有哥萨克人为代价记录下来，引起了恐惧和仇恨。反应自发的反应也倾泻而出，不分青红皂白地报复所有的哥萨克人。首先受苦的是无辜和手无寸铁的人。”
有因思想政治矛盾引起的哥萨克内部冲突的案例。在Bolshoi Ust-Khoperskaya村，第23师第一顿革命团的哥萨克人“恶意煽动”砍死20名老人。在Nizhnehirskaya村，红色哥萨克人“通过他们的法庭惩罚了‘当地的反对者’” [9]。
所有这些都促成了哥萨克人再次拿起武器，并按照他们的信念加入了交战双方。因此，大约在 1918 年中期，在F. K. Mironov、B. M. Dumenko、M. F. Blinov的指挥下，有 14 个红色哥萨克团。P. N. Krasnov在顿河军中有 大约 30 个团[9]。
1918 年 9 月 3 日，苏俄人民委员会发布了《关于建立顿河军行进圈的法令》，规定由苏联哥萨克团的代表组成传统的哥萨克军政府，顿村从白卫队手中解放出来。该法令由人民委员托洛茨基、人民内政委员彼得罗夫斯基和 SNK 经理 Bonch-Bruyevich 签署。全俄中央执行委员会哥萨克部门（主席 M. P. Moshkarov）在评论该法令时表示，圈子的创建是由于越来越多的白人哥萨克军团转向苏维埃政权和自治政府一边。将顿河哥萨克人组织成支队与白人作战。但第 10 军革命军事委员会（斯大林、伏罗希洛夫、米宁）于 1918 年 9 月 10 日向全俄中央执行委员会电报称，“‘哥萨克集团’这个名字本身就是对红色战士的敌意。” 结果，决定将圆的召开推迟到顿河从反革命中最终解放出来，亚·M·斯维尔德洛夫通过电报警告集会的代表：“去你们的单位，竞选，战斗用你为苏维埃政权而献出的全部勇气。” 根据历史学家Pavel Golub [31]，“去哥萨克化”始于阿塔曼克拉斯诺夫统治时期，他设定了消灭所有苏维埃政权支持者的任务。针对红色哥萨克的相应法令于 1918 年 5 月由唐救世圈通过，几乎比 RCP 中央委员会组织局 (b) 的指示早了一年。
同年10月，针对加入红军的哥萨克前线士兵的大军界法令颁布——所有被俘的红色哥萨克都被处决[31]。
在哥萨克地区推翻苏维埃政权[编辑| 编辑代码]
根据历史学家彼得·凯内斯（Peter Kenez）的说法，阿塔曼·卡莱丁（Ataman Kaledin）未能做到——迫使顿河哥萨克人反抗布尔什维克主义——得到了共产主义实验——顿河苏维埃共和国的帮助[32]。为了与莫斯科建立联系，布尔什维克领导人派他们的代表沃特霍夫斯基委员前往顿河，他与西弗斯一起真正控制了该地区并组织了矿山和工厂的国有化，没收粮食，敲诈勒索资产阶级的钱，被称为“恐怖之王” [33]。布尔什维克统治南方居民的两个月苏维埃政权成为恐怖和无政府状态的象征，最惩罚性的措施体现在布尔什维克的两个主要据点：罗斯托夫和塔甘罗格。Peter Kenez 写道[18]：
反苏抵抗从新切尔卡斯克附近的村庄开始，这是一个受红军抢劫和掠夺食物的富人地区。尽管村庄里的哥萨克人受到布尔什维克行动的影响比城市人口少，但正是他们在推翻顿河的苏维埃政权中发挥了重要作用，因为布尔什维克被证明是直接的威胁对哥萨克，按照苏联指挥官萨布林的代表在占领新切尔卡斯克前宣布的任务范围：“哥萨克作为一个单独的特权阶级，必须被消灭” [35]. 哥萨克人的觉醒比它的堕落还快。早在 3 月中旬，该地区各地和哥萨克部队的秘密组织就开始发生强烈的骚乱，而春季解冻阻止了布尔什维克惩罚性分遣队的行动，极大地促进了这一点。3 月 18 日，切尔卡瑟区议会第一次聚集在 Manychskaya 村，哥萨克人在那里通过了反对苏维埃政府的决议。武装示威也于 3 月下半月开始。
decossackization 时的文件[编辑| 编辑代码]
A. V. Venkov 指出，哥萨克人在内战之前最血腥的是第一次世界大战。在其中，顿河哥萨克人为顿河的 150 万哥萨克人口损失了 1 万人。内战期间，顿河哥萨克人的不可挽回损失达 25 万。这是每 6 个居民，或每 3 个人。他们中的大多数是红色恐怖的受害者。如果我们丢弃同样受到影响的儿童和老人，那么他们就会淘汰所有反抗的人。顿斯科伊村人口稀少。仅在 1921-1931 年间约有 182,000 名哥萨克人从国外返回，情况才得以挽救，但其中许多人陷入了剥夺和政治镇压的磨难之下，继续去哥萨克化。米罗诺夫的声明尤其重要：“民众因暴力和虐待而呻吟。没有农场和村庄，谁不会数以万计的红色恐怖受害者。唐被吓得麻木了……哥萨克地区的叛乱是人为引起的，目的是在这种幌子下消灭哥萨克人。同时，米罗诺夫没有提及该指令。各种文件被用来挑起哥萨克起义，但并非所有文件都为人所知。正如 A. V. Venkov 在报纸上强调的那样“《全俄中央执行委员会消息报》1919年1月和2月20日至25日，红军总司令 约阿希姆·瓦塞蒂斯发表了一篇文章“与克拉斯诺夫战斗”。“如果我们说世界上不再有像哥萨克人，尤其是顿河这样的历史代理人，那我们绝对是对的。对俄罗斯来说，哥萨克人一直扮演着刽子手、安抚奶嘴和皇室仆人的角色……哥萨克人的狂野外表，与西部地区有教养的人的体面外表相比的落后，尤其引人注目。长卷发，通常涂上木油，用一些特殊的粉末搅打，由普通士兵的面包、焦油和松节油混合而成。哥萨克人的耳朵里通常有一个耳环，有时甚至两个。有时你不得不看到一个哥萨克人，他的鼻子上什至有一个洞，用来插入一种特殊的环形装置”，“一个典型的哥萨克人，在一个手无寸铁的女人背上插着一根令人窒息的鞭子，把哭闹的孩子的脑袋打断的人，可以更接近聪明、乐于助人的狗的品种，只要周围一切平静，善良和善良。试着突然用手指戳一下这样一个善意的躺着的动物，你会发现你的手会尝到狗牙的味道……哥萨克人在俄罗斯人民和国家面前没有任何价值。哥萨克人只有在俄罗斯的黑暗势力面前才有优点......就他们的战斗训练而言，哥萨克人在有用的军事行动方面的能力并没有什么不同。哥萨克人的狂野外貌，与西部地区有教养的人的体面外表相比，他的落后，尤其令人印象深刻。哥萨克群众仍然如此不文明 在研究这一群众的心理方面时，必须注意到哥萨克人的心理与动物界一些代表的心理有很大的相似之处……老哥萨克人必须在社会革命的火焰中被烧毁。亿万俄罗斯无产阶级没有道德权利对顿河施以宽宏大量……顿河必须解除武装、解除武装、斩首，变成一个纯粹的农业国家…… 顿河哥萨克人的马应该被赋予诚实地为劳动人民服务、耕地和收获面包的权利。镇压人民的可耻手艺必须永远永远地从他身上移除，并且必须授予唐马成为诚实动物的权利。保留并不重要：“说到在顿河与我们作战的哥萨克人，我们根本不是指正在工作的哥萨克人，哥萨克无产阶级，以革命的生命燃烧着。” 同时，一名 RCP 中央委员 (b)索科尔尼科夫害怕哥萨克人的武装起义，试图劝阻苏联领导层不要对哥萨克人进行大规模镇压，其中相当一部分人反抗克拉斯诺夫和立宪民主党人，尽管他们以前曾与红军作战，但还是站在了哥萨克人一边红军，但斯维尔德洛夫同意西尔佐夫的意见，后者提出处决所有与红军作战的人。这是一个强有力的论据，支持斯维尔德洛夫支持 Vatsetis，或者有一个文件符合 Vatsetis 的文章精神，在 Orgburo 中没有讨论，并得到 Sverdlov 的支持。[9] [36] [37] 1919年2月，乌拉尔地区革命委员会发出指示，并按照指示：“取缔哥萨克人，将其消灭”。还有其他命令要求南线红军士兵开枪：“无一例外，所有担任公职的哥萨克人......; 所有，无一例外，专制的代理人......“， - 说革命军事委员会的指示之一。 [38] Vatsetis 有一份本着这篇文章精神的文件，被认为是针对哥萨克的大规模恐怖活动的官方依据，这是一封由“RCP 中央委员会 (b)”签署的通函。1919 年1 月 24日，由三人组成（斯维尔德洛夫、克列斯廷斯基、弗拉基米尔斯基），并且没有关于其中哪些人在场的文件） RCP中央委员会组织局（b），在讨论了议程上的第6项“中央委员会关于对哥萨克人的态度的通函”之后，据称代表 RCP 中央委员会接受了一项秘密指令，组织局对此无权，“致在哥萨克地区工作的所有负责任的同志”，决议：“接受通函的文本。建议农业委员部制定切实可行的措施，将穷人大规模安置到哥萨克土地上。该指令，附有一封日期为 1 月 29 日的标准求职信，由 RCP 中央委员会组织局主席 (b) Ya. Sverdlov [3]，并根据红军总司令的文章，从 1919 年 1 月起作为红军进行去哥斯达黎加的正当理由。Ya. M. Sverdlov 于 1919 年 1 月 29 日签署了一封简短的求职信“致所有在哥萨克地区工作的负责任的同志”。出于某种原因，斯维尔德洛夫的求职信全文尚未公布。总的来说，斯大林被称为中央通函的作者之一。这从他的《著作》第4卷就可以看出，该卷发表了斯大林1920年写的关于南线军事行动的中央通函，改名为克里米亚。但 G. Magner 以这样的方式描述了这一点，即 1919 年 1 月 29 日，据称斯大林在莫斯科会见了斯维尔德洛夫（尚未得到证实），“将斯维尔德洛夫的求职信带到一些文件，据说需要紧急送往哥萨克地区。据称斯大林不是他与斯维尔德洛夫谈及的文件，而是向顿发送了一封通函以及斯维尔德洛夫的求职信。然而，这只是 G. Magner 的一个假设，例如，他和其他人一样不知道求职信的全文。到目前为止，只有中央委员会的通函为人所知。[3]
来自RCP 中央委员会的指示“致在哥萨克地区工作的所有负责任的同志” [39]：
根据历史学家的说法，有不同的版本。例如，在未经 Sverdlov 同意和I.V.是者Sverdlov的知情[41]），或 S. I. Syrtsov - Donburo 的主席（由研究哥萨克问题的历史科学博士 L. I. Futoryansky [6]证实），或 Vatsetis 的负责人托洛茨基。[42]
同时，苏联历史学家 R. A. Medvedev 认为，在具体细节上，Orgburo 协议的文本与通函的文本存在分歧。在通函中，不是组织局，而是“中央委员会决定”不是“向农业人民委员部提出建议”，而是“通过有关苏维埃机构履行对土地人民委员部的义务”，以发展“在哥萨克土地上安置穷人的实际措施”，并“匆忙”地做到这一点。Orgburo 不能以这样的语气与农业人民委员部，或者甚至更高级的苏维埃机构——人民委员会和中央执行委员会进行对话。对此，组委会1月24日会议纪要的真实性似乎备受质疑。“根据梅德韦杰夫的说法，通过该指令的机制有2个版本：
- 1) RCP(b)中央组织局根据Donbureau的报告通过，附上斯维尔德洛夫的求职信；
- 2) 由 Sverdlov 亲自开发和提交。[41]
R. A. Medvedev、S. P. Starikov、G. Magner 等著名历史学家站出来作为党的领导人之一，为单独发布一项指令（显然是中央委员会的指示）辩护，不同之处仅在于确定这位领导人是谁. 首先，以下事实表明了这一点：对Orgburo指令的全面讨论和通过与人民委员会，全俄中央执行委员会，俄罗斯革命军事委员会，法令，法令的所有决议和呼吁相矛盾，V. I. Lenin和 Ya. M. Sverdlov 的信件和讲话，全俄中央执行委员会哥萨克部门的活动，绝对不会支持该指令。特别是，V.I.列宁没有关于通过该指令的信息，并且在收到一些信息后，他批评了它，更早宣布甚至不容许干涉日常生活哥萨克人，更不用说恐怖了。[41]。历史学家 G. Magner 在他的研究中正在研究 I.V. 斯大林唯一准备镇压的可能性的版本，因为正是他监督了民族、社区和小民族的问题，有足够的影响力能够未经列宁同意和组委会讨论，独立解决问题并发布指示。为了捍卫这个版本，在雅死后对哥萨克人的镇压和恐怖实际上继续存在的事实。[43]. 《关于哥萨克“去哥萨克化”的真相与谎言》一书的作者、历史科学博士教授帕维尔·戈卢布（Pavel Golub）分析了该文件的匿名作者到底是谁，出于动机拒绝了关于斯维尔德洛夫和斯大林的假设，倾向于结论是，由托洛茨基领导的军事部门内部正在准备一项指令-但该部门也有不同的意见。托洛茨基本人很长一段时间都宣称这个指令是错误的，并且是由邓尼金准备的，尽管与他的同事 Vatsetis 的文章相比，它并没有什么新东西。然而，托洛茨基正式支持 F.K.米罗诺夫，并希望让他成为红军最高指挥所之一。7月8日，当顿河地区的部分地区已经掌握在俄罗斯南部武装部队手中时，全俄中央执行委员会哥萨克部组织了列宁与指挥官米罗诺夫的会晤，离开了几个月后，他回到了南线，学到了很多关于去萨克化的知识，但还不知道“中央委员会关于去萨克化的指示”是否真实存在（显然，全体哥萨克部门） -俄罗斯中央执行委员会不知道，否则米罗诺夫可能会知道）。然而，在1967年，中央组织局的议案被引入科学流通，并称为指示：“据初步报道，1919年1月24日，中共中央组织局会议（b ) 举行。” 议程第6项——《中央关于对哥萨克人态度的通知》。决定：“通过通函的案文。建议农业委员会制定切实可行的措施，将穷人大规模安置到哥萨克土地上。这份奇怪的文件中既没有通函的正文，也没有出席 1 月 24 日会议的三名 Orgburo 成员中的谁。尽管存在协议，但通函的内容无法在中央委员会进行讨论。[3] 斯维尔德洛夫过着这样的生活，以至于认为通函与斯维尔德洛夫的公开演讲相矛盾的论点是无关紧要的。但斯维尔德洛夫的妻子K. N. 诺夫哥罗德采娃她是中央委员会书记。中央书记处代表列宁和斯维尔德洛夫，代表中央编造文件。到 1918 年夏天，全国所有最高权力都掌握在列宁和斯维尔德洛夫手中，所谓的国家和党的集体领导实际上已经沦为一个或另一个统治者的唯一指示。但是，列宁通常以人民委员会决定的形式为自己的决定披上一层外衣，而斯维尔德洛夫则随身携带一个公文包，里面有全俄中央执行委员会和中央委员会的表格和印章在 RCP (b) 中，他自己将命令写在一种或另一种形式上，并用适当的印章将其固定。中央组织局把代表全党广播和发号施令的权利划给了自己，对这位或那位中共中央委员的意见不以为然。但指示的是中央委员会，不清楚为什么没有中央委员会的印章。在斯维尔德洛夫和诺夫哥罗德采娃，参加了组织委员会所有会议的人，都有中央委员会的所有印章。也就是说，该指示显然来自列宁，在斯维尔德洛夫死后，他和列宁担心可能夺取政权的克列斯廷斯基对这封通函负责，据称与列宁无关。[44] G. Magner 是正确的，有必要解密和发布 Sverdlov 的求职信。列宁或其他布尔什维克领导人的参与以及斯维尔德洛夫的参与程度可以通过发布斯维尔德洛夫的求职信全文来澄清。我们还没有全文。南方阵线革命军事委员会也发出指示，执行 1919 年 2 月 7 日关于在顿河打击反革命的 RCP 中央委员会 (b) 指示。该文件的名称令人怀疑，因为“指令”一词仅在 1967 年出现。显然，文本是在 1967 年之后编辑的。
{{citation start|source=来自s：南部战线革命军事委员会关于执行 1919 年 2 月 7 日关于在顿河打击反革命的 RCP 中央委员会指令 (b) 的指示.
在顿河上建立的所有革命机构的主要任务都归结为无情地镇压反革命，并确保苏维埃共和国免于重蹈覆辙。
在这些类型中，根据南方战线革命军事委员会的命令设立的革命委员会和临时团军事战地法庭，应通过对所谓的非居民的调查以及对被占领的村庄和农场的大规模搜查一般来说，顿河上的任何村庄，发现并立即射击：
a) 所有通过选举或任命担任官方职位的哥萨克人无一例外：地区和 stanitsa atamans、他们的助手、警察、法官等；
b）克拉斯诺夫军队的所有军官，无一例外；
c）总的来说，克拉斯诺夫反革命中的所有活跃人物；
d）从部长到警察，无一例外地在顿河避难的所有专制国家的代理人；
e）俄罗斯反革命的积极代表聚集在顿河；
f）所有富有的哥萨克人，无一例外；
g) 在宣布的交出武器的最后期限之后，所有将被找到的人；
h) 没收被处决者的财产，转交革命委员会处置，以满足外地工人和贫困人口的需要；
i) 没有积极参加与苏维埃政权的斗争但引起极大恐惧的个人和整个哥萨克人团体将受到更多的监视，并在必要时根据政府的特别指示被逮捕并押送至该国深处。南方阵线革命军事委员会。此类人员的财产不予没收，转交革命委员会临时处置和使用。
笔记。然而，对这些团体的恐怖，主要是对中间哥萨克人的恐怖，不应该是我们加强苏维埃政权的唯一手段。同时，必须在中间哥萨克人中进行密集的政治工作，任务是分裂这个社会群体，并绝对将其中的一部分拉到苏维埃政权一边；
j) 除了严厉惩罚措施外，临时革命机构还应追求使哥萨克上层和部分中层社会经济流血的目标。补偿政策，以及没收所有剩余的粮食和其他农产品，必须有组织有计划地毫不留情地执行；
k) 应立即开始将贫穷的非居民重新安置到哥萨克的土地和他们的家园，并作为一项革命措施进行，旨在削弱哥萨克并加强靠近苏维埃共和国的元素。这个任务不是一个纲领，而是今天的任务，革命委员会必须开始执行它，而不是等待特别和详细的指示，而是以一年的苏联政策经验为指导；
l) 本指令所列各项任务，必须由革命委员会执行。临时团战地法庭仅在某些地区存在部队时执行这些措施。部队的主要任务是执行直接作战任务。随着我们的前进，摧毁反革命的全部任务完全完全地交给了革命委员会。
[45] RCP（b）机构的地区领导人对哥萨克人的态度总体上是消极的，这可以从例如中央委员会顿布罗主席 S. I. Syrtsov 的声明中得出，任何与哥萨克合作并将他们带到革命政府的一边，将是“与反革命的阴谋”。与此同时，南方阵线革命军事委员会成员V. A. Trifonov在给A. A. Solts的一封信中谈到哥萨克人时宣称：“最伟大革命的命运掌握在这些白痴手中——那里是什么让[41]发疯“1919 年 3 月的 RCP 中央委员会全会（b）在失去知觉的斯维尔德洛夫去世的那天举行。他的决定与“指令”相矛盾，如果它存在的话。但 RCP 中央委员会的 Donburo 没有考虑到这一点，并于 1919 年 4 月 8 日发布了指示：“当务之急是彻底、迅速和果断地消灭作为特殊经济集团的哥萨克人，消灭其经济基础，哥萨克官员和军官的物理破坏，一般来说，哥萨克的所有高层，普通哥萨克的分散和中和及其正式清算。采取的措施包括在红色恐怖期间使用的措施，例如，根据Donburo的指示扣押人质“享有某种权力”：
RCP中央委员会的Donburo作为负责进行去哥斯达黎加的机构，对来自党中央委员会的报告的指示迅速作出反应，并提到了“中央委员会的指示” - 也许自 1967 年以来一直被称为“一月指令”的意思是：
来自 RCP 中央委员会东布罗书记给第八次代表大会（1919 年 3 月）的报告：
1919 年 3 月 16 日南方阵线革命军事委员会的指令[47]：
1919 年 3 月 17 日第 1522 号第 8 军革命军事委员会指令[47]：
关于镇压起义和惩罚措施的机制，第 8 集团军革命军事委员会成员I. E. Yakir下达命令：
1919 年 4 月 8 日，RCP（b）中央委员会 Donburo 决定“迅速和果断地摧毁作为特殊经济集团的哥萨克人......并正式清算” [3]
1919 年 9 月 18 日，俄共中央政治局和组织局联席会议（二）通过了《关于顿河工作的提纲》，确定了俄共（二）对哥萨克的政策。问题。托洛茨基[9]是该文件的作者。
RCP（b）的Donburo要求党中央委员会不要让部队过激，警告说哥萨克人害怕“重复那些麻烦，不负责任的言论，对各种骗子的混乱管理，这已经顿河上宽阔的地方。” 例如，这些部件是这样发送的，警告说明：
1919 年 3 月 16 日，在 V.I.列宁的参与下，举行了 RCP 中央全会（b）。全会，应南方阵线革命军事委员会成员和中央委员会成员的要求，G. Ya.直接或间接参与反对苏维埃政权的斗争。[31]原因是索科尔尼科夫的声明，特别是“在顿河地区，南北之间存在巨大差异，这使得我们没有必要进行干预”，也许他的意思是指哥萨克在北部反对克拉斯诺夫政权的起义1919 年初的顿河地区。这种事态也得到了白哥萨克一方的证实。根据顿河陆军参谋长波利亚科夫将军的说法：“该地区的北半部必须通过布尔什维克和哥萨克人的战斗来清理，而后者的“冲动”表现在......事实上，他们补充了哥萨克红色师，并以不同寻常的痛苦保卫了他们的村庄免受我们和农场的侵害。” [31]
为保护哥萨克人，俄罗斯共产党中央委员会成员 G. Ya. Sokolnikov 就“中央委员会关于哥萨克人的法令”的不实用性作了报告，指出顿河、奥伦堡和其他哥萨克人的一部分不反对革命政府，手执武器为之奋斗[6]。
不久之后，列宁承认了一些革命措施的谬误，当最复杂的问题“由小农国家的无产阶级国家的直接命令[9] ”解决时。
在各地区实施去哥萨克化政策[编辑| 编辑代码]
1918 年 5 月，也就是“指令”颁布前将近一年，捷列克人民委员会在其内政人民委员会亚的倡议下，将他们的土地移交给印古什。1918 年 8 月，布尔什维克组织了印古什支队对Aki-Yurtovskaya（Vorontsovo-Dashkovskaya）、Sunzhenskaya、Tarskaya村庄的入侵和塔拉农场：哥萨克人无一例外地被驱逐（最多 10,000 人）。他们手无寸铁，向北移动，沿途死亡和冻僵，不断受到高地人的袭击。价值1.2亿金卢布的财产被哥萨克人夺走。在 1918 年的短短几天内，约有 12,000 名哥萨克人被消灭——其中大部分是妇女、儿童和老人，其中 70,000 人被逐出家园。一些村庄（其中大部分现在位于北奥塞梯 的Prigorodny 区）变成了 Ingush auls。
在将部分哥萨克领土移交给印古什后，特尔斯基人民委员会（由 F. Kh. Bulle 领导）在奥尔忠尼启则的建议下，向奥塞梯人发出了煽动性的呼吁：“整个哥萨克村庄被塞进奥塞梯。如果哥萨克人不自愿同意并按照皮亚季戈尔斯克代表大会的命令将因革命权利而属于您的土地割让给您，那么您将像印古什兄弟一样手握武器，提供已定居的村庄在我们的祖国解除武装并搬走。
尽管在第一次全俄哥萨克劳工大会上承诺停止对哥萨克人的所有镇压（见下文），但对特尔齐人的种族灭绝还是得到了列宁的亲自批准，列宁起草了1920 年 10 月 14 日，俄共中央政治局（6）的相应决议。正如他满意地宣布奥尔忠尼启则：“我们明确决定驱逐捷列克河对岸的 18 个 60,000 人口的村庄” ; 结果，“Sunzhenskaya、Tarskaya、Field Marshalskaya、Romanovskaya、Yermolovskaya等村庄从哥萨克人手中解放出来，转移到高地、印古什人和车臣人。”
从一位当代妇女的证词中可以看出这种“解放”是如何发生的：“我们村分为三类。“白色”——男性被枪杀，妇女和儿童四散逃窜，逃跑的地点和方式。第二类——“红人”——被驱逐，但没有被触动。第三个 - “共产党人”。属于第一类的人没有给任何人任何东西，“红人”每家都有一辆手推车，他们可以随心所欲地乘坐。“共产党人”有权夺走所有动产。整个村庄的院子都归车臣人和印古什人所有，他们为了我们的利益而相互斗争。
1920 年 11 月 1 日，高加索劳动军革命军事委员会成员弗拉切夫给斯大林和奥尔忠尼启则的电报中写道：“村庄的驱逐进展顺利……今天我与车臣代表会面的奥尔斯。车臣人的心情非常好，他们开心到无穷……”
甚至斯大林也承认，布尔什维克的政策“高地人明白，现在你可以不受惩罚地冒犯捷列克哥萨克人，你可以抢劫他们，夺走他们的牲畜，侮辱妇女。” 他本人也对镇压负有个人责任，从以下秘密电报中可以看出：“Terek 集团的 RVS。Komfront Grozny 革命军事委员会的副本。20 年 10 月 30 日。您被命令紧急重新安置捷列克河以外的 Asinovskaya 村的哥萨克人……”-由斯大林和奥尔忠尼启则签署。稍早一些（1920 年 10 月 26 日），斯大林向列宁报告：“几个哥萨克村庄受到了大约……的惩罚”。来自斯大林的另一封电报（10 月 30 日）：“五个村庄被军事命令驱逐。最近哥萨克人的起义提供了一个合适的时机并促进了驱逐，这片土地被车臣人支配......”
20,000 名车臣人搬到了以前属于哥萨克人的领土，哥萨克人获得了 98,000 英亩的土地供他们支配……小卡巴尔达的许多定居点的人口被驱逐。
哥萨克人在捷列克河上的驱逐甚至持续到后来——人们逃离了高地人不断的强盗袭击：“从车臣和印古什一边……他们的村庄经常遭到袭击和大规模的牲畜盗窃。在此基础上，失去了所有牲畜的捷列克省的两个村庄被驱逐”（摘自 A. I. Mikoyan 于 1923 年 1 月 25 日给 RCP 中央委员会的信（b））。在当时捷列克哥萨克人代表的一封集体信中指出，“所有村庄的俄罗斯人的生活已经变得难以忍受，并且正朝着山区共和国边界的彻底毁灭和生存发展。” 信中还指出，“俄罗斯人民解除了武装，对身体抵抗和自我保护无能为力。相反，奥尔斯到处都是武器，每个居民，甚至是 12-13 岁的青少年，从头到脚都全副武装，既有左轮手枪，也有步枪。
同时奇怪的是，根据农业人民委员会办公室土地管理部门负责人的认可——“米哈伊洛夫斯卡亚、萨马什金斯卡亚、扎坎-尤尔托夫斯卡亚和叶尔莫洛夫斯卡亚哥萨克村庄的土地是被驱逐后3年多免费，实际上没有被任何人使用”——也就是说，红色的高地人不想这样做。在其他驱逐哥萨克和富农的地方也是如此。因此，去哥萨克化在 20 年代初的饥荒中发挥了重要作用。[49]
正如他在 1919 年 8 月与列宁会面后的命令呼吁中所写的那样，红色师指挥官F. K. Mironov: 共产党在顿河犯下暴行，引发了一场全面的起义，现在正在迫害俄罗斯人民以纠正他们的邪恶错误。现在南线流下的鲜血是徒劳的、多余的鲜血，它流向了新破坏者的狂野撒旦的笑声，他们用他们的邪恶复活了中世纪和宗教裁判所的时代。例如：在顿河二区的卡恰林斯卡亚村，共产党人在折磨一名从立宪民主党叛变的22岁哥萨克人时，将他赤脚放在热煎锅上，还殴打他的赤脚。用棍子的脚。在 Bokovskaya 村，在 62 名无辜枪杀的哥萨克人中，有 1 人因不给政委戈罗霍夫火柴而开枪。在莫罗佐夫斯卡亚村，革命委员会屠杀了 67 人。这些恶棍把人带到谷仓，在这里，喝醉了，擅长用马刀和匕首击打的人。所有被屠杀的人都被发现在谷仓的地板下。在车尔尼雪夫斯基村的塞瓦斯季扬诺夫村，农场委员会主席因与学员军官同姓而被枪杀。当愤怒的民众开始追问原因时，凶手回答说：“搞错了。” 在 Migulinskaya stanitsa 的 Setrakovskoye 村，根据远征军发出的消灭哥萨克人的命令，400 名手无寸铁的人在集会中丧生。凭借红色恐怖号令，数以万计手无寸铁的人在顿河上被枪杀。非法征用和没收必须以数十万计。民众因暴力和虐待而呻吟。没有一个农场或村庄不计算成千上万的红色恐怖受害者。唐被吓得目瞪口呆。现在已经确定哥萨克地区的起义是人为引起的，以镇压为幌子消灭哥萨克人。唐，如果他没有反抗，就会遭遇和乌拉尔人一样的命运。在 1919 年 8 月 10 日的《消息报》第 176 号中，我们读到：“除了上述我们在奥伦堡延误的原因外，还应该注意到乌拉尔哥萨克人向我们提供的极其激烈的抵抗。撤退，哥萨克人烧毁村庄，放火烧草原，破坏水源等等。” 让我们问：是什么让乌拉尔哥萨克人在撤退期间激烈战斗并死去，烧毁他们的家乡和农场？全俄中央执行委员会哥萨克部发给乌拉尔建设苏维埃政权的某位鲁热尼科夫的电报对此作出了回应。他曾经谴责过，他们嘲笑他。无奈之下，他第二次发电报：“莫斯科。克里姆林宫。全俄中央执行委员会主席团。人民工农保卫委员会。哥萨克部。我再次提请注意乌拉尔地区革命委员会的行动路线。它的多数导致该地区苏维埃政权的最终瓦解。革委会广大委员一味地奉行同志的极端政策。YERMOLENKO - 哥萨克最无情的灭绝。城市和地区被洗劫一空。返回的难民找不到他们的财产，而且通常不被允许进入他们的家。开始将边境地区的农民未经授权重新安置到难民的房屋中，捕获活的和死的存货。为了支持上述所有内容，我引用对苏维埃的指示： § 1. 所有在 3 月 1 日之后留在哥萨克军队中的人都被取缔，并受到无情的灭绝。§ 2. 所有在三月一日后投奔红军的叛逃者都将受到无条件逮捕。§ 3。3 月 1 日之后留在哥萨克军队中的所有家庭都被宣布被捕并成为人质。§ 4. 如果其中一个被宣布为人质的家庭未经授权离开，所有在本委员会登记的家庭都将被处决，等等……”灭绝？只能带着苦涩死去。当一个哥萨克人知道他的小屋被转移到另一个地方，他的家人被陌生人占领，他的家人被赶到草原上放牧时，他还能做什么？只烧他们的村庄和农场。因此，在整个哥萨克人身上，我们看到了共产主义者的残酷复仇者，他们亵渎了真理，亵渎了正义，这与那些共产党人引起的俄罗斯劳动农民的普遍不满有关，——威胁革命成果的最终毁灭和对人民的新的重度奴役。为了挽救革命成果，只有一条路：推翻共产党。这个消息一传到南线的哥萨克人的耳朵里，他们就会立刻停下脚步，远离那些他们只以亵渎真理的名义追随的将军和地主。6 月 14 日，我在 6 小时内从西线被召来，我在那里指挥第 16 军，以挽救南线局势，于 7 月 5 日受命组建 3 个师的军，主要来自唐难民。编队应该在8月15日完成，但到了这个日期，我们只看到三个团，几乎没有武装、光着衣服、光着脚的人，而且这些人的武器和补给被人为地延迟了，这最终会导致不满，接下来又是惩罚性的分离和安抚。显然，由于我从 Art 提交的 6 月 24 日，形成停止了。安娜电报，我在其中指出了南线与共产党暴行有关的情况，并建议人民做出让步，并召集工人的人民代表大会。和过去一样，在 6 月 24 日的电报中，现在，面对军团和工农群众，我声明：狭隘的党纲，但要建设一个人民愿意接受现场参与的元音。在 8 月 18 日的第 75 号新电报中，我向莫斯科的南军和哥萨克部门发出了如下的政治纲领，我将坚持到我生命的最后一刻：“我再次声明，邓尼金和资产阶级是我的死敌，但那些以暴行和暴力在顿河引发全面起义的人也不能成为我的朋友。面对无产阶级和农民劳动群众，我宣布：我为生产资料社会化、为社会主义而斗争并将继续斗争。因此，为了挽救革命的成果，我们唐军的口号是：“土地归农民！” “所有工厂和工厂——给工人！” “一切权力归于劳动人民，真正的工农哥萨克代表苏维埃！” “打倒政委和共产党员的独裁专制和官僚主义！”顿河地区的公民哥萨克和士兵们！在他们的红色旗帜上写下这些神圣的文字并自豪地举起它们，现在让我们不顾一切地为前线的光荣战士，在不平等的斗争中流血，在他们旁边，我们将为真正的自由、为土地和人类的真正幸福而死，人类只能靠自己而不是少数不了解生活的人才能创造出来。以它的容貌和名字，军团将提升红色战士的精神。请记住，您并不孤单。饱受折磨的人民的真正灵魂与你同在。如果你在战斗中死去，你将为真理而死。基督命令我们热爱真理并为之而死。在战场上死比在火炉上看到人民的折磨还好。顿军团指挥官，哥萨克公民 F. K. Mironov。饱受折磨的人民的真正灵魂与你同在。如果你在战斗中死去，你将为真理而死。基督命令我们热爱真理并为之而死。在战场上死比在火炉上看到人民的折磨还好。顿军团指挥官，哥萨克公民 F. K. Mironov。饱受折磨的人民的真正灵魂与你同在。如果你在战斗中死去，你将为真理而死。基督命令我们热爱真理并为之而死。在战场上死比在火炉上看到人民的折磨还好。顿军团指挥官，哥萨克公民 F. K. Mironov。[五十]
地方去哥萨克化国家政策的执行是模棱两可和差异化的，因为事实上，大部分问题都转移到了地区和地方当局，他们可以理解和解释瓦特塞蒂斯的文章、中央委员会的决定和中央委员会的决定。革命军事委员会以两种方式，将去哥萨克化的想法视为在经济方面使哥萨克人与非哥萨克人相等，或者作为哥萨克人的物理破坏。在红色哥萨克的支队中，还从对革命当局对哥萨克的政策不满的哥萨克中创建了白色哥萨克的秘密游击团体。也有报道称忠于政府的哥萨克人有不服从的行为或“谨慎”和“怀疑的情绪”。一些地区之所以这样，是因为地方当局把中央的立场理解为清除整个哥萨克人的路线，对忠于当局的红色哥萨克人的房屋进行搜查，这往往会演变成抢劫行为。在一些地区，哥萨克人被禁止穿戴哥萨克人的随身物品和哥萨克人的制服，村庄被更名，哥萨克人的公民权利受到侵犯。[51]一些地方当局的行动甚至超出了全俄中央执行委员会哥萨克部门的控制，该部门抗议镇压措施：“极其重要的问题，往往影响哥萨克生活的基础，建立了几个世纪，在没有全俄中央执行委员会哥萨克部门参与的情况下审议和解决。” 然而，与此同时，在稍晚的下一次会议上，全俄中央执行委员会哥萨克部门改变了立场，宣布支持哥萨克领域的国家政策，并具体采取消除哥萨克的措施。[51]
乌拉尔地区革命委员会于 1919 年 2 月发出指示，根据该指示，有必要：“取缔哥萨克人，将其消灭” [51]。按照指示，现有的集中营被使用，并组织了一些新的剥夺自由场所。据报道，1919 年底，全俄中央执行委员会哥萨克部成员鲁热尼科夫在给 RCP 中央委员会的备忘录（b）中，采取了最严厉和果断的镇压措施在地面上：例如，1919 年 5 月 6 日至 7 日晚上，乌拉尔监狱的囚犯中，来自乌拉尔哥萨克第 9 团和第 10 团的 350-400 人于 3 月前往布尔什维克一边1919 年，100-120 人被枪杀，几名被囚禁的哥萨克人被淹死[51]. 全俄中央执行委员会成员的报告还称，被处决的哥萨克人被扔进了乌拉尔河，这引起了对苏维埃政府的负面态度。据报道，Chapaevskaya师在从利比申斯克推进到Skvorkina村时，烧毁了所有长80英里、宽30-40英里的村庄。[51]
在阿斯特拉罕省，从哥萨克手中没收的土地不得归还。哥萨克被剥夺了使用自然资源的权利，如林地、鱼类。1920 年，在阿斯特拉罕省，大约 2,000 名哥萨克人被关押在集中营[51]。
根据第 01726 号秘密命令和。关于。高加索劳动军指挥官梅德韦杰夫，Kalinovskaya 村被烧毁，Ermolovskaya 村（现为 Alkhankala 村）、Romanovskaya（Zakanyurtovskaya）（Zakanyurt 村）、Samashkinskaya（Samashki 村）、Mikhailovskaya（村Sernovodskoye) 受到镇压和抢劫。Kokhanovskaya 村被彻底摧毁。哥萨克村的男性人口年龄在18至50岁之间，根据命令，决定“装载梯队并护送北方......进行苦役”。妇女、儿童和老人被驱逐到“北方”，共有 2917 个家庭被驱逐出这些村庄，约 11,000 人。
布尔什维克全联盟共产党乌留平斯克委员会主席 K.K.克拉斯努什金在给全俄中央执行委员会哥萨克部的备忘录中宣布了以下事实：
据报道，革命委员会成员在乡村进行了大规模处决：
出于这些原因，南方阵线革命军事委员会根据 RCP 中央委员会 3 月全会 (b) 的结果发布了一项详细的指示，其中指出正在进行的反对反苏叛乱的斗争，它表明的：
内战结束后，布尔什维克于 1920 年 2 月 29 日至 3 月 6 日在莫斯科召开了“全俄劳工哥萨克代表大会”。有 466 名代表：来自奥伦堡军队 - 169，顿 - 122，西伯利亚 - 79，乌拉尔 - 21，阿斯特拉罕 - 7，塞米列琴斯基 - 4，库班 - 2，军事单位 - 51，非居民 - 11。他们的代表缺席了国会，因为如上所述，计划对特雷克哥萨克人采取新的惩罚行动。代表大会承认哥萨克人是俄罗斯人民不可分割的一部分，工作的哥萨克人的主要任务是与工人阶级和农民密切联合，为巩固苏维埃政权而斗争。代表们决定，哥萨克地区的苏维埃建设应根据 1918 年宪法进行，和土地管理 - 根据苏维埃共和国的现行规定。At the congress, 18 representatives were elected to the Cossack department of the All-Russian Central Executive Committee, the chairman of which was a member of the Presidium of the All-Russian Central Executive Committee. M.I.加里宁在大会主席台上宣称：“当然，苏维埃政府在道义上有义务对哥萨克人进行解体，它会解体，但在什么方面呢？去哥萨克并不意味着去除或剪掉裤子上的红色条纹——这是整个哥萨克人都习惯穿着的普通装饰。
去哥萨克化不在于这一点，而在于在哥萨克地区修建铁路，以便哥萨克妇女上升到最高文化水平，从而消除哥萨克人口的特殊兵役。如果你只思考这个去壳的本质是什么，你会看到 它应该受到整个哥萨克人的欢迎。然而，在未来，这位全俄元首的这句话再也没有被收录到他的作品集中。应普通白人哥萨克人代表大会的要求，除了特雷克人，其中不仅白人，而且红人甚至共产主义者都受到随后的去哥萨克化，因为高地人需要他们的土地和财产，他们真的被赦免了。例如，在从新罗西斯克撤离白人时进行了大赦，当时没有足够的船只，剩下的俄罗斯哥萨克人加入了红军。由于高地人需要他们的土地和财产，他们确实进行了大赦。例如，在从新罗西斯克撤离白人时进行了大赦，当时没有足够的船只，剩下的俄罗斯哥萨克人加入了红军。由于高地人需要他们的土地和财产，他们确实进行了大赦。例如，在从新罗西斯克撤离白人时进行了大赦，当时没有足够的船只，剩下的俄罗斯哥萨克人加入了红军。
哥萨克人的积极灭绝一直持续到 1924 年，之后出现了一些平静。逮捕仍在继续，只有一波法外报复的浪潮平息了。描绘“公民和平”的苏维埃政府寻求移民的回归（以最终消除他们的威胁）。起初，“海归”并没有被感动...
结果，例如，在顿河，到 1917 年 1 月 1 日，有 4,428,846 人居住（其中不到一半实际上是哥萨克人），到 1921 年 1 月 1 日，只剩下 2,252,973 人。到 1926 年，不超过 45% 的前哥萨克人留在顿河，高达 25% 留在其他部队，只有 10% 在乌拉尔（它几乎完全搬离，试图远离布尔什维克）。
许多 50 岁以上的哥萨克人，传统的守护者，被摧毁并被驱逐出境。[49] [53]
“decossackization”政策的受害者人数[编辑| 编辑代码]
正如历史学家L. Futoryansky 所指出的那样，近年来普遍存在的数十万人甚至 200 万人的受害者人数估计没有书面证据，而且“了不起”。根据调查布尔什维克暴行特别调查委员会的记录材料，1918-1919 年下半年，在顿河、库班和斯塔夫罗波尔境内被红军枪杀的人数达 5598 人，其中 3442 人在顿河被枪杀，2142 人在库班和斯塔夫罗波尔被枪杀。同时，历史学家 L. Futoryansky 指出，委员会材料中包含的数字被夸大了[54]，而在同一时期，在克拉斯诺夫政权下进行的白色恐怖期间，根据各种消息来源，有 25 到 4 万哥萨克被驱逐出境，其中许多人被杀。他们还杀死了所有被俘的红色哥萨克人[54]。
同时，历史学家L. Reshetnikov指出，“在所谓的去哥萨克化过程中，有超过一百万的哥萨克人被摧毁” [55]。
剥夺[编辑| 编辑代码]
在库班，1931 年 1 月 25 日，哥萨克人在 9000 个家庭中被驱逐出境，大约 45000 人从黑海地区被驱逐到斯塔夫罗波尔和萨尔斯基草原的干旱地区。在 1930-1931 年间，至少有 300,000 名哥萨克人被捕并从各个地区驱逐出境，其中大部分来自乌拉尔地区和北高加索地区的哥萨克人的前领土[51]。
俄罗斯哥萨克人的康复[编辑| 编辑代码]
俄罗斯哥萨克人作为一个在苏维埃政权时期遭受恐怖和镇压的社区，最初是根据 1992 年 7 月 16 日第 3321-1 号“关于哥萨克人的康复”的RF 武装部队法令而恢复的[56 ] .
俄罗斯联邦武装部队“为了彻底恢复哥萨克人的生活并为他们的复兴创造必要条件”决定“取消自 1918 年以来通过的所有针对哥萨克人的非法行为，其中部分与对哥萨克人使用镇压措施有关。他” [56]。
现代哥萨克人的复兴始于 1980 年代末和 1990 年代初，当时在莫斯科、克拉斯诺达尔边疆区、罗斯托夫州和俄罗斯其他地区开始创建公共哥萨克组织。他们的法律依据是 1991 年 4 月 26 日俄罗斯联邦“关于被压迫人民的康复”的法律和1992 年 6 月 15 日俄罗斯联邦总统第 632 号法令“关于执行俄罗斯法律的措施”联邦“关于恢复被压迫人民”与哥萨克有关“，其中，俄罗斯联邦总统特别决定：
1994 年 4 月 22 日，俄罗斯联邦政府第 355 号法令“关于哥萨克人的国家政策概念”生效，批准了“关于哥萨克人的国家政策概念的基本规定”。哥萨克”和概念“恢复俄罗斯传统的哥萨克公务员制度是俄罗斯新国家的形成，加强其安全的要素之一”（条例第 1 条）。
该法令批准了关于哥萨克公共服务的示范性规定，提供了俄罗斯哥萨克公共服务类型的详尽清单：俄罗斯联邦武装部队服务、国家边境保护服务、海关服务、服务在俄罗斯内政部内部部队的业务单位，保护公共秩序服务，护送国家和重要国家经济重要货物和物品的安全服务，猎人和其他环境服务，这将进一步补充（决议第 2 条）。随后，2005 年 12 月 5 日第 154-FZ 号联邦法“关于俄罗斯哥萨克的公务员制度”对哥萨克公务员的法律和组织基础进行了更详细的定义。
2008 年 7 月 3 日，俄罗斯联邦总统梅德韦杰夫通过了新的“俄罗斯联邦对俄罗斯哥萨克人的国策概念”，其目的是发展俄罗斯联邦的国策。复兴俄罗斯哥萨克人，概括俄罗斯联邦关于俄罗斯哥萨克人的国家政策原则以及俄罗斯哥萨克人在公共服务领域的任务，哥萨克人和哥萨克社区与州和市当局的互动.
内存[编辑| 编辑代码]
在 2007 年 1 月 18 日的讲话中，卡拉恰伊-切尔克斯共和国总统 巴特季耶夫 M.A-A. 宣布 1919 年 1 月 24 日是哥萨克人命运的悲惨日子。这一天，俄共中央组织局（二）通过了雅科夫斯维尔德洛夫签署的通函，确定了新政府对忠实为祖国服务了一个多世纪的哥萨克人的政策. “无情的恐怖，不妥协，大规模灭绝，”是该文件的判决，导致超过 200 万哥萨克人丧生。所谓“去哥萨克化”，即镇压、流放、处决、没收所得财产，是一种不止一次的行为[58]。
哥萨克人纪念日 - 哥萨克人的政治镇压和种族灭绝的受害者在所有哥萨克地区，蒙古包和大顿河东正教教堂的村庄举行。根据罗斯托夫州哥萨克事务部的消息，全顿河大军 (VVD) 的阿塔曼哥萨克将军维克托·沃多拉茨基 (Viktor Vodolatsky) 的纪念日是在中央通函 88 周年之际宣布的。 RCP 委员会 (b)，由 Y. M. Sverdlov 于 1 月 24 日签署，关于对富有的哥萨克人进行大规模恐怖活动。据 VVD 称，这是针对哥萨克人的种族灭绝发展的开始。
哥萨克村庄的哀悼活动是为了纪念为东正教、顿河和祖国而死的哥萨克人。为了纪念政治镇压的受害者和夺去超过 200 万哥萨克人生命的种族灭绝，大顿河军的所有东正教教堂都为无辜遇害的哥萨克人举行了追悼会。在哥萨克军校、学校、具有“哥萨克”地区地位的学校举行了记忆课程[59]。
在奔萨，为纪念所有因“去哥萨克化”政策而受害的人，在“老救世主”教堂举行了追悼会。在 1920 年代和 1930 年代，寺庙建筑被用作中转监狱。数十人在这里丧生：贵族、农民、哥萨克[60]。
在伏尔加格勒的施洗者圣约翰教堂，为无辜遇害的哥萨克人举行了追悼会。在该地区的一些定居点——车尔尼什科夫斯基的工作定居点、塞拉菲莫维奇、乌留平斯克、伊洛夫利亚等城市——举行了宗教游行和葬礼祈祷以纪念这些悲惨事件[61]。
1月24日，在哥萨克政治镇压受害者纪念日，卡拉恰伊-切尔克斯举行了哀悼活动。库班哥萨克军队弗拉基米尔·格罗莫夫的阿塔曼参加了他们的活动。
哀悼活动发生在共和国的乌斯季热古廷斯基、乌鲁普斯基和泽连丘克斯基地区，在那里为受压迫的哥萨克人竖立了纪念碑。在 Zelenchukskaya Karachay-Cherkessia 村的彼得和保罗教堂里，哥萨克人举行了追悼会，并从教堂游行到镇压受害者的纪念标志 [62]。
2016 年，顿河上的“哥萨克国民经济协会”负责人开发并启动了一项旨在创建和免费分发“哥萨克人种族灭绝”标志的慈善项目。这个项目对于哥萨克人的统一、传统的复兴以及哥萨克人的过去、现在和未来的象征性提醒是必要的。这个符号在生活在俄罗斯各地的哥萨克人中很普遍，无论远近。
会徽是一只凤凰，在黑色和橙色背景上从一朵蔚蓝的花朵中重生。
- 黑色背景象征着 1919 年的痛苦、悲伤和黑暗后果；
- 蔚蓝花朵上的脉络是对在哥萨克土地上留下印记的种族灭绝和镇压的记忆；
- 蔚蓝的花朵是哥萨克奖的象征；
- 凤凰鸟——象征着哥萨克人从被遗忘的灰烬中复兴；
- 黄色 - 上帝的火花，团结和保护哥萨克人；
- 橙色的光芒取代了黑色的背景，呼吁共同努力恢复哥萨克人和传统。
根据俄罗斯联邦的立法去哥斯达黎加[编辑| 编辑代码]
根据俄罗斯联邦共和国 1991 年 4 月 26 日第 1107-1 号“关于被压迫人民的康复”的现行法律，哥萨克人“在国家一级执行诽谤和种族灭绝政策，同时强制重新安置，在特殊定居点建立恐怖和暴力制度”（法律第 2 条） [63]。
.jpg){kind=link}
沒有留言:
張貼留言