| 七月天 | |||
|---|---|---|---|
 涅夫斯基大街 1917 年7 月 4日 | |||
| 日期 | 1917 年7 月3 (16) 日至5 (18)日 | ||
| 一个地方 | 彼得格勒 | ||
| 结果 | 起义的镇压：解除红卫兵[1]，禁止俄国社会民主工党 (b) ，列宁从彼得格勒飞往拉兹利夫 | ||
| 反对者 | |||
| 指挥官 | |||
| |||
| 侧面力量 | |||
| 损失 | |||
| |||
 维基共享资源中的媒体文件 | |||
七月日（七月起义，七月危机） - 1917年 7 月 3 日至 5 日（ 16至18 日）在彼得格勒的反政府演讲，在前线军事失败和政府危机（立宪民主党部长离开政府下）之后政府代表团在与中央拉达谈判时作出让步的借口）。七月事件打破了临时政府和彼得格勒苏维埃（“双重权力”）之间不稳定的权力平衡。始于自然的动荡[8]第一机关枪团的士兵、彼得格勒工厂的工人、喀琅施塔得水手在临时政府立即辞职和将权力移交给苏维埃的口号下发表了讲话，无政府主义者和布尔什维克[9] [10]的一部分。左翼极端主义激起了右翼势力的回绝。结果，1917 年 7 月 3 日至 4 日的示威以流血事件告终。七月的事件导致当局对布尔什维克的迫害，当局提出了列宁参与间谍活动有利于德国的一个版本。然而，关于列宁从事间谍活动的令人信服的证据从未出现过，甚至连列宁和季诺维也夫的逃亡也从未出现过从彼得格勒到非法地位的转变并没有严重影响人民对布尔什维克的态度[11]。
研究人员对 1917 年 7 月事件的评估以及布尔什维克领导层在其中发挥的作用存在分歧。
背景[编辑| 编辑代码]
在二月革命期间，第一机关枪团的三个营自愿从奥拉宁鲍姆转移到彼得格勒，因为决定不将部分彼得格勒驻军撤到前线。
.jpg?uselang=ru)
1917年4月上旬，布尔什维克党领袖列宁从流放中返回俄罗斯，他立即向党内战友提交了所谓的“四月提纲”——布尔什维克党的过渡行动纲领从资产阶级民主革命到无产阶级革命，特别是把一切权力移交给苏维埃，并拒绝支持临时政府。1917年4月14日 （27日）， 布尔什维克彼得格勒市会议通过了列宁的提纲。
早在4 月政府危机期间（4 月 20 日至 21 日），彼得格勒的部分工人就在布尔什维克的口号下参加了反政府示威。尽管彼得格勒苏维埃的孟什维克-社会党-革命执行委员会呼吁在彼得格勒苏维埃决定已经出现的危机之前不要采取任何行动，但在1917 年4 月 21 日 （5 月 4 日） 的示威期间，临时政府的反对者其支持者在首都街头发生冲突，造成三人死亡。彼得格勒苏维埃执行委员会宣布布尔什维克示威者为“革命事业的叛徒”，但在1917年 4 月 22 日 （5 月 5 日） RSDLP（b）中央委员会否认参与了发生的骚乱。
根据列宁于 4 月 24 日至 29 日在俄国社会民主工党 (b) 第七次全俄（4 月）会议上发表的声明，“我们只想对敌军进行和平侦察，而不是进行战斗， PC [彼得格勒委员会]向左稍微偏了一点，在这种情况下，这当然是一种非同寻常的罪行。” 四月提纲成为全党政策的基础。然而，这一政策引起了自由派和孟什维克的强烈反对，孟什维克对此展开了积极的斗争。
临时政府也对受布尔什维克和无政府主义者影响的喀琅施塔得海军基地深感不安。从1917年 5 月12 日 （25 日）开始， 喀琅施塔得苏维埃实际上成为了这座城市的唯一权威。喀琅施塔得水手向布尔什维克一方过渡的重要角色是喀琅施塔得委员会副主席F. F. Raskolnikov和S. G. Roshal以及第一机枪团指挥官A. Ya. Semashko [12 ] .
6 月，布尔什维克的立场仍然岌岌可危：在6 月 3 日（16 日）开幕的第一次全俄工兵代表大会上，大会代表主要由社会革命党人和孟什维克组成布尔什维克提出的所有支持临时政府及其外交政策的决议草案，被列宁称为“妥协者”。V. I. 列宁在大会上发表讲话，回应孟什维克 I. G. Tsereteli 的声明，即俄罗斯没有任何政党愿意将权力掌握在自己手中，他说：“我回答：”有！没有一个政党可以拒绝这一点，我们党也不会拒绝：每一分钟都准备好全面掌权。
1917年 6 月7 日 （20 日）， 当局试图将无政府主义者的总部从前杜尔诺沃别墅驱逐出去（参见关于杜尔诺沃别墅的冲突）。由于除了无政府主义者外，还有几个公共组织位于大楼内，而别墅的花园被维堡一侧的工人用作公园，当局在第二天的行动引发了大规模罢工。谣言四起，临时政府据称从前线召集了 20,000 名哥萨克人作为惩罚性远征军。
1917年 6 月8 日 （21 日）， 俄国社会民主工党（乙）中央委员会和人大宣布打算在1917年 6 月10 日 （23 日） 举行和平示威，以支持罢工工人的要求。然而，第二天，在苏维埃代表大会的工党孟什维克多数派的压力下，苏维埃代表大会指责布尔什维克组织了“军事阴谋”，俄国社会民主工党中央委员会（b）不想反对代表大会，取消了它的演示。1917年 6 月12 日 （25 日）， 当局试图将布尔什维克自己赶出他们占领的克舍辛斯卡亚大厦，但没有成功。
到 6 月中旬，彼得格勒的局势因政府最近的行动而变得非常紧张。
随着六月攻势的开始，指挥部命令第一机关枪团一次向前线派出30支机关枪队。该团原本是一个大型训练队，每周派出一个行军连到前线，所以该团的士兵对被派往前线的可能性特别敏感。
1917年 6 月 18 日 （7 月 1 日） ，由苏维埃代表大会在彼得格勒的火星战场上举行了大规模示威游行。然而，与组织者的预期相反，他们计划举行一场对临时政府的全面政治展示，有大约50万人参加，这次行动是在布尔什维克的口号下举行的“打倒十个资本主义部长！ ”，“是时候结束战争了！”，“一切权力归苏维埃！”，这证明了首都群众的情绪与临时政府的政策和苏维埃的领导之间的差距[13 ] .
一群在集会期间参加示威的武装无政府主义者突袭了Kresty监狱，释放了他们的六名支持者和一名俄国社会民主工党军事组织成员 (b)，即布尔什维克海沟真理报 F. P. Khaustov [14]的编辑。趁此机会，约400名罪犯也逃出监狱[15]。
对此， 1917年 6 月 19 日 （7 月 2 日） ，当局清除了杜尔诺沃别墅的无政府主义者。与此同时，发生了武装冲突，结果无政府主义者的一名领导人阿斯宁被杀，另一名无政府主义者水手阿纳托利·热列兹尼亚科夫受伤。60 多名工人、士兵和水手被捕[15]。
无政府主义煽动者不想“让政府的这一行动没有任何后果”，他们前往工厂和军营，“早在 19 日，维堡区的工厂就开始了抗议罢工。但行动号召在第 1 机枪团特别成功……” [15]。
第一机关枪团由 11,340 名士兵和大约 300 名军官组成[16]，这实际上与该师的规模相对应。该团是驻军最大的军事单位。
该团驻扎在工厂之间的维堡一侧。由于与彼得格勒工人的多次接触，该团经常受到社会主义布尔什维克的鼓动。此外，成为无政府主义者总部的杜尔诺沃别墅直接位于 Metallic 和 Promet 工厂附近，这促成了该地区无政府主义煽动的蔓延。1917年 6 月 21 日 （7 月 4 日） ，团委决定“在战争具有革命性之前”不派出行军连。
6月24日（7月7日）全俄第一次工兵代表大会闭幕。他再次证实，布尔什维克在对苏维埃的影响力上仍不如温和的社会主义政党。
俄国社会民主工党 (b)军事组织在彼得格勒驻军中开展了重大活动，到 7 月，除了第一机关枪团外，该组织以及其他一些单位也向其一侧鞠躬。正如法国记者克劳德·阿内特（Claude Anet）在 1917 年 7 月所说，“列宁和托洛茨基在这里像君子一样统治。”
7 月 2 日（15 日），抗议临时政府代表（A.F. Kerensky、M.I. Tereshchenko和I.G. Tsereteli）与乌克兰中央拉达达成协议以及临时政府发表关于乌克兰临时政府的声明总秘书处政府作为乌克兰的最高行政机构，并且政府将有利地通过乌克兰拉达制定乌克兰的国家政治法规草案），政府成员辞职 - 立宪民主党人D. I. Shakhovskoy，A. A. Manuylov，A. I. Shingarev [17]，V. A. 斯捷潘诺夫。
1917年 7 月2 日 （15 日）， 共产主义无政府主义者的领导层，包括 I. Bleikhman、N. Pavlov、A. Fedorov、P. Kolobushkin、D. Nazimov 等人，决定“在 7 月 3 日上午，依靠在第一机关枪团，号召士兵起义” [18]。
N. N. Sukhanov在他的回忆录中描述了 7 月事件前夕彼得格勒驻军的状况如下：
7月2-3日（15-16）无政府主义者和布尔什维克[澄清]搅拌器。
七月 3 (16) [编辑| 编辑代码]
早上，集会在第一机关枪团所在地开始。无政府主义者布莱希曼对此发表了讲话。“他的决定始终与他同在：我们必须带着武器出去。组织？“街道组织了我们。” 一个任务？“推翻临时政府……”，”L. D. Trotsky [19]写道。无政府主义者 P. Kolobushkin 和 N. Pavlov [15]也发表了讲话。
五位部长离开内阁的消息（包括 V. A. Stepanov 和 N. V. Nekrasov，“然而，他们已经离开了学员党，留在了政府中”）由政府首脑G. E. Lvov亲王向新闻界报道。下午[18]。一些观察家认为，随后发生的事件与政府联盟的垮台直接相关[10]。正如 VT Loginov 所写，从有关政府危机的信息中，工人和士兵得出了一个结论：在政府中有 10 个“资本主义部长”之前，“据说他们是万恶之源”，现在只有他们中的五个人离开了 - 它还有待被扔掉，他们“而且——如果“妥协者”受到适当的施压——权力将移交给苏维埃。重要的是不要错过这一刻。也许群众并没有如此明确地制定他们的任务，但是新兴起的革命浪潮正是这样一个运动载体” [18]。也有人指出，七月事件的部分原因是激进的布尔什维克和无政府主义者在他们之前的鼓动活动[10] [20]。
根据 R. Pipes 的说法，布尔什维克在得知军事单位开始动乱后，试图通过彼得格勒苏维埃的工人部分，通过一项关于将权力移交给苏维埃的决议，从而使士兵'部分，苏维埃执行委员会和全会前的既成事实，据称是在群众的不可克服的压力下发生的。为此，布尔什维克要求执行委员会在下午三点立即召开工作组紧急会议；同时，已经没有时间提醒孟什维克和社会革命党人了。然而，布尔什维克派全力以赴参加会议，从而在会议上获得临时多数[16]。
季诺维也夫在彼得格勒苏维埃会议开幕式上要求苏维埃将全部权力掌握在自己手中。在场的孟什维克和社会革命党人不同意他的观点，他们要求布尔什维克帮助阻止第一机关枪团的行动。根据R. Pipes的说法，当他们拒绝遵守这一要求时，孟什维克和社会革命党人就离开了会议，让他们的对手有行动自由。After that, the Bureau of the working section was elected, which immediately approved a resolution that began with the words: “In view of the crisis in power, the working section considers it necessary to insist that the All. SRS 大会和 K. Dep. 将所有的权力都掌握在自己手中。Pipes 写道，这一呼吁意味着必须推翻临时政府[16]。
根据F. F. Raskolnikov的说法，第 1 机枪团派代表前往喀琅施塔得，敦促他们武装自己并前往彼得格勒。据他说，到达的代表受到无政府主义者的影响。在喀琅施塔得成立了一个组织委员会来领导示威活动，其中包括 F. F. Raskolnikov（布尔什维克）、S. S. Gredyushko、S. M. Roshal（布尔什维克）、P. N. Belyaevsky（SR）、A. Pavlov、AK Samoukov、G. Popuridi（SR）、 MM Martynov，AI Remnev [21]。
布尔什维克中央委员会在下午 4 点左右收到了有关事件发展的信息。中央委员会成员公开反对参加示威活动，布尔什维克领导人后来指出这是不参加事件的证据[22]。决定在《真理报》上发表相应的呼吁。然而，当机枪手的代表被告知中央委员会的决定时，他们宣称“最好退党，但不要违背团的决定” [19]。
加米涅夫与喀琅施塔得通了电话后，告诉拉斯科尔尼科夫，该党没有批准这一行动，喀琅施塔德人必须受到限制。“但如何遏制他们？- 写一个目击者。“谁来阻止从阿尔卑斯山顶滚落的雪崩？” [19]
临时政府战争部长A.F. 克伦斯基当天前往前线，后来他在那里了解到彼得格勒的事件。
机枪手的表演在晚上 7 点左右开始。
晚上 8 点左右，彼得格勒军区反情报部门负责人 BV Nikitin 回忆说，在与在 Kshesinskaya 家中的一名特工会面时，他收到消息称布尔什维克将在第二天发动武装起义. “布尔什维克无视临时政府，将前往陶里德宫，驱散一部分支持临时政府的代表，宣布将最高权力移交给苏维埃，并组建新政府” [7]。
由于担心即将发生的事件，彼得格勒苏维埃在晚上建议到达苏维埃的该地区部队指挥官P.A.波洛夫佐夫将他的总部搬到苏维埃所在的陶里德宫，但他拒绝了，认为在危险的情况下，苏维埃将更容易从外部拯救。波洛夫佐夫将B. V. Nikitin留在理事会进行沟通，进而要求在区总部任命理事会成员的职责。波洛夫佐夫召集了哥萨克人，第 9 预备骑兵团的两个中队，以及卫兵从巴甫洛夫斯克骑炮到区司令部和冬宫。步兵部队被命令留在军营并保持警惕[23]。
晚上 8 点，根据 Podvoisky 的回忆录，第一机关枪团已经在 Kshesinskaya 宫[19]。
晚上 11 点左右，当示威者经过 Gostiny Dvor 时，前方听到手榴弹爆炸声并开始射击。士兵们还击。并非没有死伤[19]。
俄国社会民主工党中央和人大（二）、党中央军事组织、俄国社会民主工党区际委员会决定参加士兵和水兵的武装运动——“中央决定领导一个” “从 7 月 4 日早上开始”的和平但武装示威[24]. 理查德·派普斯将通过该决议的时间命名为 7 月 3 日晚上 11 点 40 分，并全文引用了该决议：“在讨论了目前在彼得格勒发生的事件后，会议认为已经出现的权力危机不会如果革命的无产阶级和卫戍部队立即坚决地坚决不宣布他们是为了将权力移交给社会革命党和克鲁斯堡，那么这就是为了人民的利益而解决的。部门。为此，建议工人和士兵立即走上街头，以表明他们的意志。Pipes 将此决议定性为呼吁以武装力量推翻临时政府[16]. 同时，他们派人去找列宁，当时他在芬兰，不知道首都已经开始的大规模示威活动。中央呼吁遏制群众的号召从《真理报》集被删除，第二天早上，报纸出来了，文字上有一个白色的“洞”。列宁后来解释说，参加武装示威的决定仅仅是“为了使它具有和平和有组织的特征” [13] [25]。
到了午夜，示威者挤满了陶里达宫周围的街道。“情况很糟糕，”全俄中央执行委员会成员 弗拉基米尔·沃伊廷斯基回忆道。“一群武装人员，200人，可以轻而易举地占领陶立德宫，驱散中央执行委员会并逮捕其成员。” 然而，这并没有发生[19]。
7月4日（17）[编辑| 编辑代码]
7 月 3 日至 4 日凌晨 1 点左右，在陶里达宫，在苏维埃布尔什维克派的房间里，中央委员会、中央委员会、布尔什维克军事组织和区际委员会成员举行了会议。举行了 RSDLP。讨论了示范问题。
到凌晨2点，普提洛夫工厂约3万名工人来到陶里德宫，拉斯柯尔尼科夫同时从喀琅施塔得打来电话，说不能干涉水手们的表演，早上他们已经在彼得格勒了。
7 月 4 日上午，水手们聚集在喀琅施塔得的锚广场，登上拖船和客船，前往彼得格勒。经过海道和涅瓦河口后，水手们在瓦西里耶夫斯基岛和英吉利海堤的码头登陆。根据拉斯科尔尼科夫的回忆录，布尔什维克 I.P. 弗莱罗夫斯基跑到他面前，告诉他进一步游行的路线。“首先，我们必须去克舍辛斯卡娅的家，那时我们所有的党机构都集中在那里” [26]。
沿着大学路堤，Birzhevoy桥，水手们越过彼得格勒一侧，穿过亚历山大公园，到达位于Kshesinskaya大厦的布尔什维克总部。包括斯维尔德洛夫、卢纳察尔斯基和列宁在内的布尔什维克演说家在豪宅的阳台上向示威者发表讲话（这是他“十月革命胜利前”的最后一次公开演讲）。斯维尔德洛夫呼吁示威者要求“将资本主义部长赶出政府”，并将权力移交给苏维埃[20]：199-200。
根据 N. N. Sukhanov 的描述，7 月 4 日上午，卢纳察尔斯基在全俄中央执行委员会大楼内告诉他，“他刚刚从喀琅施塔得带走了两万完全平民” [27]。
上午10点，布尔什维克第2机枪团从奥拉宁鲍姆抵达。
与此同时，无政府主义者提出了“打倒临时政府！”、“无政府主义和自我组织”的口号。结果是表演采取了所谓的“武装示威”的形式：不受控制的人群数量，根据各种估计，从几十到五十万人（根据布尔什维克消息来源）[16]向前移动。Raskolnikov F.F.随后在对临时政府审讯者的审讯中表示，这些武器是示威者拿走的，“以防反革命”。
武装示威游行沿着 Troitsky Bridge、Sadovaya Street、Nevsky Prospekt 和Liteiny Prospekt 游行，向 Tauride 宫进发。在 Liteiny Prospekt 和Panteleymonovskaya 街的拐角处，一队水手从一栋房子的窗户被机关枪扫射。三名喀琅施塔德人丧生，十多人受伤。水手们拿起他们的步枪，开始向四面八方随意射击[28]. 还与准军事类型的右翼组织成员发生了小规模冲突：军事联盟、国家俱乐部等。小规模冲突和小规模冲突发生在尼古拉耶夫斯基火车站、萨多瓦亚街、涅夫斯基大街和萨多瓦亚街的拐角处，在 Znamenskaya 广场、Obvodny 运河和其他地方。历史学家 Yu. Kiriyenko 写道，流血事件的开始可能是由从房屋屋顶和窗户开火的右翼极端组织成员挑起的。君主主义历史学家 V. Rodionov 不同意他的观点，他认为冲突是由布尔什维克挑起的，布尔什维克此前曾将射手放在屋顶上，他们开始用机关枪向示威者以及哥萨克人和示威者开火遭受[4]。根据历史学家A. Rabinovich的研究，对整卷相互矛盾的报纸报道、文件和回忆录的研究表明，很可能，“每个人都同样犯有武装冲突——激进的示威者、挑衅者、右翼分子，有时只是恐慌和混乱” [20 ]：182 [19]。
全俄中央执行委员会召集沃伦军团保卫陶里德宫免受布尔什维克所谓的袭击。
F.F.拉斯科尔尼科夫率领的水手们抵达陶里德宫。到了中午，宫殿前的广场上挤满了来自彼得格勒卫戍区七个团的数千名士兵、喀琅施塔得水手、普提洛夫工厂的工人和维堡方面的工人。要么是苏维埃，要么是地区总部，要么是布尔什维克。
事件的目击者、彼得格勒军区的反情报代理负责人Nikitin B.V.上尉描述了发生的事情如下：“我们被数万人雪崩的紧带包围着。布尔什维克确实是想尽可能多地追上人，但正是如此多的参与者，才注定了他们今天的失败……他们失去了对方，他们自己也失去了这个无数人头的怪物群。布尔什维克首先陷入了困境。随着新人的到来，他们失去了控制。到了中午，铁链被撕开，警戒线消失了。到了下午，技术控制终于被群众压垮了，这从它所有愚蠢的动作中可以看出” [7]。
Voskresenskaya 路堤上的反情报大楼一天遭到两次袭击。结果，建筑物被彻底摧毁，许多档案被毁。员工逃离，几天后返回。
白天，Liteiny Prospekt 和 Zhukovskaya Street 的私人公寓发生了多起抢劫事件，Gostiny Dvor、Apraksin Dvor、Nevsky Prospekt 和 Sadovaya Street 的商店被抢劫。在事件过程中，有人试图逮捕V. G. Groman，但没有成功， I. G. Tsereteli的一辆汽车被盗 。
在事件中，彼得保罗要塞实际上被第一机关枪团的无政府主义第 16 连占领。
示威者挑出5名代表与全俄中央执行委员会进行谈判。工人们要求他立即将所有权力掌握在自己手中，特别是在临时政府实际上已经垮台的情况下。孟什维克和社会革命党领导人承诺在两周内召开新的全俄苏维埃代表大会，如果没有其他出路，将把所有权力移交给他。
七月事件期间，布尔什维克与孟什维克-SR全俄中央执行委员会之间的主要谈判通过斯大林进行，斯大林在孟什维克中享有“温和派”的美誉。这解释了斯大林没有被列入被逮捕的布尔什维克名单的事实，尽管他是俄国社会民主工党中央委员会的成员（b）。此外，彼得格勒苏维埃执行委员会主席N. S. Chkheidze和斯大林一样是格鲁吉亚人，这让他们更容易沟通。
切尔诺夫被捕[编辑| 编辑代码]
一群人进入陶里达宫寻找司法部长P.N. Pereverzev，结果却带走了农业部长V.M. Chernov。
全俄中央执行委员会成员D. B. Ryazanov和Yu. M. Steklov试图与包围切尔诺夫的水手们讲道理，但遭到了侮辱，受到了一系列重踢[29]。然后会议的其他参与者走近，喀琅施塔得的水手已经用枪托推开了他们。切尔诺夫被送上车，他的夹克同时被撕破，他们说“在苏维埃掌权之前”不会让他走。据目击者称，一名不知名的工人举起拳头对着部长的脸喊道：“好吧，如果他们给了，就夺取权力！”
由于托洛茨基向人群发表讲话的干预，切尔诺夫获释。一脸不悦的人群散开；托洛茨基抓住切尔诺夫的袖子，迅速带他离开。拉斯科尔尼科夫也试图安抚人群，但无济于事。
托洛茨基近来的行动以相当大胆的特点为特征：他一个人在一群几乎不受控制的喀琅施塔得水手面前讲话，当时他们已经在彼得格勒抢劫了多达三百个“资产阶级”，并从他们手中夺回了切尔诺夫。托洛茨基在讲话中宣称：“喀琅施塔得的同志们，俄国革命的美丽和骄傲！我相信，没有人会用不必要的逮捕来掩盖我们今天的假期，我们对革命力量的庄严检讨。谁来这里施暴，就让他举手吧！”
根据托洛茨基的说法，切尔诺夫被“十几个半犯罪的、挑衅的对象”逮捕。然而，托洛茨基的版本被布尔什维克拉斯科尔尼科夫驳斥，他证实切尔诺夫是被亲布尔什维克喀琅施塔得水手逮捕的：
据在事件发生时担任彼得格勒军区反情报负责人的尼基廷 B.V. 上尉说，抓获切尔诺夫的水手“是一名普通的罪犯，此前曾因盗窃而入狱”。
恐慌和人群逃离[编辑| 编辑代码]
通过电话得知切尔诺夫被捕和陶里德宫水手的暴力事件后，军区指挥官P. A. Polovtsov决定是时候采取积极行动，充当苏维埃的救世主了。波洛夫佐夫命令骑兵炮兵团上校雷宾德带着两支枪，在第一顿团数百名哥萨克人的掩护下，沿着堤岸小跑，沿着什帕莱纳亚（Shpalernaya）小跑到陶里德宫，在短暂的警告之后，甚至没有它，向聚集在陶立德宫前的人群开火。
Rebinder 已经到达 Shpalernaya 与 Liteiny Prospekt 的交叉口，被从两侧开火。在Liteiny 桥上，他遇到了十几个穿着囚服的人，拿着机关枪。Rebinder脱下他的四肢并还击。一枚炮弹在彼得保罗要塞附近爆炸，另一枚炮弹驱散了米哈伊洛夫斯基炮兵学校附近的集会，第三枚炮弹击中了当时包围着落后的第一炮的人的中间。八人当场死亡，其余人逃走。
根据 P. A. Polovtsov 的回忆录，陶里德宫的人群听到近距离的炮火，惊慌失措地向四面八方逃窜。在小规模冲突中，有 6 名哥萨克人、4 名马炮兵阵亡，许多人受伤，许多马匹被杀[31]。
据在陶里德宫的BN Nikitin的回忆录，第一预备团的布尔什维克士兵在Liteiny桥区域对抗顿哥萨克人，Liteiny桥上的机枪被士兵放置芬兰军团的。优点是，在机枪火力下，炮兵能够用一门枪（另一门被叛军俘虏）开火回应，尼基丁给了马炮志愿人员上尉Tsaguria 出差从高加索地区来到彼得格勒，自告奋勇随支队前往。Tsaguria 并没有不知所措，独自一人（因为骑乘的哥萨克人在机枪火力下倒在附近的街道上四散奔逃），他能够从前端撤出，展开枪并发射第一枪，这使敌人灰心丧气。随之而来的陶瑞达宫周围人群的恐慌，并非来自拉宾德支队的炮火，而是来自宫内人群本身的不分青红皂白的步枪射击，导致宫附近前排的人被受伤[7]。
七月 5 (18) [编辑| 编辑代码]
在布尔什维克起义的 7 月期间，警察被证明资不抵债，无法确保首都街头的秩序。7月4日至5日晚，全俄中央执行委员会宣布戒严。
7 月 5 日晚上和早上，部分水手返回喀琅施塔得[32]。
从黎明开始，圣乔治骑士和军舰的联合分队开始逮捕布尔什维克战斗分队。
到 7 月 5 日（18 日）上午，被击败的布尔什维克残余势力聚集在克舍辛斯卡娅宅邸，占领了三一桥的北端。喀琅施塔得的一部分水手，包括数百人，在彼得保罗要塞避难。在彼得格勒军区部队副指挥官、革命队长 A.I.库兹明的领导下，一支分队被派往反对他们。特洛伊茨基桥被政府军占领，没有经过战斗。
7 月 5 日上午，军工占领了列宁几分钟前刚刚离开的《真理报》编辑部和印刷厂。容克斯搜查了大楼，殴打了几名员工，破坏了家具，并将新印刷的报纸扔进了 Moika。正如Petrogradskaya Gazeta 随后声称的那样，在搜索过程中发现了一封未知的德语字母。
斯大林恢复了与苏维埃-孟什维克全俄中央执行委员会的谈判，但在他看来，“中央执行委员会没有履行任何一项义务”。
7月6日（19）[编辑| 编辑代码]
从前线召唤的部队开始抵达首都。早上，踏板车、一个装甲师和一个小俄罗斯龙骑兵中队抵达。
苏汉诺夫报道称，L.B.加米涅夫和孟什维克利伯也曾试图与彼得保罗要塞谈判，但由于误会，加米涅夫一度被士兵任意逮捕，被误认为季诺维也夫的利伯也被捕。
在斯大林代表俄国社会民主工党中央进行谈判后（二），彼得保罗要塞的士兵和水兵投降，决定不让自己成为“革命烈士”。他们被解除武装并送往喀琅施塔得[33]。
临时政府成立了一个特别调查委员会来调查起义并将肇事者绳之以法。根据临时政府的命令，下列人员被逮捕：列宁、卢纳察尔斯基、季诺维也夫、科隆泰、科兹洛夫斯基、谢马什科、帕尔乌斯、加涅茨基、苏门松（加涅茨基的表弟叶夫根尼娅·马夫里基耶夫娜·苏门松）、拉斯科尔尼科夫、罗沙尔。
库兹明的联合支队准备在重炮的支援下猛攻克舍辛斯卡娅宅邸，但布尔什维克决定不保卫它。七名布尔什维克被捕，其中包括 V. I. 列宁的保镖——瓦西里·瓦西里耶夫（ Vasily Vasiliev），他仍在从事党内文件的疏散工作[20] : 232。
晚上，克伦斯基派出的一个分队从前线抵达彼得格勒，由一个步兵旅、一个骑兵师和一个骑自行车的人组成。克伦斯基任命一位少尉 G.P. Mazurenko（孟什维克，全俄中央执行委员会成员）担任该支队的负责人，帕拉德洛夫上校担任参谋长。然而，从前线抵达的部队只有一万人，在数量上远远低于彼得格勒守备部队。与此同时，克伦斯基空军基地从前线抵达首都。在他到达之前，他用电报命令波洛夫佐夫为他安排一个庄严的会议，在克伦斯基从车站到政府所在地的整条路上排好队，但临时政府迫于苏维埃的压力，取消了这个庄严的会议。会议。在前往彼得格勒的路上，载有克伦斯基的汽车被一枚手榴弹（“炸弹”）的爆炸部分摧毁[34]。
七月 7 (20) [编辑| 编辑代码]
好斗的军人试图砸毁Steklov Yu的房子。
司法部长佩列韦热夫被迫辞职，他因发表损害布尔什维克的文件而没有被原谅，随后临时政府主席利沃夫辞职。
《活字报》设法报道了列宁据称是在克舍辛斯卡娅宅邸被捕的，《彼得格勒斯卡娅报》甚至报道了“细节”，称列宁冒充水手，据称被沃林团的士兵抓获。
对克鲁普斯卡娅居住的列宁妹妹伊莉莎洛娃的公寓进行了搜查。
后续事件[编辑| 编辑代码]
7 月 8 日，彼得格勒市杜马发表决议，反对“不负责任的煽动者，他们将国家遭受的灾难全部归咎于犹太人、资产阶级和工人，并在起义群众中激起极其危险的思想”。
7 月 9 日，学员在莱特尼和彼得格勒地区击败了布尔什维克总部。在事件过程中，一支哥萨克巡逻队在 Shpalernaya 街击毙了《真理报》的记者，苏门松在巴甫洛夫斯克被卫兵马炮兵殴打。
同一天，列宁此时已经更换了五间秘密公寓，与季诺维也夫一起逃到了拉兹利夫村（彼得格勒省的谢斯特罗列茨基区），在那里他第一次在工人N. A. Emelyanov 的谷仓中避难。逃亡后，列宁向L. B. Kamenev递交了一张便条，要求在他死后出版《国家与革命》一书[35]。
根据一些消息来源，逮捕列宁的命令是由未来的苏联检察官维辛斯基·亚·亚签署的，他是1917 年的孟什维克。根据波洛夫佐夫将军的回忆录，“一名前往泰里约基的军官希望抓住列宁，他问我是想把这位先生整块接住还是拆散？”用波洛夫佐夫将军的话说，“他笑着说”回答说“被捕的人经常试图逃跑” [36]。
七月布尔什维克反对临时政府的起义开始几天后，德奥反攻在前线开始了。7月9日至10日晚上，前线灾难的消息传到了首都。根据一些作者的说法，“毫无疑问”，德国情报部门与俄国社会民主工党成员（b）之间存在联系，当时“布尔什维克在首都组织示威”，口号是临时工党立即辞职。俄军在前线惨败后，政府和德国就建立和平进行谈判。
由于 1917 年 7 月 10 日（23 日）的政府危机，由克伦斯基领导的第二个联合政府成立，同时保留了军事和海军部长的职位。政府的组成主要是社会主义的，它包括社会革命党人、孟什维克和激进民主党人。临时政府从马林斯基宫迁至冬宫。垃圾人在邦奇-布鲁耶维奇的别墅逮捕了斯捷克洛夫，直到克伦斯基介入后才被释放。用Petrosovie 的话来说，“一些团伙正在闯入Nahamkes 的公寓？我们正在派出三辆装甲车来保护他。”
在事件过程中，孟什维克马克·利伯被士兵误认为季诺维也夫逮捕，全俄中央执行委员会中的劳动派代表P.E.Dybenko在“十字架”中被军士殴打并被监禁45天呼吁在法庭证明之前不要将列宁视为德国代理人。镇压也延伸到Tsentrobalt。它被临时政府驱散[37]。
事件开始时，科隆泰正在斯德哥尔摩，并匆匆赶回俄罗斯。7 月 13 日，她在瑞典和芬兰边境的 Torneo 车站被捕。
7 月 14 日，Petrogradskaya Gazeta 公布了据称列宁逃往喀琅施塔得的消息。
7 月 15 日星期六，在事件中丧生的顿哥萨克人的庄严葬礼上，俄罗斯舆论向右倾斜已经变得明显。报纸“Rech”满意地注意到公众对被谋杀的哥萨克人表现出明显的同情，并且在整个葬礼期间，他们从未演奏过“马赛曲” [38]。Kopek报纸在斯德哥尔摩“发现”了列宁，甚至在德国也发现了 Birzhevye Vedomosti。
7 月中旬，内政部长在另一项法令中承认警察“不合格”。
7月18日，国家杜马临时委员会出人意料地“起死回生” ，在二月革命事件中发挥了关键作用，但此后一直没有活动。在临时委员会的一次会议上，右翼代表马斯连尼科夫 A. M. 和Purishkevich V. M.发表了讲话，他们猛烈抨击布尔什维克以及总体上所有社会主义者和苏维埃制度。一些右翼组织也变得活跃起来，最著名的是神圣俄罗斯组织。
7月26日（8月8日），俄国社会民主工党（b）第六次代表大会在彼得格勒半合法开幕。斯大林在一次中央委员会会议上这样评价列宁的立场：“学员不会被送进监狱，他们会在途中被杀。”
1917 年 7 月至 8 月，彼得格勒的供应继续迅速恶化——无论是对有面包的人口来说，还是对有原材料的众多行业来说都是如此。
1917 年 8 月 3 日（18 日），俄国社会民主工党（b）第六次代表大会批准了列宁不出庭的决定。
8 月，列宁取消了“一切权力归苏维埃”的口号。斯大林对这一决定的评论如下：“我们不能指望通过向苏联施压来和平地将权力移交给工人阶级。作为马克思主义者，我们必须说：关键不在于制度，而在于制度所奉行的阶级政策。毫无疑问，我们支持我们占多数的那些苏联人。我们将尝试建立这样的委员会。我们不能把权力交给正在与反革命结盟的苏维埃。”
8-9月，列宁撰写了理论著作《国家与革命》 。
9 月，随着积极的“苏维埃布尔什维化”的开始，“一切权力归苏维埃”的口号回归。
1917 年 9 月 7 日，包括托洛茨基在内的布尔什维克因 7 月未遂政变被捕，临时政府在逮捕最活跃和最有国家意识的将军集团的同时释放了[39]。
1917 年 10 月 25 日晚上，布尔什维克对冬宫的包围是在“5000”喀琅施塔特人和波罗的海舰队的水手从赫尔辛福斯抵达彼得格勒之后才开始的，这些人已经在 7 月的日子里进行了测试[40]。
后果[编辑| 编辑代码]
一段时间以来的七月事件实际上导致了“双权”政权的削弱：由于七月的严厉手段，临时政府设法将彼得格勒苏维埃推倒了几个月。由于政治危机，临时政府第一届领导人利沃夫 G.E.亲王辞职，他的位置由战争部长克伦斯基 A.F.接任，他的影响力因此显着增加。社会革命党——孟什维克彼得格勒苏维埃承认新的临时政府是“拯救革命的政府”。
由于 7 月镇压布尔什维克起义，俄罗斯舆论急剧向右转，敌视苏维埃，以及总体上敌视所有社会主义者，包括温和的社会革命党人和孟什维克。然而，临时政府在政治上暂时战胜了布尔什维克，未能纠正迅速恶化的经济形势。在临时政府掌权的八个月里，卢布贬值的幅度与前两年半的艰苦战争期间大致相同。工厂供应的频繁中断导致工厂关闭和罢工；政府也未能解决农民大规模抢地的问题。
结果是舆论迅速激进化，变得越来越两极分化并拒绝温和的选择，倾向于军事独裁或布尔什维克的想法。在七月事件之后，直到镇压科尔尼洛夫起义，右翼开始在社会上占据主导地位，“你甚至不能谈论改变，印象如此强烈，仿佛你被运送到另一个城市，发现了自己在其他人和心情之间。 ” 8 月的莫斯科州会议，被克伦斯基设想为所有俄罗斯政治力量和解的论坛，实际上变成了右翼的平台，主要是卡列金将军和科尔尼洛夫将军。
动乱后，布尔什维克被迫转入地下。F. F. Raskolnikov 回忆说：“原来，在每个路口，你只能听到布尔什维克被骂的声音。总之，在街上公开假装是我们党的成员是不安全的” [42]。彼得格勒驻军士兵开始自发逮捕布尔什维克，每个人都试图抓住一个在大众想象中已成为德国雇佣兵的布尔什维克[43]。
俄罗斯马克思主义创始人普列汉诺夫 G.V.在他的《团结报》中指出：“俄罗斯国家首都街头的骚乱显然是俄罗斯外部敌人制定的计划的一个组成部分打败它。因此，对这些动乱的大力镇压，就其本身而言，必须成为俄罗斯民族自卫计划的一个组成部分……革命必须坚决、立即、无情地粉碎一切阻碍它前进的道路。
全俄中央执行委员会的官方新闻机构《消息报》指出：
布尔什维克报纸《真理报》、《士兵真理报》和《奥科普纳雅真理报》的发行在军队中是被禁止的。一些布尔什维克报纸很快又开始以其他名称再次出现：《真理报》更名为《工人与士兵》，《真理报》（Kronstadt）更名为《无产阶级事务》，《真理之晨》（Tallinn）在《海浪》中更名为《太阳报》、《冲浪者》（Helsingfors）、“ 《奋斗之叶》中的奋斗”（察里津）。
第一机关枪团大部分被解散或被派往前线[44]，团委被捕。与此同时，一些士兵带着30挺机枪离开了。
红卫兵几乎完全解除了武装。
与此同时，彼得格勒卫戍区的一些布尔什维克部队通过宣布支持临时政府来避免解除武装。
与此同时，彼得格勒苏维埃实际上无视列宁对叛国罪的指控，SR-孟什维克全俄中央执行委员会称布尔什维克为“被误导但诚实的战士”。孟什维克党宣称：“今天布尔什维克委员会被揭穿，明天工人代表苏维埃将受到怀疑，在那里将宣布反对革命的战争是神圣的。”
布尔什维克在 7 月企图起义期间制定的计划，以占领彼得格勒的“最重要的地点”，后来在搜索布尔什维克总部时发现，Kshesinskaya 大厦被用来占领首都的主要机构。1917年10月起义成功[45]。
假定“三驾马车” [编辑| 编辑代码]
N. N. Sukhanov在他的基础著作《革命手记》中报道说，据称A. V. Lunacharsky亲自告诉他，七月事件的目的是建立一个由“三巨头”列宁-托洛茨基-卢纳察尔斯基领导的布尔什维克苏维埃政府。托洛茨基和卢纳察尔斯基本人随后都驳斥了苏汉诺夫的这一说法。
对布尔什维克的指控和调查[编辑| 编辑代码]
.jpg?uselang=ru)
在事件过程中，临时政府实际上指责布尔什维克与德国特种部队有联系。在已经开始的骚乱中，斯大林转向彼得格勒苏维埃执行委员会，要求“停止传播诽谤信息”，但由于临时政府司法部长 佩列韦热夫的积极行动，文章“列宁、加涅茨基和 Co. 0 是间谍” 仍然出现在《活生生的世界》报纸上
美国历史学家亚当乌拉姆在评论列宁关于德国人资助的指控时指出：
法国驻俄罗斯军事使团团长尼塞尔将军在 1917 年 12 月 11 日给法国政府的报告中这样描述列宁：“始终全神贯注于成为世界上的‘最左派’……狂热分子，很少关心他实现目标的手段：世界社会革命。
Shivoye Slovo 报纸上发布的数据的可靠性非常可疑，并且基于叛逃者 Ermolenko S. D. 少尉的证词，该证词是在可耻的政治家Aleksinsky G. A.的协助下发表的，他是在布尔什维克、孟什维克和社会党之间摇摆不定的社会民主党人。民主派“团结”普列汉诺夫。这些证词本身是相互矛盾的，埃尔莫连科对日期感到困惑，此外，他的个性引起了不信任，因为他本人曾在反情报部门任职，并因不当行为而被解雇。与此同时，Zhivoe Slovo 报纸本身以最低级别的小报而闻名。
托洛茨基 L.D.评论了叶尔莫连科少尉的证词：
托洛茨基对 Aleksinsky G.A. 的负面评价也毫不逊色，后来人们将其归为“托洛茨基主义”。托洛茨基本人用诸如“污名化的诽谤者”、“专业的诽谤者”、“在反情报方面的特殊（即特别卑鄙的）任务的非官方官员” [47]等表述来描述阿列克辛斯基。
然而，这些信息影响了犹豫不决的士兵。根据策列铁里的说法，列宁“不得不向执行委员会寻求保护”；托洛茨基报道说，列宁告诉他“现在他们将向我们开枪，这对他们来说是最合适的时机”。
几天后，有人试图逮捕加米涅夫，但没有成功。总共约有 800 名布尔什维克被捕，《真理报》编辑部和位于克舍辛斯卡娅大厦的布尔什维克总部被驱散。真理报被击败后，布尔什维克试图出版一份名为《真理之叶》的报纸。
在所有逮捕行动中，逮捕托洛茨基是个例外，当时还没有正式成为俄国社会民主工党的一部分（b）。作为他与布尔什维克团结一致的标志，托洛茨基本人要求被捕，之后他最终进入了“十字架”。托洛茨基成为为数不多的为他们辩护的非布尔什维克之一。就在他被捕前，他讨论了他担任拉斯科尔尼科夫律师的前景。
喀琅施塔得领导人被捕也使政府付出了很多工作。在该市夺取政权的喀琅施塔得苏维埃响应克伦斯基要求引渡“反革命煽动者”的要求，宣布对此“一无所知”。在接到引渡拉斯科尔尼科夫、罗沙尔和阿法纳西列姆涅夫的具体要求后，安理会断然拒绝与临时政府合作，只有在威胁要封锁和轰炸喀琅施塔得之后，拉斯科尔尼科夫才向当局投降。不久，罗沙尔也投降以示团结。
历史科学事件评价[编辑|编辑] 编辑代码]
历史学家对发生的事情有不同的称呼：武装示威[48]、七月演讲[49]、七月兵变[50]【非权威来源？]，七月排练[48] [51]，七月政变[16] [52] [53]。
历史学家以不同的方式评估七月的事件。因此，例如，S. P. Melgunov 和 K. M. Alexandrov 称他们是布尔什维克在该国确立其权力的第一次尝试[52] [54]。Richard Pipes 和 S. V. Kulchitsky 称 7 月的事件是列宁在街头示威的帮助下夺取政权的又一次尝试，根据列宁的意图，这将导致权力移交给苏维埃，然后移交给他的政党[22]。与此同时，根据派普斯的说法，由于列宁的优柔寡断，没有采取最后一步——实施政变的暴力行动，包括逮捕全俄中央执行委员会和临时政府的成员——而不是因为布尔什维克缺乏准备[16]. 根据博士学位。V. Rodionov，示威的目的是布尔什维克在预定于 7 月 26 日举行的 RSDLP (b) 第六次代表大会开幕式上夺取政权。他认为，这一目标应该通过部分彼得格勒驻军和工人小队来实现，并在整个 7 月份对临时政府施加日常压力[4]。根据 S. P. Melgunov 和 R. Pipes 的说法，7 月 3 日至 5 日的事件是布尔什维克的起义，组织者故意用模仿来掩盖这些事件，他们准备在1917 年 10 月晚些时候—— 以防万一失败。冒险：“布尔什维克被迫干涉自发运动，以使其有组织的形式” [16] [54]. 历史学家 O. V. Budnitsky 将其评估为布尔什维克企图发动政变[55]。V. A. Shestakov - 布尔什维克试图“用他们的武器把他们的口号强加给苏联人” [8]。M. Ya. Geller 说，列宁在 7 月试图夺取政权；同时，他引用了列宁的说法，“现在不可能掌权；它现在不会出来，因为前线士兵还不是我们的全部，”并指出这一声明正确地传达了列宁对正在发生的事情的态度[56]。
许多其他历史学家[10] [15] [57]对七月事件有不同的解释，他们没有在布尔什维克的行动中发现发动政变的企图，而且还没有发现他们试图建立自己的权力（因为即使是激进的布尔什维克，他们也没有得到列宁和党中央委员会的支持——正如 A. Rabinovich 所相信的那样——这不是夺取政权，而是从临时政府过渡到苏维埃[10]，在当时的布尔什维克是少数）。V. T. Loginov 引用了列宁的以下声明：为了满足人民的需求，“国家必须是权力。成为她，苏维埃现任领导人的先生们，-我们支持它，尽管您是我们的对手……” [19]. 同时，“布尔什维克从未在没有苏维埃的情况下，在工人和士兵面前违背他们的意愿提出夺取政权的问题，”A. Rabinovich [10]指出。
历史学家理查德·派普斯认为，1917 年俄国革命的所有事件都没有像七月那样多的谎言，在他看来，这一切都是因为起义是对列宁最大的误判，他几乎导致了布尔什维克党的覆灭，被列宁的同伙和后来的苏联历史学家以各种可能的方式掩盖了[16]。
.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
沒有留言:
張貼留言