第 1 号命令 是1917年 3 月1 日(14 日)二月革命期间,联合彼得格勒工兵代表苏维埃(Petrosoviet)为彼得格勒区的驻军发布的文件(命令) 。
孟什维克谢苗克里万斯基和非派系社会民主党人、彼得罗苏维埃执行委员会秘书N. D. 索科洛夫(截至 2 月1917 年 -律师、社会民主党人、克伦斯基和契赫泽的朋友)[1] [2]。
彼得格勒局势[编辑| 编辑代码]
截至 3 月 1 日(14 日),彼得格勒的实际权力属于2 月 27 日(3 月 12 日)成立的国家杜马临时委员会(VKGD)和彼得格勒工人代表苏维埃。从第一天起,苏维埃临时执行委员会和常设执行委员会开始支持起义士兵,并号召彼得格勒的所有军事单位选举他们的代表参加苏维埃。
在彼得罗苏维埃 1 号晚会(3 月 14 日)上,由彼得格勒卫戍区代表组成的工人代表委员会和士兵代表委员会(联合委员会的绝大多数代表由士兵代表)联合起来。理事会 执行 委员会 扩大 , 选举 10 名 士兵 和水手代表. 彼得格勒苏维埃的联合组成批准了第 1 号命令的文本,该命令是根据在会议上发言的士兵和水手的要求制定的。
讨论[编辑| 编辑代码]
会议讨论了国家杜马临时委员会对彼得格勒驻军采取的行动问题,这引起了议会代表的警觉,因为他们认为这是试图恢复“旧秩序” . 特别是,这意味着由联合军事委员会主席B. A. Engelgardt中校准备的VKGD M. V. Rodzianko主席签署的关于彼得格勒驻军部队 的命令。该命令于2 月 28 日(3 月 13 日)晚上签署,内容如下[3]:
以下问题已提交讨论,在此期间仅向驻军代表[3]发言:
- 士兵对归来军官的态度;
- 武器发放问题(解除士兵武装);
- 军事委员会的问题及其职权范围。
根据孟什维克 D. O. Zaslavsky 和 V. A. Kantorovich 的回忆录,当彼得苏维埃执行委员会忙于与即将与国家杜马临时委员会就成立临时政府进行谈判的权力问题时,士兵部的暴风雨般的会议正在隔壁的房间里进行,由 N. D. Sokolov 主持。另一方面,索科洛夫领导委员会编辑提议的措施和起草命令——然而,正如扎斯拉夫斯基和坎托罗维奇所写的那样,“......基本上没有领导。上诉给出了命令的外观。它是根据会议的指示由几个人组成的,不知名的士兵来到讲台上,提出建议,一个比另一个更激进,然后在热烈的掌声中离开。寻找这部作品的个人作者是错误的,他以“第 1 号”的名义获得了历史声誉。它是由一群没有人情味的士兵组成的” [1]。
基础[编辑| 编辑代码]
3 月2 日 (15 日)在苏维埃官方机关报《彼得格勒工兵代表苏维埃新闻》[4]早报上发表,该命令发给首都的守备部队、所有近卫军、军队、舰队的炮兵和水手立即处决,彼得格勒的工人 - 情报。
该命令下令立即在所有军事单位、师和军种以及船上建立由下层代表组成的民选委员会。一号令的要点是第三点,根据这一点,在所有政治演讲中,军队不再隶属于军官,而是隶属于他们自己选举产生的委员会和委员会。该命令还规定,所有武器都交由士兵委员会支配和控制。该命令引入了“下层”与其他公民在政治、一般公民和私人生活中的平等权利,并取消了军官的头衔。
根据临时政府最后一位战争部长A. I. Verkhovsky的回忆录,“该命令一共发行了 900 万份” [5]。
评级[编辑| 编辑代码]
根据历史学家 E. V. Kostyaev 的说法,社会民主党人本着在革命胜利的条件下实现军队最大程度民主化的良好意愿,无法计算发布第 1 号令对俄罗斯军队的所有可能后果,表现在其更大的分解和士兵纪律的下降,最终导致俄罗斯不光彩地退出第一次世界大战并签署了《布列斯特和约》的条件,为俄罗斯蒙羞[1]。
然而,在苏联史学中,习惯上将第 1 号命令视为一项非常重要的行动,这标志着不仅在彼得格勒而且在全国范围内军队民主化的开始。
士兵和军官对一号命令的出现的反应是相反的。如果前者,正如A. G. Shlyapnikov所写,“欣喜若狂”,那么高级军事指挥部和所有其他右翼资产阶级圈子都对他怀有敌意。根据A. I. Denikin将军 的说法,第 1 号命令是“导致军队崩溃的第一个、主要的推动力” [6],而A. S. Lukomsky 将军指出,第 1 号命令“破坏了纪律,剥夺了军官指挥人员的权力。士兵 » [7] . N. A. Epanchin将军、P. N. Krasnov 将军、 A. D. Bubnov少将对第 1 号命令的评估类似,随着他在军队中的通过,违反了对任何军队都至关重要的统一指挥原则;结果,俄罗斯军队的纪律性和战斗力急剧下降,最终导致其崩溃。[八]
在右翼尖锐批评的影响下,执行委员会的SR-Menshevik成员试图与第1号命令脱离关系,宣布他们在其中无罪,并将该命令描述为纯士兵出身的文件。执行委员会领导赶紧通过发布3月6日 (19)第2号和3月7日 (20)第3号附加命令来限制第1号命令的范围,作为对第一个命令的“解释” 。
第 2 号命令保留了第 1 号命令确定的所有主要规定,澄清了第 1 号命令涉及委员会的选举,而不是当局的选举;但是,任何已经进行的官员选举将继续有效;委员会有权反对任命酋长;所有彼得格勒士兵必须完全服从工兵代表苏维埃的政治领导,并在与兵役有关的问题上 ——服从军事当局[9]. “此外,”扎斯拉夫斯基和坎托罗维奇写道,“最终确定第 1 号命令仅适用于彼得格勒卫戍部队,不能延伸到前线。这一澄清大大削弱了一号令给人的初步印象,但在高级军官的圈子中却产生了敌视和不信任的心理气氛,已经很难消除” [1]。在第 2 号命令发布两天后,彼得格勒苏维埃执行委员会再次向部队发出简短的解释呼吁,呼吁注意遵守纪律。然而,根据邓尼金的说法,第 2 号命令并未在部队中分发,也没有影响“第 1 号命令带来的事件进程”。
A. I. Guchkov于 3 月1 日 (14 日)领导军事委员会,并于 3 月9 日 (22 日)在给将军的电报中试图让彼得苏维埃取消 1 号命令,或至少将其影响仅扩大到后方部队,但未成功M. V Alekseev将情况描述如下:
5 月4 日 (17 日),在马林斯基宫举行了由部长兼主席 G. E. Lvov 亲王主持的会议,一方面是临时政府全体成员和彼得格勒苏维埃执行委员会成员,另一方面是另一方面,最高总司令阿列克谢耶夫将军和西部、西南、北部和罗马尼亚战线的总司令。
当阿列克谢耶夫将军直接向与会人员宣布军队“濒临死亡”并根据第 1 号命令开始解体时,彼得罗苏维埃孟什维克M. I. Skobelev同志主席站起来为后者辩护,声明[1]:
《共产主义黑皮书》的作者将第 1 号命令称为“真正的士兵权利宣言,旧军队中最屈辱的纪律规则通过它消失了”。同时,他们指出,根据第 1 号命令成立的士兵委员会“不断扩大他们的特权。他们可以罢免这个或那个指挥官并选择一个新的指挥官,他们干涉军事战略问题,代表了前所未有的“士兵权力”的例子。这位士兵的权力为一种“壕沟布尔什维主义”铺平了道路,俄军最高统帅布鲁西洛夫将军这样描述:士兵们不知道什么是共产主义、无产阶级或宪法。他们只想要和平、土地和自由的生活,所以没有官员或地主。他们的布尔什维主义 实际上只是一种无限制的自由、无政府状态的不顾一切的奋斗。
黑海舰队认为第 1 号命令是虚构的,而不是立法行为。1920 年 1 月 24 日,海军上将高尔察克在伊尔库茨克州议会审讯期间作证如下:
沒有留言:
張貼留言