无人作战飞行器（UCAV），也称为作战无人机，俗称无人机或战场无人机，是一种用于情报、监视、目标获取和侦察的无人机（UAV），可携带飞机军械等作为导弹、反坦克导弹和/或无人机攻击挂载点的炸弹。[1] [2] [3]这些无人机通常处于实时人工控制之下，具有不同程度的自主性。[4]与无人驾驶监视和侦察飞行器不同，UCAV 用于无人机打击和战场情报。
这种类型的飞机没有机载人类飞行员。[5]由于操作员从远程终端运行车辆，因此不需要人类飞行员所需的设备，与有人驾驶飞机相比，重量更轻，尺寸更小。许多国家都拥有可使用的国产 UCAV，还有更多国家进口了武装无人机或正在开发它们。[6]
历史[编辑]
 | 本节需要更新。给出的理由是：请添加中国、伊朗、沙特、土耳其等国家的相关信息。还请补充近年来“沙特主导的也门行动”、“利比亚内战”、“2020年纳戈尔诺-卡拉巴赫战争”等相关信息。 （2021 年 8 月） |
对战斗无人机概念的最早探索之一是无线电设备的早期发明者Lee De Forest和电视工程师UA Sanabria。他们在 1940 年出版的《大众力学》的一篇文章中提出了他们的想法。[7]今天已知的现代军用无人机是小约翰·斯图尔特·福斯特 (John Stuart Foster Jr.) 的创意，他是一位核物理学家，也是劳伦斯利弗莫尔国家实验室（当时称为劳伦斯辐射实验室）的前任负责人。[8] 1971 年，福斯特是一名模型飞机爱好者，并认为这种爱好可以应用于制造武器。[8]他制定了计划，到 1973 年DARPA（国防高级研究计划局）建造了两个原型，分别称为“草原”和“卡莱拉”。它们由改进的割草机发动机提供动力，可以在携带 28 磅（13 千克）负载的同时在高空停留两个小时。[8]
在 1973 年的赎罪日战争中，以色列使用手无寸铁的美国Ryan Firebee目标无人机来刺激埃及发射其全部防空导弹库。这项任务是在以色列飞行员没有受伤的情况下完成的，他们很快就利用了耗尽的埃及防御。在 1970 年代后期和 80 年代，以色列开发了 Scout 和 Pioneer，这代表了向当今使用的更轻、滑翔机型无人机的转变。以色列率先使用无人驾驶飞行器(UAV) 进行实时监视、电子战和诱饵。[9] [10] [11]这些无人机提供的图像和雷达诱饵帮助以色列完全压制了叙利亚在1982 年黎巴嫩战争开始时的Mole Cricket 19 行动中的防空系统，导致没有飞行员被击落。[12]
在 1980 年代后期，伊朗在两伊战争中部署了一架配备 6发RPG-7子弹的无人机。[13]
以色列的成功给美国留下了深刻印象，美国迅速收购了多架无人机，其猎人和先锋系统是以色列机型的直接衍生产品。第一次“无人机战争”是第一次海湾战争：根据 1991 年 5 月海军部的一份报告：“在沙漠风暴期间，至少有一架无人机一直在空中飞行。” 海湾战争成功展示其效用后，全球军队在国内开发作战无人机方面进行了大量投资。[14] 美国无人机的第一次“杀戮”发生在 2001 年 10 月 7 日，地点是坎大哈。[15]
近年来，作为反恐战争的一部分，美国增加了使用无人机打击外国和其他地方的目标。2014 年 1 月，估计五年内有 2,400 人死于美国无人机袭击。[16] 2015 年 6 月，美国无人机袭击造成的总死亡人数估计超过 6,000 人。[17]
当前型号[编辑]
.jpg)
.jpg)
专用 UCAV 模型[编辑]
具有攻击型的侦察无人机[编辑]
未来模型和技术演示者[编辑]
概述[编辑]
注意：其中一些不是飞机原型，而是预计不会投入使用的技术演示器 (TD)。
以色列[编辑]
埃尔比特爱马仕 450 [编辑]
以色列空军在特拉维夫以南的Palmachim 空军基地运营一个Hermes 450中队，已将 Hermes 450 改装为突击无人机，据报道它配备了两枚地狱火导弹，或者根据各种消息来源，两枚Rafael-制造导弹。据以色列、巴勒斯坦、黎巴嫩和独立报道称，以色列的突击无人机已在加沙地带广泛服役，并在第二次黎巴嫩战争中得到大量使用。以色列并没有否认这种能力，但迄今为止，它的政策也一直没有正式确认。[需要引用]
英国[编辑]
BAE 系统公司 Taranis [编辑]
Taranis 是英国无人作战飞行器 (UCAV) 技术的示范项目。它是英国战略无人机（实验）（SUAV[E]）计划的一部分。BAE 将 Taranis 在此背景下的作用描述如下：“这项耗资 1.24 亿英镑、为期四年的计划是英国政府战略无人机试验 (SUAVE) 的一部分，将产生具有完全集成的自主系统和低可观察特征的 UCAV 演示机。 "
Taranis 演示器的 MTOW（最大起飞重量）约为 8000 公斤，大小与BAE Hawk相当——使其成为世界上最大的无人机之一。它将是隐形的、快速的，并且能够在多个目标上部署一系列弹药，并且能够保护自己免受有人驾驶和其他无人驾驶敌机的攻击。第一批钢材于 2007 年 9 月被切割，地面测试于 2009 年初开始。Taranis 的首次飞行于 2013 年 8 月在澳大利亚的伍默拉进行。[24]示威者将有两个内部武器舱。因此，包含“完全自治”的目的是让该平台能够“独立思考”完成大部分任务。
美国[编辑]
J-UCAS [编辑]
- 波音 X-45 UCAV (TD)
- 诺斯罗普-格鲁曼公司 X-47 飞马座
联合无人作战航空系统（J-UCAS）是美国海军/美国空军联合无人作战飞行器采购项目的名称。J-UCAS 由国防高级研究计划局DARPA 管理。在 2006 年的四年防务审查中，J-UCAS 计划被终止。[25]该计划将使用隐形技术，并允许 UCAV 配备精确制导武器，如联合直接攻击弹药(JDAM) 或精密微型弹药，如小直径炸弹，用于压制敌人的防空系统。控制人员可以使用包括卫星在内的实时数据源来规划和响应战场内外的变化。
该计划后来被重振为UCAS-D，这是一项美国海军计划，旨在开发一种基于舰载的无人驾驶飞机。[26]
N-UCAS [编辑]
UCAS-D和诺斯罗普·格鲁曼公司 X-47B是 J-UCAS 的美国海军唯一继任者，J-UCAS 于 2006 年被取消。波音公司也在该领域开发X-45N。
在 2011 年新年的一篇题为“中国的海军野心”的社论中，《纽约时报》编辑委员会认为，“五角大楼必须加快努力，让美国在亚洲的海军部队减少对中国导弹威胁的脆弱性，为他们提供投射的手段。减少对海军DDG-1000驱逐舰（导弹防御系统不足）的采购是第一步。更大的一步是减少海军对像F这样的短程载人攻击机的依赖-18和F-35，支持航母发射的 N-UCAS ....” [27]
2011 年 1 月 6 日，国防部宣布这将是 2012 年预算申请中额外投资的一个领域。[28]
美国空军猎人杀手[编辑]
- 比例复合材料模型 395
- 比例复合材料模型 396
- General Atomics MQ-9 Reaper（原为Predator B）
- Aurora Flight Sciences/ Israel Aircraft Industries Eagle/Heron 2
- 未命名的洛克希德马丁条目
美国空军已将其UCAV 计划从中程战术 攻击机转向远程战略轰炸机。[25]远程打击计划的技术基于洛克希德马丁 Polecat演示器。
跨国[编辑]
- EADS 验船师：EADS“验船师”仍处于初步调查阶段。它将是一种固定翼、喷气动力无人机，并被定位为 CL-289 的替代品。EADS 目前正在研制一种由意大利 Mirach 100 无人机改装的演示机“Carapas”。量产型测量器将是一种隐形机器，最高时速为 850 公里/小时（530 英里/小时），续航时间长达 3 小时，并能够携带复杂的传感器有效载荷，包括 SIGINT 设备。它还能够携带外部负载，例如空投传感器或轻型弹药。[需要引用]
非国家行为者[编辑]
据报道，在摩苏尔战役期间，伊拉克和叙利亚伊斯兰国(ISIS)使用商用四轴飞行器和无人机作为监视和武器运载平台，使用临时支架来投掷手榴弹和其他爆炸物。[29] ISIS 无人机设施成为皇家空军攻击机的目标。[30]
叙利亚的其他组织也被认为在袭击中使用了无人机。2018 年 1 月上旬，一群装有炸弹的无人机袭击了叙利亚西部的俄罗斯基地。[31] [32]
道德与法律[编辑]
无人机面临多个伦理问题。
平民伤亡[编辑]
以色列[编辑]
2009 年 3 月，《卫报》报道了有关以色列无人机在加沙地带杀死 48名巴勒斯坦平民的指控，其中包括田野里的两个小孩和一条原本空无一人的街道上的一群妇女和女孩。[33] 6 月，人权观察调查了六起据报道导致平民伤亡的无人机袭击，并声称以色列军队要么没有采取一切可行的预防措施来核实目标是战斗人员，要么没有区分战斗人员和平民。[34] [35] [36]
美国[编辑]
平民的附带损害仍然发生在无人机战斗中，尽管一些人（如约翰·奥·布伦南）认为这大大降低了这种可能性。[37]尽管无人机能够实现先进的战术监视和最新数据，但缺陷可能会变得明显。[38]美国在巴基斯坦的无人机计划意外杀死了数十名平民。[39]一个例子是 2010 年 2 月在阿富汗乌鲁兹甘省Khod 附近的行动。从代昆迪省出发的三辆车车队中的十多名平民在无人机机组人员错误地将平民识别为敌对威胁后被意外杀死。一支贝尔 OH-58 Kiowa直升机部队试图保护几公里外战斗的地面部队，向车辆发射了AGM-114 地狱火导弹。[40] [41]
2009 年，布鲁金斯学会报告称，在以美国为首的巴基斯坦无人机袭击中，每杀死一名武装分子，就有 10 名平民丧生。[42] [43]巴基斯坦前大使表示，美国无人机袭击正在使巴基斯坦舆论转向反对美国。[44]巴基斯坦BodyCount.Org 网站报告称，2004 年至 2010 年间有 1,065 名平民死亡。[45]根据新美国基金会2010 年的分析， 2004 年巴基斯坦西北部发生 114 次基于无人机的导弹袭击，造成 830 至 1,210 人死亡，其中约 550 人死亡。其中 850 人是武装分子。[46]2013 年 10 月，巴基斯坦政府透露，自 2008 年以来，317 次无人机袭击已造成 2,160 名伊斯兰武装分子和 67 名平民丧生——远低于此前政府和独立组织的计算。[47]
2013 年 7 月，五角大楼前律师Jeh Johnson在阿斯彭研究所安全论坛的一个小组讨论中表示，他在阅读Nasser al-Awlaki关于他 16 岁的孙子如何被美国无人机。[48]
2013 年 12 月，美国无人机袭击也门贝达省首府拉达，导致婚礼派对的成员丧生。[49]次年 2 月，人权观察发表了一份 28 页的报告，审查罢工及其合法性等。报告题为“一场变成葬礼的婚礼”，报告得出的结论是，部分（但不一定是全部）伤亡是平民，而不是预期的区域基地组织目标。该组织要求美国和也门对这次袭击进行调查。在其研究中，人权观察“没有发现任何证据表明参加婚礼游行的人对生命构成迫在眉睫的威胁。在没有武装冲突的情况下，杀害他们将违反国际人权法。” [50]
政治影响[编辑]
作为一种新武器，无人机正在产生意想不到的政治影响。一些学者认为，无人机的广泛使用将破坏地方政府的普遍合法性，而地方政府被指责允许罢工。该分析的案例研究是也门，无人机袭击似乎正在增加对也门政府和美国的不满[51]
2020 年 8 月 6 日，美国参议员Rand Paul (R-KY)、Mike Lee (R-UT)、Chris Murphy (D-CT)、Chris Coons (D-DE) 和Bernie Sanders (I-VT) 介绍了禁止向北约以外的国家销售、转让和出口大型武装无人机的法案，因为担心在沙特阿拉伯领导的也门干预期间，沙特阿拉伯和阿联酋使用的美国制造的武器杀死了平民。国会此前在两党支持下通过了一项类似措施，但未能克服唐纳德·特朗普总统的否决权。[52]
心理影响[编辑]
控制者也可能因参与的战斗而经历心理压力。少数人甚至可能会经历创伤后应激障碍(PTSD)。[53] [54]有报道称，无人机飞行员在杀死平民，尤其是儿童后，正在与创伤后应激障碍作斗争。此外，与轰炸机飞行员不同的是，无人机操作员会在爆炸物袭击后长时间逗留，并详细了解其对人体的影响。美国无人机操作员接受的高强度训练“旨在使下面的‘敌人’非人化，同时美化和庆祝杀戮过程。” [55]
凯斯西储大学伦理与卓越中心主任、美国海军学院前教授 Shannon E. French 教授想知道 PTSD 是否可能源于对其他事情的怀疑。根据 2003 年出版的《勇士守则》一书的作者弗伦奇教授的说法：[56]
导弹技术控制制度适用于 UCAV 。
2009 年 10 月 28 日，联合国法外处决、即决处决或任意处决问题特别报告员菲利普·奥尔斯顿向大会第三委员会（社会、人道主义和文化）提交了一份报告，认为使用无人作战飞行器进行定点清除除非美国能够证明有适当的预防措施和问责机制，否则应被视为违反国际法。[57]
2015 年 6 月，45 名前美军人员向在阿富汗、伊拉克、叙利亚、巴基斯坦和其他地方飞行的无人机飞行员发出联合呼吁，敦促他们拒绝飞行，并表示他们的任务“严重违反了国内和国际法律”。他们指出，这些无人机袭击也破坏了人权原则。[17]
一些领导人担心无人机战争会对士兵的心理产生影响。南卡罗来纳州杰克逊堡的陆军牧师基思·舒特勒夫（Keith Shurtleff）担心“随着战争变得更安全、更容易，当士兵们从战争的恐怖中解脱出来，将敌人视为不是人类而是屏幕上的光点时，有非常真实的失去这种恐怖所提供的威慑力的危险”。[58]当“智能”炸弹开始在第一次海湾战争中广泛使用时，类似的担忧浮出水面。
与此同时，斯坦福大学的“生活在无人机下”的研究人员表明，巴基斯坦和阿富汗的平民不愿意帮助那些受到第一次袭击的人，因为救援人员本身经常被后续的无人机袭击杀死。众所周知，在第一次罢工的废墟中受伤的亲属会告诉他们的亲属不要帮助营救他们，因为这些所谓的“双击”罢工的频率很高。人们也避免在显眼的地方聚集。许多儿童被永久关在室内，常常不再上学。[55]
作家马克·鲍登（Mark Bowden ）在他的《大西洋》文章中反驳了这一观点，“但是驾驶无人机，[飞行员] 可以实时近距离地看到大屠杀——血液和被切断的身体部位、紧急救援人员的到来、痛苦朋友和家人。在扣动扳机之前，他经常观察他杀死的人很长时间。无人机飞行员开始熟悉他们的受害者。他们以普通的生活节奏看待他们——与他们的妻子和朋友，与他们的孩子. 遥控战争被证明是亲密而令人不安的。飞行员有时会动摇。” [59]
传感器操作员的帐户证实了此评估：
回到美国，军队中的“低级”地位、过度劳累和心理创伤可能会对无人机飞行员造成精神伤害。这些心理、文化和职业问题似乎导致了美国空军无人机操作员的短缺，这被视为“死胡同”。[61] [62]
对峙攻击[编辑]
武装无人机的“无人驾驶”方面引起了人们对其在战斗和执法环境中使用的道德担忧。用遥控机器攻击人类比使用其他“防区外”武器（如导弹、大炮和空中轰炸）更加抽象，可能会破坏攻击的决定。相比之下，无人机和其他防区外系统可以减少攻击者的伤亡。[63]
自主攻击[编辑]
如果无人机可以自主发起攻击，而无需人工直接参与，情况就会变得更加复杂。这种无人机可能反应更快，没有偏见，但缺乏人类的敏感性。[64] Heather Roff [需要澄清]回答说，致命的自主机器人(LARs) 可能不适合复杂的冲突，目标人群可能会对他们做出愤怒的反应。[64] 威尔·麦坎茨认为，与人为错误相比，机器故障会更加激怒公众，这使得 LAR 在政治上不可信。[64]根据 Mark Gubrud 的说法，声称无人机可以被黑客攻击是夸大其词且具有误导性，此外，如果无人机是自主的，则无人机更有可能被黑客攻击，因为否则人类操作员将获得控制权：“赋予武器系统自主能力是一个好方法失去对它们的控制，可能是由于编程错误、意外情况、故障或黑客攻击，然后无法重新获得控制，除非炸毁它们，希望在它们炸毁太多其他东西和人之前。” [65]其他人则认为，自主的技术可能性不应掩盖人类在每个阶段所承担的持续道德责任。[66]关于道德责任的归属是否可以根据现有的国际人道法适当分配的争论一直存在，该法基于四项原则：军事必要性、军事和民用物体的区别、禁止不必要的痛苦和相称性。[67]
舆论[编辑]
2013 年，费尔利狄金森大学的一项民意调查询问登记选民，他们是否“赞成或反对美国军方使用无人机在国外对被视为对美国构成威胁的人员和其他目标进行攻击？” 结果显示，四分之三的选民（75%）赞成美军使用无人机进行袭击，而（13%）不赞成。[68] 赫芬顿邮报在 2013 年进行的一项民意调查也显示，大多数人支持使用无人机进行有针对性的杀戮，但幅度较小。[69] 2015 年的一项民意调查显示，共和党人和男性更有可能支持美国的无人机袭击，而民主党人、独立人士、女性、年轻人和少数族裔则不太支持。[70]
在美国以外，人们普遍反对美国无人机杀人事件。2014 年 7 月的一份报告发现，在接受调查的 44 个国家中，有 39 个国家的大多数或多数受访者反对美国无人机袭击巴基斯坦、也门和索马里等国家。美国、肯尼亚和以色列是仅有的至少一半人口支持无人机袭击的国家。委内瑞拉被认为是最反无人机的国家，92% 的受访者不同意美国的无人机袭击，紧随其后的是约旦，90% 的受访者不同意；以色列被证明是最支持无人机的，65% 的人支持美国的无人机袭击，27% 的人反对。[71] [72]
无人机航母[编辑]
2013 年 3 月，DARPA开始努力开发一支小型海军舰艇舰队，能够发射和回收作战无人机，而无需大型且昂贵的航空母舰。[73]在英国，为皇家海军提议的UXV Combatant本来是一艘专用于 UCAV 的船。[74]
2014 年 11 月，美国国防部公开征求关于如何建造可以使用现有军用飞机（如B-1B、B-52或C-130 ）发射和回收无人机的空中航空母舰的想法。[75]
2021 年 2 月，土耳其国防工业总统府(SSB) 主席伊斯梅尔·德米尔公开了 Baykar 正在开发的一种新型无人机，该无人机计划部署在土耳其第一艘两栖攻击舰TCG Anadolu上。[76]正在开发的新飞机是海军版的Bayraktar TB2，配备了由TEI开发的本地发动机。[77]根据最初的计划，该舰预计将配备F-35B战斗机，但在土耳其从采购计划中移除后，该船进入了改装过程，以便能够容纳无人机。Demir 先生表示，30 至 50 架折叠翼 Bayraktar TB3 无人机将能够使用阿纳多卢的甲板起降。[78] [79]
用户[编辑]
 |
拥有已知可操作武装无人机的国家：
阿塞拜疆– Bayraktar TB2
中国– GJ-11 , CAIG Wing Loong I , CAIG Wing Loong II , CH-3 , CH-4 , CH-5
埃及– CAIG Wing Loong , [80] CH-4 彩虹[81]
法国– MQ-9 收割者
印度- IAI Eitan
印度尼西亚- CH-4 彩虹
伊拉克- CH-4 彩虹
伊朗– Saegheh , Kaman-12 , Kaman 22 , IAIO Fotros , Shahed 129 , Meraj , HESA Ababil , Mohajer-6 [82]
以色列——Elbit Hermes 450（武装型），IAI Eitan
意大利– MQ-1 捕食者，MQ-9 收割者
利比亚- Bayraktar TB2 ( GNA使用) / CAIG Wing Loong II ( LNA使用)
摩洛哥– MQ-9 Reaper , Bayraktar TB2 , CAIG Wing Loong [83]
缅甸- CH-3A 彩虹[ 84] [85] CH-4 彩虹[86] [87]
荷兰– MQ-9 收割者
尼日利亚– CAIG Wing Loong
巴基斯坦– NESCOM Burraq , CAIG Wing Loong II , CH-4 Rainbow
波兰- WB Electronics Warmate
卡塔尔- Bayraktar TB2
俄罗斯– Kronshtadt Orion , Forpost-R
沙特阿拉伯– CAIG Wing Loong , [88] [89] Vestel Karayel [90] [91]
塞尔维亚– CAIG Wing Loong , CH-92A
土耳其– TAI Anka , Bayraktar TB2 , [92] Vestel Karayel , [93] [94] TAI Aksungur , [95] Bayraktar Akıncı [96]
阿拉伯联合酋长国– CAIG Wing Loong II [97] [98]
乌克兰- Bayraktar TB2 [99]
英国– MQ-9 收割者[100]
美国– MQ-1 捕食者、MQ-1C 灰鹰、MQ-9 死神
另见[编辑]
进一步阅读[编辑]
- Horowitz M、Schwartz JA、Fuhrmann M. 2020。“谁容易使用无人机？武装无人机扩散的全球时间序列分析。 ”冲突管理与和平科学。
沒有留言:
張貼留言