法国《Marianne》周刊网站1月30日报道称，中国外交部发言人毛宁指责美国“促发了乌克兰危机”，要求华盛顿停止向基辅运送重型武器。该声明与中国国家主席习近平自俄罗斯入侵乌克兰以来所采取的“中立”立场相矛盾。
该周刊网站国际版上的报道说：我们正在目睹全球冲突的开始吗？自乌克兰战争开始以来，中国首次做出有利于俄罗斯的立场表态。1月30日星期一于北京举行的例行记者会上，中国外交部发言人毛宁回应提问时指责美国“触发了乌克兰危机”，并向基辅提供重型武器，而“这是助长乌克兰危机的主要因素”。
报道引述美国彭博社频道回忆说，1月24日，美国政府批评中国上市公司在军事和经济上协助俄罗斯。据北京反驳称，这是毫无根据的讹诈，并且是“被讹诈”的受害者。中国外交部发言人毛宁在回应记者的话中指责华盛顿“散播妄想症”。她说，中国“永远不会火上浇油”，并保证中国“将更少地助长危机”。
中立的终结
报道继续写道，中国公司对俄罗斯的支持包括非致命的军事和经济援助，据彭博社指出，这并不违反美国及其盟友在俄罗斯入侵乌克兰后实施的制裁规定。
法国《Marianne》周刊最后强调出，这种前所未有的语气变化发生在美国国务卿安东尼·布林肯下周日和周一访问北京的前几天。到目前为止，习近平一直对普京采取中立立场。无论是9月中旬，在上海合作组织（OCS）峰会上，北京向俄罗斯同行表达了对乌克兰战争的担忧；还是在9月底的联合国大会上，中国外交部长王毅呼吁乌克兰和俄罗斯不要让战争“外溢出來”。
美国制裁协助俄罗斯的中企
据路透社此前报道，美国国务院和财政部26日同步对俄罗斯瓦格纳集团相关个人和实体实施制裁，并将中国首家运营SAR遥感卫星的商业公司——长沙天仪空间科技研究院有限公司（简称“天仪”）也列入了制裁清单，原因是该公司在俄乌冲突中“为俄罗斯瓦格纳集团提供协助”。
对此，天仪29日则在回应《环球时报》记者问询时表示，天仪及子公司与俄罗斯Terra Tech公司及Wagner集团不存在业务往来，天仪的产品及服务皆用于民事和商事用途，不涉及任何军事用途。同时，天仪正在与各方积极沟通，尽力确保得到公开、公平和公正的对待，通过合法手段维护自身的合法权益。
中国对乌克兰战争的立场会怎么转？
值得注意的还有，在欧美国家相继承诺提供主战坦克给乌克兰之前，费加罗报的专栏作者雷诺·吉拉德（Renaud Girard）24日发表《中国出面调停乌克兰战争的资本》的文章。据他分析，中国出面的调停的主要优势在于可以使俄罗斯总统挽回面子。
据这篇文章指出，中国从1839年到1945年经历了一个漫长的世纪，期间中国国家主权屡屡遭到侵犯。因而在主权问题上十分敏感。迄今为止，中国是交战方之间可能的最佳调解人。
为什么呢？文章作者解释说，15世纪初，郑和的强大舰队到达波斯湾，然后到达非洲东海岸。他与他所接触的各个国家建立了外交和商业联系，与下一世纪的西方海权崛起不一样的是，明朝当时避免了对外国领土掠夺的行为。
所以说，俄罗斯从2014年开始对乌克兰的领土蚕食，完全违背了中国的外交政策。去年9月16日的撒马尔罕亚洲峰会上，习近平就要求普京尽快结束战争，并告诉普京，莫斯科隐晦地威胁要使用核武器是不负责任的。
事实上，自从2022年2月24日俄罗斯入侵其国家以来，乌克兰总统泽连斯基多次寻求与中国总统接触。他的夫人还在达沃斯世界经济论坛上向中国代表团转交了她丈夫写给习近平的一封信。
从《费加罗报》到《Marianne》周刊的相关报道来看，北京似乎越来越担心欧美多国将提供乌克兰主战坦克的影响。而这种担心会不会导致其对乌克兰战争立场或者战略上的转变，值得关注。
德语媒体：北京又在老调重弹
美国国务卿布林肯访华前夕，中美两国间的唇枪舌战仍在升温。美国指控中国国企暗中向俄罗斯提供帮助，而中方则回应称，”美国才是乌克兰危机的始作俑者和最大推手，持续向乌克兰输送重型武器和攻击性武器，不断抬升冲突的长度和烈度。”
《每日镜报》发表评论称，北京将俄乌战争罪责推给美国的做法，并不令人惊讶。毕竟战争爆发一年来，北京一直都是俄罗斯忠实的盟友。这篇题为《北京又在老调重弹》的评论写道：
“2022年2月24日，普京发起对基辅的轰炸之后数小时，中国外交部发言人华春莹没有谴责俄罗斯，而是表示’那些跟在美国后面煽风点火，等火烧起来了以后却指责别人的，才是不负责任的行为。作为始作俑者，点火者应该考虑如何以实际行动尽快把火扑灭。’
2022年8月10日，北京驻莫斯科大使张汉晖在接受塔斯社采访时称，’华盛顿是乌克兰危机的始作俑者和主要挑动者’。
而时间到了到了2023年1月30日，也就是中俄结成’无上限’友好同盟接近一周年之际，中国又开始了’罪在美国’的老调重弹。中国外交部发言人毛宁表示，美国才是乌克兰危机的始作俑者，并通过军援使冲突不断加剧。”
此前有报道称，美国政府掌握了部分中国国企可能在向俄罗斯对乌战争提供非致命性的军事或者是经济援助的证据。中国外交部发言人是在回应相关提问时发表上述言论的。《每日镜报》的评论指出：
“从战争爆发的第一天开始，中国方面就有机会以明确态度奉劝俄罗斯结束战争。但中国并没有这样做。去年十一月，德国总理肖尔茨访华后，中国做出了反对动用核武器的表态。这一表态十分重要，但这并不意味着，北京就此扮演起了调停人的角色，尽管过去几个月来，政治讨论中不断有人一厢情愿地提出此类设想。北京只是不希望爆发世界大战，仅此而已。
北京再度将挑起战争的罪责推向美国，内容上虽然并无新意，但时机的选择却令人担忧。
本周日，美国国务卿布林肯将到访北京，希望改善已经跌至谷底的双边关系。更何况，成功的外交斡旋才是化解台湾问题的唯一途径。
但北京的措辞仍极具进攻性。十二月底，曾担任驻美大使的秦刚接替王毅成为中国外交部长，稍后，’战狼外交’象征性人物赵立坚又被调离发言人岗位，于是有人期望，中国将开启注重相互交流的新型外交路线。然而，北京新近的表态足以说明，中国还是在老调重弹，那就是一切罪责都应由美国承担。”
有报道称，日本和荷兰已经与美国达成一项协议，限制中国获取制造先进芯片的材料和设备。
巴伐利亚电台网站发表报道称，美国同西方国家联手对中国实施芯片禁运，不仅会阻止中国经济、技术以及军事领域的现代化进程，也会对欧洲造成负面影响：
“芯片禁运也会对欧洲的芯片工业造成负面影响。新责任基金会（Stiftung Neue Verantwortung）’技术与地缘政治部’负责人克莱恩汉斯（Jan-Peter Kleinhans）表示，过去五年当中，中国为芯片制造领域投入了大约900亿欧元，而欧洲的相关投资则为170亿。而随着禁运令的实施，欧洲迟早会失去中国这个客户。
受禁运令的影响，中国一直在努力研发高端芯片制造设备。杜伊斯堡埃森大学中国问题专家陶博（Markus Tauber）教授表示，迄今为止，中国研发芯片的努力成效还很有限，但中国仍在不断为该领域注入大量资金，获得成功应只是时间问题。至少荷兰芯片设备制造商ASML总裁维尼克（Peter Wennink)对此忧心忡忡：’这可能会耗费一些时间，但他们最终会取得成功。'”
沒有留言:
張貼留言