巴黎和约
在巴黎谈判期间，美国代表团发现法国支持美国独立，但不支持获得领土，希望将这个新国家限制在阿巴拉契亚山脉以东地区。美国与伦敦展开直接秘密谈判，将法国排除在外。英国首相谢尔本勋爵负责英国谈判，他看到了使美国成为有价值的经济伙伴的机会。[101]美国获得了密西西比河以东的所有土地，包括加拿大南部，但西班牙从英国人手中控制了佛罗里达州。它获得了加拿大沿海的捕鱼权，并同意允许英国商人和效忠派收回他们的财产。谢尔本首相预见到英国和快速增长的美国之间的双向贸易将带来高利润，这一愿望确实实现了。封锁被解除，英国的所有干涉都被排除，美国商人可以自由地与世界任何地方的任何国家进行贸易。[102]
英国在很大程度上抛弃了他们的本土盟友，这些盟友不是该条约的缔约国，直到被美国军事击败才承认该条约。然而，直到1795 年《杰伊条约》签订之前，英国人确实向他们出售军火并在美国境内维持堡垒。[103]
失去战争和十三个殖民地对英国来说是一个震惊。这场战争暴露了英国财政军事国家的局限性，因为他们发现自己突然面临没有盟友的强大敌人，并且依赖于延伸而脆弱的跨大西洋交通线。这次失败加剧了分歧，并加剧了国王大臣们的政治对抗。国王甚至起草了退位书，尽管这些书从未交付。[104] 在议会内部，主要关注点从对过于强大的君主的恐惧转变为代表权、议会改革和政府紧缩问题。改革者试图摧毁他们认为普遍存在的制度腐败，结果引发了 1776 年至 1783 年的危机。1784 年威廉·皮特首相执政期间，人们对英国宪法的信心得到恢复，危机结束。[105] [106] [d]
金融
英国对美国、法国和西班牙的战争耗资约 1 亿英镑，财政部借了所需资金的 40%。[108]与此同时，在巴黎，巨额支出和薄弱的税基使法国濒临破产和革命的边缘。在伦敦，英国人在资助战争、支付供应商和士兵工资以及雇用数万名德国士兵方面相对困难。[109]英国拥有一个复杂的金融体系，其基础是成千上万支持政府的土地所有者以及伦敦的银行和金融家的财富。1770 年代，英国税收体系征收的税收约占 GDP 的 12%。[109]
与此形成鲜明对比的是，国会和美国各州在为战争提供资金方面遇到了无穷无尽的困难。[110] 1775年，殖民地最多有1200万美元的黄金，远远不足以满足日常交易，更不用说资助一场重大战争了。英国对美国每个港口实施严格封锁，几乎切断了所有进出口，使情况变得更糟。部分解决方案是依靠民兵的志愿者支持和爱国公民的捐款。[111] [112]另一种是推迟实际付款，用贬值的货币支付士兵和供应商的工资，并承诺战后将其补偿。事实上，士兵和军官在 1783 年获得了土地补助，以支付他们在战争期间赚取但尚未支付的工资。直到 1781 年罗伯特·莫里斯 (Robert Morris)被任命为美国财政部长之前，国家政府在金融事务上一直没有强有力的领导者。[111]莫里斯于1782年利用法国贷款成立了北美私人银行，为战争提供资金。他减少了民事清单，通过对合同进行竞争性招标来节省资金，收紧会计程序，并要求中央政府全额分享各州的资金和物资。[111]
国会主要使用四种方法来支付战争费用，总共花费了约 6600 万美元的货币（黄金和白银）。[113]国会于 1775 年至 1780 年和 1780 年至 1781 年发行了纸币，通俗地称为“大陆美元”。首期发行金额为2.42亿美元。这些纸币本来可以兑换成州税，但最终在 1791 年以 1 美分兑 1 美元的汇率偿还了持有者。到了 1780 年，纸币已经大幅贬值，以至于“不值一块大陆币”这句话成了一文不值的代名词。[114]飙升的通货膨胀对少数有固定收入的人来说是一种困难，但90%的人是农民，并没有直接受到影响。债务人通过用贬值的票据偿还债务而受益。负担最大的是大陆军士兵，他们的工资经常拖欠，每月贬值，士气低落，家庭更加困难。[115]
从1777年开始，国会多次要求各州提供资金，但各州没有税收制度，也无济于事。到了 1780 年，国会开始对玉米、牛肉、猪肉和其他必需品的特定供应进行采购，这是一个低效的系统，几乎无法维持军队的生存。[116] [117]从1776年开始，国会寻求通过向富人贷款来筹集资金，并承诺在战后赎回这些债券。这些债券于 1791 年按面值赎回，但该计划筹集的资金很少，因为美国人几乎没有硬币，而且许多富商都是王室的支持者。法国人秘密向美国人提供金钱、火药和弹药，以削弱英国；1778 年法国参战时，补贴仍在继续，法国政府和巴黎银行家向美国的战争努力提供了大量资金[量化] 。美国人努力偿还贷款；他们于 1785 年停止向法国支付利息，并拖欠 1787 年到期的分期付款。然而，在 1790 年，他们恢复了定期支付对法国的债务，[118]并于 1795 年与法国政府结清了账目，当时詹姆斯·斯旺 (James Swan)一位美国银行家承担了债务平衡的责任，以换取以利润进行再融资的权利。[119]
结束革命
创建“更完美的联盟”并保障权利
1783年战争结束，随后进入繁荣时期。国民政府仍然根据《邦联条例》运作，并解决了各州将其割让给国会的西部领土问题。美国定居者迅速迁入这些地区，佛蒙特州、肯塔基州和田纳西州在 1790 年代成为州。[120]
然而，国家政府既没有钱支付欠欧洲国家和私人银行的战争债务，也没有钱支付在战争期间获得数百万美元物资本票的美国人。以华盛顿、亚历山大·汉密尔顿和其他退伍军人为首的民族主义者担心，这个新国家太脆弱，无法承受国际战争，甚至无法承受内部叛乱的重演，例如 1786 年马萨诸塞州的谢斯起义。他们说服国会于 1787 年召开费城会议。[121]会议通过了一部新宪法，规定共和国在联邦框架内拥有更强大的中央政府，包括在制衡体系中建立有效的行政部门，司法机关和立法机关。[122]经过各州对新政府提议的激烈辩论后，宪法于 1788 年获得批准。乔治·华盛顿总统领导下的新政府于 1789 年 3 月在纽约就职。[123] 詹姆斯·麦迪逊率先提出了国会立法，提出了对宪法的修正案，作为对那些对联邦权力持谨慎态度的人的保证，保障了许多不可剥夺的权利，这些权利构成了美国宪法的基础。革命。罗德岛州是 1790 年最后一个批准宪法的州，前十项修正案于 1791 年获得批准，被称为美国权利法案。
国债
_(cropped).jpg)
美国革命后，国债分为三类。第一个是欠外国人的 1200 万美元，其中大部分是从法国借来的。各方普遍同意全额偿还外债。向爱国者部队出售食品、马匹和补给品的美国人，中央政府欠了 4000 万美元，州政府欠了 2500 万美元。还有其他债务，包括战争期间向士兵、商人和农民发行的期票，他们接受这些付款的前提是新宪法将创建一个最终将偿还这些债务的政府。
各个州的战争开支总计达 1.14 亿美元，而中央政府的战争开支为 3700 万美元。[124] 1790年，国会根据第一任财政部长亚历山大·汉密尔顿的建议，将剩余的国家债务与国内外债务合并为总额为8000万美元的国家债务。每个人都得到了有面值的战时证书，这样国家荣誉就得以维持，国家信用得以建立。[125]
意识形态和派别
十三州人民的政治观点和态度并不一致。地区、社区甚至家庭内部的忠诚和效忠差异很大，有时甚至在革命期间发生了变化。
革命背后的意识形态
美国启蒙运动是美国革命的重要先驱。美国启蒙运动的主要思想是自然法、自然权利、被统治者的同意、个人主义、财产权、自我所有权、自决、自由主义、共和主义和反腐败等概念。越来越多的美国殖民者接受了这些观点，并营造了一种知识环境，从而产生了新的政治和社会认同感。[126]
自由主义
| 系列的一部分 |
| 自由主义 |
|---|
 |
约翰·洛克（1632-1704）因其在支撑革命政治意识形态的社会契约和自然权利理论方面的工作而经常被称为“美国革命的哲学家”。[128]洛克于1689年出版的《政府两论》尤其具有影响力。他认为，所有人类生而平等，因此政府需要“被统治者的同意”。[129]在十八世纪末的美国，“创造平等”和“创造权利”的信仰仍然广泛存在。[130]洛克的自由思想影响了约翰·特伦查德、托马斯·戈登、本杰明·霍德利等英国作家的政治思想，而他们的政治思想又对美国爱国者产生了强烈的影响。[131]
社会契约论影响了许多开国元勋的信念，即如果领导人背叛了英国人的历史权利，人民就有推翻领导人的权利，这是人类的“自然权利”之一。[132] [133]美国人在制定州和国家宪法时， 非常依赖孟德斯鸠对英国“平衡”宪法（混合政府）智慧的分析。
共和主义
| 政治系列的一部分 |
| 共和主义 |
|---|
 政治门户网站 |
任何地方的共和主义最基本的特征都是代议制政府，其中公民在预先确定的任期内选举领导人，而不是永久的统治阶级或贵族，并且这些领导人为了整个共和国的利益而通过法律。此外，与多数票统治的直接或“纯粹”民主不同，共和国在宪章或宪法中规定了一系列基本公民权利，这些权利保障每个公民并且不能被多数统治所推翻。
美国对“共和主义”的解释受到英国辉格党的启发，该党公开批评英国政府内部的腐败。[134]美国人越来越接受共和价值观，认为英国腐败且敌视美国利益。[135]殖民者将政治腐败与铺张奢华和世袭贵族联系在一起，并对此予以谴责。[136]
开国元勋们都是共和主义价值观的坚定拥护者，特别是塞缪尔·亚当斯、帕特里克·亨利、约翰·亚当斯、本杰明·富兰克林、托马斯·杰斐逊、托马斯·潘恩、乔治·华盛顿、詹姆斯·麦迪逊和亚历山大·汉密尔顿，[137]，这些价值观要求男人将公民义务放在首位他们的个人愿望。男人受到公民义务的约束，要做好准备并愿意为同胞的权利和自由而战。约翰·亚当斯于1776年写信给梅西·奥蒂斯·沃伦，同意一些古典希腊和罗马思想家的观点：“没有私人，公共美德就不可能存在，而公共美德是共和国的唯一基础。” 他继续：
“共和党母性”成为美国女性的理想，阿比盖尔·亚当斯和梅西·奥蒂斯·沃伦就是例证；共和妇女的首要职责是向子女灌输共和价值观，避免奢侈和炫耀。[139]
新教持不同政见者和大觉醒
用历史学家帕特里夏·博诺米的话说，脱离英国国教的新教教会被称为“异见者”，是“民主学校”。[140]独立战争之前，南方殖民地和三个新英格兰殖民地已正式建立教会：马萨诸塞湾、康涅狄格州和新罕布什尔州的公理会，以及马里兰州、弗吉尼亚州、北卡罗来纳州、南卡罗来纳州的英格兰教会，和格鲁吉亚。纽约州、新泽西州、宾夕法尼亚州、特拉华州、罗德岛殖民地和普罗维登斯种植园没有正式建立的教堂。[141]该时期的教会成员统计数据不可靠且稀缺，[142]但仅有的少量数据表明，英国国教并不占多数，甚至在其作为国教的殖民地也不占多数，而且他们可能确实如此在大多数地区（弗吉尼亚州可能除外），该群体甚至不占人口的 30%。[141]
新泽西学院（现为普林斯顿大学）校长约翰·威瑟斯彭（John Witherspoon ）被认为是长老会的“新光” ，他撰写了广为流传的布道文，将美国革命与《圣经》的教义联系起来。在整个殖民地，来自公理会、浸信会和长老会的持不同政见的新教牧师在布道中宣扬革命主题，而大多数英国国教牧师宣扬对英国国教名义上的国王国王的忠诚。[143]反对暴政的宗教动机超越了社会经济界限，涵盖了富人和穷人、男人和女人、边民和城镇居民、农民和商人。[140]《独立宣言》还提到“自然法则和自然之神的法则”作为美国人脱离英国君主制的理由。大多数十八世纪的美国人相信整个宇宙（“自然”）是上帝的创造[144]，而他是“自然的上帝”。一切都是“事物的普遍秩序”的一部分，它始于上帝并受他的旨意指导。[145]因此，《宣言》的签署者声称他们“坚定地信赖上帝的保护”，并呼吁“最高法官公正地对待我们的意图”。[146]乔治·华盛顿坚信，他是天意的工具，造福于美国人民和全人类。[147]
历史学家伯纳德·贝林认为，那个时代的福音派宣扬圣经教导人人平等，因此一个人的真正价值在于他的道德行为，而不是他的阶级，从而挑战了传统的自然等级观念。[148]基德认为，宗教的瓦解、对上帝作为人权来源的信仰，以及对罪恶、美德和神圣天意的共同信念，共同将理性主义者和福音派联合起来，从而鼓励了很大一部分美国人为独立而战。帝国。另一方面，贝林否认宗教发挥了如此关键的作用。[149]艾伦·海默特认为，新光反威权主义对于促进美国殖民地社会的民主至关重要，并为与英国君主和贵族统治的对抗奠定了基础。[150]
派别的阶级和心理
,_The_Bostonians_Paying_the_Excise-man,_or_Tarring_and_Feathering_(1774).jpg)
约翰·亚当斯 (John Adams)在 1818 年得出结论：
20世纪中叶，历史学家伦纳德·伍兹·拉巴里（Leonard Woods Labaree）指出了效忠派的八个特征，这些特征使他们本质上保守，与爱国者的特征相反。[152]保皇派倾向于认为抵抗王室在道德上是错误的，而爱国者则认为道德站在他们一边。[153] [154]当爱国者诉诸暴力（例如烧毁房屋、涂柏油和羽毛）时，保皇派就被疏远了。效忠派希望采取中间派立场，并拒绝了爱国者宣布反对王室的要求。许多效忠派与英国保持着牢固而长期的关系，尤其是纽约和波士顿等港口城市的商人。[153] [154]许多效忠派认为独立最终必然到来，但他们担心革命可能导致无政府状态、暴政或暴民统治。相比之下，爱国者的普遍态度是希望掌握主动权。[153] [154]拉巴里还写道，效忠派是悲观主义者，他们对爱国者队所表现出的未来缺乏信心。[152]
J·富兰克林·詹姆森等 20 世纪初的历史学家研究了爱国者事业的阶级构成，寻找革命内部发生阶级战争的证据。[155]最近的历史学家基本上放弃了这种解释，而是强调意识形态的高度统一。[156]效忠派和爱国者都是“鱼龙混杂”，[157] [158]但意识形态的要求总是第一位的。爱国者将独立视为摆脱英国压迫并重申其基本权利的一种手段。大多数自耕农、工匠和小商人加入了爱国者事业，要求更多的政治平等。他们在宾夕法尼亚州尤其成功，但在新英格兰则不太成功，在那里约翰·亚当斯攻击托马斯·潘恩的《常识》提出的“荒谬的民主观念”。[157] [158]
乔治三世国王
这场革命成为国王的个人问题，因为他越来越相信英国的宽容会被美国人视为软弱。他还真诚地相信，他是在捍卫英国宪法，反对篡位者，而不是反对爱国者争取自然权利。[159]
尽管首相诺斯勋爵并不是一位理想的战争领袖，但乔治三世成功地给议会带来了战斗的使命感，诺斯勋爵也能够让他的内阁保持团结。然而，事实证明，诺斯勋爵的内阁部长、第一海军大臣桑威奇伯爵和殖民地大臣乔治·热尔曼勋爵缺乏适合其职位的领导技能，而这反过来又帮助了美国革命者。[160]
乔治三世国王经常被指责顽固地试图让英国与美国的革命者交战，尽管他自己的大臣们有不同的意见。[161]用英国历史学家乔治·奥托·特里维廉（George Otto Trevelyan）的话来说，国王决心“永远不承认美国人的独立，并通过无限期延长一场承诺永恒的战争来惩罚他们的叛逆”。[162]国王希望“让叛乱者继续受到骚扰、焦虑和贫穷，直到有一天，通过自然而不可避免的过程，不满和失望转化为忏悔和悔恨”。[163]后来的历史学家为乔治辩护说，在当时的背景下，没有哪个国王会愿意放弃如此大的领土，[164] [165]而且他的行为远没有当代欧洲君主那么残酷。[166]英国军队在萨拉托加投降后，议会和英国人民基本上都赞成战争；招募的规模很高，尽管政治反对派声音很大，但他们仍然是少数。[164] [167]
随着美国的挫折，诺斯勋爵要求将权力移交给他认为更有能力的查塔姆勋爵，但乔治拒绝了。相反，他建议查塔姆担任诺斯政府的下级部长，但查塔姆拒绝了。同年晚些时候，他去世了。[168]诺斯勋爵与议会中的“国王之友”结盟，并相信乔治三世有权行使权力。[169] 1778年初，英国的主要竞争对手法国与美国签署了同盟条约，对抗很快从“叛乱”升级为被定性为“世界大战”的事件。[170]法国舰队得以突破英国海军对地中海的封锁，驶向北美。[170]冲突现在影响到北美、欧洲和印度。[170] 1779年，西班牙和荷兰共和国加入了美国和法国的行列，而英国除了美国的保皇派少数派和德国的附属国（即黑森人）外，没有自己的主要盟友。高尔勋爵和韦茅斯勋爵双双辞去政府职务。诺斯勋爵再次要求允许他也辞职，但在乔治三世的坚持下他继续留任。[171]对这场代价高昂的战争的反对不断增加，并在 1780 年 6 月引发了伦敦的骚乱，被称为戈登骚乱。[172]
直到1780 年查尔斯顿围城战，英国军队在卡姆登战役和吉尔福德法庭之战中击败了大陆军，保皇派仍然相信他们最终会取得胜利。[173] 1781年底，康沃利斯在约克镇围攻中投降的消息传到了伦敦。诺斯勋爵在议会中的支持逐渐减少，他于次年辞职。国王起草了一份退位通知，但从未交付，[165] [174]最终接受了北美的失败，并授权和平谈判。英国分别于1782年和1783年签署了《巴黎条约》，英国承认美国独立并将佛罗里达归还给西班牙。[175] 1783年初，乔治三世私下承认“美国已经迷失了！” 他反映，北方殖民地已发展成为英国在商业贸易和渔业方面的“成功竞争对手”。[176]
1785 年，当约翰·亚当斯 (John Adams)被任命为美国驻伦敦公使时，乔治已经接受了他的国家与前殖民地之间的新关系。他对亚当斯说：“我是最后一个同意分居的人；但分居已经发生并且已经不可避免，我一直说，正如我现在所说，我将是第一个与美国友好相处的人。”作为一个独立的力量。” [177]
爱国者队
那些为独立而奋斗的人在战争期间和战后被称为“革命者”、“大陆人”、“叛乱者”、“爱国者”、“辉格党”、“国会议员”或“美国人”。他们包括各个社会和经济阶层，但一致认为需要捍卫美国人的权利，坚持共和主义原则，拒绝君主制和贵族制，同时强调公民的公民美德。《独立宣言》的签署者大多——除了明确的例外——受过良好教育，有英国血统，信仰新教。[178] [179] 报纸是爱国主义的大本营（尽管也有一些保皇派报纸），印刷了许多小册子、公告、爱国信件和声明。[180]
据历史学家罗伯特·卡尔霍恩 (Robert Calhoon) 称，十三个殖民地的白人中有 40% 至 45% 支持爱国者事业，15% 至 20% 支持效忠派，其余人保持中立或保持低调。[181]马克·伦德分析了为什么普通人会成为反对英国的叛乱分子，即使他们不熟悉战争背后的意识形态原因。他的结论是，这些人持有英国人所侵犯的权利意识，这些权利强调地方自治、公平交易和同意政府。他们对暴政问题高度敏感，他们认为这一点在英国对波士顿茶党的反应中得到了体现。英国军队抵达波士顿加剧了他们的权利受到侵犯的感觉，导致愤怒和复仇要求。他们相信上帝站在他们一边。[182]
1776 年 1 月革命开始后，托马斯·潘恩出版了他的小册子《常识》 。它被广泛分发，并经常在酒馆里大声朗读，对同时传播共和主义和自由主义思想、增强脱离英国的热情以及鼓励大陆军的招募做出了重大贡献。[183] 潘恩将革命视为对暴政威胁感到震惊的美国人的解决方案。[183]
效忠派
学者们一致认为，大约 15% 至 20% 的白人仍然忠于英国王室。[184]那些积极支持国王的人当时被称为“保皇派”、“托利党”或“国王的人”。除非英国军队占领，保皇党从未控制过领土。他们通常年龄较大，不太愿意打破旧的忠诚，并且经常与英国国教有联系。他们包括许多在整个帝国拥有强大商业联系的知名商人，以及波士顿的托马斯·哈钦森等皇室官员。【185】
有 500 至 1,000 名黑人保皇派、被奴役的非裔美国人逃到英国防线并通过多种方式支持英国的事业。他们中的许多人死于各种疾病，但幸存者被英国人疏散到他们在北美的剩余殖民地。[186]
这场革命可能会导致家庭分裂，例如本杰明·富兰克林的儿子、新泽西省皇家总督威廉·富兰克林，他在整个战争期间仍然忠于王室。他和他的父亲再也没有说过话。[187]尚未完全美国化的新移民也倾向于支持国王，例如偏远地区的苏格兰定居者弗洛拉·麦克唐纳 ( Flora MacDonald )。[188]
战后，50万效忠派中的绝大多数留在了美国并恢复了正常生活。有些人成为美国杰出领导人，例如塞缪尔·西伯里。大约 46,000 名效忠派迁往加拿大；其他人则移居英国（7,000 人）、佛罗里达州或西印度群岛（9,000 人）。流放者约占殖民地总人口的百分之二。[189]几乎所有黑人效忠者都前往新斯科舍省、佛罗里达州或英格兰，在那里他们可以保持自由。[190] 1783年离开南方的效忠派带着数千名奴隶逃往英属西印度群岛。[189]
中性色
少数规模不确定的人试图在战争中保持中立。大多数人保持低调，但贵格会是大声疾呼中立的最重要团体，尤其是在宾夕法尼亚州。即使在战争开始后，贵格会仍继续与英国人做生意，他们被指控支持英国统治，是批评革命事业的“煽动性出版物的发明者和作者”。[191]大多数贵格会教徒保持中立，尽管仍有相当多的人在某种程度上参与了活动。
妇女的角色
,_by_John_Singleton_Copley.jpg)
妇女以多种方式为美国革命做出了贡献，并且参与了双方的活动。正式的政治不包括妇女，但当爱国者妇女面临一场渗透到政治、公民和家庭生活各个方面的战争时，普通的家庭行为就变得具有政治意义。他们的参与方式包括抵制英国商品、监视英国人、跟踪军队行进、为士兵洗衣、做饭、修补、传递秘密信息，甚至在少数情况下伪装成男人进行战斗，比如黛博拉·萨姆森。梅西·奥蒂斯·沃伦 (Mercy Otis Warren)在她家里举行会议，并用她富有创意的戏剧和历史巧妙地攻击保皇派。[192]许多妇女还充当护士和帮手，为士兵们护理伤口并为他们买卖物品。其中一些营地追随者甚至参加了战斗，比如约翰·图尔钦女士就率领她丈夫的军团投入了战斗。[193]最重要的是，妇女继续在家务农，养活家人和军队。在丈夫不在期间，有时甚至在丈夫去世后，她们维持着自己的家庭。[194]
美国妇女对于抵制英国商品的成功至关重要，[195]因为抵制的物品主要是茶叶和布料等家居用品。妇女们不得不重新开始编织针织品以及自己纺纱和织布——这些技能已经被废弃了。1769 年，波士顿的妇女生产了 40,000 束纱线，马萨诸塞州米德尔敦的 180 名妇女编织了 20,522 码（18,765 m）的布料。[194]许多妇女在战争期间收集食物、金钱、衣服和其他物资来帮助士兵。[196]妇女对丈夫的忠诚可以成为一种公开的政治行为，特别是对于忠于国王的男性的美国妇女而言。丈夫支持国王的爱国者妇女可以合法离婚，这种情况通常很少见。[197] [198]
其他参与者
法国和西班牙
1776年初，法国制定了一项援助美国人的重大计划，西班牙则秘密追加资金。每个国家花费一百万“里弗尔”购买军火。皮埃尔·博马舍 ( Pierre Beaumarchais )经营的一家虚拟公司隐瞒了他们的活动。美国爱国者队还通过西印度群岛的法国和西班牙港口从荷兰共和国获得了一些弹药。[199]巨额支出和薄弱的税收制度使法国走向破产。[200]
1777 年，查尔斯·弗朗索瓦·阿德里安·勒保米尔 (Charles François Adrien le Paulmier , Chevalier d'Annemours) 作为法国秘密特工，确保乔治·华盛顿将军了解他的使命。在接下来的两年里，他一直关注国会，并将他的观察结果报告给法国。[201] 1778年，法国与美国签订了《同盟条约》，导致更多的法国资金、物资和军队被送往美国。
西班牙并未正式承认美国，但它是法国的盟友，并于 1779 年 6 月 21 日单独向英国宣战。新西班牙的西班牙军队将军贝尔纳多·德·加尔韦斯 (Bernardo de Gálvez ) 还担任路易斯安那州总督。他率领一支殖民军队远征队从英国人手中夺取了佛罗里达州，并保持了一条重要的补给渠道的畅通。【202】
德国人
德裔美国人曾在美国独立战争双方服役。由于乔治三世也是汉诺威选帝侯，许多人支持效忠派并成为大不列颠王国的盟友。最著名的是从德国各州（例如黑森-卡塞尔伯爵领地）租用的辅助部队[203]。
在反对英国王室的宣传中，美国爱国者往往将这些部队描绘成雇佣兵。就连美国历史学家也效仿了这一做法，尽管殖民时代的法学家对辅助人员和雇佣兵进行了区分，辅助人员是在被派去援助另一位王子时为自己的王子服务，而雇佣兵则是作为个人为外国王子服务。[203]根据这一区别，在美国革命中服役的部队是辅助部队。
其他德国人也前来协助美国革命者，其中最著名的是弗里德里希·威廉·冯·斯托本，他曾担任大陆军将军，并因使这支军队专业化而受到赞誉，但大多数服役的德国人已经是殖民者了。冯·施图本的祖国普鲁士加入了武装中立联盟，[204] ，普鲁士国王腓特烈二世在战争初期的支持受到了美国的高度赞赏。他表示有兴趣与美国开放贸易并绕过英国港口，并允许美国特工在普鲁士购买武器。[205]腓特烈预言了美国的成功，[206]并承诺一旦法国也这样做，他将承认美国和美国外交官。[207]普鲁士还干涉了俄罗斯和邻近的德国国家向美洲派遣军队的招募工作，腓特烈二世还禁止美国在普鲁士境内的战争中征召入伍。[208]来自安哈尔特-采尔布斯特的部队无法通行所有普鲁士道路，[209]这延迟了豪原本希望在 1777-1778 年冬季获得的增援。【210】
然而，当巴伐利亚王位继承战争（1778-1779）爆发时，腓特烈二世对普鲁士/英国关系变得更加谨慎。美国船只被拒绝进入普鲁士港口，腓特烈拒绝正式承认美国，直到他们签署《巴黎条约》。即使在战后，腓特烈二世也预测美国太大，无法作为一个共和国运作，并且很快就会重新加入大英帝国并在议会中拥有代表。【211】
美洲原住民
.jpg)
大多数土著人拒绝了保持中立的请求，转而支持英国王室。密西西比河以东的 20 万土著人民中的绝大多数不信任美国人并支持英国的事业，希望阻止定居点继续向他们的领土扩张。[213] [214]那些密切参与贸易的部落倾向于站在爱国者一边，尽管政治因素也很重要。一些原住民试图保持中立，认为加入他们认为的“白人战争”没有什么价值，并且担心他们反对的一方会遭到报复。
绝大多数土著人民没有直接参与战争，但与纽约和宾夕法尼亚州的四个易洛魁部落有关的战士和乐队除外，这些部落与英国结盟[214] ，以及奥奈达和塔斯卡罗拉部落。纽约州中部和西部的易洛魁人支持美国事业。[215]英国确实还有其他盟友，特别是在爱国者边境的魁北克西南部地区。英国向原住民提供武器，这些原住民在效忠派的领导下组成战队，袭击从卡罗莱纳州到纽约的边境定居点。这些战争团体设法杀死了边境上的许多定居者，特别是在宾夕法尼亚州和纽约州的莫霍克山谷。【216】
1776年，切罗基战争各方沿着魁北克南部边境的高地袭击了整个华盛顿区、北卡罗来纳州（现田纳西州）和肯塔基州荒野地区的美国殖民者。[217]拖独木舟领导下的奇克莫加切罗基人与英国人紧密结盟，并在《巴黎条约》签署后又继续战斗了十年。他们会派遣大约 200 名战士发动突袭，正如切罗基人与美国的战争中所见；如果没有盟友（通常是克里克人）的帮助，他们无法动员足够的部队入侵定居者地区。
纽约强大的莫霍克部落的约瑟夫·布兰特（Joseph Brant ，又名赛延丹吉亚）是反对爱国者军队的最著名的土著领袖。[212] 1778年和1780年，他率领300名易洛魁战士和100名白人效忠派多次袭击纽约和宾夕法尼亚州的小型边境定居点，杀死了许多定居者，摧毁了村庄、庄稼和商店。【218】
1779 年，华盛顿派遣约翰·沙利文 (John Sullivan)领导的军队摧毁了纽约州中西部40 个撤离的易洛魁村庄，大陆军将敌对的土著人民赶出了纽约州北部。沙利文系统地烧毁了空荡荡的村庄，并毁掉了大约 16 万蒲式耳的玉米，这些玉米构成了冬季的粮食供应。纽敦之战被证明是决定性的，爱国者队以三比一的优势结束了重大抵抗；除此之外几乎没有战斗。面对饥饿和过冬无家可归的易洛魁人逃往加拿大。英国人将他们重新安置在安大略省，并提供土地赠款作为他们损失的补偿。【219】
在战后的和平会议上，英国割让了他们并不真正控制的土地，并且在条约谈判期间也没有与本土盟友协商。他们将五大湖以南、密西西比河以东和佛罗里达以北的所有土地的控制权移交给美国。卡洛韦总结道：
英国人直到1796年才放弃他们在俄亥俄州和伊利诺伊州的堡垒；他们一直梦想着在那里建立一个土著民族联盟，他们称之为“印度壁垒国家”。这一目标是1812 年战争的原因之一。[221] [222]
美国黑人
,_by_Jean-Baptiste-Antoine_DeVerger_(cropped).png)
新英格兰殖民地、北部中部殖民地以及南部殖民地的自由黑人在战争双方交战，但大多数人为爱国者而战。加里·纳什报告说，大约有 9,000 名黑人退伍爱国者，其中包括大陆军和海军、州民兵部队、私掠船、陆军马车夫、军官仆人和间谍。[224]雷·拉斐尔指出，确实有数千人加入了保皇党事业，但“更多的人，无论是自由人还是奴隶，都试图通过与爱国者站在一起来促进自己的利益”。[225] 克里斯普斯·阿塔克斯是 1770 年波士顿大屠杀中遇难的五人之一，被认为是第一位为独立事业牺牲的美国人。
战争对南方的影响更为严重。数以万计的奴隶逃往整个南方的英国防线，给奴隶主造成了巨大损失，并扰乱了农作物的种植和收割。例如，据估计，南卡罗来纳州因逃亡、迁移或死亡而失去了约 25,000 名奴隶，占该州奴隶人口的三分之一。从 1770 年到 1790 年，南卡罗来纳州黑人占人口（主要是奴隶）的比例从 60.5% 下降到 43.8%，佐治亚州从 45.2% 下降到 36.1%。[226]
战争期间，英国指挥官试图通过向奴隶发布自由宣言来削弱爱国者。[227]在 1775 年 11 月被称为《弗吉尼亚皇家总督邓莫尔公告》的文件中，邓莫尔勋爵招募黑人加入英国军队，并承诺给予黑人自由、保护他们的家人以及授予土地。一些人响应并短暂组建了英国埃塞俄比亚军团。历史学家大卫·布里昂·戴维斯解释了大规模武装奴隶政策的困难：
戴维斯强调了英国的困境：“英国在面对反叛的美国殖民者时，希望利用他们对奴隶起义的恐惧，同时向大量奴隶保皇党和富有的加勒比种植园主和商人保证他们的奴隶财产将是安全的” 。[229]美国人却指责英国鼓励奴隶起义，这一问题成为27项殖民不满之一。[230]
美洲殖民地奴隶制 的存在引起了大西洋两岸的批评，因为许多人无法调和该制度的存在与革命领导人所拥护的平等主义理想。英国作家塞缪尔·约翰逊写道：“我们怎么会听到黑人司机呼喊自由的最响亮的声音？” 在反对殖民者不满的文本中。[231]关于这一矛盾，英国废奴主义者托马斯·戴在 1776 年的一封信中写道：
非裔美国作家莱米尔·海恩斯在他的文章《自由进一步扩展》中表达了类似的观点，他写道，“自由对于黑人和白人来说同样珍贵”。[233]托马斯·杰斐逊试图在《独立宣言》中加入一个章节，断言乔治三世国王“强迫”殖民地进行奴隶贸易，但没有成功。[234]尽管这一时期发生了动荡，非裔美国人在革命期间为美国民族认同的基础做出了贡献。非裔美国诗人菲利斯·惠特利 (Phyllis Wheatley)推广了哥伦比亚代表美国的形象。1773年，她的《关于各种主题、宗教和道德的诗歌》问世，引起了公众的关注，并受到乔治·华盛顿的赞扬。【235】
1779 年的《菲利普斯堡公告》将向英国军队黑人提供自由的承诺扩大到所有叛乱殖民地。英国军队在撤离萨凡纳和查尔斯顿时为 10,000 名奴隶提供了交通，兑现了他们的承诺。[236]他们将3000多名黑人保皇派从纽约疏散并重新安置到新斯科舍省、上加拿大和下加拿大。其他人则随英国人航行到英国，或作为自由民在加勒比海的西印度群岛重新定居。但在效忠派主人的控制下运往加勒比海的奴隶通常仍然是奴隶，直到 1833 年至 1838 年英国废除其殖民地的奴隶制为止。超过 1,200 名新斯科舍省的黑人保皇派后来重新定居在英国殖民地塞拉利昂，在那里他们成为弗里敦克里奥族和后来的国家政府的领导人。他们的许多后裔仍然居住在塞拉利昂以及其他非洲国家。【237】
沒有留言:
張貼留言