| 大西洋革命的一部分 | |
.svg) | |
,_by_John_Trumbull.jpg) | |
| 日期 | 1765年至1783年 |
|---|---|
| 地点 | 十三个殖民地 (1765-1775) 联合殖民地 (1775-1781) 美国 (1781-1783) |
| 结果 | |
| 美国革命 | |||
|---|---|---|---|
| 1765–1783 | |||
年表
| |||
| 系列的一部分 |
| 美国革命 |
|---|
 |
 美国门户网站 |
| 本文是该系列文章的一部分 |
美国历史 |
|---|
 |
| 系列的一部分 |
| 政治革命 |
|---|
 |
 政治门户网站 |
美国革命是一场基于美国启蒙运动原则的意识形态和政治革命，代表十三个殖民地的第二次大陆会议在现在的费城独立厅召开，最终宣布它们完全独立于大英帝国，授权创建大陆军，并选举乔治·华盛顿为随后的美国独立战争的指挥官。
华盛顿和大陆军经历了长达八年的独立战争，这场战争有时似乎注定要失败或陷入僵局，但最终在约克镇之围中取得了军事上的胜利。华盛顿和大陆军的军事胜利促使英国承认殖民地的独立主张，随后将其写入1783 年的《巴黎条约》 。美国独立战争的成功创建了美国，成为第一个成立的主权民族国家关于被统治者同意、宪政和自由民主的启蒙原则。
美国革命始于 1760 年代，美国殖民者发起了零星的叛乱行为，但随着美国殖民者对英国议会（他们在英国议会中没有直接代表权）向他们征税的愤怒日益增长，这场革命愈演愈烈，并获得了动力。英国的剥削性贸易政策旨在将美洲殖民地的经济与英国交织在一起，从而有利于英国君主制并增加殖民地对其的依赖。[1]美国革命的知识分子拥护者，包括塞缪尔·亚当斯、托马斯·杰斐逊、托马斯·潘恩等人，以有说服力的著作和言论支持美国革命的理想，这增强了殖民地和国外对美国革命的支持。
1765年，英国议会通过《印花税法》，对官方文件、报纸杂志以及大部分在殖民地印刷的物品征税，引发殖民地抗议，导致多个殖民地的代表在纽约召开印花税法代表大会。计划回应。英国废除了《印花税法》，短暂缓解了紧张局势，但 1767 年，议会通过了《汤森德法案》，对十三个殖民地征收了一系列新的税收和法规，紧张局势再次爆发。
为了平息殖民地日益严重的叛乱，其中在马萨诸塞州尤为严重，国王乔治三世向波士顿部署军队，导致1770 年 3 月 5 日的波士顿大屠杀。英国政府随后于 1770 年废除了大部分汤森德税，但它保留了对茶叶的税收，以象征性地维护议会对殖民地征税的权利。
十三个殖民地做出了强硬回应，首先于1772年在罗德岛烧毁了加斯皮号，然后于1773年12月16日在波士顿港发动了波士顿倾茶事件，紧张局势急剧升级。英国的回应是关闭波士顿港并颁布了一系列惩罚性法律，实际上取消了马萨诸塞州的治理自治权。
1774 年末，为了支持马萨诸塞州，十三个殖民地中的 12 个派出了代表参加在费城举行的第一届大陆会议；尚未支持革命事业的乔治亚殖民地省是唯一没有参加的殖民地。在第一次大陆会议上，代表们开始协调对英国殖民统治的抵抗。
1775年初，英国君主宣布马萨诸塞州处于公开反抗和叛乱状态，并下令解除美国爱国者的武装。1775 年 6 月 14 日，在费城举行的第二届大陆会议作出回应，授权组建大陆军，并任命乔治·华盛顿为其总司令。
1776 年 7 月上旬，第二届大陆会议在费城独立厅举行，宣布国王乔治三世为暴君，践踏殖民者作为英国人的权利。7月2日，国会通过了《李氏决议》，宣布殖民地认为自己是“自由和独立的国家”。两天后，即1776年7月4日，国会一致通过了《独立宣言》，该宣言主要由托马斯·杰斐逊起草，体现了自由主义和共和主义的政治哲学，拒绝君主制和贵族制，并提出了“所有人都是被创造的”的著名宣言。平等的”。
1776 年夏天，英国人占领了纽约市及其战略港口，这对美国爱国者来说是一次挫折。1777年9月，由于预计英国军队将协同进攻革命首都费城，大陆会议被迫暂时离开费城前往巴尔的摩，在那里继续审议。
1777 年 10 月，大陆军取得重大胜利，在萨拉托加战役中俘虏了英国军队。萨拉托加战役胜利后，法国作为美国的盟友和美国独立事业参战，将独立战争扩大为全球冲突。英国皇家海军在战争期间封锁了港口并占领了纽约市，并短暂占领了其他城市，但未能摧毁华盛顿的军队。英国的优先事项转向了南部殖民地，错误地预期他们会得到南部殖民地更多保皇派的援助。
1780 年初，英国将军查尔斯·康沃利斯 (Charles Cornwallis)在南卡罗来纳州查尔斯顿俘获了大陆军部队，但难以建立对该领土的有效控制。随后，大陆军和法国军队组成的联合部队于 1781 年秋天在约克镇俘获了康沃利斯的军队，确保了美国在战争中的军事胜利。1783年9月3日，英国签署《巴黎条约》 ，承认十三个殖民地的独立和主权，美国成立，占领了密西西比河以东的几乎所有领土，并建立了美国。五大湖以南，包括加拿大南部，而英国保留了加拿大北部的控制权，法国盟友西班牙则夺回了佛罗里达州。
美国革命的成功产生了广泛而持久的影响，包括美国的建立、英国重商主义在新成立国家的终结、为美国开放全球贸易机会以及最终的分歧和解与英国。由于对革命结果不满，大约 60,000名效忠派移居到加拿大和其他地方的其他英国领土，但绝大多数仍留在美国。
1787 年，在费城举行的联邦代表大会上，美国代表们授权并随后由 13 个州批准了《美国宪法》，该宪法于 1789 年 3 月 4 日生效，至今仍是历史最悠久、历史最悠久的成文宪法。在世界范围内有效的成文国家宪法。[2]它规定了一个相对强大的国家政府，其结构为联邦共和国，包括选举产生的行政机构、国家司法机构和选举产生的两院制国会，在参议院代表各州，在众议院代表人民。
随着美国革命的胜利，美国成为世界历史上第一个建立在被统治者同意基础上的联邦民主共和国。1791年，《权利法案》获得批准，作为前十项修正案，保障基本权利，并成为革命的理由。[3] [4]随后的修正案，包括《重建修正案》、《第十九修正案》等，将这些权利扩展到了更多类别的公民。
起源
美国革命原因概述
总的来说，选择来美国的人本来就是一群热爱自由、思想独立的人（而且他们是那种有足够精力采取行动的人）。例如，朝圣者和清教徒认为英国教会破坏了圣经的教义，并愿意接受来到美国所带来的巨大风险，以获得宗教自由（并被英国孤立）。[5] [6] [7]
美国人是有文化的民族。与世界上大多数人不同，美国人可以读写。这始于 1630 年代的清教徒，他们是教育的坚定信仰者。清教徒希望他们的孩子能够自己阅读圣经。 他们不希望自己的孩子必须相信部长的话。清教徒希望他们能够阅读它。马萨诸塞州的识字率在殖民时期比现在要高。正如约翰·亚当斯所说：“一个不会读写的美国本土人……就像彗星或地震一样罕见。” 到美国独立战争时，美国已有 40 种报纸（当时美国只有两个城市人口超过 20,000）。美国的高识字率（尤其是新英格兰的清教徒）导致了自由和独立的态度。美国人的阅读能力使他们能够独立思考、做出自己的决定并管理自己的生活（自由和民主的目标）。美国的独立和自由可以直接追溯到清教徒教他们的孩子如何阅读。[8] [9] [10] [11]
在一个半世纪的大部分时间里，美洲殖民地都处于被称为有益忽视的英国政策之下，其中贸易限制和关税基本上没有得到执行。英格兰是故意这样做的。这个监管宽松的时代使殖民地经济蓬勃发展，成为英国制造商的良好客户，从而使英国和殖民地都受益。[12] [13] [14]
殖民地习惯了自己管理自己的事务，解决自己的问题。[13] [14] [12]
然而，在美国革命前的十年里，这种情况发生了变化。英国（其国债因法国和印度战争而增加了一倍）对殖民地征收直接税（而不是对进口产品征收关税），开始限制陪审团审判的权利，并开始签发协助令状（这本质上是全面搜查令，使英国海关官员能够随时随地搜查任何人的房屋）。此外，数千名英国士兵被派往美国，美国人被要求安置他们。美国人认为他们拥有与任何其他英国臣民相同的权利，例如有代表（但不是没有代表）征税的权利、接受陪审团审判的权利，以及在自己的家中免受政府入侵的权利。美国人痛苦地抱怨他们的“作为英国人的权利”遭到践踏。[15] [16] [17] [18] [19]
据说，如果革命前的普通美国人被问到：“你想从英国政府得到什么？” 答案应该是：“别打扰我！” 这种“别管我”的情绪贯穿于美国的所有三份建国文件中。《独立宣言》的大部分内容都是对英国政府的一长串不满，所有这些都可以用三个字来概括：别打扰我。《权利法案》又列出了一长串政府不能对其公民做的事情，也可以用三个词来概括：别打扰我。而且，宪法是一份旨在建立一个政府的文件，该政府将拥有足够的权力去做它必须做的事情，但在其他方面将不干涉其公民。[20] [21] [22] [23]
1651–1763：早期种子
从英国对美洲的殖民统治开始，英国政府就奉行重商主义政策，这与当时其他欧洲殖民国家的经济政策是一致的。在这一体系下，他们希望通过限制进口、促进出口、规范商业、获得新的自然资源以及积累新的贵金属作为货币储备来增强英国的经济和政治实力。重商主义政策从一开始就是几个英属美洲殖民地的一个决定性特征。弗吉尼亚公司最初的1606 年宪章规范了后来成为弗吉尼亚殖民地的贸易。总体而言，禁止向外国出口原材料，不鼓励进口外国货物，并且仅限英国船只进行沿海航行。这些规定由皇家海军执行。
议会在英国内战中取得胜利后，第一个重商主义立法获得通过。1651 年，尾部议会通过了第一部《航海法案》，旨在改善英国与其殖民地的贸易关系，并解决荷兰当时对跨大西洋贸易的统治。这导致次年与荷兰爆发战争。[24] [25]复辟后，1651年法案被废除，但骑士议会通过了一系列限制性更强的航海法案。殖民地对这些政策的反应不一。这些法案禁止向非英国领土出口烟草和其他原材料，这使许多种植园主的商品无法获得更高的价格。此外，商人被限制从其他国家进口某些商品和材料，从而损害了利润。这些因素导致了殖民地商人之间的走私活动，特别是在《糖蜜法案》通过之后。另一方面，某些商人和当地工业受益于对外国竞争的限制。对外国建造船舶的限制也极大地有利于殖民地造船业，特别是新英格兰殖民地。一些人认为，对殖民者的经济影响微乎其微，[26] [27]但这些行为引发的政治摩擦更为严重，因为最直接受影响的商人也是政治上最活跃的。[28]
1675 年至 1678 年，新英格兰殖民地与少数土著部落之间爆发了菲利普国王战争。这场战争是在没有英国军事援助的情况下进行的，从而有助于形成与英国人民不同的独特的美国身份。[29]查理二世国王复辟英国王位也加速了这一发展。新英格兰拥有浓厚的清教徒传统，并支持负责处决其父亲查理一世的议会制联邦政府。马萨诸塞州在查理二世统治一年多后一直不承认其统治的合法性。因此，查理二世决心在 1680 年代将新英格兰殖民地置于更集中的管理和英国的直接控制之下。[30]新英格兰殖民者强烈反对他的努力，作为回应，英国国王废除了他们的殖民地宪章。[31]查尔斯的继任者詹姆斯二世于 1686 年完成了这些努力，建立了统一的新英格兰自治领，其中还包括以前独立的殖民地纽约和新泽西。埃德蒙·安德罗斯被任命为皇家总督，负责管理在他直接统治下的新自治领。殖民地集会和城镇会议受到限制，征收新税，权利也被削减。自治领统治引发了整个新英格兰地区的强烈不满。不受欢迎的航海法的实施和地方民主的削弱极大地激怒了殖民者。[32]
然而，新英格兰人受到了英国政府更迭的鼓舞，国王詹姆斯二世实际上退位了，波士顿的民粹主义起义于 1689 年 4 月 18 日推翻了自治领的统治。[33] [ 34]反叛。新君主威廉和玛丽向各个新英格兰殖民地授予了新的宪章，并恢复了地方民主自治。历届王室政府都没有尝试恢复自治领。[35] [36]
然而，随后的英国政府继续努力对某些商品征税，通过了规范羊毛、[37] 帽子、[38]和糖蜜贸易的法案。[39] 1733 年的糖蜜法案对殖民者来说尤其令人震惊，因为殖民地贸易的很大一部分依赖于糖蜜。这些税收严重损害了新英格兰的经济，并导致走私、贿赂和恐吓海关官员的现象激增。[40]美国的殖民战争也是相当紧张的一个根源。例如，新英格兰殖民军队在1745年乔治王战争期间占领了阿卡迪亚的路易斯堡要塞，但英国政府随后于1748年将其割让给法国，以换取英国在1746年失去的钦奈。新英格兰殖民者对此感到不满。他们的生命损失，以及为了征服堡垒而付出的努力和开支，只是为了将它返回到他们以前的敌人手中，而后者在战后仍然对他们构成威胁。[41]
一些作家以英国联军在1763 年七年战争中取得胜利作为美国独立战争的历史起点，将法国和印第安人战争视为七年战争的美国战场。劳伦斯·亨利·吉普森写道：
1763 年的皇家公告重新划定了新英属魁北克以西和阿勒格尼山脉山顶线以西的土地边界，使这些地区成为土著领土，并在两年内禁止殖民定居。殖民者提出抗议，并在与土著部落签订的一系列条约中调整了边界线。1768 年，易洛魁人同意《斯坦威克斯堡条约》，切罗基人同意《苦役条约》，随后于 1770 年签署《洛哈伯条约》。这些条约开放了今天肯塔基州和西弗吉尼亚州的大部分地区进行殖民定居。新地图是根据《斯坦威克斯堡条约》绘制的，该条约将战线移至更远的西边。[43]
1764–1766：征收和撤回的税款
1764 年，议会通过了《糖法》，降低了现有的糖和糖蜜关税，但规定了更严格的执法和征收措施。同年，首相乔治·格伦维尔提议对殖民地直接征税以增加收入，但他推迟了行动，看看殖民地是否会提出某种方法来增加自己的收入。[44]
格伦维尔在 1762 年声称，美国海关的总收入每年达一两千英镑，而英国财政部每年要支付七到八千英镑来征收。[45]亚当·斯密在《国富论》中写道，议会“迄今为止从未向[美洲殖民地]提出过任何与他们国内同胞所付出的比例接近的要求。” [45] 本杰明·富兰克林后来于 1766 年在议会作证，提出相反的说法，报告说美国人已经为保卫帝国做出了巨大贡献。他认为，仅在法印战争中，当地殖民政府就筹集、装备并支付了 25,000 名士兵来与法国作战——与英国派遣的人数一样多——并从美国国库中花费了数百万美元。[46] [47]
然而，英国人却对一个完全不同的问题做出了反应：在最近的战争结束时，国王必须与大约 1,500 名政治上人脉广泛的英国陆军军官打交道。我们决定让他们继续全薪现役，但他们和他们的指挥部也必须驻扎在某个地方。和平时期在英国驻扎常备军在政治上是不可接受的，因此他们决定将常备军驻扎在美国，并让美国人通过新税收向他们支付费用。然而，这些士兵没有军事使命；他们不是来保卫殖民地的，因为目前殖民地没有受到威胁。[48]
1765 年 3 月，议会通过了《印花税法》 ，首次对殖民地征收直接税。所有官方文件、报纸、年鉴和小册子都必须盖有邮票，甚至是一副扑克牌。殖民者并不反对税收高；他们只是反对。他们实际上很低。[a] [49]他们反对在议会中缺乏代表权，这使他们无法就影响他们的立法（例如税收）发表意见。《印花税法》通过后不久，自由之子成立，并开始利用公众示威、抵制和暴力威胁来确保英国税法无法执行。在波士顿，自由之子烧毁了副海事法院的记录，并抢劫了首席法官托马斯·哈钦森的家。多个立法机构呼吁采取联合行动，九个殖民地派出代表参加十月份在纽约市举行的印花税法案大会。以约翰·狄金森为首的温和派起草了一份《权利与不满宣言》，指出未经代表而通过的税收侵犯了他们作为英国人的权利，国会通过组织抵制所有英国商品的进口来强调他们的决心。[50]
威斯敏斯特议会将自己视为整个帝国的最高立法机构，因此有权在未经殖民地批准甚至协商的情况下征收任何税款。[51]他们认为，殖民地在法律上是隶属于英国议会的英国公司，并指出议会过去曾制定对殖民地具有约束力的法律的许多实例。[52]议会坚持认为，殖民者实际上享有“虚拟代表权”，就像大多数英国人一样，因为只有一小部分英国人口有资格选举议会代表。[53]然而，詹姆斯·奥蒂斯等美国人坚称，议会中没有人专门负责任何殖民地选区，因此议会中根本没有任何人“实际上代表”他们。[54]
1765 年 7 月，罗金厄姆政府上台，议会就是否废除印花税或派遣军队强制执行进行了辩论。本杰明·富兰克林似乎为废除该法案提供了理由，他解释说，殖民地在一系列针对法国人和土著人民的战争中花费了大量人力、金钱和鲜血来保卫帝国，而为这些战争支付进一步的税收是不公正的并可能引发叛乱。议会于 1766 年 2 月 21 日同意并废除了这项税收，但他们在1766 年 3 月的声明法案中坚持认为，“在任何情况下”他们保留为殖民地制定法律的全部权力。[55]尽管如此，这项废除还是在殖民地引起了广泛的庆祝活动。
1767–1773：汤森法案和茶叶法案
_(cropped).jpg)
1767 年，英国议会通过了《汤森法案》 ，对纸张、玻璃和茶叶等多种主要商品征收关税，并在波士顿设立了海关委员会，以更严格地执行贸易法规。新税种的颁布是基于这样的信念：美国人只反对内部税，而不反对关税等外部税。然而，约翰·狄金森在他广为阅读的小册子《宾夕法尼亚州农民的来信》中反对这些法案的合宪性，因为它们的目的是增加收入而不是规范贸易。[56]殖民者通过组织新的抵制英国商品的活动来回应税收。然而，由于《汤森法案》征税的商品被广泛使用，这些抵制活动的效果较差。
1768 年 2 月，马萨诸塞湾殖民地议会向其他殖民地 发出了一封通函，敦促他们协调抵抗。当议会拒绝撤销这封信时，州长解散了议会。与此同时，1768 年 6 月，约翰·汉考克(John Hancock)拥有的单桅帆船“自由号”(Liberty) 因涉嫌走私被扣押，波士顿爆发了一场骚乱。海关官员被迫逃离，促使英国向波士顿部署军队。波士顿镇的一次会议宣布，不服从议会法律，并呼吁召开一次大会。会议召开了，但只发出了温和的抗议，然后就解散了。1769 年 1 月，议会通过重新启动《1543 年叛国法》来应对骚乱，该法要求境外臣民在英格兰接受叛国罪审判。马萨诸塞州州长奉命收集上述叛国罪的证据，这一威胁引起了广泛的愤怒，但并未得到执行。
1770 年 3 月 5 日，波士顿街道上一大群人聚集在一群英国士兵周围。人群变得充满威胁，向他们投掷雪球、石块和碎片。一名士兵被棍棒打倒了。[57]没有开枪的命令，但士兵们惊慌失措，向人群开枪。他们袭击了11人；三名平民在枪击现场受伤死亡，两人在事件发生后不久死亡。该事件很快被称为“波士顿大屠杀”。这些士兵受到审判并被无罪释放（由约翰·亚当斯辩护），但广泛的描述很快开始使殖民情绪转向英国人。这加速了英国与马萨诸塞省之间关系的螺旋式下降。[57]
1770年，诺斯勋爵领导的新内阁上台，议会取消了除茶叶税之外的所有税收，放弃了增加收入的努力，同时保留了征税权。这暂时解决了危机，对英国商品的抵制基本上停止了，只有塞缪尔·亚当斯等更激进的爱国者继续煽动。[需要引用]
1772 年 6 月，包括约翰·布朗在内的美国爱国者烧毁了一艘大力执行不受欢迎的贸易法规的英国军舰，这就是后来著名的“加斯皮事件”。此事因涉嫌叛国罪而受到调查，但没有采取任何行动。
1773 年，马萨诸塞州州长托马斯·哈钦森 (Thomas Hutchinson) 在私人信件中声称，殖民者不能享有英国的所有自由，副州长安德鲁·奥利弗 (Andrew Oliver)则呼吁直接向殖民地官员支付费用，而这笔钱是由地方当局支付的。这将减少殖民地代表对其政府的影响力。这些信件的内容被用作有系统地阴谋侵犯美国权利的证据，并在人民眼中抹黑了哈钦森；殖民地议会请求罢免他。殖民地邮政局长本杰明·富兰克林承认他泄露了这些信件，这导致他受到英国官员的斥责并被免职。
在波士顿，塞缪尔·亚当斯着手创建新的通讯委员会，将所有 13 个殖民地的爱国者联系起来，并最终为叛乱政府提供了框架。最大的殖民地弗吉尼亚于 1773 年初成立了通讯委员会，帕特里克·亨利和托马斯·杰斐逊都曾在该委员会任职。[58]共有约 7,000 至 8,000 名爱国者在殖民地和地方各级的通讯委员会任职，其中包括其社区的大部分领导层。效忠者被排除在外。这些委员会成为美国抵抗英国行动的领导者，后来在很大程度上决定了州和地方层面的战争努力。当第一届大陆会议决定抵制英国产品时，殖民地和地方委员会负责检查商人记录并公布试图通过进口英国商品来反抗抵制的商人的姓名。[59]
与此同时，议会通过了《茶叶法案》，降低了出口到殖民地的已征税茶叶的价格，以帮助英国东印度公司低价销售走私的未征税荷兰茶叶。指定特别收货人绕过殖民商人出售茶叶。该法案遭到了那些抵制税收的人以及可能会失去生意的走私者的反对。在大多数情况下，收货人都被美国人强迫辞职，茶叶被退回，但马萨诸塞州州长哈钦森拒绝让波士顿商人屈服于压力。波士顿的一次城镇会议决定茶叶不会落地，并无视州长驱散的要求。1773 年 12 月 16 日，一群人在塞缪尔·亚当斯 (Samuel Adams) 的带领下，打扮得像土著人，登上了东印度公司的船只，并从货舱中倾倒了价值 10,000 英镑的茶叶（2008 年约为 636,000 英镑）进入波士顿港。几十年后，这一事件被称为波士顿倾茶事件，至今仍是美国爱国传说的重要组成部分。[60] [需要页数]
1774–1775：不可容忍的行为
_(cropped).jpg)
英国政府的回应是通过了几项后来被称为“不可容忍法案”的措施，进一步加深了殖民者对英国的看法。它们由英国议会颁布的四项法律组成。[61]第一个是马萨诸塞州政府法案，该法案修改了马萨诸塞州宪章并限制了城镇会议。第二项法案是《司法法案》，该法案规定所有受审的英国士兵都应在英国而不是在殖民地受审。第三项法案是《波士顿港法案》，该法案关闭了波士顿港，直到英国人得到在波士顿倾茶事件中损失的茶叶的赔偿。第四项法案是1774 年的《驻营法案》，该法案允许皇家总督将英国军队安置在公民的家中，而无需获得业主的许可。[62]
作为回应，马萨诸塞州爱国者发布了《萨福克决议》，并组建了一个名为省议会的替代影子政府，开始在英国占领的波士顿以外训练民兵。[63] 1774年9月，第一届大陆会议召开，由各殖民地的代表组成，作为审议和集体行动的工具。在秘密辩论中，保守派约瑟夫·加洛韦提议建立一个殖民地议会，有权批准或否决英国议会的法案，但他的想法以 6 比 5 的投票结果提出，随后被从记录中删除。[需要引用] 国会呼吁从 1774 年 12 月 1 日开始抵制所有英国商品；它由国会授权的新地方委员会执行。[64]
沒有留言:
張貼留言