2022年4月7日 星期四

王室的处决

 

转到导航去搜索
在伊帕季耶夫家中被杀。
第 1 排：尼古拉斯二世和他的家人（从左到右：奥尔加、玛丽亚、尼古拉、亚历山德拉、阿纳斯塔西娅、阿列克谢和塔季扬娜）
第 2 排：生活医生E. S. Botkin、生活厨师I. M. Kharitonov
第 3 排：房女A. S. Demidova、贴身男仆上校AE特鲁普

1918 年7 月16日至 17 日晚上，在叶卡捷琳堡的伊帕季耶夫故居地下室对王室（俄罗斯 末代皇帝 尼古拉斯二世及其家人）进行了处决。它是根据以布尔什维克为首的乌拉尔地区工农兵代表委员会[1]：306 [注1]执行委员会的决定进行的。连同王室成员，她的随从也被枪杀。

大多数现代历史学家[2] [3]同意，处决尼古拉斯二世的根本决定是在莫斯科做出的（在这种情况下，他们通常指向布尔什维克俄罗斯的领导人 Ya. M. Sverdlov和V. I. Lenin）。然而，对于是否处决尼古拉二世（实际发生过），以及是否处决全家人的问题，现代史学家之间并没有统一的看法。

对于处决是否得到苏联最高领导人的批准，律师之间也没有统一意见。如果法医专家 Yu. Zhuk 认为乌拉尔地区委员会执行委员会按照苏维埃国家第一人的指示行事是不可否认的事实[4]：4-5，那么特别是高级调查员俄罗斯联邦调查委员会的重要案件（检察官办公室 RF 下的 IC，直到 15.01.2011）V.N. Solovyov，自 1993 年以来一直在调查王室被谋杀的情况[5]，在 2008 年的采访中- 2011 年，声称对尼古拉斯二世及其家人的处决是在未经列宁和斯维尔德洛夫批准的情况下执行的[6] [7] [8]。

由于在 2008 年 10 月 1 日俄罗斯最高法院主席团作出决定之前，人们认为乌拉尔地区委员会不是有权作出判决的司法机构或其他机构，因此对这些事件进行了长时间的描述从法律的角度来看，时间被认为不是政治镇压，而是谋杀，这阻止了尼古拉斯二世及其家人的死后康复[9]。

1991 年 7 月，在叶卡捷琳堡附近的Koptyakovskaya 旧路的路堤下发现了五名皇室成员及其仆人的遗体。在俄罗斯总检察长办公室对这起刑事案件进行调查期间，确认了遗体的身份。1998年7月17日，在行刑80周年之际，皇室成员的遗体被安葬在圣彼得堡的彼得保罗大教堂。2007年7月，沙皇阿列克谢和大公夫人玛丽亚的遗体被发现。

2015年9月，俄罗斯调查委员会恢复对王室死亡事件的调查[10]。

背景

尼古拉二世在沙皇村被捕， 1917 年[注 2]
尼古拉斯二世和他的女儿奥尔加、阿纳斯塔西娅和塔季扬娜（托博尔斯克， 1917 年冬天）[注 3]
1917 年，尼古拉斯二世和他的流亡继承人在托博尔斯克

由于二月革命，尼古拉二世与家人退位并被软禁在沙皇村。正如A.F. 克伦斯基作证的那样，当临时政府司法部长在他退位后仅 5 天登上莫斯科苏维埃主席台时，他就被要求处决尼古拉二世的地方传来一阵阵呼喊声。他在回忆录中写道：“尼古拉二世的死刑以及将他的家人从亚历山大宫送往彼得保罗要塞或喀琅施塔得——这些是数百个各式各样的代表团、代表团和出现并提交给临时政府的决议……” [11] : 119. 1917年8月，根据临时政府的决定，尼古拉二世和他的家人被流放到托博尔斯克。

布尔什维克上台后，1918年初，苏联政府讨论了对尼古拉二世进行公开审判的提议。历史学家拉蒂舍夫写道，托洛茨基支持审判尼古拉斯二世的想法，但列宁对这种审判的及时性表示怀疑。根据斯坦伯格法官人民委员会的说法，该问题被无限期推迟，但从未出现[11] : 121, 122。

根据历史学家V. M. Khrustalev的说法，到 1918 年春天，布尔什维克领导人制定了一项计划，将罗曼诺夫王朝的所有代表聚集在乌拉尔，在德意志帝国面前，他们将远离外部危险协约国，另一方面，在这里拥有强大政治地位的布尔什维克可以控制罗曼诺夫家族的局势。在这样的地方，正如历史学家所写，如果罗曼诺夫家族找到合适的理由，他们可能会被摧毁。1918 年 4 月至 1918 年 5 月，尼古拉斯二世和他的亲属从托博尔斯克被带到“乌拉尔的红色首都”——叶卡捷琳堡 ——当时那里已经有其他罗曼诺夫皇室代表[12]：515。正是在这里，1918 年 7 月中旬，在反苏军队（捷克斯洛伐克军团和西伯利亚军队）的快速进攻中，接近叶卡捷琳堡（并在八天后实际上占领了它），王室被屠杀[ 4]：6。

作为处决的原因之一，地方苏维埃当局称揭露了一个阴谋，据称旨在释放尼古拉斯二世。然而，根据乌拉尔地区契卡学院成员 II Rodzinsky 和 ​​MA Medvedev (Kudrin) 的回忆录，这一阴谋实际上是乌拉尔布尔什维克组织的挑衅，根据现代研究人员的说法，为了获得理由法外报复[4] [13] :81 [14] :350 [15]。

活动过程

链接到叶卡捷琳堡

主条目：将退位的尼古拉二世从托博尔斯克转移到叶卡捷琳堡

历史学家A.N. Bokhanov写道，沙皇及其家人从托博尔斯克转移到叶卡捷琳堡的原因以及他是否要逃亡有很多假设；同时，A. N. Bokhanov 认为，搬迁到叶卡捷琳堡是出于布尔什维克希望加强政权并准备清算沙皇及其家人[16] : 400的明确事实。

同时，布尔什维克并不代表一种同质的力量[3]。

4月1日，全俄中央执行委员会决定将王室转移到莫斯科[11] : 123-124 [17]。坚决反对这一决定的乌拉尔当局提出将她转移到叶卡捷琳堡。也许，由于莫斯科和乌拉尔之间的对抗[17]，全俄中央执行委员会于 1918 年 4 月 6 日[11] :124 [17]作出了一项新的决定，根据该决定，所有被捕的人都是送到乌拉尔。最终，全俄中央执行委员会的决定被简化为准备公开审判尼古拉二世并将王室迁往叶卡捷琳堡的命令。全俄中央执行委员会特别代表瓦西里·雅科夫列夫（米亚钦）受托组织这次行动。，斯维尔德洛夫从第一次俄国革命期间的联合革命工作中非常了解[11]：124。

瓦西里·雅科夫列夫政委（米亚钦）从莫斯科被派往托博尔斯克，他率领一个秘密任务将王室带到叶卡捷琳堡，以期随后将其转移到莫斯科。鉴于尼古拉二世之子的病情，决定【由谁？]把除了玛丽亚以外的所有孩子都留在托博尔斯克，希望【谁的？]稍后与他们团聚[18]。

1918 年 4 月 26 日，由机枪手守卫的罗曼诺夫家族离开托博尔斯克，并于 4 月 27 日傍晚抵达秋明[1] : 186-188。4 月 30 日，一列从秋明出发的火车抵达叶卡捷琳堡，雅科夫列夫将皇室夫妇和女儿玛丽亚交给乌拉尔委员会主席A. G. Beloborodov [18]。与罗曼诺夫家族一起，V. A. Dolgorukov王子、E. S. Botkin、A. S. Demidova、T. I. Chemodurov、I. D. Sednev抵达叶卡捷琳堡[19]。

有证据表明，在尼古拉斯二世从托博尔斯克迁往叶卡捷琳堡期间，乌拉尔地区的领导层试图实施暗杀他的行动[15]。后来，别洛博罗多夫在他未完成的回忆录中写道：

我们认为可能没有必要将尼古拉带到叶卡捷琳堡，如果在他转移期间出现有利条件，他应该在途中被枪杀。扎斯拉夫斯基有这样的命令，并且一直试图采取措施实施，尽管无济于事......他的意图被雅科夫列夫解开了...... [15]

根据P. M. Bykov的说法，当时在叶卡捷琳堡举行的 RCP 第四届乌拉尔地区会议(b)上， “在一次非公开会议上，该领域的大多数代表都表示需要迅速处决罗曼诺夫家族”，以防止试图在俄罗斯恢复君主制[11 ] :126 [14] :258。

在从托博尔斯克迁往叶卡捷琳堡期间，从叶卡捷琳堡派出的支队和雅科夫列夫之间发生的对抗，后者意识到乌拉尔想要摧毁尼古拉二世的意图，只能通过双方进行的与莫斯科的谈判来解决。莫斯科以斯维尔德洛夫的名义要求乌拉尔领导层保证王室的安全，只有在得到保证后，斯维尔德洛夫才确认先前给雅科夫列夫的命令，将罗曼诺夫家族带到乌拉尔[14]：242- 244、253-262。

1918 年 5 月 23 日，尼古拉二世[20]的剩余子女在一群随从的仆人和官员的陪同下抵达叶卡捷琳堡[21]。A. E. Trupp、I. M. Kharitonov、I. D. Sednev 的侄子Leonid Sednev [22]和 K. G. Nagorny [20]入住了Ipatiev 的房子。

“将罗曼诺夫家族移交给乌拉尔委员会”。艺术家V. N. Pchelin。1927年

抵达叶卡捷琳堡后，安保人员立即逮捕了陪同皇室子女的四人：沙皇副亲I. L. Tatishchev、贴身男仆 Alexandra Fedorovna A. A. Volkov、她的伴娘、A. V. Gendrikova公主和宫廷讲师E. A.施耐德。与王室夫妇一起抵达叶卡捷琳堡的塔季雪夫和多尔戈鲁科夫王子在叶卡捷琳堡被枪杀[20]。根德里科娃、施耐德和沃尔科夫在王室被处决后，因叶卡捷琳堡撤离被转移到彼尔姆。在那里，他们被契卡机关判处作为人质处决；1918 年 9 月 3 日至 4 日晚上，根德里科娃和施奈德被枪杀，沃尔科夫成功地直接逃离了执行地点[23] :570[24]。

根据共产党 PM Bykov 事件参与者的工作，据 Bykov 称，行为可疑的多尔戈鲁科夫王子被发现有两张西伯利亚地图，上面标有水道和“一些特殊标记”，以及作为一大笔钱。他的证词确信他打算组织罗曼诺夫家族从托博尔斯克逃亡[25]【非权威来源？] .

其余随从的大多数成员被命令离开彼尔姆省。继承人的医生V. N. Derevenko被允许以私人身份留在叶卡捷琳堡，并在 Ipatiev 家的指挥官 Avdeev 的监督下每周检查两次继承人[20]。

伊帕季耶夫之家的结论

主条目：伊帕季耶夫故居

罗曼诺夫一家被安置在一个“特殊用途的房子” -一位退休的军事工程师N. N. Ipatiev征用[18]豪宅。与罗曼诺夫家族住在一起的有E. S. Botkin博士、室内侍者 A. E. Trupp、皇后A. S. Demidov的女仆、厨师I. M. Kharitonov和厨师Leonid Sednev [20]。

房子很好很干净。我们为我们分配了四个房间：一间角落卧室、一间更衣室、一间餐厅旁边，餐厅的窗户可以俯瞰花园和城市的低处，最后是一间宽敞的大厅，有一个没有门的拱门。<…>

我们的座位如下：Alix [皇后]、玛丽亚和我三个在卧室，共用浴室，N[yuta] Demidova 在餐厅里，Botkin、Chemodurov [注 4]和 Sednev 在大厅里。靠近入口的是警卫的房间。守卫被安置在餐厅附近的两个房间里。去洗手间和WC【抽水马桶】，需要经过警卫室门口的岗哨。房子周围建了一道很高的木板栅栏，离窗户两英寻。花园里也有一排哨兵。

- （尼古拉斯二世的日记。条目日期为 1918 年 4 月 17 (30) 日[注 5] [14] : 327。）

王室在他们最后的家中度过了 78 天。

A. D. Avdeev被任命为“特殊用途之家” [14] : 322的指挥官。

鄂木斯克地方法院特别重要案件调查员N. A. Sokolov。直到 1989-1992 年苏联资料被解密。索科洛夫的材料以及威尔顿和迪特里赫斯基于这些材料的作品是王室处决数据的主要来源。

调查员Sokolov于 1919年2 月受 A. V. Kolchak的指示继续处理罗曼诺夫家族被谋杀的案件[26]，他设法重现了王室生活最后几个月的照片，以及随行人员在伊帕季耶夫的房子。特别是，索科洛夫重建了岗位制度和岗位配置，编制了一份内外警卫名单[27]。

调查员索科洛夫的消息来源之一是一位奇迹般地幸存下来的王室随从贴身男仆 T.I. 不完全相信他的证词（“我承认切莫杜罗夫在向当局作证时可能并不完全坦率，并发现他向其他人讲述了伊帕季耶夫之家的生活”），索科洛夫通过前任负责人重新检查了他们皇家卫队 Kobylinsky、贴身男仆 Volkov，以及 Gilliard 和 Gibbs [27]。索科洛夫研究了其他一些前皇家随从成员的证词，其中包括来自瑞士的法语教师皮埃尔·吉利亚德[28]. 吉利亚德本人被拉脱维亚的斯维克（罗迪奥诺夫）和其余的皇室子女运送到叶卡捷琳堡，但他并没有被安置在伊帕季耶夫的家中[22]。

此外，在叶卡捷琳堡落入白军手中后，伊帕季耶夫家的一些前警卫被找到并审讯，包括苏埃廷、拉蒂波夫和莱特明[27]。前保安 Proskuryakov 和前保安Yakimov [29]提供了详细的证词。

根据 TI Chemodurov 的说法，在尼古拉斯二世和亚历山德拉·费奥多罗夫娜抵达伊帕季耶夫家后，立即对他们进行了搜查，“其中一名进行搜查的人从皇后手中抢走了钱包并引起了皇帝的评论：”直到现在，我已经与诚实正派的人打交道了” [27]。

伊帕季耶夫之家

据切莫杜罗夫说，前沙皇卫队首领科比林斯基说：“桌子上放着一个碗；勺子、刀子、叉子不见了；红军战士也参加了晚宴；有人会过来爬进碗里：“嗯，你够了。” 公主们睡在地板上，因为她们没有床[注6]。有一个点名。当公主们去洗手间时，红军士兵，据说是守卫的，跟着他们……”。目击者亚基莫夫（在事件发生时他率领卫队）说卫兵们唱的歌曲“当然，沙皇不愉快”：“同志们，齐心协力”，“让我们放弃旧世界”等。调查员索科洛夫还写道，“伊帕季耶夫的房子本身比任何语言都更有说服力，囚犯如何在这里生活。不寻常的玩世不恭题词和具有相同主题的图像：关于拉斯普京” [27]. 最重要的是，根据索科洛夫采访的目击者的证词，工作男孩法伊卡·萨福诺夫在王室的窗户下肆无忌惮地唱着不雅的小曲[20]。

索科洛夫非常负面地描述了伊帕季耶夫家族的一些守卫，称他们为“俄罗斯人民中被宣传的渣滓” [ 30]，而伊帕季耶夫家族的第一任指挥官伊帕季耶夫工作环境：典型的集会尖叫者，极度愚蠢，无知，酒鬼和小偷” [27]。

也有关于卫兵盗窃皇室物品的报道[27]。警卫还偷走了新季赫温修道院[31]的修女送给被捕者的食物。

历史学家理查德·派普斯（Richard Pipes）写道，已经开始的王室财产盗窃不禁让尼古拉斯和亚历山德拉感到担忧，因为除其他外，谷仓里还有装有他们私人信件和日记的盒子。此外，派普斯写道，还有很多关于卫兵粗暴对待皇室成员的故事：卫兵可以在一天中的任何时间进入公主的房间，他们带走食物，甚至他们推了前国王。“虽然这样的故事并非毫无根据，但它们都被夸大了。指挥官和警卫无疑是粗鲁的，但没有公开虐待的证据。“许多作者都注意到，尼古拉和他的家人在被囚禁的艰辛中表现出惊人的平静，派普斯带着尊严和”宿命论根植于他们深厚的宗教信仰” [20]。

挑衅。“俄军军官”的来信

6 月 17 日，被捕者获悉，Novo-Tikhvin 修道院的修女获准将鸡蛋、牛奶和奶油带到餐桌上[31]。正如 R. Pipes 所写，在 6 月 19 日或 20 日，王室在一瓶奶油[31] [注释 7]的软木塞中发现了一张法语注释：

朋友们不睡觉，希望他们一直在等待的时刻已经到来。捷克斯洛伐克人的起义对布尔什维克构成了越来越严重的威胁。萨马拉、车里雅宾斯克和整个东西伯利亚都在国家临时政府的控制之下。斯拉夫人的友军已经距离叶卡捷琳堡八十公里，红军士兵的抵抗没有成功。注意外面发生的一切，等待和希望。但与此同时，我请求你小心，因为布尔什维克虽然还没有被打败，但对你构成了真正的严重危险。时刻准备着，不分昼夜。画出你的两个房间: 位置，家具，床。写下你们上床睡觉的确切时间。从现在开始，你们中的一个人必须每晚 2 点到 3 点起床。用几句话回答，但请把必要的信息告诉你外面的朋友。把答案交给那个会给你这张纸条的士兵，用书面形式，但不要说一个字。

一个愿意为你而死的人。

俄罗斯陆军军官。

原注[31]

在尼古拉斯二世的日记中，甚至有一个日期为 6 月 14 日（27 日）的条目，上面写着：“前几天我们收到了两封信，一个接一个，[其中]我们被告知我们应该准备被绑架由一些忠诚的人！” [31]。研究文献提到了“军官”的四封信以及罗曼诺夫家族对他们的回答[13]：77。

在 6 月 26 日收到的第三封信中，“俄罗斯军官”要求保持警惕并等待信号。6月26日至27日晚上，王室没有睡觉，“他们穿着打扮醒着”。在 Nikolai 的日记中，出现了“期望和不确定性非常痛苦”的条目[31]。

6月28日，王室发来一封信，通知他们[31]

我们不想也不能运行。我们只能被强行绑架，就像我们被强行从托博尔斯克带走一样。因此，不要指望我们的任何积极帮助。指挥官有许多助手，他们经常变化并变得焦虑。他们警惕地守护着我们的监狱和我们的生命，并善待我们。我们不希望他们因我们而受苦，或您为我们受苦。最重要的是，看在上帝的份上，避免流血。自己收集有关它们的信息。如果没有梯子的帮助，绝对不可能从窗户上下来。但是即使我们下去，仍然存在巨大的危险，因为指挥官室的窗户是开着的，在下层，从庭院通往的入口处，有一挺机关枪。[划掉：“所以，别想绑架我们了。”]如果你在看我们，在迫在眉睫的真正危险的情况下，您总是可以尝试拯救我们。我们根本不知道外面发生了什么，因为我们没有收到任何报纸或信件。在我们被允许打开窗户后，监视变得更加严密，我们甚至不能将头伸出窗外，否则会有被击中脸部的风险。

历史学家理查德·派普斯（Richard Pipes）在这封信件中指出了明显的奇怪之处：这位匿名的“俄罗斯军官”显然必须是一位君主主义者，但他用“你”（“vous”）而不是“陛下”（“Votre Majesté” ）称呼沙皇)，而且还不清楚君主主义者是如何将这些字母塞进软木塞的。伊帕季耶夫家族的第一任指挥官阿夫德耶夫的回忆录被保存下来，他报告说契克分子据称找到了这封信的真正作者，塞尔维亚军官魔术师。实际上，正如理查德·派普斯所强调的，叶卡捷琳堡没有魔法。城里确实有一位同姓的塞尔维亚军官，Mičić Jarko Konstantinovich，但据了解，他是在 7 月 4 日才抵达叶卡捷琳堡的，当时大部分通信已经结束[31]。

1989-1992 [13] :77事件参与者回忆录的解密终于用不知名的“俄罗斯军官”的神秘信件澄清了画面。参与处决的M. A. 梅德韦杰夫（库德林）承认，该信件是乌拉尔布尔什维克组织的挑衅行为，目的是检查王室是否准备好逃离[32]。根据梅德韦杰夫的说法，在罗曼诺夫夫妇穿了两三个晚上之后，这种准备对他来说变得很明显[32]。

P.L.沃伊科夫。他参与了决定罗曼诺夫家族的命运[33]

文本的作者是P. L. Voikov ，他在日内瓦（瑞士）住了一段时间。I. Rodzinsky 抄写得很干净，因为他的字迹更好[31]。罗津斯基本人在他的回忆录中声称“这些文件中有我的笔迹” [34]。

用 Yurovsky 取代指挥官 Avdeev

1918 年 7 月 4 日，王室的保护权移交给了乌拉尔地区契卡的一名成员Ya. M. Yurovsky [31] [35]。在一些消息来源中，尤罗夫斯基被错误地称为契卡主席；事实上，这个职位是由 F. N. Lukoyanov [36]担任的。

地区 Cheka [1] :330 [37] G. P. Nikulin [31]的一名雇员成为“特殊用途之家”指挥官的助理。前指挥官 Avdeev 和他的助手 Moshkin 被撤职，Moshkin（根据一些消息来源，还有 Avdeev [38] ）因盗窃[30]被监禁。

在与尤罗夫斯基的第一次会面中，沙皇误以为他是一名医生[注 8]，因为他建议医生 V.N. Derevenko 给继承人的腿上打石膏[39]；Yurovsky 于1915 年被动员起来，根据 N. Sokolov 的说法，他毕业于医疗助理学校[1] :317-318。

调查员 N. A. Sokolov 解释说，与囚犯的交流改变了他“醉酒的灵魂”中的某些东西，这让当局注意到了这一事实，从而取代了指挥官 Avdeev。根据索科洛夫的说法，当为特殊目的准备处决房子里的人时，阿夫德耶夫的警卫被认为不可靠而被撤职[30]。

尤洛夫斯基极其负面地描述了他的前任阿夫德耶夫，指责他“腐朽、酗酒、盗窃”：“到处都是一种完全放荡和懈怠的情绪”，“阿夫德耶夫指的是尼古拉，称他为尼古拉·亚历山德罗维奇。他递给他一支烟，阿夫德耶夫接过，他们俩都点了起来，这立即向我展示了既定的“道德的简单性”。

Yurovsky Leib 的兄弟在接受 Sokolov 采访时这样描述 Ya. M. Yurovsky：“Yankel 的性格脾气暴躁，坚持不懈。我和他一起学习制表，我了解他的性格：他喜欢压迫人。” 据尤洛夫斯基（Ele）的另一个兄弟的妻子莱娅所说，Ya. M. Yurovsky 非常固执和专横，他的特色短语是：“谁不和我们在一起，谁就反对我们” [30]。与此同时，正如历史学家理查德·派普斯所指出的那样，在他被任命后不久，尤洛夫斯基严厉地压制了在阿夫德耶夫统治下蔓延的盗窃[31]. Pipes 认为从安全的角度来看，这一行动是适当的，因为可能会贿赂容易被盗的警卫，包括为了逃跑；结果，一段时间以来，被捕者的内容甚至有所改善，因为从 Novo-Tikhvinsky 修道院盗窃产品的行为停止了。此外，Yurovsky 还编制了一份所有被捕珠宝的清单（根据历史学家 R. Pipes 的说法——除了那些妇女秘密缝入内衣的珠宝）；珠宝被他放在一个密封的盒子里，Yurovsky 交给他们保管[31]。事实上，在国王的日记中，有一条记录日期为 1918 年 6 月 23 日（7 月 6 日）[40]：

昨天，Yu[rovsky] 指挥官带来了一个盒子，里面装着所有的珠宝，要求检查里面的东西并将它密封在我们面前，留给我们保管。天气渐渐凉了，卧室里的呼吸也变得轻松了。Yu[rovsky] 和他的助手开始明白什么样的人包围和保护我们，抢劫我们。更不用说财产了——他们甚至保留了从修道院带来的大部分用品。直到现在，经过一个新的变化，我们才知道，因为整个食物量开始落入厨房。

与此同时，尤洛夫斯基的傲慢很快开始激怒沙皇，他在日记中写道：“我们越来越不喜欢这种类型了” [13] : 87。亚历山德拉·费奥多罗夫娜 (Alexandra Feodorovna) 在她的日记中将尤洛夫斯基描述为一个“粗俗和令人不快”的人[31]。然而，Richard Pipes 指出[31]：

但他有几个对契克主义者来说很重要的美德：在处理国家财产时诚实到一丝不苟，残忍至极，而且很有见地。

最后一天

布尔什维克的消息来源保存了证据，表明乌拉尔的“劳动群众”对尼古拉二世获释的可能性表示担忧，甚至要求立即处决他。历史科学博士G. Z. Ioffe相信这些证词可能是真实的，并且描述了当时的情况，这种情况不仅发生在乌拉尔。作为一个例子，他引用了布尔什维克党科洛姆纳区委员会 1918 年 7 月 3 日收到的一封电报的文本，该电报的内容是地方党组织“一致决定要求委员会人民委员会立即摧毁了前沙皇的整个家庭和亲属，因为德国资产阶级与俄国人一起在被占领的城市中恢复了沙皇政权。“在拒绝的情况下，”它在里面报道，“决定由我们自己执行这个决定。” Ioffe 认为，来自下层的这些决议要么是在会议和集会上组织的，要么是一般宣传、氛围、充满了阶级斗争和阶级报复的呼声。“下层阶级”很容易接受布尔什维克演说家的口号，尤其是那些代表布尔什维克左派的口号。乌拉尔的几乎整个布尔什维克精英都在左边[1]：301-303。根据 Chekist I. Rodzinsky 的回忆录，A. Beloborodov、G. Safarov 和 N. Tolmachev [15]是乌拉尔地区委员会领导人中的左翼共产主义者。

与此同时，乌拉尔的左翼布尔什维克不得不与影响巨大的左翼社会革命党和无政府主义者展开激进主义竞争。正如 Ioffe 所写，布尔什维克不能给他们的政治对手一个借口，指责他们“向右滑”。并且有这样的指责。后来斯皮里多诺娃指责布尔什维克中央委员会“解散了......乌克兰，克里米亚和国外的沙皇和次沙皇”，“只有在革命者的坚持下”，即左翼社会革命党人和无政府主义者, 举手反对尼古拉·罗曼诺夫[41]. 根据 A. Avdeev 的说法，在叶卡捷琳堡，一群无政府主义者试图通过一项关于立即处决前沙皇的决议。根据乌拉尔人的回忆录，极端分子试图组织对伊帕季耶夫家的袭击，以摧毁罗曼诺夫家族。尼古拉斯二世在 5 月 31 日（6 月 13 日）和亚历山德拉·费奥多罗夫娜（Alexandra Feodorovna）在 6 月 1 日 (14) [1] : 303-304的日记中保留了这一点的回声。

6 月 13 日，米哈伊尔·亚历山德罗维奇大公在彼尔姆被暗杀。暗杀发生后，彼尔姆当局立即宣布米哈伊尔·罗曼诺夫已经逃离并将他列入通缉名单。6 月 17 日，关于米哈伊尔·亚历山德罗维奇“逃亡”的消息在莫斯科和彼得格勒的报纸上转载。与此同时，有传言说尼古拉二世是被一名任意闯入伊帕季耶夫家的红军士兵杀死的。事实上，当时尼古拉还活着[42]。

关于尼古拉斯二世和罗曼诺夫家族私刑的谣言普遍传播到乌拉尔以外[1] :304。

6月18日，人民委员会主席列宁在接受反对布尔什维主义的自由派报纸Nashe Slovo采访时表示，根据他的信息，米哈伊尔据称确实逃亡了，下落不明。尼古拉·列宁[42]。

6 月 20 日，俄罗斯联邦人民委员会 事务负责人V. Bonch-Bruevich向叶卡捷琳堡询问：“消息在莫斯科传播，据称前皇帝尼古拉斯二世已被杀。把你掌握的信息给我” [1] :304。

莫斯科派出几名苏联军队的指挥官拉脱维亚的R. I. Berzin前往叶卡捷琳堡视察，他于 6 月 22 日访问了伊帕季耶夫的家[43]。尼古拉在他的日记中，在 1918 年 6 月 9 日（22 日）的条目中，报告了“6 人”的到来，第二天有一个条目说他们原来是“来自彼得格勒的政委” [14]：356 . 6月23日，人民委员会代表再次报告称，他们仍然没有关于尼古拉二世是否还活着的信息[42]。

R. Berzin 在给人民委员会、全俄中央执行委员会和俄罗斯社会主义共和国军事人民委员部的电报中报告说：“所有家庭成员和尼古拉二世本人都还活着。所有关于他被谋杀的信息都是一种挑衅。” 根据收到的答复，苏联媒体多次驳斥了一些报纸上出现的关于叶卡捷琳堡罗曼诺夫家族被处决的谣言和报道[注 9] [1] :304-305。

根据叶卡捷琳堡邮局三名电报员的证词（后来被索科洛夫委员会收到），列宁在与别尔津的直接电话交谈中，下令“保护整个王室，防止对她的任何暴力，在这种情况下用自己的生命来回答”。根据历史学家 A. G. Latyshev 的说法，列宁与别尔津保持的电报联系是列宁希望拯救罗曼诺夫家族生命的证据之一[11] :132。

根据苏联官方史料，处决罗曼诺夫家族的决定是由乌拉尔地区委员会执行委员会做出的，而苏维埃中央领导层则是在事后得到通知。在改革期间，这个版本开始受到批评，到 1990 年代初形成了一个替代版本，根据该版本，乌拉尔当局在没有莫斯科指示的情况下无法做出这样的决定，并承担了这一责任，以便为莫斯科领导层制造政治借口[1] :306. 在后改革时期，正在调查处决王室情况的俄罗斯历史学家拉蒂舍夫表示，列宁真的可以秘密组织谋杀，将责任推给地方当局。 ，与根据 Latyshev 的说法大致相同，这是在一年半之后与 Kolchak 相关的。然而，在这种情况下，历史学家认为，情况有所不同[11] :118-119。在他看来，列宁不想破坏与罗曼诺夫家族的近亲德国皇帝威廉二世的关系，并没有授权处决[11] :121。

1918 年 7 月上旬，乌拉尔军委F. I. Goloshchekin前往莫斯科解决王室未来命运的问题。据俄罗斯联邦总检察长办公室称，他于 7 月 4 日至 10 日在莫斯科；7 月 14 日，戈洛谢金返回叶卡捷琳堡[24]。

根据现有文件，莫斯科王室整体的命运并未在任何层面进行讨论[44] [17]。只讨论了本应审判的尼古拉斯二世的命运[17]。根据一些历史学家的说法，还有一个基本决定，根据该决定，前国王将被判处死刑[17] [45]。根据调查员V.N. Solovyov的说法，戈洛谢金在谈到叶卡捷琳堡地区军事局势的复杂性以及白卫兵俘虏王室的可能性时，提议在没有等待审判的情况下向尼古拉二世开枪，但收到了断然拒绝[8]。

根据一些历史学家的说法，摧毁王室的决定是在戈洛什切金返回叶卡捷琳堡[14] :439 [43]时做出的。S. D. Alekseev 和 I. F. Plotnikov 认为，它是在 7 月 14 日晚上“由乌拉尔委员会执行委员会布尔什维克部分的一个狭窄圈子”通过的[43] [46]。俄罗斯联邦国家档案馆人民委员会基金保存了一份电报[注 10]，该电报于 1918 年 7 月 16 日从叶卡捷琳堡经彼得格勒发往莫斯科[15]：

从彼得格勒出发。斯莫尔尼_ 给莫斯科，克里姆林宫，斯维尔德洛夫，一份给列宁。以下是叶卡捷琳堡的直接电报：通知莫斯科，与菲利波夫达成一致的法院不能因军事情况而推迟。我们等不及了。如果你的意见相反，立即，不按顺序报告。戈洛谢金，萨法罗夫。请自行联系叶卡捷琳堡。季诺维也夫。注：1918 年 7 月 16 日晚上 9:22 从彼得格勒 Smolny 14 22 8" 收到。

- （引自A. N. Avdonin的出版物“旧 Koptyakovskaya 路的秘密”。）

因此，电报于 7 月 16 日 21 时 22 分在莫斯科收到。G. Z. Ioffe 认为，电报中提到的“审判”意味着处决尼古拉斯二世甚至罗曼诺夫家族[15]。在档案[15] [24]中没有发现中央领导对此电报的回应。

与 Ioffe 不同，许多研究人员从字面意义上理解电报中使用的“法院”一词。在本案中，电报指对尼古拉二世的审判，对此中央政府与叶卡捷琳堡达成了协议，电报的意思如下：“通知莫斯科，法院因军事情况同意菲利普……我们等不及了。执行没有延迟。” 对电报的这种解释让我们认为，审判尼古拉斯二世的问题在 7 月 16 日尚未被删除[17] [47]. 调查认为，电文所提问题的简洁性表明中央对此问题十分熟悉；同时，有理由“相信，除了尼古拉斯二世之外，王室成员和仆人的处决问题没有得到 V. I. Lenin 或 Ya. M. Sverdlov 的同意” [24]。

7 月 16 日，在王室被处决前几个小时，列宁准备了一封电报，作为对丹麦报纸Nationaltidende编辑的回应  （英语）罗斯。，他向他提出了一个关于尼古拉斯二世命运的问题[注 11]，其中关于他死亡的谣言被驳斥了[注 12]。16 点钟，文本被发送到电报，但电报从未发送过[注 13]。根据 A. G. Latyshev 的说法，这封电报的文字“意味着列宁甚至没有想到第二天晚上处决尼古拉斯二世（更不用说全家）的可能性” [11]：131-132。

与 Latyshev 认为处决王室的决定是由地方当局做出的不同，一些历史学家认为处决是在中央的倡议下进行的。D. A. Volkogonov和R. Pipes尤其为这一观点辩护。作为论据，他们引用了 L. D. 托洛茨基在 1935 年 4 月 9 日写的一篇日记，内容是关于叶卡捷琳堡沦陷后他与斯维尔德洛夫的谈话。根据这个条目，在这次谈话时，托洛茨基不知道尼古拉斯二世被处决，也不知道他的家人被处决。斯维尔德洛夫告诉他发生了什么事，说这个决定是由中央政府做出的[31] [48]. 然而，托洛茨基证词的可靠性受到了批评，因为首先，托洛茨基被列在7月18日人民委员会会议纪要中，斯维尔德洛夫在会上宣布处决尼古拉斯二世；其次，托洛茨基本人在他的《我的生活》一书中写道，直到 8 月 7 日他都在莫斯科。但这意味着他不可能不知道尼古拉斯二世的处决，即使他的名字错误地出现在协议中[1]：310-311。

据俄罗斯联邦总检察长办公室称，处决尼古拉斯二世的正式决定是由乌拉尔地区工农兵代表委员会主席团于 1918 年 7 月 16 日作出的。该决定的原件未被保存。然而，在执行一周后，判决书的正式文本被公布[24]：

乌拉尔地区工人、农民和红军代表委员会主席团法令：
鉴于捷克斯洛伐克帮派威胁红乌拉尔首都叶卡捷琳堡的事实；鉴于加冕刽子手可以避开人民法庭（刚刚发现白卫兵的阴谋，其目的是绑架整个罗曼诺夫家族），地区委员会主席团根据人民的意志，决定：枪杀前沙皇尼古拉·罗曼诺夫，在人民面前犯下无数血腥罪行。
7月16日至17日晚，区域理事会主席团作出决定。
罗曼诺夫一家从叶卡捷琳堡转移到另一个更正确的地方。
乌拉尔地区工农红军代表委员会主席团

派厨师列昂尼德·塞德涅夫

正如调查组成员 R. Wilton 在其作品《沙皇家族的谋杀案》中所说，在行刑前，“沙皇的玩伴、厨子列昂尼德·塞德涅夫(Leonid Sednev ) 被从伊帕季耶夫府中带走。他被俄罗斯卫兵安置在波波夫的房子里，在伊帕季耶夫斯基对面” [49]。行刑参与者的回忆录证实了这一事实。

Yurovsky 指挥官，据 M. A. Medvedev (Kudrin) [32]称，一名执行死刑的参与者据称主动提议将皇家随从中的厨师列昂尼德·塞德涅夫（Leonid Sednev）从“特殊目的之家”中派出。借口与据称抵达叶卡捷琳堡的叔叔会面。事实上，列昂尼德·谢德涅夫 (Leonid Sednev) 的叔叔，大公爵夫人I. D. Sednev的仆人，陪同王室流放，自 1918 年 5 月 27 日[13] : 86 [注 14]和 6 月初[20]以来一直被捕。 （据别人资料，6月底[14]：342或1918年7月初[50]）被枪杀。

Yurovsky 本人声称他收到了从 Goloshchekin [1] :328释放厨师的命令。根据尤罗夫斯基的说法，王室被处决后，厨师被送回家了。

决定与王室一起清算剩余的随从成员，因为他们“宣布他们想分享君主的命运。让他们分享” [32]。因此，有四个人被指定进行清算：生命医生 E. S. Botkin、室内男仆 A. E. Trupp、厨师 I. M. Kharitonov 和女仆 A. S. Demidova。

在随行人员中，5 月 24 日病倒并被安置在监狱医院的贴身男仆 T. I. Chemodurov [24]设法逃脱；在混乱的叶卡捷琳堡撤离期间，他被布尔什维克遗忘在监狱中，并于 7 月 25 日被捷克人 释放[51] 。

执行

伊帕季耶夫家族的指挥官Ya. M. Yurovsky ( 1918 年)

从行刑参与者的回忆录中得知，他们事先并不知道“行刑”将如何进行。提出了各种选择：在睡觉时用匕首刺伤被捕者，将手榴弹扔进房间，射击[24] [32] [52]。根据俄罗斯联邦总检察长办公室的说法，执行“执行”的程序问题在 UraloblChK [24]员工的参与下得到解决。

7月16日至17日凌晨1点30分，一辆运送尸体的卡车晚了一个半小时抵达伊帕季耶夫家。之后，博特金医生被叫醒，得知市内局势危急，住在顶楼有危险，大家急需下楼。准备工作大约需要 30-40 分钟[24] [53]。

七个家庭成员
  1. 尼古拉·亚历山德罗维奇，50 岁
  2. 亚历山德拉·费多罗芙娜，46 岁
  3. 奥尔加, 22 岁
  4. 塔季扬娜, 21 岁
  5. 玛丽亚, 19 岁
  6. 阿纳斯塔西娅, 17 岁
  7. 阿列克谢, 13 岁
也

搬到地下室（不能走路的阿列克谢被尼古拉二世抱在怀里）。地下室里没有椅子，于是应亚历山德拉·费奥多罗芙娜的要求，搬来了两把椅子。亚历山德拉·费多罗芙娜和阿列克谢坐在上面。其余的都放在墙上。Yurovsky 带来了行刑队并宣读了判决书[24]。尼古拉二世只来得及问：“什么？” （其他来源将尼古拉的遗言渲染为“嗯？”或“如何，如何？重新阅读”）。Yurovsky 下达命令，开始滥杀滥伤[24]。尤洛夫斯基后来报告说他先开枪并杀死了尼古拉斯二世。

枪手没有立即杀死尼古拉斯二世的女儿阿列克谢、女仆 A.S. Demidov、E.S. Botkin 博士。阿纳斯塔西娅一声叫喊，女仆德米多娃站了起来，阿列克谢久久还活着。其中一些被枪杀；根据调查，幸存者被 P.Z. Ermakov [24]用刺刀杀死。

根据尤罗夫斯基的回忆录，枪击事件不稳定：许多人可能是从隔壁房间越过门槛射击，子弹从石墙上弹开。与此同时，其中一名枪手受了轻伤（“其中一名枪手的子弹从我的头上嗡嗡地掠过，我不记得有一颗，是手、手掌，或者是触碰手指，然后射穿了” ) [54]。

根据T. Manakova在文章中给出的数据，在行刑期间，两只发出嚎叫的王室犬也被杀——塔季扬娜的法国斗牛犬奥尔蒂诺和阿纳斯塔西娅的皇家猎犬吉米（Jammy）阿纳斯塔西娅[55]。第三只狗， Aleksey Nikolaevich 的猎犬，名叫乔伊，因为她没有嚎叫而幸免于难。这只猎犬后来被守卫莱特明带走，因此被白人认出并逮捕。随后，根据瓦西里主教（Rodzianko）的故事，乔伊被一名移民官员带到英国，并被转移到英国王室[56] [57]。

叶卡捷琳堡伊帕季耶夫家的地下室，王室被枪杀的地方。通用射频
摘自 Ya. M. Yurovsky 1934 年在斯维尔德洛夫斯克在老布尔什维克面前的演讲

年轻一代可能不理解我们。他们可能会责备我们杀死女孩，杀死男孩继承人。但是到今天，女孩男孩会长成……什么？[7]

为了抑制枪声，一辆卡车被带到了 Ipatiev House 附近，但城里仍能听到枪声[53]。特别是在索科洛夫的材料中，有两个随机证人对此作证：农民布伊维德和守夜人采采戈夫[29]。

据历史学家理查德·派普斯（Richard Pipes）称，在此之后，尤洛夫斯基立即严厉镇压了警卫掠夺他们发现的珠宝的企图，并威胁要被枪杀。之后，他指示 P.S. Medvedev 组织清理场地，然后他离开去销毁尸体[53]。

尤洛夫斯基在处决前宣读的句子的确切文本尚不清楚。在调查员 N. A. Sokolov 的材料中，有警卫 Yakimov 的证词，他声称，提到正在观看这一场景的警卫 Kleshchev，Yurovsky 说：“Nikolai Alexandrovich，你的亲戚试图救你，但是他们不必这样做。我们被迫自己向你开枪” [58]。

M. A. Medvedev (Kudrin) 将这一场景描述如下[32] [54]：

- 尼古拉亚历山德罗维奇！你的志同道合的人试图拯救你没有成功！而现在，在苏维埃共和国的困难时期...... - 雅科夫米哈伊洛维奇提高了声音，用手切断了空气： - ......我们被赋予了结束罗曼诺夫家族的使命！

在 Yurovsky 的助手 G.P. Nikulin 的回忆录中，这一集是这样描述的[58] [59]：

尤洛夫斯基同志说过这样一句话：

“你的朋友正在向叶卡捷琳堡进发，因此你被判处死刑。”

尤罗夫斯基本人不记得确切的文字：“……据我所知，我立即告诉尼古拉类似以下的话，他的王室亲属和国内外的亲属试图释放他，而安理会的工人代表决定向他们开枪 » [54]。

7月17日下午，乌拉尔地区委员会执行委员会的几名成员通过电报联系莫斯科（电报上标明12点收到），报告说尼古拉二世被枪杀，他的家人被疏散[1] :339 [15]。Uralsky Rabochy 的编辑，乌拉尔地区委员会执行委员会的成员 V. Vorobyov，后来声称他们“在接近该机构时非常不安：前沙皇是根据地区主席团的法令枪杀的理事会，不知道他会如何应对中央政府的这种“武断”…… G.Z. Ioffe 写道，这一证据的可靠性无法得到验证[1] :339-340。

调查员 N. Sokolov 声称，他发现了乌拉尔地区执行委员会主席 A. Beloborodov 发往莫斯科的加密电报，日期为 7 月 17 日 21:00，据称直到 1920 年 9 月才破译。它报告说：“致人民委员会秘书N.P. 戈尔布诺夫：告诉斯维尔德洛夫，全家都遭受了与首领相同的命运。按照官方说法，这个家庭将在撤离期间死亡。” 索科洛夫总结道：这意味着7月17日晚，莫斯科知道了整个王室的死讯。但是，全俄中央执行委员会主席团7月18日的会议记录只提到了尼古拉斯二世的处决[1]：340。第二天，《消息报》报道：

7月18日，第五届中央委员会主席团第一次会议召开。同志主持。斯维尔德洛夫。主席团成员出席了会议：Avanesov、Sosnovsky、Teodorovich、Vladimirsky、Maksimov、Smidovich、Rozengolts、Mitrofanov和Rozin。
主席同志。斯维尔德洛夫宣布刚刚通过乌拉尔地区委员会的直接电报收到关于前沙皇尼古拉·罗曼诺夫被处决的消息。
在红色乌拉尔首都的最后几天叶卡捷琳堡受到捷克斯洛伐克乐队接近的危险的严重威胁。与此同时，一个新的反革命阴谋被揭露出来，目的是从苏维埃政权手中夺取加冕的刽子手。有鉴于此，乌拉尔地区议会主席团决定对尼古拉·罗曼诺夫进行枪击，并于7月16日进行。
尼古拉·罗曼诺夫的妻子和儿子被送到了一个安全的地方。有关揭露阴谋的文件由一名特殊的信使发送到莫斯科。
发了这个信息，同志。斯维尔德洛夫回忆起尼古拉·罗曼诺夫从托博尔斯克转移到叶卡捷琳堡的故事，此前该组织正在准备尼古拉·罗曼诺夫的逃跑。最近有人提议将前国王绳之以法，因为他对人民犯下的所有罪行，但只有最近发生的事件才阻止了这种做法的实施。
中央 I.K. 主席团在讨论了迫使乌拉尔地区委员会决定处决尼古拉·罗曼诺夫的所有情况后，决定：

由其主席团代表的全俄中央 I.K. 承认乌拉尔地区委员会的决定是正确的。[60] [61]

7 月 18 日（可能是 18 日至 19 日[14] : 374-375的晚上）在新闻界正式宣布前夕，召开了人民委员会会议，会议决定全俄中央执行委员会主席团被“考虑” [1]：340。

索科洛夫所写的电报不在人民委员会和全俄中央执行委员会的档案中。“一些外国作者，”历史学家 G.Z. Ioffe 写道，“甚至小心地表达了对其真实性的怀疑” [15]。ID Kovalchenko [17]和 GZ Ioffe [15]留下了这个电报是否在莫斯科收到的问题。根据包括 Yu. A. Buranov 和 V. M. Khrustalev [14] :374、L. A. Lykov [13] :75在内的其他一些历史学家的说法，这封电报是真实的，是在莫斯科人民委员会会议之前收到的。

7 月 19 日，尤洛夫斯基将“阴谋文件”带到莫斯科。尤洛夫斯基抵达莫斯科的具体时间尚不清楚，但据了解，他在 7 月 26 日带来的尼古拉斯二世的日记已经与历史学家M. N. Pokrovsky同在。8 月 6 日，在 Yurovsky 的参与下，罗曼诺夫家族的全部档案从彼尔姆[13] :89送到莫斯科。

关于行刑队组成的问题

1964 年 5 月 12 日在莫斯科记录的参与执行 Nikulin G.P. 的回忆录

...埃尔马科夫同志，行为相当不雅，在主角之后挪用了自己，可以说，他自己做了这一切，没有任何帮助......事实上，我们有 8 位表演者：Yurovsky， Nikulin，Mikhail Medvedev，Pavel Medvedev 四，Ermakov Peter 五，所以我不确定 Ivan Kabanov 是六。还有两个我不记得他们的名字了。
当我们下到地下室时，一开始我们甚至都没有想把椅子放在那里坐下，因为这个是……他没有去，你知道，阿列克谢，我们不得不把他放下。好吧，然后立即，所以他们带来了它。就好像他们下到地下室时，开始迷惑地对视一眼，马上带进来，意思是椅子，坐下，意思是亚历山德拉·费多罗夫娜，他们种下了继承人，尤洛夫斯基同志说出了这样一句话： ：“你的朋友正在向叶卡捷琳堡推进，因此你被判处死刑。” 他们甚至都没有搞清楚这是怎么回事，因为尼古拉只是立即说：“啊！”，而那个时候，我们的凌空抽射已经是一二三了。嗯，还有其他人，所以，可以这么说，嗯，或者什么，还没有完全被杀死。好吧，然后我不得不向其他人开枪...... [58]

苏联研究员M. Kasvinov在他的著作《下台 23 步》中，首次发表在杂志《Zvezda》（1972-1973）中，实际上将执行的领导权归咎于不是 Yurovsky，而是 Ermakov [62]：

谁负责执行判决？主席说：上伊塞特铁匠彼得·扎哈罗维奇·埃尔马科夫（Pyotr Zakharovich Ermakov）在与杜托维特人的战斗中指挥了一个工作分队，他从前线回来了。从伤口中恢复。值得，受到所有乌拉尔老兵的尊敬。三个孩子的父亲。在革命赋予的任何岗位上，他都不允许自己或他人有任何的放纵和犹豫。埃尔马科夫被召唤了。他们问过。同意。他请特殊用途之家前指挥官 A. D. Avdeev 和现任指挥官 Ya. I. Yurovsky 帮助他。

然而，后来文本发生了变化，在作者去世后出版的以下版本的书中[13] :35，尤罗夫斯基和尼库林被任命为处决的领导者：

问题来了：委托谁执行？一般意见：尤洛夫斯基·雅科夫·米哈伊洛维奇，特种部队指挥官，以及他的副手格里戈里·彼得罗维奇·尼库林。再过三天，旷日持久的重磅大戏就要落幕了[63]。

N.A.索科洛夫在尼古拉斯二世及其家人被谋杀案中的调查材料包含许多证词，表明谋杀的直接肇事者是犹太人（尤罗夫斯基）领导的“拉脱维亚人”。然而，正如索科洛夫所指出的，俄罗斯红军称“拉脱维亚人”都是非俄罗斯布尔什维克[30]。因此，关于这些“拉脱维亚人”是谁的看法不同。

索科洛夫进一步写道，在房子里发现了用匈牙利语写在墙上的“Verhás András 1918 VII/15 e őrségen”和一封日期为 1918 年春天[64]的信件片段。墙上的匈牙利语铭文翻译为“Vergazi Andreas 1918 VII/15 站在时钟上”，部分用俄语复制：“No. 6. Vergash Karau 1918 VII/15” [注 15] [37]。不同来源中的名称变化为“Vergazi Andreas”、“Verhas Andras”等（根据匈牙利-俄罗斯实用转录规则它应该被翻译成俄语为“Verhash Andras”）。索科洛夫把这个人提到了“刽子手——契克主义者”的数量；研究员 I. Plotnikov 认为这是“鲁莽”地进行的：6 号岗位属于外部警卫，不知名的 Vergazi Andras 无法参与执行[37]。

迪特里赫将军“以此类推”还包括奥匈帝国战俘鲁道夫·拉舍尔（Rudolf Lasher）参与处决；根据研究员 I. Plotnikov 的说法，Lasher 实际上根本没有参与保护，只从事经济工作[37]。

根据 Plotnikov的研究[37]，被枪杀的名单可能如下所示：Yurovsky、Nikulin、地区 Cheka M. A. Medvedev (Kudrin)董事会成员、P. Z. Ermakov、S. P. Vaganov、A. G. Kabanov , P. S. Medvedev , V. N. Netrebin , 可能是Ya. M. Tselms而且，非常值得怀疑的是，一个不知名的采矿学生。Plotnikov 认为，后者在执行死刑后仅在 Ipatiev 家中使用了几天，而且仅作为珠宝专家使用。因此，根据普洛特尼科夫的说法，就国家构成而言，王室的处决是由一个几乎完全由俄罗斯人组成的团体执行的，其中有一个犹太人（Ya. M. Yurovsky）和可能还有一个拉脱维亚人（Ja .M.塞尔姆斯）。根据幸存的信息，有两三名拉脱维亚人拒绝参与处决[37]。

还有另一个据称是行刑队的名单，由托博尔斯克布尔什维克编制，他们将留在托博尔斯克的王室子女运送到叶卡捷琳堡，由拉脱维亚人J. M. Svikke (Rodionov) 编制，几乎全部由拉脱维亚人组成。名单中提到的所有拉脱维亚人实际上在 1918 年与 Svikke 一起服役，但显然没有参与处决（Celms 除外）[37]。

1956年，德国媒体发表了某位前奥地利战俘、1918年乌拉尔地区委员会成员I.P.迈耶的文件和证词[37] [43]，其中称有7名前匈牙利战俘参与其中在执行死刑时，包括一名被一些作家认定为伊姆雷·纳吉（ Imre Nagy ）的男子，他是未来的匈牙利政治家和政治家。然而，这些证词随后被发现是伪造的[37] [65]。

虚假宣传活动

报纸“乌拉尔工人”的社论与关于尼古拉斯二世处决的消息。1918年

7 月 19 日，在《消息报》和《真理报》上发表的苏联领导层关于处决尼古拉二世的官方报告中指出，枪杀尼古拉二世（“尼古拉·罗曼诺夫”）的决定与叶卡捷琳堡地区的军事形势极为严峻，旨在释放前沙皇的反革命阴谋被揭露；执行决定是由乌拉尔地区委员会主席团独立作出的；只有尼古拉二世被杀，他的妻子和儿子被转移到一个“安全的地方”。其他儿童和与王室关系密切的人的命运完全没有提及[66]。多年来，当局顽固地为尼古拉二世家族还活着的官方版本辩护[67][68]。这种错误信息促成了一些家庭成员设法逃脱和逃脱的谣言[68] [69]。

尽管中央当局在7月17日晚间应该从叶卡捷琳堡的电报中得知，“……全家遭受了与首领相同的命运”，但在全俄中央执行委员会和全俄中央执行委员会的正式决议中1918 年 7 月 18 日的人民委员会会议，只提到了处决尼古拉斯二世。7 月 20 日，Ya. M. Sverdlov 和 A. G. Beloborodov 进行了谈判，在此期间，Beloborodov 被问到一个问题：“ ......我们可以用已知文本通知民众吗？» [13]：68。在那之后（根据 L.A. Lykova，7 月 23 日[66]；根据其他消息来源，21 [1] : 340-341或 7 月 22 [67]），在叶卡捷琳堡发布了关于处决尼古拉斯二世的消息，重复正式版的苏联指南[68]。

1918 年 7 月 22 日，关于尼古拉斯二世处决的信息由伦敦时报于 7 月 21 日（由于时区不同）-由纽约时报发表。这些出版物的基础是来自苏联政府的官方信息[66]。

世界和俄罗斯公众的虚假信息继续在官方媒体和外交渠道中传播。有关苏联当局与德国大使馆代表之间谈判的材料已保存：1918 年 7 月 24 日，顾问 K. Ritzler 从外交人民委员 G.V. Chicherin处收到消息，称亚历山德拉·费奥多罗夫娜皇后和她的女儿们被送往彼尔姆没有什么能威胁到他们。对王室死亡的否认还在继续。苏联和德国政府之间关于交换王室的谈判一直持续到 1918 年 9 月 15 日[68]。在 V. I. Lenin 的建议下，苏维埃俄罗斯驻德国大使A. A. Ioffe没有被告知叶卡捷琳堡发生的事情，他指示：“......不要告诉 A. A. Ioffe 任何事情，这样他会更容易撒谎” [66] [69]。

未来，苏联领导人的官方代表继续误导国际社会：外交官M. M. Litvinov宣布王室在 1918 年 12 月还活着；G. Z. Zinoviev在 1921 年 7 月 11 日接受《旧金山纪事报》采访时也声称这个家庭还活着[69]；外交人民委员 G. V. Chicherin 继续提供有关王室命运的虚假信息 - 因此，早在 1922 年 4 月，在热那亚会议期间，当芝加哥论坛报记者询问大公夫人的命运时，他回答说：“我不知道国王的女儿们的命运。我在报纸上读到他们在美国。”[69] [70]。一位著名的布尔什维克，是决定射杀王室的参与者之一[71] P. L. Voikov据称在叶卡捷琳堡的女士协会中宣称，“世界永远不会知道他们对王室做了什么” [72] [ 73]。

P. M. Bykov 在《末代沙皇的末日》一文中讲述了整个王室命运的真相[74]；文章发表在《乌拉尔工人革命》丛书中，1921年在叶卡捷琳堡出版[13]：10万册；出版后不久，该收藏品“退出流通” [74] [75]。Bykov 的文章被莫斯科报纸《共产主义真理报》（未来的莫斯科真理报）转载[76]。1922年，同一家报纸发表了对乌拉尔工人革命集的评论。情节和事实”；其中特别提到了 P.Z. Ermakov 作为 1918 年 7 月 17 日王室处决的主要执行人[13] :21。

当索科洛夫调查的材料开始在西方流传时，苏联当局承认尼古拉二世不是单独被枪杀的，而是与他的家人一起被枪杀的。索科洛夫的书在巴黎出版后，拜科夫接到了苏共（b）的任务，介绍叶卡捷琳堡事件的历史[74]。这就是他的书“罗曼诺夫家族的最后日子”是如何出现的，该书于 1926 年在斯维尔德洛夫斯克出版[13] :20。1930 年，该书再版[77]。

根据历史学家 LA Lykova 的说法，关于伊帕季耶夫住宅地下室谋杀案的谎言和错误信息，事件发生后最初几天在布尔什维克党的相关决定中的正式登记以及 70 多年的沉默引起了不信任社会上的权威，这继续影响和在后苏联时期的俄罗斯[66]。

罗曼诺夫家族的命运

主条目：1917 年后的罗曼诺夫家族

除了前皇帝的家人，在 1918 年至 1919 年间，“一整群罗曼诺夫家族” [14] :3由于某种原因，当时仍留在俄罗斯的人被摧毁了。罗曼诺夫家族幸存下来，他们在克里米亚，他们的生命由专员F. L. Zadorozhny 看守（雅尔塔苏维埃将处决他们，以免他们与 1918 年 4 月中旬占领辛菲罗波尔并继续占领的德国人在一起克里米亚）。在德国人占领雅尔塔之后，罗曼诺夫家族发现自己脱离了苏维埃的势力范围，白军到来后，他们得以移民[14] :266-267, 270-271。

Nikolai Konstantinovich的两个孙子，他们于 1918 年在塔什干死于肺炎[78]（一些消息来源错误地提到了他的处决）也幸存下来 - 他的儿子 Alexander Iskander 的孩子：Natalya Androsova (1917-1999) 和 Kirill Androsov (1915 -1992) )，他住在莫斯科。

由于高尔基先生的干预，加布里埃尔·康斯坦丁诺维奇王子也成功逃脱，后来移居德国[14] :409-411。1918 年 11 月 20 日，马克西姆·高尔基给 V.I.列宁写了一封信，信中写道[14] :412：

亲爱的弗拉基米尔·伊里奇！
做一件小而聪明的事——让前大公加夫​​里尔·康斯坦丁诺维奇·罗曼诺夫出狱。这是一个非常好的人，首先，其次是危险的疾病。
为什么要编造烈士？一般来说，这是最有害的职业，尤其是对那些想要建立自由国家的人来说。
此外，一点浪漫主义永远不会破坏政治。
(...)
让罗曼诺夫出去，保持健康。
A.佩什科夫。
（……）

太子被释放了。

米哈伊尔·亚历山德罗维奇在彼尔姆被谋杀

主条目：米哈伊尔·亚历山德罗维奇遇刺

第一个死去的罗曼诺夫家族是米哈伊尔·亚历山德罗维奇大公 。他和他的私人秘书在彼尔姆遇害，他们在 1918 年 3 月被捕后被驱逐出彼得格勒。1918 年 6 月 12 日至 13 日晚上，几名武装人员来到允许被捕者下榻的旅馆，将米哈伊尔·亚历山德罗维奇和他的秘书带入森林，将他枪杀。遇难者的遗体尚未被发现。

这起谋杀案被描述为米哈伊尔·亚历山德罗维奇的支持者绑架或秘密逃跑，当局以此为借口加强政权，拘留所有流亡的罗曼诺夫：叶卡捷琳堡的王室和大公阿拉帕耶夫斯克和沃洛格达[79]。

阿拉帕夫斯科谋杀案

主条目：阿拉帕耶夫斯克烈士

几乎与王室被处决的同时，在距叶卡捷琳堡 140 公里的阿拉帕耶夫斯克市谋杀了大公。1918 年 7 月 18 日晚上，被捕者被带到距市区 12 公里的废弃矿井并被扔进其中[80]。

凌晨 3 点 15 分，阿拉帕耶夫斯基苏维埃执行委员会向叶卡捷琳堡发出电报，称王子们被一个不知名的团伙绑架，该团伙袭击了他们所在的学校[81]。同一天，乌拉尔地区委员会主席别洛博罗多夫向莫斯科的斯维尔德洛夫和彼得格勒的季诺维耶夫和乌里茨基传达了相应的信息[81]：

阿拉帕耶夫斯基执行委员会报告了 [关于] 18 日早上一个不知名的团伙在前大公伊戈尔·康斯坦丁诺维奇·康斯坦丁·康斯坦丁·康斯坦丁·康斯坦丁·康斯坦丁·康斯坦丁 诺维奇·谢尔盖·米哈伊洛维奇和波利 [佩利]被拘留的场所的袭击。尽管 [尽管]在卫兵的抵抗下，王子们被绑架了。点

与消息中列出的人一起，伊丽莎白·费奥多罗芙娜女大公和皇血亲王约翰·康斯坦丁诺维奇被杀。

阿拉帕耶夫斯基谋杀案的笔迹与叶卡捷琳堡的笔迹相似：在这两起案件中，受害者都被扔进了森林中的一个废弃矿井，在这两起案件中，都试图用手榴弹摧毁这座矿井。与此同时，阿拉帕耶夫斯克谋杀案更加残酷：除了大公谢尔盖·米哈伊洛维奇（Sergei Mikhailovich）抵抗并被枪杀外，受害者被扔进了矿井，大概是在头部被钝物击中之后，而其中一些还活着；根据 R. Pipes 的说法，他们可能在几天后死于口渴和缺乏空气[81]。然而，俄罗斯联邦总检察长办公室进行的调查得出结论，他们的死亡是立即发生的[80]。

G. Z. Ioffe 同意调查员 N. Sokolov 的意见，他写道：“叶卡捷琳堡和阿拉帕耶夫斯克谋杀案都是同一个人意志的产物” [1] : 345。

在彼得格勒处决大公

主条目：在彼得保罗要塞处决大公

在米哈伊尔·罗曼诺夫“逃跑”后，流亡沃洛格达的尼古拉·米哈伊洛维奇、格奥尔基·米哈伊洛维奇和德米特里·康斯坦丁诺维奇大公被捕。留在彼得格勒的大公帕维尔·亚历山德罗维奇和加夫里尔·康斯坦丁诺维奇也被转移到囚犯的位置[14]：402-403。

在宣布红色恐怖之后，其中四人最终在彼得保罗要塞[1] :345作为人质[14] :408。1919 年 1 月 24 日[14] :416 (根据其他消息来源 - 27 [1] :345 , 29 或 30 [80]一月) 大公帕维尔·亚历山德罗维奇、德米特里·康斯坦丁诺维奇、尼古拉·米哈伊洛维奇和格奥尔基·米哈伊洛维奇被枪杀[1] :345 . 1 月 31 日，彼得格勒报纸简要报道说，大公是“根据北澳[地区]公社联盟打击反革命和牟取暴利特别委员会的命令”被枪杀的[14] :416.

据宣布，他们被枪杀为人质，以回应在德国谋杀罗莎·卢森堡和卡尔·李卜克内西。1919 年 2 月 6 日莫斯科报纸永远前进！”孟什维克领导人Yu. O. Martov发表了一篇文章“可耻！” 强烈谴责“四个罗曼诺夫” [1]：345-346的法外处决。

同时代人的见证

托洛茨基回忆录

根据历史学家Yu. G. Felshtinsky的说法，已经在国外的托洛茨基坚持地方当局决定处决王室的版本[82]：280-281。后来，托洛茨基利用叛逃到西方的苏联外交官G. Z. Besedovsky的回忆录，用费尔什廷斯基的话来说，试图将“弑君罪责”归咎于斯维尔德洛夫和斯大林。在托洛茨基在 1930 年代后期撰写的斯大林传记未完成章节的草稿中，有以下条目[82] :281：

根据贝塞多夫斯基的说法……“弑君是斯大林的杰作。” ... 7 月 16 日，别洛博罗多夫向莫斯科电报，叶卡捷琳堡应该在三天内陷落。戈洛肖金看到了斯维尔德洛夫，斯维尔德洛夫看到了斯大林。斯大林把别洛博罗多夫的报告装进口袋，说：“沙皇决不能交给白卫军。” 这些话无异于宣判死刑。

在 1930 年代中期，托洛茨基的日记中出现了有关处决王室事件的条目。根据托洛茨基的说法，早在 1918 年 6 月，他就向政治局提议仍然组织一场针对被废黜沙皇的公开审判，托洛茨基对广泛宣传这一过程很感兴趣。然而，这个提议并没有得到很大的热情，因为包括托洛茨基本人在内的所有布尔什维克领导人都忙于时事。随着捷克人的起义，布尔什维主义的物质生存受到质疑，在这种情况下很难组织对沙皇的审判[42]。

托洛茨基在他的日记中声称，执行死刑的决定是由列宁和斯维尔德洛夫[14] :375 [82] :281做出的：

白人媒体曾经非常激烈地辩论过这个问题，谁决定处决王室……自由主义者似乎倾向于乌拉尔执行委员会与莫斯科隔绝，独立行事。这不是真的。该决定是在莫斯科做出的。（……）我下一次访问莫斯科是在叶卡捷琳堡沦陷之后。在与Sverdlov的谈话中，我顺便问了一句：

 是的，但是国王在哪里？
 - 结束了， - 他回答， - 开枪了。
 - 家人在哪里？
 他的家人和他在一起。
 - 一切？我问道，显然带着一丝惊讶。
 “就是这样，”斯维尔德洛夫回答，“但是什么？

他在等我的反应。我没有回答。

 - 谁决定的？我问。
 - 我们决定在这里。伊里奇认为，不可能为他们留下一面鲜活的旗帜，尤其是在目前困难的情况下。
- 1935 年 4 月 9 日托洛茨基日记中的条目[82] : 100, 101

历史学家Yu. G. Felshtinsky在评论托洛茨基的回忆录时认为，1935 年的日记条目更加可信，因为日记中的条目并非用于宣传和出版[82] :282。

俄罗斯总检察长办公室特别重要案件高级调查员V.N. Solovyov领导了对王室死亡刑事案件的调查，他提请注意，在人民委员会会议记录中，斯维尔德洛夫宣布处决尼古拉二世的政委，在场的托洛茨基中出现了姓氏。这与他对“在他从前线到达之后”与斯维尔德洛夫就列宁进行的谈话的回忆相矛盾[83]。事实上，根据第 159 号人民委员会会议记录，托洛茨基于 7 月 18 日出席了斯维尔德洛夫关于处决的公告[8]. 根据一些消息来源，他作为海军政委于 7 月 18 日在喀山附近的前线。与此同时，托洛茨基本人在他的作品《我的生活》中写道，他仅在 8 月 7 日才离开前往斯维亚日斯克。还应该指出的是，托洛茨基所说的说法是指 1935 年，当时列宁和斯维尔德洛夫都没有在世。即使托洛茨基的名字被错误地写进了人民委员会的会议记录，也会自动在报纸上公布有关尼古拉斯二世被处决的信息，他不可能只知道整个王室被处决的情况[15]。

历史学家对托洛茨基的证词持批评态度。因此，历史学家V.P. Buldakov写道，托洛茨基倾向于简化对事件的描述，以求呈现的美感[84]，而历史学家兼档案保管员 VM Khrustalev 指出，托洛茨基根据保存在档案，在人民委员会会议的参与者中，表明托洛茨基在他提到的回忆录中只是试图与莫斯科做出的决定保持距离[12] :630。

摘自 V. P. Milyutin 的日记

V. P. Milyutin写道：

“我从人民委员会回来晚了。有“当前”的案例。在讨论医疗保健项目时，塞马什科的报告，斯维尔德洛夫走进来，坐在伊里奇身后的椅子上。塞马什科说完。斯维尔德洛夫走上前，俯身向伊里奇说了些什么。
——同志们，斯维尔德洛夫要求发言。
 “我必须说，”斯维尔德洛夫用他惯常的语气开口，“收到一条消息，在叶卡捷琳堡，根据地方苏维埃的命令，尼古拉被枪杀了……尼古拉想逃跑。捷克斯洛伐克人前进。中央委员会主席团决定批准...
“现在让我们逐条阅读项目，”伊里奇建议……”
-引自：Sverdlov K. Yakov Mikhailovich Sverdlov [85]

行刑参与者的回忆

Ya. M. Yurovsky, M. A. Medvedev (Kudrin), G. P. Nikulin [86] , P. Z. Ermakov 和 A. A. Strekotin事件的直接参与者的回忆录（显然，在执行期间，为房子提供了外部安全），VN 58 ] . _ _ _

最详细的资料之一是乌拉尔布尔什维克人物 P. M. Bykov 的工作，他在 1918 年 3 月之前一直担任叶卡捷琳堡苏维埃主席[51]，乌拉尔地区委员会执行委员会成员。1921 年，Bykov 发表了文章“末代沙皇的最后日子” [13] :10，并在 1926 年出版了“罗曼诺夫家族的最后日子” [13] :20一书，1930 年该书在莫斯科再版，列宁格勒[13] :29。

其他详细来源是 M. A. Medvedev ( Kudrin :21[13]) 的回忆录，他亲自参与了处决，以及与处决有关的 Ya. M. Yurovsky 和他的助手 G. P. Nikulin1963 年和致N. S. Khrushchev [54]更简短的是 Cheka Kabanov 的雇员 I. Rodzinsky 和其他人的回忆录。

事件的许多参与者对沙皇提出了自己的个人主张：根据他的回忆录判断，MA Medvedev（库德林）在沙皇[32]下入狱，P.L. Voikov参加了1907 年的革命恐怖，P.Z. Ermakov被流放为参与征用和谋杀挑衅者，而尤洛夫斯基的父亲因盗窃罪被流放。在他的自传中，尤洛夫斯基声称他本人在 1912 年被流放到叶卡捷琳堡，并被禁止在“俄罗斯和西伯利亚的 64 个点”定居[14] :361。此外，叶卡捷琳堡的布尔什维克领导人中有谢尔盖·姆拉奇科夫斯基，他通常出生在监狱中，他的母亲因革命活动而被监禁[88]. Mrachkovsky 所说的那句话“在沙皇的恩赐下，我出生在监狱里” [89]随后被调查员 Sokolov [30]错误地归因于 Yurovsky 。事件期间，Mrachkovsky 致力于从 Sysert 工厂的工人中挑选 Ipatiev House 的警卫[89]。革命前，乌拉尔地区委员会主席A.G. Beloborodov因发布公告而入狱[14] :363。

行刑参与者的记忆虽然大多相互一致，但在许多细节上有所不同[58]。根据他们的判断，尤洛夫斯基亲自以两枪（根据其他消息来源 - 三[54]）射门完成了继承人。Yurovsky 的助手 G. P. Nikulin、P. Z. Ermakov、M. A. Medvedev（库德林）等人也参与了行刑。根据梅德韦杰夫的回忆录，尤洛夫斯基、埃尔马科夫和梅德韦杰夫亲自枪杀了尼古拉[54]。此外，Ermakov 和 Medvedev 完成了大公夫人 Tatyana 和 Anastasia [54]。Yurovsky, M.A. Medvedev (Kudrin)（不要与 P.S. Medvedev 事件的另一位参与者混淆）和 Ermakov 实际上是在争夺 Nikolai 清算的“荣誉” [54]，最有可能的是尤罗夫斯基和梅德韦杰夫（库德林），在叶卡捷琳堡本身的事件中，人们认为沙皇是被埃尔马科夫枪杀的。

尤罗夫斯基在他的回忆录中声称是他亲手杀死了沙皇，而梅德韦杰夫（库德林）则将其归咎于他自己。梅德韦杰夫的说法也得到了事件的另一位参与者 Cheka Kabanov [54]的雇员的部分证实。同时，M. A. Medvedev (Kudrin) 在他的回忆录中声称尼古拉“从我的第五枪中摔下来” [54]，和 Yurovsky - 他一枪杀死了他[54]。

埃尔马科夫本人在他的回忆录中描述了他在执行中的角色如下（保留拼写）[58]：

......有人告诉我，射击和埋葬是你的责任......
我接受了命令并说它将被准确执行，准备一个可以领导的地方以及如何隐藏，考虑到所有情况政治时刻的重要性。当我向别洛博罗多夫报告我能做什么时，他说要确保每个人都被枪杀，我们决定了，我没有进一步争论，我开始按照必要的方式去做
......一切都井井有条，然后我内阁将区域执行委员会的决定交给了尤罗夫斯基，然后他怀疑为什么每个人，但我告诉他每个人都没有什么可谈的，很长一段时间，时间很短，是时候了开始 ....
...我带了 Nikalai 本人，Alexandra，女儿，Alexei，因为我有一个毛瑟枪，他们可以忠实地工作，那些 astal 是左轮手枪。下山后，我们在下层稍等，指挥官等大家起身，大家都站起来，但阿列克谢坐在椅子上，然后他开始宣读法令的判决书，上面写着：执行委员会的决定，开枪。
然后尼古拉突然说出一句话：他们怎么也不会把我们带到任何地方，不可能再等了，我直截了当地向他开了一枪，他立即倒下，但其余的人也随之而来，当时有人哭了在他们之间，然后他们在脖子上互相射击了几枪，每个人都倒下了。

如您所见，Ermakov 与执行中的所有其他参与者相矛盾，将执行的所有领导权以及 Nikolai 个人的清算完全归咎于他自己。根据一些消息来源，在处决时，叶尔马科夫喝醉了，并手持三支（根据其他消息来源，甚至四支）手枪。同时，调查员索科洛夫认为叶尔马科夫没有积极参与处决，他监督了尸体的销毁。总的来说，埃尔马科夫的回忆录与其他事件参与者的回忆录不同。Ermakov 报告的信息未被大多数其他来源证实[87]。

在莫斯科协调处决的问题上，与会各方意见不一。根据尤洛夫斯基笔记中的版本，“消灭罗曼诺夫家族”的命令来自彼尔姆。“为什么来自彼尔姆？历史学家 G.Z. Ioffe 问道。- 那么与叶卡捷琳堡有直接联系吗？还是尤洛夫斯基写下这句话，是出于一些只有他自己知道的考虑？[1]：322。早在 1919 年，调查员 N. Sokolov 就确定，在处决前不久，由于乌拉尔军事局势的恶化，委员会主席团成员 Goloshchekin 前往莫斯科[15]在哪里试图调和这个问题。尽管如此，参与处决的梅德韦杰夫（库德林）在他的回忆录中声称，该决定是由叶卡捷琳堡做出的，并在 7 月 18 日得到全俄中央执行委员会的批准，正如别洛博罗多夫告诉他的那样[32]，在戈洛谢金前往莫斯科期间，列宁不同意处决，要求将尼古拉带到莫斯科受审[24]。与此同时，梅德韦杰夫（库德林）指出，乌拉罗布尔索维特受到来自要求立即处决尼古拉的怨恨革命工人以及开始指责布尔什维克矛盾的狂热左翼社会主义革命者和无政府主义者的强大压力[32 ] . Yurovsky 的回忆录[90]中也有类似的信息。

根据前苏联驻法国大使馆顾问 G. Z. Besedovsky 的介绍中已知的 P. L. Voikov 的故事，莫斯科做出了决定，但只是在叶卡捷琳堡的顽固压力下做出的。根据沃伊科夫的说法，莫斯科打算“将罗曼诺夫家族割让给德国”，“……他们特别希望有机会讨价还价，以减少根据《布列斯特条约》对俄罗斯施加的三亿卢布的黄金赔偿。这项赔偿是布列斯特条约中最令人不快的地方之一，莫斯科非常想改变这一点”；此外，“部分中央委员，特别是列宁，也有原则地反对处决儿童”，而列宁则以法国大革命为例[91] [92]。

根据 P. M. Bykov 的说法，在射杀罗曼诺夫家族时，地方当局“自担风险” [24] [25]。

G. P. Nikulin 作证说：

经常会出现这样的问题：“弗拉基米尔·伊里奇·列宁、雅科夫·米哈伊洛维奇·斯维尔德洛夫或其他领导我们的中央工作人员是否事先知道……关于处决王室的事情？” 好吧，我很难说他们是否事先知道，但我认为既然...... Goloshchekin......两次前往莫斯科谈判罗曼诺夫家族的命运，那么当然应该得出结论，这正是讨论了什么。......本来应该组织对罗曼诺夫家族的审判......在如此广泛的秩序中，就像这样一个全国性的法庭，然后，当各种反革命分子已经聚集在叶卡捷琳堡周围时，组织这样一个狭隘的革命法庭的问题就出现了。但这也没有完成。这样的审判并没有发生，而且，从本质上讲，[52]。

尤洛夫斯基的记忆

1993 年，Ya. M. Yurovsky的回忆录出版[13] : 22，在事件期间 - 叶卡捷琳堡契卡的一名雇员，伊帕季耶夫之家的指挥官，最有可能是行刑队的负责人。

Yurovsky 的回忆录有三个版本[54]：

  • 1920 年的简短“尤洛夫斯基笔记” ；
  • 1922 年 4 月至 5 月的详细版本，由 Yurovsky 签名；
  • 1934 年出版的回忆录的删节版是根据 Uralistpart 的指示创建的，其中包括 Yurovsky 演讲的抄本和在此基础上编写的文本，在某些细节上有所不同。

一些研究人员质疑第一个来源的可靠性；调查员索洛维约夫认为它是真实的。在“笔记”中，尤洛夫斯基以第三人称（“指挥官”）描述自己，这显然是由历史学家波克洛夫斯基 M.N.的插入来解释的，他从尤洛夫斯基的话中记录下来。还有一个扩展的第二版的“笔记”，日期为1922 年。

俄罗斯联邦总检察长于·伊·斯库拉托夫认为，“尤洛夫斯基的照会”“是关于王室被处决的官方报告，由亚·米·尤洛夫斯基为全联盟共产党中央委员会准备的。布尔什维克和全俄中央执行委员会” [93]。

尼古拉斯和亚历山德拉日记

沙皇和沙皇的日记也到了我们这个时代，其中包括保存在伊帕季耶夫宫中的东西。尼古拉斯二世日记中的最后一条记录是1918 年6 月 30 日星期六（ 7 月 13 日- 尼古拉斯按照旧式 写日记） ，条目为“阿列克谢在托博尔斯克后第一次洗澡；他的膝盖正在恢复，但他无法完全伸直。天气温暖宜人。我们没有外面的消息。 ” 亚历山德拉·费奥多罗夫娜的日记到了最后一天——1918 年7 月 16 日，星期二，条目如下：“......每天早上，Komend[ant] 都会来到我们的房间。终于，一个星期后，又为宝贝[继承人]带来了鸡蛋。......他们突然派人把伦卡·谢德涅夫（Lenka Sednev）叫来，让他去向他的叔叔传教，他急忙跑开，想知道这一切是否是真的，我们是否还能再见到那个男孩......” [1] :321 [94]

沙皇在他的日记中描述了许多日常细节：沙皇的孩子们从托博尔斯克抵达，随从的组成发生了变化（“我决定让我的老切莫杜罗夫去休息，转而带上剧团一段时间”） ，天气，读过的书，政权的特征，他对警卫的印象以及拘留条件（“坐在这么锁着的地方，不能随便出去到花园里，度过一个美好的夜晚，真是令人难以忍受在露天！监狱制度！！”）。沙皇无意中提到了与一位匿名“俄罗斯军官”的通信（“前几天我们收到两封信，一封接一封，通知我们应该准备被一些忠诚的人绑架！”）[31] [40]。

从日记中可以看出尼古拉对两位指挥官的看法：他称阿夫德耶夫为“混蛋”（条目日期为 4 月 30 日，星期一），曾经“有点醉意” 。国王还对掠夺物表示不满（记录日期为 5 月 28 日/6 月 10 日）[95]：

在我们的箱子所在的谷仓里，不断地打开箱子，从托博尔斯克取出各种物品和食品。并且没有任何解释原因。所有这些都表明，您喜欢的东西可以很容易地带回家，因此对我们来说是一个深渊！恶心！

然而，对尤洛夫斯基的看法仍然不是最好的：“我们越来越不喜欢这种类型了！” [13]：87；关于 Avdeev：“对 Avdeev 来说很遗憾，但他应该为没有阻止他的人民从棚子里偷东西而受到责备” [31]；“据传闻，一些阿夫德维派已经被逮捕了！”

根据历史学家梅尔古诺夫的说法，日期为 5 月 28 日/ 6 月 10 日的条目反映了在伊帕季耶夫之家[95]外发生的事件的回声：

最近几周外交关系也发生了变化：狱卒尽量不和我们说话，好像不舒服，感觉好像在焦虑或害怕什么！不清楚！[40]

5 月 6 日（星期日）的条目指出：“我活到 50 岁，即使是最奇怪的！»

在亚历山德拉·费奥多罗夫娜的日记中，有一条关于指挥官更换的条目：

Avdeev 被替换了，我们有了一个新的指挥官 [Yurovsky]，他已经来过一次看婴儿的腿。有一个年轻的助理 [Nikulin]，他看起来很漂亮… [1] :331

遗体的破坏和埋葬

另见：对王室死亡情况的调查
罗曼诺夫家族之死（1918-1919）

尤洛夫斯基的版本

根据尤洛夫斯基的回忆录，他是在 7 月 17 日凌晨三点钟到矿场的。Yurovsky 报告说 Goloshchekin 一定命令P.Z. Ermakov进行埋葬。然而，事情并没有我们想的那么顺利：Ermakov 作为葬礼队带来了太多人（“为什么这么多人，我仍然不知道，我只听到个别的哭声——我们以为他们会给我们他们还活着，而这里，原来是死人”); 卡车卡住了；缝在大公夫人衣服上的珠宝被发现后，叶尔马科夫的一些人开始挪用它们。Yurovsky 下令在卡车上设置警卫。尸体被装载到跨度上。在途中和计划埋葬的矿井附近，遇到了陌生人。Yurovsky 指派人员封锁该地区，并通知村庄捷克斯洛伐克人在该地区活动，禁止以处决威胁离开村庄。为了摆脱过于庞大的葬礼队伍的存在，他“不必要地”派了一些人到城里。命令生火烧衣服作为可能的物证[58]。

来自 Yurovsky 的回忆录（拼写保留）：

女儿们穿着由实心钻石和其他贵重宝石制成的精美紧身胸衣，它们不仅是贵重物品的容器，同时也是防护盔甲。

这就是为什么子弹和刺刀在射击和击中刺刀时都没有结果的原因。顺便说一句，除了他们自己，没有人应该为他们的这些死亡阵痛负责。这些值原来只有大约（一半）一普特。贪婪是如此之大，顺便说一句，A[lexander] Fedorovna 只是一条巨大的圆形金线，弯曲成手镯的形式，重约一磅......挖掘无疑属于单独缝制的东西，当燃烧时，它们仍留在火的灰烬中。[58]

没收贵重物品，用火焚烧衣服后，尸体被扔进了矿井，但“……新的麻烦。水稍微盖住了尸体，这里怎么办？葬礼小组未成功地试图用手榴弹（“炸弹”）炸毁地雷，据他说，此后尤罗夫斯基最终得出结论，尸体的埋葬失败了，因为它们很容易被发现，此外，有目击者说这里发生了什么事。离开警卫并带走贵重物品，大约在 7 月 17 日下午两点左右（在回忆录的早期版本中 - “上午 10 点至 11 点”），尤洛夫斯基去了这座城市。我到了乌拉尔地区执行委员会，汇报了情况。Goloshchekin 召唤了 Ermakov 并派他去取回尸体。Yurovsky 前往市执行委员会会见其主席S. E. Chutskaev寻求有关墓地的建议。Chutskaev 报道了莫斯科铁路上的废弃矿井。Yurovsky 去视察这些矿井，但由于汽车故障，他无法立即到达那里，他不得不步行。骑着征用的马返回。在此期间，出现了另一个计划——焚烧尸体[58]。

Yurovsky 不太确定焚化是否会成功，因此将尸体埋在莫斯科地区的矿井中的计划仍然是一个选择。此外，他还有一个想法，万一失败，将尸体分批埋在泥路上的不同地方。因此，存在三种行动选择。Yurovsky 到乌拉尔的供应委员会 Voikov 那里获取汽油或煤油，以及用于毁容面部的硫酸和铁锹。收到后，他们把它装上推车，送到尸体所在的地方。一辆卡车被送到那里。Yurovsky 本人留在后面等待“专业焚化”Polushin，一直等到晚上 11 点，但他一直没有到达，因为 Yurovsky 后来得知，他从马上摔下来，腿受伤了。深夜12点左右，尤洛夫斯基不指望汽车的可靠性，就去了那个地方[58]。

Yurovsky 是在晚上到达现场的。取回尸体的工作正在进行中。Yurovsky 决定沿途埋葬几具尸体。到 7 月 18 日黎明时分，坑几乎准备就绪，但附近出现了一个陌生人。我不得不放弃这个计划。等了晚上，我们登上了推车（卡车在一个不应该卡住的地方等着）。然后他们开着一辆卡车，它卡住了。午夜快到了，Yurovsky 决定有必要把他埋在这里的某个地方，因为天很黑，没有人可以见证葬礼[96]。

......每个人都累得不想再挖新坟了，但是，像往常一样，两三个人开始工作，然后其他人开始工作，立即生火，而当正在准备坟墓时，我们烧了两具尸体：阿列克谢和错误地，他们显然烧死了杰米多夫，而不是亚历山德拉·费奥多罗夫娜。在燃烧的地方挖了一个洞，把骨头放下，平整，重新点燃了大火，所有的痕迹都被灰烬掩盖了。

在把剩下的尸体放进坑里之前，我们用硫酸浇了它们，把坑填满，用枕木盖住，空卡车经过，把枕木稍微夯实，结束了。[96]

I. Rodzinsky 和 ​​M. A. Medvedev（库德林）也留下了他们对埋葬尸体的记忆（梅德韦杰夫自己承认并没有亲自参加葬礼，而是从 Yurovsky 和 ​​Rodzinsky 的话中重述了事件）。根据罗津斯基本人的回忆录[96]：

我们现在已经清除了这个泥潭。她很深，天知道在哪里。好吧，这些宝贝的一部分在这里腐烂了，他们开始倒硫酸，把一切都毁了，然后一切都变成了泥潭。附近有铁路。我们带来了腐烂的枕木，在泥潭中摆了一个钟摆。这些枕木以废弃桥梁的形式铺设在泥潭上，其余的在一定距离处开始燃烧。

但是现在，我记得，尼古拉被烧了，还有这个博特金，我现在不能肯定地告诉你，现在它是一个记忆。我们烧了多少人，或者四个，或者五个，或者六个人被烧了。是谁，具体记不太清了。我记得尼古拉斯。博特金，在我看来，阿列克谢。

调查员索洛维约夫的分析

俄罗斯联邦总检察长办公室主要调查部高级检察官兼犯罪分子 V.N. Solovyov 对苏联来源（事件参与者的回忆录）和索科洛夫的调查材料进行了比较分析。

基于这些材料，研究者索洛维约夫得出以下结论[96]：

比较参与埋葬和销毁尸体的材料以及 Sokolov NA 调查文件中关于尸体移动和操作路线的文件，有理由断言在 7 号矿井附近描述了相同的地方，在 184 号路口。确实，Yurovsky 和其他人在马格尼茨基和索科洛夫调查的地点烧毁了衣服和鞋子，硫酸被用于埋葬，两具尸体（但不是全部）被烧毁。对案件的这些材料和其他材料进行详细比较，可以断言“苏联材料”和 N. A. Sokolov 的材料之间不存在重大的、相互排斥的矛盾，只是对同一事件有不同的解释。

索洛维约夫还指出，根据该研究，“......在进行尸体销毁的条件下，使用硫酸和 NA Sokolov 调查文件中显示的可燃材料完全销毁遗体是不可能的。以及事件参与者的回忆录” [97]。

对枪击事件的反应

1989 年出版的集《革命受到保护》说，尼古拉斯二世的处决使乌拉尔的局势复杂化，并提到了彼尔姆、乌法和维亚特卡省的一些地区爆发的骚乱。有人认为，在孟什维克和社会革命党人的影响下，小资产阶级、很大一部分中农和部分工人起义。叛军残酷镇压共产党员、公务员及其家人。因此，在乌法省的 Kizbangashevskaya volost，有 300 人死于叛军之手。一些叛乱很快被镇压，但更多的是叛乱分子进行了长期抵抗[98]。

与此同时，历史学家G.Z. Ioffe在专着《革命与罗曼诺夫家族的命运》（1992）中写道，根据包括反布尔什维克环境在内的许多同时代人的报道，尼古拉斯二世被处决的消息“通常没有引起注意，没有表现出抗议。” Ioffe 引用V. N. Kokovtsov的回忆录：“……在新闻发表的那天，我两次在街上，骑着电车，但我在任何地方都看不到一丝怜悯或同情。新闻被大声朗读，带着笑容、嘲讽和最无情的评论……某种无情的冷酷，某种嗜血的吹嘘……” [1] :341-342 [99]

历史学家V.P. Buldakov也表达了类似的观点。在他看来，当时很少有人对罗曼诺夫家族的命运感兴趣，早在他们去世之前，就有传言说皇室成员中没有一个人在世。根据布尔达科夫的说法，市民们“以愚蠢的冷漠”和富有的农民收到了刺杀沙皇的消息——感到惊讶，但没有任何抗议。布尔达科夫引用Z. Gippius日记中的一段片段作为非君主主义知识分子类似反应的典型例子：但是这一切令人作呕的丑陋令人难以忍受” [84]。

调查

主条目：对王室死亡情况的调查
坦波夫最神圣的 Theotokos 的图标。1919 年在伊帕季耶夫家中通过调查发现。圣三一神学院，约旦维尔，美国

1918年 7 月 25日，在王室被处决八天后，白军部队和捷克斯洛伐克军团分遣队占领了叶卡捷琳堡。军方当局开始搜寻失踪的王室[100]。

7 月 30 日，对她死亡情况的调查开始[54]。对于调查，根据叶卡捷琳堡地方法院的决定，任命了一名最重要案件A.P. Nametkin的调查员。1918年 8 月 12 日，调查委托叶卡捷琳堡地方法院I. A. Sergeev的一名成员，他检查了 Ipatiev 的房子，包括王室被枪杀的地下室，收集并描述了在“特殊目的”中发现的物证房子”和在矿山[100]。自 1918 年 8 月起，被任命为叶卡捷琳堡刑事调查部门负责人的 A. F. Kirsta 加入了调查。

1919 年 1 月 17 日，为监督对王室谋杀案的调查，俄罗斯最高统治者A. V. 高尔察克上将任命了西线总司令M. K. Diterikhs中将。1月26日，迪特里希斯收到了Nametkin和Sergeev进行的调查的原始材料。根据 1919 年 2 月 6 日的命令，调查委托给鄂木斯克地方法院N.A.索科洛夫特别重要案件的调查员（1882-1924）。正是由于他的辛勤工作，王室的行刑和埋葬的细节才第一次为人所知。索科洛夫甚至在流放中继续他的调查，直到他突然去世。根据调查材料，他撰写了《皇室谋杀案》一书，作者生前在巴黎以法文出版，他去世后，于1925年以俄文出版[101]。

对 20 世纪末和 21 世纪初的调查

另见：王室遗骸的命运，王室的平反，以及对王室处决的历史评估

1993 年 8 月 19 日，在俄罗斯联邦总检察长的指示下，作为刑事案件的一部分，对王室死亡的情况进行了调查。俄罗斯沙皇尼古拉二世及其家属遗体研究和安葬相关问题政府研究委员会的材料已经出版[102]。犯罪学家 Sergei Nikitin于 1994 年使用Gerasimov 方法重建了发现的头骨所有者的外观。

俄罗斯邮票，献给尼古拉二世和王室逝世 80 周年，1998 年，3卢布（ITC 446，斯科特6460）
在叶卡捷琳堡的伊帕季耶夫故居遗址上的血腥教堂，以纪念在俄罗斯土地上闪耀的所有圣徒

  • 尼古拉斯二世

    •  

  • 亚历山德拉·费多罗芙娜

    •  

  • 奥尔加·尼古拉耶芙娜

    •  

  • 塔季扬娜·尼古拉耶芙娜

    •  

  • 阿纳斯塔西娅·尼古拉耶芙娜

    •  

  • 博特金博士

    •  

  • 代客剧团

    •  

  • 安娜·德米多娃，女仆

俄罗斯联邦检察官办公室下属调查委员会 主要调查部特别重要案件的调查员V.N.得出的结论是，在执行死刑的描述中，他们并不矛盾，只是在细节上有所不同[58]。

索洛维约夫表示，他没有找到任何可以直接证明列宁和斯维尔德洛夫倡议的文件[6]。同时，当被问及列宁和斯维尔德洛夫是否犯有处决王室的罪行时，他回答[6]：

我认为确实如此。1918年7月18日，得知全家人被杀后，正式批准执行死刑，执行死刑的组织者和参与者均未受到任何处罚。

同时，历史学家 AG Latyshev 和 GZ Ioffe 指出，如果以斯维尔德洛夫为主席的全俄中央执行委员会主席团批准（被认为是正确的）乌拉尔地区委员会处决尼古拉斯二世的决定，那么由列宁 Sovnarkom 只“注意到” [1 ] :340 [11] :131。

索洛维约夫完全拒绝了“仪式版本”（参见另类理论部分），指出参与谋杀方法讨论的大多数是俄罗斯人，只有一名犹太人（尤洛夫斯基）参与了谋杀本身，其余的都是俄罗斯人和拉脱维亚人。此外，调查驳斥了M.K. Diterhis 所提倡的关于“砍头”用于仪式目的的说法。根据法医检查的结论，所有骨骼的颈椎都没有死后头脱离的迹象[36]。

2011年10月，索洛维约夫向罗曼诺夫王朝的代表递交了结束调查此案的决定。俄罗斯调查委员会于2011年 10 月宣布的官方结论表明，调查没有书面证据表明列宁或布尔什维克最高领导层的其他人参与了对王室的处决[103] [ 104]然而，俄罗斯历史学家A.N. Bokhanov认为基于现代档案中缺乏相关文件的布尔什维克领导人不参与谋杀的结论是站不住脚的。他通过以下事实来证明他的观点：列宁秘密地和最高程度地以阴谋的方式亲自接受和发布最重要的命令[16]：388 [105]：265。他还认为，无论是列宁还是他的随行人员，都没有也永远不会就谋杀王室的问题下达书面命令。此外，A.N. Bokhanov 指出，“历史上很多事件都没有反映在直接行动的文件中”，这并不奇怪[16] :388. 历史学家兼档案保管员 VM Khrustalev 在分析了该时期各政府部门之间关于罗曼诺夫王朝代表的往来函件（历史学家可以得到）后写道，在布尔什维克中假设“双重记录保存”的行为是非常合乎逻辑的。政府，类似于进行“双重簿记” [12]：709。罗曼诺夫家族办公室主任亚历山大·扎卡托夫代表罗曼诺夫家族也表示，布尔什维克领导人不能发出书面命令，而是口头命令[103] [104]。

在分析了布尔什维克党和苏维埃政府领导层对解决王室命运问题的态度后，调查注意到 1918 年 7 月的政治局势极端恶化，与一系列事件有关，包括7 月 6 日，左翼 SR Ya. G. Blyumkin 谋杀了德国大使 V. Mirbach，以破坏布列斯特的和平和左翼社会革命党人的起义. 在这种情况下，处决王室可能会对俄罗斯联邦与德国的进一步关系产生负面影响，因为亚历山德拉·费奥多罗芙娜和她的女儿们都是德国公主。不排除引渡一名或多名德国王室成员的可能性，以减轻因大使遇刺而引发的冲突的严重性。根据调查，乌拉尔领导人在这个问题上持不同立场，地区委员会主席团早在 1918 年 4 月就准备在罗曼诺夫家族从托博尔斯克转移到叶卡捷琳堡期间摧毁他们[24] [注 16] .

V. M. Khrustalev 写道，历史学家和研究人员仍然没有机会研究与罗曼诺夫王朝代表死亡有关的档案材料，这些档案材料包含在FSB中央和地区一级的特别商店中 [106]. 这位历史学家认为，1918 年夏秋，有人有经验的人故意“清理”了 RCP 中央委员会 (b)、契卡委员会、乌拉尔地区执行委员会和叶卡捷琳堡契卡的档案。赫鲁斯塔廖夫查看了历史学家所掌握的契卡会议的分散议程，得出的结论是，查获了提到罗曼诺夫王朝代表姓名的文件。档案管理员写道，这些文件不能被销毁——它们可能被转移到中央档案馆或“特殊存放处”储存。在历史学家写他的书时，这些档案的资金对研究人员不可用[12]：725。

2015年9月，俄罗斯调查委员会恢复对王室死亡事件的调查[10]。9 月 23 日，调查人员挖掘出埋在彼得保罗要塞中的罗曼诺夫家族的遗体，并查获了尼古拉斯二世和亚历山德拉·费奥多罗夫娜的遗体样本[107]。

参与执行人员的进一步命运

乌拉尔地区委员会主席团成员[36]：

  • 亚历山大·别洛博罗多夫（ Alexander Beloborodov ） - 1927 年因参与托洛茨基反对派而被苏共（b） 开除， 1930 年 5 月恢复职务，1936 年再次被开除。1936年8月，他被苏联最高法院军事委员会逮捕，1938年2月8日，被判处死刑，次日被枪杀[108]。
    1919年，别洛博罗多夫写道：“……屠杀反革命分子的基本规则是俘虏不被审判，而是与他们一起进行屠杀。” GZ Ioffe 指出，一段时间后，一些布尔什维克开始对其他布尔什维克适用关于反革命分子的别洛博罗多夫规则。这个别洛博罗多夫“显然已经无法理解了。在 1930 年代，别洛博罗多夫遭到镇压和枪杀。圈子是封闭的” [1] :317。
  • Filipp Goloshchekin  - 1925-1933 年 - 苏共哈萨克地区委员会秘书（b）；采取了旨在改变游牧民族生活方式和集体化的暴力措施，造成了巨大的人员伤亡[109]。1939 年 10 月 15 日他被捕，1941 年 10 月 28 日他被枪杀[110]。
  • Boris Didkovsky  - 曾在乌拉尔国立大学、乌拉尔地质信托基金工作。1937年8月3日，作为乌拉尔地区反苏右翼恐怖组织的积极参与者，被苏联最高法院军事委员会判处死刑。射击。1956年，他被平反。乌拉尔的一座山峰以迪科夫斯基命名[111]。
  • Georgy Safarov  - 1927 年，在苏共第十五次代表大会（b）上，他“作为托洛茨基反对派的积极成员”被开除党籍，流放到阿钦斯克市。在宣布与反对派决裂后，根据布尔什维克全联盟共产党中央委员会的决定，他恢复了党内职务。1930年代，他再次被开除党籍，多次被捕。1942年，他被枪杀。死后平反[112]。
  • 尼古拉·托尔马乔夫（ Nikolai Tolmachev  ） - 1919 年，在卢加附近与 N. N. Yudenich 将军的军队作战时，他被包围了；为了不被抓获，他开枪自杀。他被埋葬在火星领域[113]。

直接表演者：

其他：

烫发谋杀：

  • Gavriil Myasnikov  - 1920 年代加入“工人反对派”，1923 年受到镇压[1] :258-262，1928 年逃离苏联，1945 年在收到苏联大使馆的邀请后返回苏联[14 ] :310。拍摄于 1945 年；根据其他消息来源，他于 1946 年死于狱中[14] :310。

皇室的册封和教会崇拜

主条目：王室的册封

1981年，王室被俄罗斯境外的俄罗斯东正教教会荣耀（册封），2000年被 俄罗斯东正教教会封为圣徒。

替代理论

另见：“幸存下来”的罗曼诺夫家族及其后代

关于王室的死亡还有其他版本。其中包括关于从王室和阴谋论中拯救某人的版本。根据其中一种理论，谋杀王室是一种仪式，由“犹太共济会” [1]：306-307 进行，据称在执行处决的房间中的“卡巴拉主义迹象”证明了这一点[36] . 在 1925 年的一本小册子中，神秘学家 M. V. Skaryatin对据称由高尔察克在伊帕季耶夫家中发现的铭文做出了以下解释：“在这里，根据秘密部队的命令，沙皇牺牲了以摧毁国家——所有人民都被告知了这一点” [118]. 在该理论的某些版本中，据说尼古拉斯二世的头部在处决后与身体分离并被酒精化[36]。在 R. Wilton 的书中，提出了一种阴谋论，即在尼古拉斯拒绝在俄罗斯建立以阿列克谢为首的亲德君主制后，执行死刑是在德国政府的指示下进行的[119]。

尼古拉斯二世被杀的事实，布尔什维克在处决后立即向所有人宣布，但苏联当局起初对他的妻子和孩子也被枪杀的事实保持沉默。谋杀和埋葬地点的秘密导致一些人随后声称自己是“奇迹般得救”的家庭成员之一。最著名的冒名顶替者之一是安娜·安德森（ Anna Anderson），他伪装成奇迹般地幸存下来的阿纳斯塔西娅（Anastasia）。根据安娜·安德森的故事制作了几部故事片。

关于全部或部分王室，甚至国王本人“奇迹般得救”的谣言几乎在处决后立即开始传播。因此，冒险家 B.N. Solovyov，即拉斯普京女儿Matryona 的前夫，声称据称“君主飞到西藏去见达赖喇嘛” [120]，而证人 Samoilov，指的是 Ipatiev House 的守卫AS Varakusheva 声称，所谓的王室没有被枪杀，而是“被装上马车” [101]。

1970 年代的美国记者 A. Summers 和 T. Mangold 研究了 1918-1919 年在美国发现的 1918-1919 年调查档案中以前不为人知的部分，并于 1976 年发表了他们的调查结果[121] [ 122]。在他们看来，NA Sokolov 关于整个王室死亡的结论是在 A. V. Kolchak 的压力下做出的，他出于某种原因[注 17]宣布所有家庭成员死亡是有利的。他们认为白军其他调查人员（A.P. Nametkina、I.A. Sergeev 和 A.F. Kirsta）的调查和结论更加客观。在他们（萨默斯和曼戈尔德）看来，很可能只有尼古拉二世和他的继承人在叶卡捷琳堡被枪杀，而亚历山德拉·费多罗夫娜和她的女儿们被运送到彼尔姆，他们的进一步命运不得而知。A. Summers 和 T. Mangold 倾向于安娜·安德森确实是阿纳斯塔西娅女大公的版本。

展览

  • 展览“尼古拉二世皇帝的家族之死。长达一个世纪的调查。” （2012 年 5 月 25 日至 7 月 29 日，联邦档案馆展览馆（莫斯科）[123]；2013 年 7 月 10 日起，中乌拉尔传统民俗文化中心（叶卡捷琳堡）[124]）。

在艺术

诗人康斯坦丁巴尔蒙特预言了尼古拉斯二世和他的亲属的暴死。1906年，他写了一首《我们的沙皇》，以“谁开始统治——霍丁卡，他将结束——站在断头台上”结尾。1907年他写了一首诗《致最后的尼古拉斯》，其中包含“你必须被杀，你已成为所有人的灾难”。大自然选择了你来完成对罗曼诺夫家族的所有亵渎” [125]。

与其他革命情节（例如，“占领冬宫”或“列宁抵达彼得格勒”）不同，处决王室的主题在 20 世纪的苏联美术中几乎没有需求。然而，有一幅V. N. Pchelin于 1927 年创作的早期苏联画作《将罗曼诺夫家族移交给乌拉尔委员会》（见上图）。

它更常见于电影中，包括电影：“尼古拉和亚历山德拉”（1971）、“弑君者”（1991）、“赎罪”（1992）、“拉斯普京”（1996）、“罗曼诺夫家族”。王室家族》（2000），电视剧《白马》（1993）。电影《拉斯普京》以王室被处决的场景开场。

Edvard Radzinsky [126]的戏剧“特殊用途之家”致力于同一主题。

M. I. Tsvetaeva用一首大型“关于王室的诗”（1929-1936 年）来描述罗曼诺夫家族的死，这首诗仅以草稿的形式传给我们。在诗中，茨维塔耶娃表达了她的道德立场——诗人应该站在受害者一边，而不是刽子手[127]。

笔记

注释
↑ 紧凑显示
  1. ↑ 乌拉尔地区委员会主席团的组成（见处决参与者的进一步命运部分）：
    1. Beloborodov A.G. - 乌拉尔委员会主席，自 1907 年以来的俄国社会民主工党成员，布尔什维克。
    2. Didkovsky B. V. - 乌拉尔委员会副主席，自 1917 年 3 月起成为俄国社会民主工党成员，布尔什维克。
    3. I.I. Goloshchekin（“菲利普同志”） - 自 1903 年以来就是俄国社会民主工党的成员，布尔什维克。
    4. Tolmachev N.G. - 自 1913 年以来的俄国社会民主工党成员，布尔什维克。
    5. G. I. Safarov，自 1908 年以来的俄国社会民主工党成员，布尔什维克。
  2. ^ 未注明日期 的照片取自贝恩新闻社，由国会图书馆收藏（乔治·格兰瑟姆·贝恩收藏）。
  3. ^ Romanov Collection, General Collection, Beinecke Rare Book and Manuscript Library,耶鲁大学（美国）。
  4. ↑ 1918 年 5 月 24 日，王室侍从因病被室内侍从团取代，因此免于处决。
  5. ↑ 正文按版次发布：红色档案。1927年_ 1-3号；1928年_ 第 2 号，其中最后一位俄罗斯皇帝的日记条目被复制，原版没有任何删减（现在保存在 TsSAOR，f. 601）。原文省略的词和部分增加的词用方括号括起来，保留了部分词的缩写和拼写特征。
  6. ↑ 一定是在 T. I. Chemodurov 的证词中，是关于 5 月 23 日至 24 日发生的事情：5 月 23 日，公主（奥尔加、塔季扬娜和阿纳斯塔西娅）抵达伊帕季耶夫家，5 月 24 日切莫杜罗夫离开了他。
  7. ↑ 历史学家 LA Lykova 在评论“军官”的第一封信时写道：“首先，我们注意到信件是通过某名卫兵进行的，而不是通过装有牛奶的“宿舍”中的纸塞。是由当地女修道院的修女带来的”，并指出“‘纸塞’的版本载于指挥官 A. D. Avdeev 的回忆录中。” - Lykova L.A.对谋杀俄罗斯皇室的调查。历史学和考古学论文。- M. :俄罗斯政治百科全书(ROSSPEN), 2007. - S. 78. - 320 p. -国际标准书号 978-5-8243-0826-6。
  8. ↑ 见 6 月 21 日尼古拉斯二世日记中的条目：

    今天指挥官换了——晚餐时，别洛博罗多夫和其他人来了，宣布任命这只猫代替阿夫德耶夫。我们带尤洛夫斯基去看医生。

  9. ↑ 见《消息报》（莫斯科）。1918 年 6 月 25 日，28 日。
  10. ↑ 电报的正文由剧作家E. S. Radzinsky于 1990 年首次发表（未指定档案来源）。- Ioffe G. Z.革命和罗曼诺夫家族的命运。- M . : Respublika , 1992. - S. 308-309。— 351 页。- 55,000 份。 -国际标准书号 5-250-01558-1。
  11. ↑ 英文电报正文：

    列宁。政府成员。女士。谣言传来，exszar被谋杀了。请联系事实。National Tidende”（致莫斯科政府成员列宁。传闻前沙皇已被杀害。请报告实际情况。National Tidende）

    - V.I. 列宁。未知文件。1891-1922 莫斯科：俄罗斯政治百科全书(ROSSPEN)。2000 页。243
  12. ↑

    国潮。哥本哈根。谣言是假的，前沙皇安然无恙，所有的谣言都只是资本主义报刊的谎言。

    - V.I. 列宁。未知文件。1981-1922 莫斯科：俄罗斯政治百科全书(ROSSPEN)。2000 页。243
  13. ↑ 电报包含秘书处员工的便条：“从电报返回。他们没有联系。” V.I.列宁。未知文件。1891-1922 莫斯科：俄罗斯政治百科全书(ROSSPEN)。2000 页。243
  14. ↑ 根据 R. Pipes 的说法，他与阿列克谢的仆人 K. G. Nagorny 在抗议王室财产被盗后被捕。后来，被捕的两人都被切克分子枪杀。（Pipes R.俄国革命。-T. 2. 布尔什维克在权力斗争中。1917-1918。- P. 104. Soloviev V.N. 关于终止皇室及其随行人员刑事案件号的决议在 1918-1919 年期间”，第 10-13 段（无法访问的链接）。访问日期：2013 年 5 月 24 日。存档于 2013 年 7 月 21 日。  ）
  15. ^ I. F. Plotnikov 指出，7 月 15 日在第 6 号岗位的 Verhas 没有设法在俄语中添加“守卫”一词。
  16. ↑ 在高级法医检察官 V.N. Solovyov 的决定中，错误地写道，米尔巴赫大使的谋杀发生在 7 月 5 日——实际上它发生在 7 月 6 日（例如，参见：Blyumkin Yakov Grigorievich // Encyclopedia）祖国的历史” - 1997 年。）
  17. ↑ 根据 A. Summers 和 T. Mangold 的说法，目的是为了宣传反对布尔什维克。
来源
張貼者： 於
標籤： ,

沒有留言:

張貼留言

訂閱： 張貼留言 (Atom)