俄罗斯西部是俄罗斯的历史区域，其中包括在十五至十六世纪未被纳入俄罗斯国家 并长期处于不同种族国家控制之下的土地。俄罗斯西部包括立陶宛罗斯，以及属于波兰王国的俄罗斯土地（波兰罗斯，包括加利西亚、霍尔姆什奇纳，后来-根据卢布林联盟的条款获得的立陶宛-俄罗斯土地）、摩尔达维亚公国（布科维纳) 和匈牙利王国(喀尔巴阡罗斯）。出于文化和政治原因，俄罗斯西部虽然有名字，但不包括俄罗斯西北部（诺夫哥罗德地区和普斯科夫地区）。
术语[编辑| 编辑代码]
俄罗斯西部居民以及俄罗斯国家居民的民族同名词是古俄语单词“ Rusyn ”。在俄罗斯西部的大部分地区，它一直持续到18世纪，在加利西亚 - 直到20世纪初，在喀尔巴阡山脉的鲁辛斯地区，它一直存在到今天。它不应该与术语“ litvin ”混淆，后者用于表示立陶宛大公国的臣民，并且是与东斯拉夫人口有关的多义词。从波兰王国的角度来看，长期以来，其组成中唯一的俄罗斯土地仍然是加利西亚土地，分配给所谓的俄罗斯省. 行政区划中的这个名称在1569 年卢布林联盟之后得以保留，当时许多其他俄罗斯土地被直接移交给波兰王室。根据扬·德卢戈什（ Jan Dlugosh）和伯纳德·瓦波夫斯基（Bernard Wapowski）制定的新闻传统，习惯上称俄罗斯为波兰和立陶宛境内的俄罗斯土地，几乎没有将这个名称用于俄罗斯东北部。在其中形成的统一的俄罗斯国家主要被称为“莫斯科公国”，其居民，除了一些例外[1]，被称为“莫斯科人”。这种做法在第十六至十七世纪部分采用几个世纪以来，西欧列强。后来，大俄罗斯和俄罗斯西部土地的独特名称是基于俄罗斯名称的两个拉丁变体 - 俄罗斯和鲁塞尼亚。这种划分方案被奥匈帝国[2]和纳粹德国[3]用于与东斯拉夫人口有关的民族志操纵，并继续被现代西方史学所使用。
历史发展特点[编辑| 编辑代码]
俄罗斯西部历史发展的一个显着特点是没有自己的国家地位，不属于其他文化国家形式，在这种情况下，它必须捍卫自己的东斯拉夫身份，特别是语言、信仰、法律和习俗。
在1340年代被波兰国王卡西米尔大帝占领的加利西亚土地上，一项有针对性的政策开始传播国教——天主教。天主教会结构的创建得到了他们分配大量土地的支持。新来的波兰绅士也获得了大片土地，因此他们很快在社会上取得了主导地位[4]。有一项深思熟虑的政策来吸引德国和其他殖民者，旨在平衡传统的俄罗斯东正教大多数人口。很快，俄罗斯城市居民因其“分裂分子”的身份而面临重大的法律歧视[5]：他们无法在整个城市自由定居，他们成为市议会成员和担任城市职务的机会被关闭。歧视还延伸到贸易和手工艺领域，Rusyn 没有被带到一些作坊，也不允许成为大师并占据“高级职位”。与亚美尼亚人和犹太人等其他少数民族不同，鲁辛人被剥夺了他们自己的自治机构和法院，受波兰-德国人在没有他们参与的情况下创建的机构的管辖[6]。
尽管在立陶宛大公国，包括 西俄文字在内的古老俄罗斯文化遗产在一定阶段发挥了重要作用，随着与波兰王国的国家关系加强，它被波兰天主教文化所取代，遵循它以前在加利西亚罗斯[7]发生的模式。俄罗斯法律也发生了类似的情况。在 15 至 16 世纪期间，立陶宛统治集团在克雷瓦联盟的条款下采用天主教作为国教，并没有放弃将东正教与罗马联合的尝试[8]。东正教的地位在宣言之后恶化联邦和广大的俄罗斯南部土地直接从属于波兰王室，当时波兰绅士开始大规模分配土地。
| [隐藏] | |
|---|---|
在俄罗斯西部历史上非常重要的是1596 年的布列斯特联盟，这导致了东正教社区的分裂，并将其中很大一部分转变为统一主义，并伴随着教派间的斗争。对非天主教徒人口的法律歧视（持不同政见者的问题）导致东正教教育的衰落和绝大多数西俄罗斯贵族的同化，结果东斯拉夫人口的很大一部分没有政治影响力和面向国家的社会高层。然而，在左岸乌克兰和扎波罗热在 1667 年安德鲁索沃休战后成为俄罗斯的一部分，俄罗斯西部留在英联邦的土地几乎受到无限制的同化压力。直到17世纪末，乌克兰右岸的酋长制度被废除，1696年颁布了禁止使用西俄文字的禁令，并成功种植了统一主义。这些过程的结果在俄罗斯西部的土地上持续了很长时间，即使在英联邦分裂后它们成为俄罗斯帝国的一部分之后也是如此。. 对同化压力的抵抗，特别是在布列斯特联盟之后，伴随着东斯拉夫人口的多次起义。
斗争对象[编辑| 编辑代码]
俄罗斯国家与立陶宛大公国（后来的英联邦）争夺西俄土地的斗争是15 至 18 世纪东欧历史的主旋律。在俄罗斯国家，从 15 世纪开始，任务是统一莫斯科周围的所有俄罗斯土地，并在其以前的边界内恢复旧俄罗斯国家[9] [10] [11]。在英联邦分裂期间，叶卡捷琳娜二世正式表示，她想“拯救曾经属于俄罗斯、由她的部落同胞居住和创造并与我们信仰相同的土地和城市” [12]。在“俄罗斯帝国”的口号下，对古代俄罗斯土地的吞并发生在俄罗斯帝国拒绝退货。”
作为俄罗斯帝国的一部分[编辑| 编辑代码]
在 19 世纪，关于俄罗斯西部，使用了变体西俄罗斯，它被分配到西部领土，而西部领土又划分了西北和西南地区。在白俄罗斯的土地上，这些术语将西方俄罗斯主义的历史思想和社会政治运动命名为一种民族认同，其基于共同的俄罗斯人民和白俄罗斯人作为其分支之一的思想。米哈伊尔·科亚洛维奇在1863 年波兰起义前夕在《俄罗斯西部》中指出“波兰人的统治元素”，而不是这里的“原始部落”。由于格罗德诺、维尔纳和明斯克总督米哈伊尔·穆拉维约夫-维伦斯基在起义被镇压后发起的根本性改革，波兰少数民族在公共生活中的传统影响力大大降低。根据当时的术语，在西北地区实施的俄罗斯化政策意味着加强“全俄人民”所有三个分支的地方文化，而俄语被认为是主要的文学标准，而白俄罗斯语和小俄语被认为是它的方言，这也出版了文献[13]。
保护古代俄罗斯遗产[编辑| 编辑代码]
除基辅外，俄罗斯西部对古代俄罗斯建筑遗迹的保存程度远低于莫斯科俄罗斯的土地。只有少数加利西亚、沃伦、戈罗登斯基和波洛茨克公国时代的石头建筑幸存到了新时代。在许多情况下，古代俄罗斯教堂被重组为教堂或联合大教堂，并在波兰立陶宛巴洛克风格的基础上对其进行了全面修改。值得注意的是，基辅周期的史诗并没有在俄罗斯西部保存下来。俄罗斯法律在波兰控制的领土上相对较快地被取代，被波兰和德国法律。在立陶宛罗斯，俄罗斯法律的影响更加深刻和持久。
另见[编辑| 编辑代码]
注释[编辑| 编辑代码]
- ^ 波兰历史学家马特维·梅霍夫斯基在他的《关于两个萨尔马提亚人的论文》 （1517 年）中写道，莫斯科的居民是Rutheni sunt et Ruthenicum loquuntur（也就是说，他们是Rusyns并且会说俄语）。在 16 世纪的Michalon Litvin、Alexander Gvagnini、Matvey Stryikovsky和其他作家中发现了相同的陈述。参见Florya B.N. 关于中世纪东斯拉夫人民族认同发展的一些特征 - 近代早期// 俄罗斯 - 乌克兰：关系史 / Ed。编。A. I. Miller, V. F. Reprintsev, M., 1997. S. 9-27
- ↑ Sulyak、S. G. Elizaveta Ivanovna de Witte 和 Carpathian Rus // Rusin。- 2020. - C. 71-72。
- ↑ Alexander Brakel：Unter Rotem Stern 和 Hakenkreuz。Baranowicze 1939 bis 1944. Das westliche Weißrussland unter sowjetischer und deutscher Besatzung。（= Zeitalter der Weltkriege。乐队 5）。Ferdinand Schöningh Verlag，帕德博恩 ua 2009，ISBN 978-3-506-76784-4，S. 31。
- ↑ Florya B.N. 东欧东正教世界面临历史选择（十四至十五世纪）。// 教会历史研究。古俄罗斯和斯拉夫中世纪：收藏。M.：TsNTs“PE”，2007
- ↑ Florya B.N. 在波兰 - 乌克兰冲突的起源//斯拉夫研究。2004 年第 4 期第 29 期
- ↑ Florya B.N. 在波兰 - 乌克兰冲突的起源//斯拉夫研究。2004 年第 4 期第 28 期
- ↑ Florya B.N. 东欧东正教世界面临历史选择（十四至十五世纪）。// 教会历史研究。古俄罗斯和斯拉夫中世纪：收藏。M.：TsNTs“PE”，2007
- ↑ Florya B.N. 教会历史研究。古俄罗斯和斯拉夫中世纪。收藏。M.：TsNTs“PE”，2007
- ↑ 弗洛里亚，2010 年，第 3页。43：“到 1655 年底，几乎所有白俄罗斯和大部分乌克兰土地都处于俄罗斯统治者的一种或另一种形式的统治之下。前所未有地，俄罗斯政治家接近解决他们在 15 世纪最后几十年为自己设定的问题——将所有东斯拉夫土地统一在一个俄罗斯国家中。
- ↑ 弗洛里亚，2010 年，第 3页。10：“战争的宗教目标与国家政治目标密切相关。军事行动不应仅限于保卫扎波罗热军队免受波兰立陶宛军队的攻击以及归还俄罗斯国家在动荡时期失去的土地。敌对行动爆发后不久，斯摩棱斯克附近的军营于 1654 年 9 月向利沃夫和普热梅希尔的东正教主教、沃伦、波多利亚和其他地区的居民发出信函，呼吁服从王。所有这一切都表明，在战争开始时，俄罗斯政府为自己设定了一个目标，即解决长期以来一直存在的问题——统一莫斯科周围的所有东斯拉夫土地，在其旧址内恢复旧俄罗斯国家。边界。
- ↑ 约翰·P·勒多恩。 俄罗斯帝国的大战略，1650-1831 年。- 牛津大学出版社，2004 年。 - 第 3页。— 288 页。— ISBN-19-516100-9。原文 （英文）[显示]
- ^ Solovyov, S. M.波兰沦陷的历史。莫斯科，1863 年
- ↑ Bendin A. Yu. 白俄罗斯的回归。杂志“莫斯科”（2013 年 4 月）。
沒有留言:
張貼留言